Articles : Oct. 2023 – Sept 2023 – Aout 2023 – Juillet 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
++ WEBTUBE : La situation apportée par la relance du conflit entre Israël et les palestiniens permet en cette année 2023 de clarifier enfin le degré d’islamisation de la France (et des autres pays européens par la même occasion). Chez nous tout devient clair, LFI prend ouvertement position pour l’Islam et sa culture mortifère. Macron ne s’en sort plus, cherchant en permanence à satisfaire à la fois les Français “historiques” et le “nouveau peuple” fortement islamisé. Cela ne fonctionne pas et n’a jamais fonctionné. Dans ce décor enfin révélé au grand jour, le discours d’Eric Zemmour prend enfin tout son sens. Espérons que les Français (et les populations occidentales) ouvrent enfin les yeux !
Parce que : « Le problème de Macron c’est qu’il ne peut pas diriger deux peuples. » Or, ainsi que l’explique E. Z., il y a bien deux peuples qui se font face en France : le nôtre et celui de l’islam. C’est bien un État dans l’État, comme jadis l’avaient installé les protestants en France et ce contre quoi Richelieu combattit avec acharnement, entre autres au siège de La Rochelle (1627-1628).
E.Z. a encore raison en faisant une différence entre des civils qui meurent sous les bombardements israéliens et le fait de cibler des civils, comme le Hamas : « Je ne mets pas sur un même pied d’égalité. » Et d’ajouter : « Je ne suis pas d’accord avec la trêve humanitaire. » Car : « L’important pour Israël est de rétablir son rapport de force. »
E. Z. rappelle alors quelques faits : « À partir des années 2000, on voit le Hamas dénationaliser les Palestiniens. […] En vérité on les islamise. […] Là, le conflit n’est plus autour de deux territoires et de deux peuples. […] On voit bien qu’on est dans un conflit de civilisations. »
E.Z. ne nie pas pour autant l’Histoire, reconnaissant que le Hamas a été favorisé par Israël à l’époque. Mais à ce compte-là, on pourrait aussi bien reprocher à la France d’avoir autrefois accueilli l’ayatollah Khomeiny et ainsi favorisé la révolution islamique et terroriste d’Iran. Toute Nation a droit à l’erreur, dès lors qu’elle la corrige.
Le temps du gaullisme protecteur des petites Nations est encore en cours, mais le monde a changé depuis les années 1960, explique aussi E. Z. Désormais, il y a des grands blocs civilisationnels, dont le bloc musulman. Et : « Partout où il y a des communautés musulmanes, il y a des affrontements. »
Dans cet entretien, trois vérités intangibles sont énoncées à propos de l’islam :
« L’Occident c’est la civilisation occidentale, donc judéo-chrétienne, grecque et romaine. […] Et aujourd’hui il est en danger de mort. »
« L’ennemi c’est la civilisation islamique. »
« L’islam n’est pas compatible avec la France. »
Au sujet de Mélenchon, E. Z. propose une analyse implacable et d’une extrême justesse : il compte sur les musulmans pour « assurer sa présence au second tour de 2027 ». « Il a gagné son ticket tour le second tour. […] Et ce n’est pas seulement électoral : c’est aussi presque philosophique. […] Pour lui la France, c’est ce peuple islamo-gauchiste qui a voté pour lui. […] C’est le nouveau peuple français. »
Parfois E. Z. devient rêveur – ou pragmatique sur la plan politique –, en déclarant : « C’est à l’État de dire ce que peuvent et ce que ne peuvent pas les musulmans. Il faut renoncer à la charia et renoncer au djihad. » Je pense pour ma part que l’islam doit être chez lui, et chez lui ce n’est pas en Occident, donc pas en France !
Au-delà des questions de politique électorale – où il redevenait un chef de parti et plus l’analyste –, E. Z. a ainsi proposé un entretien très objectif et courageux, mais qui ne nous apprendra rien de nouveau, à nous qui avons les yeux ouverts devant le Croissant, sinon nous mettre un peu de baume volatil au cœur. Car qui écoutera ces paroles pleines de justesse, entre les bobos béats, les musulmans désireux de nous détruire, servis par leurs sicaires collabos d’ultragauche, et « nos » antisémites maison qui ne verront en E. Z. qu’un Juif ? Et après on voudrait que nous soyons optimistes…
Charles Demassieux, Riposte Laïque