Mois : juin 2025

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : En comparant différents génériques de 007, un constat s’impose : l’audace et la richesse harmonique diminuent au fil du temps.

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Dans cette vidéo percutante, Charles Gave explique pourquoi l’euro, selon lui, est un projet voué à l’échec qui détruit lentement mais sûrement l’Europe — et surtout la France.

Points clés abordés :

• Origines de l’euro : Pourquoi cet outil monétaire est, dès sa conception, structurellement défaillant.
• Ruine de l’industrie du Sud de l’Europe : France, Italie, Espagne…
• Effondrement du système bancaire : rentabilité en chute libre à cause des taux négatifs.
• Mise en péril des retraites : érosion du rendement des obligations.
• Comparaisons historiques : Parallèle entre l’euro et le communisme soviétique, selon l’analyse de Ludwig von Mises.
• Divergence Nord-Sud : Pourquoi l’Allemagne s’en sort mieux et comment les pays du Sud sont désavantagés sans l’arme de la dévaluation monétaire.
• Fonction publique et compétitivité : L’exemple français d’une administration plus coûteuse et ses effets sur la balance économique.

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Gilles Kepel a raison de penser que l’effondrement du régime théocratique iranien sera un évènement comparable à la chute de l’URSS. Mais la vraie question est de savoir quelle politique occidentale émergera au Moyen-Orient, quand le peuple persan aura repris les rênes de son destin. Car l’exemple post-URSS est un véritable désastre de la géostratégie occidentale.

Là où il fallait arrimer la Russie à l’Europe, les Occidentaux l’ont rejetée dans les bras de la Chine, de la Corée du Nord et de l’Iran, poursuivant une guerre froide qui ne dit pas son nom. L’Occident a vaincu le communisme mais n’a pas su ramener la paix en Europe. Nous n’avons pas fini d’en payer le prix.

Netanyahou sait parfaitement que le démantèlement du programme nucléaire iranien n’est qu’une étape dans la croisade que mène Israël contre l’Iran. Si le régime des mollahs survit à cette guerre, il ne renoncera jamais à l’arme atomique et poursuivra ses actions terroristes menées directement, ou par procuration en armant ses supplétifs, comme déjà dit, Hamas et Hezbollah ressuscités, Houthis yéménites et milices chiites irakiennes ou syriennes.

En Iran, les mollahs sont détestés par le peuple, littéralement persécuté par un régime d’une violence sans pareille, où les opposants, les femmes et les homosexuels sont exposés à des traitements inavouables. Une barbarie totalement indigne de la grande civilisation persane, qui s’étendait de la Libye à l’Indus, à l’apogée de l’empire perse.

Ceux qui prédisent le chaos en Iran, comme Macron, en cas de renversement du régime, en prétextant que le Moyen-Orient a déjà été déstabilisé par les printemps arabes, ont une conception du problème assez consternante. Ils confondent causes et conséquences.

Les printemps arabes ont fait le lit de l’islamisme. Ce que veut Netanyahou, c’est détruire le régime des mollahs qui l’arme et le finance. Donc tout le contraire de l’analyse de Macron.

Rappelons que les Occidentaux, au nom de la démocratie, ont renversé tous les dictateurs qui étaient le rempart contre l’islamisme. Ben Ali en Tunisie, Kadhafi en Libye, Saddam Hussein en Irak, et même Assad en Syrie. La guerre entre chiites et sunnites en Irak, avec l’émergence de Daech, c’est le fruit de la politique irresponsable des Occidentaux.

En revanche, renverser la théocratie iranienne, c’est porter un coup fatal à l’islamisme. C’est en finir avec un régime qui alimente le terrorisme islamiste depuis 1979. Car ne nous y trompons pas, entre islamistes sunnites et islamistes chiites, c’est bonnet vert et vert bonnet. Ils appliquent le même Coran dans ses versets les plus violents. Et les mollahs n’hésitent pas à traduire de l’arabe en persan la pensée des Frères musulmans.

Sans les mollahs, il n’y a plus de Hezbollah, plus de Hamas, plus de milices chiites. Et le risque de revoir des pogroms comme celui du 7 octobre 2023 sera largement réduit, bien que toujours possible avec des fous d’Allah totalement fanatisés.

Par conséquent, sauver le régime des mollahs, c’est protéger la mouvance islamiste. C’est contraire aux intérêts du peuple iranien, du peuple hébreu et de l’Occident.

Israël aura besoin des bombardiers B2 de Trump pour détruire un maximum d’installations nucléaires souterraines, mais la menace ne sera totalement écartée que si le peuple iranien décide de reprendre son destin en main. Trump ne semble pas très emballé pour engager ses B2 et encore moins chaud pour renverser le régime de Téhéran.

Il faut dire que les mollahs soutiennent Poutine en Ukraine. Le Tsar voit d’un très mauvais œil la mise en place d’un régime pro-occidental en Iran, comme ce fut le cas en Ukraine après le coup d’État de la CIA en 2014.

Preuve que la bonne géopolitique n’est pas à la portée du premier perdreau de l’année. Seuls les vieux renards comme Poutine ou Netanyahou maîtrisent le sujet. Les autres hésitent, retournent leur veste, disent tout et son contraire et ne font que de la figuration.

En attendant, Netanyahou assume avec courage sa charge de protecteur de son peuple.

Il laisse l’ONU à ses états d’âme, Trump à ses hésitations et l’Europe à ses contradictions. À ce jour, je ne connais aucun leader occidental ayant l’envergure d’un véritable chef de guerre. Ce sont tous des nains politiques.

Israël a gagné toutes ses guerres depuis 1948. Il gagnera celle-ci. Mais atteindra-t-il tous ses objectifs ? Verrons-nous une démocratie laïque en Iran ? Souhaitons-le mais il est encore trop tôt pour répondre.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Une émission dédiée aux questions scientifiques les plus palpitantes et les plus taboues, pour aborder d’un point de vue profane les sujets les plus intrigants, mais avec des spécialistes, sans concessions ni sensationnalisme !

🔷 Avec François Gervais Physicien, professeur émérite à l’Université de Tours, Ancien directeur d’un laboratoire du CNRS et expert des rapports AR5 et AR6 (2022) du GIEC Auteur de “Le déraisonnement climatique” (éditions l’Artilleur) et dernièrement : “Il n’y a pas d’apocalypse climatique. Modèles, mesures et prévisions : se délivrer de l’éco-anxiété” (Artilleur)

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Une sacrée bonne question ! Pour ma part si j’en avais les moyens j’irais vivre à Singapour.

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : De la hauteur et une analyse fine de ce qui se passe chez nos voisins britaniques. Mercie à Emmanuelle et Charles.

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Si les Israéliens avaient un leader comme Macron, ils n’existeraient plus. D’ailleurs, Netanyahou le méprise au plus haut point et on comprend pourquoi. Non seulement notre Président clame que la décapitation du régime iranien ne fera que semer le chaos, mais la France a annoncé qu’elle n’aidera pas à abattre les drones et les missiles iraniens, comme elle l’avait fait lors des attaques contre Israël de l’an dernier.

Le peuple perse peut bien continuer de souffrir sous le joug des mollahs, Macron s’en lave les mains. Quant à Israël, c’est SA guerre et pas la nôtre.

Vous remarquerez que l’Europe soutient à bouts de bras un pays mafieux et corrompu comme l’Ukraine, mais laisse tomber Israël, seule démocratie du Moyen-Orient, menacée en permanence par 300 millions de musulmans qui veulent sa perte. 

Autrement dit Israël est seul, malgré les soutiens hypocrites de l’Europe. Mais cela, Netanyahou le savait déjà avant de lancer son aviation à l’assaut de l’Iran, à 2000 km de distance. Des pays de 9 millions d’habitants capables d’un tel exploit, je n’en connais pas d’autres.

« Israël a le droit de se défendre » ! Oui, mais sans le soutien des armes européennes.

Telle est la lâche politique de l’Europe, qui ne voit que le côté négatif  de cette offensive israélienne. De vrais losers, qui ne peuvent comprendre l’âme du peuple d’Israël, en guerre depuis 1948.

Laisser l’Iran acquérir la bombe, c’est d’une part livrer Israël au feu nucléaire et d’autre part, c’est encourager la prolifération de l’arme atomique. Nous ne sommes plus dans la dissuasion nucléaire du type Russie/Etats-Unis ou Inde/Pakistan. Le régime iranien a juré de détruire Israël et une seule bombe suffirait pour effacer à jamais un pays plus petit que la Bretagne.

En Europe, ce ne sont pas les frileux qui manquent pour défiler sur les plateaux TV et nous dire que les deux objectifs de Netanyahou, à savoir anéantir le programme nucléaire de Téhéran et renverser le régime des mollahs, sont inatteignables. Quel optimisme !

Ces « experts » de haut niveau pensent-ils que les généraux israéliens, qui ont gagné toutes leurs guerres depuis 1948, n’ont pas évalué les risques potentiels et les chances de succès ? Un peu de sérieux !

Rien n’est facile, certes, et les guerres apportent toujours leur lot d’imprévus, mais ce n’est pas à Israël qu’on va donner des leçons de stratégie dans son propre environnement de menaces historiques.

Il est certain que de nombreux objectifs majeurs sont profondément enterrés. Les bombes anti-bunkers de 15 tonnes que portent les bombardiers B2 en viendront-elles à bout ? Nul ne sait, puisque la décision de Trump d’engager les B2 de la base de Diégo Garcia n’est pas encore prise, même si elle est attendue selon des sources israélienne et russe.

Quant aux mollahs, ils ont bien évidemment verrouillé le pouvoir à tous les niveaux, mais quand un peuple se révolte en masse, aucun régime ne peut lui résister. L’histoire est un long chapelet de révolutions et de coups d’Etat.

Ce qui est acquis à ce jour, c’est un coup sévère porté au programme nucléaire iranien, qui sera repoussé de plusieurs années. Même l’aide du Pakistan ou de la Corée du Nord ne permettra pas de combler ce retard.

Alors que l’offensive israélienne a un indéniable caractère existentiel compte tenu de l’imminence de l’acquisition de l’arme nucléaire par les mollahs, y voir une cascade de cataclysmes potentiels est totalement irresponsable. Nul n’a intérêt à un embrasement régional. Ni les Américains, ni les Chinois, ni les Russes, ni le monde arabe.

Beaucoup d’aboyeurs menacent Israël, mais de loin. En Ukraine, les légions américaines et européennes ne se sont pas précipitées pour braver l’armée russe, qu’on disait pourtant au dessous de tout, mal équipée et sans munitions. Des experts qui annoncent l’Apocalypse, on ne voit que cela sur les plateaux TV. Des bonimenteurs d’estrade.

Bloquer le détroit d’Ormuz ? La situation géopolitique a largement évolué. Le Sud global en pleine croissance a besoin du pétrole du Moyen-Orient. 2400 pétroliers y passent, transportant 30% du pétrole mondial.

Ce n’est pas l’intérêt de l’Iran de jouer cette carte. Son principal ennemi, l’Amérique, a son propre pétrole. C’est l’Asie qui en pâtirait le plus, la Chine, l’Inde, la Corée du Sud et le Japon.

La conclusion de tout cela est que Netanyahou ne pouvait se permettre d’attendre éternellement des négociations bidon, avec un régime qui mène une guerre par procuration contre Israël, en armant des entités terroristes comme le Hezbollah libanais, le Hamas, les Houthis yéménites, les milices chiites irakiennes et syriennes.

Netanyahou a crevé l’abcès et souhaitons au peuple juif que cette guerre leur apporte la paix que le monde arabo-musulman leur refuse depuis trop longtemps. De nombreux pays musulmans ont fait la paix avec Tel-Aviv, l’Egypte, la Jordanie, le Maroc, le Soudan, Bahreïn, les EAU. L’Arabie devrait suivre. Mais le chemin pour la paix durable est encore long.

Et n’oublions pas que chiites et sunnites sont en guerre depuis 14 siècles. Sous leurs molles protestations anti-Israël, les pays arabes se réjouissent de ce coup porté à la théocratie chiite honnie.

Tout le Moyen-Orient, ainsi que tout l’Occident, ont intérêt à voir un jour la dynastie Pahlavi revenir à Téhéran. La chute du Chah en 1979 a bien été le premier désastre de la région, suivi des printemps arabes qui ont ouvert un boulevard aux islamistes et donc au terrorisme.

Netanyahou fait le sale boulot que les Européens n’ont pas le courage de faire, par peur d’un embrasement des cités. Toute la politique de Macron est sous l’influence de nos musulmans.

C’est pour cette raison que la voix de la France est devenue inaudible.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : La France fait face a un deficit public eleve et une dette publique superieure a 3500 milliards d’euros, soit environ 120% du PIB. Des comparaisons sont faites avec la crise grecque des annees 2010, ou la Grece a ete mise sous tutelle par la “troika” (Commission europeenne, FMI, BCE) avec des mesures d’austerite drastiques. Les discussions sur une potentielle mise sous tutelle internationale emergent dans un contexte de crise politique et de defi budgetaire, avec des agences de notation surveillant la situation.

FAITS ET NOUVELLES RECENTES

10 juin 2025: La ministre des Comptes publics declare que le risque d’une mise sous tutelle internationale est reel si la France ne reduit pas ses depenses d’ici 2029, selon des propos rapportes par BFM Business.

10 juin 2025: L’iFRAP (think tank) alerte sur X que sans economies significatives, la France pourrait perdre l’acces aux marches financiers, entrainant une degradation de sa note et une possible intervention du FMI.

11 juin 2025: Un utilisateur sur X (@PierreB57082927) affirme que la mise sous tutelle par le FMI est une question de temps, prevoyant une intervention avant fin 2025, bien que cela reste speculatif.

13 juin 2025: Un post sur X (@womandream) mentionne une dette francaise de 3500 milliards d’euros et des interets annuels de 67 milliards, suggerant une intervention imminente du FMI, sans preuves concretes.

14 juin 2025: Un utilisateur sur X (@coolspoteoff) precise que la mise sous tutelle ne viendrait pas du FMI seul, mais potentiellement de la Commission europeenne et de la BCE, si la France ne peut plus se refinancer.

24 septembre 2024: Pascal Savoldelli, senateur communiste (NFP), met en garde dans Liberation contre des mesures d’austerite similaires a celles imposees a la Grece, critiques comme destructrices pour la population.

24 septembre 2024: L’economiste Marc Touati, cite par infodujour.fr, estime que le gouvernement de Michel Barnier semble incapable de redresser les finances, augmentant le risque d’une crise comparable a la Grece.

10 octobre 2024: Le projet de loi de finances 2025 prevoit 60 milliards d’euros d’economies et de hausses d’impots pour eviter un “scenario a la grecque”, selon Challenges, alors que les couts d’emprunt francais se rapprochent de ceux de la Grece.

5 decembre 2024: RTBF Actus rapporte que le Premier ministre sortant, son ministre du Budget et leur porte-parole ont evoque un possible “scenario a la grecque” en cas d’echec des reformes, bien que cela soit presente comme une rhetorique politique post-defaite. ANALYSE ET PERSPECTIVES Les agences de notation (Fitch, S&P) n’ont pas encore degrade la note francaise au point de signaler un risque imminent de default, mais la vigilance est de mise. La mention d’une mise sous tutelle reste pour l’instant speculative, employee comme un argument politique pour justifier des reformes ou alerter sur la gravite de la situation. Contrairement a la Grece en 2012, la France beneficie d’une economie plus large et diversifiee, et d’un statut central dans l’UE, rendant une intervention de la troika moins probable a court terme. Les posts sur X refletent un sentiment d’inquietude publique, mais manquent de sources verifiables pour etayer les predictions alarmistes. #Jovanovic #IdrissAberkane #2008 #Crise #Dette #FMI #France #Macron

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Lundi 16 juin 2025  s’est ouvert à Agen le procès de Yassine El Azizi, déjà condamné en 2017 pour trafic de drogue. Que lui est-il reproché cette fois ? D’avoir tué, le 4 juillet 2020, la gendarme de 25 ans, Mélanie Lemée, en refusant de s’arrêter à un barrage routier alors qu’il était poursuivi par des véhicules de gendarmerie depuis plusieurs dizaines de kilomètres. Il a percuté de plein fouet Mélanie Lemée à 149 km/h, la projetant à largement plus de 10 m et la démembrant sous la violence du choc, provoquant sa mort quasi immédiate sur les lieux.

Mais ce qu’il faut savoir, c’est qu’au moment des faits cet individu avait consommé un joint et de la cocaïne (il en avait en plus 150 grammes dans les poches), il n’avait pas de permis et pas d’assurance. Sur ce plan, c’est un récidiviste.

Dans sa fuite le jeune homme va griller plusieurs feux et prendre des rues à contresens, le tout « en faisant preuve d’une grande dextérité », notera le juge. Sur la commune de Port-Sainte-Marie, un barrage de gendarmerie est placé pour l’intercepter et le stopper. Boulevard Voltaire (16 juin 2025) indique : « Mélanie Lemée et l’un de ses collègues se préparent à jeter deux herses afin d’immobiliser le véhicule du fuyard. Alors que le barrage est en place, les deux gendarmes se dirigent sur la voie de gauche auprès de leur voiture. Au dernier moment, le conducteur du véhicule en fuite fait un brusque écart vers la gauche et fauche Mélanie Lemée à 149 km/h. ».

Et BV d’ajouter « Le jeune homme plaide l’accident. Une thèse qui semble démentie par les rapports des experts qui constatent « une vive allure avec une extrême précision et dextérité dans sa conduite pendant plus de 20 km sans exprimer le moindre ralentissement de ses réflexes ». Par ailleurs, Yassine El Azizi, qui n’a ni freiné ni ralenti, aurait disposé « de plus du double de la largeur de son véhicule pour passer sur cette voie de gauche sans percuter la      victime ». ». Et pourtant, il l’a percutée. Volontairement à l’évidence !

L’instruction va durer une éternité… 5 ans (pour le policier impliqué dans la mort de Nahel Merzouk, cela a pris moins de 3 ans). Résultat : comme les 36 mois maximum d’incarcération provisoire sont dépassés, Yassine El Azizi est relâché et placé sous bracelet électronique. Incroyable, mais vrai ! Mais ce n’est pas tout : le juge, malgré tous les éléments indiscutables, ne va pas qualifier son acte de « meurtre » mais de « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, sur personne dépositaire de l’autorité publique ». Et comme vous l’imaginez, le « tarif » n’est pas le même.

L’article 222-7 du Code pénal dispose : « Les violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner sont punies de quinze ans de réclusion criminelle. »

L’article 222-8 du Code pénal dispose : « L’infraction définie à l’article 222-7 est punie de vingt ans de réclusion criminelle lorsqu’elle est commise : … 4° Sur (…) un militaire de la gendarmerie nationale (…) dans l’exercice ou du fait de ses fonctions, lorsque la qualité de la victime est apparente ou connue de l’auteur. ».

La presse parle du risque pour l’auteur des faits d’une peine de perpétuité. Je crois savoir que les faits pourraient être requalifiés, mais je n’en crois pas un mot. Le fait que le juge ne l’accuse pas de « meurtre » est déjà un scandale compte tenu des circonstances de la mort de Mélanie. La durée de l’instruction est un autre scandale, tout comme la remise en liberté de ce « tueur de gendarme ». On va nous dire « mais c’est l’État de droit ». Il faudrait à ce sujet que l’« État de droit » arrête de toujours protéger les « droits » des coupables et pense un peu plus à protéger les victimes.

Par ailleurs, je trouve particulièrement choquant que les juges n’aient jamais à rendre de comptes sur leurs décisions ou actions. C’est l’une des rares professions qui bénéficient d’un tel privilège. Je sais… il y a le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), mais les juges sont entre eux et jusqu’à plus ample informé, cette structure n’est guère redoutée par la magistrature pour ses décisions disciplinaires contre des magistrats. Ils sont entre eux et se jugent entre eux. Pas souvent d’ailleurs.

Pourtant, dans cette affaire, il y aurait matière à demander des comptes au magistrat instructeur. Comment peut-il ne pas qualifier de meurtre ce qui à l’évidence en est un ? Il serait certainement intéressant d’entendre son argumentation. C’est d’autant plus vrai que dans une affaire similaire, la cour avait jugé et condamné à perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de vingt ans, Loïc Gékière, pour le meurtre du major Rusig, en novembre 2016 dans l’Ariège. Il avait fait un refus d’obtempérer et écrasé le gendarme après l’avoir percuté. Dans cette affaire, la procédure judiciaire avait duré 2 ans et demi. De novembre 2016 à mai 2019.

Au final, le procès d’Agen se présente très mal. Une procédure interminable avec une accusation qui n’est pas à la hauteur des faits. Quant à Yassine El Azizi, il comparaît libre, caché derrière un masque chirurgical et n’est même pas assis dans le box des accusés.

Florian, le policier qui a tué Nahel Merzouk, passera aux assises pour « meurtre » alors que c’était un flic exemplaire qui n’a fait que son travail, mais pour El Azizi, ce sera pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » alors que c’est un trafiquant de drogue, conduisant sans permis ni assurance, refusant d’obtempérer et tuant un gendarme à cette occasion. Cherchez l’erreur !

Reste que comme c’est un procès d’assises, ce sont les jurés – c’est à dire le « peuple » – qui va décider du verdict… mais en étant fortement cornaqués par les magistrats. Affaire à suivre, mais d’ores et déjà, de nombreux représentants des forces de l’ordre ont ostensiblement affiché leur écœurement.

On ne peut que les comprendre.

Bernard GERMAIN, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : La communauté juive de France, la deuxième après celle des États-Unis, a du souci à se faire. En prêchant la désescalade alors que Tsahal a la maitrise du ciel, Macron semble oublier les propos du guide suprême  Ali Khamenei, qui qualifiait Israël de « tumeur cancéreuse qui devrait être supprimée » Il semble oublier que le peuple iranien espère que cette guerre le débarrassera d’un régime honni, qui s’accroche au pouvoir par la violence et la terreur.

Il semble oublier que la théocratie chiite n’a jamais été dans les petits papiers des monarchies sunnites du Golfe et de l’Arabie, gardienne des lieux saints de l’Islam.

Les éternels zigzags de Macron mettent la France hors jeu au Moyen-Orient, tant son message est brouillé. Force est de constater que dans l’arène politique internationale et le subtil jeu diplomatique, notre Président compte dorénavant « pour du beurre ».

Il fut un temps où la voix de l’Élysée était écoutée dans cette région en ébullition permanente, grâce à une politique équilibrée entre le monde arabe et Israël.

Mais nous avons aujourd’hui un Président à la pensée tellement alambiquée que notre diplomatie est devenue incompréhensible au reste de la planète. Comment les dirigeants de ce monde pourraient-ils cerner un Président français qui ne sait pas ce qu’il veut lui-même ?

Avec Macron, tout devient compliqué avec ses volte-face et ses retournements de veste quotidiens. Tout ce qu’il touche tourne au fiasco. Au point qu’il ne reste plus qu’un dernier carré de fidèles à l’Élysée pour défendre encore sa politique frappée d’un amateurisme consternant.

Souvenez-vous : Macron a osé déclarer un jour qu’il avait pris une France avec 10 ans de retard mais qu’il nous la rendrait avec 10 ans d’avance. En fait, il nous léguera un champ de ruines. Il patauge dans tous les domaines.

– Le 7 octobre 2023, il condamnait la barbarie de l’agression du Hamas contre Israël, réclamant une coalition internationale anti-Hamas… pour finalement en appeler à un boycott des armes à destination d’Israël !! Ce pays cerné d’ennemis  a le droit de se défendre, mais sans armes !

Et maintenant, il clame haut et fort : « Ce que fait aujourd’hui le gouvernement de Benyamin Netanyahou est inacceptable, c’est une honte ».

Ce qui est une véritable honte, c’est de lâcher Israël qui lutte pour sa survie depuis 1947.

– Au premier jour de l’offensive israélienne contre l’Iran, Macron saluait l’opération de Tsahal en déclarant :

« Nous ne pouvons pas vivre dans un monde où l’Iran possède l’arme nucléaire »

Mais trois jours plus tard, il appelait à la désescalade et au retour des discussions entre les deux belligérants, alors que la menace nucléaire est toujours présente et le régime des mollahs toujours en place.

Et non content de ce revirement, Macron a encore exprimé sa rancune contre Netanyahou lors du Salon du Bourget, où les stands israéliens exposant du matériel de guerre ont été masqués de panneaux noirs. 

Telle est la position anti-Israël de notre Président.

Les conséquences de cette misérable politique, qui renvoie dos à dos un petit pays qui lutte pour sa survie et l’Iran des mollahs qui a juré de rayer Israël de la carte ?

Netanyahou n’a même pas sollicité l’aide de la France pour aider à la défense de l’État hébreu contre Téhéran. Une première. C’est dire comment Macron est perçu en Israël.

Il est bien devenu l’otage de nos musulmans, qui sont dix fois plus nombreux que la communauté juive de France, suite à une immigration extra-européenne de masse totalement irresponsable. En 1960, il y avait autant de Juifs que d’Arabes en France.

En attendant, le grand coup de com’ de Macron à l’ONU est reporté.

Il devait reconnaître un État palestinien, avant même que tous les pays qui veulent détruire Israël ne reconnaissent enfin son droit à l’existence.

Macron se met en avant mais ce qu’il propose est irresponsable. L’histoire le prouve.

En 2005, quand Sharon a évacué la bande de Gaza et l’a rendue aux Palestiniens, que s’est-il passé ? Le Hamas est aussitôt entré en conflit armé avec le Fatah, finissant par prendre le pouvoir en 2007. Les combattants du Fatah étaient jetés du haut des toits. La suite, on la connaît…

Netanyahou sait très bien que si un État palestinien voit le jour, ce n’est pas le Fatah qui en prendra les rênes mais assurément un mouvement islamiste, le Hamas ressuscité ou autre. Avec les fanatiques, la violence primera toujours sur toute autre considération. 

Cet État sera ensuite armé par tous les ennemis d’Israël qui sont légion, devenant un « super Gaza » à la frontière de l’État hébreu. Pas besoin d’être un génie ou un devin pour comprendre cela. Dans cette Palestine « du Jourdain à la mer », il n’y a pas de place pour un État juif. 

Dans l’immédiat, aidons Israël à se défendre contre un régime qui veut sa perte.

Au temps du Chah, Israël et l’Iran étaient amis. Les deux premiers États musulmans qui ont reconnu Israël sont la Turquie et l’Iran.

La révolution de 1979, dans laquelle la France a largement trempé en hébergeant l’ayatollah Khomeini, a été un véritable cataclysme pour le peuple iranien et pour Israël. 

Aidons la seule démocratie du Moyen-Orient contre un régime barbare moyenâgeux. Cela redorera un peu le blason d’une France qui n’est plus que l’ombre d’elle-même et que les générations nées avant Mai 68 ne reconnaissent plus.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque