juillet, 2025 - WEBTUBE.fr

. Philippe de Villiers “On est au bord de l’apocalypse ! “

Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Dans cette émission des Incorrectibles, Eric Morillot recevait Philippe de Villiers pour évoquer son dernier ouvrage, “La Valse de l’Adieu” (Éditions Plon) et les grands enjeux de la France. Philippe De Villiers partage ses réflexions sur l’histoire nationale, critiquant le wokisme et la repentance historique. Le débat s’étend à la politique actuelle, avec une analyse incisive de l’ère Macron, des questions sur l’immigration et l’identité française. Les discussions abordent aussi la guerre en Ukraine, ses implications géopolitiques, et le rôle de l’Europe et de l’OTAN. De Villiers conclut par sa vision de l’avenir politique de la France, offrant une perspective critique sur les défis contemporains. Un entretien à (re)voir, plus que jamais d’actualité.

00:00:12 Introduction & présentation de Philippe de Villiers 00:00:46 Son nouveau livre : contexte et intentions 00:01:51 L’histoire de France et le récit national 00:04:53 Récit personnel et parallèles historiques 00:10:42 Enseignement de l’histoire & critique du wokisme 00:16:25 Repentance, mémoricide : une vision critique 00:20:26 Politique actuelle : De Villiers face à Macron 00:30:51 Immigration & grand remplacement : le débat 00:37:09 Identité française, intégration et déclin des civilisations 00:45:32 Idées politiques & avenir de la nation 00:47:18 Guerre en Ukraine : sanctions, Russie, géopolitique 00:53:15 Conflit de civilisations : Orient vs Occident ? 00:57:00 L’Europe, l’OTAN & l’avenir de la civilisation française 01:03:58 Covid-19 : gestion de crise et leçons tirées 01:08:12 Conclusion : avenir politique selon De Villiers 01:10:05 Remerciements & fin de l’entretien

. Surprenant, et pourtant la colonisation aurait ruiné la France et les Français

#webtube : Une fois de plus, l’historien Bernard Lugan tape dans le mille. L’un des meilleurs africanistes français, ancien universitaire qui a vécu en Afrique longtemps, publie une excellente lettre mensuelle, L’Afrique réelle, revue sur internet à laquelle on peut s’y abonner à contact@bernard-lugan.com Le numéro 187 de juillet 2025 est exceptionnel, avec un dossier de 11 pages sur « le ruineux fardeau colonial », qui démontre que non seulement la France ne s’est pas enrichie avec ses colonies, mais qu’elle s’y est surtout ruinée.

Comme l’avait déjà écrit l’économiste libéral, disciple de Frédéric Bastiat, Gustave de Molinari à la fin du XIXe siècle : « De toutes les entreprises de l’État, la colonisation est celle qui coûte le plus et qui rapporte le moins ». En août 1956, dans Paris-Match, le journaliste Raymond Cartier publia un article retentissant, s’interrogeant s’il n’aurait pas mieux « valu construire à Nevers l’hôpital de Lomé et à Tarbes le lycée de Bobo-Dioulasso ». Il prenait l’exemple de La Hollande qui, privée de son empire colonial dès 1945, connaîtra un développement économique considérable, asséchant son Zyudersee et modernisant ses usines. L’Allemagne qui n’eut jamais un immense empire colonial, et plus du tout après 1918, connaîtra une croissance économique des plus fortes entre 1924 et 1929, puis après 1945.

Bernard Lugan donne en outre l’exemple de Madagascar, aujourd’hui l’un des pays les plus pauvres au monde. Pourtant, en 1960, au moment de son indépendance, il avait reçu de la France 28.000 kilomètres de pistes carrossables, 3000 kilomètres de routes bituminées, des centaines d’ouvrages d’art, des lignes de chemin de fer et des aérodromes. La France avait organisé l’agriculture du café, de la vanille, du girofle, de la canne à sucre et du tabac, du coton, du poivre, des arbres fruitiers, de la vigne et de la pomme de terre et développé les rizicultures. Outre les barrages et les industries de transformation des productions agricoles, les ingénieurs des Eaux et Forêts avaient reboisé les hauts plateaux. Bref, Madagascar avait son autosuffisance alimentaire garantie et des exportations de riz régulières. On sait ce qu’il en est aujourd’hui.

Bernard Lugan revient sur les travaux de l’économiste Jacques Marseille, Empire colonial et capitalisme français, histoire d’un divorce, ou, l’héritage colonial français, histoire au-delà des légendes, livres qui démontrent implacablement plusieurs choses :

1°) La France surpayait les productions de son empire africain, qu’elle aurait parfaitement pu acquérir moins cher sur le marché mondial. Il en donne plusieurs exemples dans son dossier, notamment le vin algérien et bien d’autres productions.
2°) Les investissements publics, payés par les impôts des Français furent considérables, les investissements privés très faibles, sauf pour le plan Constantine en Algérie à partir de 1959, mais les industriels qui s’y lançaient alors étaient subventionnés par l’État, ceci expliquant cela.
3°) Les débouchés des produits des colonies étaient quasiment uniquement pour le marché intérieur de la métropole, payés donc plus cher et cela favorisait de surcroît les industries des secteurs économiques déjà condamnés, prolongeant artificiellement leur survie, aux détriments d’activités novatrices et dynamiques au niveau industriel notamment.
Comme Bernard Lugan le souligne, « en 1959, toutes dépenses confondues, l’Algérie engloutissait à elle seule 20 % du budget de l’État, soit davantage que les budgets additionnés de l’Éducation nationale, des Travaux publics, des Transports, de la Reconstruction et du Logement, de l’Industrie et du Commerce.

La France n’a tiré aucune richesse de ses colonies ; la meilleure preuve, c’est que son développement économique s’est produit justement au moment où elle n’avait plus d’empire colonial. Quant aux soi-disant crimes contre l’humanité et génocides, il suffit de rappeler qu’en Algérie il y avait moins d’un million d’habitants en 1830 et plus de 10 millions en 1962.

Bernard Lugan ne craint jamais de ferrailler contre les usurpateurs avec une gourmandise non dissimulée. Il traite dans son édito l’exécrable Jean-Michel Apathie « d’histrion et de faquin », proférant des inepties, et pourfend Emmanuel Macron pour ses délires ahistoriques. Cela ne peut que nous réjouir.

Michel Festivi, Riposte Laïque

. Mathieu Hérondart : voici l’homme qui a décidé que la France devait accueillir 2 millions de Gazaouis

#webtube : La Cour Nationale du Droit d’Asile vient donc de décider, unilatéralement, que tous les islamistes palestiniens de Gaza qui le voudraient, soit 2 millions de Gazaouis, pourraient venir en France, au nom du Droit d’Asile... Nous ne pouvons que partager intégralement les propos d’Eric Zemmour, dans cet entretien accordé au Figaro. Il faudra, comme Trump est en train de le faire aux Etats-Unis, faire sauter l’Etat profond pour rendre le pays aux Français et permettre une transition démocratique.

https://www.fdesouche.com/2025/07/11/tous-les-gazaouis-qui-le-demandent-auront-automatiquement-le-statut-de-refugie-en-france-selon-une-decision-rendue-aujourdhui-par-la-cnda

C’est quoi ce truc-là, le CNDA ? On a beau aller sur leur site, qui nous débite la propagande immigrationniste habituelle, on ne voit aucun responsable.

https://www.cnda.fr

On apprend, en faisant une recherche, qu’un nommé Mathieu Hérondart a été nommé président de ce machin en 2021. C’est qui ce mec qui n’a pas l’air très franc du collier ? Un énarque. Il vient du Conseil d’Etat, une instance totalement noyauté par les gauchistes, qui passe son temps, comme le Conseil constitutionnel, à détruire les rares décisions courageuses de quelques ministres qui essaient de remettre un peu d’ordre dans la pagaille migratoire actuelle.

Il a fait aussi un tour, de temps en temps, au ministère de la Justice, autre structure qui passe son temps à libérer des psychopathes, souvent immigrés, à leur trouver des excuses, mais à se montrer impitoyable avec les Français qui refusent de se laisser égorger. Il a même réussi à être directeur de cabinet de la Belloubette, une des pires ministres de la Justice de la Cinquième république, avant l’arrivée du Yéti Dupond-Moretti, décoré de la Légion d’honneur ce jour !

Vous avez envie de l’écouter ? Le voilà qui justifie, au nom du droit d’asile, l’explosion de l’invasion migratoire que subit la France depuis des années, dévoyant totalement le droit d’asile.

Ce personnage, caricature des hauts fonctionnaires de l’Etat profond, n’a aucune légitimité démocratique. On ne sait rien de lui. Combien gagne-t-il ? Où habite-t-il, a-t-il des enfants, où étudient-ils ? Qui fréquente-t-il ? Subit-il les conséquences dans son quotidien des décisions qu’il prend ? Les Français, qui le financent, et sans doute fort bien, ne sauront rien sur cet homme, qui n’aura aucun compte à leur rendre.

Pourtant, c’est lui, et ses complices inconnus, qui, sans le moindre mandat du peuple français, vient de décider que 2 millions de Gazaouis, islamistes pour la plupart, puisqu’ils ont élu très largement le Hamas, pourront venir renforcer la 5e colonne musulmane en France. On pourrait ironiser en disant que pour un génocide fomenté par Netanyahou et dénoncé par toute la gauche et Macron, cela fait vraiment beaucoup de survivants.

Un gouvernement digne de ce nom taperait le poing sur la table, annoncerait la dissolution de cette structure inutile et nuisible, arrêterait ses dirigeants pour haute trahison et les collerait en taule avec tous les demandeurs d’asile qu’ils ont laissé entrer en France et qui ont remercié les Français en les agressant.

Nous ne pouvons que partager intégralement les propos d’Eric Zemmour, dans cet entretien accordé au Figaro. Il faudra, comme Trump est en train de le faire aux Etats-Unis, faire sauter l’Etat profond pour rendre le pays aux Français et permettre une transition démocratique.

En attendant, Hérondart et ses complices, dont on veut l’identité, doivent rendre des comptes aux Français.

ENTRETIEN D’ERIC ZEMMOUR AU FIGARO

Éric Zemmour : «En accordant le statut de réfugié à tous les Gazaouis, la Cour nationale du droit d’asile ignore la souveraineté populaire»

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/eric-zemmour-en-accordant-le-statut-de-refugie-a-tous-les-gazaouis-la-cour-nationale-du-droit-d-asile-ignore-la-souverainete-populaire-20250713

Éric Zemmour : «En accordant le statut de réfugié à tous les Gazaouis, la Cour nationale du droit d’asile ignore la souveraineté populaire»

L’été est propice aux mauvais coups. Les médias ont débranché leurs journalistes et leurs chroniqueurs les plus acérés. Les Français ont déjà la tête dans le sable fin. Ils regardent ailleurs. C’est pourquoi sans doute la Cour nationale du droit d’asile a pris l’habitude d’attendre l’été pour fomenter ses mauvais coups. L’an dernier, elle avait accordé le droit d’asile à toutes les femmes afghanes qu’elle considérait persécutées uniquement parce qu’elles étaient femmes et afghanes. Une paille : 20 millions de personnes ! Qui, lorsqu’elles seront en France pourront faire venir leurs enfants, leurs maris, leur grand-mère. Bref, un petit Kaboul en France si charmant, si exotique, aux traditions si douces et tendres auxquelles on les a habituées depuis leur prime enfance, l’équivalent de nos Aristochats et de nos Astérix : femmes adultères lapidées, apostats fouettés, et homosexuels jetés du dixième étage.

Cette année, la CNDA nous rejoue le même coup, en accordant le droit d’asile à tous les Palestiniens de Gaza. Vous avez bien lu : TOUS les Palestiniens de Gaza. Encore des millions de musulmans dont aucun pays musulman ne veut. On se demande bien pourquoi. Peut-être faut-il demander à la Jordanie, au Liban, ou encore à l’Égypte pourquoi ils ne veulent plus accueillir un seul de ces fidèles électeurs du Hamas. Je propose pour l’année prochaine que la Cour nous envoie les 500 000 Pakistanais qui ont été expulsés en quelques semaines d’Iran, ou encore les innombrables Africains subsahariens, jetés dans le désert sans la moindre bouteille d’eau par les gouvernements algériens et tunisiens, grands défenseurs des droits de l’homme, mais des leurs et chez nous seulement. Ils viendront rejoindre les innombrables Tchétchènes, Soudanais, Afghans, Syriens, Bengalis, Nigérians, Guinéens, cette bienfaisante Oumma édifiée au fil des années dans le sein de celle qui fut jadis « la fille aînée de l’Église. ».

Ah ! Tous ces pays adulés par nos associations antiracistes et les députés LFI n’ont pas la chance insigne de posséder ces cours juridictionnelles dont les magistrats ne sont élus par personne et n’ont de comptes à rendre à personne (sauf devant le Conseil d’État, mais la CNDA est aussi dirigée par un conseiller d’État !) Ils prennent à la légère des décisions qui engagent la sécurité et parfois la vie de nos femmes et de nos filles, l’état déjà calamiteux de nos finances publiques, et le niveau déjà catastrophique de notre école. Non, je le répète, ces magistrats du Conseil d’État et de la Cour des comptes, assistés d’un représentant du haut comité des réfugiés de l’ONU (et quelques comparses) ne rendent compte ni au parlement ni au gouvernement, ni au président de la République, ni bien sûr au peuple français. À quoi servent les élections ? À quoi servent les députés, Emmanuel Macron, François Bayrou, Bruno Retailleau ? À rien. Ils regardent passer les trains et les réfugiés du droit d’asile : 150 000 par an, qui s’ajoutent aux 330 000 titres de séjour légal que nos autorités délivrent sans ciller au nom du droit au regroupement familial (ce qui dans certains cas, consiste à ramener en France une vague cousine qu’a réservée un tonton complaisant dans la grande tradition des mariages arrangés qui plaisent tant à nos chères féministes) d’étudier (enfin, d’avoir sa carte d’étudiant pour trois fois rien comme si ses parents avaient payé des impôts en France), de se faire soigner (gratuitement, bien sûr et en priorité alors que les Français attendent des mois).

Nos dirigeants, de droite comme de gauche, quels que soient leurs propos tonitruants, ne servent à rien car ils n’osent toucher à ces juges irresponsables dans tous les sens du terme. Ils n’osent surtout pas toucher à la convention de Genève sur le droit d’asile qui date de 1951, rédigée et ratifiée dans une toute autre époque où il fallait protéger et accueillir quelques centaines (et non centaines de milliers) de dissidents communistes, venus de nos voisins européens, russes, tchèques, polonais, Soljenitsyne, Kundera, et leurs amis. Je rappelle aux oublieux que cette CNDA avait autorisé en 2011 le père de l’assassin tchétchène de Samuel Paty à rester en France, alors que l’OFPRA avait trouvé ses accointances avec les djihadistes compromettantes. Cela ne leur a guère servi de leçon. Mais soyons justes : même si la CNDA avait rejeté son pourvoi en appel, ce Tchétchène serait quand même resté chez nous, parce que dans notre beau pays de France, que l’on nous accorde le droit d’asile ou qu’on nous le refuse, tout le monde reste. Et personne n’est expulsé.

Nous devons suspendre l’application de cette convention surannée et supprimer ces instances juridictionnelles qui mettent en danger la vie de nos concitoyens et la pérennité de notre peuple. Je sais que l’on va me parler de nos traditions d’asile, de l’Église du Moyen Âge et des philosophes des Lumières. Je sais qu’on va m’invoquer l’État de droit et la déclaration des droits de l’homme que la France a donné au monde. Lamartine disait : « Chaque fois qu’une théorie est contraire au salut de la société c’est que cette théorie est fausse car la société est la vérité suprême ».

Le salut de la France est en jeu. La France n’est pas obligée de se sacrifier sur l’autel des droits de l’homme. Elle n’a pas envie d’être envahie, créolisée, remplacée. La France n’a pas vocation à être le Christ de l’humanité. Elle veut vivre en tant que France, et en tant que peuple français, avec son génie et ses coutumes millénaires. Son charme, son savoir vivre, ses mœurs raffinées, l‘élégance de ses paysages et de ses monuments. Et je me battrai jusqu’au bout de mes forces contre les malfaisants, politiques, magistrats et autres qui détruisent et ont déjà largement détruit ce trésor que nos ancêtres nous ont légué.

Cyrano, dans Riposte Laïque

. Largage programmé de la Nouvelle-Calédonie : les loyalistes ont capitulé

#webtube : Les Chinois, qui lorgnent sur ce territoire depuis des décennies, doivent saliver. Car c’est bien une séparation du couple France-Calédonie qui est actée, en attendant le divorce définitif que convoitent les Kanaks. Ceux qui doutent de l’intérêt stratégique de la Nouvelle-Calédonie et de l’enjeu qu’elle représente aussi bien pour les Occidentaux que pour les Chinois devraient parcourir ce lien. Par ailleurs, les richesses minérales et halieutiques sont toujours bonnes à prendre…

Quand la Chine frappe à la porte de la Nouvelle-Calédonie

Après la débâcle de mai dernier, Manuel Valls peut aujourd’hui pavoiser. C’est vers l’indépendance que se dirige la Nouvelle-Calédonie, sous couvert d’un statut bidon et temporaire, qui fait de l’archipel un véritable Etat dans l’Etat avant le divorce définitif.

La « souveraineté avec la France » initialement rejetée par les loyalistes s’est finalement transformée en une arnaque totale pour ces anti-indépendantistes qui ne voient rien venir et se font rouler dans la farine avec le sourire.

Ces bisounours ont accepté que la Nouvelle-Calédonie devienne un Etat au sein de la République, avec la double nationalité française et calédonienne pour les citoyens de l’archipel. Si ce n’est pas un aller sans retour vers l’indépendance, qu’est-ce que c’est ?

Les trois référendums ayant rejeté l’indépendance ont été passés à la trappe (2018, 2020, 2021). Française depuis 1853, la Nouvelle-Calédonie ne le restera plus très longtemps. Les Kanaks réclameront le divorce définitif. Manipulés par certains pays, comme l’Azerbaïdjan, ils jouent la carte indépendantiste sans aucun état d’âme.

Dans l’immédiat, une Loi fondamentale réglera les questions identitaires, comme le choix d’un drapeau, d’un hymne national et d’une devise.

Mais ensuite, après un vote du Congrès en 2026, le nouvel Etat pourra obtenir le transfert de certaines compétences régaliennes, dans les domaines de la diplomatie, de la sécurité, de la justice ou de la monnaie.

Et tout cela en restant dans le giron de la France, veulent se rassurer les loyalistes ! Quelle naïveté !

Il est clair que l’archipel bénéficiant d’une diplomatie indépendante, il sera aussitôt courtisé par Pékin. Ceux qui s’imaginent que ce statut bancal va s’éterniser au sein de la République sont de doux rêveurs. Les Chinois n’auront aucun mal à faire miroiter aux Kanaks les bienfaits d’une indépendance totale.

Personnellement je ne partage pas l’enthousiasme de l’Elysée et de Matignon. Si les signataires du projet se réjouissent, le FLNKS ne s’est pas encore prononcé.

Rien n’est réglé entre les communautés et c’est un territoire économiquement exsangue qui ressort des récentes émeutes meurtrières qui ont ravagé le pays. 14 morts et 2 milliards de dégâts, cela laisse une plaie béante qui n’est pas près de se refermer.

Cet accord historique a des relents de grande braderie. Macron ne s’est jamais intéressé à l’outre-mer. Souvenez-vous de « l’île de Guyane et des expatriés de Guadeloupe ». Tout cela ne représente rien pour lui.

En lâchant la Nouvelle-Calédonie, il faut donc s’attendre à un effet domino dans tous nos territoires ultramarins. Après le Pacifique, ce sera le tour de l’Océan Indien puis des Antilles. Toutes les coutures de la nation finiront par lâcher une à une.

La France perdra son statut de deuxième puissance maritime du monde avec son immense zone économique exclusive. C’est l’abandon de l’outre-mer que l’Elysée et Matignon saluent comme un accord historique. Pas de quoi s’en féliciter.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Chikirou contre Cochonou : une allégorie des deux France face à face

#webtube : La députée LFI Sophia Chikirou aurait-elle une dent contre les marques de charcuterie ? Il est la preuve qu’il existe encore une extrême gauche enracinée. Lundi 7 juillet, Fabien Roussel assistait à la troisième étape du Tour de France, dans son fief de Saint-Amand-les Eaux. Le secrétaire national du Parti communiste français ne pouvait pas rater le passage de la Grande Boucle dans cette commune du Nord dont il est le maire depuis le mois de janvier dernier. « Une belle fête populaire, le seul événement sportif planétaire où l’on peut venir en famille gratuitement partager un moment de joie et acclamer les plus grands champions. Quel plaisir, quelle émotion de les avoir accueillis aujourd’hui », s’est-il enthousiasmé, sur son compte X.

Le communiste a joint à son tweet deux photos sur lesquelles on le voit sur le bord de la chaussée, en train de saluer les coureurs. Mais c’est un autre cliché – relayé sur les réseaux sociaux par Sophia Chikirou – qui a fait le tour du Web : Fabien Roussel y apparaît les bras en l’air, tout sourire face à une 2CV à l’effigie de la marque de saucisson Cochonou. « J’ai ri », a lâché la députée LFI, dans un post moqueur.

J'ai ri. pic.twitter.com/QGAS9nlAjS
— Sophia Chikirou (@chikirouparis) July 7, 2025

Aussi bien de gauche que de droite, de nombreux internautes ont dénoncé ce commentaire méprisant. « LFI, c’est la détestation de la France, de sa culture et ses traditions ! », s’est par exemple indigné Lionel, sur Facebook. « Il faut dire que Cochonou, c’est pas très compatible avec l’électorat LFiste », a ajouté Olivier. « Jusqu’à quand vous allez vous faire ridiculiser par LFI ?, a tweeté un troisième, à l’adresse de Fabien Roussel. Ce sont eux les vrais fascistes, et vous le savez. » L’intéressé a pris soin de remercier ceux qui l’ont soutenu, rappelant son attachement au Tour de France et sa célèbre caravane : « Vive le Tour de France, vive la France du Tour, la France populaire, celle que j’aime. »

La guerre des gauches

Ce n’est pas la première fois que Sophia Chikirou s’en prend au leader communiste. S’ils se sont unis au sein de la NUPES puis du NFP, ces deux-là ne partiront sans doute pas en vacances ensemble. « Il y a du Doriot, dans Roussel », avait ainsi écrit la députée insoumise, dans une story sur son compte Facebook, mercredi 20 septembre 2023. En commentaire d’un post accusant Fabien Roussel de viser « l’électorat de Le Pen/Zemmour », Mme Chikirou avait ainsi jugé judicieux de le comparer à Jacques Doriot, ancien maire de Saint-Denis passé du communisme à la collaboration avec Vichy et l’occupant nazi…

Roussel comparé à Doriot : l’insulte qui pourrait tuer la Nupes

👉 https://t.co/FBsx11EIDR pic.twitter.com/nlkVymzb3i
— L'Humanité (@humanite_fr) September 21, 2023

Condamnant des propos « d’une extrême gravité », « véritable appel à la haine et à la violence contre Fabien Roussel », le PCF avait exigé la suppression de la publication et des excuses de la part de la députée, ainsi que de son parti. En vain.

La haine de la France d’avant

Mais l’affrontement de deux extrêmes gauches irréconciliables – qui finissent quand même par se réconcilier en deux coups de cuillère à pot quand il le faut – n’est pas l’aspect le plus intéressant de ce « Cochonougate ». Le sujet central n’est pas, non plus, celui d’une bourgeoisie urbaine se gaussant des petites gens. Ce tweet suinte moins le « mépris de classe », comme on a pu le lire parfois, que la haine de la France. La marque mise en cause n’a pas été choisie par hasard. « Le bon saucisson comme on l’aime chez nous », disait le célèbre slogan, dans les années 80-90. Depuis, la gauche a importé des millions d’étrangers qui ne mangent pas de porc et qui ne se reconnaissent souvent pas dans notre patrimoine national. C’est probablement à eux, avant tout, que le tweet de Sophia Chikirou – elle-même d’origine immigrée – était adressé.

D’aucuns pourraient y voir une incitation à la haine raciale, une invitation à moquer et conspuer l’identité culturelle du peuple historique. Auraient-ils tort ? Jean-Luc Mélenchon a lui-même fait savoir qu’il était grand temps d’abandonner cette France d’avant, trop blanche, pas assez créolisée, et de se concentrer sur les populations des quartiers dits « défavorisés ».

Oubliant qu'il est filmé, Mélenchon déclare : « Il faut mobiliser la jeunesse et les quartiers. Là se trouve la masse des gens qui ont intérêt à une politique de gauche. Tout le reste laissez tomber ! »
https://t.co/WTdGOvzcwM pic.twitter.com/qpuTYtgqf4
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 10, 2024

Qu’on le veuille ou non, l’anti-France a le vent en poupe. On la voit quotidiennement s’exprimer sur les réseaux sociaux, mais aussi dans l’espace public. Elle se moque de nos prénoms anciens, dégrade nos monuments aux morts, tague nos églises, crache par terre et vomit tout de notre culture. Elle n’a désormais plus besoin de se cacher pour nous détester et a même ses représentants à l’Assemblée.

Jean Kast, dans BV

. Une surreprésentation des étrangers africains dans de nombreux crimes et délits

#webtube : Les derniers chiffres confirment une tendance déjà observée : la surreprésentation des étrangers dans les mis en cause. Bilan confirmé. Ce 10 juillet, les services statistiques du ministère de l’Intérieur publiaient le bilan définitif de l’insécurité et de la délinquance en France en 2024. Les tendances de la première photographie de la délinquance, dévoilée en janvier dernier, sont confirmées. Si les homicides baissent légèrement en 2024 – une première, depuis 2020 -, la plupart des autres indicateurs restent stables ou bien connaissent une certaine hausse. Les violences sexuelles augmentent ainsi de 7 % (+9 % pour les viols et tentatives de viol) et le trafic de stupéfiants progresse de sept points. Cette étude démontre, par ailleurs, que les étrangers sont surreprésentés parmi les auteurs de nombreux crimes et délits.

Une tendance confirmée

Sur la question du trafic de stupéfiants, tout d’abord. Comme le souligne le ministère de l’Intérieur, « les mis en cause pour usage comme pour trafic de stupéfiants sont majoritairement de nationalité française […] Représentant 8 % de la population résidant en France, les étrangers sont néanmoins surreprésentés parmi les mis en cause pour les infractions de trafic (22 %) ». Et alors que « les personnes de nationalité africaine représentent 4 % de la population française », 15 % des mis en cause dans les affaires de trafic de stupéfiants ont une nationalité africaine. Preuve, donc, de la surreprésentation des étrangers dans le trafic de stupéfiant.

Un phénomène qui se vérifie malheureusement à plusieurs reprises. Ainsi, dans le cadre de l’analyse des auteurs d’agression sexuelle, il apparaît que les étrangers de nationalité africaine représentent 7 % des mis en cause. Pour ce qui concerne les destructions et dégradations volontaires, « parmi les mis en cause étrangers, 8 % sont des ressortissants d’un pays d’Afrique, une proportion supérieure à leur poids dans la population résidant en France », note la Place Beauvau. Pour les violences physiques, parmi les mis en cause étrangers, on trouve, là encore, 10 % d’individus « originaires d’un pays d’Afrique », alors qu’ils ne représentent que « 4 % des étrangers résidant en France ». Et pour les homicides, 9 % des mis en cause possèdent une nationalité africaine. Ce phénomène de surreprésentation est encore plus massif, pour les vols de véhicules et pour les vols violents sans armes. Dans le premier cas, « 22 % des mis en cause sont originaires d’un pays d’Afrique ». Dans le second, 23 % des mis en cause dans des affaires élucidées sont des étrangers africains.

À ce sujet — Bilan 2024 de l’insécurité : nouveau record des violences aux personnes

Plus largement, dans les affaires de cambriolage, 37 % des mis en cause sont étrangers, alors que, pour rappel, ils ne représentent que 8 % de la population résidant en France.

Cette surreprésentation des étrangers, notamment africains, dans de nombreux crimes et délits n’a rien de nouveau. Déjà, les années précédentes, un constat similaire pouvait être établi. Les chiffres consolidés de 2024 viennent confirmer cette tendance.

Un lien délinquance et immigration ?

Face à ce constat, des associations, comme la Cimade, répondent que cette surreprésentation ne permet pas d’établir un lien entre immigration et délinquance, et ce, pour plusieurs raisons. Tout d’abord, selon l’association, les personnes immigrées seraient surreprésentées dans les mis en cause du fait de « traitements discriminatoires ». Par ailleurs, leur surreprésentation viendrait du fait que certains délits ne peuvent être commis que par des personnes étrangères (situation irrégulière). Enfin, ces personnes immigrées appartiendraient à « des catégories socio-économiques les moins favorisées, [où] la délinquance est la plus fortement “recherchée” et réprimée ».

Mais comme le démontrent les derniers chiffres du ministère de l’Intérieur, les personnes étrangères ne sont pas seulement surreprésentées dans certains délits spécifiques (refus de monter dans l’avion, refus de test PCR…). Leur surreprésentation se vérifie également dans de nombreux autres crimes et délits accessibles à tous : vols, cambriolage, violences sexuelles, vandalisme…

Clémence de Longraye, dans BV

. Allocution présidentielle aux armées : il faut sauver le soldat Macron

#webtube : Dépenser plus pour la défense, fort bien. Mais on attend avec impatience le soldat Bayrou… À la veille de la fête nationale, selon une tradition qui perdure au moins depuis la présidence de Jacques Chirac, Emmanuel Macron s’est adressé aux armées dans les jardins de l’hôtel de Brienne. Une allocution qui a fait l’objet d’un pilonnage médiatique préalable sans précédent, il faut bien l’avouer, avant la grande offensive du président de la République à l’occasion du 14 juillet. La conférence de presse, tout à fait inédite, le vendredi 11 juillet, du général Burkhard, chef d’état-major des armées, procédait de cette préparation d’artillerie. Faire intervenir le CEMA, « technicien de la chose militaire » et non responsable politique, était plutôt habile : le crédit des militaires, dans l’opinion publique, est incontestablement plus grand que celui des politiques, passablement démonétisés, notamment ceux qui sont au pouvoir depuis des années.

Préparation du terrain par le CEMA

Et qu’a dit le CEMA ? Schématiquement, que ce monde est dangereux, que la guerre n’est pas aux portes de l’Europe mais qu’elle « est déjà là en Europe ». Que la menace principale en Europe, si elle n’est pas exclusive, c’est la Russie, « puissance nucléaire et conventionnelle », qu’elle représente « une menace durable, proche et dimensionnante » à l’horizon 2030. Toujours selon le général Burkhard, notre pays doit donc faire preuve de « lucidité » et éviter le « déni ». On en vient alors aux moyens : « Même si elle dispose d’une armée complète, les moyens de la France sont limités », a reconnu le général cinq étoiles. En clair, les armées ont besoin de plus de moyens et donc d’un budget encore plus important. On ne refera pas ici l’histoire des vingt dernières années durant lesquelles le budget de la défense a été bien souvent la variable d’ajustement du budget de la nation. Il est vrai que les militaires ne défilent que le 14 juillet et pas pour revendiquer… La « prise de conscience généralisée » à laquelle le CEMA fait appel s’adresse d’ailleurs autant aux Français qu’aux responsables politiques. Souvenez-vous d’une autre adresse de Macron aux armées en 2017, sa première (« Je suis votre chef !») alors que le général de Villiers, justement, avait tiré le signal d’alarme sur la question des moyens alloués à nos armées. Aujourd’hui, compte tenu du retard pris, il faut donc mettre les bouchées doubles.

Et donc, voici la cavalerie Macron…

Une fois que l’artillerie a pilonné le terrain. Macron, sinon va-t-en-guerre, tout du moins use, abuse, diront certains, de la dramatisation. Macron pour annoncer, in fine, pas encore du sang et des larmes, mais des efforts supplémentaires pour notre défense. Dans son discours, ce dimanche soir, veille de fête nationale, il a enfoncé le clou sur la menace russe « durable » et sur le fait que le monde, aujourd’hui, est à « un moment de bascule » : « Jamais depuis 1945 notre liberté n’avait été aussi menacée ». « Liberté de notre Europe » : évidemment, tout le discours de Macron est marqué, sans surprise, par ce primat européen dont il ne se départit jamais. Alors, face aux menaces, Macron actualise le vieil adage « Si vis pacem, para bellum » : « Pour être libre, il faut être craint, et pour être craint, il faut être puissant ». Qui n’adhérerait pas à ce slogan ? Et donc ? Il faut de nouveaux efforts budgétaires. Par rapport à 2017, « nous allons doubler le budget de la défense d’ici 2027 au lieu de 2030 ». On accélère. Il était de 32,7 milliards d’euros au début du premier mandat de Macron ; il va passer à plus de 60 milliards à la fin de son second mandat. Ce qui implique 3,5 milliards supplémentaires sur le budget de 2026 et 3 milliards en plus sur le budget de 2027. À condition que…

À condition que chacun prenne « ses responsabilités pour l’an prochain », lance le Président. Et d’insister lourdement : « J’en appelle à la responsabilité nationale ». Si vous voyez ce que je veux dire…

Ceux qui ne voteront pas le budget seront des traîtres

En clair, que l’Assemblée nationale, vote le projet de loi de finances (PLF) à l’automne. Macron, d’ailleurs, n’a pas manqué de tacler au passage les oppositions qui, l’an passé, ont voté la censure, responsable, selon lui, du retard dans l’exécution de la loi de programmation militaire (LPM). Et c’est là qu’on comprend toute la stratégie de Macron avec cette allocution aux armées, médiatisée comme jamais. Au-delà de l’hommage bien mérité aux armées et aux militaires, au-delà du constat évident sur les menaces qui pèsent sur notre pays comme sur le continent, sur la nécessité de muscler notre défense, il s’agit, accessoirement (ou pas…), de sauver le soldat Macron. En effet, si l’avant-poste Bayrou saute, le réduit Macron est fichu. Bayrou menacé de censure à la fin de l’automne sur le PLF (voir les déclarations du Rassemblement national et de la gauche, jusqu’aux socialistes qui se sont fait balader avec le conclave sur les retraites), Macron aura beau jeu d’en appeler au sens des responsabilités en rappelant la nécessité de renforcer notre défense. Censurer Bayrou s’apparenterait à un acte de trahison alors que « le salut de la patrie demande que l’on dépense plus pour la défense ». Au passage, comment ne pas être épaté par cette manière qu’a Macron d’en appeler au salut de la patrie, lui qui ne jure que par « notre Europe »…

Dépenser plus pour la défense, fort bien. Mais on attend avec impatience le soldat Bayrou qui doit nous dire, le 15 juillet, comment il va faire pour économiser 40 milliards l’an prochain. Pardon, 43,5 milliards, si l’on a bien suivi Macron.

Georges Michel, dans BV

. Olivier Marleix, Eric Denécé et l’affaire Alstom : vérités cachées ou coïncidences ?

#webtube : Olivier Marleix, député LR d’Eure-et-Loir, 54 ans, retrouvé pendu à son domicile d’Anet le 7 juillet 2025. Autopsie (9 juillet) conclut à une asphyxie par pendaison, sans traces de violence. Aucun mot explicatif retrouvé, seulement un “petit bout de papier” non exploité publiquement. Enquête en cours, thèse du suicide privilégiée.

105 004 vues Diffusé en direct il y a 14 heures #IdrissAberkane #DidierMaisto #RegisDeCastelnauMORTS SUSPECTES D’OLIVIER MARLEIX ET ÉRIC DENÉCÉ – LIENS AVEC L’AFFAIRE ALSTOM FAITS ET DATES

Olivier Marleix, député LR d’Eure-et-Loir, 54 ans, retrouvé pendu à son domicile d’Anet le 7 juillet 2025. Autopsie (9 juillet) conclut à une asphyxie par pendaison, sans traces de violence. Aucun mot explicatif retrouvé, seulement un “petit bout de papier” non exploité publiquement. Enquête en cours, thèse du suicide privilégiée.
Éric Denécé, ex-officier de renseignement, directeur du CF2R, retrouvé mort le 11 juin 2025 dans son véhicule. Suicide présumé, mais circonstances troubles, peu de détails officiels. Connu pour ses positions anti-américaines et son analyse critique de la vente d’Alstom.
Affaire Alstom : vente de la branche énergie d’Alstom à GE en 2014, sous la supervision d’Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie. Transaction dénoncée comme un bradage stratégique, marquée par l’arrestation de Frédéric Pierucci (cadre Alstom) en 2013 aux USA pour corruption, perçue comme un levier pour forcer la vente.

LIENS ENTRE MARLEIX, DENÉCÉ ET ALSTOM

Engagement commun : Marleix et Denécé ont tous deux dénoncé la vente d’Alstom comme une trahison des intérêts français. Marleix, président d’une commission d’enquête parlementaire en 2018, saisit le Parquet national financier en 2019, évoquant un possible “pacte de corruption” impliquant Macron. Denécé, via ses analyses, pointait un chantage économique américain.
Soutien à Pierucci : Marleix a rencontré et défendu Frédéric Pierucci, auteur du “Piège américain” (2019), qui dénonce son arrestation comme une manœuvre pour affaiblir Alstom. Marleix s’appuyait sur le témoignage de Pierucci pour étayer ses accusations de collusion entre Macron et GE.
Contexte sensible : les deux hommes étaient des figures gênantes. Marleix préparait “Dissolution française” (sortie prévue novembre 2025), un livre potentiellement explosif sur la Macronie et Alstom. Denécé, avec son audience dans les milieux souverainistes, alimentait le débat sur la perte de souveraineté industrielle.

HYPOTHÈSES RIGOUREUSES

Coïncidence troublante : deux décès en un mois, tous deux liés à Alstom, dans un climat politique tendu (procès Macron-Sagan, perquisitions RN). Absence de motifs personnels clairs pour les suicides : Marleix, père de famille, n’était pas dépressif selon ses proches ; Denécé, professionnel aguerri, semblait stable.
Cible potentielle : leurs révélations menaçaient des intérêts puissants (Macron, GE, finance internationale). La vente d’Alstom impliquait des honoraires de 500 millions d’euros, avec des liens supposés entre banquiers et donateurs d’En Marche. Supprimer des voix critiques pourrait étouffer le scandale.
Anomalies : aucun mot de suicide clair pour Marleix, enquête opaque sur Denécé. La rapidité à conclure au suicide, sans exploration approfondie d’autres pistes, interroge. Méthode (pendaison, véhicule) compatible avec des scénarios d’élimination maquillée.

CONCLUSION Les morts de Marleix et Denécé, survenues à un mois d’intervalle, s’inscrivent dans le sillage de l’affaire Alstom, un scandale d’État où convergent intérêts financiers, pressions américaines et collusions présumées. Leur engagement, notamment via Pierucci pour Marleix, en faisait des cibles potentielles. Sans preuves définitives, l’hypothèse d’un complot reste plausible face aux incohérences et au contexte. Respectons leur mémoire en exigeant la transparence.

. Un petit clip tout simple qui fait chaud au coeur. Merci au Collège Anne Frank de Grande-Synthe

#webtube : Les élèves de la Chorale et du Club Cinéma du collège Anne Frank de Grande-Synthe sont fiers de vous présenter leur participation au concours Non au Harcèlement 2024. Vous savez quoi , ils ont eu le premier prix départemental de l’Académie de Lille du concours “NON au Harcèlement”... Comme quoi tout n’est pas toujours aussi sombre dans certains collèges… On aimerait que ce soit partout en France.

Réalisation et montage du court-métrage : Brian Pouchèle Paroles : Tony Delannoy Composition, enregistrement, mixage et mastering : Nicolas Caplier Studio La Cigalière. Un immense merci à toutes les personnes bénévoles qui ont œuvré à la réalisation du projet, pour leur soutien et leur confiance.

. Espagne : représailles après le lynchage gratuit d’un vieil homme par des Marocains

#webtube : La vidéo de l’agression brutale d’un habitant de Torre Pacheco par des Marocains a été divulguée. Les criminels l’ont roué de coups parce qu’il leur avait reproché leur comportement vandale dans les rues.

🔴 Se filtra el vídeo de la brutal agresión al vecino de Torre Pacheco a manos de marroquíes.

Los criminales le propinaron una paliza porque el vecino les recriminó su actitud vandálica por las calles. pic.twitter.com/5Skmf4Y4Kp
— Dimitry Martin 🇪🇸 (@Dimitry7Martin) July 10, 2025

El Mundo :

La Garde civile enquête sur une agression brutale contre Domingo, un homme de 70 ans, qui a été sauvagement attaqué mercredi à Torre Pacheco (Murcie). L’enquête indique que les agresseurs ne cherchaient pas à le voler, mais à se filmer avec leur téléphone portable et à publier la vidéo sur les réseaux sociaux, dans le cadre de ce qui pourrait être un « jeu » macabre ou un défi viral, comme le souligne le quotidien La Opinión de Murcia.

Les faits se sont déroulés vers six heures du matin, heure à laquelle la victime avait l’habitude de sortir se promener. Domingo a confirmé aux autorités qu’il avait croisé les individus. « Ils se sont jetés sur moi » et « m’ont jeté à terre », affirme-t-il, lui assénant « des coups de pied et des coups de poing » de manière totalement gratuite. Certains habitants du village affirment qu’après avoir jeté Domingo à terre, les agresseurs « ont fouillé ses poches, « au cas où il aurait quelque chose » », mais sans succès, et insistent sur le fait que le mobile de l’attaque était « pour s’amuser », dans le cadre d’une sorte de défi. Heureusement, la victime se remet chez elle après avoir été transportée à l’hôpital.

Cette agression a suscité une grande émotion et une vive inquiétude parmi les habitants de Torre Pacheco, qui se disent « en insécurité ». Face à cette réalité, le maire de Torre Pacheco, Pedro Ángel Roca, a annoncé la convocation d’une prochaine réunion du Conseil local de sécurité, à laquelle il espère voir participer la déléguée du gouvernement à Murcie, Mariola Guevara. En outre, la mairie a convoqué un rassemblement ce vendredi pour condamner ce qui s’est passé.

Les Espagnols n’ont pas attendu la conclusion de l’enquête pour prendre les choses en mains. […]

ÇA CHAUFFE À TORRE PACHECO ! Les habitants prennent la justice entre leurs mains après la vague d’agressions qui a frappé la région.… Quand l’Etat n’agit pas et “laisse faire” voilà le type d’attitudes à redouter. Ici c’est en Espagne mais cela pourrait être un jour prochain en France

¡SE ESTÁ LÍANDO EN TORRE PACHECO!

Vecinos se están tomando la justicia por su mano después de la oleada de agresiones en la zona. pic.twitter.com/KeoV2lLhPF
— David Santos (@davidsantosvlog) July 11, 2025

Torre-Pacheco. Son nuestras costumbres y hay que enseñárselas. pic.twitter.com/JlcpnQxyio
— 🍋Mitch Bukanan.🍋🇪🇦 (@_Chule_74) July 12, 2025

[…]

dans D.P.