Articles : Mai 2022 – Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 –Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
L’Union européenne a annoncé le 4 mai son intention d’interdire les importations de pétrole russe dans les six mois et de produits raffinés d’ici la fin de l’année, dans le cadre de sa dernière série de sanctions économiques contre Moscou. Selon Oil Price, le baril a grimpé à plus de 110 dollars pour le Brent et à 108 dollars pour le West Texas Intermediate à la suite de l’annonce de la Commission européenne. Par conséquent, interdire les importations de pétrole russe est non seulement une tâche assez ardue, mais le coût de cette décision sera élevé.
« À court terme, elle pourrait laisser les revenus russes élevés tout en impliquant des conséquences négatives pour l’UE et l’économie mondiale en termes de prix plus élevés – sans parler des risques de représailles [de la Russie] sur les approvisionnements en gaz naturel », a averti le groupe de réflexion économique Bruegel, basé à Bruxelles, après l’annonce de la Commission européenne. Un diplomate européen a toutefois déclaré à EURACTIV sous couvert d’anonymat que » politiquement, l’Europe ne peut pas se permettre de ne pas adopter le sixième paquet [de sanctions économiques]. «
L’UE sera une fois de plus divisée, car son rare exemple de posture géopolitique est remis en question par les intérêts économiques des différents États membres. La Hongrie et la Slovaquie s’opposent à la proposition de la Commission européenne alors qu’elles ont jusqu’à la fin de 2023 pour abandonner progressivement le pétrole russe. Dans le même temps, la Bulgarie et la République tchèque ont également demandé à bénéficier d’une telle prolongation.
Selon certaines sources, la Grèce a soulevé des objections à l’encontre d’une autre proposition visant à interdire à toutes les compagnies maritimes appartenant à l’UE ou ayant des intérêts européens de transférer du pétrole russe en Europe ou ailleurs, ce qui revêt une importance majeure puisque le pays méditerranéen possède la plus grande flotte marchande du monde. Bien qu’Athènes soutienne profondément toutes les actions hostiles de l’UE contre la Russie, comme l’expulsion de diplomates, l’imposition de sanctions et même l’envoi d’armes à l’Ukraine qui auraient pu finir dans les mains du bataillon Azov qui a persécuté la minorité grecque, la menace des profits des oligarques grecs provoque l’un des rares cas d’opposition du parti au pouvoir en Grèce, Nouvelle Démocratie.
Nouvelle Démocratie est traditionnellement le parti pro-US/néo-libéral de la Grèce qui a servi les intérêts des oligarques du pays, ou plus communément appelés magnats ou magnats, en particulier les armateurs. Il faut savoir que 71% des Grecs ont déclaré dans un sondage que la position de la Grèce dans la guerre d’Ukraine devrait être neutre, ce qui a été catégoriquement ignoré par le gouvernement grec qui a plutôt soutenu l’Ukraine. Cependant, dès que les profits des armateurs sont menacés, et non au cours des derniers mois où les citoyens ont dû faire face à la hausse des coûts de l’énergie et des denrées alimentaires, Athènes a exprimé sa première inquiétude à l’égard des sanctions anti-russes de l’UE.
En théorie, bien que le pétrole russe puisse être éliminé de la plupart des pays de l’UE en six mois, la tâche sera néanmoins très difficile, surtout si l’on tient compte du fait qu’il y a actuellement une pénurie d’énergie. En outre, l’imposition d’une telle politique pourrait entraîner une accumulation de chocs dans l’économie de l’UE.
L’économie russe sera naturellement affectée puisqu’elle sera privée d’un marché important. Mais ce qui est plus préoccupant, pour les citoyens européens du moins, c’est la prise de conscience des effets que les sanctions anti-russes ont même sur leur propre vie quotidienne. Et tandis que les Européens souffrent de la hausse des coûts de l’énergie et des denrées alimentaires, l’Asie pourrait bien devenir le principal marché d’exportation de Gazprom d’ici cinq à sept ans.
Bien que cela ne compense pas la perte de l’UE en tant que marché pétrolier, le transfert de la plupart des exportations vers des marchés asiatiques beaucoup plus amicaux atténuera les effets des sanctions occidentales, même si ce transfert peut prendre plusieurs années. Bien que le problème soit le prix de l’approvisionnement et le développement de l’infrastructure de transport de gaz correspondante, y compris dans des pays comme la Chine, il est rappelé que le président russe Vladimir Poutine a donné une directive au gouvernement pour qu’il soumette un plan d’ici le 1er juin sur la manière de construire l’infrastructure correspondante. La directive demandait une proposition pour un développement à grande échelle d’un système de gazoducs en Sibérie orientale, visant à diriger le flux des exportations de gaz vers le marché chinois.
La Chine consomme actuellement environ 350 milliards de mètres cubes de gaz par an, tandis que la majeure partie du bilan énergétique (environ 70 %) reste constituée de charbon. La demande de gaz en Chine devrait passer à 450-480 milliards de mètres cubes d’ici 2025 et, dans les dix prochaines années, avec l’élimination progressive du charbon, peut-être même à près de mille milliards de mètres cubes de gaz par an.
Actuellement, les livraisons de gaz russe à la Chine se font par le gazoduc « Power of Siberia« . Les livraisons par cette voie ont commencé fin 2019 et ont atteint 4,1 milliards de mètres cubes en 2020. Il est prévu que le volume d’approvisionnement annuel augmente progressivement jusqu’à atteindre sa capacité de 38 milliards de mètres cubes en 2025. En tenant compte du nouvel accord signé en février, la capacité totale de gaz fournie à la Chine via le gazoduc Extrême-Orient pourrait atteindre 48 milliards de mètres cubes par an.
De cette manière, bien que la Russie soit pénalisée à court terme par la perte du marché européen pour son pétrole, cette action ne fera que propulser le flux d’énergie russe vers l’est, vers une Asie qui ne cesse d’augmenter sa demande. Il est tout aussi intéressant de noter que l’Europe promet sans cesse que les sanctions contre la Russie ne peuvent pas nuire aux citoyens européens dans la même mesure, mais le sevrage du pétrole russe dans un délai de six mois ne fera qu’augmenter la probabilité d’un tel résultat.