Articles : Mar. 2024 – Fev. 2024 – Jan. 2024 – Dec. 2023 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
°° WEBTUBE : Entre un Éric Zemmour qui estime que Poutine est l’agresseur et Marion qui souhaite la victoire de l’Ukraine, il y a vraiment de quoi désespérer de ce parti que je croyais au dessus du lot et capable de ne pas gober les mensonges du narratif imposé par Washington. Quelle déception pour le camp patriote !Pierre Cassen a fait une excellente vidéo sur le sujet mais j’y reviens, car cette guerre en Ukraine, largement méconnue pour cause de désinformation outrancière de la part du camp otanien, aura des conséquences majeures pour l’avenir de l’Europe et du monde.
Tout d’abord, je rappelle que cette guerre n’est pas la nôtre et que l’Europe, en passe d’être islamisée au nom de la diversité heureuse, ferait mieux de consacrer son énergie à combattre l’islamisme conquérant plutôt que d’attiser les braises d’un conflit entre nations blanches et chrétiennes. Macron se trompe de cible.
Si notre Président combattait le séparatisme musulman qui gangrène nos banlieues, avec la même détermination que celle qu’il affiche face à Poutine, la France ne serait pas au bord de la désintégration et ne vivrait pas sous la menace grandissante d’un conflit interconfessionnel.
Poutine l’agresseur ?
Qu’on en finisse avec cette fable grotesque. Je vais encore enfoncer le clou.
– Les véritables agresseurs, ce sont ceux qui ont renié leur promesse faite à Gorbatchev en 1990 de ne pas élargir l’Otan à l’Est. Alors que les Russes ont dissous le pacte de Varsovie en 1991, dans l’espoir d’intégrer l’Europe, les Américains se sont empressés d’élargir l’Alliance de 16 à 32 membres.
– Les véritables agresseurs, ce sont ceux qui ont bombardé en 1999 la petite Serbie alliée de Moscou, avec une armada occidentale de 1 000 avions, en accusant Belgrade d’un génocide contre les Albanais du Kosovo. Un pur mensonge d’État, du même tonneau que les armes de destruction massive en Irak.
– Les véritables agresseurs, ce sont ceux qui ont dépecé la Serbie en 2008, en l’amputant de la province du Kosovo, au mépris du droit international et contre la volonté de Poutine. L’Amérique s’est montrée d’autant plus méprisante envers le maître du Kremlin que celui-ci n’avait pas encore redressé son armée. L’annexion de la Crimée en 2014 sera la réponse de Poutine à l’indépendance du Kosovo imposée par Washington.
– Les véritables agresseurs, ce sont ceux qui ont renversé en 2014 le régime prorusse en place à Kiev, pour le remplacer par un gouvernement pro-américain. Ce coup d’État est l’œuvre de la CIA, évidemment.
– Les véritables agresseurs, ce sont ceux qui ont formé et équipé l’armée ukrainienne aux normes Otan, pour mieux combattre les républiques séparatistes du Donbass, peuplées à 90 % de Russes.
– Les véritables agresseurs, ce sont les Ukrainiens qui n’ont pas respecté les accords de Minsk, lesquels accordaient l’autonomie aux républiques de Donetsk et de Lougansk. Accords cosignés par Paris et Berlin, qui ont reconnu leur complicité avec Kiev. Ces accords n’étaient en effet qu’un leurre pour berner les Russes et gagner du temps, afin de renforcer l’armée kiévienne. La parole de l’Otan, c’est celle du serpent. La guerre du Donbass menée par Kiev a fait 15 000 victimes, la plupart civiles. Toutes les atrocités commises par les unités nazies ukrainiennes ont été mises sous le tapis par l’Occident.
– Les véritables agresseurs, ce sont les Américains qui ont systématiquement rejeté les multiples demandes de garanties de sécurité formulées par Poutine depuis 20 ans. Même celle de novembre 2021, ultime tentative pour éviter la guerre, a été méprisée par Washington qui espérait cette guerre et pensait affaiblir la Russie à jamais.
Mais rien ne s’est passé comme prévu. Ivres de leur puissance, plus arrogants que jamais, les Américains et leurs supplétifs européens ont vendu la peau de l’Ours russe un peu trop vite.
En définitive, alors que les républiques séparatistes du Donbass appelaient Moscou à leur secours, et compte tenu du fait que Kiev préparait une offensive pour mars 2022, Poutine n’a eu d’autre choix que de lancer son opération spéciale pour protéger les Russes du Donbass, persécutés par Kiev depuis huit ans et devenus citoyens ukrainiens de seconde zone. L’opération spéciale, c’est en réalité de la légitime défense pour protéger une population russe agressée depuis 2014. Poutine n’a jamais voulu cette guerre.
Une victoire ukrainienne souhaitée par Marion ?
Quelle erreur monumentale !
J’ai toujours eu une grande admiration pour Marion, le plus brillant élément du panel politique actuel. Ses prestations télévisées sont remarquables, avec une faculté d’analyse et une argumentation sans défaut.
Mais en l’écoutant déclarer qu’elle souhaite la victoire de l’Ukraine, les bras m’en tombent.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est prendre parti pour un pays mafieux et corrompu qui vénère le boucher Bandera. Un pays qui a liquidé 1,5 million de Juifs. Un pays qui a refusé d’appliquer les accords de Minsk qui auraient évité la guerre.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est cautionner toutes les turpitudes de l’Occident citées ci-dessus, qui ont poussé Poutine à la guerre.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est fermer les yeux sur un régime corrompu qui revend les matériels de l’Otan sur le darknet et qui dilapide les milliards de l’Occident, dont plusieurs centaines de millions selon la CIA ont fui vers les paradis fiscaux.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est encourager l’escalade en appauvrissant toujours plus l’Europe.
– Souhaiter la victoire de Kiev alors que ce pays est totalement saigné, avec au bas mot un million de morts et de blessés, des centaines de milliers de veuves et d’orphelins, c’est prolonger cette hécatombe en pure perte
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est vouloir la défaite du dernier rempart contre le wokisme et les délires LGBT, le pays qui reste l’ultime refuge des valeurs conservatrices et de la famille traditionnelle.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est combattre un peuple ami qui nous a tant donné au cours de l’histoire. C’est combattre un peuple au patriotisme exemplaire, quand la France avachie se dilue dans le tourbillon mondialiste qui va tout emporter.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est cautionner les délires mondialistes et le multiculturalisme qui disloquent la nation. C’est cautionner le monde unipolaire dominé par l’Amérique agressive, qui n’a vécu qu’une vingtaine d’années en paix depuis sa naissance en 1776.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est s’opposer au monde multipolaire de demain, que des milliards d’êtres humains appellent de leurs vœux, avec les BRICS, l’OCS et l’ensemble du Sud global.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est de fait œuvrer à l’intégration de l’Ukraine dans l’Otan et à son adhésion à l’UE. Car une défaite russe ouvrira toutes les portes au vainqueur Zelensky.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est donc sacrifier nos agriculteurs et semer les germes de la troisième guerre mondiale, avec des armes nucléaires américaines en Ukraine.
– Souhaiter la victoire de Kiev, c’est en définitive faire le jeu de Macron, qui ne cesse d’attiser les braises.
La conclusion de tout cela ?
Nous avons connu Marion mieux inspirée et plus cohérente dans ses analyses. Car une victoire de Kiev est synonyme d’adhésion à l’Otan et à l’UE, deux scénarios catastrophe que Reconquête rejette à juste titre.
Enfin, comment Marion peut-elle penser une seule seconde que l’Ukraine exsangue peut gagner face à la puissante armée russe, tout en se disant opposée à l’envoi de troupes au sol ?
Tout cela manque cruellement de cohérence et d’analyse. Que Marion se positionne pour la paix, c’est plus prudent pour l’avenir électoral de Reconquête !
Ce n’est pas notre guerre. Rien n’obligeait donc Marion à choisir son camp, au-delà d’une simple aide humanitaire à l’Ukraine.
Jacques Guillemain, Riposte Laïque