. Les Macron engagent des enquêteurs américains à prix d’or pour attaquer Candace Owens en vue de son procès en diffamation

Spread the love


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Candace Owens a révélé à l’opinion américaine le pénis le mieux caché de l’histoire de France ! Je n’en crois pas mes yeux.
Il s’agit littéralement d’un chef d’État qui engage des enquêteurs pour enquêter sur une mère qui diffuse des podcasts depuis son sous-sol.
@EmmanuelMacron,
votre femme doit absolument suivre une cure de désintoxication.

Jean-Michel dépense sans compter pour faire taire Candace ! Pourquoi ne pas s’expliquer tout simplement et désamorcer l’affaire ?

The Financial Times :

Les avocats d’Emmanuel et Brigitte Macron ont engagé des enquêteurs pour mener des recherches sur la podcasteuse américaine Candace Owens en vue de la poursuivre en justice, ce qui a permis de rassembler des informations détaillées, notamment sur ses liens avec des personnalités d’extrême droite françaises et sa popularité dans les médias d’État russes.

Les Macron poursuivent Owens, une influenceuse de droite très en vue aux États-Unis, pour ce qu’ils qualifient de « fictions extravagantes, diffamatoires et farfelues » dans une série de podcasts qui a attiré des millions d’auditeurs. Son argument central est que Brigitte Macron est née homme.

L’enquête, menée par le cabinet américain Nardello & Co, a été réalisée avant que le président français et la première dame n’intentent leur procès contre Owens le mois dernier.

Certains détails de l’enquête ont été communiqués au Financial Times. Outre ses liens avec l’extrême droite française, les enquêteurs ont mis en évidence ses relations avec des personnalités populistes de droite aux États-Unis et au Royaume-Uni, ainsi que ses interactions en ligne avec un nationaliste russe.

« Les Macron ont intenté ce procès en sachant parfaitement avec qui Owens s’est alignée », a déclaré Dan Nardello, président exécutif de Nardello & Co et ancien procureur fédéral à New York.

La décision d’engager des enquêteurs souligne le sérieux avec lequel le président français et la première dame traitent cette affaire et les ressources qu’ils sont prêts à y consacrer. Il s’agit d’un exemple rare où un dirigeant mondial en exercice poursuit un influenceur en ligne pour son contenu.

Leur décision d’intenter un procès a été motivée en partie par le désir des Macron de comprendre pourquoi une podcasteuse conservatrice américaine s’était intéressée à eux, a déclaré leur avocat Tom Clare, cofondateur du cabinet Clare Locke spécialisé dans la diffamation, au FT. Il a ajouté que ces recherches pourraient également aider à expliquer au jury le contexte dans lequel Owens avait formulé ses accusations.

Owens a déclaré : « Brigitte Macron a de nouveau été prise en flagrant délit, et entre les avocats, les équipes de relations publiques internationales et les enquêteurs, le couple dépense beaucoup d’argent pour apaiser la paranoïa liée à son passé. »

« Combien d’argent a-t-on dépensé exactement pour déterminer que sur un total de 12 704 tweets, j’ai retweeté deux fois un philosophe russe ? Ou que sur des centaines de conférences à travers le monde, j’ai pris la parole une fois lors d’une conférence à Paris avec Marion Maréchal ? »

Les avocats commandent souvent des enquêtes sur les personnes qu’ils ont l’intention de poursuivre dans le cadre de la préparation des affaires ou des procès. Les enquêteurs avaient pour mission de documenter les déclarations publiées par Owens et de détailler son parcours et son profil, sur la base d’informations accessibles au public.

Ils ont souligné le changement d’orientation d’Owens, qui s’identifiait comme libérale au début de sa carrière et est devenue conservatrice après avoir été victime, selon elle, de harcèlement en ligne. Elle est devenue une fervente partisane de Donald Trump, mais a récemment rompu avec le président américain et s’est dite « embarrassée » d’avoir fait campagne pour lui.

Les enquêteurs ont examiné l’origine de l’affirmation selon laquelle Brigitte Macron serait née homme. Ils ont découvert qu’un blogueur espagnol avait publié un article à ce sujet en mai 2017, mais que cette idée avait gagné en popularité en France à partir de 2021. Fin 2023, Xavier Poussard, ancien rédacteur en chef d’une publication d’extrême droite française marginale appelée Faits et Documents, a contribué à diffuser ces allégations.

Dans une vidéo en ligne publiée en avril 2024, M. Poussard a déclaré avoir traduit en anglais son travail sur Brigitte Macron et l’avoir envoyé à Mme Owens et à « d’autres trumpistes » qu’il n’a pas nommés.

Les informations qu’il a partagées comprenaient les conclusions de sa propre enquête et plusieurs articles d’autres médias, tels qu’un article publié par le Daily Mail qui traitait de ces allégations.

« Je pense qu’elle [Owens] ne savait rien de Brigitte Macron il y a seulement un mois, et soudainement, elle se saisit de l’affaire et dit qu’elle met sa carrière en jeu » pour révéler cela, a-t-il déclaré, ajoutant que cela avait été « un véritable coup de pouce de la part de l’entourage de Trump ».

Poussard a ensuite écrit un livre intitulé Becoming Brigitte, un titre qu’Owens utiliserait pour son propre podcast sur les Macron.

La première référence d’Owens à cette théorie est apparue dans un épisode de son émission diffusé en mars 2024, dans lequel elle mentionnait un article du Daily Mail de 2021 intitulé « La preuve que la première dame de France n’est PAS née homme », selon les conclusions de l’enquête. Elle a également réalisé une longue interview de Poussard dans son podcast, le présentant comme un défenseur de la vérité que les Macron tentaient de faire taire.

Les enquêteurs ont découvert qu’après la sortie de la série Becoming Brigitte d’Owens, les médias contrôlés par l’État russe en ont fait état. Elle a été relayée par Tsargrad, une chaîne de télévision dirigée par Konstantin Malofeev, que les chercheurs ont décrit comme un allié du président russe Vladimir Poutine. La chaîne russe RT a publié plus de 30 articles sur Owens depuis 2018, ont-ils découvert.

Ils n’ont trouvé aucune preuve qu’Owens ait rencontré des responsables russes ou des personnalités des médias d’État, ni qu’il ait eu des liens personnels ou professionnels directs avec la Russie.

Mais Owens a interagi sur les réseaux sociaux avec Alexander Dugin, un nationaliste et philosophe russe, selon l’enquête, les deux hommes republiant plusieurs fois les messages l’un de l’autre.

Les enquêteurs ont également découvert qu’Owens avait des liens avec la politicienne d’extrême droite française Marion Maréchal, nièce de la leader d’extrême droite française Marine Le Pen. Maréchal ne fait plus partie du Rassemblement national de Le Pen, ayant rejoint un parti rival qui défend des positions plus radicales sur l’immigration et les questions sociales.

Le procès intenté par les Macron dans le Delaware accuse Owens d’avoir publié des « mensonges », notamment en affirmant que Brigitte était née homme sous le nom de Jean-Michel Trogneux. Le président français et la première dame sont prêts à se rendre dans le Delaware pour comparaître en personne au procès, a déclaré leur avocate, Clare, au Financial Times le mois dernier.

L’État français consacre d’énormes moyens pour faire taire ceux qui enquêtent depuis le début sur l’affaire. Avec quel argent ?

Si les Macron tiennent tant à se défendre, c’est simple : il suffit de répondre point à point à toutes les questions sans réponse posées par les gens qui les ont posées.

C’est d’autant plus simple que “Brigitte” n’a que ça à faire.

À la place, ils passent par la bande, et à par les USA, pour essayer de noyer le poisson.

Qui peut prendre “Brigitte” pour une femme ?

Source : D.P.