Articles : Mai 2022 – Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 –Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
Défense : Macron renie ses promesses et trahit nos soldats, une fois de plus !
La Fédération des OPEX de France adresse une lettre à Emmanuel Macron, pour dénoncer le renoncement du chef de l’État à renforcer notre défense, alors que la guerre en Ukraine devrait, au contraire, faire de la sécurité de notre pays une priorité incontournable.
L’objet de ce courrier officiel adressé à l’Élysée porte sur trois points :
– L’amputation du budget des armées
– La baisse des effectifs
– L’illégalité de la fourniture d’armement à un pays belligérant.
1) Baisse du budget des armées, qui devait soi-disant être sanctuarisé
Les crédits défense vont encore servir de variable d’ajustement budgétaire, afin de financer l’accueil des réfugiés ukrainiens. « Solidarité gouvernementale » oblige, alors qu’une guerre de haute intensité se déroule en Europe et exigerait un effort de défense sans précédent.
Cette baisse « temporaire » sera en réalité appelée à durer, comme chacun sait.
« Cette amputation va avoir des répercussions très importantes puisque nos armées vont devoir supprimer 340 millions d’euros, ce qui va impliquer l’annulation de près de 200 millions de crédits affectés à l’équipement des forces et, probablement, entre autres ponctions, environ 50 millions d’euros au soutien des systèmes d’information. »
Saluant le courage du général de Villiers, qui avait démissionné dans l’honneur suite à l’amputation de 850 millions du budget défense en 2017, les auteurs de la lettre déplorent en revanche la soumission peu glorieuse des chefs d’état-major actuels, qui s’inclinent à nouveau sans la moindre réaction à cette amputation criminelle. L’amertume et la désillusion sont au rendez-vous.
2) Baisse des effectifs alors qu’ils devaient augmenter !
« Ensuite, notre étonnement va croissant en constatant que les effectifs de nos armées qui devaient augmenter de 300 postes en 2021 ont finalement baissé de 485 postes ce qui nous amène à un déficit de 785 postes. »
Le courrier met aussi l’accent sur les rémunérations peu attrayantes, sur l’effondrement du niveau scolaire des recrues, sur les matériels vieillissants et sur le manque de considération que les élus portent à nos armées. Ce qui ne favorise guère un recrutement de qualité, pourtant indispensable pour servir des matériels devenus de plus en plus complexes.
3) Livraisons d’armements à l’Ukraine, contraires aux décisions de la PESC
Les auteurs rappellent les règles que doivent respecter les exportateurs d’armements, lesquelles sont parfaitement exposées dans les textes de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et la politique de sécurité de défense commune (PSDC).
« Les États membres sont déterminés à empêcher les exportations de technologie et d’équipements militaires qui pourraient être utilisés à des fins de répression interne ou d’agression internationale, ou contribuer à l’instabilité régionale. ».
Les auteurs concluent en réclamant au chef de l’État de revenir sur ces décisions, de respecter le budget voté, d’améliorer les conditions de recrutement et de renoncer aux livraisons d’armements à l’Ukraine.
Cet épisode illustre une nouvelle fois l’immense fossé qui ne cesse de se creuser entre l’armée et son chef suprême. Il est clair que Macron n’a que mépris pour cette institution, qui mériterait pourtant de bénéficier du premier poste budgétaire de l’État, avec une enveloppe égale à 3 % du PIB, afin de construire en dix ans une armée capable de mener un conflit de haute intensité sur la durée.
À l’heure actuelle, nos effectifs et matériels ayant été divisés par deux depuis la fin de la guerre froide, laquelle fait son grand retour, notre armée ne tiendrait pas plus de quelques jours, faute de munitions. Et avec nos 200 Rafale et nos 200 chars Leclerc, la guerre durerait encore moins longtemps qu’en 1940 ! Sauf à user du feu nucléaire, évidemment.
Mais ne demandons pas à un gamin irresponsable comme Macron, qui voulait faire table rase de notre force nucléaire, de comprendre quoi que ce soit à l’utilité de l’outil militaire.
Il vient d’ailleurs de le prouver une fois de plus, en nommant comme ministre de la Défense un perdreau de l’année qui n’a jamais vu un fusil de sa vie, mais qui va commander des généraux qui ont quarante ans d’expérience sous les drapeaux. Tout cela n’est pas sérieux et révèle l’extrême immaturité de notre Président.
Macron est bien le pire fossoyeur de la France.
Jacques Guillemain, dans Riposte Laïque
Ecoutez DJMusic.fr