Articles : Avr. 2024 – Mar. 2024 – Fev. 2024 – Jan. 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
°° WEBTUBE : Il y a une dizaine d’années, l’État de Californie a traîné une entreprise pétrolière devant la justice pour « son rôle dans la destruction du climat de la planète ». La thèse des accusateurs est que l’augmentation du taux de CO2 dans l’air renvoie sur le sol plus de rayonnement thermique et fait monter gravement la température. On nous fait craindre un réchauffement mortel, des catastrophes de différentes natures et le bon peuple tremble de peur, se soumet à diverses exigences sans se renseigner, sans chercher à comprendre….
La réalité est que, depuis 30 ans, les récoltes sont très favorables sur notre planète mais il est vrai que l’être humain craint, depuis toujours, l’avenir imprévisible ! Et comme disait Alphonse Allais : « La santé est un état précaire qui ne présage rien de bon. »
Quoi qu’il en soit, trois (vrais) climatologues ( une science en train de naître) avec à leur tête William Happer, ont adressé, spontanément, au juge un document qui démontre que le rôle prêté au CO2 n’est pas mesurable par les moyens de la science.
Aujourd’hui, la situation a changé, il est maintenant possible d’être précis : on a mesuré en laboratoire que le CO2 n’a pas d’effet notable sur le climat ! Mais, pour se prémunir des faits, pour pouvoir continuer à alimenter une peur qui remplit pas mal de gros portefeuilles, les alarmistes ont fait voter des lois qui nous obligent à nous « protéger » contre une menace qui n’existe pas !
C’est donc au nom de ces croyances que la Suisse a été condamnée. On se croirait à une lointaine époque où des chrétiens se font condamner pour avoir osé dire que la terre est ronde et non plate….
L’IPCC dit s’appuyer sur un « consensus », notion qui n’a jamais été un élément de démonstration en sciences. Toutes les découvertes ont brisé un consensus…..
Heureusement, cette cour de justice qui a condamné la Suisse n’a pas de pouvoir vis à vis de la Suisse et on doit espérer que le peuple suisse prenne la peine de se renseigner. Mais, malheureusement, cette « condamnation » symbolique pourrait en inspirer d’autres s’il continue à faire beau dans l’ensemble car la PEUR est depuis toujours un levier exploité par tous ceux qui ont les moyens et le manque de moralité nécessaires.
Et ma conclusion est une grande tristesse devant l’inertie de mes concitoyens qui ne se renseignent pas, qui font confiance aux « grosses poches » qui contrôlent les médias, citoyens qui acceptent la ruine pourvu qu’elle leur évite d’être brûlés !
Claude Brasseur, Riposte Laïque