++ WEBTUBE : La France, contrairement à la plupart des autres pays au monde, ne s’est pas dotée d’outils permettant de cibler ses politiques d’intégration. Non seulement elle ignore le nombre précis d’immigrés qui se trouvent sur son sol (un rapport parlementaire avait montré, en 2018, que les immigrés clandestins pesaient 8 % à 20 % de la population de la Seine-Saint-Denis), mais elle n’a aussi qu’une idée vague de leur répartition géographique.
L’article du Point :
En 2021, documente encore l’Insee, 7,3 millions de personnes sont des descendants d’immigrés de deuxième génération, c’est‑à‑dire des personnes nées en France d’au moins un parent immigré. Elles représentent 10,9 % de la population totale.
Dernier élément statistique : le flux migratoire connaît ces dernières années une croissance soutenue. En 2022, la France a enregistré l’entrée sur le territoire de 467 680 nouveaux immigrés (dont 136 724 demandeurs d’asile, 14 782 mineurs non accompagnés nouvellement pris en charge par les services de l’aide sociale à l’enfance, et 316 174 immigrés légaux bénéficiant d’un titre de séjour).
(…)
La France, contrairement à la plupart des autres pays au monde, ne s’est pas dotée d’outils permettant de cibler ses politiques d’intégration. Non seulement elle ignore le nombre précis d’immigrés qui se trouvent sur son sol (un rapport parlementaire avait montré, en 2018, que les immigrés clandestins pesaient 8 % à 20 % de la population de la Seine-Saint-Denis), mais elle n’a aussi qu’une idée vague de leur répartition géographique. « Au début des années 2000, la France a décidé de changer sa méthode de recensement de la population », explique le démographe Gérard-François Dumont. « Le recensement n’est plus exhaustif, mais organisé selon un échantillonnage unique au monde. Chaque année, 8 % des communes de plus de 10 000 habitants sont recensées. Au bout de cinq ans, on atteint 50 %… Les données arrivent de façon tardive, les maires râlent car le recensement ne correspond pas à ce qu’ils constatent sur le terrain. »
Autre particularité : la France, contrairement à ses voisins, ne dispose d’aucun registre communal – une obligation dans la plupart des pays, où chaque nouvel arrivant dans une municipalité, même clandestin, doit se faire connaître auprès de la mairie afin d’ouvrir ses droits au logement, à l’école, aux prestations sociales… « Comment peut-on développer des politiques d’intégration sans connaissance fine de la population qui vit sur le territoire ? » s’agace le spécialiste. « La question de l’intégration se pose au niveau local. Où déployer des centres d’apprentissage de la langue française, si l’on ignore où sont les gens ? On sait que le taux de chômage des immigrés venus du Maghreb ou de Turquie est moitié supérieure au taux de chômage de la population native. Comment aider leur intégration dans la vie économique, sans actions spécifiques, locales ? »
++ WEBTUBE : Cette semaine, Mickey milite pour la Palestine, Anne Hidalgo va télétravailler à Tahiti et Guillaume Meurice fait du hors-piste ! Retrouvez, chaque vendredi, le meilleur des perles politiques de la semaine ! (Merci à Boulevard Voltaire)
++ WEBTUBE : Marche martiale islamiste à Essen vendredi soir ! L’organisation « Génération Islam » a enregistré la manifestation anti-israélienne sous le slogan « Gaza attaquée ». Les salafistes radicaux sont venus de toute la Rhénanie du Nord-Westphalie. Environ 3 000 manifestants ont défilé dans le centre-ville d’Essen aux cris forts de « Allahu Akbar ». (…)Selon les informations de BILD, parmi les manifestants se trouvaient des islamistes du parti interdit « Hizb ut-Tahrir » qui souhaitent l’établissement d’un califat mondial. Selon l’Office pour la protection de la Constitution, le groupe « Génération Islam » appartient également au groupe des islamistes interdits. (…)
Marche martiale islamiste à Essen vendredi soir ! L’organisation « Génération Islam » a enregistré la manifestation anti-israélienne sous le slogan « Gaza attaquée ». Les salafistes radicaux sont venus de toute la Rhénanie du Nord-Westphalie. Environ 3 000 manifestants ont défilé dans le centre-ville d’Essen aux cris forts de « Allahu Akbar ». (…)
Selon les informations de BILD, parmi les manifestants se trouvaient des islamistes du parti interdit « Hizb ut-Tahrir » qui souhaitent l’établissement d’un califat mondial. Selon l’Office pour la protection de la Constitution, le groupe « Génération Islam » appartient également au groupe des islamistes interdits. (…)
Le «Rassemblement Vendéen», un mouvement patriote, organise une manifestation samedi contre l’accueil d’exilés dans le cadre du plan grand froid sur la commune de Saint-Jean-de-Monts. En réponse, un contre-rassemblement est prévu par des personnes participant à l’accueil des migrants.
Par le biais d’un communiqué diffusé mercredi, le collectif «Rassemblement Vendéen» annonce la tenue d’un rassemblement samedi matin devant l’Hôtel de Ville de la station balnéaire de Saint-Jean-de-Monts (Vendée), commune qui compte plus de 8500 habitants. L’objet de cet appel est de dénoncer l’arrivée de personnes migrantes dans le cadre du plan hiver (auparavant nommé plan grand froid). Elles devraient être logées dans des habitations destinées aux renforts de sécurité durant la saison estivale.
«Ce qui s’est passé àSaint-Brévinsemble se profiler à Saint-Jean-de-Monts», indique au Figaro Éric Mauvoisin-Delavaud, le président de l’association qui se définit comme «patrimoniale et culturelle».
(…) «On souhaite montrer qu’à Saint-Jean-de-Monts, on ne se laissera pas faire», reprend l’ancien partisan de Reconquête et du RN, des partis qu’il espère voir défiler à ses côtés ce week-end. «Quand on compte le nombre total de migrants qu’ils font venir chaque année, c’est bien au-dessus des 110 personnes de Saint-Brévin», affirme celui qui est originaire de la commune. «On les accueille dans des beaux locaux qui servent l’été aux renforts de sécurité. Puis, quand ces derniers reprennent possession de cet immeuble, les migrants traînent sur la commune», poursuit-il.
«On l’a accepté un moment. Maintenant, c’est terminé. L’état d’esprit général n’est plus à ça», énonce celui qui cite en exemple un sondage CSA datant du 7 septembre, indiquant que 64% des Français sont favorables à l’arrêt de l’immigration extra-européenne en France. «Des habitants demandent des logements sociaux depuis des années et n’y ont pas droit», regrette-t-il, en insistant sur les subventions dédiées aux exilés. Il demande d’ailleurs une consultation citoyenne à la mairie sur le sujet.
++ WEBTUBE :Avec Borne et Macrons nous sommes sauvés ! Comme depuis des dizaines d’années on va dépenser un maximum d’argent pour faire exactement la même chose que les gouvernements précédents : appliquer une politique de la ville qui ne marche pas, qui n’a jamais marché et qui ne marchera jamais. Avec Borne et Macron on est au top de la bêtise et de l’immobilisme. Aucune innovation, aucune prise de risque, du copier collé technocratique à tous les étages. On atteint le vide sidéral !
L’article dans BV :
Élisabeth Borne a réuni, le 27 octobre, un Comité interministériel des villes supposé être une réponse aux émeutes qui ont enflammé nos banlieues. La politique de la ville existe depuis 1977 (programme Habitat et Vie sociale), et le moins que l’on puisse dire est que la situation ne s’est pas améliorée. Plans et lois de programmation se sont succédé sans progrès notable. En 1981, Claude Bartolone avait lancé le Programme national de renouvellement urbain et de solidarité. Jacques Chirac, durant sa campagne de 1995, avait annoncé un plan Marshall pour les banlieues. En février 2004, Jean-Louis Borloo fit voter sa fameuse loi de programmation pour la ville et la cohésion urbaine. Dix ans plus tard, en février 2014, c’est le tour de François Lamy de faire voter une loi de programmation pour la ville et la cohésion urbaine. Or, les banlieues restent le lieu privilégié de la délinquance liée au trafic de drogue et de la violence habituelle.
Or, cette violence enkystée dans ces quartiers explose parfois en émeute : été chaud des Minguettes en 1981 (les premières émeutes de ce type), émeutes de 2005, un an après le vote de la loi Borloo, émeutes de 2023.
Jargon technocratique.
La réponse gouvernementale est-elle à la hauteur de la dérive de certains quartiers de nos banlieues ? Le communiqué de presse de Matignon laisse un peu rêveur. Il s’agirait d’« une nouvelle étape dans la politique de la ville en définissant des leviers d’émancipation supplémentaires pour les quartiers prioritaires ». Comprenne qui pourra ce jargon technocratique. En matière d’émancipation desdits quartiers, les Français ont surtout compris qu’il s’agissait de s’émanciper de la France. Sont concernées 5,4 millions de personnes, soit 8 % de la population.
Que propose le gouvernement ? Des mesures pour la transition écologique, ce qui évidemment est de nature à régler le problème des banlieues. Mais rassurons-nous, la secrétaire d’État chargée de la Citoyenneté, Mme Sabrina Agresti-Roubache, affirme que « la transition écologique est un facteur de cohésion pour les quartiers » et que celle-ci « doit être inclusive » ! Des mesures pour le plein-emploi, car la désindustrialisation est une des causes de la misère sociale. Mais qui donc, depuis 1974, a opté, avec l’Union européenne et dans le mouvement de la mondialisation, pour la désindustrialisation de la France et de l’Europe ? Des mesures pour les services publics. Là encore, qui a dégradé les services publics de proximité et de compétences régaliennes au profit d’une hypertrophie de la bureaucratie et d’une générosité sociale à crédit ? Des mesures pour une politique de la ville renouvelée. La politique de la ville a coûté 117 milliards depuis 2010 (Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques, septembre 2023). Beaucoup d’argent pour de maigres résultats. Repeindre les cages d’escalier et les halls, isoler les logements, détruire des barres ne sont pas inutiles, mais le problème réside plus dans le comportement de certains habitants que dans les bâtiments. Bien entendu, il a été ajouté l’habituel plaidoyer pour la mixité sociale, qui est un leurre car certaines minorités se replient sur elles-mêmes d’elles-mêmes, et la lutte contre les pratiques discriminatoires.
Élisabeth Borne conclut banalement que la clé du problème réside dans l’école et l’emploi. Depuis que Victor Hugo a déclaré qu’« ouvrir une école, c’est fermer une prison » s’est développée une sorte de mythologie autour de « l’école de la République » qui serait la solution à toutes les difficultés sociales. Profonde illusion. Tous les émeutiers sont passés sur les bancs de la fameuse école de la République. Avec le succès que l’on constate. Quant à l’emploi c’est évidemment une des clés du problème. Mais l’emploi salarié légal est en concurrence avec les activités illégales plus lucratives ou encore le travail informel conjugué aux allocations sociales.
De vieilles recettes éculées.
En fait, le gouvernement balbutie de vieilles recettes aussi éculées qu’inefficaces. Force est de constater que l’on est passé des quartiers en difficulté à des quartiers « de reconquête républicaine », puis à des quartiers en sécession. Nulle surprise, car personne n’a voulu s’attaquer à la cause du problème : le flux continu d’une immigration souvent peu qualifiée, ne maîtrisant pas ou mal la langue française, généralement de culture musulmane en conflit ou contradiction avec la culture d’un Occident fatigué. Ce qui rend encore plus difficile l’intégration des nouveaux venus, mais encore de ceux déjà présents sur notre sol et souvent de nationalité française qui pourtant se qualifient eux-mêmes de « Français de papiers ». Partout dans le monde, nous constatons que les sociétés multiculturelles sont aussi multi-conflictuelles. Combien de temps durera l’aveuglement idéologique de notre nomenklatura sans vigueur et sans valeurs de civilisation fortes ?
++ WEBTUBE :Attention chef d’œuvre de la chanson italienne. Quelle voix, quelle musique. Concernant Mina, quand il semble que l’âge et le temps l’ont frappée, elle fait ressortir le tigre et ressent la Mina de sa vie… Elle peut encore faire tomber un gratte-ciel, seulement avec un ton aigu, on entend une voix vécue, un peu alourdie par ce temps maudit qui passe, mais Mina c’est toujours elle, on ne peut pas faire grand chose, ces nuances dans la voix sont les siens, indubitables… Et avouons-le, s’il sort les cinq octaves, il les fait quand même tous chier !
++ WEBTUBE : Attention masterpiece of Italian song. What a voice, what music. Regarding Mina, when it seems that age and time have hit her, she brings out the tiger and feels the Mina of her life… She can still bring down a skyscraper, just with a high pitched tone, we hears a lived voice, a little weighed down by this cursed time that passes, but Mina is still her, there’s not much we can do, these nuances in the voice are hers, unmistakable… And let’s admit it, s he takes out all five octaves, he still pisses them all off!
BONUS, pour continuer avec la chanson italienne :Ornella Vanoni, “Se ci sarà domani”
++ WEBTUBE : Ce qu’il faut retenir, même si l’émission TPMP n’est pas ma tasse de thé, elle reste “bon enfant” et ne fait pas l’apologie d’extrémisme en tout genre. L’émission “Quotidien” elle est à fuir…. mais là on a l’habitude avec cette émission plus tôt typé à gauche.Pro-islam, pro-Mélenchon etc…
L’article dans BV
Depuis une quinzaine de jours, les appels au boycott de l’émission « Touche pas à mon poste ! » présentée par Cyril Hanouna se multiplient, sur les réseaux sociaux. La raison : une prise de position de l’animateur jugée trop orientée sur le conflit israélo-palestinien.
Dans les faits, Cyril Hanouna a condamné l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 et a appelé à la paix. De l’hypocrisie pour ses détracteurs ! Il lui est reproché de ne pas avoir assez défendu la cause palestinienne et de ne pas avoir eu la même fermeté vis-à-vis de Tsahal que vis-à-vis du groupe terroriste. L’animateur, qui n’a pas répondu aux sollicitations de BV, s’en est défendu, le vendredi 20 octobre : « Je peux vous dire que sur le plateau, on a été les plus justes de tous les médias qui ont traité cette actualité, a-t-il assuré. On a essayé d’être les plus factuels possible, même si les gens donnent leur avis. Ce n’est pas parce que je suis juif que j’oublie les musulmans. »
Une réaction de bon sens
À bien y réfléchir, Cyril Hanouna a eu une réaction assez commune. Hors l’extrême gauche, le monde politique en France est à peu près sur la même longueur d’onde. Les victimes palestiniennes sont à déplorer, autant que les victimes israéliennes, mais les agissements du Hamas n’ont rien à voir avec ceux de l’armée de l’État d’Israël. D’un côté, il y a des otages, des bébés décapités et des femmes violées ; pas de l’autre.
Le plus étonnant, dans cette affaire, est que les personnes qui appellent au boycott accusent l’animateur de C8 de manquer d’impartialité. Malgré tous les efforts du monde, comment pourrait-il en être autrement ? Cyril Hanouna est juif, il ne s’en est jamais caché, il est donc évidemment plus touché et impliqué qu’un autre lorsqu’il aborde un tel sujet. Il a condamné la barbarie du Hamas et a défendu (avec une retenue louable) un peuple dont il est proche.
Le contraire eût été surprenant. Pourtant, Cyril Hanouna a déçu une partie de ses téléspectateurs. Ils veulent le lui faire payer en zappant. Conséquence : les audiences de la semaine passée ont tout de même accusé une petite baisse, mais 1,5 à 2 millions de Français sont toujours devant la 8 en avant-soirée. Rien d’alarmant !
« Quotidien » y trouve son bonheur
Mais le boycott d’Hanouna fait les affaires de son concurrent : les audiences du très gauchiste « Quotidien » sur TMC montent. L’émission de Yann Barthès récupère les anciens téléspectateurs de Cyril Hanouna à grands coups de reportages pro-palestiniens, voire pro-Hamas et anti-France. Un cocktail gagnant pour attirer à la fois ceux qui voient le Hamas comme un mouvement de résistance et ceux qui détestent profondément la France (souvent les mêmes).
Le conflit israélo-palestinien s’invite ainsi partout sur le territoire français et divise même les émissions de divertissement. Les tensions entre les différentes communautés religieuses présentes dans l’Hexagone sont importantes. Elles atteignent le paysage audiovisuel français.
++ WEBTUBE :Avez-vous vu cette tempête ? Vent, pluie et tutti quanti ! Un seul remède pour oublier tout cela, écouter “Te Faz Bem” volume à fond pour être transporté sous le soleil, la plage et devant une mer d’un bleu azure.
++ WEBTUBE :Did you see this storm? Wind, rain and all of that! Only one thing to forget all this, listen to “Te Faz Bem” at full volume to be transported under the sun, the beach and in front of an azure blue sea.
Voyage au Kazakhstan et en Ouzbékistan, sur les terres foulées jadis par Alexandre le Grand, Gengis Khan ou Attila.
Alors que la France, fidèle à la pensée gaullienne, a longtemps été une puissance d’équilibre sans aucun ennemi, Macron a pulvérisé ce fragile équilibre et mis en danger notre sécurité énergétique et industrielle. Sans pétrole ni matières premières, la France se retrouve isolée comme jamais, chassée d’Afrique et coupée de la Russie, pays ami.
Notre alignement inconditionnel sur la politique américaine antirusse est un désastre absolu. Que nous ont donc fait nos amis Russes pour que la France leur déclare la guerre, souhaite la défaite militaire de Moscou et rêve de détruire l’économie russe ? Depuis la chute du Mur de Berlin et la fin de l’URSS, jamais les Russes n’ont manifesté la moindre animosité à notre égard. Bien au contraire.
En recevant Poutine à Versailles au printemps 2017, puis Trump au 14 juillet de la même année, chacun a cru que la France allait mener une grande diplomatie d’équilibre, comme le voulait le général de Gaulle. Mais l’espoir fut de courte durée. Car au moindre désaccord, Macron se fâche avec tout le monde.
Depuis quand la France se pose-t-elle en défenseur d’un pouvoir mafieux et corrompu ? A quel titre défend-elle le régime de Kiev mis en place par un coup d’État de la CIA en 2014 ? Au nom de la démocratie ?
Quant à vouloir jouer les gendarmes de l’Afrique, on voit où cela nous mène. Nous sommes chassés de partout.
La France a sans aucun doute la diplomatie la moins claire de son histoire. La politique du “en même temps”, synonyme d’immobilisme ou de contradiction permanente, a fini par rendre notre diplomatie illisible. On le voit chaque jour, comme récemment en Israël, où Macron a fait un “flop” retentissant avec sa coalition internationale anti-Hamas.
En vérité, Macron n’a aucune politique internationale cohérente. Soit il suit aveuglément les ordres de Washington en bon petit toutou otanien, soit il tente de faire des coups médiatiques pour peser sur l’échiquier mondial. Mais plus personne ne le comprend, comme on a pu le voir avec son ingérence dans les affaires du Liban ou son positionnement ambigu sur Taïwan, ou encore avec son double jeu à l’égard de Poutine.
Ce lundi, c’est donc cap sur le Kazakhstan et l’Ouzbékistan, deux ex-républiques soviétiques.
«Notre tâche est de continuer à être présents dans cette région (en Asie centrale) que nous connaissons et où nous travaillons depuis longtemps avec l’Union européenne et nos partenaires américains», a déclaré l’Élysée.
Au menu : économie, énergie et souveraineté. Rien à redire à ce voyage, si ce n’est que ces pays gardent d’excellentes relations avec Moscou, contrairement à Macron qui n’a rien trouvé de mieux que de se mettre à dos le pays le plus puissant d’Europe, qui possède la première armée du monde, est devenu la 5e puissance économique en PIB/PPA et détient 20% des richesses minières de la planète. La Russie n’a ni dettes, ou si peu, ni chômage. Mais par son double jeu dans le conflit ukrainien, Macron nous a fâchés avec nos amis russes. Poutine ne lui parle plus.
Mais Macron est un impulsif et un leader immature, voulant sans cesse briller alors qu’il fait preuve d’un amateurisme sidérant. Au Kazakhstan, c’est tout le contraire du louvoiement permanent. “Notre politique reste multi-vectorielle. Nous parlons aux Russes, aux Occidentaux, aux Chinois, comme à tous les autres. En politique intérieure comme étrangère, nous suivons les principes de “paix intérieure-paix autour” et “d’unité dans la diversité”. La sagesse même.
En Asie centrale, pas question d’irriter Moscou, même si on ne partage pas forcément la politique du Kremlin.
Macron est accompagné de plusieurs grands patrons de l’industrie et de l’énergie. Divers secteurs économiques seront abordés, transports, énergie, agro-alimentaire, communications, mais c’est l’énergie qui devrait être la priorité du voyage. EDF, Total, Orano sont présents. Diversifier nos approvisionnements en uranium, après le fiasco nigérien, devient urgent.
“Pour la France, c’est également la priorité numéro un. Macron doit négocier une augmentation des approvisionnements en uranium en provenance d’Asie centrale. Plus de 80% de la production d’électricité du pays provient de centrales nucléaires. La France a besoin de ces approvisionnements pour alimenter les réacteurs nucléaires d’Électricité de France (EDF). Après avoir perdu les marchés au Niger et dans d’autres pays africains, les volumes de matières premières peuvent être compensés par une augmentation des approvisionnements en provenance du Kazakhstan et de l’Ouzbékistan. En retour, la France propose une aide à la construction de centrales nucléaires dans ces républiques et des technologies pour le traitement de l’uranium.”
Compte tenu de l’isolement de la France de plus en plus flagrant, il est bon d’accentuer nos liens avec l’Asie centrale. Mais si ce voyage est aussi l’occasion de contrer l’influence russe dans cette région très convoitée, notamment par les Turcs et les Chinois, c’est une erreur.
La vraie diplomatie, ce n’est pas monter les pays les uns contre les autres, comme le font si bien les États-Unis avec le succès que l’on connaît. La vraie diplomatie, c’est celle du général de Gaulle, suffisamment équilibrée en respectant tous les peuples. Alors que tout l’Occident considérait l’URSS comme le mal absolu, le Général, qui aimait les Russes, fut le seul à comprendre que le régime soviétique finirait par tomber et qu’on pourrait alors bâtir une vaste Europe de l’Atlantique à l’Oural.
Les Américains en ont décidé autrement et les veaux européens n’ont pas eu le courage de défendre leurs propres intérêts. L’Europe de 2023 n’est qu’une annexe des États-Unis, sans armée propre, sans économie libre, sans diplomatie autonome. Plus rien ne se décide sans l’aval de Washington, à commencer par le choix des dirigeants de Bruxelles.
La guerre en Ukraine n’a fait que nous asservir un peu plus à Washington, alors qu’il fallait dire non à cette folie. Face à une Russie invincible, comme disait de Gaulle, comment a-t-on pu s’embarquer dans cette aventure suicidaire ?
Chaque jour qui passe, la France décroche un peu plus dans tous les domaines, alors que la Russie, leader du Sud global avec la Chine, ne cesse de se renforcer en forgeant le monde multipolaire de demain. L’Occident entame son crépuscule et c’est irréversible.
En 1991, il fallait arrimer la Russie à l’Europe et larguer l’Otan. Mais il nous manquait un de Gaulle pour en décider ainsi.
