++ WEBTUBE : Sur le champ de bataille du féminisme, Sandrine Rousseau avance. Bravant les attaques machistes et les tirs de barbecue, elle marche inlassablement. Convaincue d’être une guerrière, elle est parvenue jusqu’à cette travée de l’Assemblée nationale pour intervenir dans le débat sur l’intégration du viol dans la directive européenne consacrée à la lutte contre les violences faites aux femmes. Son combat est noble et elle le sait. À ce sujet, la députée tient à rappeler que seuls 0,6 % des viols sont suivis de condamnations. Son indignation mérite d’être entendue. Au milieu de ces politiciens goguenards, face à l’indifférence qui, une fois de plus, va la terrasser, il ne lui reste que la solution du désespoir : chanter l’hymne du mouvement de Libération des femmes écrit en 1971 par Rougette de Lille. la suite ci-dessous :
Après avoir rappelé le très faible pourcentage de crimes sexuels sanctionnés, celle qui n’a plus que cette arme pour faire valoir sa cause se lance dans l’interprétation de la chanson militante : « Nous qui sommes sans passé, les femmes. Nous qui n’avons pas d’histoire, depuis la nuit des temps… » Sa voix ne tremble pas. Les députés les plus âgés règlent leur prothèse auditive. Une interférence avec Radio Nostalgie est peut-être à l’origine de cet intermède musical. D’autres sont sur le point de succomber au chant envoûtant de la sirène écolo, mais la main de la présidente du jury de l’Assemblée s’abat sur le buzzer. Le micro est coupé, plus aucun son ne sort de la bouche de l’interprète qui continue, malgré tout, à invoquer ses ancêtres féministes. Elles ne viendront pas la sortir de ce mauvais pas. Sandrine Rousseau va devoir reprendre son balluchon et poursuivre sa lente progression vers l’ouest. Ne jamais dériver, être toujours à l’ouest est sa devise. Elle le fut, cette fois encore, avec brio. À la tribune, la terrible Braun-Pivet a lancé : « On ne chante pas dans l’Hémicycle ! » La censeur a interrompu l’artiste alors qu’il lui restait un temps de parole de trente secondes. Malgré cet arrêt brutal, le massacre de la cause juste qu’elle entend défendre touche à la perfection. Les médias ne retiendront que sa prestation incongrue. Elle a chanté ah ah ah… Pour les victimes d’agressions sexuelles, il ne restait plus qu’à déchanter.
++ WEBTUBE : S’il n’en reste qu’un, ce sera… le RN ! Le parti présidé par Jordan Bardella ne pouvait rêver d’être aussi bien placé pour tirer partie de la deuxième édition des Rencontres de Saint-Denis, prévues ce vendredi soir 17 novembre à l’abbaye royale de Saint-Denis, près de Paris. Si Macron maintient bien le rendez-vous ! Car l’initiative tourne au vinaigre pour le chef de l’tat qui pourrait répartir ses invités sur… deux tables de bridge ! En attendant, il fournira au RN une nouvelle occasion de consolider son statut de grande force d’opposition à un macronisme exténué après six ans de pouvoir. Car la spirale s’accélère. L’article complet ci-dessous :
S’il n’en reste qu’un, ce sera… le RN ! Le parti présidé par Jordan Bardella ne pouvait rêver d’être aussi bien placé pour tirer partie de la deuxième édition des Rencontres de Saint-Denis, prévues ce vendredi soir 17 novembre à l’abbaye royale de Saint-Denis, près de Paris. Si Macron maintient bien le rendez-vous ! Car l’initiative tourne au vinaigre pour le chef de l’tat qui pourrait répartir ses invités sur… deux tables de bridge ! En attendant, il fournira au RN une nouvelle occasion de consolider son statut de grande force d’opposition à un macronisme exténué après six ans de pouvoir. Car la spirale s’accélère.
Bardella avait brillé
En sortant le débat politique du cadre habituel de l’Assemblée nationale, du Sénat ou des plateaux télévisés, Macron avait réussi sa première opération Saint-Denis, fin août. Il était apparu en roi thaumaturge parmi ses barons, en père de la nation. Tous les partis conviés, c’est-à-dire ceux qui sont représentés au Parlement, avaient alors fait le déplacement. À ceux-là s’ajoutaient la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, son homologue du Sénat Gérard Larcher et celui du CESE Thierry Beaudet. Manquait Reconquête qui, du fait de son absence de députés, n’avait pas participé aux agapes.
Le rendez-vous avait fait deux heureux. Le président de la République, satisfait d’avoir donné l’illusion d’apaiser le débat l’espace de quelques heures. Et, déjà, le RN de Jordan Bardella. Nouveau venu dans ce type d’agape, le jeune patron du parti avait brillé par son aisance et sa connaissance de chaque dossier.
Pour Macron, toujours pressé d’exister pour se maintenir à flot dans les sondages, il suffisait de remettre le couvert. Bis repetita. Comme pour la manifestation contre l’antisémitisme, le RN a sauté sur l’occasion. Dans une lettre au Président publiée ce 16 novembre au soir, Bardella l’écrit dès les premiers mots : « Le dialogue franc entre les responsables d’opposition et le président de la République est une nécessité. » Il souhaite que « ce rendez-vous aboutisse à des décisions d’intérêt général pour le peuple français » et dénonce « l’inertie présidentielle ». Les autres partis ont montré moins d’enthousiasme, c’est le moins qu’on puisse dire. Chat échaudé craint l’eau froide : les représentants du PS (Olivier Faure), de LFI (Manuel Bompard) et de LR (Éric Ciotti) ont décliné. Le président LR du Sénat, Gérard Larcher, lui, sera à nouveau présent (comprenne qui pourra la stratégie de LR…) comme, bien sûr, la présidente de l’Assemblée nationale, la macroniste Yaël Braun-Pivet. À gauche, le Président pourra converser avec Fabien Roussel (PC) et Marine Tondelier (Europe Écologie Les Verts) qui seront présents. Un mangeur de viande et une végétarienne : de quoi compliquer la composition du buffet sur la table de bridge.
Sécurité, islamisme et référendum
Fureur de Macron qui n’aime pas qu’on morde sa main tendue : le Président évoque une « faute politique majeure » et une absence « absolument indigne ». Pas de quoi troubler le parti de Marine Le Pen où on se frotte les mains en démontant les démissionnaires : « Comme bêtise stratégique, on ne peut pas faire mieux, rigole un dirigeant du RN qui préfère rester anonyme. Ils nous servent sur un plateau le statut presque exclusif du grand parti d’opposition, le reste des prétendants a disparu ! » C’est surtout le renoncement de Ciotti qui étonne : « Soit il n’avait pas envie de travailler ou n’a plus rien à dire, soit il ne souhaite pas sortir de l’ambiguïté de son parti. Cela signe la fin politique de LR », exécute notre dirigeant, qui tient pour négligeable la présence de Larcher.
Dégagé de toute concurrence à droite (hors Larcher, tout de même), Bardella a prévu de mettre le doigt sur les dossiers chauds. La députée porte-parole du RN Edwige Diaz les a mentionnés dans un communiqué : il évoquera « l’urgence d’opérer un sursaut politique, moral, juridique et sécuritaire pour mettre la communauté nationale hors de portée de ses ennemis », rappellera à Emmanuel Macron que « la montée de l’islamisme et celle de l’antisémitisme sont étroitement liées » et « réaffirmera sa volonté de proposition de référendum sur l’immigration comme le souhaitent les deux tiers des Français ».
« On construit »
Pas de barnum ni de conférence de presse prévus dans la foulée par le RN : un simple compte rendu auprès des instances du parti et des porte-parole du mouvement. « On construit, explique notre dirigeant. C’est inutile de montrer les muscles. On veut représenter nos électeurs, avancer nos idées, sans faire de coups : c’est la construction patiente et longue d’un statut, d’une image. » Plus philosophiquement, le RN entend jouer la carte du fonctionnement démocratique : « Quand un Président invite des élus, on s’y rend. Il faut respecter les institutions. Ce n’est pas le moment de s’attaquer à la fonction présidentielle. » Surtout quand les sondages vous laissent penser que ce sera peut-être bientôt votre tour.
++ WEBTUBE : La ligne de front ukrainienne au bord de l’effondrement. Biden va-t-il s’obstiner ? S’il espère tenir jusqu’aux élections américaines, il va falloir trouver des volontaires, des armes et des munitions. Car sur le terrain les mercenaires ne se bousculent plus pour venir casser du Russe. Des milliers d’entre eux ont laissé leur vie dans l’aventure. Les autres y ont perdu leurs illusions. La vraie guerre, ce n’est plus Hollywood et les exploits de Rambo. Nous sommes à un tournant de la guerre, l’offensive du Hamas ayant changé la donne en Ukraine. Il est clair que la priorité des États-Unis est de soutenir Israël, une nouvelle fois agressé par ses ennemis de toujours.La suite ci-dessous :
La ligne de front ukrainienne au bord de l’effondrement. Biden va-t-il s’obstiner ?
S’il espère tenir jusqu’aux élections américaines, il va falloir trouver des volontaires, des armes et des munitions. Car sur le terrain les mercenaires ne se bousculent plus pour venir casser du Russe. Des milliers d’entre eux ont laissé leur vie dans l’aventure. Les autres y ont perdu leurs illusions. La vraie guerre, ce n’est plus Hollywood et les exploits de Rambo.
Nous sommes à un tournant de la guerre, l’offensive du Hamas ayant changé la donne en Ukraine. Il est clair que la priorité des États-Unis est de soutenir Israël, une nouvelle fois agressé par ses ennemis de toujours.
Officiellement, les Occidentaux affirment encore soutenir Kiev autant qu’il le faudra. Mais en coulisses, chacun sait que les carottes sont cuites et que l’après Zelensky est déjà dans les tuyaux.
Le général Zaluzhny, commandant en chef de l’armée ukrainienne, ou du moins ce qu’il en reste, ne croit plus à la victoire. Reste à savoir si l’Otan va enfin renoncer ou s’obstiner envers et contre tout.
Car vu l’échec monumental de la contre-offensive ukrainienne, vendue par nos médias comme la déferlante victorieuse qui allait balayer l’armée russe en la chassant de Crimée, il est clair que les chances de victoire de Kiev sont nulles, quel que soit le soutien occidental futur.
La propagande ukrainienne a ses limites. À quoi bon mentir en clamant que Moscou perd 1 000 soldats par jour alors que l’armée ukrainienne n’est pas loin de la débandade généralisée ? Le conte de fée d’une victoire de Kiev a assez duré, c’est fin de partie pour Zelensky. Il est temps de préparer la paix et d’enterrer le projet F-16, voué à l’échec face aux Sukhoï et aux Mig de 5e génération et face aux redoutables défenses antiaériennes russes.
400 000 tués, davantage de blessés, 50 000 amputés, des centaines de milliers de veuves et d’orphelins, victimes de la folie guerrière de Washington et des crétins occidentaux qui ont suivi aveuglément leur maître à penser d’outre-Atlantique, toujours plus agressif.
Tout ces sacrifices en pure perte, car la victoire russe était écrite depuis le 22 février 2022. Le peuple ukrainien a été trahi comme aucun autre peuple au monde, trahi par son président, trahi par les élites qui se sont enrichies comme jamais en pillant les aides occidentales, trahi par les Occidentaux qui lui ont promis la victoire pendant 20 mois, en ayant tragiquement sous-estimé les forces de l’ours russe.
Un carnage que Kiev aurait pu éviter en respectant les accords de Minsk. Un carnage que Washington pouvait éviter en accordant à Poutine les garanties de sécurité pour l’Europe, qu’il réclame depuis des années. Seulement voilà, Biden voulait la guerre, croyant ne faire qu’une bouchée de la Russie.
Personne ne peut vaincre la Russie, pas même les Américains en choc frontal. Techniquement, les États-Unis sont dépassés. Vainqueurs de la guerre froide, ils sont restés convaincus qu’il était impossible, après l’effondrement de l’URSS, de reconstruire une armée de dernière génération sur les débris de l’armée soviétique. Tout faux.
Les Russes possèdent tout ce qui fait les victoires, les ressources naturelles, la supériorité technologique, le patriotisme, la profondeur territoriale et la volonté de vaincre de tout un peuple uni, quel que soit le prix à payer. Aucun pays occidental ne cumule tous ces atouts.
Par conséquent, les Occidentaux ont fini par se résigner à la défaite de Kiev. Ils ont d’autres priorités que l’Ukraine, pays pauvre et corrompu sans intérêt. Il faut d’abord sauver Israël engagé dans une guerre contre le Hamas.
Sur un front de 1 000 kilomètres, les Russes gardent l’initiative et avancent. Lisez le lien ci-dessous qui n’a rien d’un texte de propagande mais qui souligne la dure réalité pour le camp ukrainien, totalement saigné.
Les rapports sont sans appel sur la réalité des forces ukrainiennes. Moral à zéro, manque d’effectifs après des pertes colossales, troupes épuisées faute de pouvoir les relever, manque d’armements et de munitions. Et pour couronner le tout, le recrutement est de plus en plus difficile pour combler les pertes.
On peut dire que l’aptitude au combat des unités ukrainiennes est tellement affaiblie que plus un seul soldat ne croit à la victoire finale. Des unités entières se rendent et les désertions se multiplient malgré les risques.
Autant dire que le front n’est pas loin de s’effondrer, même si de violents combats se poursuivent quotidiennement. Mais c’est Kiev qui perd 1 500 soldats par jour, tués et blessés, et non l’inverse.
De son côté, l’armée russe dispose d’effectifs et d’armements quasi inépuisables.
“Medvedev ne cesse de souligner que les capacités de l’industrie de défense russe ont atteint un niveau sans précédent, et ce bien plus rapidement que prévu.”
“Dmitri Peskov, se fait l’écho de ce que le ministre des Affaires étrangères, Lavrov, détaille depuis des mois : Kiev – et les responsables de l’OTAN – feraient mieux de se rendre compte qu’ils ne peuvent pas «gagner» sur le champ de bataille et qu’ils n’y parviendront pas.”
Et Medvedev, jamais avare d’un commentaire percutant, enfonce le clou : «L’Occident doit admettre que non seulement le Donbass et la Crimée ne sont pas l’Ukraine, mais aussi Odessa, Mikolaïv, Kiev et pratiquement tout le reste».
Voilà qui met un terme aux délires ukro-otaniens d’une reconquête de la Crimée. La réalité, écrite depuis le 24 février 2022, est que l’Ukraine sera dépecée par la Russie de Kharkov à la Transnistrie. Où s’arrêtera Poutine ? Mystère. De leur côté, les Polonais, les Hongrois et les Roumains demanderont sans doute leur part du gâteau.
Et le confetti ukrainien résiduel pourra intégrer l’UE mais pas l’Otan.
Quant à Zelensky, après l’ivresse des premiers mois où tous les grands de ce monde, pape compris, lui déroulaient le tapis rouge pour en faire le nouveau Churchill, il commence à sentir le vent du boulet.
Les vaincus ont toujours tort et ce ne sont certainement pas les Occidentaux qui vont endosser la responsabilité du plus grand carnage inutile depuis 1945. Rappelons que l’Ukraine a perdu davantage de soldats que les États-Unis au cours de la Seconde Guerre mondiale.
Que va devenir l’ex-idole de l’Occident ? Mystère. Mais il a toutes les chances de porter seul le chapeau pour ce désastre historique.
Au tout début de l’offensive en mars 2022, il vivait terré dans son bunker, persuadé à tort que le Tsar voulait sa peau. Mais une fois la guerre terminée, il se pourrait bien que ce soit son propre camp qui lui fasse passer le goût du pain. On n’est jamais à l’abri d’une balle perdue…
Cela dit, n’anticipons pas. Même à l’agonie, l’armée ukrainienne continue de se battre. Et tant que Biden n’a pas sifflé la fin des hostilités il convient d’être méfiant.
Ce sont Biden et Poutine seuls qui vont décider de la suite à donner. Mais il semble bien que tout s’accélère.
++ WEBTUBE : Quelques rares excellents tribuns, réussissant déjà l’exploit d’être invités et écoutés sur de rares chaines ou stations (attaquées pour cela par celles vendues au pouvoir)… par leur indéniable talent, transforment l’essai en un moment magique, où enfin, le citoyen-patriote peut entendre de « vraies vérités », si agréables à entendre dans le perpétuel concert de mensonges-manipulations-enfumages éructés H24 par les très nombreux traîtres à « la Patrie »… devenu un véritable gros-mot pour tous ces sagouins n’aimant et vénérant que leurs minables personnes ! Parmi ceux-là, nous avons Philippe de Villiers, avec l’amour de la France chevillé au cœur, et qui, même après avoir clos une carrière politique exempte des actuelles trahisons, y compris de ses « collègues » se prétendant du même bord… n’hésite jamais à intervenir pour exprimer son ressenti de l’actualité, dès lors qu’il estime que la France est en danger et que chaque patriote doit se dévouer à sa cause… Et c’est peu dire que, non seulement actuellement, mais depuis déjà des décennies, elle l’est en gravissime danger ; d’où le plaisir de revoir et entendre un homme qui certes n’est pas parfait et n’a pas toujours réuni tous les suffrages… mais que l’on ne peut qualifier de malhonnêteté ou de trahison envers la France et son Histoire, contrairement à tous les félons qui occupent le terrain depuis si longtemps… ignoblement vendus au pouvoir du moment, quelle que soit sa couleur, exhibée ou discrète.
L’article complet :
Pendant que certains guignols, félons politiques ou payés par le système (avec nos impôts = mêmes conséquences)… hantent les plateaux télés et radios, nous saoulant de leurs inepties, mensonges, changements de cap en fonction du vent du moment… dans leur insupportable écœurant rôle d’éternels pros de l’imposture…
Quelques rares excellents tribuns, réussissant déjà l’exploit d’être invités et écoutés sur de rares chaines ou stations (attaquées pour cela par celles vendues au pouvoir)… par leur indéniable talent, transforment l’essai en un moment magique, où enfin, le citoyen-patriote peut entendre de « vraies vérités », si agréables à entendre dans le perpétuel concert de mensonges-manipulations-enfumages éructés H24 par les très nombreux traîtres à « la Patrie »… devenu un véritable gros-mot pour tous ces sagouins n’aimant et vénérant que leurs minables personnes !
Parmi ceux-là, nous avons Philippe de Villiers, avec l’amour de la France chevillé au cœur, et qui, même après avoir clos une carrière politique exempte des actuelles trahisons, y compris de ses « collègues » se prétendant du même bord… n’hésite jamais à intervenir pour exprimer son ressenti de l’actualité, dès lors qu’il estime que la France est en danger et que chaque patriote doit se dévouer à sa cause…
Et c’est peu dire que, non seulement actuellement, mais depuis déjà des décennies, elle l’est en gravissime danger ; d’où le plaisir de revoir et entendre un homme qui certes n’est pas parfait et n’a pas toujours réuni tous les suffrages… mais que l’on ne peut qualifier de malhonnêteté ou de trahison envers la France et son Histoire, contrairement à tous les félons qui occupent le terrain depuis si longtemps… ignoblement vendus au pouvoir du moment, quelle que soit sa couleur, exhibée ou discrète.
Depuis septembre, il est l’invité chaque vendredi de 19 à 20 heures, sur CNews(la chaînequi donne de l’urticaire à toute la smala des islamo-mondialo-collabo-gauchistes, au taquet pour descendre en flèche cette dissidente de la parole unique), dans « Face à Philippe de Villiers »,une émission sur mesure où il commente l’actualité, n’oubliant pas au passage de rappeler le passé, et surtout le passif, des politiques qui nous ont menés là où nous en sommes… c’est-à-dire à l’exact opposé des fables des flagorneurs qui nous gouvernent (ou pas), toujours fiers de leurs minables résultats (ou pas du tout) en les maquillant outrageusement en prétendus « excellents résultats »… auxquels ne sont dupes que leurs troupes de filous, aidées des éternels Bisounours ne voyant toujours rien venir.
Et pour le plus grand plaisir des patriotes ne supportant plus les éternels anathèmes insipides où il n’est question que d’extrême droite, où les brigands faux humanistes balancent tous ceux qui ne leur conviennent pas, monsieur de Villiers fait carrément un tabac et « casse la baraque » avec de spectaculaires résultats, tels ceux listés par Marc Baudriller sur Bd Voltaire :
Les neuf émissions Face à Philippe de Villiers réunissent en moyenne précisément 583.000 téléspectateurs, selon les chiffres de Médiamétrie que BV s’est procurés, soit 3,8 % de part d’audience sur les quatre ans et plus
À cet horaire, CNews domine du coup la cohorte des chaînes d’information concurrentes. Villiers arrive loin devant LCI et ses 377.000 téléspectateurs, plus loin encore de BFM TV et ses 391.000 paires d’yeux, sans parler de la chaîne d’information publique de France Télévisions France Info, habituelle lanterne rouge avec 93.000 téléspectateurs.
L’arrivée de Villiers a fait bondir l’audience de ce créneau horaire de 40 % par rapport à la même période de l’an dernier, et la hausse n’est sans doute pas terminée puisque l’émission a battu son record d’audience, ce 13 novembre, à la veille de la manifestation contre l’antisémitisme, avec 853.000 téléspectateurs… en passe de rattraper les scores de Pascal Praud.
Mais si tout ceci est fort réjouissant, il y a encore bien plus jouissif : BFM TV qui s’était imaginé pouvoir contrecarrer l’encombrant et très contrariant succès de Praud, en balançant dès le 25 septembre, tel un scud meurtrier, le frétillant et omniprésent Laurent Ruquier… mettant surtout toutes les chances de son côté : gros budget, grosse équipe et avalanche de politiquement correct… assiste à l’effarante (pour eux, exaltante pour nous) défaite de leur champion ; lequel est battu à plate couture par les deux poids lourds de CNews, se trouvant ainsi encore renforcé par le méga-succès de leur nouveau champion, pendant que BFM TV prend la tasse avec le sien.
Laurent Ruquier qui, devant le succès, ne devrait pas tarder à jeter l’éponge. Yessssss !
L’autre « chevalier blanc » qui à chaque intervention nous transporte d’allégresse, renouant avec l’espoir que malgré l’immense difficulté nous pouvons encore nous en sortir et ce, en appliquant ses conseils et recommandations… est incontestablement Éric Zemmour, qui irrite manifestement autant ses détracteurs (dont aucun ne lui arrive pourtant à la cheville…) qu’il enflamme d’enthousiasme les patriotes-gaulois bon teint se désespérant de la chute sans fin de la France vers un redoutable chaos apte à l’anéantir définitivement.
Au grand dam de ses détracteurs, féroces ennemis plutôt qu’adversaires respectueux, Zemmour occupe le terrain, bien plus qu’ils ne le prétendent… ricanant toujours sur son score à la présidentielle de 2022, qu’ils jugent minable… quand beaucoup d’entre eux ont fait bien pire malgré de longues années de roublardises politiques…
Et fort de ses nombreux adhérents, qui sont régulièrement avertis de ses démarches, voyages, rencontres… voici l’info qu’il leur a transmise au lendemain de sa dernière prestation :
J’étais l’invité de Pascal Praud dans l’Heure des Pros sur CNEWS.
J’ai montré pourquoi Macron se laisse mener par la peur. Président de deux peuples, il refuse de voir le danger de l’islamisation du pays. Il n’est pas le seul.
De Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon, ils affirment tous que l’islam est compatible avec la République. Voyez où ça nous a menés.
C’est pour cela que je suis le seul à lutter contre l’islamisation du pays.
La guerre de civilisations renaît à l’échelle internationale, mais nous l’avons en plus importée chez nous à cause de l’immigration.
Le mieux c’est encore de l’écouter :
Extrait des commentaires de la vidéo, abondant dans son sens :
Son exposé clair, précis et chiffré de la montée démographique du peuple issu de l’immigration est imparable. Même Guibert, qui contestait la notion des 2 peuples avancée par Zemmour, est resté sans voix. Nous sommes au cœur du problème. Si nous refusons de le traiter dès maintenant et continuons à recevoir 500.000 immigrés par an, nous serons immanquablement confrontés à une situation inédite et gravissime dans l’Histoire de la France.
Aucun de ces deux grands hommes n’est un super-magicien détenant l’indispensable baguette magique qui réussira à sortir la France du gouffre où l’ont jetée des décennies de félons.
En conséquence, pour seconder leur courage et leur talent, ils ont absolument besoin d’être compris et appuyés par un maximum de citoyens, y compris et surtout par ceux qui pour l’instant, sous prétexte qu’ils n’adhèrent pas à 100 % à leurs propositions, se complaisent dans un défaitisme, à terme mortel pour tous.
++ WEBTUBE : L’islam en France était une occupation sournoise jusqu’au 7 octobre 2023. Depuis le tragique attentat du Hamas sur des Israéliens non-armés, un monde est en marche pour instituer l’Islam en France. Il s’agit d’une réalité incontournable. Les mosquées fleurissent partout y compris à des endroits auxquels nous n’aurions pas pensé. Tandis que les églises brûlent ou sont abandonnées soit par faute de moyens soit pour les entretenir ou les reconstruire. La suite ci-dessous :
Nicolas Sarkozy dans un excès de clairvoyance avait lancé : Oui, à l’Islam de France Non, à l’islam en France L’islam en France était une occupation sournoise jusqu’au 7 octobre 2023. Depuis le tragique attentat du Hamas sur des Israéliens non-armés, un monde est en marche pour instituer l’Islam en France. Il s’agit d’une réalité incontournable. Les mosquées fleurissent partout y compris à des endroits auxquels nous n’aurions pas pensé. Tandis que les églises brûlent ou sont abandonnées soit par faute de moyens soit pour les entretenir ou les reconstruire.
Il n’est donc pas faux de dire comme le proclame Éric Zemmour qu’il y a en France deux peuples. L’un a bâti sa pérennité siècle après siècle, et l’autre est le nouvel arrivant. Les Français ne sont pas aveugles aux problèmes de cohabitation qui les agressent chaque jour. Mais les différents effondrements de la société auxquels ils assistent par secousses successives les ont mis en état de sidération. Ils sont pareils au boxeur sonné par l’adversaire, qui effondré dans un coin du ring, essaie de comprendre ce qui lui arrive.
Il y a donc urgence à réagir devant le péril qui chaque jour prend de l’ampleur. Certes, réagir ! Dans quelle direction le Français doivent-ils aller ? C’est que le chemin est sacrément balisé. S’élever contre la présence anxiogène de l’Islam avec ses croyants vociférants, c’est prendre le risque de se voir taxer de racisme ou pire, d’islamophobie. C’est que les gardiens du politiquement correct veillent. Et le Français à une trouille bleue que l’on puisse l’accuser de racisme. Qu’il soit de droite ou de gauche. Encore plus s’il est de gauche. C’est le suicide pour celui-là. Le Français ne peut compter sur les élus, ni sur celles et ceux qui ont les mains sur les manettes – la haute fonction publique – et chacun dans son coin se dit : « Tant que ça tient… ne provoquons pas de tourbillons. Ils risqueraient de nous engloutir ». C’est ce qui s’est passé avec la déclaration de Sarkozy. L’intention allait dans le bon sens. Seulement danger ! Il y a la puissance des pays arabes. Souvent producteurs de pétrole. La rue arabe de plus en plus bruyante. Donc on fait une belle déclaration et on laisse venir les événements.
Seulement, la présence musulmane s’affiche maintenant à n’importe quel endroit et agit comme il lui convient en fonction de ses besoins. Que faire et que dire devant un homme placé à la sortie d’un parking, les genoux sur le tapis de prière, qui prie ? Attendre… comment expliquer à cette population, qui bénéficie d’aides qui parfois ne sont pas accordées au peuple séculier, qu’elle doit nous respecter ? Dernièrement, à l’occasion d’une émission à la télévision, Éric Zemmour a proposé que les responsables français mettent en place la reconnaissance de l’islam comme ce fut le cas pour les Juifs en 1807. La démarche permit à une population présente sur le sol depuis l’an 132 de notre ère d’obtenir le statut de Français. C’est-à-dire de pratiquer le judaïsme sans contraintes et d’être français à part entière. Ceci a pu avoir lieu, même s’il y eut des difficultés. Elles venaient à la fois de la population toujours arc-boutée sur la notion de peuple « déiste », et d’une gauche qui déjà craignait de craindre… Bref, la reconnaissance du culte juif plaça le judaïsme au sein des religions reconnues, et donnant droit aux droits civiques ordinaires. Or, en France de nos jours, l’islam est reconnu, sans être reconnu… Certes, il y a eu des tentatives auxquelles je n’ai pas compris grand-chose. Une espèce d’association du culte musulman. Existe-t-elle encore ou a-t-elle disparu dans l’incessant mouvement des jours qui se succèdent ?
Les Juifs ont été contraints de créer le Consistoire. Organisme cultuel du judaïsme où ensuite sont venues s’agréger des associations culturelles. Disons les choses avec clarté. Le politique, par crainte d’être taxé de raciste ou d’islamophobe, ne parvient pas à exiger des représentants du culte musulman les modifications en profondeur qui évacueraient les sourates qui appellent au meurtre des non-croyants, des chrétiens, des juifs, etc. Pourtant ceci est incompatible par les valeurs du siècle des Lumières et avec les fondements de la République dont ils ne cessent de se réclamer. Le peuple français, sidéré, regarde ailleurs. Le politique, sans courage, regarde la pointe de ses souliers.
L’un et l’autre se disent in peto que la situation sera réglée avec le séparatisme. Mais il sera trop tard. La population musulmane, poussée par les dirigeants du djihad devant le succès remporté, en voudra encore plus. Rues et publicités en double langue ; chaînes de télévision émettant en arabe. Femmes voilées, mais femmes françaises voilées dans certains quartiers, etc. Appels cinq fois par jour pour la prière. Les petites filles seront toujours excisées. Quels sont les mouvements féministes qui s’en préoccupent ? Celles qui d’ordinaire font du bruit se taisent. « On ne peut intervenir répondent-elles. Il s’agit d’une coutume. Elle fait partie intégrante de la culture des musulmans ». « L’islam est devenu arrogant, conquérant et sans scrupules, écrit Élisabeth Lévy, directrice de la rédaction de Causeur, en guerre contre notre conception de l’humanité, contre nos mœurs et surtout, contre nos libertés. »
Le Hamas peut provoquer une guerre civile en France quand il le décidera. Que ferons-nous ? Nous irons crier dans les rues Vous n’aurez pas ma haine ? La directrice de Causeur poursuit : « Cet adversaire redoutable bénéficie de surcroît d’un allié redoutable : le déni qui, depuis des années, conduit une grande partie des élites dirigeantes à cacher sous le tapis les réalités pénibles. Trempé dans la lâcheté, ce réflexe d’autruche a transformé des problèmes douloureux en désastre peut-être irrémédiable. »
Nous avons le devoir de tout faire pour exiger du politique une situation claire de l’islam, et qu’elle soit compatible avec les valeurs du peuple français. Il nous importe peu de savoir s’il existe ou n’existe pas un pouvoir supérieur qui pourrait supprimer les sourates relatives aux appels au meurtre. Elles doivent être supprimées. Nous réclamons une organisation cohérente du culte et un regard vigilant sur le financement des mosquées. Tel qu’il est, l’islam ne peut prendre place à la table de la République.
Si cela n’est pas fait, nous entrerons dans la nuit. Et nous subirons ce que l’on voit sur la vidéo qui suit. Le triomphe de la folie, de l’arrogance et du meurtre.
