L’inflation s’est installée durablement dans la vie quotidienne des Français, et selon Michel-Edouard Leclerc, le président du comité stratégique des centres E.Leclerc, cette tendance ne fera que s’accentuer. Invité sur LCI ce lundi, il met en garde contre une période prolongée de hausse des prix qui pourrait durer une décennie entière. « Nous sommes entrés dans une très longue période d’inflation », prévient-il, en soulignant que cette situation découle de conditions de production de plus en plus ardues, notamment liées aux relocalisations, à la souveraineté économique, et à la suppression des énergies fossiles.
Le président de E.Leclerc explique que cette inflation a une source fondamentale : la lutte contre le réchauffement climatique. Selon lui, nous devrons composer avec cette inflation pendant une décennie, et cela nécessitera l’intervention de l’État à travers des politiques de bonus et de malus, ainsi que l’augmentation des salaires pour compenser cette inflation durable.
À court terme, cependant, Michel-Edouard Leclerc anticipe un ralentissement du taux d’inflation. Selon les données récentes de l’Insee pour août 2023, les prix des produits alimentaires ont augmenté de 11,1% en un an. Il prévoit que les négociations à venir entre les distributeurs et les industriels aideront à résoudre les problèmes de négociation précédents, ce qui pourrait limiter la hausse des prix.
Le président d’E.Leclerc affirme :
« Dans le trimestre à venir, nous assisterons à une baisse du taux d’inflation, passant de 11% pour les produits alimentaires à 2%, 3%, voire 4%. Cela constituera déjà une victoire. De plus, certains prix vont baisser grâce à l’effondrement des marchés des matières premières tels que le papier, le transport, l’aluminium et les céréales.«
Paris, la ville lumière, est aujourd’hui au cœur de nombreux débats et controverses. Les Parisiens et les amoureux de la capitale française ne cessent de se plaindre de l’état de la ville, de la pollution de la Seine, de la chaleur estivale oppressante (sauf en 2023), et bien d’autres problèmes. Dans sa dernière vidéo, Idriss Aberkane exprime son mécontentement et propose des solutions pour faire de Paris une ville plus propre et plus verte.
Un des principaux sujets de préoccupation des JO 2024 est la pollution de la Seine. Idriss Aberkane rappelle que cette rivière, qui traverse la capitale, est aujourd’hui fortement polluée. Il évoque la réaction choquante d’un chef amérindien qui avait visité Paris et qui avait considéré la pollution de la Seine comme une abomination. Il souligne également que certains pays ont accordé une personnalité morale à leurs fleuves pour les protéger juridiquement.
Une des solutions proposées est de récupérer les cheveux des coiffeurs parisiens, car ils sont d’excellents dépolluants. Ces cheveux pourraient être utilisés pour fabriquer des rideaux d’épuration à placer dans la Seine. Cette initiative permettrait de nettoyer la rivière et de réduire la pollution organique.
Idriss Aberkane évoque également d’autres idées créatives pour améliorer Paris, comme l’utilisation de l’acupuncture urbaine pour résoudre des problèmes spécifiques dans certains quartiers. Il cite l’exemple de Curitiba au Brésil, où des solutions simples ont permis d’améliorer la collecte des déchets et de réduire la criminalité.
Enfin, il exprime sa vision d’une Paris plus verte et propose même de délocaliser la capitale politique pour résoudre les problèmes liés à la surpopulation et à l’immobilier. Il rêve d’une Paris intelligente, créative et respectueuse de l’environnement et appelle donc à l’intelligence collective et à l’innovation pour résoudre les problèmes de Paris et faire de la ville lumière un exemple mondial de durabilité et de propreté.
11 000 migrants débarqués avec une armada de 120 embarcations en 72 heures, ce n’est pas un hasard. C’est une invasion programmée. Depuis le début de l’année, 130 000 clandestins ont accosté en Italie, le double de 2022 et le triple de 2021. Et cela continue chaque jour.
Giorgia Meloni n’a pas trahi son électorat ni ses promesses, elle a été torpillée par ses opposants. Sa victoire n’étant pas du goût de la gauche italienne, et son intense activisme diplomatique encore moins, ce sont les immigrationnistes italiens en poste à Bruxelles qui ont sabordé l’accord entre l’UE et la Tunisie, visant à réguler les flux migratoires en Méditerranée. 255 millions étaient prévus pour soutenir la Tunisie sur le plan économique et pour que ce pays interdise aux bateaux de migrants de prendre la mer vers l’Italie.
Mais cet argent n’a jamais été versé à Tunis. Pourquoi ?
“Dans les couloirs de la Commission de Bruxelles, la gauche, et singulièrement italienne, s’est activée avec succès pour que ces fonds ne soient jamais envoyés.” (JDD).
Si l’Italie est aux premières loges pour encaisser le choc initial, l’île de Lampedusa étant vite saturée, c’est la France qui devra à terme supporter l’essentiel du fardeau, puisque ces migrants proviennent majoritairement de nos ex-colonies. Et nous sommes de loin le pays le plus attractif au monde, le paradis du tout gratuit qui n’expulse jamais, régularise toujours et naturalise souvent.
Marion Maréchal qui s’est rendue sur place pour marquer son soutien à l’Italie, déclare que cette arrivée soudaine et massive n’a rien de spontané. Les migrants, qui n’ont pas payé leur traversée, sont parfaitement au courant des aides sociales que promet la France. Tout cela s’apparente à une énorme opération de déstabilisation des pays européens, où les opinions sont de plus en plus hostiles à l’immigration.
Depuis des années, l’UE laisse pourrir la situation, sachant qu’au sein des pays membres c’est la division la plus totale. Le discours n’a pas changé depuis les débordements de 2015. Renforcer les frontières de l’UE, développer Frontex, traquer les passeurs, mieux contrôler les ONG, installer des hotspots dans les pays limitrophes de l’UE pour les demandes de visas, expulser les clandestins… mais tout cela reste paroles sans lendemain.
Il y a une volonté manifeste de livrer l’UE à une immigration de peuplement compte tenu du vieillissement de l’Europe. Le problème est que les peuples européens subissent de plein fouet les méfaits de cette immigration, qui s’intègre de moins en moins et alimente l’insécurité. En France les 3/4 de la population ne veulent plus d’immigration.
Les solutions existent. Les Australiens ont réglé ce problème depuis presque dix ans. Plus un seul noyé n’est à déplorer au large de l’Australie. Plus un seul bateau n’y accoste et les clandestins qui passent à travers les mailles du filet sont conduits dans des centres de détention situés à l’étranger, avant d’être reconduits chez eux.
C’est une question de survie pour Canberra. Car l’Australie, c’est une île continent pratiquement vide, qui fait 15 fois la surface de la France avec 25 millions d’habitants. On imagine combien elle est convoitée par une Asie surpeuplée.
Mais l’Europe des droit de l’homme, divisée et complexée par son passé colonial, préfère se laisser submerger par l’Afrique plutôt que de défendre sa civilisation, son identité et son patrimoine culturel. Car encore une fois, cette immigration ne s’intègre que très partiellement. Dans 30 ans, la population africaine, déjà trois fois celle de l’UE, aura doublé. Si la gauche immigrationniste continue d’imposer sa loi, l’Europe sera une colonie africaine.
Aujourd’hui, 1,4 milliard d’habitants produisent moins de richesses que la France. En 2050, les Africains seront 2,5 milliards dont une immense majorité de pauvres. L’Europe sera submergée si elle ne se protège pas comme l’Australie.
Par ailleurs, il faut stopper les pompes aspirantes, comme le dit Marion Maréchal.
– Est-il normal qu’un clandestin soit mieux soigné avec l’AME qu’un natif qui travaille et cotise ?
– Est-il normal qu’un étranger de 65 ans n’ayant jamais travaillé ni cotisé en France, perçoive une retraite mensuelle de 1 000 euros environ ( 1 500 euros pour un couple ) ?
– Est-il normal qu’un seul mineur isolé coûte 50 000 euros par an au contribuable ? Il en arrive des milliers chaque année.
– Est-il normal de payer des retraites à des centenaires à l’étranger, qui sont disparus depuis des lustres ?
– Est-il normal que 96 % des déboutés du droit d’asile restent en France et aillent gonfler le flot des clandestins ? Ils sont plus de 100 000 chaque année (Cour des comptes).
– Est-il normal que la France autorise la polygamie et la finance avec son social ? (une femme légitime et trois femmes considérées comme parent isolé).
– Est-il normal de conserver le droit du sol à une époque de grandes migrations ?
– Est-il normal de conserver la double nationalité avec des pays africains qui prêchent la haine de la France ?
– Est-il normal de verser des prestations sociales aux familles de délinquants ?
– Est-il normal que les mariages blancs et les fausses reconnaissances de paternité soient légion ?
– Est-il normal de brader la nationalité française sans contrôle sérieux d’une assimilation ou d’une intégration réelle ?
– Est-il normal de refuser les statistiques ethniques alors que la montée des communautarismes disloque la nation ?
– Est-il normal que l’accueil d’étudiants étrangers soit devenu une filière clandestine ?
– Est-il normal que les pays du Maghreb et d’Afrique nous refusent les laissez-passer consulaires indispensables pour expulser les clandestins ?
Les récentes émeutes ont montré que l’intégration a échoué. Une grande majorité des émeutiers étaient des descendants d’immigrés de la deuxième ou troisième génération, de nationalité française.
Il y a bien longtemps que l’immigration n’est plus une chance pour la France. Elle enrichit le patronat qui veut une main-d’oeuvre bon marché et surtout des consommateurs, car la population de souche vieillit et diminue, mais elle ruine la France compte tenu de son très faible niveau intellectuel. Beaucoup sont illettrés.
Depuis des années, la justice n’a fait que condamner ceux qui s’opposaient à l’immigration clandestine. Les illégaux ont les mêmes droits que les immigrés légaux et sont hyper protégés par maintes procédures de recours en cas d’expulsion. Au nom de l’antiracisme et de la tolérance à sens unique, l’État ne fait que disloquer la nation.
L’Europe passoire n’est pas gouvernée. Ce sont les ONG et les immigrationnistes qui font la loi. Frontex ne protège pas nos frontières, Frontex fait de l’humanitaire, compte les entrées et ne refoule personne.
À part Viktor Orban, qui protège son pays et son peuple de l’invasion, pas un seul leader européen, et surtout pas Bruxelles, n’a la volonté d’agir. Tous sont des mondialistes convaincus que les nations et les frontières doivent disparaître.
Une fois de plus, Macron va répartir ces migrants en province, pour que Paris ne soit pas envahie de bidonvilles durant les JO. Mais aucune pompe aspirante ne sera supprimée. Depuis quarante ans, ce sont des centaines de milliards qui ont été engloutis dans l’immigration. Pour un bien triste résultat !
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 17, 2023
Trafic de drogues, vols, agressions…. Ville modèle il y a encore quelques années, Nantes est aujourd’hui confrontée à une flambée de la violence et de la délinquance quotidiennes.
