L’économie de l’hydrogène, une nouvelle dynamique énergétique mondiale ?

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

L’IRENA affirme que l’hydrogène vert pourrait perturber le commerce mondial et les relations énergétiques bilatérales en entraînant un repositionnement des États, avec l’émergence de nouveaux exportateurs et utilisateurs d’hydrogène. 

La croissance rapide de l’économie mondiale de l’hydrogène pourrait apporter des changements géoéconomiques et géopolitiques importants en générant une vague d’interdépendances inédites, selon une nouvelle analyse de l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA). D’après le rapport intitulé « Geopolitics of the Energy Transformation: The Hydrogen Factor », l’hydrogène serait en train de modifier la géographie du commerce de l’énergie et de régionaliser les relations énergétiques, comme en témoigne l’émergence de nouveaux centres d’influence géopolitique construits autour de la production et de l’utilisation de l’hydrogène, alors que le commerce traditionnel du pétrole et du gaz est en déclin.

Sous l’effet de l’urgence climatique et des engagements des pays à réduire leurs émissions nettes à zéro, l’IRENA estime que l’hydrogène couvrira jusqu’à 12 % de la consommation mondiale d’énergie d’ici 2050. La croissance du commerce et des investissements ciblés sur un marché dominé par les combustibles fossiles et actuellement évalué à 174 milliards d’USD va probablement stimuler la compétitivité économique et modifier le panorama de la politique étrangère avec la conclusion d’accords bilatéraux très éloignés du type de relations qui caractérisaient le marché des hydrocarbures au XXe siècle.

« L’hydrogène pourrait s’avérer être le chaînon manquant vers un avenir énergétique sans danger pour le climat », signale Francesco La Camera, directeur général de l’IRENA. « L’hydrogène profite clairement de la révolution des énergies renouvelables, l’hydrogène vert s’imposant comme le joker qui permettra d’atteindre la neutralité climatique sans compromettre la croissance industrielle et le développement social. Mais l’hydrogène n’est pas le nouveau pétrole. Et la transition ne consiste pas à changer de carburant mais à changer de système, d’où des perturbations politiques, techniques, environnementales et économiques. »

« C’est l’hydrogène vert qui amènera toutes sortes de nouveaux participants sur le marché, diversifiera les itinéraires et les sources d’approvisionnements et entraînera une déconcentration du pouvoir vers une multitude d’acteurs. Avec la coopération internationale, le marché de l’hydrogène pourrait être plus démocratique et plus inclusif, et offrir de nouvelles perspectives aussi bien aux pays développés qu’aux pays en développement. »

L’IRENA estime que plus de 30 % de l’hydrogène pourrait être dédié au commerce transfrontalier d’ici 2050, un pourcentage plus élevé que pour le gaz naturel aujourd’hui. Des pays qui ne sont pas des acteurs traditionnels du négoce d’énergie établissent des relations bilatérales autour de l’hydrogène. Alors que de plus en plus d’intervenants et de nouvelles classes d’importateurs et d’exportateurs nets émergent sur la scène mondiale, il est peu probable qu’on assiste à une militarisation et à une cartellisation du commerce de l’hydrogène, contrairement à ce qu’on observe avec l’influence géopolitique du pétrole et du gaz.

Le commerce transfrontalier d’hydrogène est appelé à se développer considérablement. En effet, plus de 30 pays et régions prévoient déjà aujourd’hui une forte activité commerciale. Certains pays qui se projettent en tant que futurs importateurs, comme le Japon et l’Allemagne, misent déjà sur la diplomatie dans le domaine de l’hydrogène. Les exportateurs de combustibles fossiles considèrent de plus en plus l’hydrogène propre comme un moyen intéressant de diversifier leur économie. C’est le cas, par exemple, de l’Australie, d’Oman, de l’Arabie saoudite ou des Émirats arabes unis. Néanmoins, des stratégies de transition économique plus larges s’imposent car l’hydrogène ne compensera pas les pertes de revenus du pétrole et du gaz.

Le potentiel technique de production d’hydrogène dépasse largement la demande mondiale estimée. Les pays les plus capables de produire de l’électricité renouvelable bon marché seront les mieux placés pour produire de l’hydrogène vert compétitif. Alors que certains pays comme le Chili, le Maroc ou la Namibie sont aujourd’hui des importateurs nets d’énergie, ils sont en passe de devenir des exportateurs d’hydrogène vert. Tirer parti du potentiel de régions comme l’Afrique, les Amériques, le Moyen-Orient et l’Océanie pourrait limiter le risque de concentration des exportations, mais de nombreux pays auront besoin de transferts de technologie, d’infrastructures et d’investissements à grande échelle.

La géopolitique de l’hydrogène propre se déroulera probablement en différentes étapes. D’après le rapport, on assistera dans les années 2020 à une grande course au leadership technologique. Mais la demande ne devrait décoller qu’au milieu des années 2030. À ce moment-là, l’hydrogène vert concurrencera les coûts de l’hydrogène fossile à l’échelle mondiale, un phénomène annoncé encore plus tôt dans des pays comme la Chine, le Brésil et l’Inde. L’hydrogène vert était déjà abordable en Europe lors de la flambée des prix du gaz naturel en 2021. La remise à neuf des gazoducs devrait encore stimuler la demande et faciliter le commerce de l’hydrogène.

Les pays dotés d’un vaste potentiel d’énergie renouvelable pourraient devenir des sites d’industrialisation verte et utiliser leur potentiel pour attirer des industries très énergivores. De plus, prendre part à la chaîne de valeur de l’hydrogène peut stimuler la compétitivité économique. La fabrication d’équipements comme les électrolyseurs et les piles à combustible, en particulier, pourrait stimuler l’activité. La Chine, le Japon et l’Europe ont déjà acquis une longueur d’avance dans la production, mais l’innovation transformera encore le paysage manufacturier actuel.

L’hydrogène vert peut renforcer l’indépendance, la sécurité et la résilience énergétiques en réduisant la dépendance aux importations et la volatilité des prix et en renforçant la flexibilité du système énergétique. Cependant, les matières premières nécessaires à l’hydrogène et aux technologies renouvelables posent la question de la sécurité matérielle. Les pénuries et les fluctuations de prix pourraient se répercuter sur les chaînes d’approvisionnement en hydrogène et avoir une incidence négative sur les coûts et les revenus.

Façonner les règles, les normes et la gouvernance de l’hydrogène pourrait conduire à une concurrence géopolitique ou ouvrir une nouvelle ère de coopération internationale renforcée. En particulier, aider les pays en développement à déployer des technologies de l’hydrogène vert et à développer les industries de l’hydrogène permettrait d’éviter d’accentuer encore les écarts en matière de décarbonisation au niveau mondial et favoriserait l’équité et l’inclusion en créant des chaînes de valeur locales, des industries vertes et des emplois dans les pays riches en énergies renouvelables.

Lire le rapport « Geopolitics of the Energy Transformation: The Hydrogen Factor »

Breizh-info

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Bizarrement, le Great Reset sanitaire a doublé la fortune des oligarques de Davos…à qui profite le crime ?

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

France 24 :

La fortune des milliardaires a plus augmenté depuis le début de la pandémie qu’en une décennie. Il s’agit même de « la plus forte augmentation jamais enregistrée » selon Oxfam, qui a dévoilé lundi son dernier rapport sur les inégalités mondiales. En France, de mars 2020 à octobre 2021, la fortune des milliardaires a augmenté de 86 %.

La fortune des dix hommes les plus riches du monde a doublé depuis le début de la pandémie de Covid-19 tandis que les revenus de 99 % de l’humanité ont fondu, d’après un rapport d’Oxfam, publié lundi 17 janvier.

La fortune cumulée de l’ensemble des milliardaires a connu depuis le début de la pandémie de Covid-19 « sa plus forte augmentation jamais enregistrée », de 5 000 milliards de dollars, pour atteindre son niveau le plus élevé » à 13,8 milliards.

Les dix personnes les plus riches du monde comprennent d’après le magazine Forbes Elon Musk, le patron de Tesla, Jeff Bezos (Amazon), Bernard Arnaud (LVMH), Bill Gates (Microsoft), Mark Zuckerberg (Meta/Facebook), Waren Buffett (Berkshire Hathaway), Larry Ellison (Oracle).

En France, de mars 2020 à octobre 2021, la fortune des milliardaires français a augmenté de 86 %, selon Oxfam. « Avec les 236 milliards d’euros supplémentaires engrangés en 19 mois par les milliardaires français, on pourrait quadrupler le budget de l’hôpital public ou distribuer un chèque de 3500 euros à chaque Français ».

« Les milliardaires ont eu une formidable pandémie. Les banques centrales ont injecté des milliers de milliards de dollars dans les marchés financiers pour sauver l’économie dont beaucoup ont fini dans les poches des milliardaires. »

Conclusion de France 24, la télé d’état française : Davos va nous sauver des milliardaires qui sont derrière Davos.

Le Forum économique mondial avertissait pour sa part que les larges inégalités d’accès aux vaccins contre le Covid-19 risquent d’affaiblir la lutte pour les grandes causes internationales, telles que le changement climatique.

Le Forum de Davos en présentiel a été repoussé à l’été à cause du variant Omicron mais une édition en ligne s’ouvre lundi jusqu’au 21 janvier.

[…]

Merci à D.P.

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

François Asselin : « Les dépôts de bilan vont augmenter »

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Si « la France a bien pris soin de ses enfants », les mesures de soutien aux entreprises se sont arrêtées progressivement et il faut désormais rembourser ces dettes. Le président de la Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME) craint que même les entreprises qui ont un modèle économique viable se retrouvent mises en difficulté par le remboursement des aides de l’État.

Cela va faire deux ans que la France connaît une épidémie de Covid 19. Cette épidémie a été désastreuse sur le plan sanitaire et économique. Des entreprises, des TPE et PME ont fermé. Tout cela est assez peu compréhensible par le grand public.

Concrètement, quel est l’état des TPE et PME aujourd’hui en France ?

Quand la pandémie a commencé, la première chose à laquelle nous avons pensé à la CPME c’était les trois choses à protéger : nos salariés, les entreprises (les personnes morales) et les entrepreneurs (les personnes physiques, les chefs d’entreprises). Un grand nombre de chefs d’entreprises de PME et de TPE sont ce qu’on appelle des travailleurs non-salariés. Ils n’ont pas de bulletins de salaire et si l’entreprise s’arrête, leurs vies aussi s’arrête et n’ont plus de rémunération.

Un chef d’entreprise surtout lorsqu’il n’a pas de salariés, engage tout dans son entreprise.

Un chef d’entreprise met toutes ses tripes dans son entreprise. Lorsque l’entreprise s’arrête, c’est le grand vide. S’il n’y a plus de recettes, la première victime sera le chef d’entreprise par son statut de non-salarié. Nous avons découvert qu’il y en avait un peu plus de trois millions en France. C’est compliqué de trouver un système pour les protéger. S’est donc mis en place, le fonds de solidarité sur lequel la CPME a été bien évidemment très proactive. Si on savait comment protéger les salariés à travers le dispositif du chômage de longue durée et si on savait comment protéger les entreprises (les personnes morales) à travers des décalages de charges sociales fiscales, de remboursement d’emprunt et le fameux prêt garanti par l’État, protéger les travailleurs non-salariés était beaucoup plus complexe.

Aujourd’hui, on peut dire que globalement la France a pris soin de ses enfants. Pendant cette période où l’économie s’est arrêtée, que l’on fût retraité, salarié du secteur marchand, fonctionnaire ou même demandeur d’emploi, les aides continuaient à tomber à la fin du mois.

Les mesures de soutien se sont arrêtées petit à petit, hormis pour quelques les secteurs encore fermés administrativement, par exemple les boîtes de nuit. Pour le reste, nous devons vivre et c’est normal, de nos clients et du chiffre d’affaires.

Le problème dans certains secteurs d’activités c’est lorsque la clientèle n’est pas au rendez-vous. Vous avez beaucoup de mal à équilibrer recette et dépense d’autant plus que pour tenir pendant cette pandémie, vous vous êtes fortement endettés. Près de 75 % des aides accordées aux entreprises sont pour les trois quarts d’entre elles, de la dette qu’il va falloir rembourser.

On rappelle que c’est l’État qui a imposé la fermeture de commerces momentanément. Pour compenser cela, l’État a prêté de l’argent. Aujourd’hui, ces crédits sont à rembourser. Faut-il s’attendre à une hécatombe ?

La sinistralité va augmenter : les dépôts de bilan vont augmenter. Lorsque globalement tout ne va pas trop mal, vous avez en France environ un peu plus de 50 000 entreprises défaillantes tous les ans. Dans une période où l’économie s’est arrêtée, nous sommes descendus en dessous de 30 000 dépôts de bilan annuel sur 2020 et 2021. Par conséquent, nous sommes dans une situation complètement paradoxale, où l’économie s’est arrêtée et où finalement la sinistralité a eu elle aussi un sérieux coup d’arrêt.

Pourquoi ? Parce que tout simplement, nous n’avons pas assigné les entreprises à ce qu’elles devaient.

L’URSSAF, par exemple, n’a pas réclamé son dû. D’autre part, des mesures d’étalement des dettes et des mesures de prêt ont été garanties par l’État pour faire face aux échanges que l’on devait payer. Aujourd’hui, nous allons nous retrouver dans le temps normal où il faut rembourser tout cela.

Ce qui est à craindre c’est que même une entreprise qui avait un modèle économique viable avant la pandémie se retrouve avec un tel niveau de dettes qu’elle risque d’avoir beaucoup de mal à rembourser, même avec une activité florissante. Ce que nous craignions à la CPME c’est que les entreprises zombies vont tomber parce qu’elles auraient dû tomber en temps normal. La sinistralité va donc augmenter, mais nous craignons que même des entreprises qui avaient un modèle économique viable risquent elles aussi de mettre un genou à terre, si on n’arrive pas à augmenter les mesures de soutien à savoir étaler le remboursement du prêt garanti par l’État, sur un délai au-delà de ce qui est prévu aujourd’hui c’est-à-dire quatre ans.

Marc Eynaud, Boulevard Voltaire

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Condamné pour ses propos sur les MNA, Z dénonce l’idéologie des juges

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Verdict : 10 000 euros d’amende. Zemmour fait appel, dénonçant « une condamnation idéologique et stupide  et un système qui fabrique du délit d’opinion de manière industrielle. Il est urgent de chasser l’idéologie des tribunaux »

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/01/17/eric-zemmour-condamne-a-10-000-euros-d-amende-pour-provocation-a-la-haine-raciale_6109814_823448.html

« Un jugement vient d’être rendu mais la justice n’est pas encore passée », a réagi Me Olivier Pardo, l’avocat d’Éric Zemmour, qui invite son client à faire appel de cette condamnation.

Le tribunal correctionnel de Paris vient donc de rendre son jugement concernant Éric Zemmour, suite à ses propos sur les mineurs isolés, qu’il avait qualifiés sur CNews de voleurs, d’assassins et de violeurs.

https://www.lepoint.fr/justice/propos-sur-les-mineurs-isoles-l-heure-du-jugement-pour-eric-zemmour-17-01-2022-2460725_2386.php

« Ils n’ont rien à faire ici, ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils sont, il faut les renvoyer et il ne faut même pas qu’ils viennent. C’est une invasion permanente, c’est un problème de politique d’immigration », avait déclaré Zemmour.

Une peine de 10 000 euros d’amende avait été requise par le parquet pour provocation à la haine et injure raciale. Accusation contestée par l’avocat d’Éric Zemmour, maître Olivier Pardo, affirmant que son client n’était pas raciste et rappelant à juste titre que  « Les mineurs isolés ne sont ni une race, ni une nation, ni une ethnie. »

Une trentaine d’associations s’étaient constituées partie civile, ainsi qu’une vingtaine de conseils départementaux, les MNA, mineurs non accompagnés, étant gérés par les départements.

Délinquance des MNA

Outre le coût démentiel que représente pour les département la gestion des MNA, à raison de 50 000 euros par individu, la délinquance des mineurs étrangers ne cesse de s’aggraver.

Et si Éric Zemmour a fait l’erreur de généraliser le problème, personne ne conteste la sur-délinquance des MNA, qui gangrène les rues des grandes villes et pourrit le quotidien des citadins. Un rapport parlementaire met le doigt sur ce fléau, de plus en plus difficile à gérer. Il est clair que la volonté politique fait défaut. Et ce n’est pas en bêlant au racisme à tout propos et en capitulant systématiquement, que le problème se réglera.

Quand Zemmour dénonce la violence, l’indignation est du côté des associations, mais la souffrance est du côté des victimes. L’explosion de la délinquance chez les MNA est une réalité, aussi incontestable qu’insupportable.

https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/la-sur-delinquance-des-mineurs-isoles-les-mesures-prises-sont-insuffisantes/

« Ces MNA ne sont en grande majorité ni mineurs ni isolés : en 2019, une investigation menée par le parquet de Paris révèle que sur 154 jeunes identifiés, 141, soit 91,6 %, sont en fait majeurs. » Mais en l’absence de pièces d’identité et en recourant à de multiples « alias », avec des dates de naissance différentes, les MNA prolongent leur fausse minorité à loisir. L’État laisse faire.

Car le Conseil constitutionnel, dans sa grande sagesse et sa légendaire bienveillance, a décidé que pour pratiquer des tests osseux ou relever les empreintes d’un mineur, il fallait obtenir son consentement !

« Notons que les tests osseux, consistant en une radiographie du poignet et de la main gauche, ne peuvent, en vertu d’une décision du Conseil constitutionnel, être réalisés sans le consentement de l’intéressé, tout comme la collecte de ses empreintes digitales. »

« Parmi les MNA déférés devant la justice, 75 % étaient originaires du Maghreb et 50 % se déclaraient Algériens. La préfecture de police constate que 35 % des MNA mis en cause dans l’agglomération parisienne était des Marocains, 37 % des Algériens et 5 % des Tunisiens, ce qui peu ou prou, rejoint les chiffres de la DCSP (Direction centrale de la sécurité publique) »

Quant à la sanction, elle est quasi inexistante. « Du côté de la répression pénale par la justice des enfants, 54 % des poursuites débouchent sur des mesures alternatives comme le rappel à la loi ou une régularisation. »

Ce qui n’est aucunement la réponse pénale attendue face à des agressions souvent violentes.

Simple rappel à la loi pour un agresseur d’un côté, condamnation pour avoir exprimé une opinion de l’autre. La violence, qui a quintuplé depuis 1960, n’est pas près de régresser !

Rappelons que les étrangers, qui représentent 7,4 % de la population, occupent 25 % des places de prison. Et ajoutons que c’est Jack Lang, que nul ne saurait soupçonner de racisme ou d’islamophobie, qui déclarait que les 2/3 de nos détenus sont musulmans.

Un constat, qui, exprimé par Zemmour, aurait provoqué un tollé !

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Trappes : Accusée à tort de racisme, une professeure exfiltrée. L’Éducation nationale ne l’a pas soutenue. Le père de famille auteur de la «fatwa numérique» emprisonné

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

16/01/22

Souhaitant intéresser ses élèves, une enseignante de Trappes (Yvelines) a fait apparaître le rappeur Soprano dans un document sur l’évolution. Un parent y a vu du racisme et partagé le cours sur Facebook, entraînant une «fatwa numérique» selon le procureur. Le parent d’élève a été condamné à de la prison, l’enseignante a été exfiltrée.

(…)

Le 8 décembre 2020, Stéphanie (le prénom a été changé), une professeure de SVT (sciences de la vie et de la terre) d’un collège de Trappes âgée de 34 ans, donne un cours sur l’évolution et la place de l’Homme dans le monde vivant à ses élèves de 3e C.

Pour les intéresser l’enseignante a choisi de glisser dans la chronologie, à la case de l’homo sapiens, une figure connue des adolescents, le rappeur marseillais Soprano. Dans ses cours, on trouve aussi le footballeur Kylian Mbappé ou l’actrice Josiane Balasko.

Une publication sur les réseaux sociaux met le feu aux poudres

Mais une collégienne s’arrête sur une autre image à côté de celle de l’artiste, représentant un chimpanzé. De là à dire que Stéphanie compare Soprano, chanteur noir, originaire de l’archipel des Comores, à un singe, il n’y a qu’un pas, que Kamel, le père de l’élève, va franchir deux mois plus tard en publiant le tableau rapporté par sa fille sur Facebook avec ce commentaire : « Y a rien qui vous choque. Ma fille elle m’a dit papa c pas normal en cours de SVT (…) Éducation nationale de merde. FAITES TOURNE SVP ON DOIS PAS ACCEPTE » (sic).

(…)

Lors de ce procès, aucun représentant de l’Éducation nationale ne s’est déplacé et l’institution ne s’est pas constituée partie civile comme elle en avait la possibilité.

« Dans ce genre d’affaire, l’enseignant est pris entre le marteau et l’enclume, analyse Stéphane Colmant, avocat de Stéphanie. Le marteau, ce sont les parents et l’enclume c’est l’Éducation nationale. Il y a un sentiment de déshumanisation de l’enseignant. »

Contactée, l’académie de Versailles affirme avoir suivi ce dossier « avec beaucoup d’attention », listant cinq mesures prises, comme notamment la mutation de Stéphanie dans une autre région…

« J’adore mon métier, j’aurais voulu accompagner mes élèves jusqu’au brevet, note Stéphanie. Mais je n’ai plus confiance dans l’institution. Il y a des sujets sensibles en SVT comme la reproduction, la puberté ou l’évolution. Si l’Éducation nationale ne protège pas ses enseignants, je vais devoir m’autocensurer. »

www.leparisien.fr

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Darmanin et les gauchistes choqués par les saluts nazis à deux mains des antivax … salut nazi… de qui se moque-t-on ?

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Didier Bourdon, qui traite les non-vaccinés de pauvres connards, annonce que son fils travaille pour Pfizer

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. 2021Sep. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Loin d’un Pascal Légitimus qui annonçait « Je trouve dommage qu’on n’ait pas fait le choix des médicaments pour soigner cette maladie. La troisième dose, ce sera sans moi. », Didier Bourdon — du célèbre trio Les Inconnus— a déçu par ses propos insultants envers une partie de la population française qui pourtant n’a commis aucune faute devant la loi.

L’humoriste répondait en direct aux questions de BFMTV face à Jean-Marie Marchaut. Lors de cet entretien sur Twitch, Didier Bourdon lâchera cette invective : « Je me dis que vu le nombre de gens qui se sont fait vacciner, même si on doit tous crever, je préfère, plutôt que de rester sur terre avec les pauvres connards qui ne se sont pas fait vacciner, je préfère passer de l’autre côté. » […]

Une fois passé l’épisode décevant de l’insulte, nous retrouvons une vidéo de France 2 où Didier Bourdon était L’invité du jour pour la sortie du film Mes très chers enfants. A cette occasion, celui qui est aussi producteur s’est laissé aller à quelques confidences, ainsi qu’à un certain intérêt sur l’évolution économique des laboratoires pharmaceutique. Il lâchera cette phrase: « J’ai pas à me plaindre, mon fils travaille pour Pfizer. » […]

Merci au Média en 4-4-2

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Tyrannie bureaucratique. Un nouveau système pour les détenteurs d’armes à feu

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. 2021Sep. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

La France est le pays de toutes les tyrannies. La République ne cesse en effet d’étouffer les citoyens, entre contraintes, normes, règlements, obligations légales diverses et variées, et remaniées selon le bon vouloir de tel ou tel dirigeant.

Il en sera de même avec la législation sur les armes à feu qui, déjà très contraignantes pour les chasseurs, tireurs sportifs, va évoluer de nouveau, avec un nouveau système mis en place pour les 5 millions de Français qui détiennent légalement une arme à feu chez eux (un chiffre « hallucinant » pour le journaliste de 20 minutes Jérôme Gicquel à qui visiblement cela fait peur…).

Parmi ces 5 millions de détenteurs, une large majorité de chasseurs, mais aussi des tireurs sportifs, des licenciés du ball-trap, des armuriers et autres professionnels des armes. Des gens formés au tir, à la sécurité, et qui, dans leur immense majorité, sont des personnes intègres et responsables, ce qui n’empêche pas l’Etat de s’en méfier comme de la Peste – un Etat impuissant par ailleurs à endiguer les trafics d’armes dans les banlieues, armes par définition non déclarées et dans les mains d’autres types de personnes et de personnalités (fort avec les faibles, faible avec les forts, encore et toujours le slogan de la République française…)

La fin d’Agrippa (2007-2022…)

A partir de février, le fichier Agrippa va disparaitre. Il n’était pas vieux, car datant de 2007 (argent public jeté par les fenêtres donc ?). Il s’agissait d’un fichier informatisé des propriétaires et possesseurs d’armes qui avait été officialisé au sein du ministère de l’Intérieur, selon un texte publié le 16 novembre 2007 au Journal Officiel.

Selon le texte officiel, il « a pour finalité l’enregistrement et le suivi des autorisations et des récépissés de déclarations délivrés par l’autorité administrative relatifs au régime des matériels de guerre, armes et munitions des 1e et 4e catégories et des armes et éléments d’armes soumis à déclaration des 5e et 7e catégories ».

Les données informatisées seront pour les personnes physiques, l’état civil, le domicile et la profession ; pour les personnes morales, la raison sociale, les n° Siren et Siret et l’adresse. Dans tous les cas, sont enregistrés les éléments suivants :

  • caractéristiques de l’arme,
  • date de la délivrance de l’autorisation ou du récépissé de déclaration,
  • date d’expiration de l’autorisation,
  • le cas échéant, date de refus et date de notification d’un refus d’autorisation
  • dates de recours déposés.

Ces informations pouvaient être conservées durant 20 ans, soit à compter de la date où l’intéressé(e) a cessé d’être en possession des armes et munitions en question pour des motifs autres que la perte ou le vol, soit à compter de la date de leur déclaration de perte ou de vol.
En cas de rejet d’une demande d’autorisation d’acquisition et de détention d’armes, les informations relatives au demandeur seront conservées durant cinq ans.

Les destinataires de ces informations sont les agents des services centraux du ministère de l’Intérieur (Direction des libertés publiques et des affaires juridiques et Direction des systèmes d’information et de communication) et les agents des services préfectoraux.
Les personnes autorisées à consulter ce fichier sont les agents des services de la police nationale, les militaires des unités de la gendarmerie nationale, les agents des services des douanes et du service national de la douane judiciaire, habilités par leur hiérarchie, précise ce texte signé par Mme Alliot-Marie et les ministres de la Défense Hervé Morin et de la Fonction publique Eric Woerth.

Le début du SIA, pour mieux vous contrôler tous ?

Un système est aujourd’hui jugé obsolète et peu fiable. En réalité, ce n’est pas le système qui est peu fiable, mais la bureaucratie qui règne dans les Préfectures, dont certaines sont incapables de traiter correctement et rapidement les dossiers de demande d’autorisation ou de renouvellement de détention d’armes à feu.

Le nouveau système d’information sur les armes (SIA), déjà déployé chez les armuriers depuis octobre 2020, vise à simplifier les démarches administratives. Chaque détenteur d’arme devra créer un compte en ligne où il pourra effectuer toutes les démarches administratives en ligne, en renseignant notamment le numéro de série de son arme.

Mais la simplification administrative n’est pas vraiment ce qui a poussé les autorités à mettre en place ce système : il y a derrière la volonté de contrôler toujours un peu plus les détenteurs d’armes à feu en France en assurant la traçabilité des armes à feu en temps réel, en les géolocalisant.

Avec ce nouveau système, les détenteurs d’armes seront également soumis à plus de contrôles. Dorénavant, leur casier judiciaire sera épluché régulièrement, de même que leurs antécédents psychiatriques ou les fichiers de police les concernant. Les armuriers auront également accès à ces informations et sauront ainsi, d’un simple clic, s’ils peuvent ou non vendre une arme à la personne en face d’eux. Avec le SIA, les autorités entendent aussi lutter contre la fraude, certaines personnes faisant usage de documents frauduleux pour tenter d’obtenir une arme.

Tout est mis en oeuvre, une fois de plus, pour déposséder le citoyen de sa liberté, et pour avoir un contrôle sur ce qu’il fait. Etat d’urgence permanent, Etat sécuritaire permanent, Etat sanitaire permanent, et pourtant, jamais les citoyens en France n’ont autant eu à être inquiets pour leur sécurité..

Breizh-info

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Football et binationalité : l’Algérie embrigade les jeunes « Français »

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. 2021Sep. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Après avoir gagné l’ Arab Cup (les Champs-Élysées s’en souviennent…), l’Algérie ambitionne de remporter la CAN, la Coupe d’Afrique des nations (qui se déroule du 9 janvier au 6 février au Cameroun). Pour son premier match (qui s’est soldé, le 11 janvier, par un triste 0-0 contre la Sierra Leone), elle alignait dans son onze de départ Raïs M’Bolhi (né à Paris), Aïssa Mandi (né à Châlons-en-Champagne), Haris Belkebla (né à Drancy), Riyad Mahrez (né à Sarcelles), Sofiane Feghouli (né à Levallois-Perret), Yacine Brahimi (né à Paris)… Sur les 28 Fennecs (surnom des joueurs algériens) sélectionnés pour la compétition, 11 « renards des sables » sont nés en France. Ce n’est pas une surprise : lorsqu’elle a remporté la CAN 2019, l’Algérie comptait déjà dans sa sélection 14 « Français ». C’est la magie de la binationalité. Pour se renforcer, l’Algérie enrôle des joueurs nés en France de parents algériens. Une recette qu’elle veut désormais appliquer aux plus jeunes…

Pour exploiter cette veine (des binationaux), qui valide le droit du sang, l’Algérie a ainsi organisé et planifié une transfusion des talents en visant particulièrement les jeunes, âgés de moins de 18 ans. En mars 2020, la FAF (Fédération algérienne de football) a annoncé officiellement qu’elle avait « décidé de s’appuyer sur une Task Force dédiée au déploiement de sa politique de détection des jeunes footballeurs binationaux à l’étranger », avec l’objectif « de mettre en place une démarche structurante en s’appuyant sur les ressources locales, à travers une veille permanente et organisée ». Bref, de l’espionnage sportif pour dénicher des agents doubles, qui mangent français mais digèrent algérien.

Sur le terrain, en France, une cellule de trois Franco-Algériens, impliqués dans la vie et le foot français, a été chargée d’orchestrer un réseau destiné à « rapatrier », « footballistiquement » parlant, les jeunes Français nés de parents algériens. Dans un langage moins engagé, le journal L’Équipe du 5 janvier détaille la manœuvre : « Pour constituer le maillage le plus solide possible sur le territoire français, l’idée, presque révolutionnaire, a été de s’appuyer sur des centaines d’éducateurs, souvent de double culture, présents dans les clubs amateurs. »

Résultat ? L’Algérie aurait déjà pris dans ses filets quelque 200 jeunes « Français ». Un exemple ? Le 9 octobre dernier, à Clairefontaine, en catégorie U 18 (joueurs nés en 2004), la France jouait contre l’Algérie. Sur les 18 sélectionnés de l’équipe d’Algérie, 15 étaient nés en France. Avec une anecdote : pour ce match, le jeune Yannis Lagha (né le 21 juin 2004 à Lyon) avait été convoqué par la France et l’Algérie ! Il a décliné la sélection française pour honorer la sélection algérienne. D’un point de vue sportif, il a eu tort car les Fennecs se sont inclinés 6 à 0. Mais son choix en dit long sur sa motivation. Il a préféré perdre avec l’Algérie plutôt que de gagner avec la France.

Olivier Annichini, Boulevard Voltaire

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Handicap, cabale contre Z : le pire, comme d’habitude, c’est Ménard!

Articles  :  Jan. 2022 –   Dec. 2021 –   Nov. 2021 –   Oct. 2021Sep. Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Handicap : odieuse récupération politique des adversaires de Z. Des attaques d’une malhonnêteté inouïe.

La polémique que suscitent les propos d’Éric Zemmour, concernant la scolarité des enfants handicapés, en dit long sur la haine qui anime ses adversaires politiques et les médias. Quoi qu’il dise, quoi qu’il fasse, c’est aussitôt la curée.

Qu’a-t-il dit d’aussi injurieux, d’aussi outrageant, d’aussi méprisable pour provoquer pareil tollé ?

La vérité, tout simplement. Une vérité qui dérange le pouvoir, coupable de graves insuffisances dans le domaine, mais aussi une vérité ignorée des adversaires de Zemmour, qui se mettent à hurler sans la moindre connaissance du sujet. Leur comportement est misérable, leurs propos hypocrites et mensongers.

C’est au cours d’une rencontre avec des enseignants dans le Nord, vendredi, que Zemmour s’est déclaré favorable à l’accueil des enfants en situation de handicap dans des « établissements spécialisés, sauf pour les gens légèrement handicapés évidemment », plutôt qu’en milieu scolaire conventionnel.

« Pour le reste, oui, je pense que l’obsession de l’inclusion est une mauvaise manière faite aux autres enfants et à ces enfants-là qui sont, les pauvres, complètement dépassés par les autres enfants. Donc je pense qu’il faut des enseignants spécialisés qui s’en occupent »

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/01/15/scolarisation-des-enfants-handicapes-eric-zemmour-fustige-l-obsession-de-l-inclusion_6109621_823448.html

Une opinion responsable sur ce grave sujet, aussitôt assimilée à un apartheid scolaire inhumain, et entraînant une avalanche de superlatifs injurieux à l’encontre de l’ignoble Zemmour.

Le handicap est un drame de société, une souffrance qu’Éric Zemmour entend soulager le mieux possible.

La meute hurlante qui s’est acharnée sur lui, participant à la curée l’écume aux lèvres, sans rien connaître de ce problème éminemment douloureux, pour les enfants comme pour les familles, tous ces enragés ne se sont pas grandis.

Leur colère aussi hypocrite qu’injustifiée est indigne du débat politique, car une campagne électorale n’autorise pas tous les coups bas.

Comme si Éric Zemmour était le candidat de l’inhumanité, insensible à la souffrance des enfants handicapés. Comme s’il souhaitait nuire à ces malheureux ! Cet acharnement contre Zemmour est honteux et malhonnête.

Il est ignoble de se vautrer à ce point dans la fange, en usant des pires accusations dans le seul but de discréditer un adversaire. Pourquoi lui faire dire ce qu’il n’a pas dit ? Pourquoi falsifier ses propos ?

Assez de leçons de morale quand certains candidats font de la récupération politique sur le dos des enfants handicapés !

Tous y sont allés de leur couplet venimeux, avant même de comprendre le message d’Éric Zemmour. Celui-ci n’a jamais envisagé des centres spécialisés pour les handicapés légers. Pourquoi le diaboliser ?

Pour Marine Le Pen et Valérie Pécresse, Zemmour est d’une brutalité impardonnable ! Quelle mauvaise foi ! Quelle hypocrisie ! C’est précisément tout le contraire. Ce que souhaite Zemmour, ce sont les meilleures structures d’accueil pour ces enfants, trop souvent délaissés.

La ministre chargée du Handicap a rappelé que 381 000 enfants souffrant de handicap étaient scolarisés en milieu conventionnel et 80 000 autres en centres spécialisés.

Mais elle a simplement omis d’évoquer la situation dramatique des milliers d’enfants non scolarisés !

https://www.google.com/search?q=des+enfants+handicap%C3%A9s+ne+sont+pas+scolaris%C3%A9s&rlz=1C1CHBF_frFR936FR936&oq=des+enfants+handicap%C3%A9s+ne+sont+pas+scolaris%C3%A9s&aqs=chrome..69i57.13567j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

La meute hurlante ignore qu’il y a 11 000 enfants non scolarisés, faute de moyens d’accueil adaptés.

La meute ignore qu’à ce chiffre, il convient d’ajouter les enfants qui devraient être placés en centre spécialisé, mais qui, faute de place, sont scolarisés en milieu conventionnel totalement inadapté à leurs besoins.

La meute ignore que des milliers de familles se transforment en maître d’école pour faire les cours à domicile.

La meute ignore que ces familles partagent le discours d’Éric Zemmour car les centres spécialisés font cruellement défaut.

La meute ignore que le coût de la scolarité d’un enfant handicapé est de 6000 euros en milieu conventionnel, mais se révèle 10 fois plus onéreux en centre spécialisé, ce qui explique le manque cruel de structures adaptées. Le gouvernement est responsable de cette pénurie.

La meute ignore que de nombreuses familles scolarisent leurs enfants à l’étranger, faute de places en France !

La meute ignore que beaucoup de familles jugent que l’enseignement en milieu classique est un « enseignement au rabais ».

« À chaque enfant handicapé, il faut donner la solution qui lui correspond. Des parents me le disent : l’inclusion dans une scolarisation ordinaire n’est pas toujours le meilleur choix pour eux si les difficultés peuvent être mieux prises en charge dans des établissements spécialisés. » Où est la brutalité du candidat Zemmour dans ce discours ?

Avant de vociférer, on s’informe ! Avant de condamner, on s’interroge !

Ce n’est pas aux politiques de juger Zemmour. C’est aux familles concernées de donner leur avis. 

https://www.midilibre.fr/2022/01/15/la-polemique-enfle-apres-les-propos-deric-zemmour-sur-lobsession-de-linclusion-des-enfants-handicapes-10048081.php

Dans une superbe vidéo, Éric Zemmour s’est adressé aux familles, leur expliquant combien il partageait  leur souffrance et leur angoisse, dénonçant le faux procès que lui font ses adversaires.

C’est vraiment une cabale crapuleuse qui est menée contre Éric Zemmour, par des adversaires sans éthique et sans morale. Visiblement adeptes des coups bas, car incapables d’affronter Éric Zemmour à la loyale, certains refusant même de débattre avec lui, par peur d’être laminés en direct. Lamentable !

Dans cette misérable polémique, Pécresse et Le Pen se sont surpassées. Sans le moindre recul, sans la moindre réflexion, elles se sont précipitées sur un os à ronger, voulant faire de Zemmour un monstre abominable. Difficile de faire plus vicieux et plus misérable. Mais ce fut une faute. Elles ont ainsi révélé leur manque absolu d’éthique et d’honnêteté intellectuelle.

Quant à l’inénarrable Ménard,  c’est sans doute celui qui rêve le plus de voir chuter son « ami » Zemmour, pour soutenir une candidate qui ne sera jamais élue. Dans cette misérable cabale, il est le pire de tous. Comment peut-il trahir à ce point les propos de son « ami » ? C’est sidérant :

https://www.rtl.fr/actu/politique/on-est-en-direct-eric-zemmour-doit-retirer-sa-candidature-a-la-presidentielle-estime-robert-menard-7900114838

Mais finalement, ce qui va ressortir de cette attaque infâme, c’est une fois de plus l’intelligence et la générosité d’Éric Zemmour pour traiter un problème éminemment douloureux.

Les familles ne s’y tromperont pas. Elles savent lequel des candidats parle vrai et lesquels se complaisent dans le mensonge.

Jacques Guillemain, dans Riposte Laïque

AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr