Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020
Riposte Laïque
Après les 240 sénateurs, ce sont des députés dont les identités n’ont, à ce jour pas été révélées au grand public (1) qui ont acquiescé au « Nul ne peut voir sa responsabilité pénale engagée du fait d’avoir exposé autrui à un risque de contamination par le Coronavirus ». L’Assemblée nationale a eu, jeudi 7 mai, à se prononcer sur ce texte amalgamé à la prorogation de l’état d’urgence sanitaire et plébiscité au Sénat : http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b2902_projet-loi
Il va sans dire que dès la publication de l’analyse du scrutin sur http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/(legislature)/15, je publierai les noms des députés complices des criminels au pouvoir.
C’est Nicolas Dupont-Aignan qui résume le mieux ce qui s’est passé jeudi : « cet amendement a été voté de justesse, mais il a été voté par la majorité. Cela veut dire que dans les mois qui viennent, les juges pourront s’appuyer sur cette nouvelle loi pour atténuer la responsabilité de l’exécutif dans cette crise du Covid-19. C’est une forme d’amnistie qui a été votée à l’Assemblée nationale. Il reste maintenant à réunir la commission mixte paritaire avec le Sénat et nous verrons le résultat. Ce vote est une grave erreur qui va alimenter la défiance de nos concitoyens à l’égard de la classe politique, car les Français vont comprendre que cette loi ne vise qu’à exonérer la responsabilité des décideurs politiques. »
Sans surprise, la chambre vérolée par les déviances du parlementarisme et des modes de scrutins de la Ve République, toujours réinventée au détriment du peuple, a souscrit à l’interdiction de poursuivre le président de la République, les ministres, les secrétaires d’État, les parlementaires (une fois, le cas échéant, les immunités levées), le directeur général de la Santé, les agents des ARS, le président et les membres du Conseil scientifique Covid-19, les préfets, les maires et leurs adjoints.
Les maires qu’on n’a pas entendu contester la tenue du premier tour contaminant des élections municipales du 15 mars dernier, veille du confinement.
Les maires, ces pions de mairies fleuries qui sont l’électorat majoritaire des sénateurs qui viennent de les protéger, dans un grand fourre-tout de non-rupture d’égalité pénale.
La supercherie de la bande à Macron a fonctionné comme prévu ! : prenant hypocritement compassion pour la responsabilité pénale des maires, un ramassis de 138 députés et de 19 sénateurs d’En Marche avait demandé une protection juridique pour les maires, dans le cadre du déconfinement. In fine, le blanchiment de tous les criminels de l’État-Macron. Silence total des maires depuis :
Clampins, préparez vos mouchoirs
« En revanche, resteraient soumis au droit commun, les chefs d’entreprise qui ont tenté de relancer l’activité économique du pays, les médecins libéraux, les chefs de service et médecins hospitaliers… » : https://www.ceru.fr/spip.php?article222
Les citoyens doivent comprendre que le matraquage médiatique autour des masques et du déconfinement n’est qu’un leurre avant la vaccination et le puçage imposés (2)
Le socle, illégalement légalisé, contre toute action envers les criminels au pouvoir, tient dans ces deux phrases :
« I. – L’état d’urgence sanitaire déclaré par l’article 4 de la loi n° 2020‑290 du 23 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de Covid‑19 est prorogé jusqu’au 10 juillet 2020 inclus.
II (nouveau). – Nul ne peut voir sa responsabilité pénale engagée du fait d’avoir, pendant la durée de l’état d’urgence sanitaire déclaré par l’article 4 de la loi n° 2020‑290 du 23 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de Covid‑19, soit exposé autrui à un risque de contamination par le Coronavirus SARS‑CoV‑2, soit causé ou contribué à causer une telle contamination, à moins que les faits n’aient été commis : … »
Notez d’emblée le packaging des 7 articles votés par le Parlement (à retrouver dans les liens ci-joints).
L’état d’urgence sanitaire a été confectionné sur mesure par la loi du 23 mars 2020, immédiatement verrouillée, dans le Code de la santé publique jusqu’au 21 avril 2021. Dans la foulée, l’état d’urgence sanitaire a été instauré pour deux mois, à compter du 24 mars 2020. Il est prorogé jusqu’au 10 juillet, sous réserve d’un nouveau report si nécessaire. Je rappelle que les dispositions de cet état ne prendront fin que un mois après, c’est-à-dire, le 10 août… au plus tôt.
Étant assorti d’importantes et dangereuses restrictions des libertés individuelles, le Syndicat de la magistrature avait sonné l’alarme immédiatement après le décret du 23 mars :
« Il est ainsi regrettable que la décision de déclencher l’état d’urgence sanitaire ne soit soumise à aucun avis d’une instance extérieure et indépendante, surtout lorsque l’on sait que la confiance de la population est essentielle dans ce type de circonstances et qu’elle ne doit souffrir d’aucun doute quant aux risques d’arbitraire d’une telle décision. »
L’Assemblée nationale et le Sénat, autrement dits les pléthoriques gras payés de la République, ont accepté sans broncher d’être seulement : « informés sans délai des mesures prises par le gouvernement au titre de l’état d’urgence sanitaire » et « peuvent requérir toute information complémentaire dans le cadre du contrôle et de l’évaluation de ces mesures ».
« Ce contrôle parlementaire est tout à fait insuffisant et s’avère même en deçà de celui prévu par la loi du 3 avril 1955 ». L’intégralité de la position initiale du Syndicat de la magistrature est à retrouver sur : http://www.syndicat-magistrature.org/IMG/pdf/note_e_tat_d_urgence_sanitaire.pdf et sur https://www.nextinpact.com/news/108831-etat-durgence-sanitaire-syndicat-magistrature-appelle-a-extreme-vigilance.htm
Irresponsabilité pénale, l’avis de Régis de Castelnau
« Ce que raconte Belloubet n’a aucune importance, ce qui compte ce sont les textes votés par le Parlement. Pour l’instant, la manœuvre n’a pas encore réussi, et il n’y a pas d’auto- amnistie préventive avec ce texte. Si celui-ci reste en l’état, ministres et hauts fonctionnaires pourront être poursuivis pour les fautes qu’ils ont commises et qui ont aggravé les dommages subis.
Il faut ajouter également que cela vaut pour la période antérieure au 23 mars. C’est-à-dire que l’on pourra demander des comptes non seulement à la bande à Macron, mais aux équipes précédentes et leurs politiques d’austérité à l’origine de l’ampleur de la catastrophe de la pandémie pour notre pays. »
Voici un article prémonitoire de ce qui précède : la Roumanie, avant-garde de la dictature pseudo-sanitaire mondiale
« Imaginez un stade couvert, aménagé en camp de réfugiés. Avec, pour principale originalité frappante par rapport aux installations habituelles du HCR (l’agence de l’Onu pour les réfugiés), des parois de carton séparant les lits les uns des autres, mais pas des couloirs d’accès, et sans plafond, si bien que chaque « chambre » reste parfaitement visible, aussi bien depuis lesdits couloir que depuis les tribunes. Jeremy Bentham et Michel Foucauld en ont rêvé, Klaus Iohannis l’a fait : le Panopticon, cette prison où un seul homme peut en surveiller mille sans se lever de sa chaise, est aujourd’hui réalité…
Ces installations, créées dans le cadre d’un partenariat entre sociétés multinationales (véritables propriétaires du bantoustan « RO ») et « État roumain », seraient destinées, lors du fameux « pic d’infection » que toute l’Europe post-communiste attend comme la venue du Messie, à héberger des « asymptomatiques », a priori internés de force, étant donné qu’on imagine mal un homme en bonne santé s’installer de bon gré dans un camp de réfugiés… » : https://visegradpost.com/fr/2020/04/16/est-ouest-le-covid-tue-les-vieux-la-ou-il-en-trouve/?fbclid=IwAR2idBAZjimqhRjt397EDNs7zzagljokx3AJf74Oxfuz4bI7Je3El_xGFTA
Nicolas Dupont-Aignan : « Le gouvernement a fait passer un amendement atténuant leur responsabilité pénale ! »
« Ils ont osé ! Malgré l’opposition de toutes les oppositions, le gouvernement et les députés En Marche ont fait passer, main dans la main, un amendement pour atténuer leur responsabilité pénale à l’issue de la crise du Covid. L’auto-amnistie en marche ! »
lien de secours https://youtu.be/6F-i0Mw6lUo
Ugo Bernalicis (la France insoumise) : « Moi je pense qu’il ne doit pas y avoir d’amnistie, il faut garder la responsabilité pénale telle qu’elle est dans la loi à l’heure actuelle. »
Jeudi 7 mai, Ugo Bernalicis, lors de la discussion générale sur la prorogation de l’état d’urgence sanitaire, à l’Assemblée nationale.
Les premiers noms des salopards qui veulent soustraire à la justice, et au peuple français, les acteurs publics du scandale sanitaire d’État du Coronavirus-Covid-19
Commençons par les 240 sénateurs et la ventilation par groupe politique : http://www.senat.fr/scrutin-public/2019/scr2019-103.html
Ceux qui ont voté contre
Pour ce qui est des députés, il ne faudra pas compter avant lundi ou mardi pour connaître leurs identités ; l’analyse de scrutin n’étant pas disponible. Il semble en effet qu’il ne soit pas dans les statuts du personnel de la République de travailler les jours fériés et les week-ends, même en cas d’urgence. Les journaleux aussi, sauf à réciter des poncifs et à traiter des marronniers. Le 8 mai s’y prêtant particulièrement.
Pour l’heure ne sont donc disponibles que ces trois séries d’interventions, et encore, avec une interruption de séance dans l’Hémicycle clairsemé
Martine Wonner, la députée qui a voté contre le plan de déconfinement, est virée de LaREM
Psychiatre de profession, la députée du Bas-Rhin est notamment favorable au recours controversé à la chloroquine face au Coronavirus, avec son collectif Laissons les médecins prescrire.
Martine Wonner, seule élue à avoir voté contre le plan de déconfinement du gouvernement, a été exclue du groupe majoritaire : https://www.rtl.fr/actu/politique/martine-wonner-deputee-qui-a-vote-contre-le-plan-de-deconfinement-exclue-de-larem-7800485941 et https://www.humanite.fr/qui-est-martine-wonner-la-deputee-exclue-du-groupe-lrem-apres-son-vote-contre-le-plan-de-688551
(1) L’humanité : « Plusieurs voix se sont également élevées au sein du groupe majoritaire contre la sélection des 40 députés qui siégeaient le jour du vote du plan à l’Assemblée (ils étaient 75 au total), ce choix ayant été confié aux fameux « whips », anglicisme venu tout droit des États-Unis, qui désigne les coordinateurs du groupe au sein de chaque commission, et dont le travail consiste avant tout à s’assurer que les députés votent conformément aux directives. » : https://www.humanite.fr/qui-est-martine-wonner-la-deputee-exclue-du-groupe-lrem-apres-son-vote-contre-le-plan-de-688551
(2) Vacciner et pucer : Bill Gates accusé de crimes contre l’humanité https://ripostelaique.com/vacciner-et-pucer-bill-gates-accuse-de-crimes-contre-lhumanite.html
Le projet fou du richissime et de sa fondation business-pauvreté, de vacciner et d’implanter arbitrairement des capsules numériques dans tous les humains, a déjà déclenché l’indignation de plus de 400 000 personnes signataires, qui demandent au gouvernement fédéral d’appeler au Congrès pour agir sur cette question. L’appel, traduit, enjoint : « à des enquêtes sur la « Fondation Bill & Melinda Gates » pour faute professionnelle médicale et crimes contre l’humanité.
Coronavirus : les salauds qui gouvernent les Français veulent s’auto-amnistier
Publié le 7 mai 2020 par Jacques Chassaing https://ripostelaique.com/coronavirus-les-salauds-qui-gouvernent-les-francais-veulent-sauto-amnistier.html
Nos criminels prolongent l’état d’urgence sanitaire pour se protéger
Publié le 3 mai 2020 par Jacques Chassainghttps://ripostelaique.com/nos-criminels-prolongent-letat-durgence-sanitaire-pour-se-proteger.html
IMPORTANT :Tous les liens et renvois mentionnés dans cet article constituent des éléments factuels corroborés, à l’appui des opinions et des faits exprimés par l’auteur Jacques Chassaing, ici, ainsi que dans tous les articles qu’il signe.
Nous serons donc déconfinés à minuit, ce dimanche soir !
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020
Riposte Laïque
Ainsi en a décidé le commandant de la 7e compagnie par ailleurs ministre de la PÉTAUDIÈRE. Ce couillon a foutu ce qui restait de l’économie française par terre en nous enfermant comme des prisonniers politiques durant deux mois, au cours d’un confinement aussi inutile qu’idiot, d’après notre virologue de réputation mondiale le professeur Raoult !
La pétaudière, le mot est bien faible disons plutôt le BORDEL. Rendez-vous compte, ce matin je me rends avec une de mes dernières autorisations « parentales » chez le pharmacien pour acheter des masques, puisque apparemment à compter de lundi ils seront obligatoires, déconfinement oblige. Ils ne l’étaient pas lorsque nous étions confinés mais là, ils le seront bien ! Et bien j’ai provoqué l’hilarité chez mon pharmacien : « des masques, Monsieur Jardin, cela fait au moins 3 à 4 jours que nous n’en avons plus. J’ai donc continué mes courses chez Carrefour et là la réponse a fusé : « Monsieur, effectivement nous en avons reçu. On a ouvert à 8 h 30 et à 9 heures, nous n’en avions plus ». Bon, encore un mensonge de plus au crédit de Macron, qui nous avait pourtant assurés qu’à compter du 11/5/2020 TOUT LE MONDE AURAIT UN MASQUE !
Alors je me pose la question : nous allons avoir environ 26 000 morts soit 0,03 % de la population à la veille du déconfinement, soit environ 6 000 de plus que lors d’épidémie grave de grippe pour laquelle JAMAIS nous avons été confinés. Alors, loin de moi l’idée de manquer de respect aux gens disparus, bien au contraire, je suis bien trop partisan de la vie, pour cela mais est-ce que cela valait la peine de faire un tel BORDEL, parce qu’une année nous avons 6 000 morts de plus que d’habitude ? D’autant que si de bonnes mesures avaient été prises à temps, JAMAIS nous n’aurions eu autant de décès à déplorer !
Tout cela n’est-il pas simplement voulu ? Voulu par les Chinois qui veulent racheter le monde entier pour une bouchée de pain, et eux ils sont tellement nombreux que 26 000 morts de plus ou de moins, ils ne voient pas la différence. On assistait à un imminent méga-krach boursier, selon des experts. Nous assistons d’ailleurs à l’effondrement des Bourses et du système financier mondial.
C’est peut-être une des raisons pour laquelle Macron et sa bande d’incompétents ont pris toutes les décisions contraires au bien-être du peuple français. Les banques ont énormément investi et les taux d’intérêt sont au plus bas, la Bourse est exsangue de sorte qu’on se trouve dans une impasse pour remettre le système financier mondial sur pied et ce Coronavirus est « arrivé au bon moment ». Dans le passé, les banques centrales ont toujours réussi, en injectant massivement de l’argent, à sauver ce système financier. Là ils ne peuvent plus, les banques n’ont plus de possibilité d’investir et ne peuvent plus baisser les taux d’intérêt.
Tout ceci me laisse très pessimiste pour notre avenir et je n’ai plus du tout confiance envers nos pseudo-dirigeants ni dans les grands dirigeants de ce monde. Nous ne sommes que des grains de sable piétinés par TOUS CES SALOPARDS !
Tout ceci ne doit pas nous faire oublier que nous allons retrouver une semi-liberté, mais tout ce qui aurait dû être fait a été fait à l’inverse. Déjà, avant de déconfiner, il aurait fallu dépister. Or il faut bien le dire, personne ou très peu ont été dépistés. Les masques, on a beaucoup de mal à s’en procurer. Quand je dis qu’on ne peut pas se faire dépister, c’est faux ! une unité mobile de dépistage du Covid-19 a été installée dans la rue, dans le nord de Paris, afin de tester les… TRAVAILLEURS IMMIGRÉS, pour les orienter vers un suivi médical et une éventuelle mise en quarantaine.
Bien évidemment, la plupart n’ont aucune couverture sociale et sont donc soignés À VOS FRAIS ET AUX MIENS, alors que pour nous, FRANÇAIS, IL N Y A PAS DE TEST !
Robert Ménard : « Cette décision de l’État et de l’ARS est absurde ! Ils vont aussi interdire les tests à Mme Hidalgo à Paris ? »
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020
Boulevard Voltaire
Robert Ménard s’est vu interdire de proposer des tests aux personnels des écoles de sa ville. Il s’insurge au micro de Boulevard Voltaire.
La ville de Béziers ne va pas pouvoir tester le personnel des écoles et des crèches. L’État peut-il empêcher une ville, un maire de tester sa population ?
C’est incompréhensible, surréaliste et absurde. C’est un vrai problème en termes de sécurité. Cette mesure me semble être de bon sens. On propose gratuitement à tous les enseignants et à tout le personnel éducatif et scolaire de les tester. C’est rassurant pour eux et pour les enfants. Cela ne coûte rien à la Sécurité sociale puisque c’est la ville elle-même qui paye cette prestation.
Nous avions trouvé un laboratoire qui pouvait les fournir en deux jours. Et aujourd’hui, l’ARS et le préfet nous disent non. Ce sont toujours ces pseudo-arguments scientifiques.
Il y a quelques semaines, il ne fallait pas proposer de masques en tissu au grand public. Ils pouvaient être même néfastes, nuisibles et dangereux. On nous le disait tout simplement parce qu’il n’y avait pas de masques à distribuer. Quoi qu’en dise le gouvernement, il n’y a pas assez de tests. Quand une commune décide de se passer de l’État et de le faire elle-même comme à Béziers, la seule réponse, c’est non ! C’est monstrueux.
Quelles sont les excuses que vous ont données l’ARS et la préfecture ?
Ils nous disent que la doctrine officielle dit qu’on ne va pas tester tout le monde. Or, là, on rentre dans un processus de tests massifs. On a envie de tester massivement tous ceux qui seront en contact avec nos enfants. Cela nous rassure, rassure les enfants et leur parents. Mon rôle de maire est de rassurer. Nous sommes la première ville de France à avoir distribué des masques à tout le monde. À l’entrée des écoles, je ferai prendre la température de tous les enfants. Je me préoccupe de la santé de mes concitoyens.
Au lieu de m’aider, l’ARS et le gouvernement me mettent des bâtons dans les roues.
La gestion de crise faite par l’État et par les ARS est-elle inefficace ?
Qu’on nous fasse confiance ! Pas plus tard qu’hier, Mme Hidalgo, le maire de Paris, a dit qu’elle allait faire la même chose dans ses écoles. Va-t-on le lui interdire ou va-t-il y avoir deux poids deux mesures ? Oui à Paris et non à Béziers ? C’est une autre question…
Covid-19 : j’ai aimé la vidéo du pro-migrant Vincent Lindon
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020
Riposte Laïque
Evidemment, en faisant la promotion d’une vidéo de Vincent Lindon sur Riposte Laïque, je ne devrais pas me faire que des amis.
Acteur engagé en faveur des migrants, hostile aux lois anti-immigration et vedette du film « Welcome », où un Calaisien s’attache au destin d’un jeune clandestin kurde rêvant de l’Angleterre, Vincent Lindon est le contre-modèle absolu du militant identitaire, farouchement hostile au multiculturalisme et à la grande illusion du « vivre ensemble ».
Combattre la pauvreté en ouvrant les frontières à toute la misère du monde, n’est sans doute pas le meilleur moyen d’éradiquer la précarité….
Mais cela dit, cette vidéo mérite le détour car elle est éclatante de vérité. Tout est dit sur le fiasco monumental de la crise sanitaire et sur l’incompétence de nos « élites ».Certes, on peut débattre sur le bien fondé des propositions que fait Vincent Lindon pour la refonte de notre démocratie, mais sur l’essentiel, il dit vrai.
Comment un pays si riche, 6e puissance mondiale, a-t-il pu en arriver là ?
Ainsi s’interroge l’acteurcésarisédans cette excellente vidéo, qui dresse un réquisitoire accablant contre l’establishment et la haute administration de notre pays, dont l’arrogance sans limite n’a d’égale que l’incompétence la plus sidérante.
La gestion de l’épidémie de Covid-19 n’a été qu’une succession de fautes, de mensonges et de manquements en tous genres, bref, un fiasco monumental qui a entraîné un désastre sanitaire sans précédent et un effondrement économique aux conséquences sociales dévastatrices.
Non seulement la France affiche un taux de mortalité démentiel, mais elle subit le plus fort recul du PIB de l’Union européenne. Plus de 12 millions de salariés sont en chômage partiel.
Mais c’est aussi la colère qui s’exprime chez l’acteur, contre la corruption et l’injustice, dénonçant la crise politique, sociale et morale qui gangrène notre pays.
C’est le constat d’un simple citoyen, sans prétention aucune, qui se dit « spécialiste en rien mais intéressé par tout » et qui analyse les événements avec précision et rigueur. Un témoignage humain et courageux.
Sévère avec Macron, tout y passe : promesses de campagne non tenues, grande braderie de nos fleurons industriels, affaire Benalla, violences policières contre les Gilets jaunes, pandémie et pénurie de tout, confinement.
Pour ce pouvoir aux abois, une seule stratégie : MENTIR !
Une parole rare dans le monde du spectacle, en général peu enclin à faire le procès du « système ». Une réflexion parfaitement argumentée, une « contribution citoyenne », qui se termine par quelques suggestions pour davantage de justice, d’efficacité et de morale politique. Car si Vincent Lindon s’indigne, il se veut constructif.
Bref, à l’heure du déconfinement, quelle que soit l’opinion qu’on ait de cet acteur et de son engagement politique, que je crois sincère, cette vidéo mérite le détour.
Et si Macron avait sollicité Éric Zemmour pour son futur gouvernement ?
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020
Riposte Laïque
Juste après qu’Éric Zemmour s’est fait insulter par une racaille islamique, Macron, on le sait, a joint au téléphone l’illustre pamphlétaire. Bien évidemment, il s’agissait – très hypocritement – après la loi sur les fakes news et la gestion calamiteuse du Coronavirus et notamment, son attitude irrespectueuse vis-à-vis du docteur Didier Raoult, de montrer avec un panache propre à sensibiliser les belles âmes qu’il est un réel acteur de la liberté d’expression. En effet, quoi de plus beau et élégant que de s’afficher solidaire d’un homme qui le prend pour un fieffé imbécile, un incapable et un ennemi réel de la France.
Il a été dit que les deux hommes ont conversé pendant au moins 45 minutes. On imagine aisément alors qu’ils n’ont pas que parlé, durant tout ce temps, de la pluie et du beau temps … même si Éric Zemmour, en rentrant chez lui le jour de l’insulte, avait subi une averse qui tombait comme des cordes. On sait que les politiques, d’une manière générale, sont plus animés de leurs propres affaires que de l’intérêt général, sans oublier ce besoin qu’ils ont en permanence de satisfaire leur ego. Et beaucoup d’entre eux alors n’échappent pas à cette autre loi qui veut qu’on aille se ranger sous la bannière du plus fort. Il suffit de voir tous les socialistes et tous les Républicains qui se sont ralliés à Macron.
Et Macron lui, n’échappe pas à la règle. Il est opportuniste. Il est un marin qui, lorsque le vent tourne, sait adapter ses voiles. On a vu, dans ses allocutions récentes, qu’il avait abordé des virages à 90 degrés. La situation catastrophique de la France, non seulement à cause de la pandémie, mais aussi à cause de la progression négative de l’islamisme, l’aurait-elle rendu plus intelligent et plus lucide ? Certainement pas. Je le répète : Macron est un affreux et malhonnête opportuniste. Il sait parfaitement qu’après la pandémie, il lui faudra remodeler son gouvernement, c’est-à-dire choisir des hommes de la société civile, des hommes qui sont le miroir des Français et il sait qu’Éric Zemmour est de ceux-là.
Pour l’opportuniste Macron, l’insulte faite à Zemmour a été une formidable opportunité. Vous êtes assis ? Bien assis ? Eh bien, il lui a demandé s’il ne serait pas prêt à participer à ce gouvernement qui sera comme un nouvel envol pour lui. Ses convictions imbéciles, il les conserve, bien sûr. Mais le pouvoir, c’est quelque chose de bon quand même, alors la seule et vraie devise, c’est l’adaptation. Et qu’a donc pu être la réaction de Zemmour ? Naturellement, au départ, il a été interloqué, secoué même, et il n’a pas été question pour lui de rejoindre un Président qu’il a toujours jugé incompétent. Il n’a pas manqué de le crier sur tous les toits, ce qui d’ailleurs aurait dû dissuader Macron de sa démarche. Mais Macron, pour sauver sa peau, irait jusqu’à s’accoupler avec le diable.
45 minutes au téléphone, disais-je, c’est long, vraiment long. Alors Éric Zemmour, qui aime passionnément la France, s’est très vite mis à réfléchir. Il s’est dit, particulièrement lucide, que parmi les patriotes, il n’y avait pas une personnalité émergeant de la foule, intéressée par seulement les intérêts généraux du pays. En outre, il a très vite pris conscience que les deux femmes Le Pen sont un recours éculé. Marine, personne n’y croit plus, trop de renoncements, trop de tergiversations ! Marion émoustille les hommes surtout par sa jeunesse et sa beauté. Mais on ne peut pas dire qu’elle soit d’une intelligence débordante avec par exemple son ralliement poussiéreux à l’économie de marché ; et puis la jeunesse avec Macron merci, on a déjà goûté ! Éric Zemmour, lui, ne se prend pas pour le sauveur de la France. Il a toujours été humble. Alors, il s’est dit que le meilleur moyen de l’aimer concrètement, cette France malheureuse et maltraitée, serait de la servir en acceptant le poste de ministre de l’Intérieur… mais à la condition énoncée par Macron dans une conférence de presse solennelle, qu’il lui laisse assumer à 100 % sa mission, bref, qu’il lui laisse une paix royale pour mettre un terme définitif à l’emprise malfaisante de l’islam. Et pas question pour lui de se retirer à la Hulot, au cas où Macron renoncerait à son serment. Lui, il l’a affirmé sans ambages, il ira jusqu’au bout de sa tâche. Mais ce n’est pas tout, il a exigé également de Macron de placer de vrais patriotes aux ministères de l’Éducation nationale et de la culture, car remettre la France debout exige qu’on lutte contre les forces qui lui sont hostiles, mais aussi qu’on revivifie les esprits pollués des Français.
Alors je sais bien que les extrémistes de tous poils vont crier à la trahison, que le ralliement de Zemmour sera perçu comme un renoncement inouï de ses convictions, qu’il va se salir… et qu’il va nous laisser bien seuls, que nous allons plonger dans une obscurité désespérante puisque nous n’aurons plus de guide, nous qui ne sommes que de pauvres moutons grégaires. Mais bon Dieu ! le troupeau que nous formons n’a même pas un mâle dominant et nous allons, c’est sûr, choir dans le ravin. Et puis bon Dieu encore, il y a la France, la France qu’il faut sauver. Cela doit être le seul et unique objectif. Il faut oublier toutes ces petites contingences nuisibles ! En tous cas, moi personnellement – et même si cela ne m’exalte pas outre mesure – j’accepte volontiers le ralliement de Zemmour à Macron… car je suis convaincu que le temps qu’il passera dans son ministère de l’Intérieur sera très efficace, qu’il va passer, lui, et en vrai, le karcher dans le pays, contrairement à cet autre qui l’a dit mais ne l’a pas fait.
Alors vas-y, Éric, fais fi des critiques, tu sais que les Français ne sont que des teignes méchantes alors de toutes façons… Bosse à fond dans ton ministère avec les compatriotes de l’Éducation nationale et de culture, tout ce que vous ferez sera utile, très utile à la France. Et merci à toi.
Le Corona : une chimère et des moutons
Articles : mai 2020 – avril 2020 – mars 2020 – février 2020
Le roi Nimrod, qui voulait unir l’humanité dans le but de construire une tour assez haute pour partir défier Dieu, est mort à cause d’un moustique entré dans son oreille. L’Occident, qui cherche à détruire les frontières nationales pour envoyer des voitures décapotables dans l’espace, est sur le point de mourir pour une grippe.
Sans faire de spéculations mystiques, qui seraient pourtant de rigueur, il faut savoir reconnaître le caractère tragi-comique d’une histoire qui ne cessera paradoxalement jamais de se répéter et de nous étonner.
Surtout que, comme Nimrod, qui n’a pas succombé directement à la piqûre du moustique, mais au remède qu’il s’était lui-même prescrit – demander à chacun de ses sujets de le gifler dans le but de faire sortir l’insecte – l’Occident se meurt actuellement non pas du signal d’alarme divin (naturel, de destin, ce que vous voudrez), mais de son antidote : le confinement.
À croire que la direction de ce monde nous laisse toujours une chance de nous ressaisir, mais que nous n’apprendrons jamais de nos erreurs. Nous n’aurons, en plus, cette fois même pas l’excuse d’avoir été manipulés par le plus génial et le plus terrible tyran de l’histoire humaine, mais par… Emmanuel Macron et le Conseil scientifique ! C’est la honte !
Et encore, une lecture objective de ces trois derniers mois devrait nous obliger à nous remettre en question. Comme Senghor le disait, un pays est colonisé quand il est colonisable. Appliqué au niveau du cerveau humain, on pourrait suggérer qu’un homme est manipulé quand il est manipulable.
Reprenons le fil. Une épidémie de grippe assez violente fait rage en Chine. Le Parti décide de confiner la ville à l’origine de la propagation, Wuhan, une technique aussi liberticide qu’efficace qui n’a rien de surprenant, venant d’un régime totalitaire. Il existe des logiques de régimes. La Chine fonctionne comme une énorme machine qui ne s’embarrasse pas de point mort et préfère immédiatement endiguer un problème avant même de mesurer sa gravité ou son ampleur, au nom du bien commun. Il n’est même pas question ici de critiquer la logique chinoise, au contraire. Juste de reconnaître des spécificités locales culturelles qu’un état libéral ne devrait jamais automatiquement calquer.
C’est à ce moment que nous arrivons en scène. Oui, nous. Que l’on soit baby-boomer ou jeune bobo fragile n’ayant jamais connu la guerre et hypocondriaque compulsif, écolo illuminé voyant dans chaque mouvement de la nature une vengeance, ou complotiste percevant dans chaque nouveau virus une arme de guerre apocalyptique créée en laboratoire, nous sommes tous, et cela de notre propre fait, ultra réceptifs à tout type d’information relatif à la santé.
Une dérive hygiéniste, en lien avec la vague de puritanisme qui secoue la France et l’Occident de manière générale, dont sont parfaitement au courant nos médias qui obéissent à la loi de l’offre et de la demande. Les sujets de santé font d’énormes audiences et ce que la ménagère réclame, la ménagère l’obtient, au nom de la réclame.
Alors, nos chers médias qui nous connaissent mieux que nous-mêmes, qui ne nous rendons même plus compte des heures passées sur Doctissimo ou de la quantité de boîtes d’antibiotiques vidées pour tout et surtout n’importe quoi, vont commencer à nous inonder d’informations sur ce mystérieux nouveau virus venu de Chine, lequel, à une époque pas si lointaine, aurait à peine rempli une petite case perdue sur la troisième page de la rubrique internationale d’un journal.
L’opinion publique s’affole. Les réseaux sociaux sont en ébullition. On commence à voir dans la rue des visages masqués non surplombés par des yeux bridés. La pression est venue d’en bas !
Jupiter, ou Choupinet pour les intimes, nous avait pourtant recommandé d’aller au théâtre ! Quels n’ont pas été le tollé médiatique et la réaction de l’opinion ! Michel Cymes et ses collègues journalistes (et médecins ?) annoncent une simple « grippette ». Scandale ! Assassins ! Roselyne Bachelot, qui avait en son temps largement surestimé la situation et dépensé une fortune pour rien, vient fanfaronner sur les plateaux télé. Quelle femme ! Quelle visionnaire !
Allons-nous un jour prendre du recul ?
Les opinions de tous les pays occidentaux ont exigé des mesures drastiques : elles ont été servies.
Un pays, puis deux, puis trois. Par effet domino, l’Occident se confine, puis le monde.
Choupinet, réticent, craque. Boris Johnson aussi. Même Trump.
Il faut bien comprendre que nous ne sommes pas gouvernés par des monarques, mais par des présidents élus qui jouent leur peau, parfois au sens littéral, surtout sur le thème si sensible de la santé. Nos gouvernants passent autant de temps à scruter chaque sondage que Cyril Hanouna devant les audimats, c’est même devenu leur principale activité. Il ne faut pas attendre de leur part des décisions pragmatiques, mais des initiatives résultant d’intérêts parfaitement compréhensibles. Dans ce cas précis, le seul pari gagnant est le principe de précaution.
Il faut partir d’un postulat de départ basique, mais que certains ont tendance à oublier. Macron est évidemment responsable, mais aussi les scientifiques du Conseil, ainsi que chaque médecin qui prend la parole publiquement, met en jeu sa réputation et donc sa profession, voire sa responsabilité pénale. Il n’existe donc jamais d’objectivité parfaite et chacun doit prendre en compte les risques qui existent.
Afin de rendre le procédé plus intelligible, j’ai essayé de le décliner sous la forme du fameux pari de Pascal.
Il existe deux options (minimiser la gravité du virus, ou la maximiser) qui peuvent chacune découler en deux futurs possibles : le virus se révèle être soit une grippe classique, soit une nouvelle grippe espagnole dramatique.
Si vous pariez sur une grippe classique, et si le virus s’avère en être une, l’opinion oubliera et passera à autre chose.
Si vous pariez sur une grippe classique, et si le virus s’avère être une grippe dévastatrice, vous serez traduit en justice.
Si vous pariez sur une grippe dévastatrice, et si le virus s’avère n’être qu’une grippe classique, vous pourrez vous réfugier derrière un principe de précaution dont l’opinion ne vous tiendra pas trop rigueur.
Si vous pariez sur une grippe dévastatrice, et si le virus s’avère en être une, alors vous êtes légitimement débordé par la crise et vous ne serez que plus ou moins tenu pour responsable des morts par l’opinion.
Il existe donc une logique mathématique, pour la personne responsable, à parier, quoiqu’il arrive, sur un virus dévastateur, et peu importe sa réalité.
Ce pari élémentaire, qu’il soit appliqué consciemment ou non, explique les retournements de veste en série qui se sont opérés en à peine quelques jours, en passant de l’invitation à sortir au théâtre, au confinement total.
Ils protègent leur cul, et c’est normal ! C’est le jeu de la démocratie participative qui, aujourd’hui, nous est néfaste, mais que nous pourrions retourner dans le bon sens si nous savions utiliser l’outil. Participative implique une participation de notre part !
C’est à nous qu’il incombe de faire le tri parmi les informations que l’on reçoit. En plus, il se trouve qu’en ce moment, nous en avons le temps !
Un intérêt évident de grossir les traits du virus, encore augmenté par le besoin de masquer les coupures de budgets des hôpitaux, en asphyxie depuis déjà un bon moment et actuellement réellement débordés par une forte épidémie.
Cette crise sanitaire aura au moins permis de faire prendre conscience de l’état déplorable de notre système de santé, dont le personnel, pas forcément aidé par les hordes gauchistes qui l’entouraient, avait pourtant essayé de nous avertir depuis quelque temps dans des manifestations.
Le résultat : confinement, couvre- feu, files d’attente devant les supermarchés, délation, réquisitions, contrôle de l’information, traçage… Back in the USSR !
Une aubaine pour Emmanuel, qui n’aurait jamais pu rêver mieux.
Ne soyons pas candides, aucun César n’a jamais rendu les clés de la Cité au Sénat après un imperium.
Si, dans l’Histoire, même des hommes de bien n’ont pu résister à la tentation des pleins pouvoirs, alors on peut imaginer ce qu’il risque d’advenir avec le pervers enfariné à la tête de notre pays.
Aucun événement n’est bon ou mauvais par nature. Tout dépend de ce que nous en faisons.
Si l’événement Corona devrait être décrypté comme un signal qu’il convient de lâcher prise dans notre besoin de contrôle et de maîtrise de tout dans notre quotidien au niveau individuel, et comme un frein bénéfique à la globalisation et l’importance des frontières au niveau collectif, ne soyons pas niais, nos dirigeants, qu’il s’agisse de ceux devant ou derrière la scène, réussiront à retourner la situation.
Le virus a été surestimé ? Il faut organiser un système de gouvernance politique mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
Le virus vient d’un laboratoire chinois ? Il faut organiser un système de gouvernance pharmaceutique mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
Le virus émane d’un marché chinois ? Il faut organiser un système de gouvernance sanitaire mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
C’était juste un Chinois qui a mangé une chauve-souris ? Il faut organiser un système de gouvernance culinaire mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
Peu importe de qui, de quoi, d’où vient le virus, ou même sa gravité, tous les délires seront bons pour servir de prétexte à l’abandon des souverainetés nationales et des spécificités culturelles locales.
C’est pour cela que, à mon humble avis, nous devrions arrêter de faire surchauffer nos cerveaux sur la provenance de ce virus et nous recentrer sur une question plus essentielle : le Nouvel Ordre Mondial.
Hollywood, ainsi que notre showbiz national, qui sont les curés de l’Église de la Bien- Pensance, sont déjà en train de préparer le terrain. « Le Corona est un cri d’alerte de la planète ». « Il nous faut absolument changer de mode de vie ». « Plus rien ne sera plus jamais comme avant ».
La dialectique totalitariste mondialiste est déjà enclenchée, or nous en sommes encore à nous bagarrer sur l’origine du virus et la sanction que l’on devra administrer aux Chinois. Trump ne fait que jouer son rôle en protégeant les intérêts nationaux américains, et il le fait formidablement bien, mais nous devons sortir de la logique de guerre de leadership mondial entre les nations, qui est un logiciel de lecture du vingtième siècle déjà dépassé.
Nous devons tourner notre regard vers les institutions supranationales, en particulier l’OMS et son animal totem, le serpent.
Lorsque l’on vous dit « C’est pour votre bien », méfiez-vous. Nous sommes en train de progressivement nous habituer à des régressions continues de nos libertés individuelles et à un climat oppressant de suspicion permanente de l’ami, du voisin, du collègue, ou même du policier qui, fondamentalement, est là pour notre bien, mais obéit à des ordres qui le dépassent. Même le mari, le père, peut ainsi devenir une menace dans l’inconscient collectif avec la surmédiatisation des violences conjugales et parentales.
Nous sommes en train de faire de l’Autre un virus, un ennemi. Les économies asiatiques se portent bien, mais l’état psychologique de leur population est inquiétant. Ce diagnostic serait encore aggravé si ce système était transposé à nos populations occidentales, car il est culturellement totalement incompatible.
Le détachement émotionnel relationnel de son prochain, au profit d’une virtualisation des échanges avec les quatre coins du monde, le port du masque, la fermeture des restaurants et bars, remplacés par des « visio-apéros » et la convivialité online. Le désintéressement, la haine, jusqu’au dégoût, de l’autre, celui juste en face de nous, au profit du copain australien avec lequel on tchatte.
Si l’on est enfermé, selon beaucoup de gens, c’est de la faute de l’autre, pas du gouvernement, car l’autre ne suit pas les règles et il existe un danger (il existera toujours un danger). Il faut donc le forcer à se plier aux règles, le dénoncer (bientôt l’éradiquer ?) pour le bien de tous.
« Regarde cette vidéo, des Parisiens qui dansent sur du Dalida dans la rue ! C’est honteux ! Irresponsable ! Le confinement, c’est de leur faute ! »
« Regarde cette vidéo, des gens qui se lancent le défi par réseau social, de Finlande au Brésil, de se renverser de l’eau glacée dessus ! C’est génial ! »
Un esprit supérieur organisé profite du grégarisme populaire ambiant pour orchestrer un mouvement parallèle de réduction des distances avec l’étranger et d’augmentation des distances avec son prochain. Cette combinaison aura nécessairement des répercussions psychologiques et politiques.
Libéraliser les populations asiatiques et totalitariser les populations occidentales, le grand mélange mondial est En Marche. Le mixeur va broyer toutes les identités pour en faire un gloubi-boulga moyen, sans saveur, pas bon, pas mauvais, pas libre, pas enfermé, pas blanc, pas noir… La triste synthèse de l’uniformité.
Le confinement répété va zombifier des générations déjà mentalement très fragiles et dociles. Le matraquage de cet événement surdramatisé est en train de créer dans les consciences un traumatisme planétaire susceptible d’être réactivé à tout moment pour tout et n’importe quoi, pour servir de tremplin à toutes les folies globalistes.
La notoriété du Coronavirus vient de dépasser celle de Michael Jackson, d’Adolf Hitler, et bientôt celle de Jésus. Il est connu de chaque individu, de chaque âme autour du globe et pourra être utilisé comme mythologie commune à l’humanité pour justifier la suppression des frontières nationales et l’instauration d’un régime totalitaire par la cicatrice indélébile qu’il aura laissée dans l’Histoire. Soit la création d’un Nouvel Ordre Mondial.
C’est le souvenir traumatique du Déluge qui a servi à Nimrod de prétexte pour faire abandonner à l’humanité ses frontières et ses libertés individuelles, et la liguer contre Dieu.
La chanson du jour, Pilgrim – Fink
La chanson du jour ne vous laissera pas indifférent. Elle va crescendo et décrit alors une boucle sans fin….on tourne on tourne jusqu’à atteindre une sorte de libération finale…une jouissance libérée. Voilà un morceau que l’on doit écouter en boucle !