Riposte Laïque
D’ici deux grosses semaines, selon toute vraisemblance le 23 avril, débutera le mois saint par excellence pour la religion de paix et d’amour.
Le ramadan, qui rythme depuis de plus en plus l’ambiance de nos anciennes villes ouvrières depuis quelques années, et des quartiers islamisés depuis déjà plus longtemps.
Même s’il est dur de s’en rendre compte pour les ruraux, les habitants de la moitié ouest du pays ou les urbains qui ne quittent jamais le centre-ville des grandes métropoles, le ramadan est devenu ici et là de plus en plus visible, et une manne économique incontournable : rayons dédiés dans les supermarchés, vie économique à l’arrêt la journée avec décalage des horaires en soirée, etc. Tout cela malheureusement est abstrait pour certains privilégiés qui vivent loin de cela, mais tout va très vite en la matière et l’expansion du phénomène est exponentielle.
Le ramadan, ce confinement de jour avant l’heure, laisse place à la liesse, aux excès et aux débordements sitôt le soleil couché : déambulations en groupe en tenue religieuse ostentatoire, rassemblements communautaires, surconsommation des fidèles qui se gavent comme des oies jusqu’au matin, cris jusqu’au matin suivant parfois, si le temps est clément (d’autant plus facile quand il n’y a pas de travail à assumer le lendemain).
Ce qui nous est présenté comme le mois du dépouillement, de la modestie, des efforts sur soi et de la charité et de paix intérieure s’avère, de mon point de vue d’autochtone, le mois de tous les excès dès le coucher du soleil : tout est permis lors du ramadan à la sauce française. On ne va plus à l’école ou quand on veut et c’est parfaitement intégré dans les établissements, on se goinfre littéralement, parfois jusqu’à l’indigestion. Tout y passe, la viande en abondance écœurante, les sucreries, les sodas, le café. Les poubelles débordent de restes de victuailles comme celles des supermarchés des zones occupées débordent de masques jetés à la fin des courses alors que nos médecins chanceux qui en possèdent les réutilisent faute de moyens. Les fumeurs rattrapent le temps perdu de la journée, et j’aimerais faire une analyse comparée sur les violences et les viols durant la période du mois saint, on en tirerait peut-être des conclusions intéressantes.
Tout ce monde converge vers les mosquées, selon les tendances : garage aménagé pour les branches intégristes et mosquées flambant neuves, souvent acquises avec la complicité ou l’aide bienveillante des municipalités pour acheter la paix sociale. Hommes et femmes séparées dans la rue, fillettes voilées. Le mélange détonnant de toute cette bouffe doit, selon ce que j’imagine, aromatiser d’un fumet délicat les salles de prière. Si j’étais musulman, je me ruerais sur le premier rang du tapis de prière pour ne pas avoir à prier le nez à 10 cm du cul de mon coreligionnaire de devant, de peur qu’une vesse ne lui échappe.
La fin du ramadan sera toujours l’occasion de se défouler : en 1998 déjà, la Part-Dieu était mise à sac, j’y étais et c’était la horde sauvage. Aujourd’hui le terrain est occupé toute la nuit et la ville leur appartient : ils le savent et notez ce regard de défiance lors de ces rassemblements, un peu comme ces mariages bruyants ou les prières de rues : l’appropriation de l’espace public par des habitants qui font sécession.
La sécession, l’excellent Zemmour en parlait il y a quelques jours chez Pascal Praud, à propos du confinement en Seine-Saint-Denis. Je note qu’aucune instance religieuse, hormis le Conseil français du culte musulman (souvent considéré comme collaborationniste) n’a donné de consigne de rester chez soi. Et si je ne doute pas une seconde qu’un ramadan puisse être confiné dans les terres d’Islam, j’attends avec impatience la réaction des musulmans d’Europe et de l’État au 23 avril.
Je pense, malgré tout ce qu’on indique, que la fin du confinement sera corrélée au début du Ramadan, car je n’imagine pas une seconde le respect des consignes de l’État par des fidèles qui ne savent, en majorité, pas les respecter, encore moins pendant « leur » mois de l’année.
A contrario, si le confinement était maintenu, on assisterait à une nouvelle sécession cette fois, mais ô combien plus visible : on verrait la majorité de ces fidèles, un peu dans tous les foyers établis en France, envahir l’espace public la nuit tombée, ruinant ainsi les efforts consentis et humiliant encore davantage nos forces de l’ordre qui ne piperont mot, et ne réprimeront rien, consignes obligent…
Alors, c’est pour bientôt, nous allons voir : le confinement va-t-il être écourté par rapport aux préconisations faites et ne plus avoir cours au 23 avril, afin de ne pas donner trop de visibilité aux sécessionnistes ? Ce serait dommage car le Coronavirus reprendrait du poil de la bête et mériterait bien le nouveau nom de Coranovirus.
Si le confinement était maintenu, l’État fera-t-il respecter celui-ci aux millions de fidèles de la religion d’amour et de paix pendant leur mois sacré ? Compte-t-il sur leur civisme pour respecter le ramadan à la maison préconisé par le CFCM qui n’a jamais eu d’autorité ? Dans le cas contraire, ce serait encore dommage car à la vue de tous, on verrait que tout un pan de la population peut s’affranchir des règles de l’État, même pendant une pandémie.
À mon sens, la dérive collective contagieuse de la sécession va atteindre son paroxysme durant ce mois de ramadan : l’État qui depuis longtemps accepte l’absentéisme à l’école, le communautarisme religieux, les exceptions, priorités et pressions communautaires dans les lieux publics pour lesquelles l’impunité est totale, va-t-il faire exception aux disciples de la religion d’amour et de paix, laissant propager de nouveaux foyers de Coranovirus, ou va-t-il appliquer fermement les consignes et écraser les contestataires comme il a su si bien le faire avec les Gilets jaunes ?
J’invite tous les patriotes urbains et péri-urbains à prendre des vidéos en masse de ces rassemblements du ramadan, afin de prouver à l’ensemble de nos concitoyens que l’État est capable de se prosterner devant la religion d’Allah, car soyons réalistes, c’est encore ce qui va se passer.
Après l’abandon de l’Italie, de nos vieux en Ehpad, du personnel soignant, etc. Le ramadan 2020 va encore être l’occasion de constater que le gouvernement de Macron n’a rien dans le ventre face au danger imminent et nécessaire pour les Français. Pour paraphraser Churchill,l’État a le choix entre la guerre et de déshonneur, il serait dommage de récolter la guerre et le déshonneur.
Les masques commandés par la France arriveront fin juin
Démocratie Participative
L’efficacité de l’Etat Français se confirme. Les Français recevront leurs masques tant attendus fin juin, quand ils n’en auront plus besoin.
BFMTV :
Invité lundi soir sur notre antenne, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a indiqué que les quelque deux milliards de masques commandés à la Chine par la France seront livrés d’ici la fin du mois de juin grâce au pont aérien mis en place entre les deux pays.
Les masques commandés par la France en Chine seront livrés par toute une série de vols d’ici la fin juin, a déclaré lundi sur notre antenne le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. « Le pont aérien que nous avons mis en place se déroule et les masques commandés arriveront (par) toute une série de vols qui vont s’échelonner d’ici la fin du mois de juin« , a-t-il dit.
La France poursuit ses efforts pour s’approvisionner en masques, un bien désormais convoité par l’ensemble de la planète, et ses commandes auprès de fabricants en Chine atteignent désormais près de deux milliards d’exemplaires, a assuré samedi le ministre de la Santé Olivier Véran.
La compétition pour l’achat de masques est de plus en plus impitoyable. Des Américains ont surenchéri sur des acheteurs français sur le tarmac d’un aéroport chinois, des Tchèques ont saisi des cartons à destination d’autres pays… « Aujourd’hui la Chine est l’atelier du monde pour les masques et le rôle de la diplomatie française c’est d’être le porte-parole, l’acteur sur le terrain des commandes qu’organise le ministère de la santé », a relevé Jean-Yves Le Drian.
Une partie des masques arrivera en avril mais le plus gros s’étalera sur mai et juin quand l’épidémie aura quasiment disparu.
« La Tendresse » : symphonie confinée
Boulevard Voltaire
45 artistes reprennent en chœur, depuis leur lieu de confinement à travers la France et même d’Italie, la belle chanson de Bourvil. Pour nous évader quelques instants…
«C’est n’importe quoi!»: l’exécutif nie les dates du déconfinement annoncées en direct par Hanouna
Sputnik
Le 6 avril, les téléspectateurs ont pu voir sur la chaîne C8 Cyril Hanouna lire en direct «un texto» annonçant le calendrier du déconfinement, région par région. Il a toutefois précisé qu’il ne savait pas si c’était «une bonne info». Contactés par Le Parisien, les services d’Édouard Philippe ont démenti ces affirmations.
Alors que les autorités françaises ne révèlent pas les dates de la fin du confinement en France, c’est Cyril Hanouna qui l’a fait le 6 avril sur la chaîne C8. L’humoriste a pourtant mis en garde concernant la crédibilité de cette information.
«Je ne sais pas si c’est une bonne info, mais c’est une info qui tourne, donc je vous la donne», a dit l’animateur.
Il a par la suite commencé à annoncer les dates du déconfinement pour les différentes régions françaises. Ainsi, d’après M.Hanouna, à partir du 4 mai, ce seraient les régions les moins touchées par l’épidémie qui sortiraient du confinement. L’Île-de-France serait, quant à elle, déconfinée la dernière, le 18 mai, avec la Corse et le Grand Est.
Une carte qui circule sur la Toile
Le Parisien a tenté d’établir d’où pourraient provenir ces «informations». Selon le journal, elles reprennent exactement les données d’une carte qui avait circulé le 6 avril sur les réseaux et qui présente le même calendrier.
Interrogé par Le Parisien, un proche de M.Hanouna a tenu à souligner que «si vous regardez la séquence en intégralité, Cyril Hanouna prend des précautions avant et après avoir donné les dates».
«Il utilise le conditionnel et précise bien que la véracité de cette carte, qu’il ne montre pas à l’antenne, n’est pas confirmée. Ce débat est une séquence amusante, dans une émission de divertissement, rien de plus.»
L’animateur lui-même a par la suite écrit sur Twitter qu’il avait dit «100 fois à l’antenne qu’elle [la carte, ndlr] était fausse».
L’exécutif dément tout
Le Parisien a contacté les services d’Édouard Philippe qui ont nié ces affirmations.
«Ni la carte, ni les dates n’existent», a appris le journal auprès du cabinet du Premier ministre.
«C’est irresponsable», a indiqué au Parisien un haut conseiller gouvernemental. Pour un ministre également joint, «c’est n’importe quoi! C’est comme la carte du déconfinement qui circule sur les réseaux sociaux.»
Les informations de cette dernière ont d’ailleurs été démenties sur Twitter par la préfecture de la région Hauts-de-France et du Nord tout comme par l’association VISOV.
Selon Le Parisien, la séquence n’était plus disponible sur C8 vers 20 heures.
Alain Houpert : « J’ai quelques collègues qui sont atteints. Ils ont eu de la chance d’avoir de la chloroquine » “Ils ont été sur pied très rapidement”
Boulevard Voltaire
Alain Houpert, sénateur LR de la Côte-d’Or, par ailleurs docteur en médecine, tire la sonnette d’alarme sur la situation dans les EHPAD, durement touchés par le coronavirus. Il donne son avis sur la gestion de la crise par le gouvernement.
Vous avez partagé sur les réseaux sociaux, un SMS reçu d’un EPHAD où vous déclarez qu’ils étaient en manque de tous et vous demandez de faire quelque chose.
Cela révèle l’état d’impréparation de nos EPHAD vis-à-vis de cette épidémie…
Les conditions de soins dans nos EPHAD sont un problème dont on ne parle pas. Les patients sont âgés, sensibles et contaminables. Les soignants font donc ce qu’ils peuvent. Les taux de mortalité sont de 15 à 20 %. J’ai mis ce message pour alerter les gens. Une chaîne de solidarité s’est mise en place et je reçois beaucoup de message de gens de la région qui veulent donner du matériel.
Face à cette pénurie, le système D se met en place pour pallier les incuries de l’État. Les hôpitaux ont fait des appels aux dons afin de prendre en charge efficacement les malades atteints du Covid-19.
Face aux impérities de notre système sanitaire, le plus dramatique dans la pénurie des masques est la réquisition. La réquisition a complètement paralysé la logistique. Les autres pays n’ont pas fait de réquisition. Par conséquent, les logistiques, les productions et la distribution se sont bien passées. En France, nous avons une maladie Jacobine qui s’appelle la réquisition.
On a laissé à l’État le soin de faire ce qu’on pouvait « faire nous-mêmes »…
Laissons aux médecins la possibilité de donner leurs avis. Le décret a été remodifié à la dernière minute. La fameuse chloroquine suscite beaucoup de commentaires. Est-elle efficace ou non ? J’ai quelques collègues atteints du Covid-19, ils ont eu la chance d’avoir de la chloroquine et ont été sur pieds très rapidement. Si on doit mettre des gens dans des études, il suffit de demander à ces derniers qui ont pris de la chloroquine et on verra qu’il y a de grands résultats.
On est face à un gouvernement qui prône l’union sacrée et demande à ce que les critiques se taisent, le temps que la crise passe. D’autres disent qu’au contraire il faut continuer l’action du gouvernement. Qu’en pensez-vous ? L’union sacrée demandée par le Premier ministre est-elle applicable ?
L’union sacrée n’est pas faite pour se taire, mais pour agir. Les gens sont en confinement, les rues sont vides et les gens sont civilisés, sauf dans quelques endroits particuliers. L’union sacrée est là, mais n’est pas derrière quelqu’un. Pour gérer cette crise sanitaire, le gouvernement nomme un général de gendarmerie. Cela me gène. Pour la restauration de Notre-Dame, on a également nommé un Général, alors qu’il fallait un architecte. Ce Général revendiquait la nomination de Benalla comme Lieutenant colonel de réserve. Il y a quand même quelques questions…
Je ne suis pas dans la critique, mais trouvons les bonnes méthodes acceptables par tous qui ne soient pas critiquables. S’il y a des questions à poser et si on doit mettre le doigt dans la plaie après, on le fera. Mais actuellement, on doit sauver les Françaises et les Français et le pire des virus qu’est l’angoisse.
Selon vous, ce virus est-il le plus redoutable ?
Des gens qui ont dû mal à respirer et sont proches de la détresse respiratoire parce qu’ils ont peur. On acutise beaucoup de choses. Ce n’est pas une grippette, mais une grande grippe, une maladie véreuse et très contagieuse. Malheureusement, elle touche essentiellement des personnes affaiblies avec des maladies chroniques, mais elle peut aussi parfois toucher des jeunes. Il faut faire attention. Didier Raoult dirige un grand organisme de virologie à Marseille. C’est un grand médecin. Écoutons le et regardons l’histoire. Il y a plusieurs décennies, Pasteur a été décrié par tous ses collègues scientifiques. Il a eu du courage, vacciné un gamin et sauvé des millions de gens de la rage.
Sur l’attaque de Romans-sur-Isère : « France Info a réagi comme une maman qui envoie une lettre d’excuse pour son fils qui a manqué l’école »
Rutube.fr : La chanson du jour, Asaf Avidan – Little Parcels Of An Endless Time
A écouter et ré-écouter !
Magnifique .. Que dire de plus ? Ecouter ce son me donne les frissons, bravo Asaf
Intense ! intense ! Comme d’habitude, frisson assuré.
Alors ça c’est le top du top ! une tuerie cette chanson thanks !
Le refus obstiné de la chloroquine devient un crime d’État
Riposte Laïque
La potion magique existe bel et bien. À quand la fin du massacre ?
À quand la fin de cette diabolique politique du n’importe quoi ?
Trois grands noms de la santé apportent aujourd’hui leur soutien à Didier Raoult et à la chloroquine, dans une tribune du Figaro.
N’en déplaise à Olivier Véran, qui patauge misérablement et ne supporte pas la contradiction !!
Stop à l’assassinat programmé de nos aînés !
La colère monte chez les professionnels de santé et les appels à généraliser le traitement de notre star planétaire se multiplient :
En Italie, en Espagne, où la chloroquine est autorisée et où on constate une diminution du nombre de morts quotidiens. Si le confinement freine l’épidémie, personne ne peut affirmer que la chloroquine n’y est pour rien.
Car c’est bien à Marseille que le Coronavirus tue le moins.
Alors que les intégristes des procédures et règlements en tous genres, qui encadrent les essais cliniques, démolissent les travaux du Pr Raoult , accusant ce dernier de manquer d’éthique et de mettre en danger la vie des patients, on apprend que trois grands noms de la médecine se disent convaincus par les résultats de la chloroquine obtenus à l’IHU de Marseille.
Fabien Calvo, ancien directeur scientifique de l’Institut national du cancer, Jean-Luc Harousseau, ancien président de la Haute Autorité de santé, Dominique Maraninchi, ancien directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, disent oui à la généralisation de la chloroquine selon le protocole du professeur Raoult.
Pour eux, aucun doute. Le traitement du Pr Raoult fait baisser la charge virale dans 90 % des cas en moins de huit jours, évitant ainsi l’aggravation et le transfert en réanimation des patients.
En revanche, sans traitement, le virus persiste chez plus de 50 % des patients après huit jours.
Par conséquent, « le traitement à la chloroquine permettrait de réduire la période de contagiosité de façon significative, facilitant ainsi l’éradication de l’épidémie. »
Pour la majorité des Français, la cabale menée contre l’éminent infectiologue marseillais est aussi injuste qu’incompréhensible.
Voir Karine Lacombe s’acharner violemment contre un remède qui sauve des vies dépasse l’entendement. De la mauvaise foi à l’état pur, car plus le temps passe et plus le Covid-19 tue !
Beaucoup y voient une manœuvre dictée par les liens que ce médecin entretient avec de nombreux laboratoires, lesquels n’ont aucun intérêt à voir le Covid-19 vaincu par une simple boîte de chloroquine à 5 euros, aux effets secondaires modestes et connus depuis 70 ans !
Mais le pire est de prétendre que l’étude « Discovery » menée en Europe va lever le voile sur l’efficacité de la chloroquine, alors que cette étude biaisée ne respecte aucunement le protocole du Pr Raoult.
Tout est orchestré pour démontrer l’inefficacité de la chloroquine et pour torpiller les travaux d’une sommité médicale de renommée internationale.
En effet, sous couvert d’une éthique plus que douteuse, l’étude « Discovery » va tester la chloroquine seule, sans antibiotique associé, et sur des patients ayant des symptômes depuis huit jours, alors que le Pr Raoult préconise un traitement immédiat pour faire baisser la charge virale en seulement sept jours.
Fausser sciemment les résultats est tout simplement criminel.
Le dernier bilan de l’IHU de Marseille est le suivant : 2 179 patients traités et 9 morts, ce qui donne un taux de mortalité de 0,4 %. C’est remarquable.
Où est l’éthique quand on laisse mourir les patients alors qu’un remède existe en médecine d’urgence, en attendant mieux ? Un remède disponible immédiatement et pas cher.
Certes, les chiffres obtenus par le professeur Raoult résultent d’une étude empirique, mais ils montrent une incontestable efficacité de la chloroquine, associée à un antibiotique, et administrée dès les premiers symptômes.
Précautions essentielles avant traitement : un électrocardiogramme et un dosage du potassium préalables.
Ce n’est pas un hasard si des milliers de médecins à travers le monde plébiscitent l’usage de la chloroquine. En Espagne, 72 % des médecins la prescrivent.
En France, nos « experts » ont fait le choix de laisser les patients contaminés rentrer chez eux, aggravant ainsi l’épidémie et engorgeant les hôpitaux, au point de ne plus pouvoir traiter les vieux, qu’on euthanasie faute de moyens.
Elle est belle l’éthique officielle, qui voudrait faire passer Didier Raoult pour le « Docteur Maboul » !!
Nos trois sommités de la médecine préconisent donc l’élargissement des tests aux patients suspects et la généralisation de la chloroquine chez les médecins généralistes.
« Les patients, légitimement, ne tolèrent pas que le diagnostic sur leur état de santé soit simplement présumé et qu’il leur soit seulement recommandé de rester chez eux avec la crainte de complications, alors même qu’une option thérapeutique simple, sous surveillance médicale, peu onéreuse et possiblement efficace pourrait leur être proposée ».
« Une proposition de soins élargie doit être avancée alors que les services de réanimation sont surchargés et que des tensions sont présentes sur les approvisionnements en médicaments et appareils qui leur sont indispensables. »
De son côté, l’ex-ministre de la Santé Douste Blazy, visiblement plus lucide et pragmatique que nos obsédés de la randomisation que sont Karine Lacombe et Olivier Véran, en appelle au gouvernement pour agir en urgence.
La seule solution pour limiter les dégâts, c’est la chloroquine, ajoute Nicolas Dupont-Aignan.
Un message de bon sens qui n’atteint pas Karine Lacombe, laquelle reste de marbre devant la peur des Français et l’urgence de la situation.
Car c’est l’hécatombe dans nos hôpitaux et nos Ehpad.
Le monde entier plébiscite le remède d’un génial médecin français, sauf la France ! C’est tout simplement sidérant.