++ WEBTUBE : En Corse, aucun juge n’aurait osé emprisonner des patriotes, comme à Romans. La Corse est le dernier bastion où les racailles des cités ne font pas la loi, comme sur le continent. Et il est impensable qu’un juge se permette de persécuter et de condamner les Corses défendant leur identité. Si la France appartient à tout le monde sauf aux Gaulois, la Corse n’appartient qu’aux Corses. Le monde entier sait cela. Et les incidents de Sisco l’ont rappelé à ceux qui en doutaient.
Le peuple corse se fait respecter non seulement par les minorités, qui n’ont pas intérêt à bouger, mais aussi par le pouvoir, qui n’a pas intérêt à pratiquer une justice à deux vitesses. On ne condamne pas un Corse innocent pour l’exemple, au prétexte qu’il voudrait se faire justice lui-même…
Il n’y a pas de zone de non droit en Corse. Il n’y a pas de barbus régnant sur un quartier. Et quand les Corses décident de se faire justice eux-mêmes, puisque l’Etat poltron en est incapable, personne ne bêle au racisme ou au retour des ratonnades.
Tout immigré sait qu’en Corse il vaut mieux raser les murs que de sortir des clous.
Il y a 3 000 agressions gratuites chaque jour en France, dont seulement 1 000 déclarées, mais pas une seule en Corse.
Vous ne verrez pas de viols en tournante en Corse
Vous ne verrez pas de personnels soignants agressés aux urgences
Vous ne verrez pas de pompiers caillassés. Ceux qui ont essayé à Ajaccio, se souviennent encore de la réponse musclée des habitants.
Vous ne verrez pas d’enseignants menacés, tabassés par des racailles contestant le programme enseigné.
La Corse, c’est encore la France tranquille des années cinquante et ça le restera.
Evidemment, je ne soutiens ni la politique, ni la violence des indépendantistes, qui ont conduit au pire en assassinant lâchement le préfet Erignac. Ce sont des méthodes barbares que la République doit combattre sans aucun état d’âme.
Mais ce que j’admire chez les Corses, c’est leur courage à défendre leur identité insulaire contre toute agression. Ils sont solidaires, quand nous sommes égoïstes. Si les Continentaux se conduisaient comme les Corses, il n’y aurait jamais eu de Bataclan, de massacre de Charlie-Hebdo ni de meurtres quotidiens, il n’y aurait pas eu de Crépol.
La France est le pays le plus dangereux d’Europe, mais la Corse est sans doute la région la plus sûre.
Imaginez seulement un nouveau Crépol qui se déroule en Corse.
Dans l’heure, des centaines de Corses auraient réglé leurs comptes à leur façon avec les coupables.
Et le juge qui emprisonnera, comme à Romans, des patriotes corses qui n’ont agressé personne, n’est pas encore né.
La justice à deux vitesses, qui laisse les malfrats en liberté et enferme les patriotes, c’est réservé au continent, où l’arbitraire et l’iniquité sont devenus la norme. Des repris de justice sont encore au pouvoir ou bien recasés bien au chaud à des postes prestigieux. Et ce sont ces délinquants qui se permettent de mener une politique répressive contre les patriotes qui entendent défendre leur identité !
Il est grand temps que le peuple gaulois se réveille et prenne exemple sur les Corses, pour lesquels il n’y a rien de plus précieux que leur identité.
A une époque où la France est en train de disparaitre par la volonté de ses dirigeants vendus à l’idéologie mondialiste, seul un sursaut du peuple peut renverser la table et mettre un terme à la politique maléfique qui nous détruit.
WEBTUBE : le 5 juillet dernier, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, a déclaré : “On ne représente pas la France telle qu’elle est mais telle qu’on voudrait qu’elle soit.” Le message est clair : le service public souhaite changer la France, changer de société, tout en laissant le pluralisme au placard.
Le rôle du service public est d’apporter l’information la plus objective possible, en respectant le pluralisme. Or, le 5 juillet dernier, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, a déclaré : "On ne représente pas la France telle qu'elle est mais telle qu’on voudrait… pic.twitter.com/i6edjezish
++ WEBTUBE : L’homme décédé est un touriste allemand qui a aussi la nationalité philippine, a appris Le Figaro de source policière. Il a reçu plusieurs coups à la tête, au dos et aux épaules. Deux autres personnes ont été blessées dans l’attaque. L’une d’elles, un touriste anglais, a été frappée à coups de marteau à l’œil. Il a été pris en charge par les pompiers. L’autre personne blessée reste «choquée». «Leurs vies ne sont pas en danger», a précisé Gérald Darmanin qui s’est rendu sur place. Une quatrième personne, la compagne de la victime tuée, est «choquée», selon les mots du ministre de l’Intérieur.
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) December 2, 2023
Les trois victimes sont des touristes, selon nos informations. L’homme qui a été poignardé à mort est né en 1999. L’une des victimes blessées est un touriste anglais né en 1957, une seconde victime est de nationalité allemande. (…)
L’homme décédé est un touriste allemand qui a aussi la nationalité philippine, a appris Le Figaro de source policière. Il a reçu plusieurs coups à la tête, au dos et aux épaules. Deux autres personnes ont été blessées dans l’attaque. L’une d’elles, un touriste anglais, a été frappée à coups de marteau à l’œil. Il a été pris en charge par les pompiers. L’autre personne blessée reste «choquée». «Leurs vies ne sont pas en danger», a précisé Gérald Darmanin qui s’est rendu sur place. Une quatrième personne, la compagne de la victime tuée, est «choquée», selon les mots du ministre de l’Intérieur.
L’individu a commencé son équipée mortelle peu après 21 heures entre le quai de Grenelle et Bir-Hakeim. Il attaque d’abord le touriste allemand. Il prend ensuite la fuite en traversant le pont de Bir-Hakeim grâce à l’intervention d’un chauffeur de taxi qui a vu la scène. Il rejoint le 16e arrondissement. C’est à ce moment qu’il est poursuivi par un équipage de policiers du 7e arrondissement et qu’il attaque les deux autres personnes.
Quand les quatre policiers sortent de leur véhicule pour interpeller le suspect, ce dernier «garde les mains dans son manteau et explique avoir des explosifs sur lui». Il prend à nouveau la fuite avant d’être interpellé. Face aux menaces «violentes» du suspect, l’un des fonctionnaires a, «par deux fois», tiré avec son taser, a expliqué le ministre de l’Intérieur. (…)
(…) [il] aurait crié “Allah Akbar” avant d’être interpellé avenue du Parc de Passy. Les policiers ont fait l’usage d’un pistolet à impulsion électrique (…)
(…) “Après son arrestation, il a dit qu’il ne pouvait plus supporter que des musulmans meurent tant en Afghanistan qu’en Palestine“, a rapporté Gérald Darmanin. (…)
L’auteur des coups mortels, Armand R. [NdeFDS : Rajabpour-Miyandoab], né en mars 1997 à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) et de nationalité franco-iranienne (…)
(…) l’assaillant avait déjà été arrêté en juillet 2016 car il projetait de commettre une action violente à La Défense. Il avait été condamné pour association de malfaiteurs terroriste à cinq ans de prison dont un avec sursis mis à l’épreuve. Il était sorti de prison depuis 2020. (…)
L’auteur de l’attentat était notamment en lien avec :
Adel Kermiche (assassinat du père Hamel à Saint-Étienne-du-Rouvray).
Larossi Aballa (assassin des policiers à leur domicile de Magnanville).
a déjà retweeté l’auteur tchétchène de l’attentat ayant tué Samuel Paty.
🔴 @Valeurs | Le ministre de l'Intérieur confirme le profil de l'auteur: musulman de nationalité française, suivi par la DGSI, radicalisé et déjà condamné pour un projet terroriste en 2016 à La Défense, souffrant de troubles psy. Au moment de son interpellation, l'auteur a…
Articles de 2016 (Le Parisien) et de 2017 (Mediapart) :
(…) Placé aussitôt sous surveillance, Armand R., connu des services de police pour des faits de dégradation, est observé alors qu’il affiche clairement sa sympathie pour la cause djihadiste. Plus inquiétant : le garçon figure, sur Facebook, parmi les « amis » de Larossi Abballa, auteur de l’assassinat d’un couple de policiers à Magnanville (Yvelines) le 13 juin. Ce dernier a été abattu par les policiers du Raid. (…)
++ WEBTUBE : « Il faut sauver la planète ». Personne n’y échappe, cette formule est partout. Omniprésente à l’école, dans les journaux, à la télévision, dans les films, dans les débats. Partout, tout est prétexte à son invocation. Et en ce moment la nouvelle COP28 est réunie à Doha au Qatar pour en remettre une couche sur le sujet...
Le climat, avec son prétendu « dérèglement climatique », serait dû à l’augmentation de CO2 dont l’activité humaine serait responsable, menacerait l’existence de la vie sur terre. Cela justifierait au nom de « l’urgence climatique » d’imposer à l’humanité une quantité invraisemblable de décisions et de mesures, sans aucun fondement scientifique, mais qui vont avoir des conséquences innombrables et dramatiques pour une large part de la population.
Il est assez fascinant d’observer à quel point notre société moderne a fait de nos populations des abrutis complets qui gobent tout sans aucun recul ni réflexion dès lors que l’information émane d’une autorité ou de médias ayant pignon sur rue.
De même, il est non moins stupéfiant de voir à quel point vous êtes mis à l’index par les bien-pensants, les médias, les partis et les autorités si vous vous déclarez opposé à ces théories dont j’ose affirmer qu’elles sont totalement bidons et bidonnées. Le pire étant que de nombreux citoyens vous montrent également du doigt alors que si vous les interrogez ils ne savent même pas vous dire le pourcentage de CO2 dans l’atmosphère (0,04%). Ce qui confirme qu’une grande partie de la population répète bêtement et sans réfléchir le message « officiel ». C’est le résultat de plus de 40 ans de décérébration de nos jeunes par l’Éducation nationale, ainsi que par l’emprise de la pensée « écologiste », c’est à dire gauchiste, le tout relayé et amplifié par des médias largement de gauche qui ne savent qu’être l’écho de la voix de son maître – la « ligne du parti » – comme au plus beau temps du stalinisme.
Pourquoi ces théories sont-elles « bidons » et « bidonnées » ? Oh, c’est tout simple à démontrer.
C’est le GIEC, organisme de l’ONU regroupant scientifiques et non-scientifiques qui s’occupe des questions climatiques depuis la fin des années 80, qui le premier s’est mis à inventer la théorie du « réchauffement climatique », vite rebaptisée « dérèglement climatique » pour avoir été pris la main dans le sac à truander des données “scientifiques” afin d’aboutir à ce qu’il prétendait démontrer. En fait cette polémique est celle qui a été nommée la « courbe en crosse de Hockey ».
De quoi s’agit-il ? En 1998, le dénommé Mickaël Mann (une sommité du GIEC) a produit une courbe (publiée par le GIEC en 2001), résultant d’une étude dont la conclusion était :
Jusque récemment le climat était globalement constant, et ce depuis la nuit des temps
À compter des années 50-60 et en relation avec le développement de l’activité humaine l’augmentation du CO2 produit dérègle le climat, car le CO2 est un gaz à effet de serre qui génère un réchauffement de l’atmosphère ce qui va avoir des conséquences catastrophiques et menace même l’existence de la planète
On voit bien sur cette courbe (en “crosse de hockey”) qu’il n’y a pas dévolution significative du climat sur plus de 1000 ans mais qu’à partir de 1950 environ la température se dérègle et ne cesse de grimper.
Cette courbe qui s’est révélée être une « escroquerie scientifique » a été le point de départ de la théorie du réchauffement climatique rebaptisée « dérèglement climatique » pour les raisons que je viens d’indiquer.
Il est tout a fait intéressant de relever qu’avant Mann, le GIEC (ICPP en américain) avait une autre courbe (1990), représentant l’évolution du climat sur la même période, elle, bien représentative de la réalité.
Que voit-on sur cette courbe ?
Le « Medieval Warm Périod » c’est « l’optimum médiéval », une période pendant laquelle une très forte vague de chaleur (bien plus élevée que la hausse actuelle et pourtant l’activité humaine ne pouvait être en cause) a été constatée et qui a duré plus de 3 siècles. On faisait pousser des vignes en Angleterre à cette époque et c’est aussi pour cette raison que le Groenland porte son nom (« Terres Vertes ») car à l’époque au Xe siècle lorsque les Vikings ont colonisé ces terres elles n’étaient nullement les terres arides et gelées actuelles.
Le « Little Ice Age » est le « petit âge glaciaire », période qui a duré un peu plus de 4 siècles et s’est achevée en 1850 environ. Cela a correspondu à une période extrêmement froide. La Tamise à Londres était gelée chaque hiver. Et bien sûr il n’y avait plus de vignes en Angleterre.
Donc cette courbe démontre, et le GIEC était d’accord, qu’il y a eu dans les 1000 ans précédant la période actuelle des variations climatiques considérables pour lesquelles l’homme et son activité n’étaient nullement des facteurs à prendre en compte.
En fait, de très nombreux scientifiques attribuent ces variations climatiques à des cycles longs dont le soleil serait responsable ainsi que les nuages et à la quantité de vapeur d’eau dans l’atmosphère (gaz à effet de serre autrement plus important et puissant que le CO2).
Il en est de même actuellement et la décision d’attribuer ce changement à l’homme et ses activités est une décision politique relevant à 100% de l’idéologie mais ne découlant en aucun cas de faits scientifiquement constatés.
Le CO2 est-il responsable de quelque chose?
Absolument pas. D’abord, un peu de bon sens. Comment un gaz qui ne représente que 0,04% de l’atmosphère pourrait-il générer des dégâts aussi importants que ceux dont il est accusé ?
Mais surtout, on trouve la preuve qu’il n’est pas responsable dans des études faites par des scientifiques à partir de forages réalisés dans la banquise et de prélèvements, à cette occasion, de carottes de glace. Ces carottes permettent d’analyser les gaz emprisonnés dans la glace, notamment le CO2, tout en sachant dire quelle période de notre histoire est en cause. Ces scientifiques ont ainsi pu prouver que l’évolution de la quantité de CO2se fait avec 800 ans de retard par rapport à l’évolution de la température.
En clair, ce n’est pas l’élévation de la quantité de CO2 dans l’air qui fait augmenter la température. C’est l’inverse qu’on constate. C’est à dire que l’élévation de la température constatée entraîne avec 800 ans de retard une augmentation de la quantité de CO2 dans l’atmosphère.
Nous pouvons donc conclure de ce que je viens d’indiquer que le climat n’a nullement été constant par le passé et des scientifiques ont démontré que l’évolution du CO2 dans l’atmosphère était la conséquence de la modification des températures. Pas l’inverse.
Une seconde conclusion s’impose : si hier le CO2 n’était nullement responsable de l’augmentation de la température, il en est donc de même aujourd’hui.
Donc tout le battage fait pour affoler les populations n’a aucun fondement. C’est par idéologie pure qu’il est affirmé que le grand responsable de tout cela serait le CO2 résultant de l’activité humaine. Mais si on reconnaît que le CO2 n’est pas coupable, cela a des conséquences tout à fait considérables :
Finie la mauvaise blague sur l’impératif de la neutralité carbone en 2050
Finie la comédie sur l’obligation d’arrêter d’utiliser du pétrole, du charbon et du gaz
Finie la comédie sur l’obligation d’arrêter les voitures à moteur thermique
Finie la prétendue obligation de passer aux voitures électriques
Finie la mascarade sur la transition énergétique
Finis les mensonges sur l’obligation de recourir à l’éolien et à la méthanisation
Finies les directives européennes sur l’obligation de rénover tout le parc immobilier
… etc.
On voit donc que les conséquences de l’arrêt du délire sur le nécessaire « sauvetage de la planète » aura des conséquences incalculables, en bien, pour les populations. Mais qui seront catastrophiques en termes d’intérêts économiques pour les producteurs d’éoliennes, de panneaux solaires, de voitures électriques, etc. c’est à dire pour tous ceux qui auront misé sur l’urgence climatique” afin d’en faire une source considérable de profits.
C’est pourquoi tous ceux qui sont liés au combat contre le CO2, par idéologie ou par intérêts économiques, ne veulent surtout pas qu’un débat honnête, argumenté et étayé par des éléments scientifiques, ait lieu.
Il faut donc faire taire tous les mal-pensants. Et comme d’habitude, le COVID en a donné un autre exemple, c’est par le terrorisme intellectuel qu’ils entendent arriver à empêcher le public d’être informé.
Le site internet «Le Média en 4-4-2» rapportait que :
« En août 2023, plus de 1 600 scientifiques, dont deux lauréats du prix Nobel de physique, les Norvégiens Clauser et Ivar Giaever, ont signé une déclaration affirmant qu’il n’y a pas d’urgence climatique et que l’appel à l’action sur le climat a évolué en une forme d’hystérie collective. Les sceptiques font valoir que la transformation radicale de sociétés entières se déroule sans un débat approfondi, et qu’elle est basée sur des affirmations scientifiques douteuses amplifiées par un journalisme impulsée par l’émotion ou par une orientation idéologique plutôt que de suivre une méthodologie journalistique objective et basée sur des preuves. »
Ces scientifiques n’auront jamais la parole dans les grands médias bien-pensants.
L’affaire est de ce fait loin d’être gagnée, mais le combat contre « l’urgence climatique » déjà engagé est absolument indispensable, notamment du fait des enjeux innombrables liés à cette question.
Il est donc de la responsabilité de chacun de s’associer à ce combat contre cette idéologie délirante qui veut effrayer les populations avec des arguments fallacieux et imposer ce point de vue par le terrorisme intellectuel.
++ WEBTUBE : Bleu, blanc, rouge. Trois femmes voilées et en abaya aux couleurs de la France prennent la pose pour le magazine britannique lifestyle (mode de vie) Dazed. Loin d’être seulement des portraits de mode, ces photographies illustrent un long article sur la « résistance » des femmes musulmanes en France. Il est publié dans le numéro d’hiver de ce bimensuel dont le site est visité, chaque mois, plus de 3,5 millions de fois. Sous la plume d’une militante pro-migrants, journaliste à ses heures perdues, des activistes françaises dénoncent « l’islamophobie » et le racisme colonial prétendument systémique en France. Un morceau de choix.
État « colonial »
Dès l’introduction du papier, les termes sont trompeurs. Quelque temps après la rentrée scolaire, Aisha, une jeune lycéenne, « enfile une robe fluide sans manche », rapporte Tiara Sahar Ataii, auteur de l’article, feignant la naïveté. Cette tenue lui vaudra une convocation dans le bureau du directeur de son établissement, s’insurge-t-elle. Car si la journaliste assure qu’il s’agit seulement d’une robe, le lecteur averti aura compris que la jeune fille portait une abaya, tenue dont le port est désormais interdit au sein des écoles. Pour Tiara Ataii, cet exemple comme l’interdiction du port du voile dans les compétitions sportives sont autant de preuves que la classe politique française, marquée par « l’héritage colonial », « prône une laïcité au détriment des musulmans ».
Pour appuyer sa thèse, la journaliste donne alors tour à tour la parole à des membres du collectif des Hijabeuses (ces femmes musulmanes qui revendiquent le port du hijab dans les tournois sportifs), à des militants du FEMYSO (Forum européen de la jeunesse musulmane régulièrement pointé du doigt pour ses accointances présumées avec les Frères musulmans) ou encore au Collectif contre l’islamophobie en Europe (CCIE, résurgence du CCIF dissous après l’assassinat de Samuel Paty). Autant d’activistes qui semblent exécrer le principe de laïcité et dénoncent régulièrement la politique française sur le voile. Au terme de son article, après avoir au passage égratigné Pascal Praud pour son interrogation sur le lien entre les punaises de lit et l’immigration, Tiara Ataii conclut : « Tout le mérite revient aux femmes et aux jeunes filles musulmanes qui ont choisi de revendiquer leur propre identité française, refusant qu’elle soit singulièrement définie par le modèle blanc, majoritairement catholique. » Publié ce 29 novembre sur le site du journal, l’article a d’ores et déjà été fièrement partagé par la mouvance décoloniale française, à commencer par la militante Rokhaya Diallo.
Campagne contre la France
Ce n’est pas la première fois que la situation, en France, inquiète le magazine Dazed. Déjà, au mois de juin, le journal avait publié plusieurs articles sur les émeutes en France. Pour l’auteur de l’un de ces papiers, la mort de Nahel n’est autre que « l’exécution préméditée d’un adolescent par un policier à la gâchette facile ». Une version loin d’être démontrée par la Justice à ce jour. L’activiste décolonial va ensuite jusqu’à légitimer la violence des émeutes. « Alors que les forces de police ont le droit de tuer, le peuple n’a pas le droit de brûler », dénonce-t-elle, comparant la mort de Nahel à celle de George Floyd aux États-Unis avant d’incriminer une nouvelle fois la police française, « impunie » et coupable de « racisme ».
Si le concept de laïcité peut interroger au Royaume-Uni, monarchie anglicane qui célèbre un modèle multiconfessionnel au sein même de ses institutions, cet article est révélateur de la cabale lancée contre la France depuis de nombreuses années, sur ce sujet, au niveau international. Ainsi, en septembre dernier, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, comparait implicitement la France, pays qui interdit le voile et les abayas au sein des écoles, aux pays islamistes. La Turquie a également profité du contexte de l’interdiction de l’abaya pour lancer une campagne antifrançaise.
++ WEBTUBE : Cette semaine, coup de théâtre à Crépol, Yannick Jadot a la trouille et le retour du QR code ! Retrouvez, chaque vendredi, le meilleur des perles politiques de la semaine !
++ WEBTUBE : Deux connaissances à moi, nées en 1953, sont décédées dans les dernières heures. La mort est la même : arrêt cardiaque brutal, devant leurs proches. Elles étaient toutes deux vaccinées. Il est parfois nécessaire de revenir sur les événements qui, il y a bientôt quatre ans, ont bouleversé le monde, autour d’une prétendue pandémie de grande ampleur qui a nécessité des mesures liberticides jamais atteintes dans les pays démocratiques. J’ai fait partie de ceux qui ont refusé les premières mesures annoncées, et qui, en accord avec mes propos, ont refusé la vaccination, et en ont payé le prix.
Je n’oublierai jamais les propos menaçants de tous ceux qui ont multiplié les propositions les plus dégueulasses contre nous, ni le ridicule de certaines situations.
Mais de plus en plus d’informations concordantes, dans nombre de pays, montrent que là où il y a eu le plus de vaccination, il y a eu le plus de morts. Et que les arrêts cardiaques brutaux chez nombre de sportifs se multiplient.
Je suis vraiment soulagé d’avoir tenu le cap, d’avoir pu le faire, et de pouvoir, chaque jour, me livrer à des activités sportives sans angoisser, sans me dire que peut-être mon palpitant va cette fois lâcher.
Les médias français oseront-ils ouvrir un jour ce dossier, et mon grand copain le docteur Marty aura-t-il à s’expliquer face à ceux qu’il a gravement diffamés, insultés et calomniés, profitant des plateaux de télévision qui lui déroulaient le tapis rouge pour nous dégueuler dessus ?
Je rêve d’un Nuremberg contre les immigrationnistes, mais aussi d’un Nuremberg contre les covidistes.
++ WEBTUBE :Malgré le drame de Crépol, Macron va ouvrir les vannes et régulariser en m asseBalayé le projet de loi voté au Sénat qui durcissait la loi Darmanin sur l’immigration ! Preuve que le Sénat ne sert à rien et que tous ces débats au sein de la Chambre haute n’étaient que mascarade sans le moindre effet. C’est bien le projet immigrationniste initial voulu par Macron et le patronat qui sera voté par nos députés.
La gauche macroniste jubile.
– Les quotas d’immigration ? Supprimés !
– L’AME ? Rétablie !
– Le délit de séjour irrégulier ? Supprimé !
– L’article 3 régularisant les sans-papiers ? Rétabli sous l’appellation article 4 bis
– Article 4 ouvrant le marché du travail pour les demandeurs d’asile, dès leur arrivée ? Rétabli !
Bref, toutes les lignes rouges de la droite LR et du RN ont sauté.
Cette énième mascarade démocratique prouve, si besoin est, que Macron est un ennemi du peuple, qui réclame pourtant depuis des années la fin de l’immigration.
C’est donc un nouveau signal qui va être envoyé aux passeurs et à toute l’Afrique : la France veut davantage d’immigrés !
Rappel :
– Le chômage repart à la hausse mais nous allons augmenter l’immigration ;
– Le taux de chômage des immigrés extra-européens est de 13,7 % contre 6,3 % pour les natifs ;
– Leur taux d’inactivité est de 55 % comme le rappelle Zemmour.
“Vous savez, aujourd’hui nous avons un taux d’inactivité des étrangers extra-européens qui est de 55 %.” Il a ensuite complété son propos en le reformulant : “Je dis bien : 55 % des étrangers extra-européens en âge de travailler, entre 16 et 64 ans, sont inactifs”
Dans ces conditions, la France n’a pas besoin d’immigrés supplémentaires. Elle a besoin de mettre au travail ses immigrés inactifs, dont certains se complaisent dans l’assistanat.
Mais Macron n’est pas là pour servir la France. Il est aux ordres d’un patronat immigrationniste qui joue avec le feu. Les patrons veulent-ils une France ravagée par le chaos racial ? Feront-ils de meilleures affaires dans une France tiers-mondisée ?
C’est cela la vraie question, que tous les élus refusent de traiter depuis 40 ans.
Quand le maire d’une commune de France est menacé d’être décapité pour que ses bourreaux jouent au foot avec sa tête, est-ce bien là un exemple de cette diversité heureuse que nos élus nous vantent depuis des lustres ? Est-ce bien là la preuve qu’il faut ouvrir les frontières encore davantage ?
Ce ne sont pas des naïfs ou des illuminés qui détruisent la France léguée par nos ancêtres, ce sont des traîtres parfaitement conscients de leurs méfaits et de leur travail de démolition de la nation.
Si nous avions élu Zemmour, la France ne sombrerait pas dans un chaos racial qui va tout emporter. JMLP avait raison, Zemmour a raison. Mais quand le peuple le reconnaîtra enfin, la France ne sera plus la France.
++ WEBTUBE : « La racaille en prison, clandestins dans l’avion ! » #Thomas#Panthéon Place du #Panthéon (Paris) : La Marseillaise chantée par les manifestants venus rendre hommage à #Thomas. Place du #Panthéon (Paris) : l’hommage pour #Thomas continue de grandir, environ « 1.000 personnes » selon BFMTV sur place
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) December 1, 2023
👉 « Hier Lola, aujourd’hui Thomas, Français réveille toi » : première banderole déployée à Paris pour rendre hommage à #Thomas. pic.twitter.com/YXopm3uQP7
++ WEBTUBE : Dans cette nouvelle émission de l’économie expliquée par mon père, Charles et Emmanuelle Gave vous proposent une vision sur ce que 2024 pourrait nous proposer en France. Attachez vos ceintures…
03:00 Inflation et récession. 05:41 Les indicateurs économiques de l’OCDE 08:01 Second graphique. 11:30 Comment sortir de la récession? 20:40 Troisième graphique. 21:43 La balance des comptes courants 23:30 La décroissance en question? 25:37 La quatrième graphique. 31:00 L’etat Argentin. 43:20 EDF 45:00 l’impact des taux dans nos vies à tous 47:00 Les intérêts sur la dette.
