Day: July 5, 2022

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Publicités : les extra-européens surreprésentés ?

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

En 1971, avec son franc-parler, le chanteur et poète Léo Ferré parle des politiques, des artistes et de ces gens qui se disent de gauche. On reconnaitra celui qui disait : “Moi, pour me fermer la gueule, il faut se lever de bonne heure. Il faut que je sois mort pour que je ne parle plus, pour que je ne chante plus !”

« La gauche c’est une salle d’attente pour le fascisme. […] Ces gens qui se disent de gauche, c’est ce qui tue ce pays. »

Léo Ferré – Avec le temps

Vu dans Le Média en 4-4-2

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Je suis un père en colère. Très en colère. Papa notamment d’une petite fille qui termine sa scolarité primaire (fin de CM2) j’ai eu l’occasion de faire un bilan sur son niveau scolaire réel en comparant avec des standards d’il y a seulement 15-20 ans. Parmi les meilleures de sa classe aujourd’hui, il se trouve qu’à la fin de son CM2, elle n’écrit pas correctement, elle fait des fautes d’orthographe, elle ne sait pas ce qu’est une analyse grammaticale, ne connait que quelques mots d’anglais, est très moyenne en mathématiques, et n’est pas capable de situer dans le temps certaines périodes de l’Histoire.

Je ne voudrais pas ici accabler uniquement sa maîtresse. Puisque des exemples de ce type, j’en ai des centaines d’autres, des témoignages de parents, un peu plus conscients que d’autres, et qui mettent le nez dans ce qu’on apprend à leurs enfants. Et qui déchantent, et qui sont révoltés car c’est un véritable massacre, un carnage qui est en train de se produire, et ce sont des générations entières qui sont en train d’être sacrifiées.

Voyez donc cette feuille ci-dessous, extraite d’une leçon d’un cours d’éducation « morale et civique ». Dans une école privée, le catéchisme catholique a été remplacé par le catéchisme antiraciste. Du CE1 au CM2, même tarif, même propagande pour tout le monde. Et qu’importe si vos enfants ne savent pas écrire. Qu’importe si ils ne situent pas l’Allemagne sur une carte d’Europe. Qu’importe si ils ne captent rien en langue anglaise. Qu’importe si ils ne connaissent ni l’histoire de Bretagne, ni l’histoire de France, mais simplement « Comment la République s’est imposée en France » ou « Comment les Français ont obtenu de nouveaux droits ».

L’Education nationale n’est plus une fabrique d’homme et de femmes libres, mais une usine à propagande, un moule pour former des générations de « citoyens soldats de la République ». Nos gamins sont incapables d’appréhender sans faute le monde qui les entoure, mais ils savent déjà ce qu’est le racisme, la tolérance, l’antisémitisme, et qui est Jul ou autre rappeur à la mode. C’est un crime contre la jeunesse, contre son innocence, et contre son avenir qu’ont commis tous les ministres de l’Education nationale qui se sont succédés depuis François Bayrou. C’est un massacre dont devront un jour rendre des comptes tous ceux qui ont laissé pénétrer l’idéologie dans cette institution.

Monsieur Ndiaye, comme Monsieur Blanquer avant vous : la propagande que vous distillez à l’école aujourd’hui, ou que vous laissez distiller, serait presque excusable (car elle peut être fortement atténuée à la maison) si parallèlement nos enfants sortaient de vos écoles de la République avec un niveau scolaire brillant. Ce n’est pas le cas, ce n’est plus le cas. Vous formez des générations de cancres, de futurs esclaves heureux de la liberté, qui ne se rendront même pas compte qu’ils le sont. Le monde entier leur fermera les portes. Chaque secteur professionnel en France commencera à perdre en qualité, en réputation aussi, et la tiers mondisation du pays va s’accélérer de plus belle. Vous en portez la responsabilité, pas nous parents, qui dénonçons cette mascarade, ce crime contre l’enfance et la jeunesse.

Il faut penser à tous ces parents, qui n’ont ni les moyens, ni forcément le temps, de voir dans quel marasme sont plongés actuellement leurs gamins. Ces parents qui ne pouvaient compter que sur l’école de la République pour offrir autre destin que le leur à leurs enfants, et qui, aujourd’hui, sont les premières victimes de ce massacre.

Pour les parents conscients, il n y a pas à tergiverser très longtemps. Il reste encore quelques écoles de la République avec des instituteurs compétents : laissez y vos gamins, mais dites vous bien que la pénurie dans le recrutement fera que bientôt, des semi analphabètes seront chargés d’instruire vos enfants. Mais songez sérieusement aux réseaux d’écoles hors contrat, il y en a sûrement à côté de chez vous.

Cela nécessite d’investir, mais n’est-ce pas le prix à payer pour offrir à ses enfants la liberté ? Songez à l’école à la maison, y compris sous contrôle de l’Education nationale. Vu le niveau actuel, il est impensable qu’un inspecteur, hormis zélé, vienne vous expliquer que le niveau de vos gamins ne serait pas correct.

Nos enfants sont, pour beaucoup d’entre nous, notre raison d’être. Ne pas accepter qu’ils deviennent les esclaves d’une République à l’idéologie mortifère est un réflexe particulièrement sain. Pour eux,  nous devons être prêts à tout, et surtout à ne rien laisser passer. Il en va de leur avenir.

En guise de conclusion, plutôt que le « cher frère blanc » imposé à des gamins du CE1 au CM2, l’Education nationale gagnerait à leur faire apprendre « tu seras un homme, mon fils » de Kipling. La liberté, ou l’esclavage.

Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir ;

Si tu peux être amant sans être fou d’amour,
Si tu peux être fort sans cesser d’être tendre,
Et, te sentant haï, sans haïr à ton tour,
Pourtant lutter et te défendre ;

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d’un mot ;

Si tu peux rester digne en étant populaire,
Si tu peux rester peuple en conseillant les rois,
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère,
Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi ;

Si tu sais méditer, observer et connaitre,
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur,
Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maitre,
Penser sans n’être qu’un penseur ;

Si tu peux être dur sans jamais être en rage,
Si tu peux être brave et jamais imprudent,
Si tu sais être bon, si tu sais être sage,
Sans être moral ni pédant ;

Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite
Et recevoir ces deux menteurs d’un même front,
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront,

Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tout jamais tes esclaves soumis,
Et, ce qui vaut mieux que les Rois et la Gloire
Tu seras un homme, mon fils.

Yann Vallerie, dans  Breizh-info.com

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Assez bizarrement, l’affaire n’a fait que peu de bruit chez les démocrates indignés. Pourtant, ce vendredi dernier, l’écrivain français le plus traduit au monde était convié à discourir devant une grosse centaine de membres de l’Action française. La raison de sa présence ? Sa « curiosité pour le royalisme ».

Pour Le Point (3 juillet), l’homme est égal à lui-même : « Sans complaisance pour son auditoire maurrassien, il avoue ne pas trouver très bons les auteurs de l’Action française. Il a peu lu Maurras. Un peu Léon Daudet. Chez Brasillach, pas grand-chose à sauver, sinon les Poèmes de Fresnes. » Un avis qui en vaut bien un autre. Tout comme il est parfaitement licite d’estimer que Michel Houellebecq écrit comme il s’habille : mal. Ou que son best-seller, Soumission (Flammarion), est révélateur d’une connaissance superficielle de l’islam, fondée sur des clichés, des lieux communs et autres fiches Wikipédia.

Après tout, peu importe et il est tout aussi permis de préférer les rares entretiens qu’il accorde aux médias à ses propres romans. D’un point de vue politique, il assure ainsi : « J’étais complètement solidaire des gilets jaunes, de ces gens qu’on a représentés comme des ploucs, des gueux et dont on a vu un vrai niveau de réflexion. » Bien vu. Mieux : « La gauche se sent perdue, comme les animaux blessés, elle devient méchante. Ce qui n’était pas le cas quand j’ai commencé à publier. Oui, elle se sent mourir, donc elle devient méchante. » Un peu moins bien vu, sachant qu’on n’a jamais connu cette gauche médiatique faire assaut de gentillesse, même avant la publication de ses livres.

De plus, malgré quelques exceptions médiatiques, tel Éric Zemmour en son temps, il faut bien avouer que cette même gauche médiatique se porte mieux que bien pour une mourante… Pour clore le chapitre politique, Michel Houellebecq pronostique encore une élection présidentielle de 2027 avec un Jordan Bardella gagnant de justesse face au représentant de la Macronie. Que Dieu l’entende !

À propos de Dieu, cet homme qu’on devine mystique contrarié reprend un argumentaire coutumier des milieux catholiques de tradition, toujours à en croire Le Point : « La décadence, qui est le grand cadre dans lequel il écrit son œuvre, aurait débuté à la fin du Moyen Âge, avec la Renaissance, qui est, pour bien des progressistes, au contraire, le début de la grandeur. » Charles Maurras n’écrivait pas autre chose. S’il l’a « peu lu », au moins l’a-t-il bien lu.

Dans un monde à la fois de plus en plus consumériste et de plus en plus messianique, transhumanisme aidant – mais cela demeure cohérent, puisque stade ultime de la marchandisation de l’être humain –, Michel Houellebecq prophétise : « Il y aura une guerre [contre l’islam, NDLR], c’est bien de le savoir à l’avance et de s’y préparer. Qui va gagner ? Je n’en sais rien. » Mieux : ça ne coûte rien de le dire. Et ce ludion de néanmoins remarquer : « Tout bonheur est d’essence religieuse. On est plus heureux, même avec des religions merdiques. » Faut-il en déduire que Michel Houellebecq serait à la fois pour et contre l’islam, même si employant à son endroit des mots d’une vulgarité ne s’imposant pas ?

En attendant cette possible guerre à venir, ce grand lecteur de Bernanos pourrait aussi méditer sur celle qui nous est de longue date menée de l’intérieur et que l’auteur de La France contre les robots définissait ainsi : « On ne comprend rien à la civilisation moderne si l’on n’admet pas d’abord qu’elle est une conspiration universelle contre toute forme de vie intérieure ». Quoi qu’il en soit, saluons le courage de cet écrivain venu conférencer au sein d’un mouvement qui, pour une fois, et ce, au contraire du Rassemblement national, mérite bien son étiquette antirépublicaine.

Nicolas Gauthier, Boulevard Voltaire

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

C’est la 37e édition de fête du cinéma ! Un billet à 4 euros pour toutes les séances. L’opération a commencé dimanche et se termine mercredi. Youpi ! La vérité est que la presse a beau vaguement donner le change, le cœur n’y est pas.

Le CNC estimait ce dimanche à plus de 30 %  la baisse de la fréquentation des salles comparée à 2019.

Dans une étude parue le 23 mai dernier, le même CNC évoquait déjà « une conjonction de facteurs, certains conjoncturels et d’autres plus structurels ». Il listait « les cinq principales raisons pour lesquelles les spectateurs déclarent aller moins souvent, ou plus du tout, au cinéma depuis la réouverture des salles » : pour 38 % d’entre eux, une perte d’habitude d’aller au cinéma (merci les mesures Covid), pour 36 % d’entre eux, la « perception du prix du billet », qui est un peu comme le « sentiment d’insécurité » : une réalité. « La dernière fois que je suis allé au cinéma (Pathe Gaumont), j’ai fait demi-tour quand j’ai vu le tarif. Qui veut payer 14 euros (!) Pour un film ? » témoigne sur Twitter un journaliste du Huffington Post. D’autant qu’avec le cinéma français subventionné, c’est double-peine : le contribuable a déjà acheté en somme à son corps défendant un premier ticket. Pour 33 %, c’est le port du masque qui les a dissuadés (pour manger les pop-corns, ce n’est pas pratique. (Re)merci le covid). 26 % d’entre eux, privilégient d’autres supports pour regarder des films… et pour 23 % d’entre eux – près d’un quart donc – c’est le manque d’intérêts pour les films proposés qui les fait déserter les salles obscures. Sauf que ces facteurs sont interdépendants. Si l’on résume : pourquoi faire l’effort de sortir de chez soi et supporter un masque sur le nez pour s’infliger un navet qui vous coûte en sus un bras ?

Quelques témoignages recueillis par Le Parisien le 2 juillet dernier, sont sans appel : « Quand on va voir un film français, on sait que ça va être nul, déclare une jeune fille. On y va presque pour la blague, pour débriefer à quel point c’est mauvais. C’est souvent les mêmes scénarios, des gros clichés, et toujours les mêmes acteurs. »

Pour Arnaud Vialle, qui dirige le cinéma Rex à Sarlat, cité par BFMTV : « L’offre n’est pas en phase avec ce qu’attendent les spectateurs. Ils ont envie de légèreté. Ils ne veulent pas de films sur des faits de société. ». Et si le cinéma français se remettait en cause, en étudiant quelques pistes de réflexion ?

Osons quelques hypothèse iconoclaste : peut-être, le cinéma étant réputé de « divertissement », les Français ont-ils envie, c’est bête, de s’y divertir, pas de tenter de comprendre l’intrigue noire, hermétique, filandreuse tordue, et trash qu’on leur impose ? Intrigue qui en sus de les déprimer, les gêne voire les indigne pour ceux de leurs enfants qu’ils ont emmenés avec eux. Et si par miracle, le film qu’ils ont choisi est bon, ce sont les bandes-annonces, qu’ils n’ont, elles, pas choisies, qui les dissuade de revenir. Au moins, devant Netflix, peuvent-ils y échapper.

Peut-être, une partie non négligeable des Français – disons en gros une petite moitié, celle qui a voté Marine Le Pen au second tour des élections présidentielles – en a-t-elle ras le pompon de mettre la main au portefeuille pour se voir faire la leçon dans des morceaux d’anthologie à la propagande aussi subtile qu’un mammouth dans un salon de thé (Chez nous de Lucas Belvaux,  Ils sont vivants de Jérémie Elkaïm, pour n’en citer que deux). Et quand 500 artistes – de Guillaume Canet à Charlotte Gainsbourg en passant par Gilles Lellouche et Fabrice Luchini -, auxquels personne n’a rien demandé, se piquent de signer une tribune donnant des consignes de vote pour Emmanuel Macron – gageons que cela ne met pas dans les meilleures dispositions ceux qui ont un avis opposé.

Peut-être le cinéma qui fait naufrage pourrait-il faire un peu d’espionnage industriel, et s’intéresser aux recettes du cinéma qui fonctionne encore, Downton Abbey ou Top Gun, pour ne parler que des plus récents. N’avons-nous pas comme les Anglais, un passé riche de vieilles pierres, de vieilles dentelles et de vieilles douairières spirituelles ? Ne pouvons-nous pas, comme les Américains, mettre en avant de prestigieuses écoles militaires, dont les exploits, les têtes brûlées, les traditions et et les beaux uniformes sont propices à faire rêver les adolescents boutonneux pleins d’idéal et les jeunes filles en fleurs ?

Gabrielle Cluzel, Boulevard Voltaire

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

+ Webtube : Insidieusement avec l’aide d’un grand nombre d’organismes on habitue la population au voile islamique. Voyez tout le monde s’y met. Mesdames votre liberté future est dors et déjà en danger.

https://www.instagram.com/p/Cfl4LokIt9_/?utm_source=ig_embed&ig_rid=f748e232-3c9f-4b57-8135-e097c690a7d9

La #feteducinema a commencé !

Foncez dans le cinéma le plus proche et profitez d'un tarif unique de 4€ pour toutes les séances 😍
C'est pour tout le monde et dans tous les cinémas !

Pour plus d'informations 👇https://t.co/SnQurVOKXc pic.twitter.com/7hDdxMs7zh

— Fête du Cinéma (@feteducinema) July 3, 2022

Fédération national des cinémas français – visuels

En lien :

Quand la Croix-Rouge française fait la promotion du voile islamique dans sa communication officielle sur la canicule

Pour la Journée des droits des femmes, la ville du Havre et le site gouvernemental vie-publique.fr optent pour des visuels incluant des femmes voilées (MàJ : Nice, Courbevoie, Poitiers, Grenoble, Roubaix, Rouen…)

Vu d’Italie : “L’UE insiste : le voile pour promouvoir les événements pour la jeunesse” (Il Giornale)

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

+ Webtube : Utilisant les transports parisiens au quotidien, je confirme que c’est de pire en pire d’années en années.

Prendre le train avec la SNCF, c’est comme se baigner dans le Gange.

Pass Navigo , 75€ par mois , pour subir ce genre de dinguerie : pic.twitter.com/GUtZaFzzgs

— Sup0sitWar (@LeFouMalade210) July 4, 2022

Merci à D.P.

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Interview-vérité de Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères

Après quatre mois de déluge médiatique antirusse, aussi soûlant que mensonger, il est temps d’écouter une autre version occultée par les médias, celle de Moscou. Si le ridicule tuait, ce serait une hécatombe parmi nos généraux de plateaux TV, tant leur discours a été grotesque depuis le 24 février, se résumant à deux postulats incontournables : Poutine est l’unique agresseur et l’Ukraine va gagner la guerre. Comment ont-ils pu étaler publiquement de telles niaiseries ?

Dans une longue interview de 90 minutes, c’est donc la belle Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, qui répond aux questions du journaliste indépendant Guy Mettan.

Je vous invite à lire dans son intégralité le lien ci-dessous, qui explique les causes réelles de cette guerre, provoquée par l’insatiable volonté de domination de Washington.

Maria Zakharova : «Nous voulons une Ukraine neutre, non alignée et non nucléaire»

En voici l’essentiel. Je vous livre pour information les deux titres de cette interview :

« Nous voulons une Ukraine neutre, non alignée et non nucléaire » ( version française )

« En Ukraine, nous combattons contre l’hégémonie néo-coloniale occidentale » ( version anglaise )

Ces deux titres réunis résument en quelques mots les buts de cette guerre

Pourriez-vous résumer et expliquer à nouveau les causes principales des opérations militaires actuelles en Ukraine ?

MZ : En février 2014, un coup d’État anticonstitutionnel directement soutenu par l’Occident a propulsé au pouvoir des nationalistes violents, qui ont entamé une politique dirigée contre leur propre peuple et visant une ukrainisation coercitive et la destruction de tout ce qui est russe. Kiev a cessé de payer les pensions et les prestations sociales dans le Donbass. Pendant toutes ces années, les habitants des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk ont été soumis à des tirs d’artillerie et de mortier par les forces armées ukrainiennes et les unités nationalistes. Des milliers d’innocents, dont des enfants, ont été tués et des dizaines de milliers blessés, comme l’ont confirmé les rapports officiels de l’OSCE et des Nations Unies. Washington et ses alliés ont préparé l’Ukraine en vue de représailles dans le Donbass à partir de 2014. Selon des responsables du Pentagone, les États-Unis ont fourni à l’Ukraine 2,7 milliards de dollars d’aide militaire entre 2014 et 2022, au mépris des accords de Minsk. Le renforcement militaire de l’OTAN près de nos frontières en mer Noire n’a fait qu’aggraver la situation. Les aspirations de Kiev à obtenir des armes nucléaires, que Zelensky a publiquement exprimées en février de cette année, ont également posé un grave risque pour la sécurité internationale. Il s’agissait donc de protéger, à leur demande, les républiques séparatistes du Donbass. ce qui est conforme à l’article 51 de la Charte des Nations Unies.

Nos principaux buts et objectifs sont la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine, la protection des civils du Donbass contre le génocide et l’élimination des menaces contre la Russie depuis le territoire ukrainien en raison de son exploitation par les pays de l’OTAN.

Quels sont les principaux objectifs que la Russie essaie actuellement d’atteindre en Ukraine ? J’ai retenu trois objectifs principaux : « la dénazification, la démilitarisation et la neutralisation ». Qu’entendez-vous exactement par ces mots ?

MZ : Ce que nous voulons, c’est restaurer le statut de l’Ukraine en tant qu’État neutre, non aligné et non nucléaire, c’est-à-dire le retour du pays aux origines de son statut d’État, tel qu’énoncé dans sa déclaration de 1990 sur la souveraineté de l’État.

Concernant la dénazification, je voudrais vous rappeler que les atrocités commises depuis 2014 par les combattants ultra-nationalistes, qui ont tué des milliers de civils, ont été présentées comme une lutte pour la liberté. Les unités nazies – le Secteur Droit, C14, Trizub, Azov, Donbass, Aidar, etc. – ont opéré ouvertement dans le pays. Pendant huit ans, elles ont pillé, violé et tué. Ces débordements nazis devaient être stoppés.

La démilitarisation de l’Ukraine est en cours. Le territoire ukrainien cessera d’être un terrain d’entraînement militaire de l’OTAN pour la dissuasion et la confrontation avec la Russie.

Fin mars dernier à Istanbul, des avancées significatives dans les négociations de paix ont été annoncées de part et d’autre. Mais ensuite les négociations se sont arrêtées. Pourquoi ? Quelles étaient les causes de cette interruption ?

MZ : Nous n’avons reçu aucune réponse à la série de propositions que nous avons faites le 15 avril. Les décideurs occidentaux ont manifestement interdit à Zelensky de poursuivre les négociations, ce qui les aurait empêchés de livrer des armes à l’Ukraine et de poursuivre une guerre par procuration avec la Russie « jusqu’au dernier Ukrainien ».

A quelles conditions la Russie pourrait-elle accepter de relancer les négociations avec la partie ukrainienne ? Ou quels pourraient être les critères d’un tel redémarrage ?

MZ : Nous avons répété à plusieurs reprises que nous n’avions pas rompu les pourparlers et que nous ne refusions pas de négocier avec Kiev. Nos priorités sont que l’Ukraine soit un État neutre, non aligné et non nucléaire, reconnaisse la réalité territoriale post-2014, y compris la souveraineté russe sur la Crimée et l’indépendance de la DNR et de la LNR, et s’engage à la démilitarisation, à la dénazification et à la non-discrimination de la population russophone, ainsi qu’au rétablissement du statut de la langue russe.

Quel pourrait être l’avenir d’une nouvelle Ukraine pacifique et comment l’obtenir ? Avec quelles garanties de sécurité pour les populations du Donbass comme pour les populations de l’ouest de l’Ukraine, ainsi que pour la Russie dans une perspective stratégique plus globale ?

MZ : La décision finale sur toutes les questions concernant l’avenir du pays et l’autodétermination de ses régions appartient uniquement aux peuples de l’Ukraine actuelle. Ils doivent avoir la possibilité de choisir librement le type d’avenir qu’ils souhaitent pour eux-mêmes et leurs enfants. Nous constatons qu’il y a beaucoup de gens dans les territoires abandonnés par les néo-nazis, par exemple dans les régions de Kherson, Zaporozhye et Kharkov, qui ne veulent pas que le régime de Kiev revienne.

Les réactions de l’Occident en termes de sanctions économiques contre la Russie, d’assistance militaire et économique à l’Ukraine, de livraison massive d’armes, ont été assez fortes, rapides et coordonnées. Était-ce une surprise pour vous ?

MZ : L’imposition de restrictions économiques unilatérales par certains pays contre d’autres États est une violation flagrante du droit international et de la Charte des Nations Unies. Des pressions sans précédent sont exercées sur nos principales institutions financières, les secteurs de la technologie, du pétrole et du gaz, des mines, des transports et d’autres secteurs économiques. Les réserves d’or et de devises de la Russie à l’étranger ont été gelées, ce qui est une violation flagrante du droit international et une insulte au bon sens.

Mais l’Occident collectif a commis des erreurs de calcul majeures dans sa politique financière, économique, énergétique et alimentaire. Elles ont conduit à une croissance rapide des prix et à l’émergence d’une menace pour la sécurité alimentaire mondiale. Les sanctions antirusses ont jeté plus d’huile sur le feu et ont considérablement compliqué la logistique et les accords contractuels pour les produits agricoles et les engrais russes. La Russie est prête à coopérer avec ses partenaires en vue d’assurer un approvisionnement sûr en produits alimentaires et en engrais russes sur les marchés extérieurs.

L’Occident dirigé par les États-Unis poursuit depuis longtemps la politique d’endiguement de la Russie, et la pression n’a cessé de s’intensifier. La Russie s’y attendait et a mis en œuvre des programmes de substitution des importations et crée ses propres compétences pour renforcer sa souveraineté économique.

Ces réactions sont-elles vraiment efficaces ? Comment analysez-vous les réactions européennes ?

Les tentatives occidentales d’utiliser les sanctions pour influencer notre politique étrangère se sont avérées totalement futiles. Il semble que de plus en plus d’Occidentaux se rendent compte que ces sanctions produisent un résultat nul ou ont même un effet inverse.

En entraînant les Européens dans cette aventure antirusse, Washington semble les avoir poussés à supporter le poids des pertes de cette confrontation insensée avec nous. L’objectif est évident : affaiblir l’UE en tant que rival en la poussant dans l’affrontement destructeur avec la Russie, et en même temps renforcer sa propre présence militaire, financière et énergétique dans le Vieux Monde.

De toute évidence, les événements en Ukraine posent un défi existentiel aux États-Unis eux-mêmes et à l’idéologie néolibérale mondiale.

De l’autre côté, de nombreux pays comme la Chine, l’Inde et d’autres, ont été réticents à prendre des sanctions contre la Russie. Pensez-vous que ce front est solide et conduira au monde multipolaire que vous prônez ?

MZ : Il est évident qu’un ordre mondial multipolaire démocratique est en train d’émerger. L’ensemble du système des relations internationales est en profonde transformation. Le monde unipolaire est devenu une chose du passé. Nous sommes majoritaires et l’Occident parle au nom d’une minorité. 

Cette multipolarité défendue par la Russie va à l’encontre de la vision du monde américaine, qui est basée sur le concept d’hégémonie inconditionnelle des États-Unis. C’est donc une menace pour Washington.

A quelles conditions pensez-vous qu’il est possible de recréer des liens diplomatiques et des relations normales avec les pays “inamicaux”, comme la Suisse ?

MZ : Le statut de neutralité de la Confédération suisse, dont elle s’est longtemps flattée et dont elle est fière à juste titre, devient de plus en plus une fiction et une chose du passé. Malheureusement, les évaluations et les approches actuelles de Berne pour régler le conflit en Ukraine ne peuvent en aucun cas être qualifiées de neutres ou bien réfléchies. Espérons que la Suisse reviendra à ses fondements traditionnels d’une neutralité « permanente, armée et complète ». Cela aiderait la Confédération à reconstruire sa réputation « d’honnête courtier international » qui n’existe malheureusement plus.

Alors que la Finlande et la Suède veulent devenir membres de l’OTAN, comment y faire face ? Quelle pourrait être la nouvelle architecture d’un futur accord européen de sécurité incluant la Russie ?

MZ : Nous considérons que la décision de la Finlande et de la Suède d’adhérer à l’OTAN est une erreur, car il n’y a aucune menace pour leur sécurité. Le mythe de la menace militaire russe a été imposé à ces pays par l’Alliance de l’Atlantique Nord et certains de ses membres, en premier lieu les États-Unis et le Royaume-Uni, pour faire avancer davantage le bloc militaire jusqu’à la frontière de la Fédération de Russie.

Les contre-mesures de la Russie à la suite de l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN – y compris des mesures militaires et techniques – dépendront des conditions de leur adhésion à l’Alliance de l’Atlantique Nord, tels que le déploiement de bases militaires étrangères et de systèmes d’armes offensifs sur leur territoire.

L’histoire montre que l’OTAN est une organisation agressive plutôt que défensive. Son expansion incessante a fondamentalement changé l’architecture de la sécurité européenne ; le bombardement de la Yougoslavie et l’opération honteuse en Libye ont plongé ces pays dans le chaos. L’Alliance a dévasté l’Afghanistan et déverse maintenant des armes en Ukraine.

Concrètement, cela comprendrait des garanties de non-expansion de l’OTAN, de non-déploiement de systèmes d’armes offensifs près de nos frontières et le retour de la configuration des forces de l’Alliance à l’état qui existait au moment de la signature du Pacte Russie-OTAN en 1997.

Fin de l’interview

On mesure, à la lecture de cet entretien, combien le narratif occidental est mensonger et combien est lourde la responsabilité des Occidentaux dans cette guerre contre la Russie, menée sournoisement par l’Otan en versant exclusivement le sang ukrainien.

Pour avoir ignoré les légitimes inquiétudes de Moscou, pour avoir refusé d’imposer à Kiev les accords de Minsk à l’égard des républiques du Donbass, pour avoir élargi l’Otan de 16 à 30 membres depuis 1990 et pour avoir armé l’Ukraine pour  mieux anéantir le Donbass, tous les dirigeants occidentaux sont des criminels de guerre. L’histoire jugera.

Rappelons que ceux qui osent traiter Poutine de boucher et accusent les soldats russes de crimes de guerre, sont les mêmes qui ont rasé deux villes japonaises sous le feu nucléaire, qui ont déversé des milliers de tonnes de napalm et d’agent orange sur les populations du Vietnam, qui ont fait un million de morts en Irak. Les Américains resteront dans l’histoire comme les plus grands criminels de guerre de tous les temps.

De plus, avec leurs 823 bases militaires à travers le monde, ils sont à l’origine de tous les conflits régionaux depuis 1945 et de bons nombres de coups d’Etat. Par conséquent, qui est le véritable agresseur menaçant la paix du monde ? Sans parler de leurs multiples trahisons envers leurs soi-disant alliés.

Poutine est un enfant de choeur à côté des va-t-en-guerre américains, capables du pire pour sauver leurs intérêts.

Mais l’inéluctable victoire russe en Ukraine va signer le déclin inexorable de l’Empire américain et du roi dollar. Des milliards d’êtres humains ne supportent plus la domination de ces 320 millions d’Américains arrogants qui veulent régenter la planète, et qui mènent des guerres coloniales incessantes partout dans le monde, sauf chez eux, bien entendu.

Jacques Guillemain, dans Riposte Laïque

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Cette chanson s’écoute toujours avec plaisir, la voix de Lilly Allen renforce cette impression. Le clip vidéo est tout bonnement merveilleux.

This song is always listened with pleasure, the voice of Lilly Allen reinforces this impression. The music video is absolutely wonderful.

La version Originale de Keane ci-dessous :

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

+ Webtube : Toutes ces personnes qui font le lit de l’Islam auront des comptes à rendre. De plus ces personnes n’assument même pas leur choix. Une honte.

Le 19 avril 2022, Christophe Castaner, Bernard Laporte, Karim Zeribi, Francis Spziner, Jean-Pierre Elkabbach ou encore l’association Musulmans de France ont participé à un “iftar républicain” de soutien à la candidature d’Emmanuel Macron organisée par la Grande Mosquée de Paris. Une soirée commanditée par le pouvoir algérien.

Ecoutez DJMusic.fr