Day: October 10, 2021

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté dans plusieurs pays d’Europe, samedi et dimanche 9-10 octobre, contre les politiques de tyrannie sanitaire mises en place par différentes autorités hors-sol qui entendent faire notamment du pass sanitaire non pas un objet de santé publique, mais un objet de contrôle des masses.

Alors que jamais l’épidémie n’a été au plus bas, en France, en Italie, en Allemagne notamment, les gouvernants continuent d’imposer des contraintes délirantes à la population, dont une partie, refusant d’être amenée à l’abattoir, se révolte.

Ci-dessous quelques vidéos des manifestations du week end.

Breizh-info.com

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Épisode 4

Ce 5 octobre 2021, Éric Zemmour, que le sondage Challenges-Harris Interactive donne au deuxième tour de l’élection présidentielle, s’est longuement confié, sans fard et sans tabou, au micro de Boulevard Voltaire. Son nouveau statut, Bernard Tapie, son livre La France n’a pas dit son dernier mot, les limites du libéralisme, les chefs d’État qui l’inspirent : Zemmour nous dit tout. Durant quatre jours, nous publions pour vous en quatre épisodes les confidences de celui qui fait trembler le paysage politique français.

Gabrielle Cluzel : Vous êtes presque candidat. Pourriez-vous nous dire deux mots sur votre presque shadow cabinet ? Quel Premier ministre ? Marion Maréchal ? Quel ministre de la Culture ? Philippe de Villiers ? Seriez-vous prêt à recycler le personnel politique en place ?

Je ne peux pas répondre à votre question parce que je ne le sais pas. Je vous ai cité la devise de Napoléon « On avance et on voit ». Je suis dans cet état d’esprit. Qui eût cru, fin août ou début septembre, que je serais à 17 % et quasiment qualifié pour le second tour. Qui l’eût cru ? Pas moi, en tout cas ! En un mois, passer de 5 à 17 % et que tous les autres dégringolent, franchement, je ne m’y attendais pas. Laissez-moi un peu réfléchir. Tout cela avance très vite. Il faut donc stabiliser et organiser [cette campagne] de façon rationnelle.

Marc Baudriller : Qui travaille sur votre programme ?

Beaucoup de gens. Parfois, le responsable dit que c’est trop. Des hauts fonctionnaires, des polytechniciens, des gens de tous bords, des préfets, des gens d’une remarquable qualité. Je suis très impressionné par la qualité de ces hommes et femmes.

M. B. : Projetons-nous un peu. Si jamais vous étiez élu, quelle serait votre première mesure ?

Je le répète, certains sujets comme l’industrie, l’école ou la fiscalité, les charges, sont fondamentaux, mais j’ai une priorité : l’immigration. La première mesure avant l’été sera l’organisation d’un référendum sur l’immigration, non pas par fétichisme référendaire, mais parce que, sinon, les juges, et en particulier le Conseil constitutionnel, casseront la totalité ou presque des mesures que je veux prendre, et qu’il faut arrêter les flux à zéro.

C’est-à-dire arrêter le regroupement familial, supprimer le droit du sol, supprimer toutes les dépenses de solidarité nationale aux étrangers – plus précisément RSA, allocations logement, allocations familiales -, mettre les demandes de droit d’asile en dehors du territoire national ou encore expulsion des délinquants étrangers, fin des titres de séjour automatiques. Il y a beaucoup de choses à faire. Je pense qu’il faut faire une liste et un référendum pour que le peuple français soit enfin consulté sur cette question [de l’immigration] qui le hante depuis des décennies et pour lesquelles il n’est jamais consulté.

M. B. : Qu’est-ce qui sera le plus dur à surmonter ?

Nous avons une haute administration dont certains sont complètement accros au politiquement correct, et puis nous avons effectivement laissé se constituer des enclaves étrangères par dizaines ou centaines sur le territoire français où le droit français n’est plus appliqué, où la police française n’entre plus (le fil BAC Nord été vu par tout le monde, je crois), où les mœurs françaises ne sont plus en vigueur, où les femmes ne rentrent pas dans les cafés, où elles se font cracher dessus ou frapper lorsqu’elles se mettent une jupe. C’est cela, aujourd’hui, dans des dizaines de quartiers soi-disant français qui, en vérité, ne sont plus en France. J’aime faire cette comparaison. Nous avons un système de concession. En Chine impériale, au XIX^e siècle, la Chine était tellement affaiblie que toutes les puissances occidentales étaient venues prendre quelques portions de territoire chinois : l’Angleterre, les États-Unis, la France et l’Allemagne. La loi n’était plus chinoise mais anglaise, allemande, américaine ou française. Eh bien, c’est exactement ce que nous avons refait. Il y a, sur notre territoire, des concessions d’ordre colonial où règne l’ordre islamique et où le maintien de l’ordre est pris en main par les caïds de la drogue. C’est cela, aujourd’hui, la France. On ne veut pas le voir parce que l’on vit dans quelques arrondissements parisiens bénis des dieux. Moi le premier, je ne le cache pas. Je ne vis plus là où je vivais quand j’étais enfant. Cela serait impossible. Tous les quartiers où j’ai grandi ne sont plus la France, aujourd’hui. Allez dans le 18^e arrondissement où j’ai habité, c’est manifestement l’Afrique noire ; dans le Drancy où j’ai grandi, ce n’est plus la France, la civilisation française n’y est plus présente. Voilà ce que l’on a accepté et ce que notre classe politique a accepté. Et ce sont ces gens-là qui donnent des leçons de gaullisme, aujourd’hui. C’est le plus ironique de l’affaire.

M. B. : Le démographe Hervé Le Bras explique, dans Le Monde du 5 octobre, que les adeptes du Grand Remplacement suivent la trace des totalitarismes. On suit aussi son regard qui se dirige vers vous. Les millions d’immigrés de France sont-ils assimilables ?

Je connais bien Hervé Le Bras. Je le lis depuis trente ans. J’ai débattu avec lui à la télévision. J’ai l’habitude de le comparer à Lyssenko. Pour les plus jeunes, Lyssenko était ce scientifique, sous Staline, qui pensait que les lois de l’hérédité découvertes par Mendel n’étaient pas socialistes et qu’il fallait d’autres lois qui correspondent mieux à l’idéologie communiste. Hervé Le Bras, c’est exactement cela. Il estime que la réalité n’existe pas et qu’elle doit être changée par le regard de l’idéologie. Voilà, pour moi, ce qu’est Hervé Le Bras. Donc, vous imaginez que ce qu’il dit sur moi m’indiffère assez. Je sais d’avance où je suis en le lisant : exactement de l’autre côté. Les immigrés sont-ils tous inassimilables ? Non. Je ne fais pas de distinction entre l’islam et l’islamisme. Je pense que l’islamisme est un islam en action et qu’il est l’aboutissement de l’islam depuis le début de l’Hégire, quand Mahomet est parti de La Mecque pour arriver à Médine et qu’il est devenu à la fois chef religieux, chef de guerre et chef politique.

En revanche, je fais la distinction entre l’islam et les musulmans. Je pense que les musulmans ne sont pas obligés de suivre la charia. Ils ne sont pas obligés de considérer que la charia est au-dessus des lois de la République. Ces musulmans-là peuvent avoir une pratique détachée, que j’appelle « christianisée » : la foi intérieure est plus importante que la pratique quotidienne, alors que l’islam privilégie les normes dans la pratique extérieure, sociale. Il faut que les musulmans choisissent. Pour l’instant, on a plutôt une évolution à l’envers. Selon tous les sondages, plus de la moitié des jeunes gens disent que la charia est plus importante et au-dessus des lois de la République et des lois françaises. On voit bien que dans les quartiers, c’est effectivement une espèce de charia qui s’applique, on est loin des lois françaises. Il faut que les musulmans soient au clair avec cela. Beaucoup voudront vivre à la française en France. Certains pensent que leurs parents ou grands-parents ont fui leur pays parce que, justement, ils subissaient tous les travers de la civilisation islamique. Le grand Ernest Renan a dit : « L’islam est le pire boulet au pied de l’humanité. » Cette phrase n’est pas rien. Renan était un grand spécialiste de l’islam. Ces gens-là se sont arrachés ce boulet, ce n’est pas pour se le remettre ici, ou alors il y a une incohérence totale.

Je pense que beaucoup de musulmans ne voudront pas de cette islamisation. Mais il y en a beaucoup, aussi, qui la voudront et ils ne sont pas tous des militants islamistes. Je pense qu’il faut refaire ce que l’on a fait avant. Je n’invente rien ! C’est-à-dire mettre des contraintes d’assimilation et demander aux nouveaux arrivants – et aux anciens arrivants, d’ailleurs – s’ils les acceptent. Les Italiens, les Espagnols, les Juifs polonais, les Juifs d’Afrique du Nord, les Russes se sont soumis à ces règles et à ces contraintes. On me reproche souvent cette histoire de prénom, mais tout le monde s’y est soumis avant les années 70-80. Je suis très frappé par ça. Aujourd’hui encore, les Asiatiques pour la plupart changent volontiers de prénom. D’ailleurs, les Berbères eux-mêmes le faisaient dans les années 70-80. Aujourd’hui, pourquoi seuls les musulmans ne le feraient pas ? Ceux qui disent que c’est un scandale considèrent-ils que les musulmans ne peuvent pas s’assimiler ? Je pose la question. Je dis, moi, que tout le monde doit faire la même chose.

M. B. Et ceux qui refusent ?

Il y a ceux qui sont Français, et on ne peut rien faire, on verra comment ça se passera. Pour ceux qui ont un titre de séjour, on supprimera toutes les automaticités. La règle d’or de ce que je propose, c’est plus aucune automaticité dans le regroupement familial, plus d’automaticité pour les femmes ou les hommes mariés que l’on ramène de l’extérieur, plus d’automaticité pour les étudiants, plus d’automaticité pour rien. Pour les titres de séjour, il n’y aura plus de reconduction automatique au bout de dix ans. On étudiera là l’assimilation. C’est dans les textes, je n’ai rien inventé. Il y a encore le terme « assimilation ». D’ailleurs, Emmanuel Macron a dit : « L’assimilation n’est pas ce que l’on veut. Nous, on veut l’intégration. » C’est notre désaccord de fond, puisque moi, je veux l’assimilation. L’intégration ne me suffit pas. C’est [une notion] économique. L’assimilation est culturelle, elle touche à l’âme. J’en sais quelque chose, je sais comment mes parents ont fait. Je sais comment les immigrés italiens ont fait, comment Michel Platini a fait. Il n’y a aucune raison que les autres ne le fassent pas, ou alors (ce que je peux comprendre) ils préfèrent leur culture et leur pays [d’origine]. Vous savez que la plupart des Algériens, des Marocains, des Tunisiens ont la double nationalité. Dans les années 1980, le roi du Maroc disait à Anne Sinclair, sidérée et effarée, que « ses » Marocains ne seraient jamais français et que la trame était différente. Il expliquait très intelligemment qu’il y avait la même trame, la même culture, la même histoire entre les peuples européens, sous-entendu la même civilisation et la même religion. Comme disait Malraux : « Qu’est-ce qu’une civilisation ? Tout ce qui s’agrège à une religion. » L’islam, dans l’Histoire, a montré qu’il ne voulait jamais s’assimiler mais qu’il assimilait, lui, très fortement. Je note, d’ailleurs – pour revenir à cette polémique des prénoms -, que les musulmans, eux, imposent le changement de prénom aux convertis, ce n’est pas un hasard. Les musulmans peuvent choisir. Je pense que beaucoup de musulmans, je le répète et je leur tends la main, voudront s’assimiler à la France. On ne peut pas ne pas aimer la civilisation française !
Pourtant, on a eu le « génie » de créer des générations de Français qui haïssent la France. Ce n’est plus possible ! Il faut en finir avec cela. On ne va pas continuer à faire grossir un nombre de jeunes gens français, de carte d’identité française qui haïssent la France. Lorsque vous leur demandez s’ils se sentent français, ils répondent « non, surtout pas, nous sommes algériens, marocains ou maliens ».
Ce n’est plus possible !

M. B. : Êtes-vous d’accord avec la politique de Macron vis-à-vis de l’Algérie ? Il semble désormais montrer les dents et serrer la vis.

C’est de la com’ ! On est à six mois de la présidentielle. Il s’agite. Je crois que je fais un peu de bruit dans ce début de campagne. Il sait lire une courbe de sondages, donc il a compris. Je déjeunais avec un ancien ministre de l’Intérieur qui me disait que cela [cette fermeté vis-à-vis des pays du Maghreb] s’était toujours fait, mais en douce et discrètement. Seulement, lui fait de la com’ pour faire croire qu’il est ferme. En vérité, je le répète, le résultat de cinq ans de Macron, ce sera deux millions d’étrangers légaux en plus, [la population de] la ville de Paris.

Marc Eynaud. Vous avez été menacé plusieurs fois, on s’en est pris verbalement et physiquement à vous. Craignez-vous pour votre vie ?

C’est une question que je ne me pose pas, sinon je ne ferais rien. Cela fait longtemps que l’on me pose cette question. Je suis protégé, j’ai la protection des personnalités. D’ailleurs, je remarque que tous ceux qui sont protégés, en France, c’est parce qu’ils parlent de l’islam. Cela devrait nous faire réfléchir, cela prouve que la question se pose. Mais je dors très bien la nuit, ne vous inquiétez pas.

M. B. : Voudriez-vous rester en politique avec un parti durable après le scrutin, si jamais vous n’étiez pas élu ?

J’ai envie de vous dire, on avance et on voit ! Ce sera la devise de l’interview.

Boulevard Voltaire

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Voilà, le premier mois d’audience de ce procès fleuve des attentats de Paris s’est écoulé… plusieurs choses m’ont frappé.

Tout d’abord je m’étais préparé à entendre des horreurs, mais je ne soupçonnais pas jusqu’à quel point certaines victimes ont vécu ce qui dans la tête d’un être humain normal est réellement insoupçonnable. À tel point que tout costaud que je suis, j’ai suivi quelques audiences via la Web radio car incapable de suivre de vive voix. J’ai beau faire le costaud, mais là, je dois dire que j’ai atteint ma limite et j’ai été contraint de me ménager. Lorsque à longueur d’après-midi vous entendez des gens qui vous parlent d’avoir reçu de la chair humaine sur leur figure suite aux explosions, ou qui ont reçu jusqu’à 6 balles dans le corps, ou qui ont des membres arrachés ou des corps avec les intestins à l’air. Des gens qui vous avouent dans la honte avoir piétiné des cadavres, marché dans des flaques de sang, bref, c’est le sommet de l’horreur et cela devient au bout d’un moment complètement INSOUTENABLE. 

Ce que je peux affirmer, c’est que tous les politiques islamo-gauchos devraient impérativement venir écouter TOUT ce qui se dit durant ces audiences. Peut-être changeraient-ils d’avis concernant l’islam et les horreurs qui en découlent. Alors je sais, on va encore me citer le couplet comme quoi tous les musulmans ne sont pas pareils. Ils ont raison, mais je leur rétorque que ce que ces pourritures heureusement minoritaires ont fait est inadmissible, mais ce qui est tout à fait aussi  inadmissible, c’est le silence assourdissant des autres musulmans majoritaires au sujet de ces dégueulasseries !

Et pour moi, désolé, comme le dit le proverbe : qui ne dit mot consent ! Alors Madame Le Pen, vous qui déclarez que l’islam est compatible avec la République, M. Mélenchon, vous qui niez depuis toujours les problèmes liés à l’islam, M. Macron, vous qui dans un élan criminel en laissant importer 450 000 par an, vous M. Ducon-Moretti qui restez persuadé que sans musulmans nous sommes incapables de nous débrouiller, je vous invite à venir écouter les victimes de l’islamisme et à vous imaginer que ce sont des membres de votre famille qui ont subi ces atrocités, 2 h 30 sous les balles, en retenant leur souffle, à entendre les gens mourir, s’étouffer dans leur sang, ou à faire le mort rien que pour essayer de rester vivant. J’espère que cela vous ferait changer d’avis sur l’islam, sinon c’est que vous ne valez pas mieux que ceux qui sont pour l’instant dans le box, en attente de leur sentence qui, je l’espère, sera exemplaire même si à mes yeux elle sera de toutes façons bien trop douce !

Autre sujet de surprise pour moi, c’est d’une part le courage des victimes pour essayer de continuer à vivre et leur solidarité exemplaire ; mais le plus frappant c’est le fait qu’ils acceptent pour la plupart ce qui s’est passé. Ils n’ont, contrairement à moi, aucune haine. Pour moi c’est tout simplement incompréhensible et parfois je me surprends à me demander si je suis normal ou si ce sont eux qui ne le sont pas. La seule excuse que je leur trouve c’est que je pense que les nombreux psychologues et psychiatres qu’ils ont été contraints de consulter, tellement ils ont été marqués à vie, afin d’essayer de retrouver une vie quasi normale, leur ont simplement lavé le cerveau car JAMAIS je ne pourrais comprendre que des gens qui ont subi de telles horreurs puissent pardonner l’impardonnable, ni même ne pas en vouloir aux raclures de chiottes qui ont commis de tels faits. Ou alors ils sont tous frappés du syndrome de Stockholm !

Je suis chrétien et je sais que dans la Bible il nous est dit que si l’on nous frappe sur la joue droite il fallait tendre l’autre joue. Il est dit également : une seule vie pour une vie, un seul œil pour un œil, une seule dent pour une dent, mais surtout il est dit également TU NE TUERAS POINT. C’est la grande différence avec le Coran, qui appelle à tuer les mécréants ! Alors ces crevures ont fait des actes dont les gens seront marqués à vie ; on doit donc lutter pour que ces salopards et leurs semblables soient désormais exclus à vie de notre pays. Ils n’y ont pas leur place !

Patrick Jardin, Riposte Laïque

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Varsovie défie Bruxelles. Panique chez les ayatollahs de l’UE

Jeudi 7 octobre 2021, le Tribunal constitutionnel polonais a tranché : le droit communautaire ne peut en aucun cas se substituer à la loi fondamentale du pays. Trop de textes sont contraires au droit polonais.

“Le Tribunal constitutionnel a reconnu que la tentative d’ingérence de la CJUE dans le système judiciaire polonais remet en cause les principes de l’État de droit, de la primauté de la Constitution polonaise ainsi que le principe de sauvegarde de la souveraineté dans le processus d’intégration européenne”, a déclaré la présidente de la plus haute instance juridique de la Pologne.

La Pologne se déclare un “État souverain et démocratique qui ne saurait perdre sa souveraineté juridique”.

Aussitôt, les plus alarmistes voient dans cette sortie juridique de l’UE, les prémices à un futur Polexit à l’anglaise.

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2021/10/08/soutien-gravissime-logique-reactions-en-cascade-apres-la-decision-de-la-pologne-de-contester-la-primaute-du-droit-europeen_6097645_6059010.html

Bien entendu, c’est un soutien inconditionnel à Varsovie du côté des souverainistes gaulois.

De Zemmour à Marine, en passant par Poisson, Montebourg, Dupont-Aignan et quelques autres, on applaudit.

Pour Éric Zemmour : « Il est temps de rendre au droit français sa primauté sur le droit européen. La Commission européenne mène un violent assaut juridique contre les peuples qui refusent sa ligne idéologique. Il est urgent que la France rejoigne ces nations dans leur combat pour la liberté »

Pour Marine : « En affirmant la primauté de son droit constitutionnel sur la législation européenne, la Pologne exerce son droit légitime et inaliénable à la souveraineté… la Pologne est venue rappeler à une Union européenne tentée par l’établissement d’une dictature jacobine que chaque peuple est fondé à définir ses lois »

Pour Dupont-Aignan : « À peine les Polonais affirment-ils leur souveraineté que Clément Beaune menace de sanctions financières. Honteux chantage au plan de relance qui révèle la nature de ces petits agents de l’UE : des ennemis de la démocratie qui servent leur machin supranational contre les peuples »

Pour Montebourg : « Le retour de la souveraineté de la France passera par la supériorité de la loi française sur les décisions européennes » « Les intrusions permanentes de la Commission européenne dans nos choix sont devenues inacceptables », dénonçant « la destruction méthodique par Bruxelles de nos services publics nationaux, l’explosion des prix de l’énergie, ou l’organisation inadmissible du dumping social à domicile par la directive des travailleurs détachés »

Pour Julien Aubert : «  La décision de la Pologne est  “logique”. Elle vient du fait qu’on a, depuis Mitterrand et dans le dos des peuples, transformé l’objet de l’UE, d’une coopération d’États nations à un super État fédéral. Combien de “xit” [en référence au Brexit] faudra-t-il pour revenir à sa vocation originelle ? »

Et Poisson n’est pas en reste :

Évidemment, du côté de Bruxelles et de ses valets, c’est la consternation et la colère.

Le chantage devient l’arme fatale. Ursula Von der Leyen menace de bloquer les fonds du plan de relance européen. 53 milliards dont 23 de subventions et 30 milliards de prêts.

Pour le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères “Le gouvernement polonais joue avec le feu”.

Son homologue allemand enfonce le clou. “Quand on décide d’adhérer à l’UE, on en respecte les règles”.

Côté français, “C’est gravissime… cela s’inscrit dans une longue liste de provocations envers l’UE” assène Clément Beaune, le ministre des Affaires européennes.

Ce qui gêne les dictateurs de Bruxelles, c’est la mise au grand jour par la Pologne des intolérables méthodes antidémocratiques de Bruxelles.

Les Polonais viennent de signifier à l’UE et ses valets qu’ils faisaient le choix de la démocratie au nom du peuple polonais, le choix de la nation de leurs ancêtres, en opposition frontale avec les dictateurs non élus de la Commission européenne, qui se comportent en despotes dans tous les domaines, sans jamais accorder le moindre intérêt aux peuples de l’Union.

Ce qui fait peur aux despotes de Bruxelles, c’est que tous les peuples décident de recouvrer leur souveraineté afin de décider eux-mêmes de leur propre avenir. Ce serait la dislocation totale de l’attelage bancal européen.

Le coup d’éclat légitime de Varsovie, c’est un appel au retour de la démocratie et de la nation.

C’est donc la remise en cause de tout l’édifice européen bâti sans l’avis des peuples. Après le Brexit, c’est un nouveau coup de semonce qui fait trembler l’échafaudage branlant de l’édifice européen.

On comprend donc que de Bruxelles à Berlin, en passant par Paris, la panique soit de mise. Un seul pilier qui lâche et tout peut s’écrouler.

Les dictateurs de l’UE, qui vivent aux crochets des peuples uniquement pour les asservir et donner libre cours à leurs délires mondialistes, seraient bien avisés de moins mépriser leurs sujets.

On a déjà renversé des rois pour moins que ça.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Nouvelles manifestations dans toute la France, pour le 13^e samedi consécutif, contre le passe sanitaire. J’ai participé, avec des amis, au rassemblement de Vannes.

https://resistancerepublicaine.com/2021/10/10/3000-manifestants-a-vannes-hier/

Ailleurs aussi, la combativité et l’humour étaient au rendez-vous…

Des manifestants contre le #Passanitaire raillent des personnes qui font la queue et qui sont attablées à des terrasses soumises aux mesures sanitaires. pic.twitter.com/4o9Z2xBdym

— Lucas Léger (@lucas_rtfrance) October 9, 2021

https://francais.rt.com/france/91464-treizieme-samedi-mobilisation-contre-pass-en-continu

Le régime, soutenu par les socialauds et toute la gauche, entend accélérer, cette semaine. Le passe sanitaire, que certains appellent le passe nazitaire, va être prolongé, le 13 octobre, jusqu’aux vacances 2022, permettant d’organiser des élections électroniques. Et le 15 octobre, les tests PCR, obligatoires, vont coûter 44 euros aux non vaccinés, et ne seront valables que 3 jours.

Le docteur Fischer, appelé M. Vaccin, envisage la traque aux non vaccinés, et le nommé Mégarbane, de l’APHP, annonce, sans susciter la moindre protestation de la caste politicienne, qu’après les élections, on rendra obligatoire la vaccination pour les enfants.

https://www.lci.fr/politique/covid-19-il-ne-reste-que-13-a-14-de-personnes-eligibles-a-vacciner-annonce-le-professeur-alain-fischer-monsieur-vaccin-du-gouvernement-president-du-conseil-d-orientation-de-la-strategie-vaccinale-2198393.html

Et pendant ce temps-là, le secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, dont les sénateurs ont déposé un amendement demandant la vaccination obligatoire, et de lourdes amendes pour les non vaccinés, se permet de qualifier Éric Zemmour de “fasciste”, sous le prétexte qu’il impose un débat sur l’immigration que toute la classe politique, RN excepté, entend interdire, par tous les moyens.

https://www.francesoir.fr/politique-france/vaccination-obligatoire-amendement-socialiste

💬 Désormais, on fait salon avec monsieur Zemmour, on discute de ses saillies racistes comme s'il s’agissait d’opinions défendables puisqu’elles sont enveloppées dans la soie de l’érudition. Alors je le dis, puisque personne ne le dit : Éric Zemmour est un fasciste. #CNPS pic.twitter.com/tGkJWYvDOm

— Olivier Faure (@faureolivier) October 8, 2021

Bref, les politicards qui nous gouvernent, et la fausse opposition, veulent nous imposer en même temps le vaccin obligatoire et l’immigration africaine, et ils qualifient de fascistes tous ceux qui s’y opposent.

Cherchez l’erreur !

Riposte Laïque

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Éric Zemmour: "Je ne suis ni raciste, ni homophobe, (…) la gauche passe son temps à inventer des concepts pour criminaliser l'adversaire" pic.twitter.com/44uLG8Sgwu

— BFMTV (@BFMTV) October 9, 2021

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

📹 "On peut intervenir sur les transferts de fonds des Algériens ou Franco-Algériens si l'Algérie ne reprend pas ses indésirables. Nous avons les moyens de nous faire respecter, nous sommes un grand pays: il est temps d'imposer ce respect." #BFMPolitique pic.twitter.com/TfJcyZRt0y

— Marine Le Pen (@MLP_officiel) October 10, 2021

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

🔴 Un jeune blanc accusé d’être homosexuel lynché dans une cité. (Montgeron, La Refo, 91230) pic.twitter.com/ItMRShozON

— Damien Rieu (@DamienRieu) October 10, 2021

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Articles : Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021 – Juil.2021 – Juin 2021 – Mai 2021

Selon Marion Maréchal, «la droite s’est laissé imposer le cadre moral de la gauche» pendant des années, dans #IlFautEnParler pic.twitter.com/6oE29PpJCm

— CNEWS (@CNEWS) October 9, 2021

Appel au "massacre" d'Eric Zemmour et de ses partisans: "Si cet appel haineux avait concerné n'importe quelle autre figure de la vie politique, l'ensemble du pays se serait mobilisé" souligne @mbockcote qui constate que malheureusement très peu de gens se sont indignés. pic.twitter.com/6HlloGK6Hx

— Jean Louis (@JL7508) October 9, 2021

"Je m'étais fait tirer les bretelles car j'utilisais le terme "grand remplacement" ou française de souche" il y avait une volonté d'édulcorer le discours" Marion Maréchal #IFEP

— M (@michael_a15) October 9, 2021

En lien :

France : en 2020, 28.8% des nouveau-nés avaient au moins un parent né dans un pays extra-européen