++ WEBTUBE : Sublime version d’une des meilleures chansons seventies de Christophe, notre grand couturier des sons en perpétuelle métamorphose. Votre oeuvre est immortelle.
++ WEBTUBE : Sublime version of one of the best seventies songs by Christophe, our great designer of sounds in perpetual metamorphosis. Your work is immortal.
++ WEBTUBE : Xavier Patier qui a notamment exercé des fonctions de dirigeant au service de l’État et en entreprise et publié de nombreux ouvrages, vient de sortir La confiance se fabrique-t-elle ? Essai sur la mort des élites républicaines (à commander chez Artège) présenté ainsi par son éditeur :« Plutôt la barbarie que l’ennui ! » En écho à Théophile Gautier, voilà l’acte de résignation qui menace aujourd’hui la France, avec l’inconscience aveugle de ceux qui n’ont jamais connu les épreuves. Avec la mort des valeurs universelles, c’est désormais la violence qui impose en effet son Diktat comme une évidence, nous dit Xavier Patier.
Crise de la République, de la représentativité politique, effondrement des partis, affaiblissement du discours politique… Le constat est sans appel. Place désormais aux demi-habiles, classe de la morale dominante qui méprise à la fois le peuple et les élites‚ et qui, pour certains, sont ouvertement complices des maux qui secouent la France depuis plusieurs années. Comment surmonter ces écueils ? Comment la France peut-elle retrouver le sens de la civilisation et le goût des siens, des ambitions qu’elle a si longtemps portés ? Xavier Patier ne se résigne pas à ce lent affaissement français, à cette léthargie occidentale secouée de crises périodiques où chacun regarde ailleurs tant qu’il le peut. Pour recréer les conditions de la confiance, il en appelle à renouer avec les vertus et aussi avec l’expérience unique des temps de trouble, inscrite dans la mémoire des moines et des soldats. Un essai lucide autant que salvateur‚ de nature à redonner espoir aux modernes désabusés que nous sommes.
Pour évoquer cet ouvrage, nous avons interrogé son auteur
Breizh-info.com : Pouvez vous vous présenter à nos lecteurs ?
Xavier Patier : Je ne suis pas Breton, je suis corrézien, mais je connais un peu et aime beaucoup la Bretagne. Ses écrivains d’abord, Chateaubriand évidemment. Et aussi Pierre- Jakez Hélias et encore le poète Xavier Grall dont Jean- Edern Hallier était un admirateur, lui qui n’admirait pas grand monde en dehors de sa propre personne. Mon grand- père qui n’était pas breton a été élu député du Finistère en 1967. Il était parachuté, mais il a acheté une maison près de Penmarc’h où nous avons passé des vacances dans mon enfance. Nous embarquions au Guilvinec sur un chalutier appelé le Kleizer, à M. Yvinou. Nous avons été témoins d’une transformation profonde du pays bigouden pendant les années quatre vingt, nous avons vu les fermes se transformer en villas et les grèves désertes devenir des plages bondées. Les coiffes ont disparu à la sortie de la messe. Mais les Bretons ont gardé leur caractère. J’ai un ami proche qui est député des Côtes d’Armor, Marc Le Fur. Un grand député. Quand je pense à la Bretagne, c’est à lui que je pense, parce qu’il a l’esprit droit et opiniâtre que je prête à la population de ce pays.
Breizh-info.com : Dans votre livre, vous évoquez la “crise de la République” et l’ “effondrement des partis”. Pouvez-vous nous donner des exemples précis illustrant ces phénomènes ? N’est-ce pas la République française qui porte en elle, depuis sa création, les germes de ce pourrissement, de cet effondrement ?
Xavier Patier : La crise de la République et l’effondrement des partis sont deux expressions d’une seule évolution qui est la perte du sens de l’intérêt commun. D’où vient cette perte de sens? Sans doute de plusieurs causes, qu’on peut résumer sous le nom de triomphe de l’immédiateté et de l’individu, exacerbé par les progrès de la technique, notamment les réseaux sociaux. Bien savant qui pourrait dire si la technique est la cause ou la conséquence du nouveau tempérament humain en train de naître. Mais ce nouveau tempérament, indifférent a l’idée d’un projet collectif, nourrit le déclin des partis politiques et plus globalement la crise de la République. A terme, il menace la démocratie.
Breizh-info.com : Vous parlez de la “classe des demi-habiles” qui méprise à la fois le peuple et les élites. Pourriez-vous définir plus précisément ce groupe et nous expliquer en quoi il est particulièrement nuisible ?
Xavier Patier : C’est Blaise Pascal qui parle des « demi-habiles » pour désigner une sorte de classe moyenne des intelligences, qui méprise le peuple et en même temps déteste les élites , qui a un avis sur tout mais n’est savant sur rien, et qui sombre dans le jugement moral. Les demi-habiles sont des Tartuffes. Quatre siècles après Pascal, Tartuffe a pris le pouvoir. Les Tartuffes rendent le dialogue impossible. Ils font la leçon. Ils règnent sur la sous- morale des réseaux sociaux. Ils nous imposent d’être « comme il faut ».
Breizh-info.com : Quelles sont les conséquences de l’affaiblissement du discours politique sur la société française, et comment cela contribue-t-il à la crise de confiance actuelle ?
Xavier Patier : le discours politique français a profondément évolué, notamment en raison du règne des demi habiles. Naguère, quand votre adversaire politique vous agressait, vous répondiez qu’il mentait. Aujourd’hui, vous répondez qu’il tient un discours de haine. Il ne s’agit plus d’exiger de son adversaire qu’il se justifie, mais d’exiger qu’ils se taise. Il n’y a plus de débat. On qualifie de « nauséabonds » les idées qui ne nous plaisent pas: le nez a remplacé le cerveau. Mais on fait de la politique avec son cerveau, pas avec son nez. On bâtit un projet national avec sa raison, pas avec ses sensations.
Breizh-info.com : Qu’est-ce que les temps de trouble du passé ont permis de voir aboutir de positif, puisque vous semblez appeler à profiter de cette « expérience unique » ?
Xavier Patier : La leçon de l’ Histoire est que « tout recommence toujours » comme a écrit le général de Gaulle à la fin de ses Mémoires. Les catastrophes que les experts nous annoncent, le déclassement, la désindustrialisation, la perte des repères, la fracture de la Nation sont déjà advenues. Et la vie continue. La politique doit imaginer désormais la vie après la fin du monde. Car après la fin du monde, la vie continue. Et ce peut être une belle vie. Mais il faut d’abord regarder la réalité comme elle est.
Breizh-info.com : Sur quels exemples doit-on s’inspirer pour surmonter les crises actuelles ? N’y a-t-il pas tout à réinventer justement, sans forcément plonger dans un conservatisme figé ?
Xavier Patier : Les exemples ne manquent pas. Nous avons eu la chance, en France, d’avoir deux hommes d’Etat en un seul siècle : Clemenceau et De Gaulle. Le vingt et unième siècle n’en a pas encore, mais il pourra en susciter un nouveau. Cet homme ou cette femme providentiel de demain sera capable de réinventer le roman national et de rendre aux Français le goût d’eux même. Il nous fera rêver pour nous remettre sur nos pieds.
Breizh-info.com : Vous avez travaillé au service de l’Etat mais aussi de grandes entreprises. Comment votre parcours professionnel a-t-il influencé votre perspective sur les problèmes que vous abordez dans votre livre ?
Xavier Patier : Mon expérience professionnelle dans des univers finalement assez variés m’a donné la conviction que les Français ont une incroyable capacité de travail et d’invention. Il sont prêts à faire de grandes choses, pour peu qu’ils se sentent aimés. Quand le chef donne l’impression qu’il les méprise, plus rien ne bouge. Mais quand le chef leur dit qu’ils sont un grand peuple, il le sont en effet.
Breizh-info.com : Enfin, quel message d’espoir ou quelles recommandations spécifiques aimeriez-vous laisser à vos lecteurs pour les aider à surmonter le sentiment de désillusion et de perte de confiance dans la société ?
Xavier Patier : Je recommanderais de ne jamais céder à la tentation de se désintéresser de la politique. Votons, débattons, ferraillons! L’homme est un animal politique. Morte la politique, l’ homme n’est plus grand chose.
++ WEBTUBE : Sa voix est calme et posée au téléphone. Pourtant Claire*, infirmière, 22 ans, a traversé l’enfer, ce samedi soir, Pont de Bir-Hakeim à Paris lors de l’attaque au couteau de trois personnes par le terroriste Armand (Iman) Rajabpour-Miyandoab. Comme Thomas (16 ans, Crépol), Claire et Nathalie Jardin (23 ans et 31 ans, le Bataclan), Laura et Mauranne (20 ans et 22 ans gare Saint-Charles à Marseille), et tant d’autres, jeunes et moins jeunes victimes du terrorisme islamique, Claire s’est trouvée « présente au mauvais endroit au mauvais moment » et a tout tenté, en vain, pour réanimer Collin, 23 ans à force de massages cardiaques. Tout le week-end, à longueur d’ondes elle a raconté : le bruit, les coups, l’arrivée de la police, le sang, les plaies…
« J ‘étais avec une amie, nous avons frôlé l’agresseur, j’ai appelé la police […] j’ai vu par terre cet homme, j’ai dit que j’étais infirmière, que je pouvais aider, j’ai commencé le massage cardiaque en lien avec les pompiers, on est rentrées chez nous sous le choc »
À la question de savoir si elle se considère comme une héroïne, Claire répond simplement : « Je vous avoue que cela ne m’a pas traversé l’esprit. Ce sont des réflexes rapides, on ne maitrise pas forcément nos réactions dans ce genre de cas. Mais pour moi l’héroïsme ce n’est pas cela. L’héroïsme se rapproche plutôt de la pratique des vertus chrétiennes au quotidien. Faire son devoir d’état c’est ça l’héroïsme ». Des paroles qui dénotent avec ce monde violent, assoiffé de sensationnalisme et nous rappellent Henri, cet autre jeune, croisé il y a peu, sur les bords du lac d’Annecy dans des conditions lamentablement similaires. Celui qui a trouvé le ressort de s’interposer entre le couteau d’Abdalmasih H et ses six victimes déclarait quelques jours après : « Je ne cesse de le répéter : je ne suis pas un héros, je n’ai fait que mon devoir en respectant l’article trois de la loi scoute et la parole de l’Evangile » (L’Homme Nouveau le 14 juin 2023).
Un sens du devoir qui semble chevillé au corps de Claire lorsqu’on l’interroge sur son choix de carrière : « Ce métier d’infirmière, je l’ai embrassé comme une évidence car je ne me voyais pas faire autre chose. Avec cette conviction profonde que j’aime les gens et que ce métier est gratifiant car il permet d’allier les vertus chrétiennes et le devoir d’état en faisant de son mieux pour pouvoir les aider ».
C’est limpide : tout comme Henri, Claire ne fait pas mystère de sa foi transmise par sa famille catholique pratiquante, entretenue dans les murs de son école hors contrat si honnie de nos gouvernants, mais qui décidément forgent des cœurs aptes à réparer ce que d’autres s’acharnent à détruire : le sens du sacrifice et l’oubli de soi. Claire se dit choquée d’ailleurs pas cet individualisme qu’elle a vu à l’œuvre ce samedi soir : « Autour du corps, il y avait du monde mais personne ne faisait rien, les gens regardaient… Cela m’a même fait hésiter ; j’ai pensé que c’était trop tard. Seule une aide-soignante essayait de stopper l’hémorragie [de la plaie de Collin]».
La sœur de Thaïs d’Escufon, cette figure de Génération Identitaire
Il est dans cette histoire une ironie du sort et pas des moindres : Claire est aussi la propre sœur de Thaïs d’Escufon, figure du mouvement Génération Identitaire, à la pointe du combat contre l’immigration illégale et l’insécurité, dissous pour sa soi-disant dangerosité il y a à peine quelque mois. Plus qu’un détail fortuit c’est un signe, extra visible, de l’immense fourvoiement d’une République empêtrée dans un combat qui n’a aucun sens, obsédée par un ennemi toujours de droite, toujours ultra, toujours extrême et dont on peine décidément à compter les victimes.
Mes pensées vont bien sûr également à la victime et à son épouse, témoin de la scène, dont les images la hanteront à jamais.
Pour quelques jours, Claire a décidé de s’évader de Paris, histoire de reprendre souffle et tenter de faire le vide. Mais elle a un message à faire passer : « Je suis choquée, nous dit-elle, par cette remarque des collègues d’une de mes amies pour qui, après l’effet scoop, ce genre de drame rentrera dans la case “faits divers”. Ces gens s’habituent… J’espère que ce drame pourra changer quelque chose dans les mentalités, qu’au moins les gens réaliseront la gravité de la situation et les drames que peuvent entrainer l’immigration. Cela peut arriver à n’importe qui, n’importe quand, n’importe où ». Pragmatique, l’infirmière forme aussi le vœu que « tout le monde connaisse les gestes de premiers secours ».
Espérer que les autres comprennent et qu’ils se tiennent prêts… Voilà à quoi rêvent les jeunes filles de cette France de 2023. Celles en tout cas sur qui on peut compter.
++ WEBTUBE : Tels les Antillais, îliens plus que fiers de leur spécificité géographique et politique tout en entretenant parfois des rapports complexes avec leur mère patrie du lointain, les Corses ont toujours pratiqué une certaine forme de particularisme insulaire. Ne pas comprendre cela équivaut à ne rien entendre aux subtilités de l’Île-de-Beauté, dont les habitants ne saisissent pas toujours les nôtres, plus franco-françaises, surtout lorsque concernant les crèches de Noël.
Ainsi, Corse Matin de ce 4 décembre s’interroge-t-il : « Sur le continent, le sujet est devenu un marronnier, chaque année, en décembre, la justice est saisie à propos de l’installation de crèche dans une mairie au motif du non-respect de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État. » Et de citer au passage ces maires récalcitrants que sont Louis Aliot (Perpignan), Robert Ménard (Bézier) ou Julien Sanchez (Beaucaire) ; rien que des mairies estampillées RN ou apparentées. Comme quoi devant le petit Jésus venant de naître, les étiquettes politiques ne seraient plus qu’accessoires.
Du côté des élus locaux, le son de cloche est globalement le même. Pour Ajaccio : « La crèche a toujours été placée dans l’hôtel de ville. Et personne n’y a jamais trouvé rien à y redire, pour la bonne raison que la crèche de Noël fait partie de notre identité. »Quant à Laurent Marcangeli, affilié Horizons, le parti d’Édouard Philippe, ancien Premier ministre d’Emmanuel Macron et édile de la cité napoléonienne, la réponse est encore plus claire : « Nous sommes attachés à nos racines, c’est notre identité. La République est laïque, la Corse est chrétienne. » À bon entendeur, salut.
Même du côté de l’opposition municipale, le laïcisme de combat a mis les drapeaux en berne, telle qu’en témoignent les propos d’Étienne Bastelica, plus ou moins apparenté communiste : « Je ne vois pas quel problème pose la vue des santons. (…) En ces temps difficiles, ça nous fait même plutôt du bien. J’ai d’ailleurs l’intention d’amener prochainement mes petits-enfants la voir, ça leur fera plaisir. Franchement, il y a d’autres sujets plus importants en Corse. » Ou quand Peponne vient au secours de Dom Camillo.
Car là-bas, il y en a qui croient au ciel et d’autres pas. Et même ceux qui préfèrent le vin d’ici, fût-il de messe, à l’eau de-là, se sentent corses avant tout. Logique, sachant que la galaxie nationaliste, nonobstant les cinquante nuances de tête de Maure que cela implique, préfère entonner le Salve Regina plutôt que La Marseillaise.
Car les fondamentaux corses demeurent immuables ; surtout lorsqu’il s’agit de leur multi-séculaire manière d’être et de vivre. Il n’empêche que les revendications locales savent aussi s’adapter à l’air du temps et leur discours politique fluctuer à l’aune des changements politiques de la très lointaine capitale parisienne. La preuve par cet entretien récemment accordé par Nicolas Battini, étoile montante de la corsitude à la revue Éléments : « Le Front régionaliste corse a mené un travail important dans les années 1960. Il proposait une autonomie socialiste corse, qui s’intégrait dans l’imaginaire marxiste et anticolonialiste. » Bref, les « natios » d’alors se voyaient comme peuple du Tiers-monde. C’était l’époque qui voulait ça, avant qu’ils ne redécouvrent leur identité européenne.
Ainsi, Nicolas Battini poursuit-il : « Le cycle historique du tiers-mondisme en Corse prend fin pour les mêmes raisons que le cycle historique soixante-huitard : à cause de l’émergence de l’islamisme criminel et du wokisme sur le sol européen. » Résultat, toujours à en croire ce dernier : « Les Corses ont voté à 70% aux élections territoriales pour des listes indépendantistes ou autonomistes. À la présidentielle, Marine Le Pen, opposée à l’évolution institutionnelle recueille 60%, et ses scores sont élevés dans toutes les grandes communes d’obédience nationaliste ou affiliées. Pourquoi ? Parce que les Corses votent avec leur identité corse aux territoriales et leur identité française à la présidentielle. »
Dès lors, on comprend mieux cet indéfectible attachement à ces fichues crèches, pour eux symbole d’une identité locale qui résiste, tout en persistant à sauver une identité nationale en voie de renoncement, mais que les Corses persistent néanmoins à chérir, envers et contre tout. La préservation de ces crèches municipales, ici bienvenues, mais stigmatisées sur le Continent, en sont l’un des signes. Et pas des moindres.
++ WEBTUBE : « Pour ce qui est du jour ou de l’heure, personne ne le sait ». Cette phrase tirée de l’Evangile s’applique malheureusement aux attentats islamistes qui frappent notre pays depuis des années et des années. Et l’on pourrait ajouter, « pour ce qui est du lieu, personne ne le sait non plus ». Qui aurait imaginé en effet qu’une commune comme Trèbes, moins de cinq mille habitants, comme il y en a des milliers en France, serait le théâtre du drame que l’on sait en 2018 ? Les attentats, jadis, c’était à Paris, pas dans la France périphérique. On sait que cela peut aussi frapper n’importe où, et donc, encore et toujours, à Paris, comme dimanche au pont de Bir-Hakeim. Et n’importe quand.
Et cet attentat, pour Gérald Darmanin, tombe plus mal que jamais. Qu’on ne se méprenne pas sur nos propos : nous ne voulons pas dire que parfois cela peut bien tomber comme l’insinua en 2021 Jean-Luc Mélenchon, évoquant les attentats de Toulouse à quelques jours de l’élection présidentielle de 2012. Mais il faut bien reconnaître qu’à quelques mois des Jeux olympiques alors qu’on s’interroge sur cette « folie » que serait la cérémonie d’ouverture, si l’on en croit l’avocat Thibault de Montbrial, invité de BV, il y a deux semaines, on est en droit de se poser quelques questions. Le déploiement de milliers de policiers, gendarmes, militaires, les restrictions de déplacements à coups de QR codes, suffiront-ils face à l’action, ne serait-ce que d’un fou, puisque maintenant il est convenu que nous avons affaire à des psychopathes et que ce serait un peu la faute aux psychiatres, pour faire court, s’il y a des attentats ?
Une loi Immigration détricotée, souligne le RN
Mais cet attentat tombe d’autant plus mal que s’ouvre le débat à l’Assemblée nationale sur une xième loi sur l’immigration. Mais que dites-vous donc là ? Le terrorisme islamiste n’a rien à voir avec l’immigration, clame la gauche, depuis toujours, certes de moins en moins fort. Un peu quand même, non ? La preuve en est : Darmanin lui-même qui déclare que « si nous avons moins de délinquants étrangers à suivre sur notre territoire, nous pourrons concentrer nos efforts ailleurs ». Darmanin ventriloque de Marine Le Pen qui s’époumone depuis des années à le dire et répéter… Comme quoi, ça doit finir par infuser. Darmanin, qui aurait pu vendre des cravates vertes à rayures mauves sur les marchés, si la politique ne l’avait pas biberonné jeune, est passé maître dans l’art de nous faire prendre des vessies pour des lanternes : « Je veux dire l’importance de voter la loi immigration. Il y a une responsabilité immense de ceux qui, s’ils votaient contre pour empêcher son adoption, nous empêcheraient d’expulser des délinquants étrangers radicalisés ou de droit commun ». Alors que, comme l’expliquait au micro de BV, samedi dernier, la députée RN Edwige Diaz, le projet de loi durci au Sénat a été détricoté en commission des Lois à l’Assemblée. Le RN votera contre, on le sait.
Les LR à l’offensive. Jusqu’où ?
Reste le cas des LR. Et c’est sur eux que Darmanin met la pression en leur faisant le chantage du procès en irresponsabilité. La honte pour un parti labellisé « parti de gouvernement » ! Des LR qui ont compris que la meilleure défense est l’attaque et qui vont poser deux actes forts à l’occasion de leur niche parlementaire de ce jeudi 7 décembre : la dénonciation de l’accord franco-algérien de 1968, comme le préconisait ici même Xavier Driancourt, ancien ambassadeur de France en Algérie, et la proposition d’une loi constitutionnelle qui permettrait d’en appeler au peuple par référendum sur la question de l’immigration. Cela dit, le Rassemblement national ne dit pas autre chose depuis des mois. La gauche sera sans doute vent debout et la Macronie ratiocinera comme elle sait si bien faire. Si ces deux propositions de loi ne prospèrent pas, les LR iront-ils jusqu’à faire chuter le gouvernement, lorsqu’il faudra en passer par le 49.3 pour faire adopter cette loi Immigration ? Qu’on nous permette d’en douter. Un tout petit peu.
Quoiqu’il en soit, les Français ont bien compris le lien étroit entre immigration, islamisme et terrorisme islamiste et ce n’est sans doute pas à travers le vote d’une loi à « caractère administratif », faite de mesurettes, qu’on créera les conditions d’un sursaut avant qu’il ne soit vraiment trop tard.
++ WEBTUBE : Aujourd’hui, toute l’Europe a peur et a perdu le contrôle de la situation. Pourtant, voilà des années que le défenseur de l’identité européenne se bat comme un lion pour réveiller le vieux continent. En vain. Vous connaissez tous Geert Wilders, le chef du Parti pour la liberté qui défend l’identité européenne et la civilisation occidentale face aux assauts de l’islam conquérant. Il vient de remporter les législatives aux Pays-Bas, récoltant les fruits de son courageux combat pour la liberté.
Ce discours de Geert Wilders prononcé à New York il y a plusieurs années n’a pas pris une ride. Il dépeint sans détour l’irrésistible islamisation de l’Europe, danger existentiel que personne n’ose combattre. Tout est dit et en 2023, on mesure combien les appels de Geert Wilders à défendre notre identité et notre civilisation ont été vains. Tout a empiré dans des proportions dramatiques.
Au cours des 10 dernières années, ce sont 274 victimes qui sont mortes en France sous les coups des islamistes. Et rien n’a été fait. Macron a au contraire doublé l’immigration annuelle.
Voici son remarquable discours, qu’on aimerait entendre de la bouche d’un homme politique français :
Merci de votre invitation
Je viens en Amérique avec une mission. Tout ne tourne pas rond dans les vieux pays. Il y a un terrible danger qui semble imminent et il est très difficile d’être optimiste à ce sujet. Il est possible que nous soyons rendus dans les phases finales d’une Europe islamisée. Ceci n’est pas seulement un danger clair et actuel pour le futur de l’Europe elle-même, mais c’est aussi une menace sur l’Amérique et une véritable survie de l’Ouest. Les États-Unis, en tant que dernier bastion de la civilisation occidentale, font face à une Europe islamique.
Je vais premièrement vous décrire la situation sur le terrain en Europe. Ensuite je dirai quelques mots sur l’Islam, puis je conclurai en vous parlant d’une réunion qui doit avoir lieu à Jérusalem.
L’Europe que vous connaissez est en train de changer de façon dramatique.
Vous avez probablement remarqué certains signes de ce changement. Dans toutes les villes, quelquefois à quelques pâtés de maisons de vos destinations touristiques, il existe un autre monde. C’est le monde de la société parallèle créée par une immigration musulmane massive.
Une réalité nouvelle se lève à travers toute l’Europe ; des quartiers entièrement musulmans où peu de résidents de souche habitent, ou, pire encore, osent s’aventurer, car s’ils le font, ils peuvent le regretter amèrement. C’est pareil pour les policiers.
C’est le monde des têtes couvertes d’un foulard, où souvent les femmes circulent sous un semblant de tente, avec une poussette de bébé, et une traînée d’enfants. Leurs maris, ou propriétaires d’esclaves si vous préférez, marchent trois pas devant elles. C’est un monde avec des mosquées à tous les coins de rue. Les boutiques ont des enseignes que vous ne pouvez pas lire, et vous aurez du mal à y trouver des traces d’activité économique.
Ce sont des ghettos musulmans contrôlés par des fanatiques religieux. Ce sont des quartiers musulmans qui poussent comme des champignons dans chaque ville à travers l’Europe. Ce sont les bases d’un contrôle territorial qui grandit dans des proportions de plus en plus fortes, en Europe. Rue par rue, quartier par quartier, et ville par ville.
Il y a maintenant des milliers de mosquées à travers toute l’Europe, avec des congrégations plus grandes que les églises. Dans chaque ville européenne, il y a des plans pour bâtir des super-mosquées, qui vont écraser en grandeur chaque église.
Évidemment, il est clair que leur message est : « nous dominons ».
Plusieurs villes européennes sont déjà musulmanes à 25 %. Parmi celles-ci, il y a Amsterdam aux Pays-Bas, Marseille en France, et Malmö en Suède.
Dans plusieurs villes, la majorité des habitants qui ont moins de 18 ans est musulmane.
Paris lui, est maintenant encerclé de quartiers musulmans. Mohammed est maintenant le prénom masculin le plus populaire dans plusieurs villes. Dans certaines écoles élémentaires d’Amsterdam, on ne peut plus mentionner le mot « ferme », parce que ça inclurait le mot « cochon », ce qui serait une insulte pour les musulmans. Plusieurs écoles publiques de Belgique et du Danemark ne servent que de la nourriture « halal » (viande préparée selon la loi de la charia) à tous leurs élèves.
À Amsterdam, qui était une des villes les plus tolérantes au monde envers les homosexuels, ces derniers s’y font battre, et ceci presque exclusivement par des musulmans. Les femmes non-musulmanes se font injurier de façon routinière de « Putain, putain ». Les antennes paraboliques sont pointées non pas vers les stations de télévision locales, mais vers leurs pays d’origine.
En France, on prévient les enseignants d’éviter les auteurs jugés offensants pour les musulmans, y compris Voltaire et Diderot ; le même sort est de plus en plus vrai pour Darwin. On ne peut plus non plus enseigner l’histoire de l’holocauste à cause de la susceptibilité des musulmans.
En Angleterre, la « charia » est appliquée dans plusieurs tribunaux et fait maintenant officiellement partie du système législatif anglais. Plusieurs quartiers, en France, sont des secteurs défendus aux femmes non-voilées. La semaine dernière à Bruxelles, un homme est presque mort après avoir été battu par des musulmans parce qu’il avait pris de l’alcool durant le Ramadan.
Les juifs fuient la France dans un nombre record, ils fuient à cause de la pire vague d’antisémitisme que la France ait connu depuis la Deuxième Guerre mondiale. De nos jours, le français est entendu couramment dans les rues de Tel-Aviv et de Netanya en Israël.
Je pourrais vous parler de cas semblables toute la journée, des tas d’histoires sur l’islamisation.
Il y a maintenant 54 millions de musulmans qui vivent en Europe. L’université de San Diego a calculé récemment qu’un chiffre incroyable de 25 % de la population européenne sera musulmane d’ici seulement douze années. Bernhard Lewis a prédit qu’il y aura une majorité de musulmans avant la fin du siècle.
Voici, ce ne sont là que des chiffres, et les chiffres ne seraient pas menaçants si les immigrants musulmans avaient un désir sincère de s’assimiler. Mais il y a très peu de signes dans ce sens.
Le Centre de Recherche « Pew » rapporte que la moitié des musulmans français considère leur loyauté à l’Islam aussi importante que leur loyauté à la France. Un tiers des musulmans français n’a aucune objection contre les attaques suicides. Le Centre Britannique pour la Cohésion Sociale rapporte qu’un tiers des étudiants musulmans britanniques est en faveur d’un califat mondial. (Califat : territoire sous la gouvernance d’un Calife. Calife : titre des souverains musulmans, successeurs de Mahomet).
Les musulmans demandent ce qu’ils appellent le « respect ». Et voici comment nous les respectons. Nous avons des congés officiels de l’État, musulmans.
Le solliciteur général Chrétien-Démocrate est d’accord pour accepter la charia aux Pays-Bas s’il y a une majorité musulmane. Nous avons des membres du Parlement qui ont des passeports du Maroc et de la Turquie.
Les demandes musulmanes sont alimentées par des comportements illégaux, allant des petits crimes à la violence sans limite, comme par exemple contre des ambulanciers, des chauffeurs d’autobus, jusqu’à des émeutes. Paris connait cette escalade dans les banlieues à faible revenu. Je nomme ces hors-la-loi « des colons » parce que c’est ce qu’ils sont.
Ils ne viennent pas pour s’intégrer dans nos sociétés, ils viennent pour intégrer notre société dans leur Dar al-Islam. (Dar al-Islam signifie : littéralement, maison de la soumission et/ou de la paix. C’est un terme utilisé pour désigner les terres sous gouvernement musulman). De là, ils sont des colons.
Cette violence de rue dont je viens de parler est dirigée presqu’exclusivement contre les non-musulmans, forçant plusieurs résidents d’origine à laisser leurs quartiers, leurs villes et même leurs pays. De plus les musulmans sont devenus un vote influent qu’on ne peut plus ignorer.
La deuxième chose que vous devez savoir est l’importance de Mohammed le prophète. Sa conduite est un exemple pour tous les musulmans et ne peut aucunement être critiquée.
Si Mohammed avait été un homme de paix, disons par exemple comme Ghandi ou Mère Thérésa, il n’y aurait aucun problème. Mais Mohammed était un seigneur belliqueux, un meurtrier de masse, un pédophile, qui avait plusieurs épouses – en même temps. La tradition islamique nous dit de quelle façon il combattait pendant les batailles, comment il tuait ses ennemis et aussi ses prisonniers de guerre. Mohammed lui-même a tué la tribu juive de Banu Qurayza. Si c’est bon pour l’Islam, c’est acceptable. Si c’est mauvais pour l’Islam, c’est inacceptable.
Ne laissez personne vous tromper en vous disant que l’Islam est une religion.
Oui elle a un dieu , croit en la vie après la mort et aux 72 vierges. Mais dans son essence, l’Islam est une idéologie politique. C’est un système qui établit des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne. L’Islam veut dicter (diriger) chaque aspect de la vie. L’Islam signifie.
L’Islam n’est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que tous ses efforts sont dirigés à l’accomplissement de la charia. Si vous voulez comparer l’Islam à quelque chose, comparez-le au communisme ou au socialisme national, qui sont toutes des idéologies totalitaires.
Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill a décrit l’Islam comme « la plus grande force rétrograde dans le monde », et pourquoi il a comparé Mein Kampf (nom donné à l’autobiographie d’Adolph Hitler ; « mon combat ») au Coran.
Le public a accepté de bon cœur l’accord Palestinien et voit Israël comme l’agresseur. J’ai vécu dans ce pays et je l’ai visité des douzaines de fois. Je soutiens Israël. Premièrement parce que c’est le territoire juif depuis deux mille ans d’exil jusqu’à Auschwitz, deuxièmement parce que c’est une démocratie, et troisièmement parce qu’Israël est notre première ligne de défense.
Ce pays minuscule est situé à la ligne de faille du Jihad, bloquant l’avance territoriale de l’Islam. Israël fait face aux lignes de front du Jihad, comme le Kashmir, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour au Soudan, le Liban et Aceh en Indonésie. Israël est simplement sur leur chemin. De la même façon que Berlin-Ouest l’était pendant la guerre froide.
La guerre contre Israël n’est pas une guerre contre Israël.
C’est une guerre contre l’Ouest. C’est le Jihad. Israël reçoit simplement les coups qui en fait sont dirigés contre nous. S’il n’y avait pas Israël, l’impérialisme islamique aurait trouvé d’autres avenues pour relâcher son énergie et son désir de conquête. Merci aux parents israéliens qui ont envoyé leurs enfants dans l’armée et qui sont restés éveillés tard le soir, car les parents, en Europe et en Amérique, peuvent dormir et rêver, ignorants les dangers qui se dessinent.
Plusieurs personnes, en Europe, donnent des arguments pour abandonner Israël, afin d’apaiser les griefs de nos minorités musulmanes. Mais Dieu me pardonne, si jamais Israël tombait, ça n’amènerait aucun soulagement pour l’Ouest. Ça ne voudrait pas dire que nos minorités musulmanes changeraient tout à coup leur conduite et accepteraient nos valeurs.
Au contraire, l’effondrement d’Israël donnerait un encouragement énorme aux forces de l’Islam.
Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme un grand encouragement. Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme une preuve que l’Ouest est faible et condamné.
L’effondrement d’Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec l’Islam, mais serait le commencement. Ça signifierait le commencement de la bataille finale pour la domination mondiale.
S’ils peuvent avoir Israël, ils peuvent tout avoir.
De soi-disant journalistes qualifient volontairement toutes critiques de l’islamisation comme venant d’extrémistes de la droite, ou encore comme des racistes. Dans mon pays, aux Pays Bas, 60 % de la population voit maintenant l’immigration en masse des musulmans comme l’erreur politique n°1 depuis la Seconde Guerre mondiale. 60 % voit l’Islam comme la plus grande menace. Il y a un danger plus grand que les attaques terroristes. C’est le scénario où l’Amérique serait le dernier à se tenir debout. Les lumières peuvent s’éteindre plus vite que vous pensez, en Europe.
Une Europe islamique signifie une Europe sans liberté ni démocratie, une terre économique inculte, un cauchemar intellectuel, et une perte de puissance militaire pour l’Amérique – puisque ses alliés se changent en ennemis, en ennemis qui possèdent la bombe atomique.
Avec une Europe islamique, tout dépendrait de l’Amérique pour préserver l’héritage de Rome, d’Athènes et de Jérusalem.
Chers amis, la liberté est le plus précieux des cadeaux.
Ma génération n’a jamais eu à combattre pour sa liberté, ça nous a été offert sur un plateau d’argent par des gens qui se sont battus au péril de leur vie pour la posséder.
À travers toute l’Europe, des cimetières américains nous rappellent les jeunes garçons qui ne sont jamais revenus à la maison, et dont nous chérissons la mémoire. Ma génération ne possède pas cette liberté ; nous sommes simplement ses gardiens. Nous pouvons seulement transmettre cette liberté difficilement acquise aux enfants de l’Europe dans le même état qu’elle nous a été offerte. Nous ne pouvons pas conclure une entente avec les mollahs et les imams. Les générations futures ne nous pardonneraient jamais. Nous ne pouvons pas gaspiller nos libertés. Nous n’avons simplement pas le droit de le faire.
Nous devons passer à l’action qui est nécessaire, maintenant, pour arrêter cette stupidité islamique qui veut détruire le monde libre que nous connaissons.
S’il vous plaît, prenez le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit ici.
S’il vous plaît, envoyez-le à toute personne libre que vous connaissez ; il est très important que nous nous éveillions à cette VÉRITÉ !
++ WEBTUBE : Près de 250 personnes vivant à la rue le long d’un canal parisien ont été mises à l’abri et une partie d’entre elles a été transférée vers une structure d’accueil dédiée aux migrants en région, ont annoncé mardi 5 décembre les autorités. Il s’agit principalement d’Afghans, de Soudanais et d’Érythréens, a indiqué la préfecture de la région d’Île-de-France (Prif) à l’AFP. Cette 34e opération depuis début 2023 porte à 6343 le nombre de personnes mises à l’abri cette année par la préfecture d’Île-de-France.
Parmi elles, 3247 personnes ont été orientées vers des structures d’accueil temporaire hors Île-de-France, des «sas» ouverts en avril par le gouvernement pour orienter les personnes migrantes à la rue en région parisienne. Les associations qui leur viennent en aide dénoncent un «nettoyage social» de la région francilienne, progressivement vidée de ses populations les plus précaires vivants à la rue en vue des Jeux olympiques 2024, tandis que les autorités font valoir que 120.000 personnes sont hébergées chaque nuit au titre de l’urgence en Île-de-France, dans un contexte de saturation chronique de cette offre.
«Sur les 243 personnes prises en charge, 193 personnes ont été orientées vers des structures d’accueil temporaires en Île-de-France et 50 personnes se sont vues proposer une orientation en région», hors Île-de-France, ont indiqué les autorités préfectorales.
++ WEBTUBE : Un mort. Thomas. Il a été beaucoup question de prénom. Celui de la victime. Ceux du groupe ayant provoqué sa mort et les blessures d’autres participants et de vigiles. Car le bal était sécurisé. Parce qu’être dans la périphérie de villes et de quartiers oblige désormais à une sécurisation, même dans les vilages. Cette sécurisation n’a pas suffit. Les assaillants, venus armés, en découdre ont pris la fuite vers le Sud Ouest. Quasiment tous sont maghrébins, ce qu’il fallait taire, même de l’avis du Ministre de l’Intérieur. Et des analyses pour absoudre les fautifs s’accumulent. Ils ont été provoqués, rejetés, Thomas le rugbyman n’était pas blanc-bleu puisqu’il aimait le bleu-blanc-rouge. Il est intervenu, il a eu tort. Il s’en est mêlé, il a eu tort. Et les assaillants deviennent les victimes. Les analyses se sont multipliées.
(…)
Car il n’y avait pas de litige amoureux. Des prédateurs exigeaient de pénétrer dans un lieu de fête avec leurs codes de quartier, leurs vêtements, de quartier, leur violence de quartier. Alors leurs avocats ânonnent: ils ont été exclus. Ils sont stigmatisés. Ils poignardent. Réaction qui se comprend donc. Ils s’excluent eux mêmes par leurs violences. Ils se stigmatisent tout seuls par leur violence. Je me contenterai de poser une question: pourquoi n’y a t il pas de bal dans ces quartiers ? Parce que le lieu de la sociabilité des wesh wesh est le hall d’entrée ou le bar à chicha. Qu’on n’y danse pas. On y fait des rodéos, on y trafique, on n’y organise pas de bal. Parce que… et c’est l’élément que personne ne veut mettre en avant: il n’y a pas de mixité sexuelle, il n’y a pas de meuf. Ces délinquants endurcis n’étaient pas venus danser mais chercher de la meuf. Pas pour une histoire d’amour. Pour le sexe et la domination patriarcale.
Les meufs de quartiers rendent à la maison. On n’y danse pas. On ne se réunit entre femmes et hommes. On n’y apprend pas les codes de la séduction. On ne fréquente pas. On tourmente, on tournante. Mais la fille blanche est facile, elle. Et cela se passe en dehors du quartier. L’honneur des mâles est sauf. La virginité des femmes de quartier est sauve.
