Jour : 6 juillet 2022

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

+ Webtube : Cette décision n’a aucun sens. On continue de préparer notre fin en mettant en œuvre tout ce qui pourra dans l’avenir amplifier la vague islamique. La France et l’Europe plus généralement préfère l’Islam et le péril islamique à des solutions intelligentes pour développer notre continent. Chapeau bas mesdames et messieurs les cancres.

Un communiqué du 5 juillet publié par le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères nous apprend que 16 mères et 35 enfants, détenus dans des camps du nord-est de la Syrie, ont été rapatriés ce jour en France. « Les mineurs ont été remis aux services chargés de l’aide à l’enfance et feront l’objet d’un suivi médical. Les mères ont été remises aux autorités judiciaires compétentes », rapporte le communiqué. De bien succinctes informations pour qui aimerait connaître un peu plus précisément la prise en charge de ces profils bien particuliers : que vont devenir ces personnes confrontées à la radicalisation, ces enfants qui pour la plupart n’ont connu d’autre mode de vie que la violence ? Qui se chargera de les éduquer, de les loger, de les scolariser ? Contactés par Boulevard Voltaire, le ministère des Affaires étrangères et le ministère de l’Intérieur n’ont pas donné suite à nos sollicitations.

Ce n’est pas la première fois que la France décide de rapatrier ces femmes qui ont rejoint Daech, ainsi que leurs enfants. 126 enfants ont ainsi été déjà rapatriés depuis 2016, mais il s’agit cette fois du rapatriement le plus massif depuis la chute du « califat » de Daech en 2019.

Cette décision du gouvernement apparaît d’autant plus surprenante que le Président s’était refusé à avancer en ce sens durant la campagne présidentielle. Le Monde expliquait en effet, le 1^er mars 2021, qu’Emmanuel Macron n’était pas disposé à agir tout de suite sur ce « dossier, qu’il juge explosif à l’approche de la campagne présidentielle ». Et pour cause : le quotidien rapporte que, deux ans auparavant, le projet gouvernemental d’un rapatriement massif de ces familles avait fuité dans la presse, suscitant des réactions si hostiles que l’Élysée avait finalement reculé. Un événement corroboré par le sondage Odoxa-Dentsu Consulting du 28 février 2019, pour franceinfo et Le Figaro : 67 % des Français se déclaraient favorables à ce que la France laisse l’Irak et la Syrie s’occuper des enfants de djihadistes français en Syrie et en Irak.

Une fois encore, le Président, peu soucieux de satisfaire des personnes qui l’ont élu, se rend à la vision plus que contestable des professionnels du voilage de face. Ainsi David De Pas, coordonnateur du pôle antiterroriste du tribunal de Paris, expliquait-il dans un entretien donné à l’AFP, en octobre 2019, qu’il fallait absolument « une volonté politique de rapatriement » car, en effet, « la question du rapatriement est un enjeu de sécurité et de justice à long terme ». De son côté, Sandrine Rousseau proposait également un raisonnement brillant, déclarant au micro de BFM TV, le 25 août dernier, que s’« il y a des personnes qui sont dangereuses, qui sont terroristes, ce n’est pas parce qu’ils restent en Afghanistan qu’ils sont moins dangereux… Donc quelque part, le fait de les avoir en France, ça nous permet aussi de les surveiller. » C’est sûr que vu comme ça…

Fort de ces quelques soutiens de taille, Emmanuel Macron décide une nouvelle fois d’imposer aux Français des situations dont ils ne veulent pas, après les avoir enfumés pendant l’année précédant l’élection présidentielle. Bien loin de s’intéresser aux préoccupations des Français, inquiets au sujet du pouvoir d’achat, de la santé ou encore des retraites, Macron met toute son énergie à les décevoir, à les angoisser davantage, à créer de nouveaux problèmes comme s’il n’y en avait pas suffisamment.

Le lien de confiance entre les Français et leur Président ne cesse de s’effriter, comme le souligne ce sondage Elabe réalisé le 30 juin pour Les Échos : 59 % des Français ne font pas confiance au Président qu’ils viennent pourtant d’élire, après l’avoir déjà ostensiblement désavoué lors des législatives. Ce n’est pas en les trahissant par surprise qu’Emmanuel Macron parviendra à restaurer ce lien… les cinq années qui viennent vont être longues.

Marie-Camille Le Conte, dans Boulevard Voltaire

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

+ Webtube : Pas mal comme procédé pour éviter de répondre à cette question gênante…. En France c’est beaucoup plus simple, personne ne pose la question. Ils sont forts nos politiques !

Au Nigeria, un homme politique a été interrogé sur la disparation de fonds lors d’une assemblée et s’est mis à faire un malaise dans la foulée.

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Tout est dans le titre. Amoureux du saxophone et des tempos rythmés vous allez adorer. On s’endormait un peu ces derniers temps. Avec ce morceau vous allez enfin vous réveiller. Poussez le son à fond, c’est parti pour une journée pleine d’entrain.

Everything is in the title. Lovers of the saxophone and rhythmic tempos, you will love it. We've been falling asleep a bit lately. With this piece you will finally wake up. Push the sound all the way, let's go for a day full of energy.

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

« Que diable allaient-ils faire dans cette galère ? », aurait dit Molière. Car la guerre en Ukraine ne leur suffit pas. Après la Russie, ce sera donc la Chine. Les Européens prétendent ne pas vouloir déclencher de Troisième Guerre mondiale, ils se laissent pourtant entraîner par les États-Unis dans ce qui y ressemble de plus en plus.

Lors du dernier sommet de l’OTAN, à Madrid, les 29 et 30 juin derniers, les membres de l’Alliance ont redéfini leurs priorités stratégiques pour les dix prochaines années. La presse française s’est principalement axée sur les déclarations relatives à la volonté de renforcer la défense du flanc est de l’Europe.

Le nouveau document présenté à cette occasion, intitulé « Concept stratégique », contenait pourtant une évolution majeure en évoquant pour la première fois la Chine et en la présentant comme une menace directe à la sécurité de l’Alliance : « La République populaire de Chine affiche des ambitions et mène des politiques coercitives qui sont contraires à nos intérêts, à notre sécurité et à nos valeurs. […] Ses opérations hybrides ou cyber-malveillantes, sa rhétorique hostile et ses activités de désinformation prennent les Alliés pour cible et portent atteinte à la sécurité de l’Alliance. » Sachant que le même document précisait que « les opérations hybrides menées contre des Alliés pourraient atteindre le seuil correspondant à une attaque armée et conduire le Conseil de l’Atlantique Nord à invoquer l’article 5 du traité de l’Atlantique Nord ».

C’est, en réalité, une révolution géostratégique qui se dessine sous nos yeux dans un silence assourdissant. Depuis quelques années, les États-Unis font pression sur l’Alliance pour qu’elle se conforme à leurs propres priorités et agenda qui font de Pékin l’enjeu numéro un.

La déclaration du sommet de l’OTAN, à Londres, en décembre 2019, présentait « l’influence croissante et les politiques internationales de la Chine » comme des « opportunités et des défis ». En juin 2021, lors du sommet de Bruxelles, la formule de « défi systémique » était retenue. Le document de 2022 la reprend mais l’infléchit et la durcit en évoquant, désormais sans ambiguïté, les menaces que Pékin ferait peser sur l’Alliance.

Ce qui pose le problème d’un décentrement de l’OTAN de son ancrage nord-atlantique vers la zone indopacifique. Pour écarter d’éventuelles objections, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, avait indiqué en 2019 : « Il ne s’agit pas de déplacer l’OTAN dans le Pacifique, mais de répondre au fait que la Chine se rapproche de nous. »

Une souveraineté européenne qui s’éloigne

En réalité, il n’y avait pas unanimité des membres de l’Alliance sur ce point. En juin 2021, Emmanuel Macron avait déclaré : « Pour ma part, la Chine ne fait pas partie de la géographie atlantique, ou alors ma carte a un problème » (Le Monde, 11//6/2021). La France et l’Allemagne se refusaient à un alignement sur les positions américaines. Sans succès. Emmanuel Macron avait alors mis en avant la nécessaire « souveraineté européenne » qui supposait l’« indépendance quand il s’agit de notre stratégie à l’égard de la Chine ». On voit ce qu’il en reste aujourd’hui.

Il ne fait pas de doute que les États-Unis ont profité du contexte de la guerre en Ukraine, qui fragilise toute velléité d’indépendance européenne, pour faire monter d’un cran l’alignement de l’OTAN sur leurs objectifs. On notera que pour la première fois, à Madrid, l’Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la République de Corée participaient à un sommet de l’OTAN. Tout un symbole. On ne peut qu’émettre l’hypothèse d’une volonté américaine de souder ses partenariats transatlantiques et transpacifiques dans la perspective d’une prochaine confrontation avec la Chine.

Il y a cependant plus. Ce ne sont pas les seules frontières géographiques de l’OTAN qu’il s’agissait de redéfinir mais aussi ses frontières fonctionnelles. Le cadre militaire n’est plus suffisant, comme en témoigne la confrontation avec la Russie qui nécessite d’inclure également des moyens politiques, économiques et technologiques. D’où l’importance d’interfacer au maximum l’OTAN avec l’Union européenne. Et, donc, d’aligner aussi cette dernière sur les priorités stratégiques américaines.

En mars 2022, l’Union européenne a publié sa propre feuille de route dans un document intitulé « Boussole stratégique ». Plusieurs passages étaient consacrés à la région indopacifique avec, notamment, la volonté exprimée des Européens d’y accroître leur présence et leur contribution en matière de sécurité. Comme elle semble lointaine, alors, cette « souveraineté européenne » invoquée par Emmanuel Macron.

Frédéric Lassez, dans Boulevard Voltaire

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

+ Webtube : tout est bon pour nous imposer l’Islam, encore un très bon exemple au travers cet article !… Mais on peut ne pas être d’accord avec l’article qui suit (pas mal misogyne) et tiré du site D.P. Le fond reste valable. La rédemption par l’Islam…. Du grand lavage de cerveau.

Célébré par le festival de Cannes, le film de Mélanie Georgiades, alias « Diam’s », cartonne en salle !

Près de 100,000 spectateurs en deux jours.

BFMTV :

L’ancienne rappeuse a séduit avec son documentaire présenté en avant-première vendredi et samedi dernier. Il sera diffusé à la rentrée sur la plateforme Brut X.

Retour gagnant pour Diam’s. L’ancienne rappeuse, qui a arrêté sa carrière en 2012, a renoué avec le succès avec son nouveau projet. Son documentaire Salam, présenté en avant-première vendredi et samedi dernier dans les cinémas français, a séduit un large public: 90.096 spectateurs, dont environ 30.000 rien qu’en Île-de-France, rapporte Le Parisien.

Vendredi, ce film co-réalisé par Diam’s, Houda Benyamina (Divines) et Anne Cissé a même dépassé Top Gun: Maverick (sorti le 25 mai dernier), avec 50.000 entrées contre 40.000 pour le blockbuster avec Tom Cruise. Comme l’a expliqué au quotidien Guillaume Lacroix, cofondateur de Brut et producteur de Salam, le public était « jeune, assez féminin, très divers ».

Projeté la veille de la Fête du cinéma, « Salam a été une bonne rampe de lancement », a indiqué dans Le Parisien Philippe Godeau, qui a distribué le documentaire. « Le film a aussi permis de faire venir des gens qui avaient perdu l’habitude d’aller au cinéma. »

Projeté en avant-première mondiale lors de la 75ème édition du Festival de Cannes le 26 mai dernier, Diam’s se confie pour la première fois dans ce film sur son succès, sa santé mentale, sa quête de la paix et sa conversion à l’Islam.

« Salam »: On a vu le documentaire évènement de Diam’s au cinéma
La parole de Diam’s est rare et suscite toujours beaucoup d’engouement. En mai dernier, son interview accordée à Augustin Trapenard pour Brut a été vue plus de 20 millions de fois.

En effet.

Les Français(es) adorent.

Les Québécoises aussi.

Le message fondamental de Diam’s, “la moukère saoudienne”, c’est qu’il est possible d’avoir été une ratée de 15 à 35 ans et de se recycler en mimant la « pureté » (sexuelle) fantasmatique du bled islamique, voie de salut vers le mariage (avec un blédard barbu).

Le kit « pureté » musulman est extraordinairement bon marché.

Il suffit de mettre une bâche, de réciter sa chahada, une recouture de l’hymen (par un chirurgien juif) et, miracle, tout est réglé.

Wlh que jvais demander un test de virginité quand jvais me marier

— EMIRDAG78 (@EMIRDAGLI7819) June 29, 2022

C’est la version fronssaise du « Maintenant, je veux me poser » de la trentenaire usée par la clope et la bite qui cherche un pigeon pour l’entretenir à vie, maintenant qu’elle est sortie de la compétition sexuelle.

La « rédemption » post mur.

Il est temps que je me convertisse à l’islam et fasse des story sur Insta pour pécho un émir de Dubaï

Si vous lisez les commentaires de femmes sous la vidéo de Brut, massifs et univoques, vous trouvez toujours les mêmes trucs informes relatifs au « bien être intérieur ».

Vous trouveriez les mêmes sous des vidéos de sophrologie ou d’astrologie.

Des P**tes avec des avatars en bikini s’extasient sur une wahhabite en parlant de « liberté ».

Elles appellent ça aussi « l’amour », un truc dans lequel elles mettent indifféremment leurs émotions après une séance de yoga ou un épisode de stranger things.

C’est pour ça que les mecs bloquent devant les mêmes messages stéréotypés qui semblent n’avoir aucun sens concret. Ils ne voient pas exactement de quoi ça parle, à quoi ça mène, et pourquoi autant de femmes semblent d’accord.

« Merci pour celle que tu es devenue »

Une littérale fatma algérienne qui fait la queue à Auchan.

C’est le dernier espoir des Françaises moyennes en 2022, après un siècle de féminisme : vivre en Arabie Saoudite, la flotte en plus, le fric en moins.

Comme la droite réactionnaire (blanche) n’a jamais rien entravé à la question des femmes, elle n’a aucune chance de marquer quelques points que ce soit avec sa récupération de la « laïcité » venue des loges et reprises par le féminisme.[…]

En revanche, l’islam, avec sa masse de “crevards” inépuisable qui arrivent annuellement par centaines de milliers depuis leurs pays, a des solutions pratiques pour ces femmes, moyennant papiers français.

Au vu du nombre de femmes pré-ménopausées en échec personnel sur toute la ligne, le film de la convertie Mélanie paraît comme une oasis en plein désert.

La Française « forte et indépendante » sous antidépresseurs est totalement mûre pour l’islam et le blédard, parce que les hommes blancs préfèrent jouer à la PS5 jusqu’à 35 ou 40 ans.

Elles ne vont pas toutes se convertir, mais elles ont largement acté du fait que l’homme blanc a abandonné l’idée de les traîner par les cheveux jusqu’à l’église pour les marier à 22 ans. Dans leur inconscient animal, cela veut dire que l’homme blanc n’a aucun projet pour elles. Le documentaire de Diam’s sur sa vie d’après la trentaine n’a aucune difficulté à pénétrer ces masses de femmes ravagées.

C’est en cela qu’elles servent d’éponge à la normalisation de la loi coranique.

Il reste à peine 30 ans avant que la charia ne soit la seule loi autorisée en France.

Et plus les simps en font des caisses sur la « liberté des femmes », plus les femmes blanches deviennent haineuses, par frustration. Elles finissent par envisager comme une option crédible de vivre sous administration de Daesh.

La démographie et la CAF font le reste.

Merci au site D.P. (Article légèrement modifié)

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Six ans après la mort d’Adama Traoré, quelques centaines de personnes ont défilé, samedi, de Persan jusqu’à Beaumont-sur-Oise pour dénoncer, encore et toujours, une justice qui ne leur rendrait pas justice. Car la justice, affirment-ils, ne pourrait être que la condamnation des trois gendarmes impliqués dans cette arrestation qui a mal tourné.

Comme Assa, la sœur emblématique du clan Traoré, les participants arborent tous ou presque un T-Shirt sur lequel on peut lire « Justice pour Adama. Sans justice, vous n’aurez jamais la paix. » À comprendre, donc, que sans un jugement enfin conforme à leur volonté, le collectif et ses soutiens passeront à la vitesse supérieure. Ladite Assa le clame d’ailleurs dans son micro : « En septembre, on reviendra beaucoup, beaucoup, beaucoup plus fort ! » Le projet, explique Youcef Brakni, membre du comité, c’est « faire comme le mouvement climat et bloquer des lieux symboliques qui empêchent que la justice soit faite ».

Il faut dire qu’Assa Traoré, comme Greta Thunberg, a fait la une du Times et sans doute, comme elle, espère-t-elle aussi décrocher le Nobel de la paix. Et puis égérie des « victimes de violences policières » est un boulot à plein temps, alors forcément, il faut continuer de faire monter la mayonnaise. Et tant pis si les participants étaient, ce 2 juillet, moitié moins nombreux que l’an passé, le « beau linge » était au rendez-vous.

Certains sont même venus de très loin, rapporte Le Parisien (2 juillet), « comme Kitty Kelly, une activiste contre les violences policières originaire d’Oklahoma (États-Unis). Cette professeure souhaite évoquer le combat de la famille Traoré aux États-Unis. » En attendant la prochaine série Netflix (c’est à peine une boutade), elle veut « créer une conjecture des luttes entre nos deux pays ».

Et puis il y a les proches, très proches même, comme Rokhaya Diallo, labellisée « militante antiraciste ». Surtout, il y a là les figures montantes de La France insoumise. Des députés venus ès qualité, ceints de leur belle écharpe toute neuve, comme le jeune Louis Boyard, ce grand démocrate qui refuse de serrer la main des députés RN. Comme la déjà célèbre Rachel Keke, la Franco-Ivoirienne qui dansait en boubou devant l’Assemblée nationale.

« Nos enfants dans les banlieues sont contrôlés et tués par la police »… Des propos indignes d’un député de la nation tenus lors de la marche pour #AdamaTraoré. La #NUPES, porte-parole officiel du discours anti-flic en #France ! pic.twitter.com/xF2iyTVQsI

— Hélène Laporte (@HeleneLaporteRN) July 3, 2022

Elle s’est exprimée très clairement : « C’est important d’être là aujourd’hui parce que la marche Adama Traoré concerne tout le monde. Parce que la marche Adama Traoré rejoint notre lutte que nous avons fait pendant 22 mois, parce que dans les métiers, comme je dis, parce que nous, les femmes de ménage, les femmes de chambre qui nettoyons les chambres, qui sont dans les quartiers populaires, c’est nous qui faisons… Dans ce métier, nous sommes méprisés, nous sommes rabaissés, et en dehors de ça, nos enfants dans les banlieues sont contrôlés. Ils sont tués par la police. Voilà. »

Voilà, en effet, le positionnement de la NUPES, parti officiel des anti-flic en France, comme l’a explicitement assumé Mathilde Panot, récemment réélue à la tête de son groupe parlementaire (LFI), qui a martelé : « La peine de mort a été abolie en France. On refuse de vivre dans un pays où il y a une telle impunité quand des individus sont tués par les forces de l’ordre. Ce n’est pas la police qui gouverne » (Libération, 2 juillet). Et de promettre que les représentants de la NUPES conduiront, à l’Assemblée nationale, le « combat contre les violences policières ». Voilà Darmanin prévenu, et Macron avec lui.

Marie Delarue, dans Boulevard Voltaire

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Nous avons pu voir nos rigolos qui nous gouvernent se faire plaisir en bras de chemise, se marrer comme des baleines et se féliciter de leurs sanctions qui seraient nous dit Thierry Breton absolument efficaces.

Un peu comme Bruno Le Maire pronostiquant la chute de l’économie russe, des files de citoyens russes devant les magasins de nourriture, et se peler de froid chez eux.

Les sanctions de l’UE et de Vilnius en Lituanie fonctionnent parfaitement, sauf que :

L’inflation a dépassé les 20 % en juin. Les prix du gaz, de l’électricité, du carburant et de la nourriture augmentent et les économies des citoyens « fondent » rapidement. Il n’y a pas eu de situation similaire dans le pays depuis 1996.

Ah bon, c’est les Lituaniens qui sont doucement en train de crever ?

Et puis il y a aussi une devise européenne (l’Euro) qui a connu un record à la baisse face au billet vert en raison d’une crainte de récession dans la zone euro nous affirment certains économistes ? C’est curieux, cela devait être le rouble qui devait s’effondrer ? D’autres nous disent, chez les Britanniques, que cette menace est largement liée à la hausse des coûts de l’énergie entraînée par le conflit en Ukraine. Étonnant, n’est-ce pas ?

Le Ministre Bruno Le Maire prédisait la chute de l’économie russe disais-je plus haut. Il avait sûrement une poutre dans l’œil tout comme son copain Président Emmanuel Macron, sans compter le commissaire européen Thierry Breton de l’UE, ex ministre des Finances de France. On dirait que l’occupation de ce poste les rend complétement aveugles. Rassurez-vous, aucun ne souffrira de pénuries diverses, étant bien planqués dans les Palais.

Toujours des nouvelles de Grande-Bretagne sur ce sujet. Lu dans un rapport cité par l’AFP venant de Trevor Sikorski, un analyste chez Energy Aspects, un rapport qui n’ait pas hélas, diffusées sur nos chaînes d’informations si célèbres pour leur sens de l’équité, de la justice, du bon sens et de la liberté de ladite information.

Les fortes hausses des prix du gaz et de l’électricité font courir un risque important que l’économie de l’UE entre en récession plus tôt que prévu.

Et que croyez-vous que cela va faire ? C’est Guillaume Dejean, un analyste de la Western Union qui nous le dit tout simplement.

Il y a un risque à la fois de pénuries d’énergie et de baisse de la consommation des ménages, en raison d’une baisse de pouvoir d’achat imputable à l’inflation et à la hausse des prix de l’énergie.

Silence sur France 2, France 24, sur TF1, sur BFMTV, et LCI et d’ailleurs aussi, et malheureusement, sur CNEW et Sud-Radio que j’aime bien.

Quant au peuple de France, il a choisi ces dirigeants il y a peu. Soit nominativement, mais à moins de 50 %, soit en s’abstenant en majorité. Il va donc falloir que ce peuple majoritaire d’abstentionnistes assume son retrait de la vie politique, et qu’il assume ses dimanches d’élections à la pêche. 

Ce qui n’empêchera pas d’ailleurs, les syndicalistes abstentionnistes de manifester dans les villes, dans les rues, et de faire des grèves pour emmerder l’ensemble du peuple qui lui, espérait au moins partir en vacances cette année, et avant d’avoir à subir les tous nouveaux épisodes prévus à la rentrée sur le Covid et le passe-sanitaire. 

Les dirigeants feront comme d’habitude, ils n’en ont rien à faire.

Nous avons bien donc les dirigeants que nous méritons.

Gérard Brazon, lu dans Riposte Laïque

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Juil. 2022 – Juin. 2022 – Mai 2022 – Avr. 2022 –

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Dans un article au vitriol paru sur Dreuz-info, Guy Millière nous livre sa vision du conflit ukrainien, laquelle va ravir les salles de rédaction occidentales, qui n’ont cessé d’occulter la vérité pour mieux propager le narratif antirusse de Washington. Le titre à lui seul vaut déjà son pesant d’or.

Poutine est un criminel aux buts génocidaires et doit être traité comme tel

“Poutine est un criminel aux buts génocidaires et doit être traité comme tel”

Je ne sais pas d’où sort cette fable, mais quand j’entends Biden traiter Poutine de “boucher”, je ne peux m’empêcher de penser que l’Amérique a rasé deux villes japonaises avec l’arme atomique, vitrifiant hommes, femmes, vieillards et enfants en quelques secondes.

Je ne peux m’empêcher de penser que des milliers de tonnes de bombes, de napalm et d’agent orange, ont été déversées sur le peuple vietnamien sans le moindre état d’âme.

Je ne peux m’empêcher de penser que la guerre d’Irak a été déclenchée sur un énorme mensonge d’Etat, propagé par la CIA pour liquider Saddam Hussein. Une guerre qui fit un million de victimes, pour soi-disant neutraliser des armes imaginaires de destruction massive.

S’il fallait énumérer toutes les expéditions coloniales que l’Amérique a décidées au nom des droits de l’homme et de la démocratie, dans le seul but de préserver ses propres intérêts, une encyclopédie n’y suffirait pas.

Depuis 1945, ce sont les Américains qui sont les principaux criminels de guerre. Si Poutine voulait éliminer le peuple ukrainien, ce serait déjà fait.

Le discours de Guy Millière est des plus classiques. Il est en réalité simpliste. Poutine est l’agresseur et l’Ukraine doit gagner cette guerre pour sauver un monde occidental menacé.

Un article 100% à charge, sans nuances, accablant Poutine et l’armée russe.

Mais pas un mot sur les origines et les véritables causes du conflit.

Pas un mot sur les promesses faites à Gorbatchev de ne pas élargir l’Otan à l’Est. ( Alliance passée de 16 à 30 membres entre 1990 et 2022 )

Pas un mot sur la dissolution du Pacte de Varsovie en 1991, dans l’espoir côté russe, d’une dissolution de l’Otan.

Pas un mot sur la guerre du Donbass et la persécution, durant huit ans, des populations russophones, bombardées, violées, torturées et massacrées. ONU, Human Right Watch et Amnesty International ont dénoncé cette barbarie dans de nombreux rapports.

Pas un mot sur les 40 malheureuses victimes enfermées et brûlées vives à Odessa par les ultra-nationalistes néo-nazis.

Pas un mot sur les lourdes responsabilités de Paris et Berlin, signataires des accords de Minsk, mais qui n’ont jamais imposé à Kiev de les appliquer.

Or, si l’autonomie avait été accordée aux républiques séparatistes du Donbass, comme le réclamait Poutine, il n’y aurait jamais eu d’offensive russe. Ne renversons pas les responsabilités.

Non, depuis 1990, la Russie n’a jamais été l’ennemie de l’Otan. C’est même le contraire, par la lâche attaque de l’Otan contre la petite Serbie, alliée de Moscou. En 1999, ce sont 1000 avions qui ont écrasé la Serbie pendant 78 jours de bombardements. Une guerre engagée à nouveau sur un mensonge, affirmant que les Serbes pratiquaient un génocide contre les Albanais du Kosovo. Une fable. Et en 2008 la pauvre Serbie fut dépecée en accordant l’indépendance au Kosovo, au mépris le plus total du droit international.

Car depuis 1945, seul le droit américain doit régner sur le monde.

Peu importe que la Suède et la Finlande intègrent l’Otan. Mais jamais Poutine n’acceptera des armes nucléaires proches de la Russie.

J’ajoute que l’Otan a capitulé devant le chantage d’Erdogan, qui exige qu’on lui livre les opposants au régime turc et les membres du PKK réfugiés en Suède.

L’Occident moralisateur a donc renoncé à la protection des réfugiés politiques, ce qui est un acte hautement criminel. Pas de quoi s’en réjouir !

Oui, les Occidentaux souhaitent augmenter leurs effectifs et leurs budgets militaires, mais je rappelle qu’avec un budget défense de 750 milliards de dollars, soit 10 fois le budget russe, les Américains se gardent bien d’intervenir directement en Ukraine.

Pourquoi ? Parce que l’Otan, malgré ses 30 membres ne fait pas le poids. Poutine possède des armes de dernière génération que les Américains ne possèdent pas. Ils ont 10 à 15 ans de retard.

Je rappelle qu’il y a deux jours, les Américain ont subi un énième échec avec leur missile hypersonique.

Les armes magiques livrées par l’Occident ne changeront pas la donne. La Russie est en train d’écraser l’armée ukrainienne dans le Donbass et celle-ci perd entre 600 et 1000 combattants par jour, entre les tués, les blessés, les prisonniers et les déserteurs. Toutes les meilleures troupes ont été décimées.

Quand les Ukrainiens tirent 5 000 obus par jour, les Russes en tirent dix fois plus. Quant aux pertes totales, elles sont colossales côté ukrainien. Croire à une victoire ukrainienne relève de la plus grande naïveté.

Rappelons que ce sont les Ukrainiens qui utilisent les civils comme boucliers humains et pas l’inverse. Et ce sont eux qui visent les objectifs civils dans le Donbass, voire en Russie.

Oui, Poutine va annexer le Donbass. Mais il n’a jamais été question de faire disparaitre le peuple ukrainien en tant que peuple. Encore une fable du narratif occidental, qui voit que la guerre est perdue pour Kiev. La contre-offensive de l’été, si elle est tentée, se terminera par une destruction totale des restes de l’armée ukrainienne.

Les Occidentaux n’ont pas compris que depuis 2020, Poutine a reconstruit son armée, devenue plus moderne que les armées occidentales et possédant des armes conventionnelles imparables.

Il occupe 125 000 km2 du territoire ukrainien et ne les lâchera jamais.

Il ne suffit pas de dire qu’une victoire russe est impensable car elle signerait la victoire de l’axe du mal, Russie-Chine-Iran, encore faut-il analyser la situation.

Ce n’est pas l’armée ukrainienne qui occupe 20% du territoire russe, c’est l’inverse.

Hier c’est la république séparatiste de Lougansk qui a été entièrement libérée, au grand soulagement des populations prorusses persécutées par Kiev depuis 2014.

Il n’y aura pas de contre-offensive victorieuse. Toutes les tentatives, à Kharkov ou à Kherson, ont fini par échouer, au prix de très lourdes pertes. Voilà plus de quatre mois que les Occidentaux promettent une victoire ukrainienne, alors que l’armée de Kiev est exsangue et que Poutine n’a engagé que 20% de ses forces.

Dire qu’une victoire de l’Ukraine « sera une victoire de la démocratie et du droit sur la brutalité barbare », ne manque pas de sel. Rappelons que l’Ukraine est un Etat mafieux et corrompu qui n’a jamais été un modèle d’intégrité et de vertu, pas plus que son chef, cité par les Panama Papers.

Ce n’est pas la démocratie et le droit que l’Otan défend, mais les seuls intérêts américains, qui ont tout fait depuis 1990 pour diaboliser la Russie et interdire cette grande Europe de l’Atlantique à l’Oural que souhaitait de Gaulle.

La domination américaine a vécu, car toutes les guerres depuis 1945 ont été initiées par l’Amérique. Je crois que la victoire de Poutine va signer le début du déclin occidental et la naissance d’un nouvel ordre mondial multipolaire, loin de cet impérialisme guerrier américain qui embrase la, planète depuis trop longtemps.

Faire le procès de Poutine alors que de plus en plus de pays aspirent à se détacher de ce monde occidental dominateur, ne servira à rien. Les BRICS et ceux qui aspirent à les rejoindre, vont bâtir un monde nouveau. C’est inéluctable.

Jacques Guillemain, lu dans Riposte Laïque

Ecoutez DJMusic.fr