Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
TRIBUNE. Le désormais candidat à l’élection présidentielle se montre très critique vis-à-vis du projet de reconstruction de la cathédrale parisienne.
Amoureux de la splendeur de notre civilisation, je ne peux rester silencieux face à cette effroyable entreprise visant à dénaturer l’édifice le plus visité au monde, centre de gravité de la chrétienté française et symbole de notre Nation.
Le lendemain matin de l’incendie, qu’aurait dû décider Emmanuel Macron ? Faire reconstruire à l’identique la cathédrale, à l’intérieur comme à l’extérieur, et laisser les services des Monuments historiques accomplir leur noble mission. Au lieu de quoi, mû par un orgueil follement déplacé, il a lancé un concours pour moderniser la cathédrale, et a créé une structure opaque dirigée par un général, usine à gaz dispendieuse, destinée à satisfaire ses caprices.
(…) Mais depuis quand la modernité consiste-t-elle à défigurer un chef-d’œuvre inouï pour le remplacer par un fantasme imbécile ?
Deux ans après l’incendie, notre cathédrale continue de périr, emportée par les flammes du politiquement correct. « Espaces émotionnels », « chapelle écologique », « parcours initiatiques », « peinture abstraite » : dans une fournaise d’abstractions imbéciles et kitsch, les démons du wokisme s’acharnent sur le trésor le plus émouvant de Paris.
Toujours pas assez d’immigration selon l’Institut Jacques Delors
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
« On doit pouvoir compter sur l’appui de Frontex pour renforcer le contrôle aux frontières mais également sur le renfort de policiers, gendarmes et matériel » : Emmanuel Macron a, enfin, eu des mots fermes pour la protection de nos frontières européennes. Il s’agit pour le président de la République « d’éviter les drames que nous avons vécus » et de faire en sorte que « le droit d’asile ne soit pas dévoyé ». Un bon sens tardif dont on peut douter qu’il soit suivi d’effets. Macron devra en tous cas compter avec les idées de l’institut Jacques Delors.
Car il reste en France de doux rêveurs. Lundi 6 décembre 2021, l’Institut Jacques Delors, cercle de réflexion qui a pour vocation l’analyse des grands enjeux européens et la production de propositions destinées aux décideurs nationaux et européens, se réunissait, à l’occasion de son 25e anniversaire, à l’Odéon-Théâtre de Paris, en présence du même Emmanuel Macron. Fondé en 1996, il compte parmi ses membres des huiles européistes comme Pascal Lamy ou Enrico Letta.
A cette occasion, un rapport coordonné par Jérôme Vignon a été remis à Macron. Intitulé Migrations, asile, mobilité et intégration en Europe : indissociables valeurs communes, ce rapport déplore les défaillances et les blocages dans l’accueil des migrants et des réfugiés.
Hélas, la France n’a accueilli que 400.000 réfugiés en dix ans : c’est peu à côté de la Turquie et de ses 3,7 millions de Syriens ou du Pakistan et de son 1,4 million d’Afghans…, déplore l’Institut.
Alors que l’actualité fait état de vives tensions à Lesbos et d’une crise migratoire aigüe en Pologne, le rapport fait… l’éloge de l’immigration en resservant les poncifs habituels : « Que seraient la recherche, la culture, le sport de notre pays sans les échanges internationaux ? », lit-on en introduction. On évite de justesse l’hommage rebattu à l’Italien Yves Montand, au Polonais Kopa ou encore à l’Espagnol Picasso. Mais l’institut Jacques Delors ne résiste pas à une magnifique perle en rappelant ce que la France doit à ses 90 millions de touristes annuels. Quel rapport entre touristes et migrants ? Amalgame quand tu nous tiens…
Les auteurs poursuivent en déplorant une politique européenne pas assez ouverte : « dégradation du fonctionnement de l’acquis communautaire en matière d’asile » et « fragilité de la gouvernance de l’espace Schengen de libre circulation ». En clair, l’Europe n’ouvre pas assez ses frontières. Le rapport concède que la pandémie a été un facteur important du resserrement mais il déplore que la pandémie soit utilisée comme prétexte pour bloquer des frontières fermées en réalité par les Etats pour raisons de… sécurité. Tout de même, « le besoin de sécurité est légitime » admettent les auteurs, on avait des doutes…
Mais voilà, cette « sanctuarisation » de la sécurité au détriment du « bien commun de la libre circulation » leur parait condamnable. A l’heure où l’immigration irrégulière massive devient un enjeu majeur, l’Institut Jacques Delors a d’autres priorités.
Et c’est dans ce curieux inversement de l’ordre des priorités qu’il fait des recommandations à la future présidence du Conseil de l’UE. Avec un maître mot : « réinstaller », c’est-à-dire accueillir confortablement les réfugiés. Les propositions abondent sur ce sujet : accentuer la politique de « réinstallation » définie dans le Pacte migratoire ; encourager les Etats membres de l’Europe à « étayer leur engagement antérieur d’augmenter le nombre de places de réinstallation par des chiffres concrets » – on admirera au passage le jargon – ; « peser de tout son poids politique pour faire avancer les négociations sur le règlement-cadre européen pour la réinstallation » – idem -; « veiller à ce que l’inclusion de voies humanitaires dans le cadre de réinstallation proposé contribue à élargir l’éventail des voies d’admission » -ibidem. Tout cela sans se préoccuper de savoir si ces migrants, ne seraient pas plus à l’aise dans des pays plus proches de leur culture.
Alors que l’immigration incontrôlée montre aujourd’hui de façon éclatante ses limites et que les sondages témoignent d’une incontestable saturation des Français, l’institut Jacques Delors appelle en fait à davantage d’immigration. Comme quoi, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Renaud de Bourleuf, Boulevard Voltaire
Présidentielle 2022 : Christiane Taubira fera-t-elle don de sa personne à la gauche ?
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
Le dérèglement climatique s’accélère. La preuve par ce poisson d’avril survenant en décembre, même si, malgré de trompeuses apparences, ce n’en est pas un : ainsi, Christiane Taubira, sorte de Jeanne d’Arc en dreadlocks, songerait à réunifier les forces de progrès sous son panache blanc pour la prochaine élection présidentielle.
Tout démarre le mardi 7 décembre, avec un article publié sur le site de BFM TV, faisant état « des confidences de l’entourage de l’ancienne (sic) garde des sceaux (sic) sur ses possibles intentions, pour que le cœur d’une partie des électeurs socialistes, humanistes, et au-delà, s’embrase ». Après le printemps en hiver, les feux de forêt, si l’on résume. Trois jours plus tard, Le Point révèle : « Elle considère comme insupportables l’extrême-droitisation de la campagne et l’éparpillement de la gauche. »
Il est vrai qu’en cette dernière matière, elle en connaît plus qu’un rayon de bicyclette, ayant contribué, avec sa très folklorique candidature de 2002, à hisser un certain Jean-Marie Le Pen au second tour de l’élection suprême. Christiane Taubira s’activerait donc en coulisses, multipliant les rencontres à gauche, à l’exception d’Arnaud Montebourg toutefois, par ses soins excommunié pour ses propos, pourtant dès le lendemain reniés, relatifs à sa proposition de couper les transferts de fonds vis-à-vis des pays refusant de récupérer leurs ressortissants clandestins.
Pour mener à bien cette audacieuse stratégie de rassemblement, Christiane Taubira entend s’appuyer sur les têtes pensantes de la « Primaire populaire », réunies en un collectif de près de 250.000 citoyens d’excellence entendant désigner un candidat unique. Le problème, c’est que dans un registre approchant, Anne Hidalgo vient elle aussi d’en appeler, le 8 décembre, à une primaire de la gauche, réalisant ainsi l’unanimité… contre elle.
Bref, la situation se complique, surtout quand Le Point dévoile : « Christiane Taubira veut que les candidats de gauche se rangent derrière sa candidature. […] Mais elle n’entend pas additionner son nom à la liste, déjà longue, des prétendants à l’Élysée. » Voilà qui s’annonce complexe : être candidate sans l’être ou en l’étant sans la concurrence d’autres candidats ; la logique guyanaise, sans doute. En attendant, elle fourbit armes et arguments. Invitée à « Quotidien », la prestigieuse émission télévisuelle qu’on sait – à côté, « Touche pas à mon poste ! », c’est « Apostrophes » –, elle s’en prend donc à Éric Zemmour, dont elle dénonce « l’ignorance crasse de ce qu’est ce pays, cette nation, de la façon dont elle s’est construite, consolidée, épanouie. […] C’est absolument impressionnant comme niveau de méconnaissance de ce qu’est ce pays, son bouillonnement. » C’est sûr qu’effectivement, le pays « bouillonne », mais peut-être pas dans le sens qu’elle le souhaiterait. Par ailleurs, on ne saurait faire autrement que de remarquer, et ce, à l’entendre, que Zemmour serait ignorant de son propre pays, comme s’il y était étranger, qu’il n’était pas un vrai Français. Attention, terrain glissant…
Mais cette dame, qui chérit évidemment la France, l’ayant prouvé durant ses jeunes années en militant pour l’indépendance de la Guyane contre la métropole, reconnaît néanmoins : « Sans doute collectivement, nous avons une responsabilité. La gauche plus encore que les autres pour la simple raison que les idéaux de gauche sont vraiment la réponse collective de cohésion, d’égalité, de justice sociale. » On n’avait pas forcément remarqué ; mais si elle le dit, c’est sûrement vrai.
Nonobstant, à l’approche de Noël, il convient de demeurer chrétiens. Certes, la gauche française est mal en point, mais elle n’avait tout de même pas mérité de se retrouver avec Christiane Taubira sous le sapin.
Nicolas Gauthier, Boulevard Voltaire
Élection présidentielle : a-t-on des nouvelles de la candidature de Yassine Belattar ?
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
Il l’avait annoncé à la télévision, notamment dans « Touche pas à mon poste ! », face à Cyril Hanouna, le Jacques Chancel de notre époque, à l’image d’une classe médiatique pleine de panache et d’intelligence. Si Éric Zemmour devait se présenter, Yassine Belattar se déclarerait candidat « le lendemain». On allait voir ce qu’on allait voir…
Autrefois opposés lors d’un débat poussif, Zemmour et Belattar sont les totems de deux France qui se disent oubliées et qui vivent déjà face-à-face. Côté Zemmour, les classes populaires, la France éternelle, le roman national ; ceux qui considèrent tant de concepts « fascistes» (identité, racines chrétiennes, Grand Remplacement) comme de simples évidences et qui en ont assez de se faire insulter pour ce qu’ils sont. Côté Belattar, la banlieue, la France des associations et des mosquées, la volonté de ne pas s’assimiler et de faire valoir ses droits ; ceux qui s’estiment opprimés, méprisés, et qui veulent plus d’argent et plus de considération sans avoir à changer.
Belattar se voit unilatéralement comme l’anti-Zemmour. Son souhait de s’opposer à l’ancien « polémiste d’extrême droite», comme le répète la presse, était donc cohérent dans son esprit. Mais… mais depuis cette tonitruante déclaration, Zemmour, lui, a déclaré sa candidature. Il est descendu dans l’arène et a même rassemblé près de 15.000 personnes dans le 93, après avoir déjoué les tentatives d’interdiction – pas très démocratiques, on en conviendra.
On attend encore l’annonce de Yassine Belattar. Peut-être rassemble-t-il ses troupes. Peut-être fait-il le tour de ses financements possibles. Si l’on en juge par ses déclarations au courageux journaliste de Livre noir qu’il aurait séquestré dans son théâtre, il peut faire fondre l’équivalent de « l’armée de terre » sur n’importe qui, transformant l’intéressé en « nouvelle Mila ». Une telle capacité de mobilisation ne laisse pas d’étonner. Il devrait donc pouvoir s’engager rapidement dans la course à l’Élysée.
Aurait-il peur ? Allons. Un homme qui recroqueville son cholestérol face à un Éric Naulleau prêt à le castagner en direct ne saurait être lâche. Non ? Alors, n’aurait-il simplement « que de la gueule », comme on dit ? Ne serait-il capable que d’intimidations et d’esclandres, avant d’aller faire la victime à la télévision ? Ce serait surprenant de la part d’un ami du président de la République, dont il a été un temps le conseiller pour les banlieues. La Macronie, on le sait, ne se compose pas que de députés qui ont du mordant ou tabassent leurs collègues à coups de casque, de mis en examen ou condamnés et de petites frappes. Ça se saurait.
On ne sait pas ce qui retient Yassine Belattar de se présenter à l’élection dans ces conditions. Il l’a quasiment promis. Il doit sans doute peaufiner son programme : des mesures de fond, sur l’énergie, le pouvoir d’achat, l’industrie ou l’éducation.
« Nul ne ment autant qu’un homme indigné », disait Nietzsche. De fait, quand Belattar sort de son rôle de représentant goguenard des banlieues, c’est pour accuser ses contradicteurs de racisme – lui qui n’hésite pas à s’en prendre au faciès oriental de ses opposants politiques, comme Jean Messiha. Il raconte alors des salades. Il chouine. Puis poste une vidéo dans laquelle, entouré d’amis, il joue au bonhomme.
Peut-être espère-t-il un ministère dans le second quinquennat Macron ? La Ville ? Ou la Communication ? Ce serait un motif valable, à défaut d’être honorable. Et ce ne serait même pas délirant de l’imaginer.
Boulevard Voltaire
Le programme européen de Valérie Pécresse : un plagiat de Macron
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
On s’en doutait un peu, mais l’entretien sur l’Europe qu’elle a accordé au journal Le Monde (9 décembre 2021) le confirme : Valérie Pécresse est Macron-compatible. On cherche en vain, dans ses propos, ce qui pourrait la distinguer de l’actuel locataire de l’Élysée. Pour tous les deux, l’avenir de la France passe par l’avenir de l’Europe.
Comme Macron, Valérie Pécresse fait du « en même temps ». Elle concède que « la France doit mieux défendre la singularité de ses principes républicains, comme la laïcité, en n’hésitant pas à invoquer son identité constitutionnelle face à l’empiétement des jurisprudences européennes ». Un discours zemmourien bien édulcoré pour séduire la droite de son parti. Mais qu’on ne s’y trompe pas : son credo, c’est qu’il ne faut pas moins d’Europe mais davantage ! C’est toujours la même ritournelle, chantée par Macron et, avant lui, François Hollande.
La candidate LR se projette à la présidence du Conseil de l’Union européenne, où elle s’imagine terminer le mandat de son prédécesseur. Elle entend « dessiner avec tous [ses] partenaires une nouvelle exigence européenne ». Voyez comme elle reprend tous les poncifs européistes selon lesquels, « sans l’Europe, nous ne parviendrons plus à peser sur les choix stratégiques du monde » et « nous serons conduits au mieux à l’effacement, au pire à la domination ». Comme si la seule solution, pour sauver la France, était de passer sous le joug d’une Europe supranationale.
Elle en appelle à un « sursaut européen ». « Il faut, dit-elle, sortir de cette “Europe naïveté” pour construire avec nos partenaires une “Europe fierté” ». N’est-ce pas un joli slogan, qui rime de surcroît ? Elle veut susciter « une Europe qui sait défendre ses frontières », accélérer « le recrutement des 10.000 gardes-frontières de Frontex », mettre « fin aux élargissements de l’UE, notamment pour la Turquie », amplifier « un plan Marshall [pour l’Afrique], adossé notamment aux entreprises européennes ». Elle se met à parler comme Macron.
À défaut de préférence nationale, elle entend « [assumer] sans complexe la préférence européenne dans les marchés publics et la réciprocité dans les échanges internationaux ». Il faut, bien sûr, « maintenir l’Europe à l’avant-garde de la lutte contre le réchauffement climatique ». Il faut aussi que l’Europe « harmonise ses règles sociales pour éviter les effets de “dumping” entre pays membres qui déstructurent les peuples ». Bref, elle est imbibée du préjugé selon lequel rien ne peut se faire sans l’Europe. Du Macron pur jus.
Elle reproche au chef de l’État de n’avoir pas su faire ce qu’elle compte entreprendre, elle assure qu’elle fera mieux que lui. Si l’on comprend bien, elle sera un super-Macron ! Il est peu probable que les Français en redemandent. Entre Macron et cette droite qui ne jure que par l’Europe, il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette. Si l’emballage est différent, le contenu est le même. Ce n’est pas pour rien qu’une partie de la droite est tentée par Éric Zemmour.
Philippe Kerlouan, Boulevard Voltaire
Face à Le Maire, 84 % des électeurs RN et 62 % des LR ont jugé Zemmour convaincant !
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
Ce débat, c’est un crash-test pour Zemmour, annonçaient certains commentateurs bien intentionnés. En fait, Zemmour a largement convaincu son camp. Chapeau !
Le choix de Bruno Le Maire pour un premier débat face à Zemmour, lors de l’émission Elysée 2022, n’est pas innocent. La Macronie juge que l’essayiste reste très évasif sur les questions économiques et espère que le ministre n’aura aucun mal à prendre l’ascendant sur notre champion.
Mais rappelons tout d’abord qui sont les deux débatteurs.
Éric Zemmour, on connaît. Selon l’establishment, c’est un raciste, un islamophobe, un misogyne, un pétainiste révisionniste, un néo-nazi et pourquoi pas, un taliban (Zemmour, c’est radio Kaboul, dit Larcher). Il est vrai qu’au Sénat on est plus porté sur les repas gastronomiques pour le prix d’un hot-dog que sur les analyses et les jugements éclairés. Mais passons.
On ne peut demander à une institution qui ne sert à rien de nous apporter la lumière.
Bruno Le Maire, on connaît moins. Sans remonter aux calendes grecques, c’est le monsieur qui a quitté LR en 2017 avec armes et bagages pour rejoindre Macron. Il a donc trahi son camp !
Wauquiez dira de lui :
« Quand Bruno Le Maire était candidat à la primaire de la droite, il voulait baisser la CSG de 22 milliards. Maintenant qu’il est ministre de l’Économie, il va appliquer le programme d’Emmanuel Macron et augmenter la CSG de 21 milliards. Au moins, vous savez maintenant combien coûte la vanité d’être ministre pour l’ancien héros du renouveau ».
Le Maire, c’est l’ex-ministre de l’Agriculture qui ignore quelle est la surface d’un hectare. Bravo.
C’était en 2011, mais son bilan n’est pas des plus glorieux. 1/3 de nos paysans survit avec 350 euros par mois et 600 d’entre eux se suicident chaque année, désespérés par la politique agricole qui les détruit. Le sort des migrants mobilise davantage la Macronie que le sort des paysans.
Et Le Maire, qui s’excusait d’être nul en maths à l’époque, jongle aujourd’hui avec des milliards en tant que ministre de l’Économie de Macron. On comprend mieux pourquoi tous les comptes sont dans le rouge ! Un nul en maths pour gérer la caisse !
Car son bilan économique depuis qu’il sévit au sein de la Macronie est éloquent.
3000 milliards de dettes, record historique du déficit commercial et record de la fiscalité sur les entreprises. Le Maire nous ruine chaque jour un peu plus. Et avec les taux d’intérêt qui vont remonter, tout va empirer.
Bruno Le Maire, c’est un monsieur qui ment effrontément, accusant Zemmour de faire un bilan apocalyptique de la situation et de proposer des mauvaises solutions.
Il ose dire que Zemmour c’est le camp du déclin et du défaitisme, alors que ce dernier entend sauver le pays du naufrage économique et identitaire que nous promet Macron.
Le Maire ment, car Zemmour n’a jamais dit qu’il voulait renvoyer tous les immigrés.
Le Maire ment, car Zemmour est un authentique gaulliste et certainement pas un pétainiste.
Le décor étant planté, place au débat.
21 h 15
Zemmour est d’abord interviewé par Léa Salamé et Laurent Guimier, tous deux bien décidés à lui savonner la planche. Un air connu.
Z. Ce qui m’a poussé à me lancer dans la course, c’est qu’aucun politique n’a repris mes idées, sans doute par peur des médias et des juges. Moi je n’ai pas peur, je ne veux pas que la France disparaisse. C’est un enjeu de civilisation. Je veux transmettre aux générations futures la France dont nous avons hérité.
Macron attaqué à Villepinte
Z. Vous savez, le général de Gaulle était traité de fasciste. Oui, je maintiens que Macron c’est le néant intellectuel, un homme qui dit tout et son contraire.
Le doigt d’honneur à Marseille
Z. Je me suis énervé, je suis passionné. Mais j’ai subi pendant 24 h les menaces des antifas. J’ai répondu à cette femme de la même façon qu’elle m’a agressé. Mais je n’ai pas à m’excuser.
Vous prétendez rassembler mais vous divisez avec le discours sur Pétain
Z. C’est l’élection qui provoque le rassemblement, pas les candidats. J’assume mon discours.
Violences à Villepinte
Z. C’est de la provocation. Mes supporters ne vont pas perturber les meetings de Mélenchon.
Où sont vos ralliements ? Philippe de Villiers a fait faux bond.
Z. Il viendra. Beaucoup viendront. Une élection présidentielle c’est d’abord une rencontre avec le peuple. « Reconquête », c’est déjà 40 000 adhérents !
Pécresse
Z. C’est une chiraquienne. Elle ne tiendra aucune de ses promesses.
On vous dit misogyne
Z. C’est faux. En 2021, ce qui menace la liberté des femmes, c’est l’immigration. Moi seul veux les protéger.
Sur l’étoffe d’un Président et les parrainages
Z. Je ne veux pas être un simple gestionnaire. Je veux donner une ligne claire et contrôler qu’on l’applique. J’ai environ 300 parrainages.
Passe sanitaire
Z. Je pense qu’il est inutile puisque le vaccin n’empêche pas les contaminations. Je ne suis pas médecin. Les personnes âgées doivent se faire vacciner mais pas les enfants. Arrêtons de faire peur. Le vrai problème, c’est l’hôpital.
Déserts médicaux
Z. Le numerus clausus a été excessif. Il faut que l’État embauche 1000 médecins et les envoie dans les déserts médicaux. Il faut rétablir les médecins de garde. Je supprimerai les ARS. On a bloqué des jeunes étudiants français pour embaucher des Roumains et des Algériens. Je changerai cela. De plus, le secteur privé n’est pas assez sollicité.
Europe
Z. Macron est un fédéraliste qui veut noyer la France. Je veux une Europe des nations.
Ukraine
Z. La Russie n’envahira pas l’Ukraine. C’est l’élargissement de l’Otan aux frontières de la Russie qui pousse Poutine à réagir. Les Américains ont trahi leur promesse faite à Gorbatchev de ne pas élargir l’Otan aux pays de l’ex-bloc soviétique.
Macron en Arabie
Z. Je suis un adepte de la realpolitik. Macron a raison de rencontrer le prince héritier MBS. Bravo à Dassault pour les marchés Rafale. La défense ne peut être européenne. Elle est nationale.
Boycott des JO
Z. Je ne souhaite pas boycotter les JO de Pékin, comme les US, la Grande-Bretagne ou le Canada.
Vient l’heure du grand débat avec Bruno Le Maire
Trois tableaux nous sont présentés : croissance, chômage, PIB/hab.
LM. Il n’y a pas de déclin, pas de grand déclassement. On se réindustrialise comme à l’époque des Trente Glorieuses. La croissance est forte, le chômage est au plus bas.
Z. Après une chute de 8 % du PIB, la plus forte d’Europe, la croissance de 6 % n’est qu’un rattrapage. Tous nos voisins ont fait mieux que nous pour le chômage. En 1980 nous étions devant les États-Unis et l’Allemagne en PIB/hab. Notre balance commerciale s’est effondrée. Le déficit sera de 100 milliards en 2022 ! La France n’est plus compétitive. Nous sommes déclassés d’année en année.
LM. Nous avons baissé les impôts de production de 10 milliards et l’impôt sur les sociétés.
Z. La France s’est largement appauvrie avec une baisse d’actifs de 695 milliards. La politique est incohérente. En 2017 on décide de ramener la part de nucléaire à 50 % de la production d’électricité et on ferme Fessenheim. Mais en 2021, Macron promet le lancement de 12 réacteurs.
LM. Nous allons fabriquer des petits réacteurs pour mieux exporter.
Z. Vous avez perdu toutes les batailles face à Bruxelles. Le tarif régulé, c’est une obligation pour EDF de vendre moins cher, au détriment des investissements. Avec le projet Hercule, Bruxelles veut démanteler EDF. Vous négociez TOUT avec Bruxelles.
LM. Nous avons augmenté la participation, augmenté le Smic, défiscalisé les heures supplémentaires. Le Smic est passé à 1500 euros net avec ces compléments. C’est un grand redressement.
Z. Je supprime la solidarité nationale aux étrangers (RSA, allocations familiales et logement). Je baisserai la CSG pour augmenter le salaire net, équivalent d’un 13e mois. Et ce n’est pas le Conseil constitutionnel qui fera la loi. C’est le peuple par référendum.
LM. Le président de la République ne peut pas faire n’importe quoi. Un étranger doit avoir les mêmes droits.
Z. Pour moi, un étranger n’est pas un Français. Priorité aux Français. La solidarité doit être nationale.
LM. Comment financerez vous tous ces milliards ?
Z. Le social aux étrangers = 20 milliards, la retraite à 64 ans = 20 milliards. Ne donnez pas de leçons, Monsieur Le Maire, vous avez augmenté la dette à 2900 milliards.
LM. On a protégé les Français pendant la crise et on a sauvé des entreprises et des emplois.
Z. Vous n’avez fait aucune réforme et nos voisins ont fait mieux que nous, limitant leur endettement.
Grand Remplacement. Thèse qui a inspiré le drame de Christchurch
Z. Si Renaud Camus a inspiré les auteurs de l’attentat de Christchurch, alors il faut interdire le Coran !
LM. Le Grand Remplacement est un fantasme. Certes, il faut se protéger de l’islam politique mais il faut préserver la liberté de culte et l’égalité hommes/femmes. Vous, Monsieur Zemmour, vous exigez des musulmans qu’ils choisissent entre l’islam et la France.
Difficile de faire plus hypocrite que Le Maire. Zemmour n’a jamais dit ça.
Z. L’islam a chassé les Français des banlieues. L’islam ne connaît pas la séparation du spirituel et du temporel. Oui, je veux que les musulmans pratiquent leur foi en rejetant l’islam politique. 65 % des jeunes musulmans placent la charia avant les lois républicaines. Je propose aux musulmans l’assimilation, qui est une chance inouïe. Moi, je suis comme eux, un Berbère venu du sud. Je sais ce qu’est l’assimilation. En Île-de-France, la majorité des jeunes est d’origine musulmane.
LM. L’islam est compatible avec la République. Nous contrôlons le financement des mosquées, des écoles coraniques, nous expulsons les radicalisés. Vous demandez aux musulmans de choisir entre leur foi et la France. Au Bataclan vous avez admiré le courage des djihadistes.
Z. Vous dites n’importe quoi. Je n’ai jamais dit qu’il fallait choisir entre la foi et la France. J’ai dit que les musulmans doivent pratiquer leur foi sans la charia. Au Bataclan, je n’ai jamais mis les victimes et les djihadistes sur un même pied d’égalité. Quand je respecte un ennemi, c’est pour mieux le combattre. Vous, vous ne les combattez pas. Je ne trahis pas comme vous.
LM. J’assume. Je combats l’extrême droite.
Z. Il n’y a plus d’extrême droite en France. Il y a des gens comme moi, qui veulent que la France reste la France. Je me bats pour protéger la France.
LM. Retour sur Vichy et le soi-disant pétainisme de Zemmour.
Z. Le discours de Chirac reconnaissant les responsabilité de la France dans la rafle du Vel’ d’Hiv’ fut une erreur. La France, c’était de Gaulle à Londres, pas Vichy. C’est l’Allemagne qui est responsable des déportations, pas la France. Vous n’êtes qu’un gaulliste de pacotille. D’ailleurs vous avez confisqué au peuple son « non » lors du référendum de 2005.
Après avoir traité Zemmour de dictateur en puissance, Le Maire s’en va, courroucé, sans dire au revoir.
Zemmour a eu le dessus. La Macronie, qui pensait que Le Maire ne ferait qu’un bouchée de Zemmour, en est pour ses frais.
Calme, déterminé et connaissant ses dossiers, Zemmour ne s’est jamais laissé dominer.
Ensuite, Zemmour a eu droit à quelques questions rapides.
Pour aider les jeunes, il supprimera les frais de notaire pour les primo-accédants.
Il supprimera les éoliennes qui sont une hérésie. Opérationnelles 25 % du temps.
Il est contre la parité. Il y aura des femmes au gouvernement selon leur mérite.
L’avortement à la 14e semaine, c’est non. Le droit à l’avortement, c’est oui.
Le mariage pour tous, on n’y touche pas mais la PMA pour toutes c’est non.
La peine de mort, il n’y touchera pas.
Les accusations d’agressions sexuelles, c’est sa vie privée. « Me Too » c’est un mouvement qui détruit les hommes.
Suit un échange avec Samia Ghali, élue à Marseille et Berbère comme Zemmour.
Zemmour lui fait peur et elle craint qu’il nous amène la guerre civile. Elle nie l’existence de quartiers échappant à la République.
Ce à quoi Zemmour répond que la guerre civile est déjà là.
On tue et on décapite au cri de Allahu akbar et pas au nom d’Éric Zemmour !
J’en resterai là. Ce fut une belle performance de Zemmour, qui s’améliore de jour en jour. On le disait léger en économie, il en sait plus que Le Maire.
Ce qui sauve Zemmour dans les domaines qui ne sont pas les siens, c’est sa logique et sa mémoire d’éléphant.
Le verdict des spectateurs :
Zemmour a largement convaincu son camp.
84 % des électeurs RN l’ont trouvé convaincant
62 % des électeurs LR
20 % chez les électeurs de gauche.
Pour un candidat léger en économie, chapeau l’artiste !
Jacques Guillemain, Riposte Laïque
Ivan Rioufol contaminé à la covid19.
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
Où se trouve Ivan ? Une question que se posaient les indécrottables de L’Heure des Pros sur CNews. Lors de l’émission du 10/12/2021, (voir vidéo ci-dessous), Pascal Praud a enfin levé le voile concernant l’absence du journaliste Ivan Rioufol, connu pour ne pas avoir sa langue dans sa poche. Invité en Facecam, Ivan livre un récit étonnamment drôle : « Je suis cloîtré chez moi depuis lundi parce qu’un double vacciné m’a refilé son covid. »
Difficile de croire que l’éditorialiste, en forme olympique, soit malade. En pleine possession de ses moyens, il explique son absence : « Je vais très bien, je n’ai pas de fièvre. J’avais un rhume qui s’est estompé, je n’ai pas perdu le goût ni l’odorat, mon taux d’oxygène dans le sang est bon. Je tourne en rond chez moi, cloîtré depuis dix jours. […] Je n’ai pas suivi les consignes du gouvernement en prenant du Doliprane. Moi, je me suis soigné […] au zinc, à la vitamine D et C. et avec d’ autres médicaments qui font polémique»
Pascal Praud s’amuse de la situation qu’il trouve « terrible », puisque Yvan n’est pas vacciné, pense que cela n’est dangereux QUE pour les gens fragiles et, aujourd’hui, traverse le covid, sans fièvre et sans rhume. « Quand on va le récupérer sur le plateau, déjà qu’il était [anti-propagande covid]… » En effet, cela ne va faire que renforcer ses convictions. Contrairement aux malades que l’on nous présente tout le temps à l’article de la mort, Ivan Rioufol semble s’en sortir haut la main, à croire qu’il y a des médicaments bien meilleurs que le Doliprane pour soigner les malades. On nous aurait menti ?
Nous rappelons à nos lecteurs, l’histoire de Renaud Muselier qui était l’invité de Public Sénat. Le président de la région PACA racontait une histoire assez rocambolesque. Contaminé par le covid alors qu’il était vacciné : « J’ai été contaminé le 31 août, alors que j’étais double vacciné. J’ai eu le variant Delta, c’était difficile, très dur… Je ne sais pas comment je l’ai attrapé, car je fais attention, et pourtant j’ai contaminé douze personnes, toute vaccinées. »
Il semble bien que ni l’injection, ni le Doliprane ne viennent à bout de nos vaccinés qui ont une fâcheuse tendance à contaminer les Français. Entre Renaud Muselier et Ivan Rioufol c’est le jour et la nuit ! Allez comprendre…
Marcel D. pour Le Média en 4-4-2
France : la diaspora algérienne, 1,4 million de voix potentielles ?
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
La France est en plein échauffement électoral pour la prochaine élection présidentielle qui aura lieu en 2022. Les premiers candidats se déclarent, les thèmes de campagne se dessinent plus ou moins subtilement. La France étant l’un des pays européens qui reçoit le plus d’immigration, la place des diasporas étrangères est un enjeu crucial pour chaque élection. Parmi les étrangers, la communauté algérienne se retrouve de fait, en première ligne des programmes politiques. Analyse du site “Tout sur l’Algérie” (TSA).
L’immigration ainsi que les questions d’identité et de laïcité sont les premiers sujets sur lesquels les candidats se placent. Une tradition française. Ces électeurs d’origine algérienne représenteraient 1,4 million de voix potentielles à chaque élection. Difficile de négliger cet électorat. Toutefois, cette diaspora n’est pas un bloc monolithique, au contraire, en raison de son nombre important, elle présente plusieurs courants.
“La diaspora algérienne est difficile à cerner car elle est très diversifiée. Les différences reposent sur des critères sociaux. Il y a une classe moyenne qui émerge, avec des professions intellectuelles, des cadres, des entrepreneurs. Elle est composée de personnes qui ont une conscience politique et qui sont sensibles aux discours politiques“, analyse un ancien haut fonctionnaire français d’origine algérienne. Cette classe s’orientera traditionnellement vers la politique centriste ou de droite, estime notre interlocuteur.
“Mais il y a également une classe plus modeste, qui connaît des difficultés d’intégration sociale, ayant un pouvoir d’achat faible, dont une partie de la jeunesse connaît un important taux de chômage. Cette catégorie sera plus sensible à la gauche, voire à l’extrême gauche“, ajoute l’ex-haut fonctionnaire fin observateur de la société algérienne en France.
Or les candidats à la présidentielle ont-ils conscience de cette diversité et sont-ils prêts à la prendre en considération ? […]
Le rejet est massif à droite et à l’extrême droite. Au moins trois candidats se prononcent pour des mesures anti-immigration. À l’extrême-droite, Eric Zemmour et Marine Le Pen s’engagent à réviser des droits tels que le regroupement familial, l’aide d’urgence médicale.
Le droit du sol est également dans leur viseur, ils comptent tout simplement le supprimer s’ils sont élus. Valérie Pécresse, candidate des Républicains, veut annuler son automatisation et l’autoriser sur preuve d’une maîtrise de la langue et de la culture française. L’accès aux prestations sociales seulement pour les Français et les résidents de plus de 5 ans est également très présent dans les discours de campagne de ces trois candidats de la droite. […]
De l’autre côté, la diaspora dite intégrée est valorisée et appelée à s’exprimer. C’est surtout le camp d’Emmanuel Macron qui lui fait du pied. […] Dîners, concertations, légions d’honneur, tous les outils ont été utilisés par la majorité actuelle pour attirer cette partie de la communauté. Fin novembre, le ministre de l’Intérieur Gérard Darmanin organisait un dîner avec des cadres et entrepreneurs issus de la diaspora algérienne. L’invitation à cette rencontre privée, visait à écouter les expériences de ces personnes, entendre leurs propositions pour ajuster leur place dans la société. […]
« Wallah sur le Coran je vais t’égorger » : selon des internautes, une procession catholique aurait été attaquée à Nanterre (92)
Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021
Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884
« Wallah sur le Coran je vais t’égorger », « Ici c’est la terre d’Allah, cassez-vous », cela se passe en France, à Nanterre et c’est avec ces mots d’ordre que des jeunes ont attaqué et empêché une procession autorisée par la préfecture.
Rappelons qu’en terre d’Islam les chrétiens sont persécutés. Peut-on accepter que les mêmes faits se reproduisent en France au nom de l’islam? Quand arrêtera-t’on de nier le travail de radicalisation que fait l’islamisme auprès des jeunes musulmans et l’importance de son influence dans les banlieues. A quand un plan sérieux pour lutter contre cette idéologie et ceux qui la propagent: mosquées radicalisées, associations liées aux frères musulmans, élus clientélistes?
Une récente étude faite par l’IFOP et commandée par la Licra montre l’imprégnation d’une vision radicale de la religion chez les jeunes musulmans comparé aux autres jeunes croyants. On continue à faire semblant de ne pas se rendre compte que l’emprise des islamistes sur les jeunes musulmans grandit ou le gouvernement va-t’il se décider à réagir?
——————————-
L’étude de l’IFOP:
https://www.ifop.com/…/les-lyceens-le-droit-a-la-critique-…/
https://www.lci.fr/…/les-atteintes-a-la-laicite-en-hausse-a…
« Les élèves de confession musulmane étaient également les plus enclins à contester les principes de la laïcité à l’école. Selon l’étude de l’Ifop, 49% des lycéens musulmans ont ainsi déjà soutenu au moins une fois une contestation d’enseignement au nom de la religion, contre 21% chez l’ensemble des élèves. Ils sont également 13% à ne pas condamner l’assassinat de Samuel Paty et 65% à penser que les normes et règles édictées par leur religion sont plus importantes que les lois de la République, contre 30% des catholiques. »
Aujourd’hui nous fêtions l’immaculée conception au sein de notre paroisse des fontenelles a Nanterre. Pour l’occasion, une courte procession d’1km est organisée le soir avec portée de la statue de la sainte vierge ainsi que des chants à la vierge 1/9
Au bout de seulement une centaine de mètre, pour notre premier arrêt, nous avons commencé à nous faire insulter par des passants. Puis plusieurs jeunes hommes ont commencé à nos entourer, au total une grosse dizaine, qui ricanait tout en nous insultant 2/9
Puis aux ricanements ont suivis des insultes de plus en plus violentes « enfants de putes », «bande de putes», puis des paroles de plus en plus christiannophobes « ici c’est pas une cathédrale », « vous êtes des khouffars des mécréants », «cassez-vous vous êtes pas chez vous» 3/9
Face à l’hostilité des ces jeunes, on décide de continuer le parcours de la procession. Là, ils se rapprochent de nous, les insultes se font de plus en plus violentes, et ça crache par terre en notre direction. 4/9
Le père se fait attaquer le premier étant en tête de la procession. Il se fait cracher dessus, puis jeter de l’eau froide. La tension monte, et le groupe qui nous encerclait vient au contact. « wallah sur le coran je vais t’égorger ». 5/9
Le père explique qu’il s’agit d’une procession consacrée à la vierge. Rien à faire, « ici c’est la terre d’Allah, cassez-vous ». D’autres paroles sont prononcées en arabe, pendant que plusieurs paroissiens se font violemment bousculer par ces jeunes 6/9
On s’est fait suivre et insulter pendant quasiment toute la durée de la procession, sous des mots infâmes, que l’on a couvert par des chants à la vierge. Au final, le calme n’est revenu qu’au moment de rentrer à l’Eglise, où une patrouille de police nous attendait car alertée 7/9
Personne n’a été blessé, mais les paroissiens ont été choqués de cette violence inexplicable envers une simple procession qui se faisant dans la bonne humeur, autorisée en préfecture et sur un parcours classique. La haine dans leurs yeux était là, sans pouvoir l’expliquer. 8/9
Honnêtement, le climat est très lourd, et il est de plus en plus compliqué, voir dangereux, d’être chrétien dans certains territoires. Je ne cherche pas à prendre en pitié seulement à expliquer la violence verbale et physique à laquelle les chrétiens de France sont confrontés 9/9
Nicolas Philippe (@n_philippeOff) le 08/12/2021 à 20h57.
FDSouche