juillet, 2025 - WEBTUBE.fr

. La cour d’appel de Paris a relaxé ce 10 juillet deux femmes qui avaient propagé la rumeur selon laquelle Brigitte Macron était transgenre

Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Brigitte est-elle un homme ? Ce 10 juillet, les juges reconnaissent le droit aux Français de le constater.

💬 "Je ne suis pas d'accord avec cette décision"

Jean Ennochi, avocat de Brigitte Macron, réagit à la relaxe prononcée en appel pour les prévenues jugées pour diffamation envers l'épouse du président de la République #BFM2 pic.twitter.com/zIMwYvolb0
— BFMTV (@BFMTV) July 10, 2025

Le Figaro :

La cour d’appel de Paris a relaxé ce jeudi 10 juillet deux femmes qui avaient propagé la rumeur sur internet selon laquelle Brigitte Macron était une femme transgenre, une infox devenue virale jusqu’aux États-Unis. Les deux prévenues, Natacha Rey et Amandine Roy, ont été relaxées concernant 18 articles mis en cause par Brigitte Macron et son frère.

“femme transgenre”, ça n’existe pas.

Le Figaro, le journal de la droite libérale, sombre en plein wokisme.

Seul un passage faisant référence à un détournement de mineur entrait dans le champ d’application de la loi sur la presse mais la cour a également prononcé une relaxe, cette fois au bénéfice de la bonne foi. «Je vais voir avec mes clients ce que nous allons faire mais bien évidemment, nous ne sommes pas d’accord» avec ce jugement, a insisté Me Jean Ennochi, l’avocat de la première dame.

«Natacha Rey, pourchassée, persécutée, condamnée. Mais finalement Natacha Rey relaxée», s’est, de son côté, félicité son avocat, Me François Danglehant à la sortie de la salle devant une trentaine de soutiens de la jeune femme.

En première instance, en septembre dernier, Natacha Rey et Amandine Roy avaient été reconnues coupables et condamnées à une amende de 500 euros avec sursis, ainsi qu’à payer un total de 8000 euros de dommages et intérêts à Brigitte Macron, et 5000 euros à son frère Jean-Michel Trogneux, tous deux parties civiles au procès.

Au cœur de cette affaire, une infox resurgissant régulièrement sur les réseaux sociaux depuis l’élection d’Emmanuel Macron en 2017, selon laquelle Brigitte Macron, née Trogneux, n’aurait jamais existé, mais que son frère Jean-Michel aurait pris cette identité après avoir changé de sexe.

La fausse information s’était exportée – notamment et encore récemment aux États-Unis, où elle est devenue virale à l’extrême droite, en pleine campagne présidentielle.

Plusieurs femmes politiques dans le monde ont déjà fait les frais d’infox à caractère transphobe, comme l’ex-Première dame des États-Unis Michelle Obama, l’ex-vice-présidente américaine Kamala Harris ou l’ancienne Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern.

En quoi est-ce “faux” ?

Le Figaro ne le dit pas.

La seule façon de le prouver serait pour Jean-Michel de montrer ce qu’il a sous sa jupe.

D.P.

. Centre de rétention pour étrangers : le séjour passe de 90 à 210 jours

#webtube : Une avancée, en mémoire du meurtre de Philippine ; une goutte d’eau, dans l’enfer migratoire français. En cette fin de session parlementaire, après la loi Duplomb et ses enjeux pour l’agriculture, le Parlement vient de terminer l’examen de la loi permettant l’allongement jusqu’à 210 jours de la durée de rétention d’étrangers en passe d’être expulsés et jugés dangereux. Jusqu’ici, seules les personnes ayant été condamnées pour terrorisme pouvaient être détenues dans les centres de rétention administrative (CRA) sur cette durée. Dans les autres cas, une rétention ne pouvait dépasser 90 jours. Désormais, cet allongement concernera notamment les étrangers dont le « comportement constitue une menace d’une particulière gravité pour l’ordre public » et ceux condamnés pour des crimes ou délits graves (meurtre, viol, trafic de stupéfiants…). Sont aussi visés ceux frappés d’interdiction du territoire français (ITF) ou d’une mesure d’expulsion.

Une loi provoquée par le meurtre de Philippine

Cette loi signée de la sénatrice Les Républicains du Val-d’Oise, Jacqueline Eustache-Brinio, a été rédigée après le meurtre de Philippine. La jeune fille de 19 ans était retrouvée morte, enterrée après avoir été violée, dans le bois de Boulogne en septembre 2024. Son meurtrier, un marocain sous OQTF, venait d’être relâché de son centre de rétention. L’homme avait déjà été condamné par la Justice, en 2021, à sept ans de prison pour le viol d’une femme de 23 ans dans le Val-d’Oise. Il ne fit, en réalité, que trois ans. À sa sortie d’incarcération, l’homme est placé en CRA afin d’être renvoyé au Maroc. Problème : son autorisation d’expulsion doit être validée par les autorités marocaines, qui traînent. Résultat : le délai maximum de détention en centre arrive à échéance et l’individu est relâché dans la nature. Le lendemain, le Maroc répondait enfin, Mais il est trop tard. Seize jours plus tard, la jeune Philippine était arrachée aux siens, sauvagement assassinée par un individu qui non seulement n’aurait jamais dû se trouver sur le sol national, mais encore moins libre de ses faits et gestes.

Les parents de Philippine ont assisté aux débats

C’est dans ce contexte révoltant que les sénateurs votaient, ce mercredi 9 juillet. La veille, il était approuvé par les députés. Le ministre de l’Intérieur a défendu vigoureusement ce texte et s’est réjoui de son adoption, évoquant une « avancée majeure », sur X : « C’est une loi qui peut sauver des vies, née d’un drame, en mémoire de la jeune Philippine. »

À ce sujet — 690 euros par jour : le coût faramineux de l’immigration clandestine

Un examen de la loi qui s’est déroulé en de poignantes circonstances. En effet, à l’Assemblée, Loïc et Blandine Le Noir de Carlan, les parents de Philippine, ont tenu à assister à l’intégralité des débats. Dans l’Hémicycle, assistant aux séances houleuses, ils ont subi les inepties indécentes d’une gauche qui, comme à son habitude, a dénoncé un texte « raciste » et « xénophobe », à l’image du locataire de la Place Beauvau. Dans un communiqué, ils se sont exprimés après l’adoption de la loi : « Nous ne cessons de penser à Philippine, qui nous a été enlevée le 20 septembre dernier. Elle a subi un calvaire avant d’agoniser dans la souffrance et l’angoisse. Sa vie lui a été arrachée à Paris en pleine journée, par un individu qui n’aurait pas dû se trouver sur son chemin. » Ils ont souhaité « rendre hommage » au député Les Républicains Olivier Marleix, rapporteur du texte, disparu subitement le 7 juillet, « qui a tant œuvré pour que [la loi] soit votée ». « La violence et la brutalité dont a été victime Philippine devraient mener à un consensus sur la nécessité d’assurer la sécurité de tous et partout », ont-ils ajouté.

Une goutte d’eau dans l’océan

Si la mesure peut légitimement rassurer les familles des victimes, il est tout de même sidérant que notre Parlement en soit réduit à débattre de l’allongement à 210 jours du délai de rétention en CRA pour les individus dangereux et sous obligation de quitter le territoire. Une mesure rendue nécessaire par le refus des pays d’origine de reprendre leurs ressortissants. Ce coût représente pour la nation une fortune : une journée en CRA coûte environ 700 euros par jour et par détenu. Or, un séjour moyen se prolonge autour de 25 jours. Avec plus de 45.000 personnes placées en CRA tous les ans, le coût de cette détention dépasse les 800 millions d’euros chaque année.

« La première rétention, c’est la frontière, sans laquelle on pourra toujours indéfiniment multiplier les places en centre de rétention », a affirmé, pendant les débats, le sénateur de Marseille Stéphane Ravier. Si les fondamentaux de la politique migratoire française n’évoluent pas radicalement (droit du sol, regroupement familial, frontières, aides sociales, aide médicale, etc.), notre pays continuera irrémédiablement à pleurer des victimes et à alimenter le tonneau des Danaïdes.

Yves-Marie Sévillia, dans BV

. Prénoms : Marie et Pierre disparaissent, Mohamed et Ibrahim s’imposent

#webtube : Le traditionnel classement de l’été vient d’être dévoilé. Ce 9 juillet, l’INSEE a en effet publié sur son site le classement des prénoms les plus donnés en France, en 2024. Au niveau national, aucune surprise. Sur le podium des filles, on trouve ainsi Louise, Jade et Ambre, des prénoms déjà classés dans le Top 5 les années précédentes. Chez les garçons, de même, Gabriel, Raphaël et Louis, prénoms déjà très populaires les années passées, arrivent en tête. Mais à y regarder de plus près, les prénoms donnés aux enfants nés en 2024 en disent long sur le visage de la France. Dans certains départements, Louise et Gabriel laissent ainsi la première marche du podium à Inaya et Mohamed.

Disparition des Marie

Ce n’est pas un phénomène nouveau, mais l’année 2024 vient confirmer la tendance : les Marie n’ont plus la cote. En 2024, seules 530 petites filles ont hérité de ce prénom éminemment catholique. Marie est aujourd’hui relégué à la 96^e position du classement. Un siècle plus tôt pourtant, en 1924, le prénom de la Sainte Vierge était attribué à plus de 32.000 fillettes, ce qui en faisait le premier prénom féminin. Et c’était sans compter sur les prénoms composés ! Même constat chez les garçons. Le prénom Pierre est à nouveau totalement absent du Top 100 des prénoms masculins, cette année, tout comme Jean. Et ce, alors même que ces deux prénoms occupaient les première et troisième places du classement en 1924.

La disparition progressive de ces prénoms chrétiens est, comme le souligne Jérôme Fourquet, dans L’Archipel français, « le symptôme d’une prise de distance progressive avec le catholicisme ». Désormais, les Français dans leur grande majorité ne se fient plus au calendrier catholique mais attribuent à leurs enfants des prénoms courts, à la mode et aux sonorités simples.

À ce sujet — Démographie : en Seine-Saint-Denis, les prénoms arabo-musulmans s’imposent

La banlieue face à la France rurale

Face à ce phénomène de décroissance, d’autres prénoms connaissent quant à eux une forte progression : ce sont les prénoms arabo-musulmans. En 2024, dans le Top 100 des prénoms féminins les plus donnés, on trouve désormais plus d’une dizaine de prénoms à consonance arabe. Chez les garçons, ce sont une quinzaine de prénoms communautaires qui y figurent.

Dans certains départements, ces prénoms arabo-musulmans monopolisent même les premières places du classement. Ainsi, en Seine-Saint-Denis, chez les filles, Inaya, Maryam, Fatoumata, Nour, Aminata, Aïcha et Fatima occupent les premières places. Côté garçon, Mohamed, Adam, Ibrahim, Issa, Imran, Isaac, Moussa et Ismaël arrivent en tête. Filles ou garçons, on ne trouve plus un seul prénom français, dans le Top 10 de Seine-Saint-Denis. Dans le Val-de-Marne, Nour et Ibrahim sont plébiscités. Et dans le Val-d’Oise, Inaya et Adam accaparent les premières places. Inaya arrive par ailleurs en tête dans tous les territoires et départements d’outre-mer.

Cette tendance déjà observée les années passées, en Ile-de-France et dans certaines grandes villes, commence à gagner de nouveaux départements. Dans le Var, par exemple, Anna arrivait en tête du classement féminin 2023, suivi de Alba et Giulia. Aucun prénom à consonance arabe ou musulmane n’apparaissait dans le Top 10. Un an plus tard, Inaya et Nour font leur entrée à la sixième position. À Belfort, on trouvait un prénom hébreu parmi les plus donnés à des petites filles nées en 2023. Chez les garçons, Mohamed (3^e place) et Ibrahim (8^e place) étaient déjà répandus. En 2024, la tendance s’accélère. Inaya et Nour arrivent sur la deuxième marche du podium féminin. Et chez les garçons, on trouve cinq prénoms arabes dans le Top 10. Ces prénoms (Inaya, Ayden ou encore Nour) commencent même à poindre dans la France rurale, comme dans l’Allier ou l’Indre.

Mais dans quelques départements, des Français résistent encore et toujours. C’est notamment le cas en Aveyron, où Julia, Louise, Charlotte et Léonie figurent dans le Top 10 féminin, tout comme Gabriel, Arthur, Jules, Louis, Léon et Paul chez les garçons. Dans le Cantal, le Gers et en Lozère, même constat. Et bien évidemment en Corse, les parents optent surtout pour des prénoms régionaux comme Ange, Lisandru, Ange-Marie et Santu pour les garçons ou Ghjulia, Livia et Anna-Dea pour les filles.

Clémence de Longraye, dans BV

. Grand remplacement foncier : votre maison est-elle trop grande ?

#webtube : L’INSEE vient de publier une étude recensant les logements « sous-occupés » en France, c’est-à-dire trop grands pour ceux qui y vivent, selon ses propres critères…. Ce qu’ils veulent, c’est la fin de la propriété privée. Ce dont ils rêvent, c’est d’une société à la chinoise, où tout le monde vit dans 18 m², surveillé, taxé, culpabilisé. L’écologie punitive comme cheval de Troie d’un néo-communisme progressiste.

C’est le rêve humide des technocrates de Bercy et des khmers verts de la planification écologique : fliquer chaque mètre carré, chaque chambre inoccupée, chaque espace vital un peu trop large aux yeux de leur dogme collectiviste. Voilà donc l’ogre bureaucratique qui s’invite dans nos foyers pour compter les pièces, mesurer les mètres et juger – depuis les couloirs feutrés de la technostructure – si nous vivons « trop confortablement ».

On nous dit que c’est pour « optimiser l’usage du parc immobilier ». En novlangue, cela signifie : rançonner les classes moyennes avec un nouvel impôt sur la « sous-occupation » pour mieux financer leur grande lubie : l’accueil sans fin de l’immigration. Car oui, ne soyons pas naïfs : derrière le vernis écologique et humaniste, il s’agit bien d’organiser le Grand remplacement foncier.

Après la voiture, la viande, la cheminée, voilà maintenant que le salon trop vide devient suspect. Le propriétaire devient coupable. Et bientôt, pourquoi pas, contraint d’ouvrir sa porte – sous peine d’amende ou de honte médiatique – à la nouvelle France importée. Une chambre d’ami ? Quelle indécence ! Une pièce vide ? Une trahison républicaine !

Ce qu’ils veulent, c’est la fin de la propriété privée. Ce dont ils rêvent, c’est d’une société à la chinoise, où tout le monde vit dans 18 m², surveillé, taxé, culpabilisé. L’écologie punitive comme cheval de Troie d’un néo-communisme progressiste. Mais qu’on se rassure : leurs palaces, leurs résidences secondaires, leurs duplex parisiens, eux, ne seront pas concernés.

Thomas Joly –Dans Riposte Laïque

. Saint-Quentin (02) : liens avérés entre cas d’E. coli et cinq boucheries halal révèlent un scandale sanitaire

#webtube : Les premiers résultats, vendredi dernier, avaient permis de révéler des contaminations à la bactérie E.coli dans « plusieurs boucheries » suspectées. « Dans les premiers résultats des analyses obtenues, des traces de contamination ont été détectées dans les viandes ou les surfaces de certaines des boucheries qui ont fait l’objet d’investigation », écrivait la préfecture de l’Aisne. Seul le rayon boucherie de l’Intermarché de Gauchy avait été confirmé sain, il avait donc été réautorisé à rouvrir, les cinq autres boucheries, toutes halal, restant ainsi fermées.

Source base Alim’Confiance / ministère de l’agriculture

E.coli : « Si j’en crois le silence de la préfecture, je pourrais dire qu’il n’y a pas de contrôle sanitaire dans ces trois boucheries à l’origine des contaminations. » explique @EmmanuelLudot pic.twitter.com/43jZIubjLY
— Sud Radio (@SudRadio) July 10, 2025

04/07/2025

Les premiers résultats, vendredi dernier, avaient permis de révéler des contaminations à la bactérie E.coli dans « plusieurs boucheries » suspectées. « Dans les premiers résultats des analyses obtenues, des traces de contamination ont été détectées dans les viandes ou les surfaces de certaines des boucheries qui ont fait l’objet d’investigation », écrivait la préfecture de l’Aisne. Seul le rayon boucherie de l’Intermarché de Gauchy avait été confirmé sain, il avait donc été réautorisé à rouvrir, les cinq autres boucheries, toutes halal, restant ainsi fermées.

Il restait à confirmer le lien entre les contaminations découvertes dans ces établissements et les malades. C’est chose faite. Ce mercredi soir, la préfecture de l’Aisne annonce que les premiers résultats des analyses réalisées par séquençage génomique par le laboratoire national de référence (LNR) et le centre national de référence (CNR) de l’Institut Pasteur « apportent la preuve irréfutable d’une correspondance entre les bactéries retrouvées au sein de plusieurs des boucheries ou de la viande qu’elles ont commercialisée et les bactéries retrouvées sur plusieurs malades ».[…]

VDN

21/06/2025

Trois nouveaux cas ont été identifiés ce vendredi 20 juin. Parmi ces trois enfants, l’un réside dans l’agglomération de Saint-Quentin, où sont survenus les premiers cas, et un autre réside dans la Marne mais a consommé de la viande issue d’une boucherie saint-quentinoise dont l’activité a été suspendue par la préfecture. “Un dernier cas est en cours d’investigations”, précise la préfecture. (…)

Vendredi matin, la préfecture avait annoncé la fermeture administrative de deux boucheries de la commune, suspectées d’être à l’origine de la contamination. Ce vendredi soir, deux nouveaux établissements s’ajoutent à la liste, sans fermeture à ce stade. “Les investigations sont élargies à de nouveaux établissements dans lesquels des prélèvements ont été réalisés”, explique la préfecture de l’Aisne.

Les boucheries concernées sont les suivantes :

“La Direction”, boulevard Henri Martin : fermée
“Family”, boulevard Gambetta : fermée
“El Baraka”, avenue Robert Schuman : ne plus consommer les denrées achetées
“La Fayette”, rue Raspail : ne plus consommer les denrées achetées

France Bleu

20/06/2025

L’activité de deux boucheries de Saint-Quentin a été suspendue préventivement dans l’attente du résultat des analyses des prélèvements effectués et de la poursuite des investigations auprès des familles des malades ainsi que des enquêtes de traçabilité.

La préfecture de l’Aisne annonce la fermeture administrative de deux boucheries de Saint-Quentin : huit enfants malades ont consommé de la viande de ces magasins avant leur intoxication alimentaire, une fillette est décédée. Des résultats d’analyses sont attendus pour le début de semaine.

Il s’agit de la boucherie “La Direction”, boulevard Henri Martin : cinq enfants malades ont consommé des produits de ce commerce ; et de la boucherie “Family”, boulevard Gambetta, un enfant a consommé des aliments de cette boutique. “Des prélèvements ont été effectués afin de rechercher la bactérie en cause. Une enquête relative à la traçabilité des viandes utilisées sur ces deux établissements est en outre engagée”, écrit encore la préfecture de l’Aisne. Elle ajoute que les résultats sont attendus pour le début de la semaine du 23 juin.

En ce qui concerne la fermeture administrative de ces deux boucheries, elle “est motivée par le risque de persistance d’une contamination bactérienne des locaux, des équipements et matériels ou des produits pendant plusieurs semaines et par l’urgence à agir au regard de la gravité des symptômes observés dont un décès, détaille la préfecture de l’Aisne. La réouverture est conditionnée aux résultats des investigations et à l’évolution rassurante de la situation épidémiologique”.

Par précaution il est demandé de ne plus consommer les aliments achetés dans ces deux établissements : les deux gérants rappellent des denrées vendues entre le 1er et le 8 juin : “si vous avez acheté des merguez, saucisses et viandes d’agneau sur cette période dans ces deux établissements, il ne faut pas les consommer”.

Agence Régionale de Santé des Hauts-de-France

. Les ennemis de la Liberté veulent censurer « Murmures de la Cité »

#webtube : La gauche tente de faire annuler « Murmures de la Cité », superbe fresque historique accusée de dérive idéologique. Car comme chacun sait, dans notre démocratie modèle qui se veut le pays de la liberté et des droits de l’homme, seules les idées de gauche sont détentrices de la Vérité et du Bien. Avec la gauche, tout devient combat politique, y compris la culture. C’est sa conception de la démocratie.

https://www.frontieresmedia.fr/societe/g-2

La France a derrière elle des siècles de grandeur que certains esprits chagrins, issus de cette gauche morale aussi sectaire qu’intolérante, voudrait raser de nos manuels d’histoire et de notre mémoire collective. C’est là un véritable crime culturel qui balaie tous les sacrifices de nos ancêtres, lesquels ont bâti notre pays depuis 2000 ans dans le sang et les larmes.

Pour nos ayatollahs du multiculturalisme débridé, tout notre patrimoine culturel qui cultive la fierté d’être français et défend notre identité contre les assauts du mondialisme ennemi des nations, doit être rayé des manuels scolaires et interdit de toute manifestation culturelle.

Devrions nous avoir honte de notre histoire, de nos racines judéo-chrétiennes et de notre culture gréco-latine ? Devrions nous cracher sur la tombe de nos ancêtres parce que quelques illuminés réécrivent l’histoire avec leurs lunettes roses de 2025 ?

On voit déjà ce que donne la politisation de l’enseignement. Nos 97% de bacheliers savent à peine lire et écrire et ignorent si de Gaulle a vécu avant ou après Napoléon !

Les nations millénaires se comptent sur les doigts d’une seule main. Par conséquent, la France n’a pas à rougir de ses 2000 ans d’histoire et de ses 1500 ans de chrétienté depuis Clovis, premier roi barbare baptisé chrétien. Elle n’a pas à rougir d’être la Fille ainée de l’Eglise et d’avoir bâti 45000 églises aux côtés de nos grandes cathédrales.

Depuis Clovis, c’est la religion catholique qui a précédé la naissance de la nation. C’est notre religion qui est le creuset de notre identité, laquelle revêt aujourd’hui de multiples facettes socio-culturelles. Par conséquent, dénoncer un spectacle qui honore les grandes figures de notre histoire et les saints de la religion qui a façonné notre nation, est tout simplement effarant et relève d’un combat politique aussi déplacé qu’irresponsable.

On ne réécrit pas l’histoire et on ne salit pas la mémoire de nos aînés en ignorant sciemment le contexte de leur époque. Les pages de gloire et les pages sombres de notre passé font partie de notre héritage culturel commun, quelles que soient nos opinions politiques. On ne renonce pas à son héritage national.

Si aimer son pays, son histoire et sa culture, c’est être d’extrême droite, que nos donneurs de leçons nous expliquent en quoi le fait d’avoir encensé Staline, Mao, Castro ou Pol-Pot, véritables modèles d’humanisme comme chacun sait, ferait d’eux des modèles de vertu. Quand on évoque nos 2000 ans d’histoire, un minimum de décence serait le bienvenu.

Assez de ces leçons de morale de caniveau, de la part d’une gauche qui a vénéré des bourreaux, une gauche qui a souvent trahi nos soldats en Algérie et en Indochine et qui ne peut en aucun cas s’attribuer le monopole du Bien.

Au nom d’une laïcité à sens unique, on tue la Liberté, à commencer par la liberté d’expression. La gauche morale interdit d’être fier de notre histoire, comme si nous n’étions qu’un pays de salauds qu’il faut sans cesse culpabiliser pour leur passé.

C’est justement notre fabuleux roman national et ses images d’Epinal, enseignés aux générations qui nous ont précédés, qui a permis de sauver la France des multiples périls qu’elle a affrontés au fil des siècles.

Ce n’est pas un hasard si les armées françaises totalisent le plus grand nombre de batailles et de victoires de toute l’humanité. Depuis les turbulentes tribus gauloises jusqu’aux Poilus de 14-18, le peuple gaulois a défendu chèrement sa terre contre de multiples agresseurs et envahisseurs. Faut-il le déplorer ?

Cette histoire unique qui devrait tous nous rassembler, c’est notre inestimable trésor national, bien plus précieux que n’importe quelle richesse géologique.

Mais certains en font malheureusement un sujet de divisions, qui fait le jeu des ennemis de la République, plus nombreux qu’on ne le croit.

« Murmures de la Cité » est donc un spectacle prévu à Moulins et qui se propose de « faire revivre les grandes heures de notre passé à travers une fresque humaine et artistique. Vercingétorix et Jules César, Jeanne d’Arc, Napoléon Bonaparte, Anne de Beaujeu, Colbert, Louis XIII, Saint Louis ou encore Charles de Gaulle y prennent vie, dans un récit incarné de la mémoire nationale. »

Quoi de plus noble que de valoriser la mémoire de son pays et de son peuple ? Mais la gauche locale, partis politiques, syndicats et associations, s’y opposent, dénonçant un spectacle qui « s’inscrit en réalité dans une offensive idéologique insidieuse menée par l’extrême droite sous couvert de divertissement culturel ».

Il est tout simplement délirant de lire pareil mensonge sur notre roman national.

Quant à Médiapart, média bien connu pour son objectivité et son ton impartial et mesuré, il dénonce des « réécritures historiques pour nourrir le roman national idéologique politico-religieux réactionnaire ». « Murmures de la Cité » serait la « façade d’un projet d’extrême droite multifacette en Bourbonnais ».

A croire que dans le Bourbonnais, il y a un nazi derrière chaque arbre. Tout ce qui ne véhicule pas l’idéologie de gauche a systématiquement des relents de nazisme.

Evidemment, les réflexes habituels pour intimider ceux qui soutiennent le spectacle sont au menu. Menaces et pressions en tous genres, selon les bonnes vieilles recettes démocratiques de la gauche.

Celle-ci n’a jamais accepté le récit historique valorisant le patrimoine national et chrétien que nous ont légué nos aînés. Une fois de plus, elle se discrédite dans son combat idéologique qui tue toute liberté. Il n’y a que dans les dictatures que la culture n’est pas un espace de liberté.

Pour ma part, je salue cette belle initiative à la gloire de la France et remercie les autorités locales, les créateurs, les organisateurs, les bénévoles, les figurants et les sponsors, bref, tous ceux qui ont oeuvré à ce beau projet.

Et j’espère bien que le succès sera au rendez-vous les 11-12 et 13 juillet. Car notre France millénaire mérite beaucoup mieux que la discorde de basse politique que tentent d’imposer quelques aigris, qui mettent tout ce qui leur déplait sur le dos d’une extrême droite qui n’existe plus depuis longtemps. A défaut d’arguments crédibles, l’extrême droite a toujours fait le coupable idéal.

Tout cela est bien petit, mesquin, grotesque, à l’image de cette pitoyable gauche française qui n’a jamais vu la France autrement que petite et rance, quand de Gaulle la voyait grande et souveraine.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. 5 Voitures JAPONAISES que vous pouvez acheter les yeux fermés

#webtube : Vous cherchez une voiture fiable. Une voiture qui démarre tous les matins pendant vingt ans. Une voiture qui ne vous ruine pas chez le garagiste. Alors que l’industrie automobile européenne s’enfonce dans une spirale de complexité technologique et de pannes chroniques, le Japon continue de produire des véhicules d’une simplicité mécanique redoutable. Des voitures qui traversent les années sans flancher. Aujourd’hui nous allons découvrir cinq modèles japonais que vous pouvez acheter sans la moindre hésitation.

Des véhicules éprouvés, sobres, fiables, qui incarnent la philosophie automobile nippone : moins de gadgets, plus de longévité. L’automobile japonaise repose sur une philosophie fondamentale : la fiabilité avant tout. Depuis les années soixante-dix, les constructeurs nippons ont bâti leur réputation sur des véhicules capables de parcourir des centaines de milliers de kilomètres sans défaillance majeure. Cette approche contraste radicalement avec l’industrie européenne actuelle, obsédée par la complexité électronique et les motorisations hybrides sophistiquées. Les critères de sélection japonais privilégient la simplicité mécanique. Pas de turbocompresseurs fragiles, pas de boîtes de vitesses robotisées capricieuses, pas d’électronique envahissante. Le Japon préfère les moteurs atmosphériques éprouvés, les transmissions traditionnelles et les systèmes hybrides simples mais efficaces. Cette philosophie se traduit par des coûts d’entretien réduits et une tranquillité d’esprit incomparable pour les conducteurs.

. Nucléaire, éoliennes… Les leçons d’Henri Proglio, ex-PDG d’EDF

#webtube : Henri Proglio, ex-PDG d’EDF, est l’invité de Vincent Roux dans Points de Vue. Il remet l’église au centre du village. L’EPR de première génération, trop compliqué et trop puissant. Il faut prolonger le parc existant, ça conterait beaucoup moins cher !

. Contre l’insécurité, Mathilde Panot ( LFI) a la solution : désarmer la police !

#webtube : E. Philippe et G. Darmanin dénoncent les propos de l’élue. Et, demain comme hier, favoriseront LFI pour “faire barrage”. L’inénarrable Mathilde Panot, députée LFI, est encore arrivée à surprendre. Dimanche 6 Juillet, ses propos sur la police ont sidéré. Sur BFM TV, la fidèle de Jean-Luc Mélenchon a plaidé pour le désarmement des polices municipales, désirant, au « niveau national », leur « réintégration à la police nationale avec de la police de proximité ». L’élue du Val-de-Marne s’est aussi exprimée en faveur de la suppression de la vidéosurveillance : « Je ne suis pas favorable à ce qu’on mette des caméras de surveillance partout, qui n’ont jamais prouvé leur utilité. » Elle s’est insurgée contre les « surenchères » sécuritaires, les « opérations Place nette », en dénonçant l’échec de ces méthodes. La France insoumise ne nous étonne plus guère, mais tout de même. En pleine explosion de l’insécurité, de l’ensauvagement de la société, des actes et de la menace terroriste, cette figure politique d’extrême gauche estime que la hausse de l’insécurité est la preuve que la méthode forte ou préventive n’est pas la bonne. Il vaut mieux, semble-t-il, laisser les délinquants œuvrer en tout impunité.

« La gauche sans le peuple »

Des propos auxquels la classe politique n’a pas manqué de réagir, y compris du côté de Gérald Darmanin et d’Édouard Philippe. « Traduction : avec cette gauche, vous n’aurez plus le droit à la sécurité. La gauche sans le peuple », a réagi, sur X, le ministre de la Justice. Curieux lorsque l’on sait qu’aux dernières législatives en 2024, ce dernier, appartenant à la majorité présidentielle, a bénéficié du barrage républicain qui a porté à l’Assemblée nationale une délégation massive de parlementaires LFI, à la surprise générale. Le désistement du candidat LFI a permis à Gérald Darmanin de l’emporter dans sa circonscription à Tourcoing (Nord). Parallèlement, des désistements par dizaines de candidats d’Ensemble pour la République (la coalition présidentielle) ont provoqué la victoire des candidats LFI dans leur duel face au Rassemblement national et ont favorisé, ainsi, la constitution totalement inespérée d’un groupe de 71 députés LFI.

Dénoncer LFI pour mieux s’allier ensuite

De son côté, l’ancien Premier ministre, qui ne cache pas ses ambitions présidentielles, réagissait aux propos de Mathilde Panot par ce trait d’humour, s’il en est : « Aux électeurs de ne pas tomber dedans. » Une remarque que n’a pas manqué de relever le RN. « C’est l’hôpital qui se fout de la charité », a répondu Guillaume Pennelle, candidat mariniste malheureux battu par sa rivale mélenchoniste au second tour grâce au retrait du candidat Horizons, le parti que préside Édouard Philippe. Est-il utile de rappeler, par ailleurs, qu’Édouard Philippe faisait élire dans sa circonscription du Havre un candidat communiste pour barrer la route au candidat RN ? Dans la même veine, les propos d’Olivier Faure ne passent pas inaperçus. « Je ne me mettrai pas derrière un maire insoumis qui annoncerait qu’il va supprimer la vidéoprotection ou qu’il va supprimer l’armement des policiers (municipaux), cela n’a aucun sens… Comment peut-on même l’imaginer ? », a indiqué, sur France Info, le Premier secrétaire du Parti socialiste. Lorsqu’il s’agit de constituer une coalition électorale comme le Nouveau Front populaire en 2024, Olivier Faure avait moins de pudeurs.

Du côté des Républicains, le maire de Cannes n’a pas caché son indignation : « Comment quelqu’un qui n’a jamais rien dirigé, rien décidé, rien affronté sur le terrain prétend-il vouloir imposer aux maires ce qu’ils devraient faire ou pas […] ?, commente, sur X, David Lisnard. Et comment être à ce point déconnectée de la réalité ? À moins que cela ne soit que l’expression de l’idéologie de cette gauche extrême qui préfère le casseur au policier. »

Yves-Marie Sévillia, dans BV

. Villes les plus criminelles d’Europe : sept communes françaises dans le Top 20

#webtube : En matière de criminalité, la France sort du lot. Une victoire dont la population se serait bien passée… Sept sur vingt. Ce n’est pas une note du baccalauréat ou du brevet des collèges, mais le nombre de villes françaises citées dans le classement Numbeo des « vingt villes les plus criminelles d’Europe à la mi-2025 ». Un score effrayant.

Seule satisfaction : le leader de ce classement n’est pas français mais britannique. Il s’agit de la commune de Bradford, située dans l’ouest de l’Angleterre. Elle est dirigée par Mohammed Shafiq, du Parti travailliste. Elle doit cette première place à un taux de criminalité de 67,05 %.

À ce sujet — Marseille : l’influenceuse Soraya victime d’un violent home-jacking

Champion, mon frère !

Marseille suit de très près, avec un taux de 65,31 %. Un résultat qui n’étonne pas Rudy Manna, policier dans la cité phocéenne : « C’est cohérent. On a des trafics de stupéfiants, le développement du Ubershit, 49 morts par règlements de comptes en 2023 et 25 en 2024, on est confronté au quotidien à des violences… » Il revient également sur une récente et sordide affaire de home-jacking, une autre preuve de l’ensauvagement marseillais : « À Marseille, on a aussi cette influenceuse qui s’est fait massacrer. » Il fait référence à Soraya Riffy. Un brin fataliste, il conclut : « On n’est pas dans la folie, avec ce palmarès. Quand on vit ici, on sait. »

Les autres villes françaises classées sont : Grenoble (5^e), Montpellier (6^e), Nantes (9^e), Paris (10^e), Lyon (11^e) et Nice (13^e). Toutes, hormis Nice (quoique), sont des villes de gauche, soit socialistes, soit écologistes. Il s’agit évidemment d’un hasard. Le fait qu’Éric Piolle (EELV) se moque éperdument de l’insécurité qui règne à Grenoble ou que Johanna Rolland (PS) refuse catégoriquement d’armer les policiers municipaux nantais n’a, bien sûr, aucun lien avec les résultats de ce classement… Si combattre l’insécurité permettait de réduire le nombre de crimes et délits commis, cela se saurait.

Cette concordance entre la couleur politique de l’édile et la criminalité de la ville est une coïncidence mais pas une exception française. Les cinq villes anglaises du classement sont aussi toutes gouvernées par des personnalités du Parti travailliste, de gauche et de centre gauche. Même chose à Liège, ville socialiste qui figure en huitième position du palmarès, ou encore à Malmö, en Suède, et à Amadora, au Portugal. Sur l’ensemble des villes figurant dans cet anxiogène Top 20, dix-sept sont sous la houlette de la gauche locale. Conclusion ?

Les ravages de la gauche ?

Le classement est bidon ! C’est, en tout cas, ce que TF1 s’évertue à expliquer à son public. Sur le site de la première chaîne, un article est consacré au palmarès, ou plus exactement à débiner le palmarès. Premier argument : il a été relayé par un compte « patriote ». Pour la première chaîne si bien-pensante, c’est un critère suffisant pour le mettre hors jeu, mais pour être sûre qu’aucune brebis ne s’égare, elle enfonce le clou. Cela commence avec un énigmatique et dramatique « Ce site n’est pas inconnu de notre service ». TF1 explique ensuite que la méthodologie de Numbeo se base sur les sondages des visiteurs de son site et, donc, qu’elle « n’a aucune valeur scientifique ».

La méthode peut en effet être critiquée puisque, étant participative, elle ne prend pas le pouls d’un échantillon représentatif de la population. Pour autant, les résultats sont en cohérence avec les données publiées par le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) en matière de délinquance.

Preuve que la perception des personnes vivant dans ces villes n’est peut-être pas très éloignée de la réalité. Concernant Marseille, cité où il est impossible d’aller à la plage après 13 heures, de peur de s’y faire agresser ou voler, où les cambriolages sont légion, où des quartiers entiers sont infréquentables car dirigés par les narcotrafiquants, où plus personne n’ose sortir avec un sac qui ne soit pas en bandoulière, où les personnes âgées se font arracher leurs colliers et autres, la deuxième place de ce classement ne semble pas volée. N’en déplaise à ceux qui refusent d’admettre que la France n’est plus un pays sûr, l’actualité des villes nommées donne aussi très souvent et malheureusement raison à Numbeo.

Sarah-Louise Guille, dans BV