Mois : juillet 2025

. Allocution présidentielle aux armées : il faut sauver le soldat Macron


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Dépenser plus pour la défense, fort bien. Mais on attend avec impatience le soldat Bayrou… À la veille de la fête nationale, selon une tradition qui perdure au moins depuis la présidence de Jacques Chirac, Emmanuel Macron s’est adressé aux armées dans les jardins de l’hôtel de Brienne. Une allocution qui a fait l’objet d’un pilonnage médiatique préalable sans précédent, il faut bien l’avouer, avant la grande offensive du président de la République à l’occasion du 14 juillet. La conférence de presse, tout à fait inédite, le vendredi 11 juillet, du général Burkhard, chef d’état-major des armées, procédait de cette préparation d’artillerie. Faire intervenir le CEMA, « technicien de la chose militaire » et non responsable politique, était plutôt habile : le crédit des militaires, dans l’opinion publique, est incontestablement plus grand que celui des politiques, passablement démonétisés, notamment ceux qui sont au pouvoir depuis des années.

Préparation du terrain par le CEMA

Et qu’a dit le CEMA ? Schématiquement, que ce monde est dangereux, que la guerre n’est pas aux portes de l’Europe mais qu’elle « est déjà là en Europe ». Que la menace principale en Europe, si elle n’est pas exclusive, c’est la Russie, « puissance nucléaire et conventionnelle », qu’elle représente « une menace durable, proche et dimensionnante » à l’horizon 2030. Toujours selon le général Burkhard, notre pays doit donc faire preuve de « lucidité » et éviter le « déni ». On en vient alors aux moyens : « Même si elle dispose d’une armée complète, les moyens de la France sont limités », a reconnu le général cinq étoiles. En clair, les armées ont besoin de plus de moyens et donc d’un budget encore plus important. On ne refera pas ici l’histoire des vingt dernières années durant lesquelles le budget de la défense a été bien souvent la variable d’ajustement du budget de la nation. Il est vrai que les militaires ne défilent que le 14 juillet et pas pour revendiquer… La « prise de conscience généralisée » à laquelle le CEMA fait appel s’adresse d’ailleurs autant aux Français qu’aux responsables politiques. Souvenez-vous d’une autre adresse de Macron aux armées en 2017, sa première (« Je suis votre chef !») alors que le général de Villiers, justement, avait tiré le signal d’alarme sur la question des moyens alloués à nos armées. Aujourd’hui, compte tenu du retard pris, il faut donc mettre les bouchées doubles.

Et donc, voici la cavalerie Macron…

Une fois que l’artillerie a pilonné le terrain. Macron, sinon va-t-en-guerre, tout du moins use, abuse, diront certains, de la dramatisation. Macron pour annoncer, in fine, pas encore du sang et des larmes, mais des efforts supplémentaires pour notre défense. Dans son discours, ce dimanche soir, veille de fête nationale, il a enfoncé le clou sur la menace russe « durable » et sur le fait que le monde, aujourd’hui, est à « un moment de bascule » : « Jamais depuis 1945 notre liberté n’avait été aussi menacée ». « Liberté de notre Europe » : évidemment, tout le discours de Macron est marqué, sans surprise, par ce primat européen dont il ne se départit jamais. Alors, face aux menaces, Macron actualise le vieil adage « Si vis pacem, para bellum » : « Pour être libre, il faut être craint, et pour être craint, il faut être puissant ». Qui n’adhérerait pas à ce slogan ? Et donc ? Il faut de nouveaux efforts budgétaires. Par rapport à 2017, « nous allons doubler le budget de la défense d’ici 2027 au lieu de 2030 ». On accélère. Il était de 32,7 milliards d’euros au début du premier mandat de Macron ; il va passer à plus de 60 milliards à la fin de son second mandat. Ce qui implique 3,5 milliards supplémentaires sur le budget de 2026 et 3 milliards en plus sur le budget de 2027. À condition que…

À condition que chacun prenne « ses responsabilités pour l’an prochain », lance le Président. Et d’insister lourdement : « J’en appelle à la responsabilité nationale ». Si vous voyez ce que je veux dire…

Ceux qui ne voteront pas le budget seront des traîtres

En clair, que l’Assemblée nationale, vote le projet de loi de finances (PLF) à l’automne. Macron, d’ailleurs, n’a pas manqué de tacler au passage les oppositions qui, l’an passé, ont voté la censure, responsable, selon lui, du retard dans l’exécution de la loi de programmation militaire (LPM). Et c’est là qu’on comprend toute la stratégie de Macron avec cette allocution aux armées, médiatisée comme jamais. Au-delà de l’hommage bien mérité aux armées et aux militaires, au-delà du constat évident sur les menaces qui pèsent sur notre pays comme sur le continent, sur la nécessité de muscler notre défense, il s’agit, accessoirement (ou pas…), de sauver le soldat Macron. En effet, si l’avant-poste Bayrou saute, le réduit Macron est fichu. Bayrou menacé de censure à la fin de l’automne sur le PLF (voir les déclarations du Rassemblement national et de la gauche, jusqu’aux socialistes qui se sont fait balader avec le conclave sur les retraites), Macron aura beau jeu d’en appeler au sens des responsabilités en rappelant la nécessité de renforcer notre défense. Censurer Bayrou s’apparenterait à un acte de trahison alors que « le salut de la patrie demande que l’on dépense plus pour la défense ». Au passage, comment ne pas être épaté par cette manière qu’a Macron d’en appeler au salut de la patrie, lui qui ne jure que par « notre Europe »…

Dépenser plus pour la défense, fort bien. Mais on attend avec impatience le soldat Bayrou qui doit nous dire, le 15 juillet, comment il va faire pour économiser 40 milliards l’an prochain. Pardon, 43,5 milliards, si l’on a bien suivi Macron.

. Olivier Marleix, Eric Denécé et l’affaire Alstom : vérités cachées ou coïncidences ?


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Olivier Marleix, député LR d’Eure-et-Loir, 54 ans, retrouvé pendu à son domicile d’Anet le 7 juillet 2025. Autopsie (9 juillet) conclut à une asphyxie par pendaison, sans traces de violence. Aucun mot explicatif retrouvé, seulement un “petit bout de papier” non exploité publiquement. Enquête en cours, thèse du suicide privilégiée.

105 004 vues Diffusé en direct il y a 14 heures #IdrissAberkane#DidierMaisto#RegisDeCastelnauMORTS SUSPECTES D’OLIVIER MARLEIX ET ÉRIC DENÉCÉ – LIENS AVEC L’AFFAIRE ALSTOM FAITS ET DATES

  • Olivier Marleix, député LR d’Eure-et-Loir, 54 ans, retrouvé pendu à son domicile d’Anet le 7 juillet 2025. Autopsie (9 juillet) conclut à une asphyxie par pendaison, sans traces de violence. Aucun mot explicatif retrouvé, seulement un “petit bout de papier” non exploité publiquement. Enquête en cours, thèse du suicide privilégiée.
  • Éric Denécé, ex-officier de renseignement, directeur du CF2R, retrouvé mort le 11 juin 2025 dans son véhicule. Suicide présumé, mais circonstances troubles, peu de détails officiels. Connu pour ses positions anti-américaines et son analyse critique de la vente d’Alstom.
  • Affaire Alstom : vente de la branche énergie d’Alstom à GE en 2014, sous la supervision d’Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie. Transaction dénoncée comme un bradage stratégique, marquée par l’arrestation de Frédéric Pierucci (cadre Alstom) en 2013 aux USA pour corruption, perçue comme un levier pour forcer la vente.

LIENS ENTRE MARLEIX, DENÉCÉ ET ALSTOM

  • Engagement commun : Marleix et Denécé ont tous deux dénoncé la vente d’Alstom comme une trahison des intérêts français. Marleix, président d’une commission d’enquête parlementaire en 2018, saisit le Parquet national financier en 2019, évoquant un possible “pacte de corruption” impliquant Macron. Denécé, via ses analyses, pointait un chantage économique américain.
  • Soutien à Pierucci : Marleix a rencontré et défendu Frédéric Pierucci, auteur du “Piège américain” (2019), qui dénonce son arrestation comme une manœuvre pour affaiblir Alstom. Marleix s’appuyait sur le témoignage de Pierucci pour étayer ses accusations de collusion entre Macron et GE.
  • Contexte sensible : les deux hommes étaient des figures gênantes. Marleix préparait “Dissolution française” (sortie prévue novembre 2025), un livre potentiellement explosif sur la Macronie et Alstom. Denécé, avec son audience dans les milieux souverainistes, alimentait le débat sur la perte de souveraineté industrielle.

HYPOTHÈSES RIGOUREUSES

  • Coïncidence troublante : deux décès en un mois, tous deux liés à Alstom, dans un climat politique tendu (procès Macron-Sagan, perquisitions RN). Absence de motifs personnels clairs pour les suicides : Marleix, père de famille, n’était pas dépressif selon ses proches ; Denécé, professionnel aguerri, semblait stable.
  • Cible potentielle : leurs révélations menaçaient des intérêts puissants (Macron, GE, finance internationale). La vente d’Alstom impliquait des honoraires de 500 millions d’euros, avec des liens supposés entre banquiers et donateurs d’En Marche. Supprimer des voix critiques pourrait étouffer le scandale.
  • Anomalies : aucun mot de suicide clair pour Marleix, enquête opaque sur Denécé. La rapidité à conclure au suicide, sans exploration approfondie d’autres pistes, interroge. Méthode (pendaison, véhicule) compatible avec des scénarios d’élimination maquillée.

CONCLUSION Les morts de Marleix et Denécé, survenues à un mois d’intervalle, s’inscrivent dans le sillage de l’affaire Alstom, un scandale d’État où convergent intérêts financiers, pressions américaines et collusions présumées. Leur engagement, notamment via Pierucci pour Marleix, en faisait des cibles potentielles. Sans preuves définitives, l’hypothèse d’un complot reste plausible face aux incohérences et au contexte. Respectons leur mémoire en exigeant la transparence.

. Un petit clip tout simple qui fait chaud au coeur. Merci au Collège Anne Frank de Grande-Synthe


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Les élèves de la Chorale et du Club Cinéma du collège Anne Frank de Grande-Synthe sont fiers de vous présenter leur participation au concours Non au Harcèlement 2024. Vous savez quoi , ils ont eu le premier prix départemental de l’Académie de Lille du concours “NON au Harcèlement”... Comme quoi tout n’est pas toujours aussi sombre dans certains collèges… On aimerait que ce soit partout en France.

Réalisation et montage du court-métrage : Brian Pouchèle Paroles : Tony Delannoy Composition, enregistrement, mixage et mastering : Nicolas Caplier Studio La Cigalière. Un immense merci à toutes les personnes bénévoles qui ont œuvré à la réalisation du projet, pour leur soutien et leur confiance.

. Espagne : représailles après le lynchage gratuit d’un vieil homme par des Marocains


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : La vidéo de l’agression brutale d’un habitant de Torre Pacheco par des Marocains a été divulguée. Les criminels l’ont roué de coups parce qu’il leur avait reproché leur comportement vandale dans les rues.

El Mundo :

La Garde civile enquête sur une agression brutale contre Domingo, un homme de 70 ans, qui a été sauvagement attaqué mercredi à Torre Pacheco (Murcie). L’enquête indique que les agresseurs ne cherchaient pas à le voler, mais à se filmer avec leur téléphone portable et à publier la vidéo sur les réseaux sociaux, dans le cadre de ce qui pourrait être un « jeu » macabre ou un défi viral, comme le souligne le quotidien La Opinión de Murcia.

Les faits se sont déroulés vers six heures du matin, heure à laquelle la victime avait l’habitude de sortir se promener. Domingo a confirmé aux autorités qu’il avait croisé les individus. « Ils se sont jetés sur moi » et « m’ont jeté à terre », affirme-t-il, lui assénant « des coups de pied et des coups de poing » de manière totalement gratuite. Certains habitants du village affirment qu’après avoir jeté Domingo à terre, les agresseurs « ont fouillé ses poches, « au cas où il aurait quelque chose » », mais sans succès, et insistent sur le fait que le mobile de l’attaque était « pour s’amuser », dans le cadre d’une sorte de défi. Heureusement, la victime se remet chez elle après avoir été transportée à l’hôpital.

Cette agression a suscité une grande émotion et une vive inquiétude parmi les habitants de Torre Pacheco, qui se disent « en insécurité ». Face à cette réalité, le maire de Torre Pacheco, Pedro Ángel Roca, a annoncé la convocation d’une prochaine réunion du Conseil local de sécurité, à laquelle il espère voir participer la déléguée du gouvernement à Murcie, Mariola Guevara. En outre, la mairie a convoqué un rassemblement ce vendredi pour condamner ce qui s’est passé.

Les Espagnols n’ont pas attendu la conclusion de l’enquête pour prendre les choses en mains. […]

ÇA CHAUFFE À TORRE PACHECO ! Les habitants prennent la justice entre leurs mains après la vague d’agressions qui a frappé la région.… Quand l’Etat n’agit pas et “laisse faire” voilà le type d’attitudes à redouter. Ici c’est en Espagne mais cela pourrait être un jour prochain en France

[…]

dans D.P.

. Macron sur la défense, Bayrou sur le budget jouent les lanceurs d’alerte…


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Les Français appelés à une prise de conscience ? Mais qui sont les inconscients qui nous ont mis dans cette situation ? Roulement de tambour général, à tous les étages de tous les palais. De bonne guerre en cette veille de 14 Juillet. Mais celui-ci est encore plus dramatisé par un pouvoir exécutif exsangue qui tente de jouer des muscles en se posant en vigie exemplaire du destin du pays sur des fondamentaux de sa souveraineté et de sa survie : la défense et le budget. Les Français vont découvrir, en ce 14 juillet 2025, qu’ils sont un pays doublement menacé : militairement par la Russie, financièrement par la faillite. Notre couple exécutif, issu du même extrême centre mais qui ne s’aime plus, est largement responsable de la situation périlleuse contre laquelle ils prétendent nous mettre en garde.

Macron fait monter au front le chef d’état-major des armées !

Fait inédit : le président de la République a demandé au chef d’état-major des armées de se livrer, vendredi, à une conférence de presse pour sensibiliser les Français aux menaces militaires qui pèsent sur la France. Le Monde rappelle que le CEMA « n’avait pas parlé en public depuis l’automne 2021 ». Ce vendredi 11 juillet, il a donc présenté en direct à la télévision, et devant un parterre de journalistes, un « panorama des menaces » auxquelles est confrontée la France, selon lui, depuis le début de la guerre en Ukraine. Le Monde ajoute que « l’exercice, inédit dans sa forme, lui a été expressément demandé par Emmanuel Macron, au cours de sa visite à Londres, où Thierry Burkhard l’accompagnait ». Pourquoi une telle dramatisation ? Faire passer dans l’opinion la nécessité d’augmenter le budget de la défense alors qu’un effort va être demandé par son acolyte de Matignon ? User de ses prérogatives de chef des armées, comme Macron a aimé le faire dès le début de son premier mandat face à un autre CEMA qu’il a recadré ? Montrer qu’il existe encore politiquement, malgré la dissolution ? Un peu de tout ça, certainement.

À ce sujet — Migrants : Macron passe le deal du siècle avec les Britanniques…

Sinon, le motif de fond de cette dramatisation militaire ? « La Russie a fait de la France l’une de ses cibles prioritaires », a notamment déclaré le général Thierry Burkhardt. C’est certainement vrai. Mais c’est probablement, aussi, le message que le Président lui a demandé de délivrer. Et se pose alors la question : mais comment donc en sommes-nous arrivés là ? Une partie de la réponse est peut-être à chercher dans le va-t-en-guerrisme irresponsable de ce Président qui, à Londres, non content de passer un deal migratoire contestable, a continué à vouloir montrer ses muscles en annonçant que la force armée qui doit servir de support à l’éventuel déploiement de troupes au sol en Ukraine, négocié dans le cadre de la « coalition des volontaires », en cas de cessez-le-feu, initialement conçue pour 10 000 soldats, pourra en mobiliser jusqu’à 50.000, soit l’équivalent d’un corps d’armée, niveau le plus important au sein de l’OTAN. Le Kremlin a déclaré qu’il n’accepterait jamais un tel déploiement à ses frontières. Rien d’étonnant. Mais en attendant, nous voilà cible prioritaire…

Bayrou a bientôt fini son puzzle…

Et puis, les Français, ces insouciants qui n’ont rien vu venir, ni les chars russes, ni la banqueroute, sont aussi appelés à une autre prise de conscience : les efforts budgétaires que va annoncer Bayrou le 15, après des mois de suspense. « Il faut frapper fort, le 15 juillet, a déclaré le député (Renaissance) du Bas-Rhin Charles Sitzenstuhl, au Monde. C’est indispensable vis-à-vis des Français, car je ne suis pas certain qu’ils ont compris la gravité de la situation, et vis-à-vis de nos partenaires européens et des milieux économiques, qui vont regarder si la France est capable de faire un effort réel sur la dépense. » Les Français avaient tellement mal compris qu’ils ont infligé un double désaveu électoral au Président et à sa majorité, il y a un an … Bayrou joue aussi la dramatisation : « Ce que je vais annoncer, personne n’a jamais osé le faire en France », a-t-il déclaré, jeudi, dans Le Point. Un ministre a confié au Monde : « C’est sa méthode. Il a un beau puzzle sur sa table, qu’il doit terminer le 15 juillet. » Un exécutif et une majorité éclatés façon puzzle jouent le destin de la France comme un puzzle, et cela, depuis des années. Là est le vrai drame.

Frédéric Sirgant, dans BV

. Le faible taux d’emploi des immigrés nous coûte 100 milliards d’euros par an


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Le DG de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID) tord le cou à “l’immigration chance pour la France”. La France est particulièrement touchée par l’immigration de masse qui s’est accrue dans des proportions considérables sous la présidence d’Emmanuel Macron. Les médias se sont longtemps appuyés pour traiter du sujet immigration sur quelques personnalités aujourd’hui très contestées comme Hervé Le Bras. L’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID) apporte aujourd’hui un éclairage différent, appuyé sur des chiffres sourcés incontestables et sur des analyses sans failles.

À ce sujet — Nouvelle étude : l’immigration plombe notre économie. Les chiffres doivent être racistes

Pour Boulevard Voltaire, son directeur général Nicolas Pouvreau-Monti retrace son parcours personnel et détaille le dernier rapport de l’OID, consacré à « L’impact de l’immigration sur l’économie française ». « Le champ du dicible en matière d’immigration a plutôt tendance à s’élargir ces dernières années », dit-il. L’occasion d’argumenter sur la nécessité de « contrôler efficacement les flux migratoires », d’engager « une natalité dynamique » et de tordre définitivement le cou aux fables entretenues depuis des décennies par les médias consensuels sur l’immigration « chance pour la France ». Un concentré d’arguments, à écouter et à retenir sans modération.

Marc Baudriller, dans BV

. Foutaise que la menace russe, le vrai péril, c’est le risque de guerre civile


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Si Poutine parle ainsi de la France, c’est parce que Macron a trahi sa confiance en 2022. Parler de paix avec le Tsar tout en livrant dans son dos nos canons Caesar à Zelensky, ça ne pouvait que se terminer par l’humiliation de la grande table. Depuis, Macron, qui a la rancune tenace, est le plus belliciste de la bande... Les mêmes qui nous disent que l’armée de Poutine est à bout et piétine dans le Donbass après plus de 1200 jours de guerre agitent l’épouvantail d’une invasion russe en Europe. Un peu de cohérence et de décence ne seraient pas de trop !

Ce ne sont pas les missiles russes qui planent sur la France, mais l’immigration de masse qui nous entraîne par le fond et l’islam intégriste qui s’oppose frontalement à la République et noyaute tous les secteurs de la société afin d’imposer sa propre loi. Les mini-califats se multiplient partout dans le pays, sans la moindre réaction des élites. Soumission totale.

Les Frères musulmans n’ont jamais pratiqué de taqîya, ils annoncent la couleur.

“Avec vos lois démocratiques, nous vous coloniserons. Avec nos lois islamiques, nous vous dominerons”, déclarait leur maître à penser Al-Qaradawi.

Au lieu de nous bassiner avec leur russophobie maladive, nos responsables politiques seraient mieux inspirés en relisant la tribune des généraux de 2021. La vraie menace est bien là, un péril majeur que le pouvoir refuse obstinément de voir et de nommer.

https://www.valeursactuelles.com/politique/pour-un-retour-de-lhonneur-de-nos-gouvernants-20-generaux-appellent-macron-a-defendre-le-patriotisme#google_vignette

Quand les 3/4 des jeunes musulmans placent leur religion avant la loi républicaine, on voit mal comment la France pourrait mener une guerre avec un peuple où deux communautés ne partagent pas le même avenir. C’est le côte à côte avant le face-à-face, disait Gérard Collomb. Voilà un danger autrement plus grave que la menace russe. 

Certains ont oublié la mutinerie de 1999 à bord du porte-avions Foch, quand une soixantaine d’appelés musulmans ont refusé de participer à la mission de bombardement du Kosovo musulman.

D’autres ont oublié que des soldats français musulmans ont refusé d’aller combattre en Afghanistan, contre un peuple frère parce que musulman.

Mais on préfère agiter une imaginaire menace russe plutôt que de combattre un islamisme qui tisse quotidiennement sa toile avec la bénédiction d’un État complice, qui prétend que l’intégration est réussie et craint par-dessus tout un embrasement des cités.

Dans un discours surréaliste, le chef d’état-major des armées, le général Thierry Burkhard, nous dresse un tableau apocalyptique du monde actuel. Comme si la géopolitique n’était pas un chaudron en ébullition permanente. Inutile de faire peur aux Français avec des menaces hypothétiques, alors que la désintégration de la nation annonce des lendemains tragiques. Le général Burkhard enfonce des portes ouvertes à l’international mais passe sous silence le péril majeur que représente l’islam politique en France. En fait, toutes ces menaces égrenées par le général n’ont rien de bien nouveau.

– Israël en guerre depuis 1948, c’est malheureusement une tragédie permanente ;

– L’Iran des mollahs, principal artisan du terrorisme depuis 1979, ce n’est pas un scoop ;

– Les deux Corée en guerre larvée, cela dure depuis 1953 ;

– La question taïwanaise est sur le tapis depuis 1949 et Pékin va la régler.

Je trouve donc assez sidérant que le général Burkhard, censé préparer la nation aux périls futurs, n’ait pas prononcé une seule fois les mots immigration et islamisme, autrement plus graves pour le peuple français que les tensions internationales.

C’est pourtant un discours politique qu’il nous a servi sans s’attarder sur l’état de nos armées, lesquelles sont réduites à leur plus simple expression.

Quand on parle de guerre en Ukraine, de conflits au Proche-Orient, de tensions en Indo-Pacifique, du terrorisme, de l’espace et de la cyberguerre, des fonds marins, des trafics et du crime organisé, de la puissance de l’information et même du changement climatique, mais sans évoquer le tsunami migratoire et l’islam radical qui sont en passe de disloquer la nation, on se fait le supplétif des mondialistes, à 180° de l’alerte lancée par la « tribune des généraux ».

Avec l’Ukraine, le pouvoir fait diversion et détourne l’attention des véritables menaces qui pèsent sur le pays. Ce qu’il faut retenir, en fait, c’est le cri d’alarme des militaires en 2021 :

« L’heure est grave, la France est en péril, plusieurs dangers mortels la menacent. »

« Aujourd’hui, certains parlent de racialisme, d’indigénisme et de théories décoloniales, mais à travers ces termes c’est la guerre raciale que veulent ces partisans haineux et fanatiques. Ils méprisent notre pays, ses traditions, sa culture, et veulent le voir se dissoudre en lui arrachant son passé et son histoire. »

Voilà un discours de vérité autrement plus crédible que la menace russe. Nos généraux évoquent les seuls dangers mortels intérieurs, que Macron évacue depuis toujours. Il met toute son énergie à attiser les braises contre Moscou.

Il oublie que la Russie a été notre alliée en 14-18 et a détruit 80 % de l’armée allemande en 1945. Sans les Russes, aucun débarquement allié n’aurait été possible.

Le général Burkhard déclare :

« À l’horizon 2030, la Russie constituera une vraie menace à nos frontières »

« L’objectif de Vladimir Poutine étant d’affaiblir l’Europe et démanteler l’Otan »

Voilà qui ne manque pas de sel !

Rappelons qu’en 1990, Gorbatchev souhaitait intégrer l’Europe et même l’Otan. Les Occidentaux lui ont dit non.

Rappelons que l’Otan est passée de 16 à 32 membres depuis 1990. Contre qui ?

Rappelons également que c’est la CIA qui a renversé le régime pro-russe en place à Kiev pour y installer un régime inféodé à Washington.

Rappelons que malgré la fin de la guerre froide, les Américains ont maintenu leur arsenal nucléaire dans 5 pays européens. Contre qui ?

Enfin, qui a refusé d’appliquer les accords de Minsk de 2015, qui auraient permis d’éviter la guerre ? Poutine ou bien le trio belliciste Kiev, Paris et Berlin ?

En réalité, c’est l’Otan qui n’a cessé de menacer la Russie et de resserrer l’étau autour de ce pays.

Le général Burkhard ajoute que la guerre en Ukraine, le terrorisme iranien ou l’espionnage chinois sont des crises qui menacent la cohésion nationale.

Non, mon général. Ce qui menace la cohésion nationale c’est avant tout l’islam conquérant et l’échec de l’intégration, deux fléaux que vous avez prudemment évacués. 

Sur l’issue de la guerre en Ukraine, vous savez parfaitement que nul ne peut vaincre la Russie, pas même les États-Unis qui ont 20 ans de retard technologique sur Moscou. Trump, après ses rodomontades ridicules ne peut donc que se plier à la volonté de Poutine.

Enfin sur l’état de nos forces, « avec un modèle d’armée complet « , le général Burkhard se fait très discret. Où en sommes-nous après avoir liquidé nos stocks d’armements au profit de Kiev pour mener une guerre ingagnable ?

En quittant ses fonctions, le général Pierre de Villiers avouait qu’avec seulement 5 000 hommes engagés sur la durée au Sahel, l’armée française était à l’os. Cannibalisation des matériels, parfois vieux de quarante ans, relèves des personnels et entraînements difficiles, les opérations Serval et Barkhane ont été un casse-tête pour les états-majors.

Par conséquent, avec une armée de 200 000 soldats sans aucune expérience de la guerre de haute intensité, j’ai bien du mal à écouter les discours bellicistes d’Emmanuel Macron, qui laisse encore planer le rêve d’une défaite russe. Est-ce bien sérieux ?

Ni la France, ni le Royaume-Uni, ni l’Allemagne, ni la Pologne ne peuvent tenir tête à l’armée russe, beaucoup plus puissante aujourd’hui qu’en 2022. L’industrie russe produit davantage de munitions que l’Otan. À quoi bon s’acharner et poursuivre l’hécatombe ?

« Si le point de sortie de la guerre en Ukraine est une victoire de la Russie, ce sera une défaite européenne », prévient le général Burkhard.

C’est exact. Et comme la Russie ne perdra jamais cette guerre, tout acharnement thérapeutique pour sauver l’Ukraine est totalement inutile.

L’Ukraine est un problème russe, Taïwan est un problème chinois, la question coréenne concerne Pyongyang et Séoul, tous ces conflits ne sont pas les nôtres.

La France n’a qu’un seul ennemi : l’islamisme qui œuvre à notre perte.

Seul Israël, que les mollahs et autres entités terroristes veulent rayer de la carte, mérite tout notre soutien. La France de 2025, ruinée et trop faiblement armée, n’a plus les moyens de peser sur l’échiquier international, sauf à œuvrer pour la paix.

Ce que Macron n’a pas su faire avec Poutine.

Pour conclure, je crois vraiment que la probabilité d’un engagement de l’armée française contre la Russie est proche de zéro. Tandis que le risque d’une guerre civile est bien réel. Mais le pouvoir fait le choix criminel de mentir aux Français.

Encore une fois, c’est la tribune des généraux qui est dans le vrai.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. L’armée française affirme que la Russie veut tous nous tuer


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Chaque jour les Français tremblent en sortant dans la rue, craignant d’être agressés au couteau par des Russes radicalisés. Ils sont partout. C’est drôle, mais vous ne verrez jamais un de ces généraux dire quoi que ce soit de l’Algérie qui, elle, appelle effectivement à tuer des Français (en France).

Ce genre d’annonces visent à terrifier les boomers et à faire payer Nicolas.

La France étant un simple satellite du système américain, lui-même aux mains de la place financière de New York, Macron a reçu l’ordre, lors de la réunion de l’OTAN, de faire monter à 3% du PIB le budget de l’armée française contre une Russie qui ne nous a jamais menacés.

Ce général Burkhard se contente donc d’annoncer ce que Washington a décidé.

Reste que pendant ce temps-là, avec 500 000 nouveaux envahisseurs par an (à nourrir, blanchir et loger), la France s’enlisera toujours plus dans la balkanisation et la guerre interethnique larvée et que le budget de “défense” de l’armée française n’y changera rien.

D’ailleurs, à ce stade, on devrait se demander à quoi sert exactement une armée qui ne défend plus aucune frontière nationale, mais qui prétend s’occuper de celles de l’Ukraine à 3 000 kilomètres.

Videz les arsenaux français pour armer les Français de coeur serait, à ce stade, infiniment plus utile…

D.P.

. Qu’est-ce que le Libéralisme ? Par Charles Gave


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Prologue de Charles, Les organisateurs de la réunion du sommet des Libertés nous avaient invités à y participer, invitation que nous avions refusé. Pourquoi ? Parce que tous ces gens, tels Iznogoud, veulent simplement être calife à la place du calife. Ces politiques professionnels n’ont toujours  pas compris que, pour le peuple, la démocratie représentative est devenue une farce dont ce même peuple espère qu’elle ne terminera pas dans le sang.

Comme le disait Einstein, penser que ceux qui ont créé un problème  vont le résoudre est la forme la plus extrême de la bêtise. Le but d’un homme qui serait élu à la Magistrature suprême  et aimerait la France ne peut donc être que de rendre la parole au Souverain, le peuple. La seule solution à nos problèmes est de mettre l’Etat Français sous le contrôle effectif des citoyens, ce qui ne s’est jamais produit et qui implique que notre pays retrouve d’abord ses souverainetés juridiques diplomatiques, militaires et monétaires. Celui qui dit que l’on pourra trouver des solutions tant que nous restons dans l’Europe Institutionnel telle qu’elle fonctionne aujourd’hui ou ment, ou est idiot ou les deux à la fois. Tant que la Droite et la Gauche n’auront pas compris que les solutions sont dans la subsidiarité et la démocratie directe, elles continueront à se ridiculiser élection après élection, ce qui se voit dans une participation électorale qui ne cesse de s’effondrer. Et le Liban nous donne une excellente indication  de ce que sera notre futur si  la soi-disant droite à comme seul but de rechercher un « Iznogoud « de droite » qui sera capable de battre un Iznogoud de gauche. Cette perspective fait naître en moi une envie irrépressible d’ouvrir la fameuse boite à claques

J’ai eu 80 ans, l’âge où les ombres s’allongent sur le sol, et de temps en temps je me pose la question : « Mais pourquoi est ce aussi difficile d’être Libéral en France ?Qui peut aussi se traduire par « Mais qu’est que j’ai été faire dans cette galère ? »  Voici ce qui pour moi est un début de réponse à ces étranges questions.

Tout d’abord, le Libéralisme est une Philosophie du DROIT et non pas du tout une série de recettes économiques. Des principes Juridiques ont émergé au cours du XVII et XVIII siècles, ont été appliqué aux Etats-Unis et en Grande Bretagne et à la stupéfaction générale ont amené d’abord au décollage économique de ces deux pays, puis ensuite de tous les autres pays qui ont suivi leur exemple. Le Libéralisme n’a donc rien à voir avec l’économie, tout à voir avec le Droit.

L’application des principes juridiques du Libéralisme amènent à la croissance économique, mais c’est une conséquence heureuse et non recherchée.  Ces principes Juridiques  définissent  d’un coté les relations des individus entre eux  et de l’autre la relation entre ceux ci et l’entité à qui ils ont librement délégué le monopole de la violence légale, je veux dire l’Etat. Le principe fondamental du Libéralisme est donc que le Droit régit TOUT et est supérieure à TOUT. Dans un monde organisé selon une philosophie libérale, le DROIT est le cœur même du système ainsi qu’on le voit aux USA où le Président lors de son intronisation jure de  respecter la Constitution des Etats-Unis, cette Constitution étant, comme chacun le sait, la clef de voute de tout le système juridique, légal et économique aux USA. Et cette Constitution est inchangée depuis son origine, à l’exception de quelques amendements, dont le plus célèbre reste le premier « Le Congrès des Etats-Unis ne fera pas de Loi pour limiter la Liberté d’expression », ce qui bien sur interdit par exemple toutes les stupides lois mémorielles dont nous souffrons dans notre pays. Or dans le  subconscient des Français, RIEN ne peut être supérieure à l’Etat Et donc nous ne pouvons avoir aucune stabilité juridique puisque chaque changement dans l’Etat amène avec lui  des changements dans le Droit.

Depuis que les Etats – Unis existent, nous avons eu le bonheur d’avoir cinq Constitutions Républicaines, deux ou trois Monarchies, un ou deux Empires, et quelques régimes indéterminés  tels le Consulat ou Vichy.  Et tous les agents de l’Etat qui avaient jure fidélité à la Constitution précédente  n’ont jamais eu aucun problème à continuer à servir quand bien même la  Constitution aurait changé  puisque l’Etat et ses serviteurs restaient en place. En France, l’Etat est pérenne, les Constitutions et donc le Droit- tout à fait transitoires. Dans un monde Libéral, le Droit est supérieur à l’Etat.  Et  donc pour moi,  être Liberal, c’est vouloir ramener l’Etat sous le contrôle du Droit. Et c’est là  où les problèmes commencent, bien sur.

Car qui vais je trouver sur mon chemin dans cet effort ? A peu prés tout le monde…

D’abord et avant tout ceux que j’appelle les « Bonapartistes ». Loin de vouloir un Etat neutre et soumis au Droit, ils veulent un Etat « fort », c’est à  dire  soumettant le Droit  à la volonté d’ un  « chef » qui prendrait le contrôle de l’Etat  et le dirigerait en fonction de l’Intérêt général qu’il serait bien sur seul à  même de déterminer.

La Constitution de la V eme est organisé selon ces principes. On en voit les résultats heureux tous le jours. Un libéral ne peut pas être d’accord avec de telles inepties et le vrai adversaire de tout Libéral est, et à toujours été les Bonapartistes, Gaullistes, Chiraquiens et autres Sarkozystes. Les Bonapartistes pensent qu’un Etat fort rendra la France forte et tant pis si les citoyens sont faibles et n’ont guère de droits… –

Un libéral pense que des citoyens forts font une Nation forte, la contradiction est donc totale. Cette forme d’Etat qui a eu (peut être) son utilité dans le passé, pour reconstruire la France après 1945 par exemple est aujourd’hui complètement obsolète, compte tenu de l’évolution vers une économie de la connaissance.

Viennent ensuite les Socialistes, tout empêtrés dans leur rêve de justice sociale centrée non pas autour de la notion de Liberté, mais autour de celle d’Egalité. Pour eux le but est de prendre le contrôle de l’appareil d’Etat pour assurer par la force une redistribution équitable (à  leurs yeux), des ressources .Et si cela les amène à violer le Droit, tant pis. On le changera (cf. Inconstitutionnalité récente de l’impôt confiscatoire au dessus de 75%). Fondamentalement, ils pensent que le Droit est fonction de la majorité du moment  comme l’inénarrable monsieur Laignel en 1981 et leur cri de guerre reste « Vous avez juridiquement tort puisque vous êtes politiquement minoritaire ».

Voila qui  revient à fonder le Droit sur la Loi Majoritaire du moment,  ce qui est une incroyable erreur conceptuelle. Le Droit a son fondement dans l’Individu  et non pas dans la Majorité. Fonder le Droit sur une erreur intellectuelle amène TOUJOURS à un appauvrissement généralisé et c’est bien sur ce qui est en train d’arriver en France en ce moment (voir la Parabole de Vignerons et du Maitre de la Vigne dans les Evangiles, pour plus d’explications)

-Suivent  les « intellectuels Français » et autres « oints du Seigneur » locaux qui tous unanimement détestent le Libéralisme puisque dans un régime Liberal leurs voix ne vaudraient ni plus ni moins que celle d’un charpentier ou plombier zingueur. Comme le disait le regretté Raymond  Boudon, « Les intellectuels en France détestent le Libéralisme parce que dans un régime Liberal, ils seraient payés en fonction de leur valeur’.

Je ne sais pas pourquoi, je pense immédiatement au CNRS…mais d’autres noms me viendraient assez facilement à l’esprit. Le but du Libéralisme est donc simplement de rétablir le contrôle de l’Etat par le Droit. Et ce rétablissement aurait des conséquences nombreuses et heureuses.

Hélas, je ne pense pas  que les choses vont beaucoup bouger de mon vivant, ni que j’aurai une grande influence, mais cela ne n’importe guère.

Ce qui compte c’est de porter le flambeau, quelqu’un d’autre le relèvera un jour. Apres tout, il n’est pas honteux d’échouer là où Montesquieu, Benjamin Constant, Tocqueville, Bastiat, Raymond Aron, Jouvenel, Revel et tant d’autres ont échoué avant moi.

Et comme le disait un grand Français, Pierre de Coubertin « L’important dans la vie ce n’est pas le triomphe mais le combat « 

Charles Gave

. La chanson du jour, The The – This Is the Day


Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Ne me dites pas que cette chanson n’est pas entrainante, je ne vous croirai pas. Ce morceau fait un effet fou à beaucoup de gens. Il y a plein d’artistes, de mélomanes, de journalistes qui citent souvent ce morceau comme le titre à écouter quand on a besoin d’enthousiasme et d’optimisme.  Alors si c’est le cas, montez le son, essayons de souffler ensemble et de se laisser convaincre par les bonnes ondes de The The. 

#webtube : Don’t tell me this song isn’t catchy, I won’t believe you. This song has a crazy effect on a lot of people. There are plenty of artists, music lovers, journalists who often cite this song as the song to listen to when you need enthusiasm and optimism. So if that’s the case, turn up the volume, let’s try to breathe together and let ourselves be convinced by the good vibes of The The.