juillet, 2025 - WEBTUBE.fr

. Saint-Quentin (02) : liens avérés entre cas d’E. coli et cinq boucheries halal révèlent un scandale sanitaire

Articles : Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Les premiers résultats, vendredi dernier, avaient permis de révéler des contaminations à la bactérie E.coli dans « plusieurs boucheries » suspectées. « Dans les premiers résultats des analyses obtenues, des traces de contamination ont été détectées dans les viandes ou les surfaces de certaines des boucheries qui ont fait l’objet d’investigation », écrivait la préfecture de l’Aisne. Seul le rayon boucherie de l’Intermarché de Gauchy avait été confirmé sain, il avait donc été réautorisé à rouvrir, les cinq autres boucheries, toutes halal, restant ainsi fermées.

Source base Alim’Confiance / ministère de l’agriculture

E.coli : « Si j’en crois le silence de la préfecture, je pourrais dire qu’il n’y a pas de contrôle sanitaire dans ces trois boucheries à l’origine des contaminations. » explique @EmmanuelLudot pic.twitter.com/43jZIubjLY
— Sud Radio (@SudRadio) July 10, 2025

04/07/2025

Les premiers résultats, vendredi dernier, avaient permis de révéler des contaminations à la bactérie E.coli dans « plusieurs boucheries » suspectées. « Dans les premiers résultats des analyses obtenues, des traces de contamination ont été détectées dans les viandes ou les surfaces de certaines des boucheries qui ont fait l’objet d’investigation », écrivait la préfecture de l’Aisne. Seul le rayon boucherie de l’Intermarché de Gauchy avait été confirmé sain, il avait donc été réautorisé à rouvrir, les cinq autres boucheries, toutes halal, restant ainsi fermées.

Il restait à confirmer le lien entre les contaminations découvertes dans ces établissements et les malades. C’est chose faite. Ce mercredi soir, la préfecture de l’Aisne annonce que les premiers résultats des analyses réalisées par séquençage génomique par le laboratoire national de référence (LNR) et le centre national de référence (CNR) de l’Institut Pasteur « apportent la preuve irréfutable d’une correspondance entre les bactéries retrouvées au sein de plusieurs des boucheries ou de la viande qu’elles ont commercialisée et les bactéries retrouvées sur plusieurs malades ».[…]

VDN

21/06/2025

Trois nouveaux cas ont été identifiés ce vendredi 20 juin. Parmi ces trois enfants, l’un réside dans l’agglomération de Saint-Quentin, où sont survenus les premiers cas, et un autre réside dans la Marne mais a consommé de la viande issue d’une boucherie saint-quentinoise dont l’activité a été suspendue par la préfecture. “Un dernier cas est en cours d’investigations”, précise la préfecture. (…)

Vendredi matin, la préfecture avait annoncé la fermeture administrative de deux boucheries de la commune, suspectées d’être à l’origine de la contamination. Ce vendredi soir, deux nouveaux établissements s’ajoutent à la liste, sans fermeture à ce stade. “Les investigations sont élargies à de nouveaux établissements dans lesquels des prélèvements ont été réalisés”, explique la préfecture de l’Aisne.

Les boucheries concernées sont les suivantes :

“La Direction”, boulevard Henri Martin : fermée
“Family”, boulevard Gambetta : fermée
“El Baraka”, avenue Robert Schuman : ne plus consommer les denrées achetées
“La Fayette”, rue Raspail : ne plus consommer les denrées achetées

France Bleu

20/06/2025

L’activité de deux boucheries de Saint-Quentin a été suspendue préventivement dans l’attente du résultat des analyses des prélèvements effectués et de la poursuite des investigations auprès des familles des malades ainsi que des enquêtes de traçabilité.

La préfecture de l’Aisne annonce la fermeture administrative de deux boucheries de Saint-Quentin : huit enfants malades ont consommé de la viande de ces magasins avant leur intoxication alimentaire, une fillette est décédée. Des résultats d’analyses sont attendus pour le début de semaine.

Il s’agit de la boucherie “La Direction”, boulevard Henri Martin : cinq enfants malades ont consommé des produits de ce commerce ; et de la boucherie “Family”, boulevard Gambetta, un enfant a consommé des aliments de cette boutique. “Des prélèvements ont été effectués afin de rechercher la bactérie en cause. Une enquête relative à la traçabilité des viandes utilisées sur ces deux établissements est en outre engagée”, écrit encore la préfecture de l’Aisne. Elle ajoute que les résultats sont attendus pour le début de la semaine du 23 juin.

En ce qui concerne la fermeture administrative de ces deux boucheries, elle “est motivée par le risque de persistance d’une contamination bactérienne des locaux, des équipements et matériels ou des produits pendant plusieurs semaines et par l’urgence à agir au regard de la gravité des symptômes observés dont un décès, détaille la préfecture de l’Aisne. La réouverture est conditionnée aux résultats des investigations et à l’évolution rassurante de la situation épidémiologique”.

Par précaution il est demandé de ne plus consommer les aliments achetés dans ces deux établissements : les deux gérants rappellent des denrées vendues entre le 1er et le 8 juin : “si vous avez acheté des merguez, saucisses et viandes d’agneau sur cette période dans ces deux établissements, il ne faut pas les consommer”.

Agence Régionale de Santé des Hauts-de-France

. Les ennemis de la Liberté veulent censurer « Murmures de la Cité »

#webtube : La gauche tente de faire annuler « Murmures de la Cité », superbe fresque historique accusée de dérive idéologique. Car comme chacun sait, dans notre démocratie modèle qui se veut le pays de la liberté et des droits de l’homme, seules les idées de gauche sont détentrices de la Vérité et du Bien. Avec la gauche, tout devient combat politique, y compris la culture. C’est sa conception de la démocratie.

https://www.frontieresmedia.fr/societe/g-2

La France a derrière elle des siècles de grandeur que certains esprits chagrins, issus de cette gauche morale aussi sectaire qu’intolérante, voudrait raser de nos manuels d’histoire et de notre mémoire collective. C’est là un véritable crime culturel qui balaie tous les sacrifices de nos ancêtres, lesquels ont bâti notre pays depuis 2000 ans dans le sang et les larmes.

Pour nos ayatollahs du multiculturalisme débridé, tout notre patrimoine culturel qui cultive la fierté d’être français et défend notre identité contre les assauts du mondialisme ennemi des nations, doit être rayé des manuels scolaires et interdit de toute manifestation culturelle.

Devrions nous avoir honte de notre histoire, de nos racines judéo-chrétiennes et de notre culture gréco-latine ? Devrions nous cracher sur la tombe de nos ancêtres parce que quelques illuminés réécrivent l’histoire avec leurs lunettes roses de 2025 ?

On voit déjà ce que donne la politisation de l’enseignement. Nos 97% de bacheliers savent à peine lire et écrire et ignorent si de Gaulle a vécu avant ou après Napoléon !

Les nations millénaires se comptent sur les doigts d’une seule main. Par conséquent, la France n’a pas à rougir de ses 2000 ans d’histoire et de ses 1500 ans de chrétienté depuis Clovis, premier roi barbare baptisé chrétien. Elle n’a pas à rougir d’être la Fille ainée de l’Eglise et d’avoir bâti 45000 églises aux côtés de nos grandes cathédrales.

Depuis Clovis, c’est la religion catholique qui a précédé la naissance de la nation. C’est notre religion qui est le creuset de notre identité, laquelle revêt aujourd’hui de multiples facettes socio-culturelles. Par conséquent, dénoncer un spectacle qui honore les grandes figures de notre histoire et les saints de la religion qui a façonné notre nation, est tout simplement effarant et relève d’un combat politique aussi déplacé qu’irresponsable.

On ne réécrit pas l’histoire et on ne salit pas la mémoire de nos aînés en ignorant sciemment le contexte de leur époque. Les pages de gloire et les pages sombres de notre passé font partie de notre héritage culturel commun, quelles que soient nos opinions politiques. On ne renonce pas à son héritage national.

Si aimer son pays, son histoire et sa culture, c’est être d’extrême droite, que nos donneurs de leçons nous expliquent en quoi le fait d’avoir encensé Staline, Mao, Castro ou Pol-Pot, véritables modèles d’humanisme comme chacun sait, ferait d’eux des modèles de vertu. Quand on évoque nos 2000 ans d’histoire, un minimum de décence serait le bienvenu.

Assez de ces leçons de morale de caniveau, de la part d’une gauche qui a vénéré des bourreaux, une gauche qui a souvent trahi nos soldats en Algérie et en Indochine et qui ne peut en aucun cas s’attribuer le monopole du Bien.

Au nom d’une laïcité à sens unique, on tue la Liberté, à commencer par la liberté d’expression. La gauche morale interdit d’être fier de notre histoire, comme si nous n’étions qu’un pays de salauds qu’il faut sans cesse culpabiliser pour leur passé.

C’est justement notre fabuleux roman national et ses images d’Epinal, enseignés aux générations qui nous ont précédés, qui a permis de sauver la France des multiples périls qu’elle a affrontés au fil des siècles.

Ce n’est pas un hasard si les armées françaises totalisent le plus grand nombre de batailles et de victoires de toute l’humanité. Depuis les turbulentes tribus gauloises jusqu’aux Poilus de 14-18, le peuple gaulois a défendu chèrement sa terre contre de multiples agresseurs et envahisseurs. Faut-il le déplorer ?

Cette histoire unique qui devrait tous nous rassembler, c’est notre inestimable trésor national, bien plus précieux que n’importe quelle richesse géologique.

Mais certains en font malheureusement un sujet de divisions, qui fait le jeu des ennemis de la République, plus nombreux qu’on ne le croit.

« Murmures de la Cité » est donc un spectacle prévu à Moulins et qui se propose de « faire revivre les grandes heures de notre passé à travers une fresque humaine et artistique. Vercingétorix et Jules César, Jeanne d’Arc, Napoléon Bonaparte, Anne de Beaujeu, Colbert, Louis XIII, Saint Louis ou encore Charles de Gaulle y prennent vie, dans un récit incarné de la mémoire nationale. »

Quoi de plus noble que de valoriser la mémoire de son pays et de son peuple ? Mais la gauche locale, partis politiques, syndicats et associations, s’y opposent, dénonçant un spectacle qui « s’inscrit en réalité dans une offensive idéologique insidieuse menée par l’extrême droite sous couvert de divertissement culturel ».

Il est tout simplement délirant de lire pareil mensonge sur notre roman national.

Quant à Médiapart, média bien connu pour son objectivité et son ton impartial et mesuré, il dénonce des « réécritures historiques pour nourrir le roman national idéologique politico-religieux réactionnaire ». « Murmures de la Cité » serait la « façade d’un projet d’extrême droite multifacette en Bourbonnais ».

A croire que dans le Bourbonnais, il y a un nazi derrière chaque arbre. Tout ce qui ne véhicule pas l’idéologie de gauche a systématiquement des relents de nazisme.

Evidemment, les réflexes habituels pour intimider ceux qui soutiennent le spectacle sont au menu. Menaces et pressions en tous genres, selon les bonnes vieilles recettes démocratiques de la gauche.

Celle-ci n’a jamais accepté le récit historique valorisant le patrimoine national et chrétien que nous ont légué nos aînés. Une fois de plus, elle se discrédite dans son combat idéologique qui tue toute liberté. Il n’y a que dans les dictatures que la culture n’est pas un espace de liberté.

Pour ma part, je salue cette belle initiative à la gloire de la France et remercie les autorités locales, les créateurs, les organisateurs, les bénévoles, les figurants et les sponsors, bref, tous ceux qui ont oeuvré à ce beau projet.

Et j’espère bien que le succès sera au rendez-vous les 11-12 et 13 juillet. Car notre France millénaire mérite beaucoup mieux que la discorde de basse politique que tentent d’imposer quelques aigris, qui mettent tout ce qui leur déplait sur le dos d’une extrême droite qui n’existe plus depuis longtemps. A défaut d’arguments crédibles, l’extrême droite a toujours fait le coupable idéal.

Tout cela est bien petit, mesquin, grotesque, à l’image de cette pitoyable gauche française qui n’a jamais vu la France autrement que petite et rance, quand de Gaulle la voyait grande et souveraine.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. 5 Voitures JAPONAISES que vous pouvez acheter les yeux fermés

#webtube : Vous cherchez une voiture fiable. Une voiture qui démarre tous les matins pendant vingt ans. Une voiture qui ne vous ruine pas chez le garagiste. Alors que l’industrie automobile européenne s’enfonce dans une spirale de complexité technologique et de pannes chroniques, le Japon continue de produire des véhicules d’une simplicité mécanique redoutable. Des voitures qui traversent les années sans flancher. Aujourd’hui nous allons découvrir cinq modèles japonais que vous pouvez acheter sans la moindre hésitation.

Des véhicules éprouvés, sobres, fiables, qui incarnent la philosophie automobile nippone : moins de gadgets, plus de longévité. L’automobile japonaise repose sur une philosophie fondamentale : la fiabilité avant tout. Depuis les années soixante-dix, les constructeurs nippons ont bâti leur réputation sur des véhicules capables de parcourir des centaines de milliers de kilomètres sans défaillance majeure. Cette approche contraste radicalement avec l’industrie européenne actuelle, obsédée par la complexité électronique et les motorisations hybrides sophistiquées. Les critères de sélection japonais privilégient la simplicité mécanique. Pas de turbocompresseurs fragiles, pas de boîtes de vitesses robotisées capricieuses, pas d’électronique envahissante. Le Japon préfère les moteurs atmosphériques éprouvés, les transmissions traditionnelles et les systèmes hybrides simples mais efficaces. Cette philosophie se traduit par des coûts d’entretien réduits et une tranquillité d’esprit incomparable pour les conducteurs.

. Nucléaire, éoliennes… Les leçons d’Henri Proglio, ex-PDG d’EDF

#webtube : Henri Proglio, ex-PDG d’EDF, est l’invité de Vincent Roux dans Points de Vue. Il remet l’église au centre du village. L’EPR de première génération, trop compliqué et trop puissant. Il faut prolonger le parc existant, ça conterait beaucoup moins cher !

. Contre l’insécurité, Mathilde Panot ( LFI) a la solution : désarmer la police !

#webtube : E. Philippe et G. Darmanin dénoncent les propos de l’élue. Et, demain comme hier, favoriseront LFI pour “faire barrage”. L’inénarrable Mathilde Panot, députée LFI, est encore arrivée à surprendre. Dimanche 6 Juillet, ses propos sur la police ont sidéré. Sur BFM TV, la fidèle de Jean-Luc Mélenchon a plaidé pour le désarmement des polices municipales, désirant, au « niveau national », leur « réintégration à la police nationale avec de la police de proximité ». L’élue du Val-de-Marne s’est aussi exprimée en faveur de la suppression de la vidéosurveillance : « Je ne suis pas favorable à ce qu’on mette des caméras de surveillance partout, qui n’ont jamais prouvé leur utilité. » Elle s’est insurgée contre les « surenchères » sécuritaires, les « opérations Place nette », en dénonçant l’échec de ces méthodes. La France insoumise ne nous étonne plus guère, mais tout de même. En pleine explosion de l’insécurité, de l’ensauvagement de la société, des actes et de la menace terroriste, cette figure politique d’extrême gauche estime que la hausse de l’insécurité est la preuve que la méthode forte ou préventive n’est pas la bonne. Il vaut mieux, semble-t-il, laisser les délinquants œuvrer en tout impunité.

« La gauche sans le peuple »

Des propos auxquels la classe politique n’a pas manqué de réagir, y compris du côté de Gérald Darmanin et d’Édouard Philippe. « Traduction : avec cette gauche, vous n’aurez plus le droit à la sécurité. La gauche sans le peuple », a réagi, sur X, le ministre de la Justice. Curieux lorsque l’on sait qu’aux dernières législatives en 2024, ce dernier, appartenant à la majorité présidentielle, a bénéficié du barrage républicain qui a porté à l’Assemblée nationale une délégation massive de parlementaires LFI, à la surprise générale. Le désistement du candidat LFI a permis à Gérald Darmanin de l’emporter dans sa circonscription à Tourcoing (Nord). Parallèlement, des désistements par dizaines de candidats d’Ensemble pour la République (la coalition présidentielle) ont provoqué la victoire des candidats LFI dans leur duel face au Rassemblement national et ont favorisé, ainsi, la constitution totalement inespérée d’un groupe de 71 députés LFI.

Dénoncer LFI pour mieux s’allier ensuite

De son côté, l’ancien Premier ministre, qui ne cache pas ses ambitions présidentielles, réagissait aux propos de Mathilde Panot par ce trait d’humour, s’il en est : « Aux électeurs de ne pas tomber dedans. » Une remarque que n’a pas manqué de relever le RN. « C’est l’hôpital qui se fout de la charité », a répondu Guillaume Pennelle, candidat mariniste malheureux battu par sa rivale mélenchoniste au second tour grâce au retrait du candidat Horizons, le parti que préside Édouard Philippe. Est-il utile de rappeler, par ailleurs, qu’Édouard Philippe faisait élire dans sa circonscription du Havre un candidat communiste pour barrer la route au candidat RN ? Dans la même veine, les propos d’Olivier Faure ne passent pas inaperçus. « Je ne me mettrai pas derrière un maire insoumis qui annoncerait qu’il va supprimer la vidéoprotection ou qu’il va supprimer l’armement des policiers (municipaux), cela n’a aucun sens… Comment peut-on même l’imaginer ? », a indiqué, sur France Info, le Premier secrétaire du Parti socialiste. Lorsqu’il s’agit de constituer une coalition électorale comme le Nouveau Front populaire en 2024, Olivier Faure avait moins de pudeurs.

Du côté des Républicains, le maire de Cannes n’a pas caché son indignation : « Comment quelqu’un qui n’a jamais rien dirigé, rien décidé, rien affronté sur le terrain prétend-il vouloir imposer aux maires ce qu’ils devraient faire ou pas […] ?, commente, sur X, David Lisnard. Et comment être à ce point déconnectée de la réalité ? À moins que cela ne soit que l’expression de l’idéologie de cette gauche extrême qui préfère le casseur au policier. »

Yves-Marie Sévillia, dans BV

. Villes les plus criminelles d’Europe : sept communes françaises dans le Top 20

#webtube : En matière de criminalité, la France sort du lot. Une victoire dont la population se serait bien passée… Sept sur vingt. Ce n’est pas une note du baccalauréat ou du brevet des collèges, mais le nombre de villes françaises citées dans le classement Numbeo des « vingt villes les plus criminelles d’Europe à la mi-2025 ». Un score effrayant.

Seule satisfaction : le leader de ce classement n’est pas français mais britannique. Il s’agit de la commune de Bradford, située dans l’ouest de l’Angleterre. Elle est dirigée par Mohammed Shafiq, du Parti travailliste. Elle doit cette première place à un taux de criminalité de 67,05 %.

À ce sujet — Marseille : l’influenceuse Soraya victime d’un violent home-jacking

Champion, mon frère !

Marseille suit de très près, avec un taux de 65,31 %. Un résultat qui n’étonne pas Rudy Manna, policier dans la cité phocéenne : « C’est cohérent. On a des trafics de stupéfiants, le développement du Ubershit, 49 morts par règlements de comptes en 2023 et 25 en 2024, on est confronté au quotidien à des violences… » Il revient également sur une récente et sordide affaire de home-jacking, une autre preuve de l’ensauvagement marseillais : « À Marseille, on a aussi cette influenceuse qui s’est fait massacrer. » Il fait référence à Soraya Riffy. Un brin fataliste, il conclut : « On n’est pas dans la folie, avec ce palmarès. Quand on vit ici, on sait. »

Les autres villes françaises classées sont : Grenoble (5^e), Montpellier (6^e), Nantes (9^e), Paris (10^e), Lyon (11^e) et Nice (13^e). Toutes, hormis Nice (quoique), sont des villes de gauche, soit socialistes, soit écologistes. Il s’agit évidemment d’un hasard. Le fait qu’Éric Piolle (EELV) se moque éperdument de l’insécurité qui règne à Grenoble ou que Johanna Rolland (PS) refuse catégoriquement d’armer les policiers municipaux nantais n’a, bien sûr, aucun lien avec les résultats de ce classement… Si combattre l’insécurité permettait de réduire le nombre de crimes et délits commis, cela se saurait.

Cette concordance entre la couleur politique de l’édile et la criminalité de la ville est une coïncidence mais pas une exception française. Les cinq villes anglaises du classement sont aussi toutes gouvernées par des personnalités du Parti travailliste, de gauche et de centre gauche. Même chose à Liège, ville socialiste qui figure en huitième position du palmarès, ou encore à Malmö, en Suède, et à Amadora, au Portugal. Sur l’ensemble des villes figurant dans cet anxiogène Top 20, dix-sept sont sous la houlette de la gauche locale. Conclusion ?

Les ravages de la gauche ?

Le classement est bidon ! C’est, en tout cas, ce que TF1 s’évertue à expliquer à son public. Sur le site de la première chaîne, un article est consacré au palmarès, ou plus exactement à débiner le palmarès. Premier argument : il a été relayé par un compte « patriote ». Pour la première chaîne si bien-pensante, c’est un critère suffisant pour le mettre hors jeu, mais pour être sûre qu’aucune brebis ne s’égare, elle enfonce le clou. Cela commence avec un énigmatique et dramatique « Ce site n’est pas inconnu de notre service ». TF1 explique ensuite que la méthodologie de Numbeo se base sur les sondages des visiteurs de son site et, donc, qu’elle « n’a aucune valeur scientifique ».

La méthode peut en effet être critiquée puisque, étant participative, elle ne prend pas le pouls d’un échantillon représentatif de la population. Pour autant, les résultats sont en cohérence avec les données publiées par le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) en matière de délinquance.

Preuve que la perception des personnes vivant dans ces villes n’est peut-être pas très éloignée de la réalité. Concernant Marseille, cité où il est impossible d’aller à la plage après 13 heures, de peur de s’y faire agresser ou voler, où les cambriolages sont légion, où des quartiers entiers sont infréquentables car dirigés par les narcotrafiquants, où plus personne n’ose sortir avec un sac qui ne soit pas en bandoulière, où les personnes âgées se font arracher leurs colliers et autres, la deuxième place de ce classement ne semble pas volée. N’en déplaise à ceux qui refusent d’admettre que la France n’est plus un pays sûr, l’actualité des villes nommées donne aussi très souvent et malheureusement raison à Numbeo.

Sarah-Louise Guille, dans BV

. Macron a tout raté mais il prépare déjà son retour pour 2032

#webtube : Il ne lâchera jamais prise. Pour les 10 ans des JAM, les Jeunes avec Macron, notre Président a rendu une visite surprise à ses fidèles, pour leur lancer avec une conviction inébranlable : « Je suis venu vous dire que ce n’était pas fini. J’ai encore besoin de vous pour dans deux ans, pour dans cinq ans, pour dans dix ans ! »

Frappé de plein fouet par le virus du pouvoir suprême, Macron ne décrochera jamais. Persuadé que la France a besoin de lui et qu’il est de très loin le Phénix des hôtes de l’Élysée, il fera tout pour revenir afin de poursuivre son entreprise de démolition de la nation, déjà bien malade. La récente nomination du fidèle Richard Ferrand au Conseil constitutionnel peut s’avérer utile…

N’oublions pas que Macron peut démissionner avant la fin de son mandat, ce qui lui donnerait le droit de se représenter en toute légalité en 2027.

Il est le pire de tous mais reste convaincu d’être le Mozart de la politique.

POLITIQUE INTÉRIEURE

Une France ruinée

Macron va partir en laissant une ardoise de plus de 3600 milliards de dettes en 2027.

La dette se sera alourdie de plus de 1300 milliards sous ses deux mandats.

À ce jour, avec 3400 milliards de dettes, chaque citoyen, bébés compris, est endetté de 50 000 euros. Un record inégalé sous la Ve République. Et aucun renversement de tendance ne semble se profiler.

Une France écrasée d’impôts

Nous restons le pays le plus fiscalisé de l’OCDE et le gouvernement va encore charger la barque.

Une France coupe-gorge

– Notre pays est devenu le plus dangereux d’Europe ;

– L’insécurité a été multipliée par 5 depuis 1980 ;

– 3000 agressions gratuites par jour dont seulement 1000 déclarées ;

– 120 attaques au couteau quotidiennes ;

– Les caïds font la loi tandis que le narcotrafic inonde le pays.

Une France qui a perdu le contrôle de son immigration

Les chiffres de 2024 battent tous les records. 500 000 immigrés légaux arrivent chaque année, auxquels il faut ajouter des légions de clandestins et de déboutés du droit d’asile qui ne repartent jamais. Seulement 10 % des OQTF sont exécutées, alors que Macron prétendait viser 100 % d’exécutions.

Une immigration qui coûte 3,4 points de PIB chaque année, soit plus de 100 milliards de PIB perdus à cause d’une immigration sous-qualifiée qui coûte plus cher en social que sa contribution à la richesse du pays. (dernière étude de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie).

Une France islamisée qui n’intègre plus

Dès lors que les 3/4 des jeunes musulmans placent leur religion avant la loi républicaine, il est clair que l’intégration ne se fait plus et que l’État a perdu le contrôle de la situation.

POLITIQUE ÉTRANGÈRE

Le domaine réservé du Président se solde par un fiasco absolu de A à Z. Louvoiements, contradictions, incohérences, doublées d’un ego démesuré ont rendu la politique de Macron illisible. Plus personne n’écoute la voix de la France.

Russie

Parler de paix avec Poutine, tout en envoyant nos canons Caesar à Zelensky, c’est du « en même temps » qui ne passe pas auprès du Tsar. Après l’humiliation de la grande table, Macron se pose en pire ennemi de Poutine. Cet entêtement de Macron nous a coûté des dizaines de milliards (soutien bilatéral et européen à l’Ukraine), alors que Bayrou cherche désespérément 40 milliards d’économies.

Afrique

Un chapelet de désastres sans fin. Centrafrique, Burkina Faso, Cameroun, Niger, Mali, Sénégal, Tchad, partout la France est devenue indésirable.

Arrogance, condescendance, mépris, ego démesuré, mauvais choix et méconnaissance totale de l’histoire coloniale et des mentalités africaines ont eu raison de notre politique en Afrique.

Mais comme toujours, Macron n’a jamais tort. Ce sont les autres qui ne comprennent rien.

Algérie

Depuis « la colonisation crime contre l’humanité » de 2017, huit ans de repentance et de soumission n’ont fait qu’attiser la haine d’Alger à l’égard de la France. Plus Tebboune nous humilie, plus Macron accorde des visas et ouvre des consulats algériens en France (22 au total !). Macron, otage de l’immigration, refuse toute fermeté. Il craint par-dessus tout l’embrasement des cités en cas de rupture avec Alger. Tel est le résultat de 40 années d’immigration incontrôlée. Boualem Sansal, littéralement abandonné par Paris, paie au prix fort cette lâcheté de l’Élysée.

Liban

Son ingérence dans les affaires intérieures du Liban, en copinant avec le Hezbollah, a été un désastre.

Gaza

Macron est passé de la coalition anti-Hamas à la reconnaissance unilatérale d’un État palestinien à la tribune de l’ONU. Projet abandonné suite au conflit Israël/Iran. Un bel épisode de en même temps. Et encore un dossier pour lequel Macron est l’otage des immigrés. Avec un nombre de musulmans 15 fois supérieur à la communauté juive de France, il se positionne contre Netanyahou.

Iran

Macron a joué la carte diplomatique du début à la fin, donnant tort à Israël pour son offensive contre le nucléaire iranien et le régime des mollahs. Mais en stoppant Netanyahou dans son élan et en sauvant le régime de Téhéran, les artisans de la solution diplomatique n’ont rien réglé. Le nucléaire est toujours là et la menace terroriste contre Israël toujours présente.

Bilan de huit années de pouvoir du banquier Macron

Tous les pays d’Europe diminuent leur endettement, sauf la France, qui va finir par passer sous la tutelle du FMI.

Les Français ne travaillent plus pour augmenter leur niveau de vie mais pour payer les intérêts de la dette à nos créanciers, étrangers pour la plupart.

Les intérêts engloutissent 2 points de PIB alors que la croissance est inférieure à 1 %.

Et comme la dette augmente, cette charge va passer à 3 ou 4 points de PIB dans le futur.

C’est déjà insoutenable, ce sera le terminus pour la France.

(certains exemples sont tirés du JDNews n°42)

Jacques Guillemain, Riposye Laïque

. Quand Danièle Obono ose parler de la… neutralité de LFI

#webtube : Danièle Obono a la mémoire courte et n’a honte de rien. Mercredi 2 juillet, les députés français ont refusé de voter un amendement qui rappelait la condamnation de Benyamin Netanyahou par la Cour pénale internationale et la nécessité d’appliquer le mandat d’arrêt émis à son encontre. On signale, au passage, que la condamnation visait également le Hamas, organisation terroriste responsable du massacre du 7 octobre 2023. On peut contester l’idée d’approuver Netanyahou sans nuances, mais la réaction de l’élue mélenchoniste est scandaleuse.

Un summum d’hypocrisie

Immédiatement après le rejet de cet amendement, Danièle Obono a publié dans une vidéo sur ses réseaux sociaux, le message suivant : « Nous avions dès le départ, et nous avons été les seuls, à condamner avec autant de force les crimes de guerre commis le 7 octobre par le Hamas et les crimes de guerre qu’ont aussitôt commencé à commettre les Israéliens. » C’est plutôt osé de la part d’une élue qui avait, le 17 octobre 2023, sur les ondes de Sud Radio, qualifié le Hamas de « mouvement de résistance ». C’est même un sommet d’hypocrisie puisque, lors de toutes les manifestations de LFI, on voit fleurir les drapeaux palestiniens et que certains élus du mouvement de Jean-Luc Mélenchon (Rima Hassan, pour ne pas la citer) ont consacré tout leur temps de parole à la critique d’Israël et à la défense de la Palestine. Marion Maréchal l’a d’ailleurs rappelé fort à propos, chez Sonia Mabrouk, cette semaine.

À ce sujet — S. Delogu désavoué par son parti : LFI provoque la rage de son électorat sur les réseaux

Très révélateur de ce que sont les élus insoumis…

Le problème de La France insoumise, ce n’est pas tant l’aveuglement ou la caricature, ce n’est pas tant la partialité ou la schématisation : c’est la bêtise. Voilà des années que LFI se retranche derrière la figure tutélaire de Mélenchon, le lettré éructant. Mais derrière cet homme, qui commence à fatiguer tout le monde, il n’y a personne. Il n’y a rien. Il n’y a qu’une petite bande d’élus qui essaient de glapir des éléments de langage décousus, quand ils ne recourent pas carrément à l’insulte. Et derrière le défenseur de la créolisation, il n’y a rien ni personne, non plus. Il y a des « Français de papiers » (Marion Maréchal, encore) qui se rendent en Algérie pour embrasser le drapeau d’un pays qui nous déteste (Sébastien Delogu, la semaine dernière) ou prétendent servir les intérêts du peuple palestinien au Parlement européen (Rima Hassan).

La sortie inepte de Danièle Obono est à elle seule emblématique. Rien n’arrête les insoumis, ni la honte, ni la bonne foi, ni même la vérité. Cela peut continuer encore longtemps, si l’on n’y prend pas garde. Au fond, la seule et paradoxale lueur d’espoir qui reste à notre pays pour que les insoumis débarrassent le plancher viendra peut-être de la diaspora algérienne. La semaine dernière, Mélenchon a voulu défendre un journaliste sportif français qui vient d’être condamné par la Justice algérienne. Volée de bois vert de la part d’un électorat que LFI pensait acquis. Les espoirs des ennemis de la France se tournent désormais vers Dominique de Villepin, qui porte les habits neufs du clientélisme islamique. C’est une bien maigre consolation.

Arnaud Florac, dans BV

. Jusqu’où peut aller le couple Marine Le Pen/Jordan Bardella ?

#webtube : Le ticket présidentiel est une spécificité éminemment étatsunienne. Mais, à l’instar du rock and roll et du hula hoop, elle a fini par pénétrer nos contrées. D’où ce binôme inédit, formé par Marine Le Pen et Jordan Bardella. Avenir radieux ou un seul fauteuil pour deux ? L’avenir le dira.

En politique comme en amour, il y a toujours une première fois. Ainsi, il y a désormais trente ans, cet autre couple, paraît-il programmé pour le pouvoir : Édouard Balladur et Jacques Chirac. Matignon au premier et l’Élysée au second. On connaît la suite. Les « amis de trente ans », même si se connaissant depuis trois décennies, ne sont finalement pas si « amis » que ça. Alors, quid de la solidité de cette autre union, entre le jeune président du Rassemblement national et la déjà triple candidate à l’élection présidentielle ?

Des proches nous en disent plus…

Une militante aguerrie, qui connaît tout ce joli petit monde depuis l’époque d’Occident, en mai 68, nous confie : « Jordan Bardella est trop intelligent pour saborder le navire dans lequel il est embarqué. Quant à Marine Le Pen, elle a trop de sens politique pour détruire tout ce qu’elle a mis tant de temps à entreprendre. Autant Jean-Marie Le Pen avait parfois tendance à réagir sur le temps court, autant Marine me paraît réfléchir sur le temps long. » Un second nos interlocuteur, intime des deux protagonistes, se laisse lui aussi aller à quelques confidences : « Comme souvent les entourages respectifs peuvent faire monter la pression, tentant de chacun tirer la couverture à eux. Mais je pense que ces Marine et Bardella sont autrement plus malins. Après, comme dans tous les couples, il y a forcément des frictions et des mises au point. Mais rien qui ne puisse confiner à l’irréparable. » De quoi se montrer raisonnablement optimiste, semble-t-il.

Promouvoir un enfant d’immigrés ?

À propos de ce dauphin impromptu, Éric Ciotti, ancien président des LR rallié au RN, avoue, dans son livre, Je ne regrette rien (Fayard), son admiration vis-à-vis de Marine Le Pen qui a su faire « éclore Jordan Bardella, ce jeune talent », alors que chez les Républicains, il aurait été « étouffé depuis longtemps ». Il est vrai que lorsque Marine Le Pen, en 2019, propulse cet enfant d’immigrés – trois quarts italiens et un quart algérien – comme tête de liste aux élections européennes de 2019, même son plus proche entourage évoque une sorte de démence impromptue, tout en espérant qu’elle ne soit que passagère. Mais c’est mal connaître la psychologie d’une fille ayant beaucoup hérité de son père. Lequel a toujours eu le don de sauter les générations, préférant donner la préférence aux jeunes pousses qu’à ces quinquagénaires parfois un brin assoupis. La preuve par Samuel Maréchal, en 1995, alors président du Front national de la jeunesse et père adoptif de la jeune Marion, auquel il laisse toute latitude de développer un populisme censé transcender le traditionnel clivage droite/gauche, à rebours de la ligne libéralo-conservatrice qu’un Bruno Mégret, son aîné, tente alors d’imposer. Là encore, la suite est connue : le technocrate qui vise à peine plus haut que ses souliers à talonnettes, a vite réintégré son corps d’origine ; la haute fonction publique. La preuve aussi par la promotion de Marine, sa cadette, à la présidence du Front national, contre un Bruno Gollnisch, d’une autre génération plus prompte à réhabiliter le passé qu’à préparer l’avenir, tel que le déplorait alors Jean-Marie Le Pen. Comme quoi les chiens ne font que rarement des chattes.

Les confidences de Patrick Buisson…

Il y a quelques années, le politologue Patrick Buisson confiait à l’auteur de ces lignes, quelques mois avant sa mort, en 2023, lors d’un dîner commun aux Sables d’Olonne : « J’avais pris ma retraite, mais je donnais encore des conférences de temps à autres. Au siège du syndicat étudiant La Cocarde, le plus souvent. Là, je remarque qu’il y a toujours un garçon un peu timide, au fond de la salle, qui prend des notes de manière frénétique. Dans ce milieu de gosses de riches, il n’a pas tout à fait le look idoine, entre ses chaussures bon marché et ses costumes au rabais. Pour tout arranger, il est complexé par son prénom. Comment faire son trou chez les Charles-Henri et les Pierre-Édouard, quand on se prénomme Jordan ? Mais je savais qu’il irait loin, car ce jeune Bardella avait faim, à la fois de réussite et de revanche sociale. C’est pour cela, je pense, qu’il travaillait toujours plus que les autres. Je suis donc tout autant persuadé que son ascension fulgurante au sein du Front national ne doit strictement rien au hasard et encore moins à l’effet de cour ou au caprice du roi ; ou de la reine, en l’occurrence. » Voilà pour le volet humain et place à celui relevant plus du domaine politique.

Bardella à l’Élysée ? L’adoubement de Marine Le Pen…

En effet, cet étrange attelage, quasi filial, entre mère un peu fouettarde et enfant prodige, prétendront certains, pourrait paraître brinquebalant aux yeux d’une majorité de Français. Fortuitement, il n’en est rien, à en croire ces enquêtes d’opinion dont la lecture devient lassante, tant elles répètent sempiternellement la même chose : ce duo a tout du doublé gagnant, tel que dit au PMU.

C’est d’autant plus vrai que lors d’un entretien accordé à Valeurs actuelles, ce 25 juin, Marine Le Pen officialise ce qui était déjà officieux : « Faire de la politique, c’est s’adapter. J’ai intégré l’hypothèse selon laquelle je ne puisse pas me présenter. Jordan a intégré la possibilité qu’il doive reprendre le flambeau. Je lui ai moi-même demander de réfléchir et de se préparer à cette éventualité. »

Dans le même temps, que nous dit le dernier baromètre Odoxa, commandé par la très officielle chaîne Public Sénat ? Jordan Le Pen et Marine Bardella culminent à 36 % « d’adhésion » ; ce qui n’a rien à voir, rappelons-le avec cette « popularité » ayant pu faire croire à une Simone Weil ou à un Bernard Kouchner qu’ils étaient promis à destin national. Dans le même temps, Édouard Philippe, l’imam caché du « bloc central », descend à la quatrième place ; la troisième revenant à Bruno Retailleau, président des Républicains.

Le désert à gauche ?

D’où ce commentaire d’Odoxa qui nous en dit plus sur la solidité du couple en question : « Si les deux figures du Rassemblement national ont déjà atteint de tels niveaux de soutien et de popularité cumulés dans de précédentes enquêtes, c’est la première fois qu’une telle égalité est constatée en haut de ce palmarès. » Plus intéressant encore, à propos des concurrents les plus directs du duo, Édouard Philippe et Bruno Retailleau, tous deux macronistes à des degrés divers ; l’un, ancien locataire de Matignon, et l’autre, ministre de l’Intérieur : « Plus inquiétant encore pour le premier, le voilà désormais rejoint au même niveau d’adhésion par le second, soit 33 %. »

Et à gauche, ou au centre-gauche, pour être plus précis ? Gabriel Attal sort son épingle du jeu avec 29 %, tandis que Jean-Luc Mélenchon culmine à un record de « rejet » quasiment égal à celui de Jean-Marie Le Pen en d’autres temps : « 69 % ». Quant à des candidats un brin plus “présentables”, il faut descendre aux neuvième et dixième places de ce Top Ten, pour trouver François Ruffin (24 %) et Raphaël Glucksmann (23 %). De là à conclure que la France vire à droite, il y a un pas qu’il serait délicat à franchir. En revanche, qu’elle soit de moins en moins de gauche demeure un fait avéré.

Alors, au-delà de la solidité plus ou moins relative du binôme lepéno-bardellien, force est de constater qu’il n’y a plus grand-chose en face, en matière de force constituée. En politique comme en sport, il peut arriver qu’on gagne, parfois moins sur ses points gagnants que sur les fautes de l’adversaire. Surtout quand ces dernières sont à répétition et que les adversaires en question semblent de plus en plus éloignés du terrain.

Pour finir, d’autres assureront que peut-être trop de compromissions auront été nécessaires, afin d’atteindre ce pouvoir tant désiré. Mais comment en serait-il autrement en démocratie ? François Mitterrand et Jacques Chirac en savent quelque chose. Jamais deux sans trois ?

Nicolas Gauthier, Revue Elements

. Trump est vraiment dur d’oreille : le Tsar ne cédera rien

#webtube : Poutine ne reculera jamais avant d’avoir atteint tous ses objectifs. C’est pourtant clair. Suite à son 6e entretien avec le Tsar, Trump se dit très déçu, voire mécontent. Il n’a obtenu aucun progrès dans sa demande répétée d’une trêve entre Kiev et Moscou.

Pas de quoi être surpris. Une trêve, alors que les forces ukrainiennes reculent sur les 1200 km du front, c’est un répit qui permettrait à l’Ukraine de se ressourcer et de se réarmer avec l’appui de l’Otan, y compris avec le soutien américain qui se poursuit, malgré les dires de Washington. Moscou fait toujours face à une coalition de 50 nations qui aident Kiev, y compris l’Amérique.

Il suffit d’ailleurs que Zelensky s’entretienne avec Trump pour que celui-ci cède à ses demandes. Avec Trump, c’est le dernier qui parle qui obtient gain de cause.

Mais Poutine n’est ni Macron, ni Trump. C’est un leader équilibré et réfléchi, qui ne zigzague pas en fanfaronnant et en disant tout et son contraire. Voilà 40 mois qu’il n’a pas changé de discours quant à ses objectifs. Il s’agit toujours d’éliminer les causes de la guerre qui remontent à 1990. En conséquence :

– la Crimée est définitivement russe

– les quatre oblasts de Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson sont dorénavant russes, ce qui est inscrit dans la Constitution

– l’Ukraine doit rester neutre et renoncer à l’Otan

– l’Ukraine doit être démilitarisée.

C’est là un objectif minimum. Car si Poutine n’occupe pas toute la côte nord de la mer Noire, en prenant Odessa jusqu’à la Transnistrie, la sécurité de la Crimée ne sera jamais garantie. Mais qui connaît exactement la pensée du Tsar ?

Quand tout l’Occident sera convaincu de cette réalité incontournable, il sera possible d’envisager des négociations de paix sur ces bases. Dans le cas contraire, Moscou visera la capitulation totale de l’Ukraine.

S’y opposer ne peut que conduire au pire, c’est-à-dire au conflit nucléaire.

Depuis 40 mois, les Rambo otaniens se sont tous trompés en annonçant la défaite de la Russie. Tous les discours sortis de la bouche de nos « experts » ne sont que niaiseries, assénées par des guignols qui n’ont aucune idée de la puissance de la Russie et de la détermination de son peuple. Qu’ils relisent l’histoire…

Plus les Russes avancent dans le Donbass, village par village, rue par rue, maison par maison, et plus le trio Macron, Starmer et Merz nous tient un discours martial de vainqueur. Tout cela prêterait à sourire si le prix du sang n’était pas chaque jour aussi exorbitant.

Quand finira-t-on de relayer les mensonges de Zelensky et la propagande otanienne qui ne cessent de tromper le malheureux peuple ukrainien, saigné à blanc, en lui faisant miroiter une victoire impossible ?

Voici les derniers chiffres de l’historien Marc Legrand, certainement beaucoup plus fiables que ceux des médias occidentaux, qui relaient sans sourciller les bilans fantaisistes de Kiev.

Estimations des pertes militaires (24/06) – RUSSIE : 64 800 tués, 168 800 blessés (dont graves : 15 %) ; UKRAINE : 840 000 tués, 915 000 blessés (dont graves : 67 %) +7 500 mercenaires OTAN tués. SOURCES croisées confidentielles : FR/OTAN/RUS/UKR/US.

La seule incursion de Koursk, une pure folie, en août 2024, a coûté 70 000 hommes à Kiev, tués et blessés. Les responsables de ce désastre sont des assassins.

Mais pour l’Otan, bien entendu, c’est l’armée russe qui est saignée à blanc.

La Russie aurait perdu plus d’un million d’hommes en Ukraine depuis février 2022

Prétendre que Moscou sacrifie ses hommes sans compter est vraiment grotesque. On se demande d’ailleurs pourquoi Zelensky n’a pas encore chassé cette armée russe exsangue et récupéré les 20 % du territoire ukrainien occupé par Poutine.

Même le général Burkhard relaie docilement les chiffres des pertes russes fournis par Kiev.

Pour le général Thierry Burkhard, l’attaque de la Russie en Ukraine « est une forme de désastre militaire »

Il tient le même discours qu’en 2022, ignorant que l’Ukraine est à bout, qu’elle ne tient que sous perfusion otanienne à coups de centaines de milliards de dollars, que l’industrie de l’armement russe a décuplé ses capacités et produit davantage d’équipements et de munitions que toute l’Europe réunie.

Quand Zelensky se voit acculé à préparer la mobilisation des jeunes de 18 ans, Poutine peut compter sur 30 à 40 000 volontaires qui s’engagent chaque mois, sans besoin de mobiliser.

Le général Burkhard entretient la dangereuse illusion d’un épuisement de la Russie.

« Une victoire russe équivaudrait à une défaite occidentale et de plus en plus européenne ».

C’est pourtant ce qui se profile et je vois mal l’Otan s’y opposer.

Mais il se trompe lourdement quand il ajoute :

« Aujourd’hui, la Russie est en train de subir une défaite stratégique, l’attaque de la Russie est un désastre militaire ».

Continuer de sous-estimer la puissance russe comme en février 2022 est gravissime. On a vu ce qu’il en coûtait de mépriser les talibans. Par conséquent, s’imaginer que l’Otan va faire plier la première armée du monde, capable d’aligner 20 millions d’hommes si besoin est, un pays qui affiche une supériorité technologique écrasante, tout cela relève d’une désinvolture déconcertante. Aucune défense antiaérienne ne stoppera un missile hypersonique. Stop aux mensonges de plus en plus extravagants divulgués dans la presse.

Poutine n’a engagé que 20 % de sa puissance militaire, préservant l’essentiel de son armée au cas où l’escalade mènerait à un affrontement direct Otan/Russie. Une évidence totalement écartée par nos Rambo otaniens.

Souvenez-vous du discours des russophobes : Poutine n’a plus de munitions depuis mars 2022 et désosse les machines à laver pour y puiser les précieuses puces indispensables à la fabrication des missiles. Discours hallucinant relayé par notre lumière bruxelloise Ursula von der Leyen ! Et toute la propagande otanienne est du même tonneau. Aussi stupide que puérile.

Au cours de la dernière semaine, la Russie prétendument aux abois a quand même tiré 114 missiles, 1270 drones et 1100 bombes planantes. Pour un pays à court de munitions, on a vu pire. Les missiles hypersoniques sont évidemment de la partie et rien ne les arrête.

Continuer de brailler que Poutine est l’agresseur, alors qu’il suffisait de respecter les accords de Minsk pour éviter cette guerre, ne changera rien au cours de l’histoire.

L’effondrement de l’URSS et la fin du pacte de Varsovie étaient une promesse de paix éternelle en Europe. Mais les Américains ont fait le choix de la guerre par peur de voir émerger une Europe surpuissante de Gibraltar à Vladivostok.

Et les crétins d’Européens ont suivi, sans comprendre que l’Amérique n’a pas d’amis, que ce soit en Europe ou ailleurs. Et si tout s’envenime, l’Europe sera seule face à la Russie. L’article 5 n’oblige aucunement un engagement militaire américain si un pays de l’Alliance est attaqué. Une aide logistique ou financière peut être décidée.

Cette guerre ruine l’Europe et enrichit l’Amérique, qui vend ses armements et son gaz à prix d’or. En s’acharnant en pure perte, Macron, Starmer et Merz font de l’Ukraine notre tombeau.

Ruinés et avec une armée totalement désossée depuis 1990, nous avons tout à perdre en aidant l’Ukraine.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque