Mois : juin 2025

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : De la hauteur et une analyse fine de ce qui se passe chez nos voisins britaniques. Mercie à Emmanuelle et Charles.

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Si les Israéliens avaient un leader comme Macron, ils n’existeraient plus. D’ailleurs, Netanyahou le méprise au plus haut point et on comprend pourquoi. Non seulement notre Président clame que la décapitation du régime iranien ne fera que semer le chaos, mais la France a annoncé qu’elle n’aidera pas à abattre les drones et les missiles iraniens, comme elle l’avait fait lors des attaques contre Israël de l’an dernier.

Le peuple perse peut bien continuer de souffrir sous le joug des mollahs, Macron s’en lave les mains. Quant à Israël, c’est SA guerre et pas la nôtre.

Vous remarquerez que l’Europe soutient à bouts de bras un pays mafieux et corrompu comme l’Ukraine, mais laisse tomber Israël, seule démocratie du Moyen-Orient, menacée en permanence par 300 millions de musulmans qui veulent sa perte. 

Autrement dit Israël est seul, malgré les soutiens hypocrites de l’Europe. Mais cela, Netanyahou le savait déjà avant de lancer son aviation à l’assaut de l’Iran, à 2000 km de distance. Des pays de 9 millions d’habitants capables d’un tel exploit, je n’en connais pas d’autres.

« Israël a le droit de se défendre » ! Oui, mais sans le soutien des armes européennes.

Telle est la lâche politique de l’Europe, qui ne voit que le côté négatif  de cette offensive israélienne. De vrais losers, qui ne peuvent comprendre l’âme du peuple d’Israël, en guerre depuis 1948.

Laisser l’Iran acquérir la bombe, c’est d’une part livrer Israël au feu nucléaire et d’autre part, c’est encourager la prolifération de l’arme atomique. Nous ne sommes plus dans la dissuasion nucléaire du type Russie/Etats-Unis ou Inde/Pakistan. Le régime iranien a juré de détruire Israël et une seule bombe suffirait pour effacer à jamais un pays plus petit que la Bretagne.

En Europe, ce ne sont pas les frileux qui manquent pour défiler sur les plateaux TV et nous dire que les deux objectifs de Netanyahou, à savoir anéantir le programme nucléaire de Téhéran et renverser le régime des mollahs, sont inatteignables. Quel optimisme !

Ces « experts » de haut niveau pensent-ils que les généraux israéliens, qui ont gagné toutes leurs guerres depuis 1948, n’ont pas évalué les risques potentiels et les chances de succès ? Un peu de sérieux !

Rien n’est facile, certes, et les guerres apportent toujours leur lot d’imprévus, mais ce n’est pas à Israël qu’on va donner des leçons de stratégie dans son propre environnement de menaces historiques.

Il est certain que de nombreux objectifs majeurs sont profondément enterrés. Les bombes anti-bunkers de 15 tonnes que portent les bombardiers B2 en viendront-elles à bout ? Nul ne sait, puisque la décision de Trump d’engager les B2 de la base de Diégo Garcia n’est pas encore prise, même si elle est attendue selon des sources israélienne et russe.

Quant aux mollahs, ils ont bien évidemment verrouillé le pouvoir à tous les niveaux, mais quand un peuple se révolte en masse, aucun régime ne peut lui résister. L’histoire est un long chapelet de révolutions et de coups d’Etat.

Ce qui est acquis à ce jour, c’est un coup sévère porté au programme nucléaire iranien, qui sera repoussé de plusieurs années. Même l’aide du Pakistan ou de la Corée du Nord ne permettra pas de combler ce retard.

Alors que l’offensive israélienne a un indéniable caractère existentiel compte tenu de l’imminence de l’acquisition de l’arme nucléaire par les mollahs, y voir une cascade de cataclysmes potentiels est totalement irresponsable. Nul n’a intérêt à un embrasement régional. Ni les Américains, ni les Chinois, ni les Russes, ni le monde arabe.

Beaucoup d’aboyeurs menacent Israël, mais de loin. En Ukraine, les légions américaines et européennes ne se sont pas précipitées pour braver l’armée russe, qu’on disait pourtant au dessous de tout, mal équipée et sans munitions. Des experts qui annoncent l’Apocalypse, on ne voit que cela sur les plateaux TV. Des bonimenteurs d’estrade.

Bloquer le détroit d’Ormuz ? La situation géopolitique a largement évolué. Le Sud global en pleine croissance a besoin du pétrole du Moyen-Orient. 2400 pétroliers y passent, transportant 30% du pétrole mondial.

Ce n’est pas l’intérêt de l’Iran de jouer cette carte. Son principal ennemi, l’Amérique, a son propre pétrole. C’est l’Asie qui en pâtirait le plus, la Chine, l’Inde, la Corée du Sud et le Japon.

La conclusion de tout cela est que Netanyahou ne pouvait se permettre d’attendre éternellement des négociations bidon, avec un régime qui mène une guerre par procuration contre Israël, en armant des entités terroristes comme le Hezbollah libanais, le Hamas, les Houthis yéménites, les milices chiites irakiennes et syriennes.

Netanyahou a crevé l’abcès et souhaitons au peuple juif que cette guerre leur apporte la paix que le monde arabo-musulman leur refuse depuis trop longtemps. De nombreux pays musulmans ont fait la paix avec Tel-Aviv, l’Egypte, la Jordanie, le Maroc, le Soudan, Bahreïn, les EAU. L’Arabie devrait suivre. Mais le chemin pour la paix durable est encore long.

Et n’oublions pas que chiites et sunnites sont en guerre depuis 14 siècles. Sous leurs molles protestations anti-Israël, les pays arabes se réjouissent de ce coup porté à la théocratie chiite honnie.

Tout le Moyen-Orient, ainsi que tout l’Occident, ont intérêt à voir un jour la dynastie Pahlavi revenir à Téhéran. La chute du Chah en 1979 a bien été le premier désastre de la région, suivi des printemps arabes qui ont ouvert un boulevard aux islamistes et donc au terrorisme.

Netanyahou fait le sale boulot que les Européens n’ont pas le courage de faire, par peur d’un embrasement des cités. Toute la politique de Macron est sous l’influence de nos musulmans.

C’est pour cette raison que la voix de la France est devenue inaudible.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : La France fait face a un deficit public eleve et une dette publique superieure a 3500 milliards d’euros, soit environ 120% du PIB. Des comparaisons sont faites avec la crise grecque des annees 2010, ou la Grece a ete mise sous tutelle par la “troika” (Commission europeenne, FMI, BCE) avec des mesures d’austerite drastiques. Les discussions sur une potentielle mise sous tutelle internationale emergent dans un contexte de crise politique et de defi budgetaire, avec des agences de notation surveillant la situation.

FAITS ET NOUVELLES RECENTES

10 juin 2025: La ministre des Comptes publics declare que le risque d’une mise sous tutelle internationale est reel si la France ne reduit pas ses depenses d’ici 2029, selon des propos rapportes par BFM Business.

10 juin 2025: L’iFRAP (think tank) alerte sur X que sans economies significatives, la France pourrait perdre l’acces aux marches financiers, entrainant une degradation de sa note et une possible intervention du FMI.

11 juin 2025: Un utilisateur sur X (@PierreB57082927) affirme que la mise sous tutelle par le FMI est une question de temps, prevoyant une intervention avant fin 2025, bien que cela reste speculatif.

13 juin 2025: Un post sur X (@womandream) mentionne une dette francaise de 3500 milliards d’euros et des interets annuels de 67 milliards, suggerant une intervention imminente du FMI, sans preuves concretes.

14 juin 2025: Un utilisateur sur X (@coolspoteoff) precise que la mise sous tutelle ne viendrait pas du FMI seul, mais potentiellement de la Commission europeenne et de la BCE, si la France ne peut plus se refinancer.

24 septembre 2024: Pascal Savoldelli, senateur communiste (NFP), met en garde dans Liberation contre des mesures d’austerite similaires a celles imposees a la Grece, critiques comme destructrices pour la population.

24 septembre 2024: L’economiste Marc Touati, cite par infodujour.fr, estime que le gouvernement de Michel Barnier semble incapable de redresser les finances, augmentant le risque d’une crise comparable a la Grece.

10 octobre 2024: Le projet de loi de finances 2025 prevoit 60 milliards d’euros d’economies et de hausses d’impots pour eviter un “scenario a la grecque”, selon Challenges, alors que les couts d’emprunt francais se rapprochent de ceux de la Grece.

5 decembre 2024: RTBF Actus rapporte que le Premier ministre sortant, son ministre du Budget et leur porte-parole ont evoque un possible “scenario a la grecque” en cas d’echec des reformes, bien que cela soit presente comme une rhetorique politique post-defaite. ANALYSE ET PERSPECTIVES Les agences de notation (Fitch, S&P) n’ont pas encore degrade la note francaise au point de signaler un risque imminent de default, mais la vigilance est de mise. La mention d’une mise sous tutelle reste pour l’instant speculative, employee comme un argument politique pour justifier des reformes ou alerter sur la gravite de la situation. Contrairement a la Grece en 2012, la France beneficie d’une economie plus large et diversifiee, et d’un statut central dans l’UE, rendant une intervention de la troika moins probable a court terme. Les posts sur X refletent un sentiment d’inquietude publique, mais manquent de sources verifiables pour etayer les predictions alarmistes. #Jovanovic #IdrissAberkane #2008 #Crise #Dette #FMI #France #Macron

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Lundi 16 juin 2025  s’est ouvert à Agen le procès de Yassine El Azizi, déjà condamné en 2017 pour trafic de drogue. Que lui est-il reproché cette fois ? D’avoir tué, le 4 juillet 2020, la gendarme de 25 ans, Mélanie Lemée, en refusant de s’arrêter à un barrage routier alors qu’il était poursuivi par des véhicules de gendarmerie depuis plusieurs dizaines de kilomètres. Il a percuté de plein fouet Mélanie Lemée à 149 km/h, la projetant à largement plus de 10 m et la démembrant sous la violence du choc, provoquant sa mort quasi immédiate sur les lieux.

Mais ce qu’il faut savoir, c’est qu’au moment des faits cet individu avait consommé un joint et de la cocaïne (il en avait en plus 150 grammes dans les poches), il n’avait pas de permis et pas d’assurance. Sur ce plan, c’est un récidiviste.

Dans sa fuite le jeune homme va griller plusieurs feux et prendre des rues à contresens, le tout « en faisant preuve d’une grande dextérité », notera le juge. Sur la commune de Port-Sainte-Marie, un barrage de gendarmerie est placé pour l’intercepter et le stopper. Boulevard Voltaire (16 juin 2025) indique : « Mélanie Lemée et l’un de ses collègues se préparent à jeter deux herses afin d’immobiliser le véhicule du fuyard. Alors que le barrage est en place, les deux gendarmes se dirigent sur la voie de gauche auprès de leur voiture. Au dernier moment, le conducteur du véhicule en fuite fait un brusque écart vers la gauche et fauche Mélanie Lemée à 149 km/h. ».

Et BV d’ajouter « Le jeune homme plaide l’accident. Une thèse qui semble démentie par les rapports des experts qui constatent « une vive allure avec une extrême précision et dextérité dans sa conduite pendant plus de 20 km sans exprimer le moindre ralentissement de ses réflexes ». Par ailleurs, Yassine El Azizi, qui n’a ni freiné ni ralenti, aurait disposé « de plus du double de la largeur de son véhicule pour passer sur cette voie de gauche sans percuter la      victime ». ». Et pourtant, il l’a percutée. Volontairement à l’évidence !

L’instruction va durer une éternité… 5 ans (pour le policier impliqué dans la mort de Nahel Merzouk, cela a pris moins de 3 ans). Résultat : comme les 36 mois maximum d’incarcération provisoire sont dépassés, Yassine El Azizi est relâché et placé sous bracelet électronique. Incroyable, mais vrai ! Mais ce n’est pas tout : le juge, malgré tous les éléments indiscutables, ne va pas qualifier son acte de « meurtre » mais de « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, sur personne dépositaire de l’autorité publique ». Et comme vous l’imaginez, le « tarif » n’est pas le même.

L’article 222-7 du Code pénal dispose : « Les violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner sont punies de quinze ans de réclusion criminelle. »

L’article 222-8 du Code pénal dispose : « L’infraction définie à l’article 222-7 est punie de vingt ans de réclusion criminelle lorsqu’elle est commise : … 4° Sur (…) un militaire de la gendarmerie nationale (…) dans l’exercice ou du fait de ses fonctions, lorsque la qualité de la victime est apparente ou connue de l’auteur. ».

La presse parle du risque pour l’auteur des faits d’une peine de perpétuité. Je crois savoir que les faits pourraient être requalifiés, mais je n’en crois pas un mot. Le fait que le juge ne l’accuse pas de « meurtre » est déjà un scandale compte tenu des circonstances de la mort de Mélanie. La durée de l’instruction est un autre scandale, tout comme la remise en liberté de ce « tueur de gendarme ». On va nous dire « mais c’est l’État de droit ». Il faudrait à ce sujet que l’« État de droit » arrête de toujours protéger les « droits » des coupables et pense un peu plus à protéger les victimes.

Par ailleurs, je trouve particulièrement choquant que les juges n’aient jamais à rendre de comptes sur leurs décisions ou actions. C’est l’une des rares professions qui bénéficient d’un tel privilège. Je sais… il y a le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), mais les juges sont entre eux et jusqu’à plus ample informé, cette structure n’est guère redoutée par la magistrature pour ses décisions disciplinaires contre des magistrats. Ils sont entre eux et se jugent entre eux. Pas souvent d’ailleurs.

Pourtant, dans cette affaire, il y aurait matière à demander des comptes au magistrat instructeur. Comment peut-il ne pas qualifier de meurtre ce qui à l’évidence en est un ? Il serait certainement intéressant d’entendre son argumentation. C’est d’autant plus vrai que dans une affaire similaire, la cour avait jugé et condamné à perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de vingt ans, Loïc Gékière, pour le meurtre du major Rusig, en novembre 2016 dans l’Ariège. Il avait fait un refus d’obtempérer et écrasé le gendarme après l’avoir percuté. Dans cette affaire, la procédure judiciaire avait duré 2 ans et demi. De novembre 2016 à mai 2019.

Au final, le procès d’Agen se présente très mal. Une procédure interminable avec une accusation qui n’est pas à la hauteur des faits. Quant à Yassine El Azizi, il comparaît libre, caché derrière un masque chirurgical et n’est même pas assis dans le box des accusés.

Florian, le policier qui a tué Nahel Merzouk, passera aux assises pour « meurtre » alors que c’était un flic exemplaire qui n’a fait que son travail, mais pour El Azizi, ce sera pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » alors que c’est un trafiquant de drogue, conduisant sans permis ni assurance, refusant d’obtempérer et tuant un gendarme à cette occasion. Cherchez l’erreur !

Reste que comme c’est un procès d’assises, ce sont les jurés – c’est à dire le « peuple » – qui va décider du verdict… mais en étant fortement cornaqués par les magistrats. Affaire à suivre, mais d’ores et déjà, de nombreux représentants des forces de l’ordre ont ostensiblement affiché leur écœurement.

On ne peut que les comprendre.

Bernard GERMAIN, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : La communauté juive de France, la deuxième après celle des États-Unis, a du souci à se faire. En prêchant la désescalade alors que Tsahal a la maitrise du ciel, Macron semble oublier les propos du guide suprême  Ali Khamenei, qui qualifiait Israël de « tumeur cancéreuse qui devrait être supprimée » Il semble oublier que le peuple iranien espère que cette guerre le débarrassera d’un régime honni, qui s’accroche au pouvoir par la violence et la terreur.

Il semble oublier que la théocratie chiite n’a jamais été dans les petits papiers des monarchies sunnites du Golfe et de l’Arabie, gardienne des lieux saints de l’Islam.

Les éternels zigzags de Macron mettent la France hors jeu au Moyen-Orient, tant son message est brouillé. Force est de constater que dans l’arène politique internationale et le subtil jeu diplomatique, notre Président compte dorénavant « pour du beurre ».

Il fut un temps où la voix de l’Élysée était écoutée dans cette région en ébullition permanente, grâce à une politique équilibrée entre le monde arabe et Israël.

Mais nous avons aujourd’hui un Président à la pensée tellement alambiquée que notre diplomatie est devenue incompréhensible au reste de la planète. Comment les dirigeants de ce monde pourraient-ils cerner un Président français qui ne sait pas ce qu’il veut lui-même ?

Avec Macron, tout devient compliqué avec ses volte-face et ses retournements de veste quotidiens. Tout ce qu’il touche tourne au fiasco. Au point qu’il ne reste plus qu’un dernier carré de fidèles à l’Élysée pour défendre encore sa politique frappée d’un amateurisme consternant.

Souvenez-vous : Macron a osé déclarer un jour qu’il avait pris une France avec 10 ans de retard mais qu’il nous la rendrait avec 10 ans d’avance. En fait, il nous léguera un champ de ruines. Il patauge dans tous les domaines.

– Le 7 octobre 2023, il condamnait la barbarie de l’agression du Hamas contre Israël, réclamant une coalition internationale anti-Hamas… pour finalement en appeler à un boycott des armes à destination d’Israël !! Ce pays cerné d’ennemis  a le droit de se défendre, mais sans armes !

Et maintenant, il clame haut et fort : « Ce que fait aujourd’hui le gouvernement de Benyamin Netanyahou est inacceptable, c’est une honte ».

Ce qui est une véritable honte, c’est de lâcher Israël qui lutte pour sa survie depuis 1947.

– Au premier jour de l’offensive israélienne contre l’Iran, Macron saluait l’opération de Tsahal en déclarant :

« Nous ne pouvons pas vivre dans un monde où l’Iran possède l’arme nucléaire »

Mais trois jours plus tard, il appelait à la désescalade et au retour des discussions entre les deux belligérants, alors que la menace nucléaire est toujours présente et le régime des mollahs toujours en place.

Et non content de ce revirement, Macron a encore exprimé sa rancune contre Netanyahou lors du Salon du Bourget, où les stands israéliens exposant du matériel de guerre ont été masqués de panneaux noirs. 

Telle est la position anti-Israël de notre Président.

Les conséquences de cette misérable politique, qui renvoie dos à dos un petit pays qui lutte pour sa survie et l’Iran des mollahs qui a juré de rayer Israël de la carte ?

Netanyahou n’a même pas sollicité l’aide de la France pour aider à la défense de l’État hébreu contre Téhéran. Une première. C’est dire comment Macron est perçu en Israël.

Il est bien devenu l’otage de nos musulmans, qui sont dix fois plus nombreux que la communauté juive de France, suite à une immigration extra-européenne de masse totalement irresponsable. En 1960, il y avait autant de Juifs que d’Arabes en France.

En attendant, le grand coup de com’ de Macron à l’ONU est reporté.

Il devait reconnaître un État palestinien, avant même que tous les pays qui veulent détruire Israël ne reconnaissent enfin son droit à l’existence.

Macron se met en avant mais ce qu’il propose est irresponsable. L’histoire le prouve.

En 2005, quand Sharon a évacué la bande de Gaza et l’a rendue aux Palestiniens, que s’est-il passé ? Le Hamas est aussitôt entré en conflit armé avec le Fatah, finissant par prendre le pouvoir en 2007. Les combattants du Fatah étaient jetés du haut des toits. La suite, on la connaît…

Netanyahou sait très bien que si un État palestinien voit le jour, ce n’est pas le Fatah qui en prendra les rênes mais assurément un mouvement islamiste, le Hamas ressuscité ou autre. Avec les fanatiques, la violence primera toujours sur toute autre considération. 

Cet État sera ensuite armé par tous les ennemis d’Israël qui sont légion, devenant un « super Gaza » à la frontière de l’État hébreu. Pas besoin d’être un génie ou un devin pour comprendre cela. Dans cette Palestine « du Jourdain à la mer », il n’y a pas de place pour un État juif. 

Dans l’immédiat, aidons Israël à se défendre contre un régime qui veut sa perte.

Au temps du Chah, Israël et l’Iran étaient amis. Les deux premiers États musulmans qui ont reconnu Israël sont la Turquie et l’Iran.

La révolution de 1979, dans laquelle la France a largement trempé en hébergeant l’ayatollah Khomeini, a été un véritable cataclysme pour le peuple iranien et pour Israël. 

Aidons la seule démocratie du Moyen-Orient contre un régime barbare moyenâgeux. Cela redorera un peu le blason d’une France qui n’est plus que l’ombre d’elle-même et que les générations nées avant Mai 68 ne reconnaissent plus.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Vulnérables psychologiquement et esseulés socialement, les mineurs confiés aux services sociaux sont la proie favorite de criminels sans scrupules. Les carences éducatives de ces enfants qui ont vécu des situations d’abandon, de conflit, d’alcoolisme ou autres addictions parentaux, les exposent outre mesure aux violences. Les scandales de la prostitution des mineurs au sein des foyers de l’ASE, des grooming gangs pakistanais en Angleterre ou encore le procès de Bibbiano en Italie, où des enfants injustement retirés de leur famille en difficulté ont été abusés, sont venus nous rappeler l’urgence de s’emparer collectivement de ce problème qui ne connaît malheureusement pas de frontières.

Un Social care system déshumanisant

En Angleterre, le scandale des grooming gangs a mis en exergue comment les violeurs et autres proxénètes, véritables vautours à l’assaut de filles en détresse, ont ciblé tout particulièrement les foyers pour mineurs. S’il n’est donc pas surprenant qu’une grande partie des victimes étaient des enfants placés, leur traitement de la part des services sociaux défie l’entendement. Leurs rapports rendus publics laissent apparaître un désintérêt, voire une complaisance déconcertante envers les prédateurs sexuels et vont même jusqu’à considérer que des fillettes âgées de 11 à 14 ans au moment des faits, étaient responsables de leurs propres sévices  :

« Erin … est exploitée dans la prostitution. Elle traîne avec un certain nombre d’hommes qui prennent son argent. C’est une fille aux mœurs légères (promiscuous). »

« Chantelle … consommait du cannabis et de l’alcool et se mettait en danger d’être exploitée sexuellement. »

Chantelle, violée dès l’âge de 11 ans par un groupe d’hommes asiatiques entre 2003 et 2007, poursuit actuellement le Conseil municipal de Manchester pour les abus qu’elle a subi alors qu’elle était placée dans un foyer de sa compétence.

La liste des bévues, des compromissions, des laisser-faire des services de protection de l’enfance, est aussi sidérante que le nombre des victimes. Les travailleurs sociaux restés immobiles et silencieux face aux milliers de drames qui ont eu lieu sous leurs yeux seront-ils jamais poursuivis ? Rien n’est moins sûr.

Scandale de Bibbiano

La traite d’enfants à travers les services sociaux ne concerne pas que la France et l’Angleterre. En Italie, ses dérives ont éclaté au grand jour avec le scandale de Bibbiano qui a mis en lumière un système criminel où, sous prétexte mensongers ou fallacieux, des enfants étaient retirés de leur famille biologique pour être placés, moyennant rétribution, auprès d’autres personnes et parfois abusés sexuellement.

​​L’enquête avait été lancée à l’été 2018 quand le parquet de Reggio Emilia s’inquiétait d’une augmentation significative des signalements d’abus sexuels sur mineurs au cours des deux années précédentes. Les séances de psychothérapie des enfants pris en charge, confiées à l’association Hansel e Gretel et interceptées par la police judiciaire, visaient à manipuler les mineurs et à déformer leurs souvenirs au point de les amener, dans plusieurs cas, à accuser injustement leurs parents de harcèlement sexuel.

Le procès est encore en cours, dix-sept individus – administrateurs, travailleurs sociaux et psychothérapeutes – sont soupçonnés d’avoir rédigé les faux rapports pour éloigner des enfants de leur famille et les confier à des connaissances retenues plus aptes par l’association à s’occuper d’eux, tels un propriétaire de sex-shop ou l’ex-partenaire homosexuelle d’une des psychologues mises en cause…

Le profil des personnes impliquées, notamment des élus du Parti démocrate, des activistes LGBT et des membres du monde associatif suffit-il à expliquer le silence médiatique qui a entouré cette affaire ô combien sordide ? Il est légitime de le penser. 

Un silence coupable

Si l’infiltration de pédophiles et autres criminels au sein des institutions de l’enfance est difficile à prévenir, la réticence des progressistes à dénoncer des crimes – aussi abjects soient-ils – parce que leurs auteurs sont issus de minorités ethniques ou de leur propre camp idéologique, a abouti de fait à étouffer les affaires et donc à permettre la perpétuation de ces abominations. Par peur d’alimenter le racisme d’un côté, et de montrer l’échec de leurs idées de l’autre, ils ont sacrifié des milliers d’innocents.

Audrey D’Aguanno

 Breizh-info.com

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Il y a désormais en France un État dans l’État, une « cinquième colonne » qui fait trembler nos politiciens. La vieille Europe d’avant 1914 voyait dans les Balkans « la poudrière de l’Europe ». Elle le fut pour le malheur de notre continent, de notre civilisation et de millions de jeunes hommes qui périrent sur les champs de bataille, de la Somme aux Dardanelles. Depuis 1947, le Moyen-Orient, et précisément l’ex-« Palestine mandataire » (mise sous mandat britannique après l’effondrement de l’Empire ottoman), est devenu la poudrière du monde.

Le Président Macron, avec le sens de l’opportunité qui lui est habituel, s’est mis dans la tête de se faire le champion de la « solution à deux États » pour Israël et la Palestine. Les politiciens ont l’art des formules creuses, mais surtout était-ce le moment, alors que la guerre se poursuit là-bas, que la tension était à l’extrême, de se lancer avec tambour et trompette dans une conférence internationale consacrée à cette supposée « solution » ? En diplomatie, efficacité rime avec discrétion. Au moins dans un premier temps. Les frappes sur l’Iran ont sifflé la fin de la récréation et provoqué le report de la conférence de l’ONU.

Nous ne sommes plus en 1947

Rappelons que le plan de l’ONU de 1947 prévoyait la création d’un État arabe et d’un État juif et un statut international pour la ville de Jérusalem. Dès la proclamation de l’État d’Israël par Ben Gourion dans l’enceinte du musée de Tel Aviv, les États arabes environnant le jeune État hébreu entrèrent en guerre et furent mis en déroute. À l’époque, il n’existait pas de réelle entité palestinienne. Notons que si les représentants du mouvement sioniste avaient accepté cette « solution à deux États », les représentants des Arabo-musulmans de Palestine l’avaient rejetée. Ce sont donc les nations arabes qui portent la responsabilité de l’échec de ce projet initial.

Les guerres successives contre les États arabes, toutes gagnées par Israël qui lutte pour sa survie, ont changé la nature du conflit, qui est passé d’un conflit entre la nation juive et des nations arabes – dont certaines ont fini par reconnaître l’existence d’Israël (Égypte en 1979, Jordanie en 1994) – à un conflit entre le peuple juif et un peuple palestinien qui s’est constitué et est traversé par des courants révolutionnaires, nationalistes et islamiques. La révolution islamique d’Iran en 1979, saluée par la gauche, toujours aussi stupide en matière géopolitique, a changé la donne en créant un adversaire puissant et dangereux pour l’existence même d’Israël, qui dispose d’alliés proches sous la forme de mouvements armés et terroristes qui sévissent au Liban comme à Gaza.

À ce sujet — [Chronique] Macron : le désastre diplomatique

L’islam contre l’Occident ?

À vue humaine, la situation semble inextricable, d’autant que le conflit est devenu un symbole de la lutte de l’islam contre l’Occident, ce qui n’est pas sans conséquences dans les pays européens, comme la France, qui ont une importante minorité musulmane en leur sein. D’autant que l’extrême gauche a fait de « la lutte pour la Palestine » un étendard révolutionnaire. La Palestine est devenue le Vietnam des gauchistes d’aujourd’hui, aussi prompts que leurs prédécesseurs à s’engager dans de mauvais combats.

Quand Sophie Primas, porte-parole du gouvernement, répète en boucle sur LCI que la France et l’Europe doivent avoir une voix forte face au conflit au Moyen-Orient, elle manifeste en fait l’impuissance européenne, car chacun sait que les leviers d’action se trouvent à Washington et Moscou. Au demeurant, comment des États qui ont abdiqué leur souveraineté dans la machinerie administrative et technocratique de l’Union européenne pourraient-ils avoir la moindre influence ? Quant à l’UE, elle n’est pas une entité souveraine et n’a, Dieu merci, ni armée ni réelle diplomatie. Elle est donc totalement impuissante sur le plan international et il est ridicule de vouloir croire le contraire.

Le renforcement du plan Sentinelle, un aveu

Le plus inquiétant, dans toute cette affaire, est que le Conseil de défense réuni par le Président français a surtout acté la nécessité de renforcer le plan Sentinelle, ce qui signifie la crainte d’actions terroristes islamiques sur le territoire, notamment à l’encontre de nos concitoyens juifs. À l’évidence, la présence d’une forte minorité musulmane en France, travaillée par l’entrisme islamique et le discours de l’extrême gauche, pèse sur la politique et la liberté d’action de nos dirigeants politiques. Il y a désormais en France un État dans l’État, une « cinquième colonne » qui fait trembler nos politiciens. Cet état de fait est la conséquence de leur inconséquence.

Un soir, à Nazareth, un Libanais maronite m’avait dit : « Vous êtes drôles, vous, les Européens, c’est vous qui avez commis les crimes contre les Juifs et vous nous faites payer la note. » Dans sa crudité, le propos recélait quand même une vérité : nous avons une responsabilité dans la situation du Moyen-Orient. La paix ne pourra se faire sans la communauté internationale et le retour, d’une façon évidemment différente, à la proposition de 1947, car l’hypothèse d’un État multiculturel et multiconfessionnel est une totale illusion. Seulement, proposer la création d’un État palestinien ne peut se faire qu’à bon escient et avec des interlocuteurs qui représentent quelque chose. Nous en sommes loin. La diplomatie est le contraire du vent et du rêve, elle ne peut réussir que si elle est ancrée dans le réel. Comme toute chose en politique.

Stéphane Buffetaut, dans BV

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Voilà un morceau bien sympathique. Tout en douceur et en décontraction on pourrait écouter ce morceau pendant des heures et des heures… Alors pourquoi se priver ?

#WEBTUBE : This is a really nice piece. So gentle and relaxed, you could listen to this piece for hours and hours… So why deprive yourself ?

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Non, je ne parle pas de sa jolie frimousse, je parle de son bilan déjà très positif en moins de trois ans. Elle a très vite conquis Trump et Vance, mais c’est maintenant la droite française qui commence à être à son tour sous le charme, car les résultats sont là. Quand on compare avec Macron, y’a pas photo !

Retailleau, Wauquiez, Philippe ne tarissent pas d’éloges sur la présidente du Conseil italien. Même Macron, qui ne partage aucunement sa politique, se croit obligé d’aller en Italie pour détendre l’atmosphère entre Paris et Rome.

Missionné pour détruire ce qu’est la France, Macron excelle dans son entreprise de démolition. Élue pour redresser l’Italie, Giorgia Meloni est en train de devenir la nouvelle reine d’Europe et la nouvelle Dame de fer, une référence non seulement européenne, mais aussi mondiale.

Celle que la presse française, de gauche à 95 %, diabolisait de façon outrancière pour en faire un Mussolini en jupons, au prétexte que son parti Fratelli d’Italia avait des relents fascistes, a su se débarrasser de cette étiquette aussi grotesque que mensongère et séduire une bonne partie de la classe politique française.

Alors que la France totalement ruinée est le Titanic de l’Europe et ne va pas tarder à tomber sous la coupe du FMI, l’Italie ne cesse de redresser la tête et d’engranger les bénéfices d’une bonne gestion. Si Macron et sa clique n’ont aucune solution pour éviter le naufrage du pays, la petite Meloni par la taille, se révèle être un redoutable capitaine de gros temps. Elle a du caractère et sait manœuvrer. 

Je lui ai reproché dès son arrivée ses marques d’allégeance à Ursula von der Leyen et son empressement à flatter Zelensky, mais l’Italie avait besoin des 200 milliards de subventions européennes post-Covid. Depuis, elle a mené une saine politique.

Elle a su rassembler dans une arène politique malade de ses divisions

Elle a restauré le pouvoir régalien, combattant l’immigration clandestine dès son arrivée

Elle a durci la lutte contre l’insécurité et a renforcé la protection des policiers

Elle combat l’assistanat et envisage un départ à la retraite à 68 ans au lieu de 67

Elle a noué des accords avec l’Egypte et la Tunisie pour freiner les flux migratoires

Elle a fait chuter l’immigration clandestine de 60 % en 2024

Elle impose davantage d’expulsions, elle durcit les conditions du regroupement familial et de l’asile, elle traque les passeurs. Tout le contraire de la politique immigrationniste et démissionnaire de Macron

Elle étoffe son carnet d’adresses international, Trump, Vance, Musk, Milei

Loin de se mettre à dos toute la planète comme Macron, elle séduit tous les leaders de ce monde en leur parlant dans un langage cohérent, à 180° des volte-face de Macron, qui dit tout et son contraire à 48 heures d’intervalle

Contrairement à Macron qui les méprise, les mouvements identitaires polonais, hongrois, autrichien ou hollandais ne sont pas ses ennemis. Ils sont sa référence souverainiste, voire des alliés

Elle préfère Marion à Marine, jugée trop à gauche, pour construire une droite musclée et décomplexée au Parlement européen

Giorgia Meloni, ce n’est pas la droite molle qui, à peine élue, offre une flopée de ministères à la gauche comme l’avait fait Nicolas Sarkozy en 2007. Elle n’a pas honte d’être de droite et ne godille pas comme Macron, le centriste assis entre deux chaises. Elle ne rase pas les murs en menant une politique de redressement.

Identité, souveraineté, défense des valeurs conservatrices dont la famille traditionnelle, sécurité, sont les piliers de sa politique. Elle relance la natalité plutôt que faire appel à l’immigration.

Et l’économie n’est pas en reste

Le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat a dépassé celui des Français. Le déficit public a été réduit de 7,2 à 3,8 % du PIB entre 2023 et 2024. Quand on voit combien Bayrou galère et patauge lamentablement pour trouver 40 milliards d’économies sur un PIB de 3000 milliards, on reste scotché.

Cette année le déficit budgétaire italien sera de 3,3 %, celui de la France sera proche de 6 %.

Les dépenses publiques ont baissé de 3,6 points en 2024

L’impôt sur les sociétés a baissé de 24 à 20 %

En 2024, la dette italienne est passée sous les 3000 milliards, celle de la France atteint 3400 milliards, en hausse de 120 milliards.

L’Italie de Giorgia Meloni c’est le contre-modèle de la France de Macron

Notez que quand Macron se targue d’avoir baissé certains impôts, il a augmenté la dette d’autant. Politique suicidaire qui nous coûte 70 milliards d’intérêts par an. Nous empruntons pour les payer. Meloni baisse à la fois les impôts et la dette !

D’un côté, c’est le redressement à l’italienne, de l’autre c’est la faillite programmée parfaitement assumée par le fossoyeur de la France, qui s’oppose à toute mesure salutaire pour sauver le pays.

Verrons-nous un jour émerger une Meloni française assumant sans complexe ses idées de droite pour nous éviter le naufrage identitaire et la faillite qui se profilent ?

Je vous laisse choisir… à chacun son opinion.

Marine, non. Marion, peut-être, Sarah Knafo, oui, incontestablement. Cette dernière a de très loin les compétences et les bonnes idées pour prendre un jour les commandes du bateau France avant son naufrage.

Mais la tambouille politique laisse rarement la place au bon sens et aux compétences. En 2027, nous avons 99 % de chances de récupérer un autre bon à rien.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : La monnaie numérique pourrait devenir un pass monétaire, c’est à dire un outil de ségrégation de la population basée sur des critères subjectifs et évolutifs visant à accorder le droit ou non de dépenser ou recevoir de l’argent.

La monnaie assure une fonction essentielle dans une société. Elle constitue un facteur d’échange de valeur. Elle est neutre et ne tient pas compte des origines sociales, démographiques, raciales ou autres. La monnaie numérique désigne toute forme de valeur monétaire dématérialisée, émise, stockée et transférée par voie électronique. On distingue principalement trois types : les monnaies électroniques (ou e-money), les crypto-actifs (dont les cryptomonnaies comme le Bitcoin), et les monnaies numériques de banque centrale (MNBC). Récemment Monsieur DARMANIN a indiqué qu’il était nécessaire de mettre fin à la monnaie physique au profit d’une monnaie numérique afin de lutter contre le trafic de drogue. Ainsi l’Etat souhaite accélérer le lancement d’une monnaie unique, entièrement digitalisée. Evidemment, c’est la monnaie numérique de banque centrale dont il faisait l’écho.