Mois : mai 2025

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Une analyse sérieuse et sans consession! On adore. 00:00 Le Pape Léon XIV 17:50 Cessez-le-feu au Cachemire 29:05 Chine-Etats-Unis: les affaires reprennent 39:00 Turquie: démocratie ou dictature? 51:30 Starmer contre l’immigration illégale?

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : une analyse précise sur notre situation économique en France. Cette analyse fait froid dans le dos. Préparez-vous au chao à plus ou moins long terme !

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : « Les vérifications réalisées en Algérie ont permis d’identifier des décès non signalés et des suspicions de fraude. » Lorsqu’il vous réclame vos impôts, l’État le plus gourmand du monde libre ne fait pas dans la poésie. Il redevient aussitôt après d’une libéralité sans frein avec… ses deniers qui sont aussi les vôtres. Pour la deuxième année, la Cour des comptes a refusé de certifier les comptes de la Caisse d’allocations familiales pour cause de gestion… catastrophique. À fin 2024, on en est à 6,3 milliards d’euros de versements indus ! Le budget du ministère des Affaires étrangères…

Symptomatiques, les CAF : « Les CAF gèrent dans leurs bases de données environ 32 millions de bénéficiaires de prestations au titre de 13,5 millions de foyers, ainsi que 5,7 millions de personnes physiques ou morales tierces aux allocataires », explique la Cour des comptes, dans un rapport révélateur sorti vendredi 16 mai. Cela fait des bouches à nourrir, malhonnêtes parfois : « En 2024, la fraude estimée est comprise entre 4,6 % et 5,7 % des prestations légales versées, soit entre 3,8 Md€ et 4,7 Md€ », écrit la rue Cambon. Soit à peu près le poids de l’audiovisuel public (4 milliards d’euros annuels). Pour les tire-laine, cela va de mieux en mieux ! La fraude a bondi de +38,8 %, en 2023, par rapport à 2021. « Le dispositif de prévention et de détection des fraudes possède encore des marges de progrès », constate benoîtement la Cour des comptes. Créé en 2021, le Service national de lutte contre la fraude ramène peu d’argent (162 millions en 2024). Bref, on se goberge aux frais du système.

Des prestations indûment perçues… à l’étranger

La CAF distribue à l’aveuglette. « Le dispositif de contrôle interne applicable au revenu de solidarité active (RSA) et à la prime d’activité (respectivement 11,8 Md€ et 10,3 Md€ de charges à fin 2024) demeure insuffisant au regard du risque de prise en compte de données erronées », écrit tout en subtilité la cour.

À ce sujet — Sécurité sociale alimentaire : usine à gaz écologiste à l’horizon !

Mais qui sont donc les indélicats, vous demandez-vous ? La Cour donne là aussi quelques indices. Ainsi, « près de 54.000 allocataires nés à l’étranger et immatriculés provisoirement avec un numéro d’immatriculation d’attente (NIA) non certifié sont concernés par une procédure de recouvrement traditionnelle, expliquent les magistrats. Ces prestations indûment perçues se révèlent particulièrement difficiles à recouvrer. À fin 2024, elles concernent une population restreinte d’environ 2.000 allocataires (4,3 M€). » Une goutte d’eau, mais tout de même…

Sur la branche vieillesse, qui présente un déficit de 3,6 milliards d’euros en 2024 (1,3 l’année précédente…), on trouve aussi quelques perles. Apparemment, certains passent de confortables retraites à l’abri de tout contrôle. « Malgré des progrès, les accords d’échanges de données ne couvrent que près de la moitié des assurés résidant à l’étranger en 2024 », écrit la Cour, qui a identifié quelques failles, outre-Méditerranée. « Les vérifications réalisées en Algérie ont permis d’identifier des décès non signalés et des suspicions de fraude, poursuit la rue Cambon, mais ne concernent encore qu’un nombre limité de dossiers. » Tout va changer ? « À compter de 2025, en Algérie, 16 % des retraités seraient annuellement convoqués, dont 97 % par un partenaire bancaire algérien, prestataire de la fédération Agirc-Arrco. » Tout dépendra donc de la diligence du « partenaire bancaire algérien », mais cela ne paraît pas inutile.

De l’argent donné à l’aveugle

Enfin, la Cour des comptes se penche sur l’AME, la fameuse et coûteuse aide médicale de l’État. Là encore, l’instance fait état d’une gabegie quasi organisée : la Sécu ne sait pas exactement qui elle gratifie. « La vérification de la situation déclarée par les demandeurs n’exploite pas la totalité des informations dont disposent les administrations, qu’il s’agisse du contrôle de l’identité, de l’irrégularité du séjour, de la condition de ressources ou de la stabilité de résidence sur le territoire », déplorent les sages de la Cour des comptes. La Sécu donne donc l’argent public à l’aveugle, aux ressortissants du monde entier qui se sont donné la peine de venir, parfois en violant nos frontières. Les consulats s’en fichent. « Alors qu’elle permettrait d’y remédier, la consultation par les consulats des visas délivrés dans l’espace Schengen n’a pas été organisée. » On se pince. Pire, les erreurs d’attribution restent sans conséquence, on ne revient pas sur les sommes versées : « Aucun indu n’est notifié », écrit la Cour. Vous vous souvenez que la loi a prévu neuf mois de carence avant tout accès aux soins aux frais des Français ? « Prévu par la loi de finances pour 2020, le délai de carence de neuf mois nécessaire à l’accès à des soins programmés n’est pas contrôlé et ne le serait qu’à compter du second semestre 2025 », écrivent les magistrats.

Les Français assommés d’impôts, eux, n’auront pas de délai de grâce.

Marc Baudriller, dans BV

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Un peu moins de neuf mois après sa suspension, Muhammad Abdallah Kounta est de retour en équipe de France d’athlétisme. Les 10 et 11 mai derniers, il a participé au 4 x 400 m des Mondiaux de relais, organisé à Guangzhou en Chine. La Fédération française d’athlétisme a discrètement passé l’éponge sur les propos haineux qu’il a tenus à l’égard d’Israël et de la France. C’est à l’occasion des Jeux olympiques de Paris 2024 que l’athlète spécialiste du relais avait été au cœur d’une polémique, et pour cause… Au cours de la compétition, il s’était moqué, sur X, de la sécurité mise en place autour de la délégation israélienne : « Au village olympique, tous les bâtiments étaient grand ouverts, tu pouvais rentrer comme tu voulais, sauf un seul bâtiment surveillé par le GIGN. Je vous laisse deviner lequel… »

Un lourd passif

Un message qui avait fait grand bruit et conduit des internautes à fouiller dans le passé numérique du sportif. Des investigations qui n’ont pas été vaines, puisqu’elles ont permis de découvrir des messages à caractère haineux datant de 2021. Dans l’un d’eux, reprenant un verset du Coran, juifs et chrétiens étaient expressément visés : « Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les juifs et les chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui qui les prend pour alliés devient l’un des leurs. Certes Allah ne guide pas les gens injustes. »

Muhammad Abdallah Kounta ne s’est pas contenté de cibler les non-musulmans, il a également témoigné de son désamour pour la France, pays dont il porte les couleurs et qui lui permet de pratiquer son sport au plus haut niveau. En septembre 2023, il tweetait : « Je suis trop heureux loin de la soufFRance. »

À la découverte de ces messages, Amélie Oudéa-Castera, alors ministre des Sports démissionnaire, avait dénoncé des « propos aussi choquants qu’inadmissibles » et avait annoncé que « le procureur de la République ainsi que la commission de discipline de la fédération » avaient été saisis. Le principal intéressé invoquait alors une erreur de contexte : « Je suis français, musulman et fier. Des personnes se sont amusées à fouiller dans mes tweets et à sortir certains de mes propos de leur contexte, en me créant une réputation d’anti-Blanc, d’anti-France, d’antisémite, et j’en passe. »

À ce sujet — Muhammad Abdallah Kounta : l’athlète qui n’aimait pas la France

Et Kounta de se montrer désolé : « Je m’excuse sincèrement si des personnes se sont senties offensées. Je suis contre les génocides et toute forme de racisme ou d’injustice, et je pense ne pas avoir besoin de prouver à quel point j’aime mon pays. » D’aucuns diront : faute avouée à moitié pardonnée. Mais les excuses étaient-elles sincères ? Au regard des messages initiaux, il semble assez légitime de se demander si Muhammad Abdallah Kounta a fait son mea culpa pour éviter une plus forte sanction ou s’il a réellement pris conscience de la gravité de ses propos.

Une maigre sanction

Quoi qu’il en soit, même si Muhammad Abdallah Kounta a opéré un virage à 180 degrés, a-t-il sa place en équipe de France ? Est-ce qu’un sportif qui, un jour dans sa vie, a témoigné de sa haine envers la France peut légitimement porter le maillot tricolore ? Avec cette réintégration, le message envoyé aux autres athlètes de haut niveau et aux amateurs est-il le bon ?

Ce laxisme à l’encontre du coureur de relais ne peut que porter préjudice à l’athlétisme, aux éducateurs qui, sur les pistes, doivent faire respecter le principe de neutralité dans le sport à leurs élèves, aux jeunes qui toquent à la porte de l’équipe de France et qui voient que tout y est permis et à la France que même ses représentants ne respectent pas.

Faut-il comprendre que la Fédération française d’athlétisme place les résultats sportifs au-dessus de toute valeur ? Nous lui avons posé la question, comme toutes celles énumérées plus haut. Elles sont restées sans réponse. Un indice : le palmarès du sportif laisse à penser que ses performances n’ont pas pesé dans la balance. Le seul exploit de Muhammad Abdallah Kounta est d’avoir remporté une médaille d’argent aux championnats d’Europe en salle, en 2023. Pas de quoi le rendre indéboulonnable. Pourtant, il semble l’être… Allez savoir pourquoi.

Sarah-Louise Guille, dans BV

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : C’est une petite bombe que lâche le JDD, dans un article en ligne publié le 20 mai. La RATP a des objectifs chiffrés, en termes d’amendes, et ses agents verbalisent donc plus volontiers ceux qui ont des têtes à pouvoir payer. Nos lecteurs se souviennent peut-être de la mésaventure d’une certaine Salomé qui, il y a quelques semaines, avait écopé d’une amende de 150 euros… parce qu’elle transportait une plante verte dans le métro. « Très surprise d’apprendre que porter une plante coûte plus cher que de frauder le métro », la jeune femme était tombée sur une contrôleuse que le JDD qualifie pudiquement de « particulièrement zélée » – une façon polie de parler de harcèlement administratif.

Le journal révèle dans son article que les agents qui verbalisent dans le métro ou le RER perçoivent, chaque mois, 10 % du montant des amendes réglées sur place. Par ailleurs, la carrière des agents qui verbalisent le plus décolle, sans parler de primes qui vont jusqu’à 500 euros par mois… Bref, il y a toutes les bonnes raisons, pour un agent ambitieux et vénal, de coller des « prunes » aux contrevenants… mais attention, pas n’importe lesquels.

Des contrevenants ciblés

Un agent révèle, sous couvert d’anonymat, quelles sont les proies les plus faciles. « On cible ceux qui sont susceptibles de payer tout de suite. Une personne bien habillée, qui a probablement une carte bleue sur elle : on va faire le maximum pour ne pas la lâcher, la faire sortir de ses gonds pour qu’elle paye. » En revanche, quand les gens refusent de payer ou se montrent agressifs, « la plupart du temps, c’est “merci et au revoir” ». En d’autres termes, la prochaine fois que vous prendrez le métro sans ticket, portez un sweat à capuche, hurlez sur les agents, refusez de payer et votre cinéma paiera. Malheur à ceux qui ont des têtes à avoir une carte bleue, c’est-à-dire ceux qui sont « bien habillés » : les agents les harcèleront pour qu’ils paient. C’est eux qui le disent.

À ce sujet — [SATIRE À VUE] RATP : une usagère est prise la main dans le pot de fleurs

Des lois qui ne s’appliquent qu’à ceux qui les respectent

Jean-Yves Le Gallou, il y a quelques années, a trouvé un mot pour qualifier le pays dans lequel nous vivons : une anarcho-tyrannie. Au fur et à mesure que la déliquescence de la France se fait plus irréversible, les lois finissent par ne s’appliquer qu’à ceux qui les respectent. Ces braves gens, on les tracasse, on les harcèle, on les fait crouler sous les taxes, on les verbalise pour non-port du masque pendant le Covid-19, on leur fait payer des excès de vitesse minimes et, donc, on les cible en priorité lors des contrôles de titres de transport.

Au fond, on pourrait se dire que les « bons clients » n’ont que ce qu’ils méritent. Ils sont les derniers à croire que quand on respecte la loi, on est protégé ; que quand l’État vous vole, avec divers stratagèmes, ce que vous gagnez honnêtement, c’est bien normal, afin que les services publics fonctionnent pour le bien de tous. Pour les narcotrafiquants payés en cash, pour les migrants qui ont des cartes bleues dotées de 400 euros d’argent public chaque mois (quand le salaire d’un agriculteur peut tomber à 700 euros mensuels), pour les racailles qui fraudent dans les transports, il n’y a pas de problème. Dormez tranquilles, bonnes gens : l’État vous fait les poches, puisque vous avez des têtes à raquer.

Mais au juste, n’est-ce pas cela, que l’on appelle un contrôle au faciès ? N’est-ce pas cela, que l’on appelle une discrimination ? C’est le dernier péché des braves gens : ils n’ont pas le réflexe de la pleurniche. Et ils ne brûlent rien quand on les assassine. Ils se contentent de subir en silence, jusqu’à la mort, dans un pays dont leur propre État les dépossède…

Arnaud Florac, dans BV

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : « Faire basculer toute la société française dans la charia. » Alors que le rapport sur « Les Frères musulmans et l’islamisme politique en France », commandé par Gérald Darmanin, sera présenté ce mercredi 21 mai par Bruno Retailleau en Conseil de défense, une version déclassifiée a d’ores et déjà été publiée dans les colonnes du Figaro. Long de 73 pages, ce document conclut à l’existence d’un « risque frériste » en France. 139 lieux de culte affiliés aux Musulmans de France – « principale émanation des Frères musulmans en France » -, 280 associations, 21 établissements scolaires… Le rapport dresse le portrait d’une France gangrenée par les réseaux fréristes. Preuve du succès des Frères musulmans sur le territoire, un nombre non négligeable de Français de confession musulmane partagent désormais le « sentiment d’une “islamophobie”, qui tend à devenir la croyance en une “islamophobie d’État” », notent les auteurs du rapport. Et si « le secteur éducatif apparaît comme la priorité de la branche française des Frères musulmans », le rapport appelle à ne pas négliger pour autant le « dynamisme de la prédication 2.0 ». En effet, comme le souligne le document déclassifié, les influenceurs « sont souvent une première porte d’entrée dans la découverte de l’islam et sont devenus le lien entre les idéologies islamistes et les jeunes francophones européens ».

Injonctions vestimentaires et sociétales

Pour les auteurs du rapport, ces ambassadeurs 2.0 du frérisme ne doivent pas être pris à la légère. « L’activisme d’une nouvelle génération de prédicateurs, souvent formés par les premiers cadres religieux de la mouvance […] constitue un facteur majeur de diffusion de l’islamisme via les réseaux sociaux, où ils rencontrent une large audience. » Au terme de leur travail de terrain, ils relèvent ainsi l’existence d’une « vingtaine d’influenceurs ayant un vrai impact sur les réseaux sociaux ». Parmi eux, Le Figaro affirme qu’on trouve Marwan Muhammad, ancien directeur du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF).

À ce sujet — Ramadan, voile à la mode ? L’avancée du soft power musulman par les influenceurs

Un rapide tour sur TikTok permet de nous rendre compte de l’influence de ces comptes prônant un islam rigoriste. Loin des prêches mal filmés dans une mosquée assombrie, ces influenceurs adoptent avec succès les codes de la plate-forme chinoise. Format court, discours décontracté, émoticônes… tout est fait pour attirer les adolescents. Et ça fonctionne ! En effet, comme le souligne Florence Bergeaud-Blackler dans son ouvrage Le Frérisme et ses réseaux – L’enquête (Éd. Odile Jacob), « alors que les mosquées diffusent des vidéos qui peinent à dépasser les quelques dizaines de milliers de vues, […] les cyberprédicateurs atteignent des audiences record ». Ray, un influenceur suivi par 515.000 abonnés, cumule plusieurs centaines de milliers de vues sur chacune de ses vidéos. Mais si la forme paraît « branchée », le fond, quant à lui, est bien plus rigoriste. Dans l’une de ses vidéos, il exhorte ainsi les femmes à « ne pas enlever [leur] hijab » sous peine de finir « en enfer ». Le hijab est même présenté comme le vêtement « le plus beau » et « le plus noble ». Le 9 avril, il rappelle à ses abonnés « les effets très néfastes » de la musique et des instruments. Et au début du printemps, il reprend à son compte le concept frériste de l’« islamophobie », expliquant qu’en France, « nos sœurs sont prises pour cibles ».

« Restez à vos places de femmes »

Redazere, dont le compte est bien plus suivi (4,3 millions d’abonnés), coche lui aussi toutes les cases de l’influenceur TikTok : style décontracté, montage dynamique et bonhomie naturelle. Mais sous ses airs de musulman modéré, le jeune homme diffuse un islam rigoriste. Interdiction d’écouter de la musique, obligation de porter le voile, interdiction de fêter Noël… L’influenceur va jusqu’à considérer « impossible » l’amitié entre un homme – victime de « ses pulsions » – et une femme – par essence « naïve ». Illmnour, une jeune femme qui propose des conseils de beauté et vestimentaire, apparaît, quant à elle, le visage couvert d’un voile intégral. Un autre intime aux femmes de « rester à leur place ». D’autres, encore, vont jusqu’à encourager les jeunes filles à contourner la loi et à porter une abaya à l’école.

Ces discours rigoristes diffusés sur les réseaux sociaux s’inscrivent totalement dans la logique des Frères musulmans. Comme le rappelle Florence Bergeaud-Blackler, pionnière dans la recherche sur le frérisme, « le frérisme se diffuse “par le haut” par le biais d’influenceurs ». Ces influenceurs banalisent les préceptes de l’islam rigoriste. L’objectif : déstabiliser la société française et imposer, à terme, un nouveau cadre et de nouvelles normes. Ainsi banalisé, le discours frériste se retrouve repris – volontairement ou pas – par des célébrités et sportifs qui deviennent à leur tour ambassadeurs des Frères musulmans. Maintenant que le constat réalisé par de nombreux universitaires et journalistes depuis de nombreuses années a été confirmé par le ministère de l’Intérieur, quelles seront les mesures prises par Bruno Retailleau pour lutter contre le frérisme ? Après le rapport, les actes.

Clémence de Longraye, dans BV

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : La triche est devenue la norme démocratique en Europe. Les mondialistes ne reculent devant rien pour gagner les élections. Un candidat souverainiste n’a plus aucune chance.

On se souvient qu’en 2020 Donald Trump avait été délesté de plusieurs millions de voix au cours de la nuit électorale la plus ahurissante de l’histoire des États-Unis.

En quelques heures, celui qui était en tête au soir du scrutin dans la majorité du pays se retrouvait perdant au petit matin, à la suite d’une fraude colossale dans les quatre derniers États en cours de dépouillement. 

Tous les morts et les clandestins avaient voté dans la nuit pour Biden et les dizaines de milliers de plaintes furent classées sans suite. Le peuple souverain avait donc voté démocrate malgré lui.

Une grande bataille judiciaire s’ensuivit, mais c’est le camp des tricheurs qui rafla la mise. Donald Trump n’a jamais pardonné au camp démocrate de lui avoir volé sa victoire. Le sénile Biden, dans un moment d’égarement, avait même plaidé coupable en avouant sur une vidéo qu’une gigantesque machination allait lui assurer la victoire. Mais tout cela fut nié et enterré par les mondialistes.

Et en Roumanie, on vient d’assister au même viol de la démocratie. Mais contrairement à Donald Trump, on a vu que le grand perdant de cette farce, le candidat souverainiste anti-européen Georges Simion, a très vite reconnu sa défaite sans faire de vague. Une capitulation qui avait de quoi étonner…

Or, on apprend aujourd’hui qu’il réclame l’annulation de l’élection ! Calculs refaits, il a compris que la ficelle était un peu grosse. A suivre…

Car le renversement du scrutin sent la fraude à plein nez

C’est une remontée digne des 12 travaux d’Hercule qu’a réalisée le candidat mondialiste au second tour des présidentielles roumaines. Même en triturant les chiffres dans tous les sens, un tel retournement de l’électorat entre les deux tours est impossible.

1er tour 

Inscrits = 18 millions

Votants = 9,6 millions = 53 % des inscrits

Résultat :

Georges Simion = 3,9 millions = 41 % (le double de son rival)

Nicusor Dan = 2 millions = 21 %

Crin Antonescu = 1,9 million = 20 %

Victor Poula 1,2 million = 13 %

Divers = 0,6 million = 5 %

2e tour

Inscrits = 18 millions

Votants = 11,6 millions = 65 % des inscrits = une hausse de 2 millions de votants

Résultat :

Nicusor Dan = 6,2 millions = 54 %

Georges Simion = 5,3 millions = 46 %

Le renversement est sidérant.

Donc, le candidat mondialiste a triplé son nombre de voix (+ 210 %), tandis que le candidat nationaliste n’a augmenté le sien que de 36 % !

Or, pour le deuxième tour, les deux candidats restant en lice devaient se partager :

– les voix des 2 millions d’abstentionnistes qui se sont mobilisés pour le second tour

– les 3,1 millions de voix des deux concurrents éliminés.

Total à se partager = 5,1 millions de voix supplémentaires

Le mondialiste a gagné 4,2 millions de voix, soit  + 82 % de ces 5,1 millions

Le nationaliste n’en a gagné  que 1,4 million, soit + 27 %

Donc, au premier tour le nationaliste rafle deux fois plus de voix que le mondialiste, mais au deuxième tour c’est le score du mondialiste qui augmente 3 fois plus vite que celui du nationaliste (+ 4,2 millions contre + 1,4 million)

C’est un véritable miracle, car dans la vraie vie, un tel renversement de l’électorat est mathématiquement impossible. La triche est donc bien là mais pas un seul média ne se posera la question.

Explications des mondialistes et des béni-oui-oui.

– les accusations de fraude sont le fait des conspirationnistes d’extrême droite

– les indécis se sont massivement mobilisés pour le candidat pro-UE

– ce sont les villes qui ont voté Nicusor Dan

– 1,6 million de Roumains de l’étranger ont fait la différence

– Georges Simion a fait une mauvaise campagne de second tour

– il ne connaissait pas ses dossiers

– il a perdu son face-à-face de l’entre-deux tours

– il a fait preuve d’amateurisme auprès de la diaspora.

Bref, Simion est une calamité et on se demande comment un type aussi nul, ignare en tout, a pu faire 41 % au premier tour !

On notera que ceux qui ont dénoncé l’ingérence russe lors du premier tour sont les mêmes qui ont magouillé l’élection sans aucun état d’âme. Il est impossible d’arriver au premier tour avec 41 % et 20 points d’avance sur ses rivaux pour terminer battu avec 8 points d’écart.

Entre les deux tours, le mondialiste a gagné 33 points et le nationaliste 6 points. C’est tout simplement mission impossible.

Quel citoyen peut encore croire à cette fable ?

La dictature mondialiste, ce monstre sans foi ni loi  qui ne souffre aucune opposition, est bien une réalité ! 

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Lors de la cérémonie d’ouverture du Festival de Cannes, Juliette Binoche se lance dans un discours humaniste grandiloquent. Sa tenue vient souligner sa compassion pour toutes les misères du monde.

Sur la scène du Festival de Cannes, Juliette Binoche apparaît aux spectateurs telle la Vierge Marie à Bernadette Soubirous. Elle est porteuse de toutes les souffrances terrestres. Les guerres, les blessés, les noyés, les électrocutés, elle les a gravés dans sa chair. Le 7 octobre, le 8, le 9, le 6 aussi… Chaque jour du calendrier lui fut une épreuve. Dans la salle, le public se signe. Il est également meurtri par toutes les misères du monde. C’est une communion solennelle qui inaugure l’événement cinématographique.

La maître de cérémonie, Laurent Laffite, est forcément pétri des saintes icônes mondialistes. Chaque grain de son chapelet porte les stigmates de sa pénitence : « Le climat, l’équité, féminisme, les LBGTQIA +, les migrants, le racisme. » L’acteur a cru voir ces mots être interdits par la première puissance mondiale. Un tremblement agite l’assistance. Le sonneur de cloches vient de faire allusion à celui dont on n’ose prononcer le nom. Donald T… chut ! Il est de ces êtres maudits que les exorcistes les plus expérimentés ne sont pas parvenus à faire sortir des esprits présents.

Compassion générale

Cette préparation du public à la venue de la madone du festival était nécessaire. Il ne s’attend pas à tant de grâce à demi-cachée sous un voile de carmélite. Originalité de cette édition 2025 : tous les évangiles vont être psalmoldiés deux fois. Juliette Binoche remet donc les couverts autour du plat qui vient d’être servi par le bedeau du lieu : « Guerre, misère, dérèglement climatique, misogynie primaire, les démons de notre barbarie ne nous laissent aucun répit. » Le mélodrame qui se déroule sous les yeux des invités monte d’un cran : « Le vent des douleurs est aujourd’hui si violent qu’il emporte les plus faibles. »

La présidente du jury du Festival de Cannes 2025, Juliette Binoche, a été raillée pour son discours grandiloquent et sa tenue lors de la cérémonie d’ouverture de l’événement. L’enseignante Ophélie Roque s’amuse de cette performance. https://t.co/2Phy1VusFA pic.twitter.com/Cyt6vMCu1e

— Le Figaro (@Le_Figaro) May 16, 2025

Les organisateurs songent à tout annuler. Il faut transférer cette séance d’ouverture dans un quelconque bouge de la région parisienne. Dans la cave humide d’un logement social. Vêtue d’un sac de pommes de terre, Juliette Binoche viendra y réciter les passages forts de la Bible qu’elle partage avec le métier. Un responsable du Palais des festivals décommande le champagne et les canapés des traiteurs. Du pain sec, des tartines de saindoux et de l’eau du robinet. La consigne est stricte. Des smokings en papier crépon sont livrés en urgence. La compassion de tous ne sera plus un vain mot. Le monde du cinéma se met à l’heure des privations et des souffrances dénoncées avec emphase par la star. Celle-ci termine sa prestation en émettant un vœu : « Que le Festival de Cannes où tout peut basculer y contribue » (à remettre le monde à l’endroit).

Juliette Binoche quitte alors la scène pour se rendre dans le couvent le plus proche. Le Festival de Cannes 2025 bat le record d’engagements humanistes constaté en 2024. Une médaille d’or plutôt qu’une palme ? Rachida Dati s’y est montrée favorable.

Jany Leroy, dans BV

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Un paysage audiovisuel en mutation. À compter du 6 juin prochain, les téléspectateurs devront user de leur zappette pour retrouver leurs programmes préférés. C’est en effet à cette date qu’ils découvriront une toute nouvelle numérotation des chaînes de télévision, conséquence de la fermeture par l’Arcom de C8 et NRJ 12, de la décision de Canal+ d’arrêter sa propre diffusion sur la TNT et de l’arrivée de deux nouvelles chaînes privées. En pratique, le service public est le grand gagnant de la manœuvre. France 4 va récupérer la place de Canal+, passant du canal 14 au canal 4 ; LCP-Public Sénat va grimper de cinq rangs et atterrir sur l’ex-canal de C8 ; France Info, enfin, va quitter le canal 27 pour émettre depuis le canal 16, anciennement occupé par… CNews. La chaîne info du groupe Bolloré sera désormais diffusée sur le canal 14. Avis aux amateurs de Face à l’info, L’Heure des pros et autres En quête d’esprit !

T18, la chaîne progressiste du milliardaire Daniel Křetínský

Le 6 juin 2025 marquera aussi le lancement d’une toute nouvelle chaîne baptisée T18. Diffusé sur le canal précédemment occupé par Gulli, ce média se veut généraliste, axant sa programmation sur les documentaires, le divertissement et les débats. Une grande émission spéciale présentée en direct par Laurent Ruquier, le 6 juin à 19h45, permettra d’en savoir plus sur la ligne éditoriale de la chaîne, ses ambitions et ses premiers visages.

🔵 INFO LE PARISIEN | Laurent Ruquier inaugurera la nouvelle chaîne T18 le 6 juin à 19h45

➡️ https://t.co/d3PN7upVGI pic.twitter.com/HBPxy5J23Z

— Le Parisien (@le_Parisien) May 13, 2025

Certaines déclarations permettent cependant de déjà deviner l’orientation politique de T18. Lors de la présentation du projet à l’Arcom, en juillet 2024, une ligne clairement anti-C8 avait été esquissée par les responsables de CMI France, avec l’intention déclarée de « ne pas alimenter le populisme »… La participation possible du philosophe Raphaël Enthoven et de l’essayiste Caroline Fourest semble également confirmer l’ancrage au centre gauche de la chaîne.

Propriétaire de CMI France, Daniel Křetínský est un homme qui influence l’espace médiatique français depuis de longues années, déjà. Ce milliardaire tchèque, entré au capital du groupe Le Monde fin 2018, possède également les magazines Elle et Franc-tireur, est créancier de Libération et propriétaire du groupe d’édition Editis. Dans les rares titres qu’il ne contrôle pas encore, M. Křetínský est présenté comme « progressiste sur les valeurs ». Une sensibilité de gauche que l’on retrouvera, à n’en pas douter, dans les programmes de T18.

Novo 19, un Ouest-France en version télé

Il faudra attendre, en revanche, le 1^er septembre 2025 pour découvrir Novo 19, précédemment connue sous son nom de projet OFTV. Ambitieuse sur le papier, cette chaîne s’est donné pour but « de mettre en avant les territoires, de raconter une France riche, diverse, plurielle ». Des documentaires, des reportages, des retransmissions sportives, mais aussi du cinéma et des fictions sont au programme de ce nouveau média qui se veut celui « de la vraie vie et des vraies gens »…

Que d’intentions louables. Novo 19 traitera-t-il donc des sujets qui préoccupent les Français, à savoir l’immigration, l’insécurité, la montée des tensions communautaires ? Rien n’est moins sûr. La première émission dévoilée par les dirigeants de la chaîne est un talk-show quotidien qui sera diffusé du lundi au vendredi, entre 19 et 21 heures, et dont le mantra est « la bienveillance »… Autre indice de la probable indigence du programme : il a pour partenaire le média progressiste Brut.

Oh intéressant, Claire Arnoux, la présentatrice de beIN Sports pour l'émission Salon VIP, arrive en septembre sur la nouvelle chaîne de la TNT NOVO19, pour un talk-show quotidien.

Hum hum.https://t.co/MkOZpwkRLb

— Sauciflard (@asfi51) May 11, 2025

À ce sujet — Novo19 : Ouest-France recrute Manon Bril, une militante d’extrême gauche

Mais fallait-il réellement s’attendre à autre chose ? Novo 19 s’avère être la chaîne de télévision du groupe de presse Ouest-France, qui se dit ouvertement « engagé » et très à cheval sur ses « valeurs ». C’est d’ailleurs au nom de ces beaux principes démocratiques et humanistes que le journal régional a définitivement quitté le réseau social X, en novembre 2024, et appelé Bruxelles à renforcer son « contrôle » des plates-formes numériques. « Je suis effaré qu’autant de politiques choisissent la plate-forme X pour s’exprimer », avait alors déclaré François-Xavier Lefranc, président du directoire de Ouest-France, au micro de France Info.

C’est pourtant une jeune femme très active sur X qui a été choisie comme premier visage de la chaîne Novo 19 : Manon Bril. Cette dernière sera en effet aux commandes d’une émission censée « dynamiser l’Histoire et le patrimoine ». Sur les réseaux sociaux, la jeune femme s’engage sans fard, appelant ses abonnés à voter pour le NFP ou à participer à des manifestations pro-palestiniennes. Mais tout cela est sans doute parfaitement compatible avec les fameuses « valeurs » de Ouest-France…

Jean Kast, dans BV

Articles :
Mai2025 – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Le site internet de  Frontières (https://www.frontieresmedia.fr), dirigé par l’excellent journaliste Erik Tegnér (visible régulièrement sur C News) vient de publier la première partie d’un documentaire sur l’immigration qui en révèle la face cachée. Dit autrement, il y montre et démontre tout ce que les pro-immigration veulent absolument cacher afin que le citoyen lambda ne comprenne pas ce qui se cache derrière ces mots « immigration » et « migrants », ni les enjeux. Un documentaire à voir absolument pour qui veut découvrir ce qu’il y a derrière le décor. Voici en quelques mots ce que l’on y découvre.

Exposons d’abord deux éléments absolument clés dans cette problématique. Tout d’abord, le lecteur doit savoir que l’Afrique est en train de se suicider à cause de sa démographie totalement incontrôlée. Ainsi, aujourd’hui, 40 % de la population a moins de 15 ans et en 2050, l’Afrique comptera une population qui aura augmenté de 1 milliard d’individus. Or comme dans la quasi-totalité des pays d’Afrique il n’y a aucune aide à la population, la vie y est souvent particulièrement difficile et l’espérance d’une vie meilleure y est d’autant plus forte, notamment en quittant ce continent.

Le second élément porte un nom : Ylva Johansson. Une social-démocrate Suédoise – commissaire européen aux affaires intérieures et aux migrations de 2019 à 2024 – tenante et propagandiste enragée d’une politique européenne « sans frontières » ainsi que de la promotion d’une « immigration de masse ». Parmi ses déclarations on peut citer par exemple : « Il n’est pas question que l’Europe devienne une forteresse de murs et de barbelés », « sans immigration, nous mourrons de faim ! », « l’Europe a besoin de main-d’œuvre car le continent vieillit », « la migration a toujours été là. La migration sera toujours là. La migration fait partie de l’être humain. Il n’est donc pas question d’arrêter la migration. Cela n’arrivera jamais et c’est impossible ». Bref, une gauchiste déjantée mais qui aura fait de multiples dégâts durant la période où elle était aux affaires. Ainsi, autre exemple, c’est elle qui a largement contribué à obtenir le scalp de Fabrice Leggeri (ex-directeur de Frontex, la police aux frontières de l’UE). Mais c’est aussi la député européenne qui s’est faite remarquer en tricotant durant les séances du Parlement européen.

Ces éléments étant posés, venons-en maintenant aux révélations du documentaire de Frontières.

Sachons en préalable qu’il y a trois voies principales d’arrivée des migrants en Europe. La 1re concerne les pays du Proche et du Moyen-Orient qui arrivent en Europe par la Turquie, la Grèce et les Balkans. La 2e voie se fait par la Tunisie et la Libye en arrivant à l’île de Lampedusa qui appartient à l’Italie. Enfin, une nouvelle voie connaît un développement considérable ces derniers temps, notamment parce que de nombreux pays d’Europe (Italie, Allemagne, Suède, Danemark… ainsi que les pays les plus à l’est de l’Europe) sont en train de se fermer à l’immigration du fait de tous les problèmes qu’elle génère et en conséquence les deux voies qui viennent d’être citées deviennent beaucoup plus difficiles à emprunter. Seuls deux pays européens continuent imperturbablement à favoriser l’immigration : la France et surtout l’Espagne (dirigée par les socialistes). Cette nouvelle voie d’immigration concerne principalement l’Afrique de l’Ouest (Mauritanie, Sénégal…) et voit les migrants débarquer en masse aux Canaries, territoire espagnol, avant d’être gentiment transportés en Espagne et de passer sans difficulté en France qui est souvent le pays dans lequel ils veulent venir se fixer.

Mais pourquoi cet objectif de venir en France ? Le documentaire le démontre clairement : parce qu’au Sénégal (comme dans la quasi-totalité des pays africains) il n’y a aucune aide sociale, et grâce aux réseaux sociaux très répandus en Afrique alimentés par des compatriotes en France, tout le monde sait qu’en France le pays est extrêmement généreux s’agissant des aides sociales, quant à la prise en charge des frais de santé, grâce à l’AME, tout est pris en charge. L’Eldorado… en fait, qui agit comme un aimant.

Là où le documentaire devient passionnant, c’est lorsqu’il démontre comment ce périple des migrants d’Afrique vers l’Europe peut se faire sans difficulté. Les raisons en sont nombreuses.

D’abord, il y a l’argent que l’Europe verse par milliards d’€ aux pays d’origine afin qu’ils contrôlent leurs frontières. Il se trouve que ces pays ne le font pas. Pourquoi ?… parce que partout en Afrique les dirigeants font main basse sur ces fonds et se les approprient. Il n’y a rien pour la population qui ne rêve donc que de partir, pas plus qu’il n’y a de mesures sérieuses mises en œuvre grâce à ces fonds pour les empêcher de partir. De plus, la corruption est absolument généralisée. Et bien sûr, la police théoriquement chargée d’empêcher les départs ferme les yeux dès lors qu’ils sont achetés pour regarder ailleurs. Ajoutons aussi que les passeurs gagnent beaucoup d’argent en assurant le transport des migrants. Ce qui est sidérant dans ce documentaire, c’est qu’il montre que TOUTES les nuits, à l’abri des regards, les sauveteurs partent en mer pour y chercher les embarcations des migrants et les ramènent au port puis les prennent en charge dans d’excellentes conditions. Aucune volonté ni mesure des autorités espagnoles pour freiner ou stopper ces arrivées, ce qui provoque donc un appel d’air des plus efficaces. Cela génère donc un flux incessant de centaines de personnes par jour. Et une fois ces migrants arrivés aux Canaries, ce sont les ONG qui ont des sommes folles à drainer via les subventions. En France en 2024, cela représentait plus de 1 milliard d’€ de subventions pour ces ONG. Par exemple France Terre d’Asile… dont Najat Valaud-Belkacem la petite marocaine (ex-ministre de l’Éducation nationale de Hollande) est présidente. Cette ONG France Terre d’Asile aura bénéficié de 65.341.297,24 € de subventions en 2022. Oui, 65 M d’€ ! Quant à son salaire, Najat touchait en 2022 la modeste somme de 11.400€ par mois. Depuis, cela n’a pas dû baisser. Avouez qu’à ce tarif, il y a de quoi être pour l’immigration. Non… ? On peut aussi mentionner les juristes qui s’en mettent également plein les poches, surtout depuis que Laurent Fabius (président socialiste du Conseil constitutionnel à l’époque) a décidé que les frais de justice des migrants seraient pris en charge par l’État, c’est à dire avec les impôts des Français. En moyenne, avec toutes les procédures un avocat gagne environ 5000 €… par migrant. Elle est pas belle la vie ?

On voit donc que d’un bout à l’autre de la chaîne, tous les maillons gagnent des sommes considérables grâce à l’immigration. Officiellement, les pro-migrants le sont pour de grands sentiments (« la France est une terre d’asile », « on ne peut rester insensible à la misère »…), mais dès qu’on s’intéresse un peu au sujet, on voit bien que c’est pour de minables questions d’argent qu’ils s’investissent dans ces actions en faveur des immigrés. Les seuls à être les dindons de la farce sont donc les peuples des pays européens. Eux sont même obligés de payer pour ces politiques immigrationnistes sur lesquelles ils n’ont pas leur mot à dire. En effet la quasi-totalité des dirigeants au pouvoir soutenant ces politiques pro-migrants refusent de soumettre leur politique à des consultations de la population alors qu’ils savent parfaitement qu’ils sont ultra-minoritaires. Mais ces gens se pensent une élite qui sait ce qu’il faut pour le pays alors que la populace est bien trop bête pour le savoir. En aucun cas il ne faut donner les moyens à ces bas fronts et incultes d’exprimer leur opinion. C’est pourquoi en France tout et n’importe quoi est inventé, y compris sur le plan juridique, pour justifier qu’aucun référendum ne sera organisé sur le thème de l’immigration. Exactement comme à Callac en 2022, lorsque le maire interpellé sur le marché par des habitants en colère qui réclamaient un référendum sur sa décision de faire venir plus de 500 Africains dans son village de 2200 habitants ont entendu le maire répondre : « Je ne ferai pas de référendum car je sais que 80 % de la population est contre ». Aujourd’hui, la France dans son ensemble est dans la même situation. Il y a selon de nombreux sondages 80 % de la population qui veut stopper cette immigration totalement incontrôlée, mais en l’état actuel des choses il n’y aura aucun référendum sur le sujet. Les élites refusent de l’organiser. De ce fait, le peuple n’a qu’à payer cette politique sans protester et surtout subir en silence et sans réagir toutes les conséquences de cette immigration, notamment toutes les violences (coups de couteau, égorgements, viols, vols et délinquance en tous genres…). Quant à ceux qui osent dénoncer tout cela, les ONG gavées de subventions veillent et traînent devant les tribunaux ceux qui parlent ou écrivent trop ou trop clairement. Les Lois liberticides (Lois Pléven, Gayssot et Taubira) sont largement utilisées pour obtenir le silence dans les rangs par un véritable terrorisme judiciaire conforté par la complicité de nombreux juges du syndicat de la magistrature, syndicat officiellement pro-migrants. Sur ce plan rappelons-nous le temps qu’il a fallu pour que soit enfin reconnu le lien entre immigration et délinquance. Combien de lanceurs d’alertes condamnés avant que ce lien ne soit reconnu ?

Au final, chacun est en droit de se poser une question : comment sortir de ce guêpier ?

Les moyens sont connus et des plus simples, notamment :

• Organisation d’un référendum sur l’immigration pour que le peuple et la France en reprennent le contrôle
• Abrogation des Lois liberticides (Pléven, Gayssot et Taubira)
• Suppression de toutes les subventions aux associations pro-migrants
• Criminalisation, pour trafic d’êtres humains, des complices des passeurs
• Rétablissement du délit de séjour irrégulier (supprimé par Hollande en 2012)
• Expulsion de tous les clandestins et OQTF vers leurs pays ou un pays relais
• Suppression du regroupement familial
• Déchéance de nationalité des bi-nationaux délinquants et expulsion
• Rétablissement de toutes les frontières, y compris intra-européennes
• Sortir du système de Schengen

Reste un sujet : qui osera prendre ces mesures et les mettre en œuvre ?

Bernard GERMAIN, Riposte Laïque