°° WEBTUBE : La chute du niveau scolaire est un mystère ? C’est donc ça la startup nation de Macron, des jeunes illettrés sans avenir.C’est assez peu impressionnant, il faut en convenir.Peut-être qu’importer des millions de migrants d’Afrique n’était pas la solution miracle tant espérée par les boomers pour payer leurs retraites ? J’ai en tout cas l’impression que ce grand plan est compromis.
°° WEBTUBE : Laissez vous bercer par cette chanson vraiment rafraichissante et pleine d’émotion. On n’aime pas, on adore ! Ce morceau est extrait du film “La vie de ma mère”. Un très bon film d’ailleurs.
°° WEBTUBE : Un peu d’histoire aide à rafraîchir les mémoires :Le 14 juillet 1865, un sénatus-consulte ordonné par Napoléon III, donc un décret faisant loi, indique que, sous certaines conditions, tous les indigènes d’Algérie seront français. Ces conditions impliquaient, pour les musulmans : Le renoncement à la polygamie, Le renoncement au divorce (à l’époque il était également interdit en France), Le renoncement aux droits de successions traditionnels qui désavantageaient la femme.Il n’était nullement question d’un abandon de leur religion musulmane.
La Troisième République, qui succéda au Second Empire, supprima les articles de ce sénatus-consulte concernant les musulmans. Dorénavant ils ne pourraient accéder à la nationalité française que par naturalisation.
En ce qui concerne les juifs d’Algérie, le décret d’émancipation des juifs promulgué le 27 septembre 1791 ne concernait que les « Ashkénazes » de l’Est européen.
Et ce sera le 24 octobre 1870, par le décret Crémieux, ministre de la Justice, approuvé par le ministre de l’Intérieur, Léon Gambetta, que les quelques 30.000 juifs d’Algérie (Séfarades, du nom de l’Espagne en hébreu, expulsés par l’Inquisition au XVe siècle) ainsi que les 250.000 « étrangers », deviendront à leur tour français.
Cette nouvelle mesure fut considérée comme particulièrement injuste et offensante par les trois millions d’indigènes musulmans.
Ce décret entraîna la terrible révolte organisée par le bachaga El Mokrani, en avril 1871, qui souleva 250 tribus, un tiers de la population musulmane du pays, contre le gouvernement français. La répression, contre ceux qui voulaient déjà « exterminer les Français », fut à la hauteur de la révolte. Les instigateurs seront jugés, déportés ou emprisonnés et leurs terres réquisitionnées.
Ce sera la première, et l’une des plus importantes fractures, qui aboutira à la guerre d’Algérie quelques décennies plus tard.
Après les événements de triste mémoire du 8 mai 1945, qui fut la seconde fracture, le député sénégalais Lamine Gueye proposa un décret offrant la nationalité française à tous les ressortissants d’outre-mer, y compris de l’Algérie, c’est-à-dire aux indigènes musulmans, et ce sera le général de Gaulle, alors chef de l’État, qui s’opposa à la promulgation de cette loi, soucieux qu’il était de la « préservation de la race blanche ».
Je suggère à tous ces politiques qui se réfère très souvent à de Gaulle, ces « gaullistes » de circonstances, de méditer sur la directive du 12 juin 1946, adressée par de Gaulle au garde des Sceaux, Pierre-Henri Teitgen : « Sur le plan ethnique il convient de limiter l’afflux des Méditerranéens et des Orientaux, qui ont depuis un demi-siècle profondément modifié les compositions de la population française. Sans aller jusqu’à utiliser, comme aux États-Unis, le système rigide des quotas, il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois, Suisses, Hollandais, Danois, Anglais, Allemands, etc. »
Si en 1946 les migrants d’Afrique et Orientaux avaient déjà « profondément modifié les compositions de la population française » que dirait de Gaulle en 2024 ? Pas grand-chose de plus car sous son autorité cela ne se serait jamais produit. De Gaulle n’aurait jamais accepté le regroupement familial ni l’invasion voulue par ses différents successeurs depuis une trentaine d’années.
Et l’on sait pourtant « que je ne suis loin d’être gaulliste », me référant à de nombreuses de ses autres décisions, certaines même criminelles, mais d’autres concernant notamment l’identité et la souveraineté de la France ne peuvent qu’obtenir ma totale adhésion.
°° WEBTUBE : Un reportage intéressant sur les antifas autour de Raphaël Arnault.Agressions, traques de militants de droite, proximité avec LFI, complicité de médias comme StreetPress ou divisions internes aux antifas: Erik Tegner vous décrypte ce qu’est la Jeune Garde, un groupuscule violent, qui sévit dans de nombreuses villes en toute impunité
°° WEBTUBE : Demander à Macron s’il ne redoute pas les effets secondaires du vaccin (((Pfizer))) n’a pas grand sens.Marc Doyer ne doit pas être au courant qu’Emmanuel Macron et Jean-Michel, sa femme, n’ont jamais été vaccinés.
Aujourd’hui en France on m’a accusé injustement de faits graves à l’encontre du Président E Macron pour pouvoir justifier une garde à vue 👉 grâce au professionnalisme des enquêteurs je sors avec un classement sans suites 👉 notre démocratie est en danger 👉 je ne suis pas un… pic.twitter.com/nHJry1d8qB
°° WEBTUBE : Tout le monde parle de harcèlement sexuel, mais personne ne parle du harcèlement démocratique. Avec les élections européennes de juin, c’est un déluge médiatique permanent pour forcer les gens à s’y intéresser, alors que les gens veulent qu’on arrête de les agresser avec ça. Le principe du parlement européen n’a aucun sens puisqu’il n’a aucun pouvoir. C’est la Commission Européenne qui décide de tout et, justement, personne ne vote pour ceux qui la composent, à commencer par Von der Leyen. La seule utilité de ce parlement fantoche est de faire croire à la plèbe que son avis compte, moyennant la complicité de politiciens grassement rémunérés pour ne rien faire. De ce fait, c’est une compétition pour un confortable siège à Bruxelles, sans aucun enjeu.
Hélas, pour tout rendre encore plus insupportable, il y a des candidates qui se présentent aux élections et qui essaient de faire croire qu’elles comprennent quelque chose. Pire, qu’elles sont utiles.
Exemple, Valérie Hayer, choisie par Macron, est certainement la plus idiote du lot.
Elle était hier dans un débat sans intérêt pour dire que l’urgence en Europe était d’interdire les voitures à essence, car « 50,000 personnes » mourraient par an à cause des stations services.
La fin du thermique est un impératif écologique, économique et sanitaire. La mauvaise qualité de l’air = 50 000 morts par an.
Ce qu’on vit aujourd’hui, c’est une nouvelle révolution industrielle. C’est pouvoir produire nos véhicules électriques chez nous ! 🇫🇷🇪🇺#besoindEuropepic.twitter.com/w3UPaSWOl8
Il n’y a pas la production d’électricité disponible pour l’utilisation générale de voitures électriques. C’est tout juste si le système électrique français tient l’hiver. Donc, l’électrification autoritaire du parc automobile reviendrait concrètement à rendre l’accès à la voiture individuelle hors de prix, faute d’énergie disponible.
C’est bien sûr ce que ces gens de Davos veulent pour se passer de l’énergie russe au prétexte de lutter contre l’air chaud en été. Quand les états d’Europe auront fait faillite, mieux vaut une histoire d’Apocalypse climatique pour expliquer aux plébéiens pourquoi ils n’ont pas les moyens de se payer des voitures.
En outre, comme les Chinois produisent ces voitures électriques en masse et à bas coût, obliger les gens à abandonner le thermique suppose d’acheter ces voitures chinoises dont personne n’a besoin en premier lieu.
Bref, tout ça est sans queue ni tête.
Si cette Valérie Hayer se souciait de « 50,000 morts » imaginaires, elle aurait dénoncé l’achat en masse de fioles de poison (((Pfizer))) par Von der Leyen, ainsi que le nombre ahurissant de morts des suites des effets secondaires.
Ce n’est pas ce qui s’est passé.
Bonne nouvelle : le vaccin Pfizer💉 a reçu le feu vert de l’agence européenne du médicament. La campagne de vaccination pourra commencer dans les prochains jours, en France et en Europe. L’Europe fait montre de réactivité, d’efficacité & de solidarité 🇪🇺🇫🇷https://t.co/w1OzOYuDsd
°° WEBTUBE : Il fut un temps où un grand dirigeant communiste, Jacques Duclos, disait “qu’il ne voulait pas de pédés au Parti, parce que les ouvriers n’aiment pas les pédés”. Il fut aussi un temps où les communistes disaient que la religion, c’était l’opium du peuple. Tout cela a changé, comme on peut le vérifier à Montreuil. On y voit une scène ahurissante, mais finalement pas très étonnante, quand on connaît la dhimmitude de certains collabos de compétition.
Dans une mosquée de Montreuil, le maire PC Patrice Bessac lèche ouvertement les babouches des disciples de l’islam, après la prière de l’Aïd. Il leur accorde tout ce qu’ils ont demandé, et notamment un terrain municipal offert pour construire une mosquée encore plus grande que les autres. Et il dit que c’est au nom de la laïcité qu’il agit ainsi. Ben voyons !
Particularité édifiante : le maire est ouvertement homosexuel, c’est écrit sur sa fiche Wikipédia, et c’est présent dans nombre de ses actions au service des LGBT. Il ne peut ignorer le sort que les musulmans du monde entier réservent aux personnes de sa communauté, quand ils sont au pouvoir.
Se moquant ouvertement de lui, les musulmans, après chacune des annonces clientélistes du maire PC, scandent, sous les encouragements de l’imam “Allahu akbar”, le cri que poussent leurs coreligionnaires quand ils égorgent des mécréants.
Ce maire communiste homosexuel me fait penser aux Juifs de gauche quand ils soutiennent les Palestiniens. Ils me font penser aussi aux communistes iraniens du parti Toudeh qui soutenaient les mollahs, derrière l’ayatollah Khomeiny.
Quand ils n’ont plus eu besoin d’eux, les islamistes les ont zigouillés, et c’est le sort qui attend les dhimmis de toute espèce.
°° WEBTUBE : Il y a une dizaine d’années, l’État de Californie a traîné une entreprise pétrolière devant la justice pour « son rôle dans la destruction du climat de la planète ». La thèse des accusateurs est que l’augmentation du taux de CO2 dans l’air renvoie sur le sol plus de rayonnement thermique et fait monter gravement la température. On nous fait craindre un réchauffement mortel, des catastrophes de différentes natures et le bon peuple tremble de peur, se soumet à diverses exigences sans se renseigner, sans chercher à comprendre….
La réalité est que, depuis 30 ans, les récoltes sont très favorables sur notre planète mais il est vrai que l’être humain craint, depuis toujours, l’avenir imprévisible ! Et comme disait Alphonse Allais : « La santé est un état précaire qui ne présage rien de bon. »
Quoi qu’il en soit, trois (vrais) climatologues ( une science en train de naître) avec à leur tête William Happer, ont adressé, spontanément, au juge un document qui démontre que le rôle prêté au CO2 n’est pas mesurable par les moyens de la science.
Aujourd’hui, la situation a changé, il est maintenant possible d’être précis : on a mesuré en laboratoire que le CO2 n’a pas d’effet notable sur le climat ! Mais, pour se prémunir des faits, pour pouvoir continuer à alimenter une peur qui remplit pas mal de gros portefeuilles, les alarmistes ont fait voter des lois qui nous obligent à nous « protéger » contre une menace qui n’existe pas !
C’est donc au nom de ces croyances que la Suisse a été condamnée. On se croirait à une lointaine époque où des chrétiens se font condamner pour avoir osé dire que la terre est ronde et non plate….
L’IPCC dit s’appuyer sur un « consensus », notion qui n’a jamais été un élément de démonstration en sciences. Toutes les découvertes ont brisé un consensus…..
Heureusement, cette cour de justice qui a condamné la Suisse n’a pas de pouvoir vis à vis de la Suisse et on doit espérer que le peuple suisse prenne la peine de se renseigner. Mais, malheureusement, cette « condamnation » symbolique pourrait en inspirer d’autres s’il continue à faire beau dans l’ensemble car la PEUR est depuis toujours un levier exploité par tous ceux qui ont les moyens et le manque de moralité nécessaires.
Et ma conclusion est une grande tristesse devant l’inertie de mes concitoyens qui ne se renseignent pas, qui font confiance aux « grosses poches » qui contrôlent les médias, citoyens qui acceptent la ruine pourvu qu’elle leur évite d’être brûlés !
°° WEBTUBE : On se le demande, vu son acharnement à intensifier la guerre après avoir déclaré qu’il ne fallait pas humilier la Russie. Que cache cette volte-face brutale ? Nous connaissons l’artiste depuis l’affaire Benalla, rien ne l’arrête. La perspective de ne pas pouvoir se représenter en 2027 est insupportable à Macron. Il l’a dit et répété, la limitation à deux mandats consécutifs est une stupidité qui n’a aucune justification. Notre fossoyeur de la nation, qui feint de réformer le pays alors qu’il le laisse s’effondrer dans tous les domaines, se verrait bien au pouvoir pendant des décennies, comme Poutine, bien parti pour régner jusqu’en 2036.
Dans cette perspective, si la guerre en Ukraine devait durer et s’intensifier, nul doute que Macron prétexterait la raison d’État pour reporter les élections comme l’a fait Zelensky cette année. C’est ma conviction.
Chacun sait que l’esprit de Macron est d’une complexité telle que lui-même s’en retrouve extrêmement perturbé dans ses prises de décision quotidiennes. Disant tout et son contraire, retournant sa veste en permanence et niant l’évidence pour se dédouaner en toutes circonstances, il gouverne seul, sachant très bien que plus personne ne le comprend. Mais peu lui importe qu’on lui prête une pensée alambiquée souvent indéchiffrable. Le pouvoir est sa drogue et il fera tout pour le conserver.
Mais cela dit, il serait excessif de dire qu’il est fou. Il a au contraire toute sa tête quand il s’agit de défendre ses propres intérêts. Il est le contre-modèle absolu du patriote protégeant son pays.
Quand la plupart des chefs d’État défendent les intérêts de leur peuple, Macron ne prend une décision que si elle lui est bénéfique à titre personnel. Machiavélique et calculateur, il est capable de tout transformer en champ de ruines autour de lui si cela peut le servir.
Et c’est là tout le danger. Attiser les braises du conflit, en envoyant nos soldats se faire massacrer en Ukraine, pourrait bien résulter d’un calcul machiavélique pour que le conflit s’éternise. L’Occident refusant de capituler et d’endosser la responsabilité de la défaite, refusant d’assumer les 400 ou 500 000 morts ukrainiens, sacrifiés en pure perte, tout laisse penser que le conflit pourrait durer.
Il est vrai que la démilitarisation de l’Ukraine et la dénazification du pays ne s’obtiendront pas en huit jours. Et même en installant un gouvernement pro-russe à Kiev, il faudra des années pour qu’une Ukraine pacifiée accepte d’être amputée de 20 ou 30 % de son territoire et pour que les nostalgiques de Bandera renoncent à leur idéologie nazie.
Nul ne sait si la guerre va durer ou si 2024 verra la fin du conflit. Malgré une Ukraine épuisée, nul ne sait si l’Europe va s’obstiner à tenir à bouts de bras un pays qui va entraîner tout le continent par le fond, mais il est clair qu’une aggravation de la guerre sera exploitée par Macron pour justifier son maintien au pouvoir. Vous me direz que 2027, c’est encore loin. Mais qui aurait dit que la guerre en Afghanistan contre 50 000 va-nu-pieds sans aucun équipement durerait 20 ans ?
Personne ne connait la pensée profonde de Poutine ni ses objectifs réels. Mais les seules certitudes qui se dégagent sont les suivantes :
– Le Tsar ne perdra jamais cette guerre car la Russie mène un combat existentiel et possède tous les atouts de la victoire.
– La Russie, qui s’est remarquablement adaptée aux sanctions occidentales, dont l’effet boomerang est dévastateur sur l’Europe, a les moyens de tenir des années, aussi bien sur le plan militaire qu’économique. Sa puissance n’a cessé de se renforcer depuis deux ans.
– Sur le plan militaire, l’industrie de l’armement russe produit davantage que l’ensemble des pays de l’Otan réunis. Quant à la supériorité technologique russe, elle est écrasante avec les missiles hypersoniques imparables. Ce n’est pas un hasard si Biden a peur d’envoyer ses légions en Ukraine.
– Sur le plan économique, les immenses ressources naturelles de la Russie sont indispensables au fonctionnement de l’économie mondiale, donc impossibles à boycotter sans créer le chaos.
– Le temps joue en faveur de Moscou. La Russie se renforce tandis que les économies européennes s’effondrent. La Russie vise la 4e place au classement mondial des PIB en PPA.
– Le Sud global, Chine, Inde, Iran, Turquie, Corée du Nord, ont tous compris que le grand perdant est l’Occident, y compris Washington, en passe d’être détrôné par Pékin.
Par conséquent, même si Kiev est en difficulté sur l’ensemble du front et perd toujours 2 000 soldats par jour, tués et blessés, la guerre peut très bien s’éterniser.
Est-ce ce calcul que fait Macron quand il envoie nos légionnaires en Ukraine ? Possible. On connait son machiavélisme.
Que pèse la vie de nos soldats si cela peut servir ses intérêts ?
Le pire dans tout cela, c’est que l’opposition se tait et qu’aucun de nos généraux ne pose casquette ou képi, alors que nos intérêts vitaux ne sont pas menacés. Humilié par Poutine, Macron a dorénavant la haine et se pose en virulent va-t-en-guerre.
Il devient de plus en plus dangereux pour la sécurité de la France.
Pour ma part, aux européennes, je ne voterai pour aucune liste qui souhaite la victoire de Kiev, car c’est semer les germes d’un embrasement planétaire. Je voterai pour la paix. L’Ukraine, ce n’est pas notre guerre et y envoyer nos soldats est un crime.
La guerre étant toujours la pire des solutions, ne votez jamais pour les fous furieux qui attisent les braises. La France a tout à y perdre.
°° WEBTUBE : Notre France millénaire, qui fut le phare du monde pendant des siècles, vous ne la connaissez pas, monsieur le Président, et surtout vous ne la méritez pas. Non seulement vous avez osé insulter son peuple comme aucun Président au monde ne l’a fait dans son propre pays, non seulement vous niez sa culture et souhaitez déconstruire son histoire, non seulement vous la salissez et faites continuellement son procès, mais de plus, vous la jugez trop faible pour relever les défis de ce monde et affronter seule les bouleversements qui s’annoncent.
C’est dire le peu d’estime que vous avez pour le peuple français, lequel a derrière lui 20 siècles de grandeur, au cours desquels se sont écrites les pages de gloire et les tragédies, dans le sang et les larmes de ses ancêtres. De ce fabuleux roman national, pas question de renier une seule ligne de notre Histoire. Contrairement à vous qui en avez honte, nous assumons notre passé avec fierté.
Pour vous, la France n’est rien et peut très bien disparaître dans le tourbillon mondialiste et multiculturel qui fera de notre patrie une insignifiante province du grand village mondial de demain que vous appelez de vos vœux. La France, vous la détestez. Vous avez dit à la tribune de l’ONU, devant plus de 190 nations, que la France avait fait beaucoup de mal au cours des siècles passés. Quelle ignominie de la part d’un chef d’État. Quelle mépris envers le peuple français qui vous a élu !
On est loin de l’ambition du général de Gaulle qui ne concevait la France que grande et souveraine. Pour lui, “la France ne pouvait avoir qu’une destinée éminente et exceptionnelle”, rappelait Catherine Nay il y a peu. Mais que signifient pour vous les mots grandeur, patriotisme, histoire et patrimoine culturel ? Rien !
La France a vécu 2000 ans sans l’Europe. Et vous osez dire, monsieur le Président, que vous êtes un “patriote français, donc européen” ! C’est bien la preuve que vous n’avez rien compris à ce que les vrais patriotes ressentent pour leur pays. Le patriotisme ne se partage pas avec 26 autres nations comme une tablette de chocolat.
Sachez qu’avec son siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU, avec sa force nucléaire et son droit de véto, avec son armée affaiblie mais capable de redevenir un jour une force de première catégorie, avec son immense domaine maritime et son réseau d’ambassades, le deuxième du monde après les États-Unis, la France peut très bien rester une nation forte et souveraine, sans se coucher devant les diktats de Bruxelles, imposés par une poignée d’autocrates non élus qui méprisent les nations et leur peuple.
La France, vous la détruisez sans avoir conscience de ce qu’elle est. Notre pays n’a nul besoin de repentance ou de dénigrement. Nul besoin de se diluer dans une Europe supranationale qui accueille toute la misère du monde et qui n’a pas compris que les cultures ne se mélangent pas.
La France, c’est d’abord Vercingétorix unifiant les tribus gauloises pour affronter l’envahisseur romain et les légions de César. La France, c’est aussi Clovis, premier roi barbare baptisé chrétien en 498. C’est Charlemagne, Saint Louis, Henri IV, François 1er ou Louis XIV.
La France, c’est encore toutes ces figures emblématiques, voire mythiques, qui illuminent notre roman national, comme Charles Martel, Roland le preux, Jeanne d’Arc, Bertrand du Guesclin ou le chevalier Bayard.
La France, c’est également l’épopée des croisades pour libérer les Lieux saints et sauver les chrétiens d’Orient. Des expéditions titanesques menées par les plus grands rois d’Europe.
La France, c’est encore Napoléon, dieu de la guerre personnifié, le général aux quarante victoires, mais surtout un grand administrateur, père du Code civil, du Code pénal, du corps préfectoral, du Sénat, de la Banque de France, des lycées, des chambres de commerce, de la Cour des comptes, du Bac, etc. Son œuvre administrative gigantesque dépasse les bilans cumulés de tous ses successeurs réunis jusqu’à aujourd’hui.
La France, c’est aussi la grande épopée coloniale qui a fait faire un bond en avant de 1000 ans à des millions d’hommes et de femmes. Une immense œuvre civilisatrice que vous avez odieusement transformée en crime contre l’humanité, oubliant qu’en arrivant en Afrique, nous avons trouvé les guerres, les famines, les épidémies, l’esclavage, le cannibalisme et les sacrifices humains.
La France, c’est le général de Gaulle, artisan des Trente Glorieuses et qui n’a cessé de servir et de protéger notre pays dans toutes ses décisions politiques.
La France, c’est aussi sa culture, ses Lettres et ses Arts, que vous niez. Sans oublier les grands noms de la science et de la médecine : Descartes, Pascal, Lavoisier, Laplace, Ampère, Pierre et Marie Curie, Pasteur…
La France, c’est le berceau de l’aviation, de l’automobile, du cinéma et du TGV. Un pays qui maîtrise tous les domaines scientifiques. Et c’est encore la plus grande ferme d’Europe avec un secteur agricole renommé, qui tente de résister aux assauts du libéralisme débridé et déloyal imposé par l’UE.
La France, c’est aussi une géographie privilégiée entre mers et montagnes, avec son climat tempéré, ses régions, ses traditions et ses coutumes, sa gastronomie de renommée mondiale.
La France, c’est un fabuleux patrimoine architectural, avec un nombre impressionnant de châteaux et de monuments. C’est encore un folklore régional très cher au cœur des Français
La France, c’est également un patrimoine chrétien de 45 000 églises, avec ses merveilleuses cathédrales et la tragédie de Notre-Dame en flammes, qui fit pleurer des millions de Français mais aussi l’ensemble du monde chrétien médusé.
La France, c’est aussi un vaste domaine ultramarin que nous avons su conserver. Soyons fiers que les Réunionnais, les Tahitiens, les Antillais, les Néo-Calédoniens et bien d’autres citoyens d’Outre-mer soient français.
C’est pour cette France millénaire que se battent nos soldats en opérations extérieures.
C’est pour cette France héritée de nos ancêtres que les patriotes s’investissent, afin de la sauver du naufrage identitaire qui menace, sous les coups d’un mondialisme et d’un multiculturalisme dévastateurs, qui prétendent effacer notre passé, au nom d’une illusoire diversité heureuse.
J’ai déjà écrit que vous nous amèneriez la misère et le naufrage identitaire, monsieur le Président.
La ruine est déjà là avec 3 100 milliards de dettes, à raison de 10 milliards d’endettement supplémentaire chaque mois ! Vous avez battu tous les records de l’endettement en France et en Europe. Où est donc passé l’argent, puisque tous les services publics s’effondrent ?
Quant au naufrage identitaire, il n’est pas loin, compte tenu de l’échec de l’intégration. Le risque d’un affrontement civilisationnel sans précédent, comme annoncé par Samuel Huntington, n’est donc pas un fantasme d’extrême droite. C’est un danger bien réel.
Et la religion étant le principal marqueur d’une civilisation, c’est bien un choc entre l’islam conquérant et l’Occident qu’il faut redouter, si vous poursuivez votre démentielle politique migratoire.
Puisse un sursaut salvateur nous éviter pareille tragédie. Car en sept ans de délires mondialistes et de gouvernance contre le peuple français, vous avez fait un mal inouï à la France, la conduisant au bord de l’abîme dans tous les domaines. Plus rien ne va et le pire est devant nous. Du jamais vu depuis la guerre.
