Articles : Fev. 2023 – Jan. 2023 – Dec. 2022 – Nov.2022 Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887
++ WEBTUBE : Le Conseil Constitutionnel allié des truands et des trafiquants
ENQUÊTE – Les Sages de la rue de Montpensier ont déclaré inconstitutionnel un article charnière du Code des douanes leur permettant de fouiller personnes, véhicules et marchandises. Les douaniers s’alarment.
«Sans l’article 60, c’est toujours plus de stupéfiants dans les collèges et lycées, d’armes et de tabac illégal en circulation sur le territoire, et moins d’argent dans les caisses de l’État». L’heure est à l’affolement pour le douanier Romain Simeon, du syndicat Unsa. Voilà quelques mois qu’un des textes fondateurs du travail des «gabelous» – il autorise à fouiller marchandises, moyens de transport et personnes – a été abrogé après décision du Conseil constitutionnel. «C’est une décision qui ne rend service qu’aux truands», déplore David-Olivier Caron, son collègue de la CFDT. La discrète administration étatique, à l’origine de près de 90% des saisies de marchandise de contrebande sur le territoire, craint de voir ses pouvoirs réduits à néant. Censure oblige, des affaires judiciaires tombent petit à petit. Comme ce routier polonais, relaxé malgré le transport de 53 kilos de cannabis en Charente-Maritime. Même chose pour ce conducteur d’un fourgon qui contenait du matériel pour les passeurs, à Lille. Ou encore ces deux Arméniens, contrôlés avec 2,3 kilos de cocaïne à Reims. «Si on continue comme ça, c’est la fin de la douane française, et l’autoroute pour les trafiquants», renchérit une syndicaliste.
À l’origine de cette «censure», comme souvent, on trouve une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), cette procédure de contrôle de constitutionnalité sur les lois déjà promulguées. Et une affaire on ne peut plus commune : le 10 février 2022, un certain Mounir S. est contrôlé par une brigade douanière de surveillance intérieure (BSI) à Vierzon (Cher) au volant de son véhicule, alors qu’il se rend à Toulouse. Les agents découvrent que l’homme, d’une quarantaine d’années, transporte avec lui pas moins de 47.000 euros, répartis dans des paquets thermosoudés dissimulés dans la portière avant droite. Poursuivi pour «blanchiment, concours à une opération de placement, de dissimulation ou conversion du produit d’un délit», son avocat, Eugène Bangoura, plaide la relaxe. Pour lui, pas de doute : Mounir S., simple automobiliste, a été entravé dans son droit d’aller et venir, lui qui transportait le «fruit de ses économies».
(…) Dans les brigades, la nouvelle s’est répandue comme une traînée de poudre. «Ça a été la stupeur, l’effarement, relate un syndicaliste. Les collègues calculaient tous leurs gestes, se questionnaient sur des procédures qui sont les leurs depuis des années». Pour éviter des «conséquences manifestement excessives», l’abrogation des textes a été reportée au 1er septembre 2023. Ce qui n’a pas empêché certains tribunaux, visiblement pas au courant de la totalité de la décision, de faire valoir l’inconstitutionnalité.
(…) «Que fera-t-on des “go fast”, que nous traquons et qui franchissent plusieurs centaines de kilomètres à l’intérieur du territoire ?, questionne Fabien Milin. C’est la porte ouverte à la grande délinquance financière. Le manque à gagner sera énorme, comme lorsque nous avons abandonné les missions fiscales». Manuela Dona, côté CGT, rappelle que «les douaniers de Marseille n’auraient pas arrêté les auteurs des attentats de Bruxelles » si une telle mesure avait été mise en place. Et notre interlocutrice de conclure : «Nous sommes au cœur du réacteur de la protection des espèces, de la lutte contre la fraude et le trafic d’arme. Si on se trompe dans la rédaction de l’article 60, nous n’aurons plus aucun moyen de protéger la population».
A relire :
ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> Ecoutez DJMusic.fr Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Pourquoi le trafic de drogue menace d’exploser après que le Conseil constitutionnel a décidé d’abroger un article du Code des douanes permettant de fouiller véhicules et marchandises de suspects… Les douaniers sont effarésPraud, Kelly, Hanouna, une « bande de racailles » (sic) ? Pour un média d’extrême-gauche, tout est permis
Articles : Jan. 2023 – Dec. 2022 – Nov.2022 – Oct. 2022 Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887
Connaissez-vous la revue Politis ? Si ce n’est pas le cas, on ne vous en voudra pas. Cet hebdomadaire, résolument engagé à gauche, qui fête cette année ses 35 ans, a toujours connu une audience relativement modeste. Si l’on en croit Wikipédia – et il paraît qu’on est tenu de croire Wikipédia ! -, Politis revendiquait, fin 2017, 20.000 exemplaires par numéro et, en 2013, 9.400 visiteurs uniques par jour sur Internet. À titre indicatif et de comparaison, Boulevard Voltaire, c’est environ 40.000 visiteurs uniques par jour avec des pointes qui peuvent atteindre 60.000.
Le premier numéro de Politis, le 21 janvier 1988, titrait : « La France manque d’immigrés ». Le la était donné. En décembre 2021, Michel Soudais, rédacteur en chef adjoint (Politique) revendiquait cette ligne éditoriale originelle et constante en écrivant : « Nous n’avons cessé depuis de dénoncer la création de clandestins du fait de lois iniques, toujours plus répressives, et les expulsions arbitraires, avons ouvert nos colonnes aux associations d’aide aux migrants… » Au plan de la stratégie politique, Politis, dès les origines, a poussé à une alliance « rouge-rose-verte ». Une alliance qui prendra forme et des nuances « bon teint » avec la Gauche plurielle de Jospin et qui trouve son s’accomplissement ou son achèvement dans la Nupes avec une extrême gauche tenant désormais le haut du pavé. Du reste, le 1er février, ce même Michel Soudais signe un billet intitulé « Pas touche à la Nupes ! ». On serait taquin, on aurait envie de répondre « Pas touche au matos ! ». Comme BV le révélait dans son édition du 1er février, en marge de la manifestation du 31 janvier, « un tandem de journalistes rattaché aux rédactions de Libé, Politis et StreetPress en a profité pour s’en prendre au matériel de notre reporter sur place, Jordan Florentin, accompagné d’Inès Chopard ». Mais bon, ça, c’est une autre histoire…
Hier, malgré un discours lissé de la NUPES, les antifas en tête de cortège ont à nouveau donné du fil à retordre aux forces de l’ordre, avec des discours anti-flics qui ne semblent choquer personne…
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) February 1, 2023
2 de nos journalistes ont même été pris à partie.
🎥 https://t.co/68M5q6j283 pic.twitter.com/msO6Rj3fCW
En tout cas, toujours le 1er février, le désormais réélu premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, a tenu à saluer cet anniversaire en tweetant : « 35 ans après, Politis est toujours là pour irriguer le débat d’idées à gauche. Merci à l’équipe et longue vie au journal ! » A défaut d’irriguer les cerveaux du PS.
35 ans après #Politis est toujours là pour irriguer le débat d’idées à gauche. Merci à l’équipe et longue vie au journal ! pic.twitter.com/WuuiE4AD5C
— Olivier Faure (@faureolivier) February 1, 2023
Mais le tableau sur Politis ne serait pas complet si on n’évoquait pas la couverture de son numéro « Spécial 35 ans ». Jean-Marc Morandini, Pascal Praud, Cyril Hanouna, Christine Kelly et un cinquième personnage que l’on peine à reconnaître, sont dessinés grossièrement. Selon Politis, « ils attisent les haines, hystérisent le débat public et servent l’extrême droite ». Et le titre : « Vous en avez assez de cette bande de racailles ? Soutenez la presse indépendante ». Une reprise de la célébrissime saillie de Sarkozy, en 2005, à l’occasion de sa visite sur la dalle d’Argenteuil alors qu’il était ministre de l’Intérieur. À cette question, la réponse n’est pas « On va vous en débarrasser », mais on imagine que s’ils pouvaient… Imaginons que BV, par exemple, un beau matin, titre la même chose mais en collant en têtes de gondole, toujours par exemple et au hasard, Panot, Boyard, Guiraud, Guarrido et consorts. Imaginons un seul instant…
Mais c’est bien connu, la gauche peut tout se permettre. Comme cette élue écolo de Paris, Raphaëlle Rémy-Leleu, qui se permet, lors d’un débat sur RTL, le 1er février (encore le 1er février !) de lâcher, en coupant le député RN Laurent Jacobelli, « On a vu ce que ça donnait les fascistes » en précisant que « fascistes, ce n’est pas une insulte, c’est une caractérisation politique ». Dans le même esprit, on imagine que « racailles », ce n’est pas une insulte non plus, mais une caractérisation sociologique ? Tout dépend d’où ça vient, bien sûr…
Georges Michel, Boulevard Voltaire
ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> Ecoutez DJMusic.fr Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Praud, Kelly, Hanouna, une « bande de racailles » (sic) ? Pour un média d’extrême-gauche, tout est permisDarmanin aux immigrés clandestins : fraudez, vous serez récompensés !
Articles : Jan. 2023 – Dec. 2022 – Nov.2022 – Oct. 2022 Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887
Le projet de loi immigration était présenté mercredi en Conseil des ministres. Le pouvoir ouvre un nouveau front parallèle aux retraites. Cette nouvelle mouture (la 29ème depuis 1980 !) déclenche le spectacle habituel avec ses numéros de lobbying, ses batailles politiques et ses larmes de crocodile à gauche, quand les Français font face à ce défi angoissant : comment endiguer le flux d’immigration hors de contrôle qui s’abat sur le pays ? Question subsidiaire : les nouvelles lois risquent-elles de l’accroitre ? La macronie bat tous les records d’immigration et d’inexécution des reconduites à la frontière. Comment confier au pyromane le soin d’éteindre l’incendie ?
Parmi les 27 articles de la nouvelle loi, certains paraissent si évidents qu’on se demande comment on peut en être encore à ce stade : Darmanin et Dussopt veulent par exemple expulser les étrangers les plus dangereux et accélérer les procédures d’asile… On en est encore là… Mais à ces mesures basiques qui relèvent du simple bon fonctionnement de l’État, l’État macroniste ajoute une de ces dispositions qui cristallise logiquement les craintes et les alourdissent. Le projet consiste en effet à régulariser certains sans papiers présents en France depuis trois ans avec un motif tout neuf : ils exerceraient des “métiers en tension”. Ce nouveau parchemin serait valable un an.
On se pince. En clair, les immigrés clandestins les plus fraudeurs, les plus insistants, les plus malins, ceux qui auront réussi à frauder trois ans et non quelques jours, mois ou semaines, ceux-là se verront récompenser par l’état français qui les accueillera à bras ouverts. Le trio Macron-Darmanin-Dussopt jette la vieille maxime « Perseverare diabolicum » aux orties pour promouvoir son contraire : « perseverare angelicum ». Le message transmis à la nation et aux candidats à la migration vers la France est particulièrement délétère : fraudez, vous serez récompensé ! On peut rêver plus responsable quand des millions d’étrangers rêvent de passer nos frontières…
Le non-sens gouvernemental n’a pas échappé aux LR, qui s’opposent à la loi, ni aux partisans d’Éric Zemmour bien-sûr ni à Marine Le Pen qui dénonce sur FranceInfoTV « un appel d’air à une immigration clandestine nouvelle qui espèrera demain une autre régularisation ». Et prévoit l’impact de cette mesure aberrante sur les salaires, tirés à la baisse. Chez les fous, une parole de bon sens éclate comme un trait de génie. Marine Le Pen peut dérouler tranquillement les règles de toute nation qui se respecte et ne se couche pas devant l’adversité. « Il y a des règles, il faut les faire respecter, dit-elle. La clandestinité dans un pays est quelque chose d’inadmissible, qui doit être condamné. Les clandestins doivent être renvoyés chez eux et quand ils seront chez eux, ils feront une demande à laquelle on répondra positivement ou non en fonction de leur passé ».
En clair, la loi doit être respectée. Appuyés sur un bilan migratoire désastreux, Darmanin, Dussopt et Macron ont oublié ce détail à la base d’un état de droit. A moins que ce ne soit volontaire ? Impensable ! Sur cette question, la balle est aussi dans le camp des Français : seront-ils prêts à descendre massivement dans la rue, non pour défendre leur retraite mais pour garder leur pays ?
Marc Baudriller, Boulevard Voltaire
ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> Ecoutez DJMusic.fr Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Darmanin aux immigrés clandestins : fraudez, vous serez récompensés !La retraite des élus : si les Français savaient…
Articles : Jan. 2023 – Dec. 2022 – Nov.2022 – Oct. 2022 Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887
Retraite des élus : si on en parlait !
Et si on parlait maintenant pour changer de la retraite de nos élus, voici quelques questions tabous à se ou à leur poser .
Sans faire d’antiparlementarisme, on peut constater que dans notre République égalitaire, certains sont plus égaux que d’autres !
Et ce qui est extraordinaire c’est que de la NUPES au RN, il semble y avoir a consensus !
De là à considérer que tout ce cirque des 64 ans est là pour amuser la galerie, il n’y a qu’un pas…
Nous nous livrerons donc avec délectation à du populisme primaire, ça soulage !
– Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?
– Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?
– Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus.
– Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?
– Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?
– Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?
– Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et l’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?
– Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?
– Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?
– Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ?
Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !
– Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ?
Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?
– Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ?
Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien !
– Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu ?
– Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?
– Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?
– Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?
– Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?
– Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?
– Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?
– Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?
– Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ?
– Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?
– Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !)
– Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?
– Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?
– Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?
– Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?
– Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?
– Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?
– Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?
– Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?
– Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?
– Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?
– Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?
La réponse :
On comprend mieux pourquoi ils se battent autant pour être élus… et réélus.
Alain de Peretti, Riposte Laïque
ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> Ecoutez DJMusic.fr Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur La retraite des élus : si les Français savaient…“Chiffre record”… Le département des Alpes-Maritimes n’arrive plus à faire face à l’afflux de migrants clandestins mineurs
Articles : Jan. 2023 – Dec. 2022 – Nov.2022 – Oct. 2022 Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887
01/02/2023
Face à un afflux inédit de migrants mineurs et à la saturation des dispositifs d’accueil, la préfecture des Alpes-Maritimes vient d’ordonner la réquisition d’un hôtel d’Antibes pour les héberger. Selon un arrêté publié mardi et repéré par BFM Nice Côte d’Azur, l’Appart’City, chemin de Saint-Claude, doit ainsi leur être réservé « pour un mois ».
L’établissement « est réquisitionné au profit du conseil départemental des Alpes-Maritimes afin de permettre l’accueil de mineurs non accompagnés en situation vulnérable », et dont la collectivité a la charge, au titre de la protection de l’enfance, indique le texte signé par le directeur du cabinet du préfet.
Une décision prise pour « assurer la prise en charge de ces personnes dans des conditions décentes et dignes » et afin « de prévenir les troubles à l’ordre public de toute nature », précise l’arrêté.
23/01/2023
Dix-huit migrants, potentiellement tous mineurs, attendaient une solution d’accueil dans les locaux de la police aux frontières, ce lundi matin à Menton. 690 mineurs non accompagnés sont actuellement pris en charge par le Département des A.-M.
Plus de place disponible. C’est le constat du conseil départemental des Alpes-Maritimes en charge de la protection de l’enfants, face à l’afflux de mineurs non accompagnés (MNA). Un afflux sans précédent, selon la préfecture des Alpes-Maritimes. 690 mineurs seraient actuellement pris en charge, “un chiffre record” selon Benoît Huber, directeur de cabinet du préfet.[…]
Dix fois plus d’arrivées sur les côtes italiennes
Explication: ces dernières semaines, les côtes italiennes ont vu débarquer un nombre inhabituellement élevé de migrants. “Depuis le début de l’année, plus de 3.800 migrants ont débarqué sur les côtes italiennes, soit dix fois plus qu’en 2022 (386). C’est essentiellement dû à la météo”, explique le directeur de cabinet du préfet. La douceur du début d’année a pu ainsi favoriser les conditions de traversée en mer, à une période habituellement creuses.
Dès lors, la conséquence est mathématique. Avec 1.200 arrivées sur les côtes italiennes la semaine dernière, et 146 interpellations par jour à la frontière franco-italienne, la protection de l’enfance est largement sollicitée dans les Alpes-Maritimes. Et même débordée. “Le conseil départemental des Alpes-Maritimes fait face à une difficulté de saturation de son dispositif d’accueil”, constate Benoît Huber.[…]
ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> Ecoutez DJMusic.fr Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur “Chiffre record”… Le département des Alpes-Maritimes n’arrive plus à faire face à l’afflux de migrants clandestins mineursLe conte de fée d’une victoire ukrainienne…
Articles : Jan. 2023 – Dec. 2022 – Nov.2022 – Oct. 2022 Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887
Aujourd’hui, je vais plagier allègrement le blog de Boris Karpov, mine d’informations que tout le monde devrait consulter.
Suivez la chaîne Telegram de Boris Karpov : https://t.me/boriskarpovblog
Le journaliste américain Danny Hyphon a écrit :
« L’Ukraine a commencé la guerre avec près de 3 000 chars. Demandez-vous ce qui est arrivé à ces chars. Qu’est-ce qui vous fait penser que quelques dizaines de chars américains feront la différence » ?
Les 300 chars occidentaux qui seront peut-être livrés dans les mois qui viennent, subiront le même sort. Beaucoup de bruit pour rien. Mais la fable d’une victoire ukrainienne a la vie dure. On constate que l’Occident a oublié les leçons de l’histoire.
En voulant effacer l’humiliation de la redditions de la VIè armée allemande, commandée par le maréchal von Paulus à Stalingrad, avec 300 000 soldats capturés, Hitler décide de lancer une gigantesque offensive à Koursk, qui allait devenir la plus grande bataille de chars de l’histoire. Côté allemand, la Wehrmacht aligne 900 000 hommes, 50 divisions dont 20 blindées, 2 700 chars, 10 000 canons et 2000 avions. Mais tout cela fut balayé par les T34, les 20 000 canons et les 2 millions de soldats russes rassemblés par le maréchal Joukov. Stalingrad et Koursk ont doublement scellé l’inéluctable défaite allemande dès 1943.
Le débarquement allié de juin 1944, véritable exploit logistique, certes, n’a strictement rien à voir avec la destruction des armées hitlériennes. Par conséquent, prétendre défaire l’armée russe aujourd’hui, relève à mon avis de la psychiatrie.
C’est fou le nombre d’illuminés qui veulent transformer la Russie en terre brûlée, tout en jurant qu’ils ne font surtout pas la guerre au peuple Russe. Les dizaines de milliards d’armements livrés à Kiev, et qui font des pays occidentaux des cobelligérants à part entière, ne seraient aucunement une déclaration de guerre à Moscou. Vivement que Poutine fasse redescendre tous ces fous furieux sur Terre. Ils délirent de plus en plus et ne cessent de nous soûler avec leur éternel conte de fée d’une défaite russe.
Cela a commencé avec l’inénarrable Bruno Lemaire, le panier percé de Bercy, qui prétendait détruire l’économie russe dès le 24 février 2022. Il n’a toujours pas compris pourquoi la France est en faillite alors que l’économie russe est au beau fixe. Les produits russes ont remplacé les produits occidentaux et tout ce qui faisait défaut a été importé d’Asie. Les seuls gros dindons de la farce sont les Européens, comme toujours.
Mais écoutez ces fanfarons qui ne savent même pas de quoi ils parlent. Tous ces exemples sont tirés du blog de Boris Karpov.
Pour le président de la Lituanie, « L’Occident doit “franchir les lignes rouges” et donner à Kyiv des avions de chasse ».
« Les chasseurs, les missiles à longue portée sont une assistance militaire essentielle, et maintenant… il est extrêmement important que nous ne tardions pas, que nous ne soyons pas en retard. Ma réponse est donc : ces lignes rouges doivent être franchies »
En Grande-Bretagne, c’est le pompon :
« L’Occident devrait créer une coalition de pays de l’OTAN qui souhaiteraient envoyer leurs troupes en Ukraine », déclare Gerald Howarth, ancien sous-secrétaire britannique à la Défense.
Si les légions de soldats occidentaux débarquent en Ukraine comme en Afghanistan, je leur souhaite bien du plaisir… et j’espère bien qu’aucun soldat français n’ira mourir pour Zelensky et le pays le plus corrompu de la planète.
Mais la palme du propos le plus délirant revient à la Pologne
La Russie est une menace et elle doit être détruite pour toujours, a déclaré l’eurodéputée polonaise Anna Fotyga.
« La Russie doit cesser d’exister dans les frontières d’aujourd’hui, l’effondrement de « l’empire agressif » apportera des avantages indéniables aux États démocratiques d’Europe et d’Asie centrale », estime le député.
«Il n’y a pas de choses telles que le gaz russe, le pétrole, l’aluminium, le charbon, l’uranium, les diamants, les céréales, le bois, l’or, etc. Toutes ces ressources appartiennent à des peuples individuels vivant sur ces territoires.
Le député a suggéré que les pays occidentaux réfléchissent au concept de création d’États « libres et indépendants » sur le territoire pro-russe, sur la base desquels seront les peuples autochtones, et l’Occident collectif devra contrôler le processus de démembrement de la Russie et de distribution de ses richesse nationale.
Bref, il s’agit de dépecer la Fédération de Russie, première puissance nucléaire mondiale, tout simplement. Le tsar du Kremlin devrait apprécier à sa juste valeur le bien-fondé du propos !
Chez les teutons, on a décidément la mémoire courte !
« Le retrait des troupes russes est une condition des négociations de paix avec la Russie » déclare le Chancelier allemand Olaf Scholz.
« Mais il n’est pas question de négocier pour le moment. Quand nous aurons démilitarisé la totalité de l’Ukraine, il sera temps de négocier à NOS conditions ! » Ben voyons !
Et Macron, qui va livrer une douzaine de canons Caesar supplémentaires, y va de son couplet conquérant :
Lors d’un déplacement aux Pays-Bas, notre Président est revenu sur la stratégie d’aider l’Ukraine à affronter la Russie. Il a souligné que « rien n’est interdit en principe » dans l’éventuelle fourniture d’avions à l’Ukraine.
Mais heureusement, quelques voix outre-Atlantique gardent les pieds sur Terre.
La républicaine du Congrès Marjorie Taylor Green s’émerveille :
« Folie totale ! Maintenant, les bellicistes américains disent que pour protéger l’Ukraine, l’Ukraine doit envahir la Crimée et la prendre à la Russie. Et tout cela sous la direction des États-Unis, le financement, le soutien et la fourniture d’équipements et d’armes militaires. C’est une perte totale de contrôle. »
L’animateur américain Tucker Carlson sur les priorités de Washington :
« Pendant que des hordes de zombies de la drogue arpentent les rues des villes, les autorités envoient des milliards au régime le plus corrompu du monde »
Voilà donc quelques exemples qui montrent combien les Occidentaux, totalement ignares des réalités et inconscients des risques, se bercent d’illusions et continuent de véhiculer des délires de plus en plus ahurissants.
Celui qui vaincra la Russie n’est pas encore né.
Poutine gagnera cette guerre dès qu’il le décidera. Et je ne crois pas que beaucoup d’Occidentaux seront prêts à mourir pour Zelensky, si l’arme nucléaire devient la seule réponse possible pour protéger les intérêts vitaux de la Russie.
Les grandes gueules du monde politique et des médias vont vite se faire discrètes.
Jacques Guillemain, dans Riposte Laïque
ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> Ecoutez DJMusic.fr Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Le conte de fée d’une victoire ukrainienne…Olivier Faure dénonce la tyrannie du mérite: donc, finie l’école républicaine !
Articles : Jan. 2023 – Dec. 2022 – Nov.2022 – Oct. 2022 Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887
On aura tout vu. Olivier Faure a fait une déclaration inouïe, bonne à mettre définitivement par terre le peu qui reste de l’école. Et la France avec.
Il a déclaré : « Le mythe de l’égalité des chances ne peut masquer les déterminismes culturels et sociaux. Nous voulons l’école de l’égalité et de la mixité sociale. Engager la rupture avec la tyrannie du mérite, voilà ce qui doit nous porter » !
La rupture avec la tyrannie du mérite ! Mais le mérite, n’est-ce pas cela, l’école républicaine ?
On se demande ce que Olivier Faure peut bien reprocher au mérite. D’ailleurs lui-même n’en est-il pas issu, étant fils d’un agent des impôts et d’une infirmière qui ne l’ont peut-être pas beaucoup poussé ?
Le mérite, c’est la juste récompense du travail et de la compétence. Une récompense : la récompense vient encourager l’élève à travailler. La compétence : c’est la marque de l’acquisition du savoir, et du savoir-faire.
Une société où les talents ne seraient pas reconnus serait problématique, autant qu’une société qui barrerait des élèves de toute réussite, sur des critères annexes sans aucun lien avec leurs compétences et leurs talents.
Certes il y a des écarts initiaux selon les origines des enfants, mais cela ne fait pas tout. Nous avons tous connu des cancres de milieu très bourgeois et des cracks que les parents ne pouvaient pas faire travailler. Insister sur ces écarts initiaux est sans doute en partie de la mauvaise foi.
En fait, malgré les « belles âmes » qui sournoisement nous expliquent que l’école est partiale, souvent injuste, le système de notation orienté, etc., on n’a rien trouvé de mieux que ce système de notation et d’avancement « au mérite ».
On n’a rien inventé de mieux que le système de la juste note. Les élèves le savent bien, car ils ont un sens aigu de la justice.
L’émulation qui découle de ce système est saine et encourageante, quand elle est respectueuse de tous.
Alors renoncer à mettre des notes, mettre à la rigueur des lettres, ostraciser la notion de premier de classe, et plus tard de major de promo et d’année, renoncer au redoublement comme humiliant, faire passer tout le monde sans distinction dans la classe supérieure, tout cela démotive les élèves.
Cette démotivation est déjà bien avancée, quand on voit le classement Pisa qui s’effondre, quand on voit qu’on peut avoir une agrégation avec seulement 7 de moyenne sur 20, quand on voit que les candidats au concours de professeur des écoles, à bac+5, ne savaient pas cette année ce que voulait dire un mot comme « chancelant »… et que certaines copies du bac même lues à voix haute restaient incompréhensibles.
Quand on voit que les profs et même le ministre de l’Éducation nationale sont capables de faire des fautes d’orthographe.
Quant on voit à qui on a donné cette année le prix Nobel de littérature, à une personne dont les écrits sont confondants de platitude.
Olivier Faure ajoute qu’il faut donner aux écoles des moyens en fonction de l’origine sociale des élèves. On a déjà vu ça avec la suppression de l’épreuve de culture générale dans certains concours, remplacée par une épreuve de résumé de texte, ce qui n’a rien à voir !
On assiste aussi à un avancement plus rapide des élèves boursiers issus de la diversité. On a vu des élèves être acceptés à Sciences-Po en fonction de leur origine défavorisée, et dispensés du concours.
Depuis quelques décennies, nous assistons à un nivellement par le bas sous prétexte d’égalité et de diversité. Tous derniers, et Olivier Faure fera le reste.
Olivier Faure par ses paroles ratifie l’avancement politique des élèves, rien d’autre. Pour paraphraser La Fontaine, selon que tu seras d’origine dite défavorisée, de préférence diversitaire, et disons-le, colorée, tu avanceras ou non.
C’est remplacer le mérite par du politico-idéologique. Mais la classe sociale élue par nos élites n’est pas forcément méritante ni compétente. Et ne sera pas forcément utile à la France. Car finalement c’est le but : être utile.
Toutes les célébrités, trop longues à énumérer, qui ont été connues par le passé par leur mérite qui leur ouvrait toutes les portes, doivent se retourner dans leurs tombes.
Il n’est plus question avec Olivier Faure de se hisser à la force du poignet par le travail et la compétence, qui amènent la réussite.
Désormais l’incompétence elle-même peut et va réussir.
L’école publique achève sa destruction. Les enfants des classes populaires vont être les premiers à être barrés, eux qui jusque-là se hissaient au premier rang grâce à leur mérite.
Fin de la compétence, fin du sens de l’effort, place désormais à la paresse. Bienvenue à l’illettrisme, l’absence de culture, en un seul mot : à la nullité.
C’est cela l’avenir de la France, avec des gens comme Olivier Faure.
Sophie Durand, dans Riposte Laïque
ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> Ecoutez DJMusic.fr Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Olivier Faure dénonce la tyrannie du mérite: donc, finie l’école républicaine !