Jour : 19 mai 2022

Articles  : Mai 2022 – Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 –Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Créolisation, islamisation, ensauvagement, déconstruction ; pour certains, la coupe est pleine et la décision radicale : quitter une France devenue l’ombre d’elle-même.

Le 11 mai dernier, Le Figaro publiait une enquête intitulée « Ces Français qui s’exilent parce qu’ils ne reconnaissent plus la France. » Une mère de famille de 48 ans témoignait à la fois de sa colère contre son pays « plein de gens qui ne veulent pas respecter nos lois » et de son soulagement depuis son installation en Hongrie. En septembre 2021, Boulevard Voltaire s’était déjà fait l’écho de « ces Français qui partent à l’Est » et avait recueilli plusieurs témoignages d’expatriés pour qui la dégradation de la situation en France, et particulièrement l’augmentation de l’insécurité et l’effacement de la culture chrétienne, avait provoqué le départ.

Ce ne sont donc pas des « nouveaux nomades », des « citoyens du monde » faisant le choix de l’aventure. Il s’agit, bien plutôt, de « somewhere » qui, à regret, se disent « anywhere, mais plus ici ». À écouter ces témoignages, on comprend que l’exil ne commence pas le jour où, les bagages à la main, la porte se referme derrière soi. Il débute le jour où s’installe le sentiment diffus d’être devenu un étranger sur sa propre terre. Ne plus coïncider avec son milieu, c’est déjà faire l’expérience du déracinement. Vient alors l’idée qu’il faudrait peut-être partir pour rester fidèle à soi-même, à ses valeurs, à son héritage. S’éloigner pour demeurer. Étrange paradoxe.

S’agit-il d’un phénomène marginal ou du début d’un processus d’exode croissant ? À défaut d’une réponse, on peut déjà observer que, dans le silence et la discrétion, des exils intérieurs importants ont déjà eu lieu. En 2019, dans Valeurs actuelles, l’historien Georges Bensoussan, auteur des Territoires perdus de la République, constatait qu’en dix ans, 80 % des juifs de Seine-Saint-Denis avaient quitté le département.

En 2021, Causeur publiait un article intitulé « Comment l’islamisme chasse les Juifs de nos quartiers », qui reprenait notamment des propos du grand rabbin de France Haïm Korsia, en 2015, sur Europe 1 : « Il n’y a pratiquement plus aucun enfant juif dans les écoles publiques de Seine-Saint-Denis. » Face aux violences et aux intimidations, de nombreuses familles juives avaient fait le choix de migrer vers le 17^e arrondissement de Paris ou dans des communes plus préservées comme Saint-Maur-des-Fossés, Saint-Mandé ou Vincennes. D’autres choisissaient de quitter la France pour Israël avec, entre 2000 et 2020, 60.000 départs enregistrés par l’Agence juive, soit environ 10 % de la communauté juive française. L’auteur de l’article concluait : « La France qui a longtemps été pour les Juifs une terre d’asile est progressivement, sur des pans entiers de son territoire, en train de se transformer en terre d’exil. »

En octobre dernier paraissait le livre Et les Blancs sont partis, du journaliste Arthur Frayer-Laleix. Tout en reprenant dans ses analyses l’approche victimaire qui s’impose pour être entendu des médias, l’auteur aboutissait au constat de la désertion de populations entières quittant les « quartiers » pour d’autres horizons.

Concomitamment au « Grand Remplacement », il y a donc un « Grand Déplacement » de Français à l’intérieur du pays, que l’on retrouve notamment dans la « France périphérique » éloignée des grands centres urbains où se concentrent désormais de nouvelles populations immigrées. Un « exil intérieur » pour le moment, mais pour combien de temps ? Car les phénomènes auxquels tentent d’échapper ceux qui s’en vont, non seulement ont tendance à les rattraper jusque dans les zones rurales, mais surtout ne font que s’aggraver : radicalisation, délinquance, trafics, incivilités. Un exil rendu, d’autre part, de moins en moins possible du fait du diktat du « vivre ensemble » et de la « mixité sociale » avec leur bras armé, la loi SRU, qui impose aux communes de plus de 3.500 habitants de compter au moins 20 % de logements sociaux. Loi rendue permanente par le gouvernement d’Emmanuel Macron. Éric Zemmour s’était fait étriller pendant la campagne présidentielle pour avoir osé dire qu’il abrogerait cette loi, s’il était élu, car elle contribuait à « essaimer l’immigration » dans « toute la France et même dans les zones rurales ».

Avec le duo politique Macron-Mélenchon qui s’impose finalement pour ce nouveau quinquennat, les territoires perdus ne risquent pas de décroître et il y a fort à parier que d’autres Français prendront le chemin de l’exil.

Frédéric Lassez, Boulevard Voltaire

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Mai 2022 – Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 –Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Ce n’est pas seulement une péripétie judiciaire, comme il en existe bien d’autres. C’est une histoire emblématique de l’impuissance française en matière d’immigration. Le quotidien L’Opinion daté de ce 18 mai 2022 relate le parcours de Fettah Malki. Cet Algérien a été condamné en 2019 par la cour d’assises spéciale de Paris à dix ans de prison pour avoir fourni un pistolet mitrailleur et un gilet pare-balles à Mohammed Merah, auteur, en 2012, de trois attaques terroristes à Toulouse et à Montauban qui ont fait sept victimes. Il fait l’objet d’une procédure d’expulsion vers l’Algérie qui… refuse de reprendre son délicieux ressortissant. Il faudra que le Premier ministre Jean Castex, raconte L’Opinion, mette tout son poids dans la balance pour obtenir enfin son départ vers son pays d’origine, le 3 mai dernier.

L’affaire illustre à merveille la situation humiliante de la France vis-à-vis des pays du Maghreb. Une situation qui dure. L’astuce pour justifier ces refus est grosse comme un formulaire administratif. L’Algérie, la Tunisie et le Maroc décident tout simplement de ne pas délivrer de laissez-passer consulaires, une pièce administrative indispensable au retour dans leur pays d’origine de ceux que la France a légalement décidé d’éloigner. À l’automne dernier, la France avait tout de même tapé du poing sur la table devant la mauvaise volonté de ces trois pays. La démarche ne semble pas couronnée de succès. En tout cas, les chiffres du premier semestre 2021 donnés par le rapport du Sénat sur le projet de loi de finances 2022 font état de 62.207 obligations de quitter le territoire français prononcées en 2021, ce qui est très peu… Surtout, ces décisions restent majoritairement lettre morte : 3.501 seulement ont été exécutées, soit 5,6 %. Un chiffre ridicule, qui représente un record à la baisse depuis dix ans, précise le Sénat. Cette contre-performance est liée en partie au Covid, qui a compliqué les procédures de retour. Mais ils ont atteint un pic maximum de 22,3 % avec 18.441 retours forcés en 2012. La France échoue. Tous les prétextes sont utilisés par les migrants illégaux et leurs soutiens : « L’éloignement se heurte aujourd’hui au refus systématique des intéressés de se soumettre à un test PCR, qui conditionne l’admission sur le territoire du pays d’origine », déplore le Sénat. Certains ne se donnent même pas la peine de chercher de faux prétextes, comme « l’Algérie qui, outre l’obligation de production d’un test PCR, exige désormais que les personnes intéressées soient inscrites sur une liste spécifique de ressortissants établie de manière discrétionnaire, note le Sénat. Cette politique s’apparente, de fait, à un refus de toute réintégration de leurs ressortissants. »

Le constat s’impose : la France est grossièrement bafouée. « Les éléments transmis par la DGEF (Direction générale des étrangers en France) mentionnent également le fait que certains pays sont si peu coopératifs qu’aucune demande ne leur est plus adressée, d’autres refusant simplement de coopérer », constate toujours le Sénat. Les pays d’origine ne se donnent même plus la peine de faire semblant. « À titre d’exemple, l’Algérie et le Maroc refusent les vols groupés tandis que la Tunisie limite leur capacité à 5 personnes, sur un rythme hebdomadaire », poursuit le Sénat, qui avance : « Les moyens alloués à l’éloignement ne sont pas à la hauteur des enjeux. »

Et si on parlait plutôt de vraie volonté politique ? Les Fettah Malki et consorts ont à l’évidence, en France, encore de beaux jours devant eux.

Marc Baudriller dans BV

Ecoutez DJMusic.fr

Articles  : Mai 2022 – Avr. 2022 – Mar. 2022 – Fev. 2022 –Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Toujours cette mascarade de procès les 18 et 19 Mai. Auditions des dernières parties civiles, puis plaidoiries des parties civiles du 20/05/2022 au 1° Juin, puis réquisitions les 8 ,9 et 10 Juin, à la suite de quoi ce sera les plaidoiries de la défense, jusqu’au 27 Juin  pour un verdict le 29 Juin,  et audience civile la première semaine de Juillet.

9 mois de procès POUR RIEN ! Ce procès et les magistrats sont complètement passés volontairement ou involontairement à côté des raisons pour lesquelles ces horribles attentats ont eu lieu. Le Président Péries et l’ensemble des magistrats porteront éternellement la responsabilité de cette mascarade. L’histoire s’en souviendra, car effectivement les djihadistes présents dans le box devront sûrement effectuer des peines de prison pour complicité d’assassinat, mais comme tous ceux qui ont tué sont morts, il ne faut pas s’attendre à de lourdes peines !

Comme d’habitude les politiques qui ont le sang des victimes sur les mains s’en sortiront SANS AUCUNE PEINE, et là le Président Péries, en cherchant à masquer leur responsabilité, en porte seul l’énorme responsabilité. CETTE AFFAIRE EST UNE VERITABLE AFFAIRE D’ETAT QUE JE NE LAISSERAIS PAS PASSER, ET POUR LAQUELLE JE ME BATTRAIS JUSQU’AU BOUT !

La différence c’est qu’avant j’étais seul à me battre. Désormais nous sommes 3. En effet deux officiers gendarmes, désormais à la retraite, ont décidé de se battre à mes côtés avec la même hargne ! Je poste ci-joints une vidéo à regarder jusqu’au bout et vous comprendrez pourquoi ma haine est loin très loin de s’éteindre suite à l’assassinat de Nathalie

https://fromsmash.com/BATACLAN

J’espère que le temps passant, de plus en plus de personnes ayant vécu de près ou de loin les attentats seront à la retraite, et pourront désormais parler, n’étant plus lié par la loi du silence. J’exhorte ces personnes à parler, pour leur honneur. Je sais que pour les militaires, l’honneur a encore une signification, donc je les appelle à dénoncer les faits qui sont cachés par l’État, car il est impensable de laisser les choses ainsi !

En parlant d’honneur. Il y en a pour qui vraiment cela ne compte pas du tout. Je veux parler de ce journaleux de TF1, qui comme tous ses congénères, n’en est pas à une saloperie prêt. Il est vrai qu’il y a maintenant plus de 3 ans, j’ai déclaré au sujet de l’attentat de Christchurch, en Afrique du Sud, que Brenton Tarant avait fait ce que je n’avais pas eu le courage de faire, mais que je n’étais qu’à moitié satisfait, car il en avait tué 49 alors que rien qu’au Bataclan il y en avait eu 99 !

Je sais que mes propos pouvaient paraître choquants à l’époque mais je les assume. Il n’est pas dans mes habitudes de me cacher derrière mon petit doigt. Je l’ai dit je l’ai dit point. Mais  quand vous avez perdu la chair de votre chair, vous êtes tellement dans la haine que certains, moins cons que les autres, peuvent le comprendre. D’ailleurs beaucoup des gens qui me suivent l’ont très bien accepté et compris. Suite à ces propos, on m’a fiché S. On aurait pu en rester là si un salopard de journaleux de TF1 n’avait pas ressorti le dossier en posant la question « est ce qu’un fiché S peut devenir député ? ». Et bien oui, Monsieur Thomas Deszpot, c’est possible. On vous demande juste un casier judiciaire vierge ce qui est mon cas !

Ce journaleux aurait fait état de mes propos à l’époque, aucun problème puisqu’il est vrai que je l’ai déclaré. Par contre, ce qui est particulièrement pourri, c’est d’avoir ressorti ces paroles durant la campagne des législatives. Heureusement pour moi, j’avais pris la précaution d’en parler en amont à Éric Zemmour, ainsi qu’à toute mon équipe, de sorte que son buzz a fait pschiit ! A mon tour je poserais la question suivante : « Faut-il être un pourri pour être journaleux ? » ET LA, LA REPONSE EST OUI. M. Thomas Deszpot en est la preuve vivante, et apparemment comme les journaleuses du Monde il s’est fourvoyé, et est devenu un très bon attaché de presse, vu les commentaires sur les réseaux sociaux. Grâce à  ses paroles, car en fait, ce qui compte ce n’est pas ce que peut écrire tel ou tel média sur vous, mais bien ce que les gens pensent de vous. Il paraît qu’en politique, qu’on parle en bien ou en mal de vous l’important c’est que l’on parle de vous. J’ajouterais simplement que je ne connais pas l’auteur de cet infâme article.

Je le plains sincèrement, car je suis certain que si un jour cela lui arrive- vu que cela peut arriver à chacun d’entre nous, la sécurité en France étant devenue inexistante, car si on ne déplore plus heureusement  d’attentats islamistes de masse pour l’instant on  déplore encore chaque jour des attentats islamistes – il fera partie de la bien-pensance et des béni oui oui qui tremblent dans leur pantalon face à cette menace islamiste qu’ils veulent à tous pris nous cacher !

Bref effectivement M. Deszpot nous ne sommes pas fait du même bois et nous ne sommes pas du même monde !

Patrick Jardin, Riposte Laïque

Ecoutez DJMusic.fr