Général Philippe Schmitt : « C’est un jour qui fait honneur à la Justice : même quand on est magistrat, on ne peut pas dire et faire n’importe quoi ! »

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

Clap de fin dans l’affaire du « mur des cons » puisque la Cour de cassation a rejeté, mardi, les pourvois de l’ex-présidente du Syndicat de la magistrature, Françoise Martre, déjà condamnée en appel pour injure publique.

Retour sur cette affaire qui aura duré sept ans et réaction du général Philippe Schmitt, victime.

L’ancienne présidente du Syndicat de la magistrature a été définitivement condamnée pour injure publique dans l’affaire du « mur des cons ». Ce mardi, la Cour de cassation a rejeté les trois pourvois qu’elle avait déposés. Vous faisiez partie des mis en cause de ce « mur des cons ». Cette affaire a sept ans. On vous imagine soulagé…

On est complètement soulagé. Cette procédure a duré sept ans. Tout a été mis en œuvre par la partie adversaire pour que le procès n’ait pas lieu. Finalement, le procès a eu lieu en correctionnelle, ils ont fait appel et ont perdu. Ils se sont pourvus en cassation parce que c’était leur droit. Maintenant, la chose est jugée et on est véritablement content que cette affaire se termine ainsi.

Cela fait sept ans que cette procédure est enclenchée. Peut-on dire, aujourd’hui, que le clap de fin est définitivement posé ?

Oui, aujourd’hui même ! C’est un jour à marquer d’une pierre blanche. Ce jour fait honneur à la Justice. Il me semble que ce n’était pas gagné d’avance. La morale de cette histoire et que même quand on est magistrat et syndiqué de la magistrature, on ne peut pas dire et faire n’importe quoi.

Quel est votre sentiment vis-à-vis de la Justice française ? Il est tout de même incroyable d’en avoir été réduit à autant d’étapes avant de parvenir à ce résultat…

La partie adverse a bénéficié des dispositions des lois. À chaque instant de la procédure, ils ont fait appel, contesté et discuté, cherchant à gagner du temps. En ce qui me concerne, j’étais déterminé à ne rien lâcher. Je n’ai donc rien lâché. Je pense que certaines autres personnes concernées par ce mur honteux ont lâché parce qu’ils en avaient assez et je le comprends tout à fait.

« Le mur des cons », c’est ce panneau qui était affiché sur le mur du local du Syndicat de la magistrature où vous figuriez ainsi que divers responsables politiques. Vous étiez noté comme étant un con, c’est-à-dire quelqu’un qui embêtait régulièrement le Syndicat de la magistrature. Le journaliste Clément Weill-Raynal de France Télévisions qui avait révélé l’affaire. Il a, d’ailleurs, lui-même était placardisé pendant un certain temps. Que dit cette affaire de la politisation de la Justice et des médias ?

Je trouve cela extrêmement inquiétant. Je pense que la Justice française est malade. Il y a un vrai problème. Ce n’est pas uniquement un problème de moyens, c’est un problème de formation et d’état d’esprit. Même si le Syndicat de la magistrature a perdu aux dernières élections professionnelles, il a régné sur la profession en inoculant des approches toxiques sur un certain nombre de choses. Clément Weill-Raynal a quand même été placardisé, notamment par le Syndicat des journalistes. C’est assez incroyable qu’un syndicat puisse placardiser un salarié. Il y a tout de même quelque chose de plutôt pourri dans la République française.

Boulevard Voltaire

Mon bonhomme de neige victime à son tour de la loi du genre ?

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

Il faut savoir prendre la neige du bon côté, avec Jacques Prévert : « Avec une pipe en bois galope le grand bonhomme de neige […] Poursuivi par le froid il arrive au village…, le voilà rassuré. » Pas si rassuré que ça, ce matin, mon bonhomme de neige… Alors que j’allais sacrifier à mon tour à cette tradition des matins de neige, voilà qu’un ami me met en garde sur Facebook contre les réactions et commentaires auxquels je m’expose – et qu’il vient lui-même d’essuyer avec son bonhomme de neige. Voilà son témoignage, je vous laisse juge…

« Il neige… Il a neigé toute la nuit. Ce matin je décide de faire un bonhomme de neige sur le trottoir devant ma maison !

9 h 00, mon bonhomme de neige est terminé. Il a fière allure.

9 h 05 : une féministe passe et me demande pourquoi je n’ai pas fait une bonne femme de neige ! Bon !

Je fais donc aussi une bonne femme de neige !

9 h 10 : la femme de ménage du voisin est scandalisée et me traite d’obsédé sexuel, parce que je lui ai fait des seins trop volumineux !

9 h 15 : au nom de la loi sur l’interdiction de fumer et la lutte contre le tabagisme, un passant me reproche d’avoir mis une pipe dans la bouche de mon bonhomme de neige. C’est un très mauvais exemple pour les jeunes.

9 h 20 : un couple gay me fait remarquer que j’aurais pu faire deux bonhommes de neige !

9 h 25 : une végétarienne me reproche d’avoir utilisé une carotte pour faire le nez de mon bonhomme ! On ne gaspille pas la nourriture.

9 h 30 : deux lesbiennes du quartier me demandent pourquoi je n’ai pas fait deux bonnes femmes de neige !

9 h 35 : voilà que l’on me traite de raciste parce que mon bonhomme et ma bonne femme sont blancs !

9 h 40 : des islamistes exigent que je mette un voile à la bonne femme de neige.

9 h 50 : un gauchiste me reproche d’avoir mis un chapeau haut-de-forme sur la tête du bonhomme ! Le chapeau haut-de-forme est le symbole de l’aristocratie et du capitalisme !

9 h 55 : un groupe de gilets jaunes veut que je lui mette un gilet jaune. De peur qu’ils cassent tout, je cherche le gilet jaune dans ma voiture et le lui enfile.

10 h 00 : des collégiens de passage essaient de mettre le feu à mon bonhomme avec leurs briquets : ils ne savent pas que la neige ne brûle pas ! »

Boulevard Voltaire

La délinquance de masse dans les campagnes fait basculer la France dans une nouvelle insécurité

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

FIGAROVOX/TRIBUNE – S’appuyant sur les chiffres du ministère de l’Intérieur, le délégué général de l’Institut pour la justice Pierre-Marie Sève estime que les campagnes françaises ont vu la délinquance et la violence augmenter fortement dans la quasi-totalité des départements en 2020.

L’arrivée de la délinquance de masse dans les campagnes fait définitivement basculer la France dans une délinquance endémique, c’est à dire durable et incurable avec les méthodes actuelles. Depuis la fin des Trente Glorieuses, la France s’était habituée à un schéma simple: la délinquance semblait s’arrêter aux portes des villes.

(…) Les campagnes françaises, dont les niveaux de criminalité étaient restés beaucoup plus près des taux des années 1960, ont vu leurs niveaux de délinquance augmenter fortement dans la quasi-totalité des départements en 2020. Ce sont les chiffres du ministère de l’Intérieur: +8% de hausse des violences dans l’ensemble des zones gendarmerie, et même +10% des coups et blessures volontaires.

(…) Désormais auto-entretenue à des très hauts niveaux, cette délinquance semble immunisée aux politiques des gouvernements et, sans traitement de choc, la société française est vouée à rester engluée dans cette situation.

Aujourd’hui, on pourrait presque oublier que la France était, jusqu’aux années 1960, un pays paisible et tranquille, tant dans les villes que dans les campagnes: en 1964, le taux de criminalité était de 12 crimes et délits pour mille habitants, un taux près de cinq fois moins important qu’aujourd’hui.

(…) La population française s’est habituée à fermer ses portes à double tour, à rester sur le qui-vive dans les transports en commun, à baisser les yeux face à des personnes agressives. La tension augmente, mais nos nouveaux comportements contournent les affrontements et donc les statistiques.

Le Figaro

Le désossement de voitures s’accroit pendant le confinement.

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

« À Marseille, les témoignages de vols et casse en tout genre se multiplient, en centre-ville comme en périphérie. Ces actes de délinquance sont commis en soirée ou la nuit, quand les rues sont désertées à cause du couvre-feu.

(…)

“Mercredi matin, on est sortis pour aller se faire tester à l’IHU et on a découvert la voiture comme ça, ils ont carrément enlevé l’avant de la voiture, le capot, les ailes, le pare-choc, le radiateur… bien sympas, ils nous ont laissé la plaque d’immatriculation sur le pare-brise!,” raconte la jeune maman qui habite sur les hauteurs de Mazargues (9e). 

(…)

“On a demandé aux voisins,  personne n’a rien vu, rien entendu. On pense que c’est une commande, ils étaient équipés pour découper tout ça proprement“,

(…)

“On en a marre de se réveiller le matin et de voir nos véhicules cassés. La semaine dernière, ils ont fait lundi, mardi, mercredi dans tout le quartier… raconte Cédric Luciano, à l’initiative du groupe #Touchepasmarue sur Facebook.

(…)

“La casse des voitures, c’est récurrent depuis la création de la résidence en 2018, mais en 2020, on a eu une hausse incroyable des vols”, explique-t-il. “Le couvre-feu, ça accentue le problème, il y a moins de va-et-vient dans les rues, et dans les garages car les gens rentrent chez eux très tôt”. »

L’article disponible en intégralité sur France 3.

La censure tue : Twitter et Facebook ont perdu 51,2 milliards de dollars

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

« La Révolution est une grande dévoreuse d’hommes » disait Robespierre. C’est aussi le cas, mutatis mutandis, de la censure : Facebook et Twittter en font l’amère expérience…

A la suite de l’interdiction des comptes du président Trump, les valeurs boursières de ces deux mastodontes du numérique se sont effondrées. Depuis le 6 janvier, elles ont respectivement chuté de 14% et 7%, soit une perte totale qui dépasse les 50 milliards de dollars.

Pour Donald Trump, la censure dont il a été victime ainsi que nombre de ses supporteurs, est « horrible pour notre pays ». Il s’agit d’une « erreur catastrophique », aussi bien pour le peuple américain que pour ces entreprises qui commencent à en payer le prix.

Ce qui n’a pas empêché Jack Dorsey, PDG de Twitter de justifier sa décision : « Je pense que nous avons pris la bonne résolution » a-t-il tweeté le 13 janvier dernier, qualifiant d’ « intolérables » les événements dont le Capitole a été le théâtre le 6 janvier dernier, et assurant que la « sécurité publique est la principale préoccupation » de son entreprise.

Si tel est le cas, on a du mal à s’expliquer que Twitter n’ait pas suspendu les comptes des nombreuses personnalité démocrates qui ont soutenu les émeutiers après l’affaire Floyd fin mai dernier. Ainsi de Nancy Pelosi, présidente démocrate de la Chambre des représentants des États-Unis, qui a tweeté lors de ces événements : « Je ne sais pas pourquoi il n’y a pas de soulèvements partout dans le pays. Et il va sans doute y en avoir ». Un appel sans ambiguïté à l’émeute…

Terminons ce bref article par une mise au point : non, WhatsApp n’a pas renoncé à imposer à ses utilisateurs de partager leurs données personnelles avec Facebook, qui est depuis 2014 sa maison-mère. WhatsApp a simplement décidé de reporter l’application des nouvelles conditions d’utilisation de la plateforme au 15 mai prochain… Les internautes épris de liberté laisseront donc définitivement choir WhatsApp pour l’une ou l’autre des plateformes (encore) libres présentes sur le marché

Henri Dubost, Riposte Laïque

Perronne : on va créer un Comité scientifique indépendant !

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

Richard Boutry introduit son interview en présentant la nouvelle édition du livre de Perronne, augmentée d’une introduction où ils démonte les 11 mesures iniques du gouvernement.

Cette interview est passionnante et terriblement importante.

Transcription des points les plus importants.

Le masque n’est recommandé que pour les personnes qui ont des symptômes. Ce qui me semble ahurissant, c’est que depuis des mois on oblige les gens à mettre un masque dans la rue, ce qui ne sert à rien. Même l’OMS vient de le dire, le masque est totalement inutile chez quelqu’un qui n’a pas de symptômes. Or ils continuent de nous imposer le masque, même aux enfants, ce qui est terrible, d’autant que les enfants ne sont pas de grands transmetteurs ! On impose le masque comme un dogme pour nous bâillonner, je dirais, mais ça n’a aucune justification scientifique. Une étude du Danemark montre qu’il n’y a pas plus de contaminations dans le groupe qui n’a pas de masque.

.

La chloroquine et le protocole Raoult: la moitié de la planète s’y est ralliée. Plus de 100 études dans le monde confirment l’efficacité de l’hydroxychloroquine, de l’azythromycine qui, même seule, marche bien. Il y a de nouveaux médicaments qui marchent bien, il y a de l’ivermectine, des études randomisées le démontrent. D’autres démontrent que, lorsque l’on prend de la vitamine D, on a une réduction de mortalité de 50% chez les personnes âgées. Le zinc aussi joue un rôle… A présent il y a plein d’études publiées, je n’arrive pas comprendre comment la communauté scientifique se met le masque sur les yeux…. Où sont les scientifiques aujourd’hui ?

.

Certains savaient et notamment BuzynLa collusion entre certains médecins et Big Pharma est folle, “on n’est jamais tombés aussi bas” disent d’anciens responsables de laboratoires… La corruption de base est devenue une gigantesque industrie. Je ne balance pas tout, je donne des faits, c’est ça qui dérange. Je ne me bats que sur le plan scientifique.

J’ai perdu mon premier procès, c’était un référé-liberté, il y aura d’autres recours…Et le tribunal a écrit en toutes lettres que j’avais entièrement le droit à la liberté d’expression comme professeur d’université et comme hospitalier. Or Hirsch disait “vous faites partie de l’Assistance publique, vous devez fermer votre gueule si vous ne parlez pas comme les autorités”. Que le tribunal administratif ait reconnu cela, pour moi, est une très grande victoire.

Le décret qui est sorti récemment qui interdit aux médecins de parler si leur parole n’a pas été adoubée par les autorités, c’est un immense scandale !

.

Y-a-t-il véritablement aujourd’hui un pilote dans l’avion France ? demande Richard Boutry, le journaliste de France Soir.

Je pense que, depuis le début, ça déraille et ça continue. Quand on voit, c’est publié partout, que ces tests PCR ça vaut rien, il y a beaucoup de faux positifs… Il y a des gens qui ont cité jusqu’à 90% de faux positifs ! Et qu’on nous invente des 2ème, 3ème, 4ème vague à partir de faux positifs… Je finis même par avoir des doutes sur les décès déclarés ! On ne peut plus avoir aucune confiance dans les statistiques, que ce soit en France ou dans d’autres pays.

Le gars qui avait inventé le PCR, et qui est décédé en 2019, avait dit : surtout ne faites jamais de PCR en population générale.

Dans les PCR les plus parfaits, il y a toujours un taux de faux positifs…

Quand les PCR tuberculose sont arrivés, on nous disait “surtout ne faites jamais de PCR en population générale, vous allez diagnostiquer des tuberculeux partout !!! Et c’est ce qu’on fait actuellement, et qui est adoubé, c’est ça qui me choque profondément, par tous mes collègues, cliniciens, chercheurs…

Les dernières mesures qui viennent de tomber, ce n’est pas encore un confinement mais ça prépare le confinement. C’est un couvre-feu, le virus sort à 20h, maintenant il va sortir à 18 h. J’espère que le virus comprend toutes les mesures sanitaires pour sortir à la bonne heure ! Ça devient le grand délire, il n’y a aucune étude scientifique dans le monde qui a montré que le couvre-feu servait à quelque chose. Et les confinements, il y a même des études qui ont montré que les pays qui ont le plus confiné, c’est eux qui ont le plus de problèmes ! Comment vous expliquez que c’est les pays les plus riches, qui ont le plus de moyens, qui confinent comme des malades et ont le plus de cas ? Regardez, en Espagne, où ils ont tout ré-ouvert, l’épidémie est en train de s’éteindre. Alors qu’en France on nous invente des centaines de cas de morts tous les jours… J’aimerais pouvoir étudier le dossier de chaque patient pour voir de quoi il est vraiment mort.

Pour Perronne, Macron s’est entouré de personnes qui ne sont pas suffisamment compétentes et notamment le comité scientifique.

Déjà il y dans dans ce comité scientifique, certains, pas tous, qui ont des conflits d’intérêt majeurs. Si le gouvernement avait respecté la loi, ils auraient dû dégager depuis 8 mois !

Quand vous voyez chaque jour sur les plateaux des médecins qui ont des conflits d’intérêt majeurs et, qu’à côté de ça, vous avez RMC condamné par le CSA parce que j’étais tout seul sur un plateau… et j’y ai dit la vérité !

Quant à l’infectiologue qui a fait des menaces de mort contre Didier Raoult, pour le moment je n’ai pas vu le Conseil de l’Ordre le menacer de le convoquer…

Perronne va participer à la coordination de médecins qui s’est constituée il y a quelques jours“Santé Libre”(laissons les médecins prescrire) et on va créer un Comité scientifique indépendant pour réagir et dire “voilà où est la vérité scientifique”.

On vit dans un Etat qui est quand même assez menaçant aujourd’hui, je reçois un énorme soutien, des milliers de lettres et notamment de collègues médecins mais ils n’osent pas le dire tout haut… dommage, ça m’aiderait.

Conclusion de Perronne : je suis un paria et un charlatan, et j’en suis fier !

Christine Tasin, Riposte Laïque

https://resistancerepublicaine.com/2021/01/16/perronne-avec-la-coordination-sante-libre-on-va-creer-un-comite-scientifique-independant/

Trump prévoit “une grande finale” pour le 20 janvier : espérons…

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

Le feuilleton américain, dont le premier épisode a débuté le 3 novembre, n’est apparemment pas terminé.

Contestant toujours le résultat des élections, à juste titre, Donald Trump n’a pas l’intention de passer le témoin au président illégitime Joe Biden le 20 janvier.

L’Histoire rendra justice à Trump, car des enquêteurs, des journalistes d’investigation, des écrivains intègres, en un mot des défenseurs de la démocratie, feront éclater la vérité tôt ou tard, détruisant le discours officiel des mondialistes et révélant la machination diabolique orchestrée par les Démocrates et leurs complices, véritable coup d’Etat mené contre le peuple américain.

Les juges et les élus corrompus ayant refusé d’examiner les plus de 60 plaintes du camp Trump, malgré des preuves aussi accablantes qu’irréfutables, Donald Trump a parfaitement raison de ne pas participer à la mascarade de la prestation de serment de Joe Biden.

En effet, c’est un usurpateur qui va promettre de respecter et de défendre la Constitution, alors qu’il l’a totalement violée, avec la complicité de bon nombre de Républicains et de pays occidentaux. 

Trump n’a rien d’un faux derche. Accueillir Biden à la Maison Blanche serait reconnaitre sa défaite et se rendre complice de la fraude, alors que Trump a largement gagné.

C’est pourquoi, le 20 janvier au matin, il s’envolera sur Air Force One, vers son fief en Floride. Rappelons qu’il est Président des Etats-Unis jusqu’au 20 janvier à midi.

Certains sites annoncent que Trump prévoit “une grande finale” à l’heure de la prestation de serment de Joe Biden.

https://fr.sputniknews.com/amerique-nord/202012071044888343-trump-prevoit-une-grande-finale-le-jour-de-linauguration-de-biden/

Evidemment, les rumeurs les plus folles circulent sur la toile et les sites complotistes y voient une remise en cause fracassante des élections par Donald Trump.

“Une grande finale”, c’est sujet à toutes les interprétations, de la simple annonce de Trump se déclarant candidat en 2024, au déclenchement par l’armée d’un vaste coup de filet, visant à arrêter les tricheurs et remettant Trump en selle le jour de la passation du pouvoir.

Même les plus grands réalisateurs d’Hollywood, adeptes du cinéma fantastique,  n’auraient osé imaginer un tel scénario.

Les élections américaines, avec leurs rebondissements multiples, ça vaut tous les romans d’aventure de ces dernières décennies.

Du jamais vu dans une démocratie occidentale, même dans nos municipalités communistes, où les virtuoses de la triche ont longtemps fait la loi.

Ce serait une transition en douceur…mais au profit de l’administration Trump, comme l’annonçait déjà Mike Pompéo dès novembre.

Pour alimenter cette théorie d’un coup d’éclat parfaitement orchestré par le rusé milliardaire, chacune de ses petites phrases est décortiquée et analysée, pour y débusquer d’innombrables sous-entendus, prouvant qu’il ne lâchera pas le pouvoir.

https://fr.sputniknews.com/amerique-nord/202012061044886318-rejetant-sa-defaite-trump-nenvisage-pas-dattendre-2024-pour-regagner-la-maison-blanche/

«Nous allons reconquérir la Maison-Blanche», a tranché le candidat républicain à la présidentielle 2020. «Nous allons reprendre la Maison-Blanche en 2022, puis en 2024, et j’espère que je ne devrai pas être candidat, nous allons reconquérir la Maison-Blanche.»

«J’ai dit “je ne veux pas attendre 2024, je veux revenir dans trois semaines”», a déclaré Trump.

Mais à vrai dire, à part une prise de pouvoir par l’armée, suite à des preuves accablantes de trahison, démontrant la culpabilité des élites Démocrates dans le trucage des élections, je ne vois pas comment Trump pourrait reprendre la main après avoir été lâchement trahi par les siens.

Car pour un tel rebondissement ultime, il faudrait que Trump dispose de preuves flagrantes contre le camp Biden. Et dans ce cas, il est permis de se demander pourquoi il n’a pas agi plus tôt.

Mais de nombreux fans ne désespèrent pas et on spécule beaucoup sur la déclassification imminente de documents, qui pourraient renverser la donne.

Q SCOOP – Listing avant les divulgations, « le répertoire des déclassifications ». – L’Informateur. (qactus.fr)

Trump Fact news ⁦‪@Trump_Fact_News‬⁩🚨C’EST PARTI 🚨
>
> Le President #Trump a ordonné la déclassification des documents de renseignement top secret d’#Obamagate, y compris les comptes rendus de Christopher Steele et les instructions de l’actif du #FBI Stefan Halper. Ils devraient être publiés demain ou lundi. pic.twitter.com/KPyObJniKP15/01/2021 00:02

Je vous laisse lire et écouter ces liens. Et si vous croyez toujours au miracle, la vidéo ci-dessous devrait vous combler.

Q VIDÉOS – AH2020 : Le 20h du 14.01 « D.Trump prévoit une grande finale ». – L’Informateur. (qactus.fr)

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Où se trouve les zones “sensibles” en France ?

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

Une bonne base de données déjà mise en place sur les zones sensibles de toutes les villes et téléchargeable c’est ici :

https://sig.ville.gouv.fr/atlas/ZUS/


Encore mieux les quartiers dits “prioritaires” c’est a dire les potentiels foyers d’émeutes raciales par région : https://sig.ville.gouv.fr/atlas/QP_régions


Et toujours plus fort, la représentation visuelle sur la carte de France de ces données hautement intéressantes.


Si vous cherchez a vous installer ailleurs c’est un MUST HAVE : https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/quartiers-prioritaires#!

Quand je me suis relocalisé, j’ai beaucoup consulté ce site : https://www.commune-mairie.fr/
On y trouve toutes les données démographiques, économiques, risques naturels et surtout LES TAUX D’ENDETTEMENT des communes.
Compte tenu du nombre d’emprunt toxiques dans l’hexagone, ce genre de chiffre est précieux.
Il y a peut-être mieux pour trouver ce genre de renseignement, peut-être avez-vous d’autres adresses ?  

L’islam est inébranlable et nous empoisonne

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

Ceux qui prétendent que l’on peut, à la longue, s’entendre avec les musulmans, oublient que les musulmans obéissent à l’islam. Et que l’islam est mu par des certitudes inébranlables, à commencer par l’affirmation selon laquelle il a toujours été là puisqu’Allah est éternel.

C’est pourquoi l’humanité entière doit se soumettre à la Parole d’Allah, car Allah est non seulement le Seigneur des Mondes mais encore la Sainteté même.

De ce fait, l’islam ne peut qu’incarner la sainteté dans toutes ses manifestations. Ainsi, le voile islamique – qu’il s’agisse du hidjab, de la burqa, du niqab ou du tchador – est nécessairement un « saint voile ». Par conséquent, il est sacrilège de vouloir l’interdire sur notre sol, comme il est sacrilège de vouloir interdire l’islam en France.

De même, que la femme soit inférieure à l’homme, conformément à la Parole d’Allah, ne peut être contestable, car Allah ne saurait se tromper : n’est-il pas omniscient et sage ?

Voilà le problème : on peut détruire les plus grandes forteresses comme abattre les plus hautes murailles. Mais on ne peut rien contre une idée – serait-elle fausse – dès lors que celui qui la possède la tient pour éternellement vraie.

Faire entrer des êtres humains sur notre sol, c’est donc faire y entrer des idées. Et la réalité montre que toutes les idées ne sont pas acceptables.

Alors ?

Maurice Vidal, Riposte Laïque

Le futur de l’intelligence : du pain et des jeux pour les “inutiles” !

Articles  : Jan. 2021Dec. 2020Nov. 2020Oct. 2020

Les études internationales se suivent et se ressemblent sur la descente aux enfers de l’enseignement en France. Curieusement, alors que le niveau des élèves, en particulier en mathématiques, discipline qui ne supporte pas l’à-peu-près, jamais il n’y a eu autant d’évaluations dans les établissements scolaires. Bien sûr, la critique porte sur les professeurs qui seraient mal formés, pas assez à l’écoute, et les bureaucrates du ministère déclarent que tout va bientôt rentrer dans l’ordre avec une meilleure formations des enseignants.

Du pain et des jeux

La réalité est beaucoup plus simple ! La majorité des élèves se contrefiche de ce que raconte leur professeur, ils trouvent que ce savoir est ennuyeux et inutile, le bruit de fond d’une classe devient un bourdonnement incessant et ils ne tolèrent la présence de l’enseignant que si celui-ci ne les dérange pas trop en parlant trop fort.

Pour eux, la vraie vie se passe par les échanges sur le smartphone, à travers les jeux ou par YouTube.

Comment les en blâmer, puisque les adultes passent leur temps sur leur portable ou en regardant les séries de Netflix ou la télévision ? Le temps nécessaire à la réflexion diminue ainsi de façon dramatique. Or, tout comme les muscles, un cerveau qui n’est pas utilisé s’atrophie et perd ses capacités. Le résultat est une baisse du niveau général de l’intelligence, autrement dit une crétinisation des masses.

Depuis plus de deux mille ans, l’intelligence humaine a atteint un plafond. Les anciens grecs ou romains avaient des capacités mentales égales ou supérieures au nôtres. Et des génies comme Euclide ou Newton n’ont rien à envier à nos chercheurs contemporains. Il existe encore des savants qui ont cette envergure, mais les capacités intellectuelles de la majorité de la population se dégradent, particulièrement en Occident. Les élites dirigeantes ont une culture générale plus faible qu’il y a seulement un siècle, et l’écart ne fait que s’accentuer…

Comme dans la Rome antique, le peuple semble se satisfaire de la demande de base : du pain et des jeux. De plus en plus de gens sont de gros bébés qui se satisfont des sucettes que leurs édiles leur accordent. Ils préfèrent souvent être malades pour se faire plaindre plutôt que de réagir et se prendre en charge. Les rues sont pleines de gens qui clopinent alors qu’avec un peu d’exercice, ils marcheraient normalement. Ils sont ravis d’écouter la propagande mercantile et les rythmiques abrutissantes que l’on nous fait prendre pour de la musique. Quand quelqu’un les agresse, ils pleurnichent et supplient au lieu de se défendre comme des hommes. Ce n’est sûrement pas sur eux qu’il faut compter pour défendre les libertés menacées. Ce type de population condamne la démocratie, car qui confierait les commandes d’un navire à de tels ignares ?

Le règne de l’intelligence artificielle

En regardant danser les robots de la compagnie Boston, je suis frappé du chemin parcouru en si peu de temps par les concepteurs de ces machines. Je me souviens qu’il y a seulement quarante ans, personne ne croyait qu’un programme d’ordinateur battrait des maîtres aux échecs. Aujourd’hui, plus aucun compétiteur n’ose se mesurer à ces programmes, les fabricants cherchent même à introduire des fautes volontaires pour que le joueur humain puisse avoir une chance de gagner. Contrairement à l’intelligence humaine, l’intelligence artificielle n’a pour l’instant pas de plafond.

Il est important de préciser que les créateurs de ces joueurs artificiels sont de moins bons joueurs qu’elles et sont dont incapables de prévoir à l’avance comment elle va jouer, sinon le programme serait sans intérêt. Cela démontre que les robots autonomes n’auront pas non plus un comportement prévisible, et seront donc susceptibles de faire des dégâts.

Les machines finissent toujours par prendre la place de l’homme dans des domaines de plus en plus étendus. L’histoire est jalonnée par des épisodes significatifs. La révolte des canuts qui a marqué le début de l’industrie textile, l’histoire de John Henry concurrencé par une machine pour poser les rails : invariablement l’homme perd toujours.

Certes, nous n’en sommes pas encore au point où les robots remplacent l’homme dans le domaine de la création artistique et la recherche scientifique. Mais le domaine de l’IA évolue très vite, les applications de ce que l’on appelle le « deep learning » (apprentissage profond) jouent un rôle de plus en plus important dans la recherche de nouveaux composés chimiques et de particules subatomiques. Et dans une dizaine d’années, l’ordinateur quantique sera au point, avec des capacités presque illimitées. La Chine a déjà fait fonctionner un ordinateur quantique, limité il est vrai à un type de problème très spécifique, mais qui nécessiterait des millions d’années pour qu’un ordinateur normal puisse le résoudre. Elle a déjà un réseau quantique opérationnel qui relie ses entreprises les plus importantes.

Le problème sera exactement le même que pour internet, qui est actuellement contrôlé par les GAFA , qui seuls possèdent les algorithmes permettant de faire fonctionner le réseau. Ce sont ceux qui payent les violons qui choisissent la musique, donc les magnats qui détiendront les clefs de ces machines intelligentes les feront travailler dans leur intérêt, mais pas dans l’intérêt du plus grand nombre. Les gentils robots d’Asimov avec leurs trois lois conçues pour ne pas léser les êtres humains n’ont aucune chance de voir le jour ! Ils seront au service des gens à la manière de Twitter ou de Google, c’est-à-dire qu’ils ne pourront rien faire qui aille à l’encontre des véritables maîtres de ces machines. Un avant-goût de ce qui nous attend nous est donné par la Chine, où les comportements de leurs citoyens sont épiés jusque dans leur intimité, et où des « points sociaux » récompensent ceux qui sont les plus obéissants.

Au fur et à mesure des avancées technologiques, les êtres humains vont abandonner ce qui faisait la spécificité de leur espèce, soit la capacité de comprendre le monde et de le modifier suivant leur intérêt.

Seuls survivront des îlots de connaissances comme les centres de recherches et les universités, tout comme les moines qui copiaient et conservaient  les écrits. Nous sommes à l’aube d’un nouveau moyen-âge. Il est hors de doute que les mêmes personnes qui contrôlent le monde par le biais d’internet utiliseront ces nouvelles ressources à leur profit, court-circuitant des milliards de personnes qui deviendront, de fait, inutiles.

Et à votre avis, que fait-on des personnes inutiles ?

Gilles Mérivac, Riposte Laïque