Articles : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020
Les faits ne sont pas que des interprétations, le mot est distinct de la chose qu’il désigne, cette règle “simple” qu’Aristote pensait devoir préciser à l’encontre de Platon (mais celui-ci le savait en réalité…) a été oubliée par toute une génération, comme cela se voit aujourd’hui avec le climat et C-19, lorsqu’elle tord l’adage marxien stipulant qu’il ne faut pas seulement “interpréter les choses en question mais les transformer” en reconstruisant celles-ci conformément à leurs préjugés infondés ; ce qui est là une mésinterprétation totale à la fois de Marx et du journalisme.
Construire en effet ainsi une réalité conforme à une vision et obliger par ailleurs à y croire, c’est précisément cela que Marx nommait “l’idéalisme” et son avatar “l’idéologie” en son sens propagandiste ; sauf que Marx était, semble-t-il, trop systématique dans son rejet car cela dépend de quoi l’on parle et qu’il y a toujours nécessité de tomber d’accord en permanence sur l’analyse de la chose avant de lui appliquer une définition résumée dans un mot qu’il faut toujours affiner ; les mots “transformer” “informer” par exemple ont la racine “forme” en eux que les suffixes “trans” et “in” ne peuvent négliger ou s’y substituer (!…) dans la mesure où le mot “forme” renvoie nécessairement à un quelque “chose” dont la “trans” formation ne va pas de soi, de même que son “in” formation.
Cette autre règle “simple”implique alors que l’analyse du comment et du pourquoi de toute chose, dont est étudiée la forme, nécessite en permanence un va-et-vient entre le mot et la chose pour faire en sorte que “l’exactitude” peu à peu atteinte permette d’en percevoir les conséquences, leur signification multiple, tout ceci formant une “vérité” en ce sens où il ne suffit pas de dire pour faire car il y a des limites à définir pour y arriver.
Ainsi il ne suffit pas de dire qu’il y a des modifications climatiques pour en conclure qu’il faut les stopper alors que le climat a toujours changé et que certaines modifications peuvent être bénéfiques comme actuellement au Sahel qui reverdit grâce au plus de C02 ; par contre le fait que la consommation de plastique ait entraîné une pollution massive des océans nécessite que cette “transformation” soit en effet stoppée dans la mesure du possible. De même, l’idée aujourd’hui encore dominante stipulant qu’il serait possible d’éliminer des virus menaçants par un confinement drastique et durable en lieu et place d’avoir à niveau un système hospitalier digne de ce nom, ainsi que des traitements précoces incluant le fait que tout doit être fait pour renforcer notre système immunitaire, indique d’écarter désormais cette vision uniquement mécaniste du corps humain, alors que celui-ci a un Bios imprégné de Psyché, ce qui nécessite de multiplier les chances de conservation et d’affinement de soi ; ce qui implique aussi de s’embrasser, se serrer la main afin d’échanger des micro-informations justement qui permettent de nous renforcer…
Tout en sachant, comme toujours, que si l’on ne se sent pas bien ou “sale”, il y aura nécessité de prendre ses distances et de se laver (!) ; et comme le système sanitaire est supposé à niveau ainsi que les traitements, alors le risque de vivre en humain et non pas seulement survivre en animal de zoo implique aussi de s’ouvrir à toutes les médecines, y compris préventives comme l’homéopathie et non pas seulement s’en tenir à une allopathie qui se trouve en plus et paradoxalement empêchée de prescrire comme c’est toujours le cas pour C-19, alors que si sa connaissance est toujours mouvante, elle est aussi cumulative en ce sens où les spécialistes dignes de ce nom savent bien désormais comment faire, tel Raoult ; or c’est précisément lui que les envieux et les gens dépassés par l’avancée épistémologique actuelle tentent d’abattre ; sans oublier les conflits d’intérêts sordides et la bêtise tout simplement surtout mêlée d’entêtement orgueilleux, de vanité et fierté mal placées…
Il faut donc moduler, voir autrement, observer avec un œil curieux qu’ici telle forme (au sens large) devrait être conservée, telle autre critiquée, remplacée, supprimée, renforcée, cela dépend donc ; et c’est bien là le rôle de toutes les formes de connaissance, du politique au journalisme en passant par les arts et les sciences, que de rendre compte tout ce processus multiforme faisant de l’aventure humaine quelque chose d’exceptionnelle à chaque instant…
Voilà du moins ce qu’était (et est encore tout de même) l’objet de ce qui émergea comme “volonté” naguère ou comment saisir toujours le réel à tous ses niveaux internes et externes en vue de progresser au sens d’affiner ce que nous sommes et non pas de l’embrigader dans une direction supposée “progressiste“… Car c’est à vérifier, non ?…
Or, que voyons-nous maintenant sinon l’érection de “vérités” dites définitives de fait alors qu’elles sont en voie d’implosion en réalité : tout un ensemble de savoirs et de leurs institutions, certes encore portés à bout de bras par des richissimes et des États, apparaît bien et de plus en plus comme une nébuleuse gonflée de ces lumières provenant d’étoiles qui n’existent plus sinon comme poussières (has been…)
Aujourd’hui les principaux journaux, médias, institutions y compris académiques, ont failli ; déjà en écartant l’idée même de “controverse” (ainsi un tel serait “controversé” donc à écarter de fait) alors que celle-ci est au centre précisément du débat permanent permettant de calibrer les rapports multiples et conflictuels entre les mots et les choses (Galilée fut très “controversé”, de même que Einstein… et les déplacements en train… Les “savants” de l’époque disant que le cœur humain n’en supporterait pas la vitesse…). Or, en écartant par exemple des géologues/climatologues comme Marcel Leroux, en les intimidant comme Claude Allègre, Vincent Courtillot, François Gervais, en leur coupant leur statut comme Christian Perronne, en les menaçant de sanctions comme Didier Raoult, (et bien d’autres comme Violaine Guérin, Nicole Delépine…) bref, en traitant de “complotiste” toute personne cherchant à vérifier l’exactitude des mots sur les choses et la vérité des conclusions envisagées, ces divers “médias” (au sens large) se sont ainsi posés en accusateurs à la façon des tribunaux d’Inquisition défendant le “dogme” supposé par ailleurs nous “protéger” ; en oubliant que celui-ci, tout en étant nécessaire au sens d’arriver tout de même à des définitions dont certaines peuvent être perfectibles, inclut aussi le fait que l’Humanité a toujours aussi progressé (du moins dans le “bon” sens du terme) au sens où elle a toujours été en mesure, jusqu’à présent, de bien osciller entre la continuité et l’innovation symbolique ou le fait de préserver sa langue, sa nation, ses institutions qui les renforcent, et l’innovation qui en crée des nouvelles en fonction des émergences inédites en termes de droits nouveaux mais aussi de réalités inconnues.
Nous assistons à un tel mouvement d’ouverture – de réouverture en fait aujourd’hui (ou ladite “ré-information”). Les médias ancienne mouture et n’ayant plus qu’un rôle d’inquisition sont de plus en plus désertés ; même si leur audimat indique cependant le contraire ; car la grande masse des gens les écoute encore tant ceux-ci ont été conditionnés, en particulier dans les domaines de la santé et de l’environnement depuis maintenant cinquante ans ; il n’en reste pas moins que de plus en plus de personnes s’aperçoivent bien que par exemple la clé du développement humain au niveau mondial se trouve dans la lutte contre la corruption et l’émergence de réelles institutions respectueuses des libertés fondamentales ; c’est cette assomption, là, qui permet déjà une meilleure lutte pour l’égalité des statuts, pour préserver la planète, voire l’améliorer en permettant un meilleur accès sanitaire pour des populations qui n’ont pas encore l’eau courante et qui aujourd’hui subissent de plein fouet un confinement-prétexte à “trans”former les relations mondiales vers leur numérisation à marche forcée ; tout en laissant en jachère des pans entiers des territoires leurs populations étant agglutinées dans des mégapoles ; ce qui s’avère de plus en plus un non-sens, à moins de prévoir des transhumances immenses du Sud vers le Nord pour peupler ces territoires et aussi servir les nouveaux “centres “de pouvoir, ces châteaux forts d’aujourd’hui ayant besoin d’une population servile d’autant que les robots maniables et corvéables à merci promis (comme les voyages dans la lune et l’immortalité) viennent en réalité au compte-gouttes…
Des médias nouveaux surgissent donc, on le voit bien partout, et certains sont passés de quelques centaines de lecteurs (ou “vues” aujourd’hui) à plusieurs milliers puis dizaines voire centaines de milliers, et certains des millions de vues ; d’où la réaction des médias officiels (au sens large : journaux, institutions) à les accuser de “complotisme”, détournant en fait le sens de la chose désignée par ce mot, car analyser les tenants et aboutissants d’une chose tel un fait, un événement, une décision, des chiffres, cette analyse n’a pas en soi en vue de dénicher des “comploteurs” mais d’étudier le fait en question et à qui profite-t-il ; puisque toute émergence “invente” une situation qui va susciter des conséquences multiformes matérialisées dans des pratiques sociales animées par des individus au sein de structures données. Il est dommage de rappeler cette autre règle “simple” qui autrefois portait le nom de “critique“…
Au final, il semble bien que nous soyons à la croisée des chemins : soit nous persistons à croire que des personnes et leurs structures qui se sont trompées depuis des décennies, malgré leur métamorphose ou agitant comme prétexte celle-ci – gage de leur “ouverture” d’esprit supposée, ont raison de nous imposer de plus en plus une limitation des libertés au nom d’analyses sinon fausses du moins simplistes, biaisées voire trompeuses, par exemple sur le climat, C-19, la “misère dans le monde”, “le” racisme, etc., soit un sursaut salutaire émerge de plus en plus, et enfin porté par tout un bouillonnement, charriant certes du bon grain et de l’ivraie (comme toujours!). Or c’est celui-ci qui est porteur d’espoir et non pas “l’idéologie” actuelle de la “protection” à tout prix qui étouffe et tue en empêchant de prescrire par exemple, en refusant de lutter contre la corruption au niveau mondial ; ce sont ces gens qui veulent imposer à la Chose (nous) leurs Mots qui n’ont d’autres réalités que des intentions bien peu louables gorgées par ailleurs d’ignorance et d’orgueil sous prétexte d’agir encore sous tel ou tel drapeau prestigieux, ces gens qu’il s’agit aujourd’hui de remercier.
Que les plus sincères d’entre eux admettent l’évidence : il est encore temps de rejoindre “Londres” et de laisser “Vichy” à son destin…*
Lucien Samir Oulahbib, Riposte Laïque
Quelle est la finalité de toute cette manipulation sanitaire ?
Articles : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020
Ce qui se passe confirme que la prétendue pandémie ne doit rien au hasard et qu’elle a été soigneusement voulue, organisée, mise en musique par les mondialistes.
Il ne peut pas y avoir de hasard dans ces évènements troublants. Nous ne rappelons que les plus connus des Français, mais nous ne savons pas tout et l’ampleur des manigances nous échappe forcément. Il n’empêche que s’il existait un tribunal de Nuremberg pour juger les responsables de l’imposture Covid, ces faits sont accablants et suffisent à démontrer que l’on se trouve à un tournant des chemins, à une attaque sans précédent contre l’Occident.
– 13 janvier 2020, l’hydroxychloroquine en vente libre depuis 50 ans ne peut plus être obtenue que par ordonnance en France.
– En mars, d’énormes stocks de chloroquine ont été volés dans la pharmacie centrale des hôpitaux parisiens. Vols dénoncés par le professeur Perronne à l’époque.
– En mars toujours, on découvre qu’on n’a pas de masques, même les soignants, et que Salomon a fait détruire au cours de l’hiver ceux qui restaient et qui étaient, paraît-il, périmés.
– 23 et 26 mars 2020. Véran signe 2 décrets pour réserver le traitement à l’hydroxychloroquine à uniquement 2 maladies graves, le lupus et une autre que j’ai oubliée.
– D’avril à fin décembre 2020, les communiqués, les plaintes, les convocations auprès du Conseil de l’Ordre, les licenciements… de médecins de haut niveau, des scientifiques comme Raoult ou Perronne s’accumulent. Ils n’hésitent même pas à enfermer le professeur Fourtillan en psychiatrie. Et on ne parlera pas des médecins comme Sacré, Fouché… mis à pied du jour au lendemain. Un seul point commun entre eux, ils défendent l’utilisation de l’hydroxychloroquine et/ou dénoncent les « étranges » sources du Covid, déjà révélées par le prix Nobel de médecine, Luc Montagnier, qui a identifié dans le virus des génomes de VIH et de malaria en grande quantité, ce qui exclut d’office tout rôle du hasard.
– On n’a plus entendu parler du professeur Montagnier sur les médias ensuite. Ils l’ont fait passer pour sénile.
– Le 13 juillet dernier, le Parlement européen a voté l’autorisation d’utiliser des OGM pour fabriquer des vaccins…
– Le compte Twitter de la virologue chinoise qui avait affirmé que le virus avait été fabriqué dans le laboratoire de Wuhan suspendu…
– La chasse au vaccin ARN (ou pas) est lancée tout de suite, dès le début de l’épidémie ! Et on assiste, pour la première fois depuis l’invention du vaccin, à la fabrication en quelques mois d’un vaccin, là où il faut en général 8 à 10 ans. Vaccin ARN qui, parce qu’il joue avec l’ADN, porte en lui-même, selon le même Montagnier, les risques d’une bombe nucléaire dont on ignore les conséquences possibles pour les 4 à 5 générations à venir. Dans 100 ans naîtront encore des enfants portant dans leurs gènes les conséquences des manipulations actuelles.
– Hier, explosion de la deuxième plus grande usine d’hydroxychloroquine mondiale.
Et cela alors que la seule usine autorisée à fabriquer de la chloroquine en France est en redressement judiciaire !
– Et on apprend que l’un des scientifiques qui travaillait sur la covid, vraisemblablement sur le vaccin, a été poignardé et jeté par la fenêtre du 14e étage à Moscou.
– Pendant ce temps, la folie vaccinale s’est emparée de l’Occident. J’ai bien dit de l’OCCIDENT… Pas de toute la planète. Tiens, tiens…
– Pendant ce temps, le Gouvernement français prépare le chantage au vaccin, avec une loi qui permettra de réserver tout transport, tout commerce, toute vie sociale, tout emploi. rémunéré ou bénévole à ceux qui se seront fait vacciner contre la covid…
– Pendant ce temps, les démocrates et autres mondialistes ont triché d’une manière éhontée pour que le populiste et patriote Trump ne soit plus à la tête de la première puissance. Son élection en 2016 a sans doute reporté de 4 ans ce qui était prévu avant…
Nous avons publié début avril 2020 un des articles les plus lus de l’histoire de Résistance républicaine qui posait des questions insidieuses sur ce qui sera LE scandale de l’ère Macron.
Raoult et la chloroquine : un grand journal de Hong-Kong dénonce les manœuvres de Macron et Big Pharma
Il nous manquait alors tous les éléments arrivés depuis et dont nous parlons à longueur de site depuis des mois, et notamment ce qui a été évoqué ci-dessus.
Ils peuvent bien nous traiter de complotistes, ils ne peuvent pas nier qu’il y a un ÉNORME COMPLOT qui a été établi dans le dos des peuples, à coups de mensonges et de manipulations, pour nous conduire là où nous en sommes. Dans quel(s) but(s) ?
– Favoriser Big Pharma et le système des actionnaires et autres fonds de pension en permettant des bénéfices astronomiques à Gilead pour le remdésivir. C’est indéniable.
– Faire crever un maximum de vieux pour alléger le poids des retraites en pays occidentaux. Pourquoi pas, au passage… c’est toujours bon à prendre.
– Mettre les Occidentaux en coupe réglée en imposant terreur et dictature. Histoire d’imposer tout le reste, voir ci-dessous.
– En même temps, imposer une dictature « écologique » en nous gavant de recommandations, interdits, en nous obligeant à dépenser plus pour voir moins et en donnant le plus de pouvoir aux dégénérés écolos qui veulent revenir à l’âge de pierre.
– En même temps, accélérer et encourager l’immigration, notamment musulmane pour que le Grand Remplacement ne soit pas un vain mot. Les musulmans qui ne voient que par le Coran et la sunna, ne se soucient que de leurs mosquées, de la propriété des femmes, de l’interdiction du blasphème. Ils sont habitués à obéir à leurs chefs politiques. Ils sont parfaits pour le monde d’après dont rêvent les mondialistes.
– Inféoder davantage les pays de l’UE et notamment la France à Bruxelles. C’est évident. On se souvient que Macron a pratiqué un véritable coup d’État en permettant à Bruxelles de lever des impôts dans notre État qui était souverain au niveau monétaire. Rôle crucial de la dette monstrueuse contractée par la France, notamment, auprès de Bruxelles qui a elle-même emprunté pour nous… Histoire de donner à Bruxelles tous les pouvoirs et de faire disparaître les Constitutions des États, déjà réduites à néant ou presque par les lois européennes. Bref, effet majeur : en marche vers une fédération de fait et non une confédération, gouvernée par des gens non élus. Pendant ce temps on continue de faire croire aux Français que se qui se passe à l’Assemblée et au Sénat serait l’essentiel.
– Éviter la méga-crise de l’argent numérique qui ne repose plus sur une quelconque valeur, confisqué par les plus riches aux dépens des plus pauvres. Bref, éviter que leur saute à la figure leur système, la mondialisation, avant que les peuples ne se révoltent et ne reviennent à un système de nations indépendantes. Bref, accroître leur pouvoir, accroître leur domination et l’établissement d’un gouvernement mondial au moins dans les faits. Histoire d’en finir avec le populisme qui grimpait, qui grimpait… Le Grand Reset dans tous ses états.
– Hypothèse qui vaut ce qu’elle vaut mais qui me semble de plus en plus possible, voire probable : modifier l’ADN des Occidentaux de telle sorte que les effets en soient terribles et définitifs pour la race blanche, stérilisation des femmes, naissance de mutants, naissance de handicapés et autres bébés atteints de maladies dégénératives.
Tout cela va dans un sens, un seul : l’établissement d’une gouvernance mondiale aux dépens des petits Blancs réfractaires à la mondialisation. Paris vaut bien une messe, disait Henri IV. Nul doute que Soros, Gates et tous les Macron du monde ont pensé la même chose : faire disparaître nations et populisme vaut bien quelques millions de morts.
Autrement dit, on n’a plus rien à perdre, les amis. Il va falloir se sortir les doigts du cul. Vivre ou mourir, tel est notre choix à présent, parce que la vie qu’ils veulent nous imposer n’a pas de sens.
Christine Tasin, Riposte Laïque
I-Média n°328 – Virus « mutant » et vaccin obligatoire : hystérie politico-médiatique
Articles : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020
03:17 L’image de la semaine Retour sur le crachat du joueur de football Marcus Thuram, fils de Lilian Thuram, contre un autre joueur.
05:08 Virus « mutant » et vaccin obligatoire : hystérie politico-médiatique Analyse de l’hystérie médiatique autour de la mutation du Covid-19… hystérie médiatique qui est liée à une hystérie politique.
26:34 Revue de presse Comme d’habitude, nous reviendrons ensuite sur l’actualité médiatique de la semaine dans notre revue de presse.
38:54 Miss France : antisémitisme importé, médias gênés Le concours Miss France a été marqué cette année par des propos antisémites attribués par certains médias à… l’extrême droite.
44:30 La France profonde est toujours vivante ! Enfin, nous conclurons cette émission sur une note positive avec un retour sur quelques bonnes nouvelles de la fin d’année.
Pour un réveillon apaisé, les « Vérificateurs » de TF1 nous expliquent comment combattre les « complotistes »
Articles : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020
Le réveillon de Noël. J’espère que vous avez bouclé les courses, parce que vous allez devoir faire des révisions et vous pencher sérieusement sur la check-list avant de passer à table.
Tout d’abord, avez-vous bien intégré les recommandations gouvernementales ? Pour les distraits du fond de la classe, je résume :
Pas plus de six adultes à table.
Papi et Mamie dans la cuisine ; si elle est trop petite, dans la salle de bains. Assis face à face dans la baignoire avec une planche en travers, ça peut le faire. Une branche de houx et une bougie seront du meilleur effet.
Mettez un gros pull et ouvrez les fenêtres.
Mangez masqués. Les élastiques n’empêchent pas de mastiquer, alors baissez le machin le temps d’enfourner et remontez-le aussitôt.
Ne criez pas, même si pépé et mémé vous entendent mal depuis la salle de bains.
Ne chantez pas non plus.
Ne vous battez pas, oubliez la messe de minuit et couchez-vous de bonne heure.
C’est bon, vous avez noté ? Maintenant, passons au plus difficile.
C’est le groupe TF1/LCI qui nous alerte : attention, même en petit comité, vous risquez de côtoyer des complotistes. Si si. Soyez méfiant : ce peut être votre fils, votre petite-fille ou la tante Adèle. On n’est jamais à l’abri d’une mauvaise surprise, alors, il faut vous y préparer. Heureusement, « l’équipe des Vérificateurs de LCI et TF1 » (sic) a préparé le terrain et nous « propose un condensé d’éléments factuels et rationnels à leur opposer ».
Ah, j’allais oublier : évidemment, bien sûr, on ne regarde pas le film Hold-up. Pour remplacer avantageusement la messe de minuit, on conseillera plutôt de meubler l’attente du réveillon par une partie de petits chevaux, le visionnage de Titi et Gros Minet ou, pour les plus courageux, Les Voyages de Ségolène Royal, ambassadrice des pôles.
C’est après, une fois la première bouteille de champagne avalée, que ça se corse. Mais heureusement, vous disais-je, que la discussion dérape sur les masques, les confinements ou les vaccins, les Vérificateurs ont concocté « une série d’arguments à garder sous le coude si, autour d’une part de bûche, vos proches relaient de fausses informations ».
Je résume, pour que vous puissiez faire des fiches pratiques :
Le vaccin, c’est bien. Il n’y a pas d’effets secondaires graves et si les bobos sont très fréquents, « les symptômes s’avèrent plutôt bénins ».
Si l’on vous dit que c’est allé trop vite et qu’on n’a aucun recul sur la chose, faites remarquer que « le Covid a fait évoluer l’organisation habituelle des laboratoires, qui ont par ailleurs bénéficié d’un soutien sans précédent des autorités ». Et si l’on vous répond que, justement, ça n’est guère rassurant, repassez vite le plat et félicitez la cuisinière.
Surtout, insistez bien : le nouveau vaccin à ARN n’aura aucun effet sur notre ADN. La preuve : « les spécialistes qui ont analysé ces discours alarmistes sont formels, il n’en est rien. » Si l’on vous dit que c’est tout sauf un argument scientifique, sortez le fromage.
Des millions de personnes l’ayant vu, le pseudo-documentaire Hold-up viendra assurément sur la nappe, alors il faut vous armer. Primo, ayant parlé (longuement !) à l’insu de son plein gré, l’ancien ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy s’en est « désolidarisé ». Secundo, ce film est truffé de médecins qui « s’expriment parfois hors de leur domaine de compétence et reprennent à leur compte des théories douteuses ». C’est là où il va vous falloir être rusé, car des gens qui s’expriment hors de leur domaine de compétence, on en entend toute la journée…
Enfin, les Pr Raoult et Perronne ayant été sanctionnés par le Conseil national de l’Ordre des médecins, c’est bien la preuve qu’ils racontent n’importe quoi et, à l’instar de leur collègue généticienne Alexandra Henrion-Caude, ne méritent plus leur titre de chercheurs. CQFD.
Joyeux Noël quand même !
Boulevard Voltaire
Les dominants osent tout pour exhiber le changement de peuple
Articles : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020
Il suffit de regarder ou d’écouter, ne fût-ce que quelques minutes, les médias nationaux pour prendre conscience que leur propagande est empereur en leur royaume. Non seulement elle règne, mais elle s’insinue partout, elle façonne tous les messages, du plus anodin au plus sérieux. À chaque instant, elle s’écrie comme ses devanciers entre 1940 et 1944 : « Je suis partout ». Elle est partout et elle nous suit partout. Il est impossible d’y échapper. Bienheureux les aveugles et les sourds qui ne voient ni n’entendent ce harcèlement agressif de tous les instants.
Soit de courtes pubs que tout le monde a vues à la télévision. Elles durent de 30 secondes à une minute ; elles sont diffusées tous les jours, plusieurs fois par jour, pendant un mois ou plus, et à des moments où l’audience est supposée forte : avant ou après les journaux de 8 heures du soir. Elles montrent non pas ce qu’est réellement la France, mais ce qu’elle est pour les dominants, les puissants, le pouvoir, les élites ou les zélés de l’élite.
Dans le premier film, une grand-mère reçoit son petit-fils ; l’un et l’autre portent un masque et ils ne s’embrassent pas. Par précaution, ils gardent leurs distances. Le message est clair : souvent les enfants attrapent le virus à couronne, sans avoir les symptômes de la maladie, mais ils sont contagieux ; et chez les personnes âgées, il arrive souvent que ce virus soit létal. Conclusion : même en famille, même avec les proches, même avec ceux qui sont chers à votre cœur, éloignez-vous d’eux : à un mètre ou à un mètre et demi. En soi, le message est utile.
Le second film montre des visages aux traits variés : des jeunes gens et, dans des versions plus récentes de la même pub, des personnes d’âge mûr. Le message est destiné aux consommateurs. Les supermarchés ALDI sont ouverts à la nouveauté. Apparemment, le message est régi par la loi d’airain de la raison commerciale. Bon, c’est à la télévision, c’est la pub, il suffit de payer – et cher – pour se faire connaître et attirer les chalands.
Si ces deux films se réduisaient à cela, il n’aurait rien à en redire : ainsi va le monde, comme dirait Candide. Mais le message est tout autre.
Le petit-fils qui rend visite à sa grand-mère, française, dont le nom n’est pas indiqué, mais qui pourrait être Marie ou Françoise, s’appelle Selim. C’est un nom musulman. En bonne logique, Selim aurait dû s’appeler Mohammed. Le film manque d’audace ! Autrement dit, la lignée française dont la grand-mère apparaît à l’écran a changé : la fille de cette vieille dame s’est abandonnée, comme disaient les résistants de 1944, aux délices de la collaboration horizontale. Apparemment, la grand-mère n’en a pas honte ; elle en est même ravie et accueille avec enthousiasme le fruit des entrailles de sa fille, lequel, en plus, s’abaisse à l’aider aux tâches ménagères. De 1954 à 2010, un éditeur avisé a publié une série d’albums pour enfants, dont l’héroïne était Martine : Martine à la ferme, Martine fait du vélo, Martine à la plage, Martine chez tante Lucie, en tout 60 albums. Mais, aucun de ces albums ne porte pour titre Martine chez sa grand-mère ou Martine rend visite à ses grands-parents. L’oubli est enfin réparé : Selim a remplacé Martine, nom qui sonne trop français. C’est le féminin de Martin, saint Martin de Tours, ancien soldat romain au grand cœur, qui a été un des évangélisateurs de la Gaule romanisée, alors que Selim est le nom de sultans ottomans qui ont soumis les habitants du Proche-Orient et de l’Europe du sud-est à un joug de fer. Le renversement est total.
Dans le second film, le vrai message n’est pas dans les visages, mais dans slogan « Place au nouveau consommateur » et aussi dans la voix off qui prononce ce slogan. Le français a des propriétés phonétiques singulières : un spectre étroit de fréquences, l’absence d’accent tonique de mot et une grande tension des muscles de la bouche. Écoutez attentivement : ce n’est pas une voix française qui répète place au nouveau consommateur. Cette voix a un spectre de fréquences large, elle met un accent tonique à chaque mot et les muscles sont relâchés lors de l’articulation. De toute évidence, c’est une voix arabe qui emphatise toutes les consonnes : p, s, n, k, t. Elle fait même plus fort : elle emphatise des consonnes qui en arabe n’ont pas de variante emphatique. S, t, d, z ont une variante emphatique en arabe, mais pas p, pas n, pas k. Le sens des mots est encore plus éloquent. Le singulier a été préféré au pluriel. Or, le message s’adresse aux consommateurs, et non à un consommateur. Le singulier essentialise et crée une entité d’ordre idéel (pour ne pas dire idéal) : le nouveau consommateur. Ce message pourrait se résumer au nom place, à la construction place à et à l’adjectif nouveau : tous les mots de l’idéologie multi-culturaliste. Ce à quoi sont incitées les populations indigènes, c’est s’effacer devant les populations nouvelles, les nouveaux arrivants, les migrants, les envahisseurs. Le message leur dit : dégagez, il n’y a plus de place pour vous ! Ce pays appartient désormais aux derniers arrivants. Pendant quarante ans au moins, les dominants ont prétendu que les flux incessants d’immigration massive ne modifiaient pas la population de la France. Désormais, elles renoncent au déni : elles avalisent le Grand Remplacement. Non seulement elles l’avalisent, mais elles s’en félicitent.
Ces messages ne se contentent pas de se masquer – c’est le cas de le dire – derrière des messages anodins ou utiles à la santé publique. Ils sont totalitaires, au sens où ils embrassent la totalité des réalités de la France.
La première pub, Selim chez sa grand-mère, émane de l’État. C’est le ministère de la Santé qui l’a financée en notre nom, citoyens et contribuables. Elle s’ouvre et se clôt sur des images fixes montrant le drapeau tricolore, une Marianne de profil, les deux initiales RF, à savoir les emblèmes de la France. L’héraldique est instrumentalisée pour faire accepter le Grand Remplacement.
La seconde pub, celle du nouveau consommateur, est financée par ALDI, une entreprise allemande qui possède une chaîne de supermarchés spécialisés dans le hard-discount, autrement dit dans le low cost, les prix bas ou les bas coûts, les promotions permanentes : essentiellement de la bouffe importée et sans qualités, comme l’homme de Musil, bonne pour les immigrés, les remplaçants du peuple français, qui préfèrent, et on les comprend, les produits de chez eux aux produits des terroirs de France.
Dans le premier cas, l’image est éloquente ; dans le second cas, c’est la syntaxe et la voix. Il y en a pour les yeux et pour les oreilles. Le spectre de la propagande est large : État et entreprise privée ; la République française et une entreprise étrangère ; le public et le privé. Tous ces moyens sont mobilisés pour célébrer les nouvelles familles, les nouveaux consommateurs, les peuples étrangers qui viennent en France prendre la place du peuple autochtone. Ces messages sont cyniques certes, mais accordons-leur ce crédit : ils ne cachent pas la vérité.
Étienne Dolet, Riposte Laïque
La chanson du jour, “Moon” – Kid Francescoli
Ce morceau soit on l’adore soit on le déteste….mais pour ceux qui adhèrent à ce type de musique alors c’est l’extase. Si vous l’écoutez la nuit vous aurez une impression que “tout est possible” et un sentiment d’éternité…Ce qu’on peut en dire c’est qu’il s’agit d’un morceau très formaté “jeux vidéos” et donc très répétitif….est-ce la raison pour laquelle la jeune génération adhère ?