Uncategorized - WEBTUBE.fr

. Grande-Bretagne : le ministère de la justice élabore un plan afin de donner la priorité aux minorités ethniques pour les remises en liberté

Articles : Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025 – Jan 2025 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Ne désespérez pas de vivre en France, vous pourriez vivre dans un pays bien plus affreux, soumis aux persécutions d’un régime antiblanc bien plus brutal encore que le régime français. Je veux parler de la Grande-Bretagne.

GBN :

Selon les nouvelles directives du ministère de la Justice, les suspects criminels appartenant à des minorités ethniques, les transsexuels et les femmes devraient être prioritaires pour la mise en liberté sous caution.

Dernier rebondissement en date d’une polémique croissante sur la « justice à deux vitesses » dans les tribunaux britanniques, les juges et les magistrats ont été invités à « donner la priorité » aux femmes et aux groupes minoritaires parce qu’ils courent un « risque disproportionnellement plus élevé » d’être placés en détention provisoire.

On se demande pourquoi.

C’est certainement à cause du racisme systémique.

Le guide demande également aux juges de prendre en compte les « traumatismes » subis par les suspects dont les proches ont été victimes de racisme, et cite « des événements historiques importants qui peuvent avoir eu un impact plus important sur les personnes appartenant à des groupes et des cultures spécifiques ».

Les juges sont également invités à prendre en compte le « soutien supplémentaire » et les rapports sur ces groupes lorsqu’ils décident de libérer des personnes sous caution ou de les placer en détention, selon les directives publiées par le ministère de la Justice en janvier à l’intention des tribunaux et du personnel de probation, rapporte The Telegraph.

À un jour de l’entrée en vigueur d’un ensemble très controversé de lignes directrices sur les peines, le candidat au poste de Secrétaire d’État à la justice, Robert Jenrick, a exprimé sa fureur.

Robert Jenrick

« Les travaillistes ont essayé de faire croire au public qu’ils s’opposaient à une « justice à deux vitesses », mais cela prouve qu’ils sont en train de la colporter », a-t-il déclaré.

« De la mise en liberté sous caution à la condamnation, Keir préside un système judiciaire déterminé à traiter les minorités ethniques avec plus d’indulgence. Au lieu de l’égalité devant la loi, le ministère de la justice croit au relativisme culturel. Il s’agit d’une attaque flagrante contre l’État de droit, qui mettra le public britannique en danger. »

Le guide, intitulé Probation Court Services Policy Framework, conseille également aux officiers sur les « facteurs de diversité dans la compilation des rapports de condamnation, afin de s’assurer qu’il n’y a aucune référence à des questions de diversité, qui pourrait stéréotyper certains groupes ».

La police a déjà l’air d’avoir bien intégré les facteurs de diversité.

This is the second video today from a high ranking police officer starting with Salam Alaikum

WTF is going on. pic.twitter.com/v77HeNjAPw
— Queen Natalie (@TheNorfolkLion) August 7, 2024

Il met en garde contre « l’établissement d’un lien inapproprié entre des personnes d’une origine raciale particulière et l’appartenance à un gang, la référence non pertinente à la religion ou aux croyances, ou la référence à des facteurs tels que l’abandon des soins ou les difficultés scolaires sans fournir de contexte et de preuves pertinents ».

Mais l’émergence des lignes directrices sur la libération sous caution survient alors que son homologue Shabana Mahmood s’apprête à s’attaquer au Sentencing Council – l’organisme indépendant à l’origine des lignes directrices dites « à deux vitesses » – après avoir déjà vu ses appels au changement rejetés par l’organisme parapublic.

Il met en garde contre « l’établissement d’un lien inapproprié entre des personnes d’une origine raciale particulière et l’appartenance à un gang, la référence non pertinente à la religion ou aux croyances, ou la référence à des facteurs tels que l’abandon des soins ou les difficultés scolaires sans fournir de contexte et de preuves pertinents ».

Mais l’émergence des lignes directrices sur la libération sous caution survient alors que son homologue Shabana Mahmood s’apprête à s’attaquer au Sentencing Council – l’organisme indépendant à l’origine des lignes directrices dites « à deux vitesses » – après avoir déjà vu ses appels au changement rejetés par l’organisme parapublic.

La pakistanaise Shabana Mahmood veut juger plus sévèrement les Blancs

Une législation doit être déposée cette semaine pour supprimer « chirurgicalement » la section la plus controversée des nouvelles lignes directrices, a déclaré une source gouvernementale à la BBC.

La nouvelle loi « se concentrera sur les lignes directrices spécifiques et plus particulièrement sur les éléments qui ne nous plaisent pas », a déclaré la source.

Malgré les efforts déployés pour faire passer le projet de loi d’urgence au Parlement, une source du ministère de la justice a admis qu’« il est impossible que ces lignes directrices n’entrent pas en vigueur » comme prévu mardi.

Un porte-parole du ministère de la justice a déclaré : « Ces lignes directrices ont été introduites pour la première fois sous le dernier gouvernement. Ce gouvernement garantira l’égalité devant les tribunaux. Nous sommes en train de revoir la politique actuelle qui a un impact sur les tribunaux, et nous mettrons à jour les pratiques en conséquence ».

Une source a déclaré au Telegraph que les nouvelles directives sur la libération sous caution étaient un document « consolidé », basé sur des versions antérieures datant de 2016.

D.P.

. Le beau cadeau offert à IShowSpeed, Etonnant !

°° WEBTUBE : La Chine communiste plus libre que la France ? Jugez-en vous-même !

Un Chinois donne à IShowSpeed une banane dans un sac KFC

A Chinese dude gives IShowSpeed a Banana in a KFC bag 😭 pic.twitter.com/hdGv5Ft5Cc
— KaizerRev (@Kaizerrev) March 31, 2025

. Marine Le Pen condamnée : 24 heures de tourmente judiciaire, de soutien populaire et d’offensive politique [le délibéré du juge dans son intégralité]

°° WEBTUBE : La cour d’appel de Paris a indiqué dans un communiqué avoir été saisie de “trois appels” à ce stade après les condamnations de Marine Le Pen et du Rassemblement national, et “examinera ce dossier dans des délais qui devraient permettre de rendre une décision à l’été 2026”.Si ces délais sont tenus, cela voudrait dire que ce deuxième procès se tiendrait au plus tard début 2026, et que la décision serait donc rendue de longs mois avant l’élection présidentielle 2027, comme l’ont réclamé plusieurs responsables politiques.

En attendant, vous pouvez télécharger le délibéré de premier instance ici

Et découvrir quelques extraits ci-dessous

Marine Le Pen a été condamnée le 31 mars 2025 à quatre ans de prison, dont deux avec sursis et deux avec bracelet électronique, et à cinq ans d’inéligibilité pour détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires européens. En l’espace de 24 heures, l’affaire a enflammé l’échiquier politique français, suscitant réactions, contre-attaques et mobilisations.

Une exécution provisoire controversée

Le tribunal correctionnel de Paris a estimé que la présidente du Rassemblement national avait mis en place, entre 2004 et 2016, un système visant à employer des assistants parlementaires européens au service du parti, et non de leur mandat européen. Vingt-deux autres prévenus ont été condamnés, et le RN a écopé d’une amende de 2 millions d’euros, dont un ferme.

Marine Le Pen a fait appel, et la cour d’appel de Paris a annoncé qu’elle se pencherait sur le dossier avec un verdict attendu à l’été 2026, soit juste avant l’échéance présidentielle. En attendant, la condamnation est assortie d’une exécution provisoire de l’inéligibilité, mesure que ses soutiens jugent profondément injuste.

L’offensive du RN

Lundi 1er avril, la riposte politique s’est organisée. Jordan Bardella, président du RN, a dénoncé un « scandale démocratique » et a appelé à une « mobilisation populaire et pacifique ». Il dénonce une « tyrannie des juges » qui empêcherait les électeurs de choisir librement leur candidate. Même tonalité du côté de Jean-Philippe Tanguy à l’Assemblée nationale, qui a accusé la justice de vouloir « voler l’élection présidentielle ».

Dans la soirée, le RN a lancé une pétition nationale pour « défendre la démocratie », largement relayée sur les réseaux sociaux, au nom d’une résistance face à une justice jugée politisée.

François Bayrou, Premier ministre, a réagi prudemment, se disant « troublé » par l’exécution immédiate de l’inéligibilité, tout en rappelant son attachement à l’indépendance judiciaire. Un équilibre prudent, partagé par une partie de la majorité. Laurent Saint-Martin, ministre du Budget, a évité la polémique, déclarant simplement que « la justice applique la loi ».

La gauche, elle, s’est empressée de contre-attaquer. Le PS a lancé sa propre pétition pour « défendre l’indépendance de la justice », tandis qu’Olivier Faure accusait le RN de menacer la séparation des pouvoirs. Jean-Luc Mélenchon, dans un positionnement plus ambigu, a estimé que l’inéligibilité immédiate sans appel était « injuste », critiquant à la fois Le Pen et la procédure.

À droite, Éric Ciotti (Union des droites) a proposé une loi supprimant l’exécution provisoire de l’inéligibilité, dénonçant une « peine de mort politique ». Une initiative qui pourrait favoriser un rapprochement avec le RN sur le terrain des libertés politiques.

Soutiens internationaux et critiques croissantes

À l’étranger, les réactions se sont multipliées. Viktor Orbán, en visite à Paris, a dénoncé une atteinte à la démocratie et qualifié Marine Le Pen de « future présidente ». Matteo Salvini, en Italie, a fustigé une « déclaration de guerre contre les patriotes européens ». Le Kremlin, fidèle à son hostilité envers les institutions occidentales, a vu dans cette affaire une preuve de la « décadence de la démocratie libérale ».

Même Donald Trump a commenté : « Beaucoup pensaient qu’elle ne serait pas condamnée. Ça ressemble à notre pays », comparant sa situation à celle de Le Pen, dans une tentative de faire résonner les deux combats.

Pour certains analystes, cette condamnation pourrait paradoxalement renforcer Marine Le Pen. Le juriste Hervé Lehman évoque dans Le Figaro un « effet boomerang » susceptible de consolider sa base. À l’inverse, des voix comme celle de Françoise Fressoz dans Le Monde mettent en garde contre la remise en cause systématique de la justice, qui affaiblirait l’État de droit.

Les conséquences politiques restent incertaines. L’appel pourrait permettre à Marine Le Pen de se présenter à la présidentielle. Mais l’opération judiciaire, pour ses adversaires comme pour ses partisans, sera désormais au cœur du débat démocratique jusqu’en 2027.

L’affaire Marine Le Pen marque un tournant politique et judiciaire. Entre la sévérité d’un jugement à portée immédiate, les accusations de persécution, les appels à la mobilisation populaire et les soutiens internationaux, c’est toute la question de la légitimité démocratique, de la neutralité des juges et de la réforme institutionnelle qui est désormais posée. La campagne présidentielle est bel et bien lancée… sur le terrain judiciaire.

[cc] Breizh-info.com

. Avec « Les Grands Remplaçants », Radio Nova cède au communautarisme

°° WEBTUBE : Les Grands Remplaçants : menée par Djamil le Shlag et une équipe très communautaire, l’émission qui débute ce 5 avril sur Radio Nova annonce sans détour la couleur. Mais qui est donc Djamil le Shlag, né à Vichy dans une famille d’origine marocaine ?

C'est incroyable ! Djamil le Shlag revient sur Radio Nova avec une nouvelle émission, "Les grands remplaçants", accompagné par une belle équipe de loubard.e.s.

Pop culture. Société. Actualité. Humour… C’est pas le JT de 20h, cette histoire. C’est son contraire et une… pic.twitter.com/EVcJc2eiBz
— Radio Nova (@laRadioNova) March 30, 2025

À ce sujet — Guillaume Meurice suspendu d’antenne, LFI en deuil

Djamil le Shlag (autrement dit « Djamil tête en l’air ») est un humoriste. Ses parrains médiatiques en disent long sur lui. Il est entré à Radio Nova grâce à l’humoriste controversé et « Monsieur Banlieue » de Macron, Yassine Belattar. Lors d’une émission, les deux compères trouvent drôle de tourner en dérision les lettres des poilus pendant la Grande Guerre. Puis, c’est le contestable humoriste Guillaume Meurice qui le fait entrer sur France Inter. Lors de l’affaire du « Netanyahou sans prépuce », Djamil le Shlag démissionne en soutien à Meurice.

Volant de ses propres ailes, il crée alors le podcast « Les Grands Remplaçants ». Y sont abordés des thèmes comme la pâte à tartiner El Mordjene interdite en Europe, Bruno Retailleau, la loi Immigration ou le procès du RN — le tout parsemé de « wallah, frère, sa mère, amdoullilah, bâtard, j’vous nique ». Lorsque Gérald Darmanin déclare que s’il s’était appelé Moussa, il n’aurait été ni ministre ni député, le Shlag ironise : « Bah, bienvenue dans la oumma, frère. » La oumma, la communauté musulmane.

Sur Radio Nova, le Shlag retrouvera sa bande, composée de comiques certifiés tellement drôles : Youness Hanifi, Mazine et autres inconnus. Il n’y manquera que Merwane Belazar — dont le Shlag a pris la défense, lorsqu’il a été viré de France Télévisions. Radio Nova prétend que l’émission donnera « une impression globale de radio libre ». Jouer la carte nostalgique du temps héroïque des années 1980 ne trompera personne. Il y a longtemps que Radio Nova a perdu son âme et des auditeurs — de l’avis même de France Inter.

Radio Nova est, avec Les Inrocks, un des leviers culturels par lesquels le milliardaire gauchiste Matthieu Pigasse, qui en est propriétaire, entend agir sur la société. Cela ne l’a pas empêché de sous-traiter la régie publicitaire de Radio Nova au groupe Lagardère, autrement dit… à Bolloré ! StreetPress s’en étranglait, trouvant insupportable que « la radio iconique (sic) de l’underground et de la contre-culture soit désormais associée à l’empire médiatique d’extrême droite construit par Vincent Bolloré ». Ça, pour le coup, c’est drôle – et ça ne doit rien au Shlag.

Le petit théâtre de Djamel

« Avec ce titre [« Les Grands Remplaçants »], explique Mazine, on se réapproprie avec humour un concept ultra-raciste pour, au contraire, rassembler et proposer une belle tranche de rigolade sans pression. » Le titre de l’émission de Radio Nova se veut ironique, et pourtant… Dans les années 1980, il y avait Le Petit Théâtre de Bouvard. Quelque vingt ans plus tard, le Djamel Comedy Club. On était passé d’un Smaïn à un Debouzze qui s’affichait « banlieue ». Le petit remplacement en annonçait un plus grand. Le Jamel Comedy Club a nourri en son sein toute une tripotée de comiques majoritairement issus de l’immigration et qui ne font pas mystère de leur communautarisme, ringardisant Debbouze lui-même.

Bien que, de France Info à la DILCRAH, en passant par Le Monde et France Culture, le Grand Remplacement n’ait pas d’existence légale, les vidéos de rupture du jeûne du ramadan tournées ce week-end en France nous en disent quelque chose, tout comme l’affiche de l’émission Les Grands Remplaçants. Au prétexte que « les chroniqueurs et humoristes issus de minorités sont trop souvent recrutés sur des bases de quotas », l’émission se fera sans « de souche », sans aucune autre diversité que celle de l’immigration arabe et africaine. Elle portera les revendications de « minorités ». Que ces revendications se fassent sur le ton de l’humour ne trompera pas sur le but poursuivi.

Samuel Martin, dans BV

. CNews signe un nouveau record d’audience en mars : la glasnost de l’info s’emballe

°° WEBTUBE : L’inéligibilité de Marine Le Pen a au moins fait une heureuse, une chaîne… Avec 5% des téléspectateurs âgés de 4 ans et plus selon Médiamétrie, CNews a battu ce lundi 31 mars son record historique d’audience. Les deux derniers records historiques dataient des 11 et 18 juin 2024, nous précise CNews, avant le premier tour des législatives organisé le 30 juin. Jamais, la chaîne d’information du groupe Bolloré, devenue chaine d’information gratuite en 2005 pour contrer BFMTV, n’avait cumulé autant de téléspectateurs en une journée. CNews évolue plutôt dans les bons jours autour de 4 % d’audience. Avec cette performance, la maison de Pascal Praud, Laurence Ferrari ou Sonia Mabrouk franchit encore une étape.

Ce même 31 mars, alors que le coup de tonnerre de l’inéligibilité de la première personnalité de l’opposition en France Marine Le Pen secouait les médias du monde entier, CNews a écrasé ses concurrentes. Avec ses 5 %, la chaîne info de Canal+ est arrivée loin devant BFMTV (3,9 % ce 31 mars), plus loin encore de LCI (2,4 %) et de l’éternelle lanterne rouge, la chaîne d’information du service public Franceinfo (1 %).

Ces chiffres confirment que la sanction judiciaire infligée à la potentielle candidate aux présidentielles du RN passionne les Français. L’audience du JT de TF1 ce 31 mars, dont Marine Le Pen était l’invitée exceptionnelle, va dans le même sens. Le 20 heures de Gilles Bouleau a tout simplement battu lundi lui aussi son record de saison, passant pour la première fois depuis la rentrée le cap des 6 millions de téléspectateurs pour frôler la barre des 7 millions, soit près de 40 % des téléspectateurs présents devant leur télévision ! Lundi soir, Marine Le Pen a ainsi permis à TF1 de dévaliser le JT de France 2 : Anne-Sophie Lapix a réalisé sa part d’audience la plus basse de la saison.

CNews creuse toujours l’écart avec BFMTV

Il se passe quelque chose. Comme si une partie du public, longtemps privé d’informations qui correspondent à à ses attentes, découvrait un autre univers. Un univers moins formaté, animé par d’autres visages, d’autres points de vue, d’autres choix de sujets dans l’actualité, traversé par une autre vision du monde. Ces téléspectateurs en redemandent.

CNews a ainsi commencé le mois d’avril sur la lancée du mois de mars, dont les résultats viennent de tomber. A nouveau, la vilaine chaîne qui donne des cauchemars au groupe LFI à l’Assemblée grimpe irrésistiblement à l’échelle des audiences et n’en finit plus de creuser l’écart avec sa poursuivante BFM TV, propriété du très macroniste Rodolphe Saadé. En mars, CNews affiche ainsi 3,2 % d’audience sur les 4 ans et plus, selon Mediamétrie, loin devant BFMTV (2,7 %), LCI (1,8 %) et Franceinfo (0,8 %). Pour la première fois, la chaîne du groupe Canal+ s’est offert le leadership des chaînes d’information durant une semaine, la semaine du 17 mars, relève le site spécialisé OZAP.

Même les week-ends, jusqu’ici chasses gardées de BFM TV, ne résistent plus au rouleau compresseur CNews.

Un succès aussi rapide témoigne que l’offre éditoriale de CNews répond à une attente forte. Comme si les Français profitaient d’une forme de glasnost dans la sphère de l’information, jusqu’ici caporalisée pour entrer au chausse-pied, quoi qu’il arrive, dans le schéma du politiquement correct. Ce schéma, les Français le connaissent et ne le supportent plus. Pour de nombreux téléspectateurs, CNews a revêtu les habits de la nouveauté, de la liberté et de la différence. Dans ce costume, la chaîne s’épanouit pour l’instant sans vraie concurrence audiovisuelle. Et elle n’a pas épuisé son potentiel.

Marc Baudriller, dans BV

. Un sondage donnant Marine à 37 % au 1er tour explique-t-il le jugement ?

°° WEBTUBE : La démocratie en France est tout aussi malmenée que dans une dictature. Quand on ne prive pas le RN de sa victoire aux législatives, on prive ses électeurs de leur candidate à la présidentielle. Beaucoup y verront une diabolique machination des mondialistes pour barrer la triple finaliste de la présidentielle, alors qu’elle arrive aux portes du pouvoir et pèse 125 députés au sein de l’Assemblée nationale.

Avec ce jugement d’une sévérité sans pareille, torpillant de fait la liberté de l’électeur de pouvoir choisir son candidat, on ne peut s’empêcher de regarder ce qui se passe en Roumanie ou en Turquie.

Certes, cette décision de justice est souveraine mais cela ne lui confère pas un label d’impartialité. Le fait est que le résultat final est le même qu’en Turquie ou en Roumanie : une candidate favorite de l’élection présidentielle est empêchée de se présenter et des millions d’électeurs sont privés de leur choix.

On se demande si tout cela ne relève pas de la même logique que celle qui a accompagné les législatives, où tout a été mis en oeuvre pour priver le RN de sa victoire. Il est certain que la sévérité du jugement, privant au bas mot 15 millions d’électeurs de leur candidate, a de quoi écœurer le plus fataliste des électeurs.

La décapitation du RN a tout du coup d’Etat judiciaire, comme dans l’affaire Fillon. Mais celui-ci avait quand même eu le droit de se présenter. Ce jugement historique ne va pas calmer le climat politique d’ici 2027.

À l’étranger, les critiques vont bon train, tant l’atteinte à la liberté est flagrante.

Marine n’y croyait pas. À la Tribune du Dimanche, elle déclarait :

« Je lis ici et là que nous serions fébriles. Personnellement, je ne le suis pas, mais je comprends qu’on puisse l‘être : avec l’exécution provisoire, les juges ont un droit de vie ou de mort sur notre mouvement. Je ne crois pas qu’ils iront jusque-là »

Dans le camp RN, tout le monde pariait sur une inéligibilité mais sans exécution provisoire.

Mauvaise pioche ! Marine avait sans doute oublié le terrible aveu de la procureure de la République Louise Neyton, qui s’était exprimée lors des réquisitions du parquet de Paris le 13 novembre 2024 :

« Je ne peux pas demander une relaxe. Ça me ferait trop mal. Je m’en rapporte donc à la décision du tribunal »

Avec un tel boulet aux pieds, aux forts relents politiques, Marine allait à l’abattoir.

Un dernier sondage pour le JDD la donnait à 37 % au premier tour de la présidentielle, face à Faure, Attal et Wauquiez. Environ 12 points d’avance sur le second. Sur quatre scénarios étudiés, Marine obtient au minimum 34 % des suffrages, quelle que soit la configuration.

Autant dire que sans fraude ou sans magouille de type Fillon, Marine avait toutes ses chances d’accéder à la magistrature suprême.

Ce verdict est d’autant plus inique que le Conseil constitutionnel vient de rendre un avis, estimant que « l’exécution provisoire d’un jugement d’inéligibilité ne saurait l’emporter sur la préservation de la liberté de l’électeur« .

La justice vient donc de saborder cette liberté élémentaire de toute démocratie digne de ce nom. C’est une atteinte à la liberté du peuple souverain, ni plus ni moins.

En attendant, Marine va se battre, en espérant que le jugement en appel ne tardera pas trop. 2027, reste son objectif.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Réveillez-vous, sales gwers !

Articles : Mar 2025 – Fev 2025 – Jan 2025 – Dec 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : « Bande de gwers », c’est l’insulte raciste lancée par l’« humoriste » Melha Bedia dans l’émission Liars Club sur Amazon Prime Video. Elle s’était fait connaître en 2019 en proclamant que les Algériens sont « la race aryenne des Maghrébins ». Une habituée des sorties racistes-suprémacistes. Tom Benejam lui règle son compte, à elle, mais aussi à ces post-Français qui se laissent traiter de « gwers ».

Avez-vous entendu parler de « Liars Club », la dernière bouse ambulante désormais disponible sur Amazon Prime Video ? Après « LOL : qui rit, sort ! », le principe est très simple ; on reprend encore une fois exactement la même brochette de connards – celle qui apparaît à chaque bout de pub sur tous vos écrans, que vous le vouliez ou non – et on recommence… Après « Les connards ne doivent pas rire », vous allez pouvoir découvrir « Les connards doivent mentir »… J’attends avec impatience « Les connards ne doivent plus vivre », je serai là pour filer un coup de main au producteur s’il le faut…

« Liars Club » ! Jamais pourtant aucune émission de télé-réalité n’aura porté aussi mal son nom… Ici, tout y est plus vrai que nature ; on oublierait presque qu’un écran nous sépare des acteurs-potes réunis pour l’occasion. Le seul mensonge dans cette histoire – mais celui-là impeccablement bien gardé, – c’est le prétendu talent accordé aux protagonistes de l’émission. Allez expliquer au Français très-moyen de 2025 qu’Ahmed Sylla ou McFly & Carlito n’ont absolument rien de singulièrement remarquable – tout au contraire même ! – et vous vous exposerez sans tarder à leur haine la plus farouche, en attentant au sens de toute leur existence. Moi, dans tout ça, je reste un simple écrivain désengagé ; je ne suis pas là pour ajouter du désespoir au désespoir, ni créer une vague de suicide dans le pays… Un écrivain, ça sait tenir ses pulsions les plus profondes correctement sur une feuille !

Le gwer, ce post-Blanc

Mais mis à part ce gros mensonge inaugural, tout est vrai dans l’émission « Liars Club ». Surtout le visage de la post-France qu’elle propose aux spectateurs ! Et Mehla Bedia s’y sent tellement bien dans cette post-France télévisée qu’elle si croit comme à la maison… Alors forcément, quand on a le bagou d’une poissonnière et le physique d’une boîte de thon, ça dérape… Et c’est la vérité qui ressurgit tout à coup où on l’attendait pas ! Encore un peu, et on verrait presque la Mehla pointer le bout de son cul pachidermique et lâcher une caisse en direct à la face de pet de Kad Merad… Alors quand elle nous balance son « Bande de gwers ! », ça sonne comme dans la vraie vie ! On aurait presque du mal à imaginer qu’en zappant, à quelques chaînes d’écart, on pourrait tomber au même moment – derrière le même écran ! – sur un Patrick Cohen en train de vous expliquer, le plus sérieusement du monde, que le racisme antiblanc n’existe pas… La télé-réalité, c’est quand même autre chose que la télé-poubelle qui s’assume pas ; en terme de vérité, y a pas à dire ! C’est son frère Ramzy qui doit en faire une de ces figures de couscous antiraciste à l’heure qu’il est…

Après, je voudrais pas non plus victimiser le gwer… Il a ce qu’il mérite, ce sale Blanc ! Qu’il commence déjà par être un peu moins dégueulassement con, le Blanc d’aujourd’hui, et on en reparlera… Et puis qu’il arrête aussi de se faire chier dessus par les anus du monde entier… Une merde recouverte du caca tiermondisé des autres, c’est pas vraiment ce qu’il y a de plus propre et de plus défendable ! Je veux bien défendre la mémoire de Christophe Colomb jusqu’à la mort, mais je ne mouillerai jamais ma chemise pour McFly & Carlito – ces BigFlo & Oli de l’humour pas drôle ! Ce qu’il faut, c’est mettre le nez du Blanc dans sa propre merde de gwer ! Elle a raison Mehla, merde à la fin ! Bien sûr que tous les Blancs qui participent à cette émission sont des sales gwers… C’est tellement évident ! McFly & Carlito ? Sales gwers sans hésiter ! C’est pas moi qui vous dirai le contraire… C’est pratique d’ailleurs comme mot « gwer » ; j’aime bien, ça m’évite d’écrire post-Blanc et ressortir encore une fois mon fameux préfixe à tout bout de phrase !

Mais après ça, une fois qu’on a percé la coquille vide de la vérité linguistique, il faut encore aller jusqu’au bout du malaise… Alors Mehla la beurette et Ahmed le renoi – pour parler, moi aussi, le langage de l’inclusivité paradoxale –, vous êtes quoi vous dans tout ça à la fin ? Malgré les apparences, vous seriez pas un peu gwers vous aussi après tout ? Quand on se prostitue au nom de la Bêtise universelle pour un gros paquet de sous et quelques secondes d’une gloire infamante sur Amazon, est-ce qu’on est pas de facto un peu gwer tout compte fait ? Va faire un petit tour à l’occasion chez tes cousins, les vrais Arabes, ma Mehla… On verra bien si t’es pas une petite gwer connement pornographique après ça ! Décidément, c’est là-bas qu’ils auraient dû la faire l’émission, en Arabie saoudite ! On l’aurait vu alors vite fait le mensonge de Mehla pour le coup, sa prétendue arabité… « Liars Club », c’est à Djeddah qui fallait le tourner ! Ici, c’est « Gwers Club » et ils nous prennent tous pour des cons à ne même pas savoir mentir…

Tous, des gwers !

La vérité, bande de gwers et prétendus non-gwers du « Liars Club », c’est que vous vous êtes tous assimilés à l’unisson – et encore à grand renfort d’abrutissement – à la même saloperie pornographico-marchande ! Et vous, les prétendus non-gwers, vous avez beau jeu de ressortir à chaque fois la race dès que ça vous arrange ; pour vous y abriter bien confortablement derrière… Mais elles n’existent même plus vos pauvres races – les sales comme les propres d’ailleurs… – alors laissez-les tranquilles à la fin ! Ça vous suffit pas de les avoir bazardées à grands coups de métissage évangélisateur et syncrétismes débilitants, vos races ? Tout ça en fin de compte pour cacher aux demeurés qui vous regardent que vous êtes tous – et là pour le coup autant que vous êtes, black-beurre-gwer ou que je ne sais quoi – également méprisables et dégueulasses ! Votre petit racisme de bac à sable – ton « bande de gwers », Mehla, – c’est le peu qui reste à chacun de vous – pauvres dépossédés minablement postmodernes ! – après voir terminé de déshonorer – chacun à votre manière – la race de vos pères à tous. La post-France, c’est ça à la fin, c’est un immense pot de chambre aux étrons bigarrés où le sombre finira par l’emporter sur le clair… Voilà tout !

Alors réveillez-vous, bande de sales gwers ! La fin de la France, ça va très bien se passer ! Il suffit juste d’éteindre son smartphone, son ordi et sa télé… Et puis d’arrêter de se comporter comme des gwers tant qu’on y est !

Tom Benejam, dans Eléments

. Ukraine : après la guerre, le grand remplacement ?

°° WEBTUBE : Entre les pertes militaires, les désertions vers d’autres pays et les déplacés, les trois années de guerre depuis l’invasion Russe de 2022, ont provoqué une véritable saignée en Ukraine. Un déclin démographique laissant présager un avenir d’autant plus sombre pour les ukrainiens que les sirènes de l’immigrationnisme commencent déjà à retentir.

Des millions d’Ukrainiens ont quitté leur pays et des centaines de milliers d’hommes sont morts ou ont été blessés au front. L’évaluation des pertes de l’armée ukrainienne demeurant difficile à établir, les chiffres officiels n’ont pas été divulgués. Cependant, il est possible de se faire une idée des désertions au sein de l’armée ukrainienne. Entre janvier et octobre 2024, environ 60 000 soldats auraient abandonnés le front. Un chiffre supérieur aux deux années précédentes combinées. Des désertions attribuées notamment à l’épuisement, au manque de rotations et à la fatigue morale des troupes[1]. A cela vient s’ajouter un exode massif. Selon l’ONU, la population ukrainienne a diminué de plus de 10 millions de personnes depuis le début du conflit, passant de 43 millions en 2021 à environ 35 millions en 2024[2].

Une purge démographique déjà entamée avant le conflit. Car, l’hiver démographique européen touche également le pays, et ce bien avant que le conflit ne débute. Depuis la chute de l’URSS en 1991, le taux de natalité en Ukraine est resté inférieur au taux de renouvellement des générations. En 2021, il était d’environ 1,16 enfant par femme, bien en dessous du seuil de remplacement. Et si vous êtes un peu conséquent chers lecteurs, vous voyez les choses venir…

Le tiers-monde pour remplir le vide

Comme le rapporte le média hongrois, Magyar Nemzet[3], la solution, pour certains, est toute trouvée : l’immigration massive ! Vasyl Voskobojnik, président de l’association ukrainienne des agences de placement étrangères, estime que le déclin démographique « ne peut plus être compensé par une simple augmentation du taux de natalité et que l’immigration en provenance des pays du tiers-monde est la seule solution. » Comme le précise l’article de Magyar Nemzet, selon la Banque nationale d’Ukraine, au moins 8,2 millions de travailleurs seraient nécessaires à la reprise future de l’économie ukrainienne.

Le président de l’association ukrainienne des agences de placements étrangères ajoute que « le gouvernement ukrainien doit élaborer, d’ici à 2026, une politique migratoire visant à réduire cette pénurie. »

Autrement dit, l’Ukraine doit s’attendre à voir débarquer sur son sol toute une flopée d’immigrants venus du Bangladesh, de l’Inde, du Népal, ainsi que des pays d’Afrique du Nord et d’Asie centrale. Une situation inédite pour le pays, impliquant de nouvelles tensions.

« Chéri, tu es rentré de la guerre, tu dois faire de la place ! »

En tête des ukrainiens ayant fui le pays, il y a d’abord les ukrainiennes. Sur les 6,3 millions d’Ukrainiens ayant trouvé refuge en Europe, 90 % sont des femmes et des enfants, en raison de l’interdiction faite aux hommes âgés de 18 à 60 ans de quitter le pays. Autrement dit, 5,67 millions de réfugiés ukrainiens sont des femmes et des enfants[4].

Le retour du front pour le soldat ukrainien risque fort de déplaire, d’autant plus dans un pays où les populations étrangères, notamment celles venues de pays arabo-musulmans ou africains ne sont pas en odeur de sainteté. Comme le rapporte une enquête sur les « crimes haineux » de 2008, par Human rights first : « Bien que relativement peu de personnes d’origine africaine résident en Ukraine, le taux de violence à l’encontre de ce groupe a été extraordinaire. Les réfugiés africains, les étudiants, les visiteurs et la poignée de citoyens et de résidents permanents d’origine africaine ont vécu sous la menace constante du harcèlement et de la violence[5]. »

Pas certain qu’un ancien de la division Azov soit très enthousiaste à la perspective du paradis bigarré du multiculturalisme en Ukraine.

Certains médias ukrainiens, comme Focus, dans un article titré Sauver l’Ukraine – installer des Africains ? La stratégie démographique du gouvernement sera-t-elle efficace ?, précise: « Après la fin du conflit, l’Ukraine pourrait commencer à se peupler d’Africains et d’Afghans afin d’éviter une catastrophe démographique », peut-on lire dans une interview de Vladimir Paniotto, directeur général de l’Institut international de sociologie de Kiev (KIIS). Il précise notamment « que ce sera beaucoup plus difficile en Ukraine, où les gens n’ont pas une vision aussi ouverte des migrants qu’en Europe occidentale, à propos de l’éventuelle migration vers l’Ukraine de personnes originaires de pays moins développés, notamment d’Afrique et d’Afghanistan. (…) Toutefois, leur adaptation nécessitera davantage de ressources et, malgré cela, ils ne deviendront pas rapidement des Ukrainiens. En outre, l’Ukraine n’a pas la meilleure attitude à l’égard des Africains. »

« Nous n’avons pas la même culture que, disons, d’autres pays où ils (les migrants d’Afrique – ndlr) sont déjà habitués », ajoute Vladimir Paniotto, précisant qu’il est « plus rentable pour l’Ukraine d’essayer de faire revenir sa population que de dépenser des ressources pour l’adaptation des migrants d’autres pays ayant des cultures différentes[6]. »

Dans un pays où l’économie et l’administration sont en ruines, cet investissement à l’intégration de populations étrangères semble bien complexe à mettre en place. Il est bon de rappeler certains précédents. En Allemagne, par exemple, cette immigration massive représente un coût : près de 50 milliards d’euros en 2023[7]. Il est à parier que les nombreux fonds nécessaires à cette reconstruction viendront concerner les peuples des pays occidentaux – les Américains, les Allemands et les Français – qui connaissant déjà de grosses difficultés économiques. Alors que la guerre russo-ukrainienne s’éternise, les chances que les réfugiés ukrainiens et leurs enfants, qui vivent et travaillent à l’étranger depuis trois ans, ne retournent pas dans une Ukraine économiquement dévastée augmentent. Le Grand Remplacement semblent bien lancé en Ukraine, et une fois de plus, les plus grands perdants seront les Ukrainiens.

Source : Eléments

[1]Activan las alarmas por deserciones a gran escala en Ucrania: huyen a estos países

[2]Ukraine : la population a diminué de plus de 10 millions depuis l’invasion russe, selon l’ONU | ONU GENEVE

[3] https://magyarnemzet.hu/kulfold/2025/02/migransokkal-potolnak-ukrajna-lakossagat-a-haboru-utan#google_vignette

[4] https://www.dw.com/fr/ukraine-invasion-anniversaire-femmes-allemagne/a-68356666

[5]https://web.archive.org/web/20091111094926/http://www.humanrightsfirst.org/discrimination/reports.aspx?s=ukraine&p=violentatt

[6] https://focus.ua/uk/eksklyuzivy/671155-strategiya-demografichnogo-rozvitku-yak-pokrashchiti-narodzhuvanist

[7] https://www.welt.de/wirtschaft/article248386590/Flucht-und-Migration-kosten-dieses-Jahr-fast-50-Milliarden-Euro.html

. Caroline Galactéros : la France en guerre avec la Russie, une folie ?

°° WEBTUBE : Dans cet épisode, Éric Morillot reçoit Caroline Galactéros, fondatrice du think tank Geopragma et créatrice de la chaîne YouTube « Paix et Guerre » ( / @cgalacteros ) pour une analyse approfondie de la guerre en Ukraine. Ils discutent de l’aide militaire française et des positions des États-Unis et de l’Europe face à la menace russe. Caroline Galactéros critique les actions d’Emmanuel Macron et les sanctions européennes, soulignant leurs effets limités sur la paix. Les motivations de la Russie et l’impact des décisions européennes sont explorés, tout comme l’influence de l’Europe sur Trump et les priorités de Macron en Ukraine.

L’épisode aborde également le dialogue inexistant entre les USA et la Russie sous Biden, les dangers au Moyen-Orient, et le rôle de l’Arabie saoudite dans les négociations, en insistant sur l’importance de la charte des Nations unies et le traitement médiatique du conflit. 0:16 Introduction de l’émission et remerciements 0:59 Présentation de l’invitée et discussion sur la guerre en Ukraine 2:17 Réaction à l’aide militaire française et position des États-Unis et de l’Europe 4:50 Débat sur la menace russe et les actions contradictoires de Macron 10:11 Conséquences des décisions françaises et vision géopolitique de Galactéros 18:38 Critique et efficacité des sanctions européennes contre la Russie 23:07 Motivations de la Russie et impact des actions européennes sur la paix 27:33 Influence de l’Europe sur Trump et priorités de soutien de Macron pour l’Ukraine 34:41 Attentes de Zelensky et conséquences pour l’Ukraine 39:09 Dialogue entre les États-Unis et la Russie sous Biden et gestion de Trump 43:29 Dangers au Moyen-Orient et rapprochements Moscou-Washington post-conflit 53:04 Rôle de l’Arabie saoudite et proposition russe d’associer l’ONU aux négociations 58:42 Importance de la charte des Nations unies et traitement médiatique du conflit 01:01:08 Le traitement médiatique du conflit ukrainien 01:06:48 Les perspectives géostratégiques mondiales et l’avenir de l’OTAN 01:13:39 Le leadership européen post-OTAN et les ambitions militaires de la Pologne 01:15:35 La résignation face à la dette militaire et le discours politique sur la Russie 01:19:27 Le pragmatisme européen et la création d’un monde multipolaire 01:21:07 Les défis d’une armée européenne autonome et la diplomatie française avec le Maghreb 01:27:09 Les accusations de biais prorusse et la réponse de Caroline Galactéros 01:32:30 Conclusion

. Erdoğan contesté par la rue, un souffle d’espoir en Turquie

°° WEBTUBE : Samedi 29 mars, plusieurs centaines de milliers de personnes, peut-être plus d’un million, deux millions selon les organisateurs, ont défilé dans les rues d’Istamboul, sans peur. Ils réclament tous la même chose : le départ de Recep Tayyip Erdoğan. Pour la première fois, si l’on excepte la parenthèse du complot avorté de l’été 2016, le régime turc semble réellement vaciller sur ses bases. L’onde de choc provoquée par l’arrestation du maire d’Istamboul fait même croire à certains observateurs qu’un nouveau printemps, non pas arabe mais turc, est possible. C’est par exemple l’avis d’Omar Youssef Souleimane, opposant historique à Bachar el-Assad, qui fait, dans les colonnes de L’Express, le parallèle entre la crispation du régime turc (qui a arrêté 2.000 personnes, ces derniers jours) et les derniers instants des dictatures arabes au début des années 2010.

Disons-le tout net : ce sont des nouvelles qui font plaisir. Ainsi, Erdoğan a voulu faire taire son principal opposant politique, le maire d’Istamboul Ekrem İmamoğlu. Alors, il l’a fait arrêter et jeter en prison au terme d’une parodie de procès. La justice aux ordres (mais qui sommes-nous pour juger la Turquie, à la veille d’une possible inéligibilité de la candidate du premier parti de France ?) a poussé la mesquinerie jusqu’à annuler le doctorat du maire de la plus grande ville de Turquie. Ce qui est curieux, c’est qu’Erdoğan n’ait pas mesuré la vague de protestation que cette arrestation arbitraire allait soulever… alors que c’est précisément ce qui lui est arrivé à lui, Erdoğan, il y a près de trente ans, quand il était opposant politique, avant qu’il ne fasse un come-back spectaculaire.

Bref, il y a désormais des centaines de milliers de Turcs dans les rues d’Istamboul et la mobilisation du 29 mars a porté un coup, peut-être pas décisif mais disons important, au régime autoritaire du nouveau sultan ottoman, jusque-là apparemment insubmersible. « Nous n’avons pas peur », a martelé Özgür Özel, chef du Parti républicain du peuple (CHP), le principal parti d’opposition. Entouré de la femme, des enfants et de la mère de M. İmamoğlu, M. Özel a promis que ce n’était pas fini, que la foule reviendrait, tandis que les manifestants scandaient le nom de la place Taksim, origine d’une vague de contestation en 2013… à Istanbul, déjà…

Le régime, comme toutes les dictatures qui sentent le vent du boulet, perd ses moyens et donne des coups de cravache dans tous les sens. Erdoğan et ses séides expulsent des journalistes, arrêtent puis relâchent des gens qui n’ont rien fait de mal, et pendant ce temps-là, la foule stambouliote ne désarme pas. La preuve : le samedi 29 mars était le dernier jour du ramadan et correspondait donc au début des célébrations de l’aïd-el-fitr. On a pu s’en rendre compte jusqu’en France, pour ceux qui se sont levés ce dimanche matin… En montrant sa motivation politique, qui semble prévaloir, en quelque sorte, sur les obligations religieuses, la Turquie se rêve peut-être de nouveau kémaliste. Ce serait une excellente nouvelle.

Si l’on prend un peu de recul, il est peut-être en train de se passer en Turquie l’inverse de ce qui se passe chez nous. En France, on manifeste pour demander l’intifada jusque dans les rues de Paris, on commence à faire taire les opposants avec des méthodes staliniennes (hier C8, demain le RN ?), la société devient de plus en plus perméable au « fait religieux » (mais quelle religion, dites-moi ?), y compris dans le monde de l’entreprise. Et la Turquie, elle, est peut-être en train de secouer le joug d’Erdoğan. Souhaitons-leur la lucidité qui nous manque.

Arnaud Florac, dans BV