Catégorie : Uncategorized

. La revue de presse du monde moderne


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : L’actu du jour vue par Alexis Poulin Bayrou Ukraine Faillite EU Course à l’oie Brigade fluviale

. [CINÉMA] Last Stop : Yuma County, un charmant néo-western héritier des frères Coen


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Nous sommes dans les années 70, sous le soleil d’Arizona. Lumière et chaleur frappent les étendues désertiques du comté de Yuma. Là, isolés de tout, se trouvent un motel et un diner qui vivotent grâce aux rares clients de passage. Parmi eux, un représentant en coutellerie japonaise attend patiemment le camion-citerne censé ravitailler la pompe à essence pour pouvoir continuer son chemin. Il aperçoit alors à la fenêtre une Ford Pinto verte qui se gare en face du restaurant ; le même modèle de voiture qui a servi le matin même à un braquage de banque, dans la ville voisine de Buckeye. Les deux malfrats, a-t-il entendu à la radio, se seraient enfuis avec sept cent mille dollars. Soudain, deux hommes sortent du véhicule et pénètrent dans le diner…

Un cadre atypique…

Premier long-métrage réalisé par Francis Galluppi, Last Stop : Yuma County est né du hasard. Le jeune cinéaste, pressenti depuis pour réaliser un prochain opus de la saga horrifique Evil Dead, est tombé un jour sur un diner de Lancaster, dans le comté de Los Angeles, et après l’avoir mitraillé de photos, s’est laissé inspirer au point d’écrire un scénario pour cet endroit : « En l’occurrence, raconte-t-il dans le dossier de presse, j’ai d’abord trouvé le lieu avant d’imaginer l’intrigue. »

Le résultat est un mélange plutôt charmant de néo-western (évoquant Apportez-moi la tête d’Alfredo Garcia, No Country for Old Men ou le récent Cry Macho) et de film noir – le cinéaste revendique fortement l’inspiration de Don Siegel et d’Alfred Hitchcock.

…mais un récit impersonnel

En vérité, l’humour noir et l’ironie sous-jacente du récit nous renverraient plutôt au cinéma décalé des frères Coen. Des influences par trop écrasantes, tant le cinéaste se limite à reproduire scolairement, en jeune cinéphile surexcité, des situations et des figures archétypales sans réellement se donner la peine d’apporter à l’ensemble une touche personnelle. Le récit de ce western des temps modernes n’en demeure pas moins sympathique et agréable à suivre, bien que son évolution narrative s’avère tristement prévisible.

Plus embêtant, peut-être, est le changement de direction opéré aux deux tiers du film, passant du huis clos tendu à une cavale sans grand intérêt ; les personnages auxquels on s’était attachés jusque-là ayant été éliminés en deux temps trois mouvements.

On retient tout de même pour ce premier film un cadre atypique, sublimé par des plans storyboardés à l’étalonnage des plus réussis, et une brochette d’acteurs parfaitement assortis (Jim Cummings, Jocelin Donahue et Richard Brake).

3 étoiles sur 5

. Barbiegate : le maire rétropédale et accable « l’extrême droite »


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Sans surprise, ce n’est pas aux barbus intégristes que le maire de Noisy-le-Sec réserve ses critiques les plus vives… Une ligne de défense à géométrie variable. Pointée du doigt pour avoir annulé la projection en plein air du film Barbie, la mairie PCF de Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis) se défend en déployant un argumentaire qui évolue savamment, au fil des jours.

Retour en arrière. C’est le 11 août que la polémique éclate, à l’initiative de l’équipe municipale qui publie un communiqué sur son site officiel. Elle y dénonce les agissements d’un « petit groupe du quartier » qui refuserait que soit diffusé sur son territoire un film qui « prône l’homosexualité » et porte « atteinte à l’intégrité de la femme ». Des « arguments fallacieux, traduisant l’obscurantisme et le fondamentalisme », condamne le maire, Olivier Sarrabeyrouse, qui, s’il se garde bien de nommer l’obscurantisme en question, affiche une certaine fermeté.

BV est alors un des premiers médias à se saisir de l’affaire. Au bout de 48 heures, l’ensemble de la presse a repris l’info, édulcorant au passage la portée d’une telle censure.

Le « ni-ni »

Face à l’ampleur de la polémique, Olivier Sarrabeyrouse se rend sur le plateau de BFM TV, jeudi 14 août. L’objectif est d’éteindre le feu qui couve. Face caméra, l’édile se défend de toute soumission, déclarant avoir pris la décision qui s’imposait. « Je n’ai pas cédé, assure-t-il. J’ai pris une décision responsable pour la sécurité des familles, des enfants et des agents. » Pour preuve de son courage, le communiste ajoute que le film Barbie sera bel et bien projeté en public, comme prévu… mais pas au lieu prévu. « Si ce n’est pas dans la cité du Londeau, ce sera ailleurs… », indique-t-il, tentant vainement de faire bonne figure.

Plus tard, dans la journée, paraît une interview du même Olivier Sarrabeyrouse, accordée à L’Humanité. La rhétorique utilisée n’est déjà plus la même. S’adressant au peuple de gauche, l’élu change de ton et opte pour la stratégie plus prudente du « ni-ni », renvoyant dos à dos islamistes et « extrême droite ». « J’ai dû prendre une décision d’urgence responsable. Mais je ne cède pas, ni au fondamentalisme ni à l’extrême droite », déclare-t-il.

Que vient faire « l’extrême droite », dans cette affaire de police des mœurs chariatique ? Selon l’élu, l’infâme engeance aurait profité de cette affaire anodine pour stigmatiser une nouvelle fois les malheureux musulmans. « Je suis autant outré par l’intervention des auteurs pour empêcher la diffusion que scandalisé par la récupération raciste, xénophobe et islamophobe de l’extrême droite », affirme-t-il. Un partout, la balle au centre.

À ce sujet — Un petit air de charia : en Seine-Saint-Denis, le film Barbie censuré

Très précautionneux quand il s’agit de désigner les censeurs anti-Barbie, M. Sarrabeyrouse n’a pas hésité, en revanche, à pointer du doigt des militants de droite qui n’avaient pourtant rien à voir avec l’affaire en question. « La Manif pour tous s’est largement exprimée en matière d’homophobie et de patriarcat », a-t-il ainsi fait valoir, dans une contorsion argumentative visant à faire croire que « l’obscurantisme » était équitablement réparti dans la population française. Une opinion bien audacieuse, au vu de certains sondages.

L’inversion accusatoire

Jeudi soir, Olivier Sarrabeyrouse a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il est allé encore plus loin dans sa mise en cause de « l’extrême droite ». S’il se disait, quelques heures plus tôt, « autant outré » par les uns que par les autres, l’édile a finalement décidé d’abandonner sa posture centriste. « Si je condamne avec toujours autant de fermeté les actes que j’ai qualifiés d’obscurantisme, de fondamentalisme, je condamne avec encore plus de fermeté la récupération politicienne, la spéculation de la haine raciste, islamophobe qui se déverse depuis 24 heures par la droite et l’extrême droite », affirme-t-il. À l’écouter, c’est donc « l’extrême droite » qui représente la plus grande menace.

Le maire aurait-il été rattrapé par sa base militante ? Sa dénonciation des jeunes de « quartier » lui aurait-elle valu des accusations de racisme en interne ? Aurait-il eu peur de payer cette polémique lors des prochaines élections municipales ? On peut le suspecter. « L’obscurantisme, terme que j’ai employé dans mon communiqué, n’est pas l’apanage de l’islam », jurait-il encore, jeudi soir, à deux doigts de présenter ses excuses. Une tentative d’amadouement visible, aussi, lorsque le communiste fait allusion au « génocide » gazaoui, au cours d’une conférence de presse dont le sujet est sans lien aucun avec le conflit israélo-palestinien : « Je regrette que vous, les journalistes, vous puissiez encore polémiquer sur notre sujet local, alors même qu’il y a quelques jours, plusieurs de vos confrères ont été lâchement assassinés par une armée israélienne qui revendique en toute impunité cette action. »

Ce clin d’œil permettra-t-il à l’élu de se rabibocher avec son électorat des quartiers ? Réponse en 2026.

Jean Kast, dans BV

. En sciant l’olivier planté en son nom, ils profanent la mémoire d’Ilan Halimi


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Ilan Halimi est ce jeune Juif torturé à mort en janvier 2006 par le gang des barbares. Le gang des barbares a fait école : l’olivier planté à Épinay-sur-Seine en hommage à Ilan Halimi, jeune Juif torturé à mort en janvier 2006, a été scié. Dans la culture occidentale, l’olivier est depuis l’Antiquité le symbole de la paix. C’est en rapportant une branche dans son bec que la colombe, de retour sur l’arche de Noé, signifie la fin du déluge et le renouveau de la vie, dit la Genèse. L’ONU en a fait son emblème, lors de sa création en 1945, mais « le machin », comme l’appelait de Gaulle, n’a plus guère aujourd’hui d’olivier ni de colombes dans ses valises.

Une longue série de profanations

C’est en 2011 que la ville d’Épinay-sur-Seine avait planté cet arbre en hommage à Ilan Halimi, séquestré puis affreusement torturé, durant vingt-six jours, dans une cave de Bagneux avant d’être abandonné, nu et mourant, en bordure d’une voie ferrée. Ses tortionnaires, une vingtaine en tout, avaient pour chef Youssouf Fofana. Il faut rappeler les faits, tant ils sont sordides.

Ilan travaillait dans un magasin de téléphonie mobile. Une jeune fille – l’appât – le drague, puis le rappelle une semaine plus tard afin de faire plus ample connaissance. Il la rejoint à la porte d’Orléans pour prendre un verre, elle lui demande de la raccompagner chez elle, en banlieue sud. C’est un guet-apens. Roué de coups, assommé et jeté dans le coffre d’un 4×4, Ilan Halimi est entraîné vers la mort.

Le crime est ouvertement antisémite. Fofana le revendique : il fallait enlever un Juif « car ils sont bourrés de thune ». Les bourreaux d’Ilan Halimi veulent une rançon (ils réclament jusqu’à 500.000 euros) que la famille, modeste, serait bien en peine de payer. Alors, ils choisissent un rabbin dans l’annuaire, au hasard, et lui demandent de collecter les fonds auprès de la communauté juive. Pendant que ses petites mains sont à l’œuvre, Fofana tire les ficelles depuis la Côte d’Ivoire.

Le procès du gang des barbares aura lieu en 2009. À noter que si l’instruction a retenu la « circonstance aggravante d’antisémitisme », celle-ci, à l’époque, a largement été mise en doute. Pourtant, un premier arbre planté en 2006, là où l’on avait retrouvé le corps d’Ilan Halimi, a déjà été scié. Puis la stèle érigée en 2011, dans le parc Richelieu à Bagneux, a été saccagée en 2015. Reconstruite, elle a de nouveau été profanée en 2017, « couverte d’inscriptions antisémites et d’insultes ». La dépouille du jeune homme a été transférée en Israël, de crainte que sa sépulture ne soit, elle aussi, profanée.

Des tortionnaires bien tranquilles

Dans une tribune publiée en février 2021, pour le quinzième anniversaire de la mort d’Ilan Halimi, l’essayiste Barbara Lefebvre (coauteur des Territoires perdus de la République et de Une France soumise. Les voix du refus) soulignait combien les peines prononcées à l’encontre des barbares avaient été légères dans leur exécution. « Ce 13 février 2021, à l’exception de Fofana, tous sont libres », écrivait-elle alors. En 2014, déjà, 80 % des inculpés étaient dehors et, en 2019, seuls Youssouf Fofana et son bras droit Samir Aït Abdelmalek étaient encore incarcérés.

À ce sujet — [POINT DE VUE] Cette étude du King’s College qui prédit la guerre civile en France

« La majorité d’entre eux a bénéficié de libérations conditionnelles, quelques-uns avec l’appui d’élus locaux très soucieux de leur réinsertion », soulignait Barbara Lefebvre, relevant que « certaines “petites mains“ ont, depuis, fait l’objet de nouvelles condamnations pour faits de violence, écopant de quelques mois de prison ou d’amendes ».

L’affaire Halimi, écrivait-elle, et toutes celles, nombreuses, qui ont suivi « s’inscrivent dans un contexte, aujourd’hui bien connu, celui d’un antisémitisme nourri d’islamisme et de ressentiment des prétendus “opprimés“ de banlieues ». La haine s’est développée, encouragée par des partis politiques incendiaires qui se drapent aujourd’hui dans la défense de la Palestine. Et sans doute les tortionnaires d’Ilan Halimi ont-ils, eux aussi, endossé l’uniforme du keffieh.

L’indignation si tardive des politiques

François Bayrou postait, ce matin du 15 août, un tweet indigné : « L’arbre pour Ilan Halimi, vivant rempart contre l’oubli, a été fauché par la haine antisémite. Nul crime ne peut déraciner la mémoire. La lutte jamais achevée contre le mortel poison de la haine est notre devoir premier. » C’est bien, mais c’est un peu tardif. Tous ces politiques, habitués du déni, ont la mémoire aussi courte que la vue. Quant aux vertueux du Parti socialiste ou de LFI qui viennent aujourd’hui affirmer leur « plein soutien à nos compatriotes juifs » (Antoine Léaument), la honte devrait les faire rentrer sous terre.

Arnaud Florac, dans Boulevard Voltaire, relayait hier la tribune que David Betz, professeur du King’s College, à Londres, venait de publier dans le Military Strategy Magazine. Dans ce texte qui n’est « pas un billet d’humeur ou une chronique apocalyptique, mais bien un article de recherche, scientifiquement approuvé “par les pairs“ », il met en garde contre « le risque de guerres civiles dans les pays européens, et particulièrement en France ou au Royaume-Uni ». Nos sociétés, dit-il, se vivent comme des « entités politiques disloquées, des puzzles de tribus identitaires concurrentes, vivant souvent dans des communautés séparées ». C’est une guerre culturelle qui se double d’une perte de confiance des politiques – responsables de l’éclatement de la nation –, à la fois « incapables de saisir l’ampleur des défis et d’y apporter des réponses tangibles ».

Fracture sociale, fracture démographique, « détresse civilisationnelle » des Français de souche face aux territoires perdus de la République – les « Villes sauvages » –, tout est réuni pour l’affrontement. David Betz en déroule les étapes dont beaucoup, déjà, sont franchies : maintien de l’ordre impossible, violences intercommunautaires, chaos urbain, destruction du patrimoine culturel par le vandalisme ou le pillage…

Selon le chercheur, la France et le Royaume-Uni seraient donc les pays occidentaux les plus proches de l’explosion, où l’on recense déjà « des “incidents précurseurs“ comme des attentats, des violences intercommunautaires et des émeutes ».

La multiplication des crimes antisémites dans notre pays s’inscrit directement dans ce scénario. Le conflit israélo-palestinien n’est qu’un prétexte pour les idiots utiles de la gauche extrême qui l’instrumentalisent à des fins électoralistes.

En cela, la destruction de l’olivier planté à la mémoire d’Ilan Halimi se révèle dramatiquement prophétique ; il n’y a plus, entre nos mondes incompatibles, ni colombe, ni paix à espérer.

Marie Delarue, dans BV

. Tarifs et Ukraine : La Gifle de Trump aux Élites Européennes | avec Alexis Poulin


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Donald Trump vient d’infliger une claque retentissante à l’Union européenne, une véritable gifle de proxénète sur les questions ukrainienne et tarifaire. En imposant ses conditions sans concessions, il expose la faiblesse des élites bruxelloises et leur dépendance vassale aux États-Unis, tout en forçant un réveil brutal face à une guerre prolongée artificiellement.

FAITS CLÉS

  • Le 27 juillet 2025, accord commercial US-UE : tarifs de 15% sur la plupart des biens européens importés aux États-Unis, évitant la menace de 30% brandie par Trump. Cela inclut autos et acier, avec des tarifs à 50% maintenus sur l’aluminium.
  • Tarifs représentent désormais 5% des revenus fédéraux US (contre 2% avant), boostant l’économie américaine de milliards.
  • Sur l’Ukraine, Trump donne “10 ou 12 jours” à la Russie pour avancer, sans préconditions, et offre des garanties de sécurité US conditionnelles à un achat massif d’énergie américaine par l’UE, évinçant Moscou.
  • Leaders européens supplient Trump de ne pas négocier directement avec Poutine, craignant un accord unilatéral qui mettrait fin à l’aide illimitée à Kiev (plus de 100 milliards d’euros déjà gaspillés par l’UE).
  • Résultat : l’UE paie le prix fort pour sa “sécurité”, avec des tarifs plus élevés en échange d’une protection américaine, musclant la Russie hors du marché énergétique européen.

CRITIQUE DES MÉDIAS MAINSTREAM Les médias dominants, ces chiens de garde de l’atlantisme, minimisent cette humiliation en la présentant comme un “accord équilibré” ou une “victoire partagée”. CNN, BBC et Le Monde pleurent sur les “dommages substantiels” pour l’Europe, sans avouer que Trump expose leur narrative belliciste : une guerre éternelle en Ukraine pour engraisser les complexes militaro-industriels. Ils occultent les faits, accusent Trump de “capitulation” face à Poutine, alors qu’ils sont complices d’une propagande qui a ruiné l’économie européenne avec des sanctions boomerang. Ces organes biaisés, financés par les lobbies de Washington, ignorent les voix dissidentes et censurent toute critique de l’OTAN expansionniste. POSITION ALTERNATIVE Il est temps d’applaudir cette claque salutaire : Trump brise l’hypocrisie d’une UE soumise, qui sacrifie ses citoyens pour une croisade proxy contre la Russie. Finies les illusions d’une “souveraineté européenne” fantoche ; les tarifs forcent Bruxelles à affronter la réalité géopolitique multipolaire. Sur l’Ukraine, cette pression accélère une paix nécessaire, évitant l’escalade nucléaire promue par les va-t-en-guerre. L’alternative est claire : rejeter l’hégémonie unipolaire, dénoncer les élites corrompues, et promouvoir un monde où les nations défendent leurs intérêts sans se plier à l’empire déclinant. CONCLUSION Cette gifle trumpienne marque un tournant : l’UE, giflée et rabaissée, doit choisir entre soumission totale ou renaissance souveraine. Les faits parlent d’eux-mêmes ; ignorez les mensonges médiatiques et embrassez le journalisme citoyen!.

. Les Rapetou de Kiev ont envoyé 50 millions chaque mois aux Emirats Arabes Unis


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Une goutte d’eau dans l’océan de fraude qui submerge l’Ukraine. L’entourage proche de Zelensky envoyait chaque mois 50 millions aux Émirats arabes unis, alimentant quelques comptes mafieux avec la très généreuse manne occidentale.

Cette guerre n’est pas seulement un carnage insupportable, elle baigne également dans une criminalité inavouable avec la bénédiction des Occidentaux, pour ne pas dire leur complicité. Et cela, par pure haine de la Russie. Il est vrai qu’on ne peut demander à ceux qui ont voulu cette guerre, d’y mettre fin.

Tout un peuple est sacrifié, soi-disant au nom du droit international, alors que cette guerre est entretenue par l’Occident pour que des puissants bâtissent leur fortune en temps record.

Mais un média turc casse le morceau sur les gigantesques détournements de l’aide occidentale opérés par l’entourage proche de Zelensky. Ce sont des milliards qui s’évaporent sans que les Occidentaux, dont certains donateurs palpent quelques juteuses rétrocommissions, ne dénoncent ces fortunes colossales amassées en quelques années sur le dos du peuple ukrainien, saigné à blanc depuis 42 mois. Quant au contribuable français, il a donné sans le savoir 28 milliards à Zelensky alors que son pays est en faillite, un pactole comprenant les aides bilatérales et la part française de l’aide européenne.

Zelensky a récemment saboté les enquêtes anti-corruption qui menaçaient son pouvoir, ce qui a provoqué la colère de la rue dans toute l’Ukraine, ainsi que de molles protestations de Bruxelles. On a pu voir l’énergique Ursula von der Leyen réagir avec la plus grande fermeté… en diminuant légèrement la dernière aide financière accordée à Kiev.

Il faut dire que la russophobie ambiante est telle que l’UE ne saurait s’encombrer de vagues accusations sans preuves, qui voudraient l’empêcher de soutenir un pays mafieux et corrompu jusqu’à la moelle. Du moins jusqu’à présent, car la fraude gigantesque commence à faite désordre.

« L’indice de perception de la corruption (IPC) 2024 de Transparency International, qui a évalué 180 pays sur une échelle allant de 0 (« très corrompu ») à 100 (« très propre »), a attribué à l’Ukraine un score de 35. »

Chez les oligarques ukrainiens et autres prédateurs bien placés, civils ou hauts gradés, on achète des villas à 20 millions de dollars comme des petits pains, en Californie, en Floride ou sur les rivages les mieux fréquentés de la Méditerranée. Sans parler des yachts et des voitures de luxe, lesquelles rivalisent sans complexe avec le parc automobile de Monaco.

Avec plus de 400 milliards de dollars d’aide occidentale, accordés dans l’opacité la plus totale, il est clair que chacun tape allègrement dans cette manne miraculeuse aux ressources inépuisables. Zelensky a même déclaré que sur l’aide occidentale, il y a 100 milliards dont il n’a jamais vu la couleur ! C’est dire avec quelle transparence Occidentaux et Ukrainiens jonglent avec les milliards de la guerre. Pour certains, pourvu que ça dure !

Et quand il s’agira de la reconstruction du pays, estimée à 800 milliards de dollars, nous verrons les oligarques ukrainiens et les géants américains, BlackRock, JPMorgan, McKinsey et autres colosses de la finance… se partager ce fabuleux fromage. Avec pots de vin et juteuses rétrocommissions à la clé.

Mais revenons au journal turc Aydinlik, qui nous éclaire sur les menaces qui pèsent sur le régime ukrainien, car tout cela est connu depuis longtemps mais commence à trop se voir.

Pour Zelensky, qui a senti le vent du boulet, il s’agit de réduire au silence le Bureau national de lutte contre la corruption (NABU) et le Bureau du procureur spécial anticorruption (SAPO), créés en vertu des lois d’harmonisation de l’UE.

https://www.aydinlik.com.tr/haber/ozel-haber-ukraynada-yolsuzluk-skandali-zelenskiyin-yakin-cevresi-yolsuzluk-fonlarini-baedeki-sirketlere-aktariyor-gizli-hesaplari-acikliyoruz-541050 (la traduction Google est satisfaisante)

« Aydinlik a obtenu des informations saisissantes de la part de ceux qui, en Ukraine, sont préoccupés par le réseau de corruption dirigé par Zelensky. Ces informations incluent les numéros de compte alimentés par la fraude. »

Quand le NABU a lancé fin juin une enquête sur certaines personnalités du régime, le SBU, Service de sécurité ukrainien, a perquisitionné le NABU et le SAPO sur ordre du chef du cabinet présidentiel.

Opération qui a conduit à l’arrestation de quelques responsables de la lutte anti-corruption, accusés de « collaboration avec la Russie » et arrêtés, au grand dam de l’opposition qui refuse le démantèlement des institutions anti-corruption.

Le peuple est descendu dans la rue au cri de « Zelensky le Maléfique » et d’aimables  banderoles  telles que « Honte », « Trahison », « Nous ne sommes pas dupes ! »

Mais le black-out est de mise et l’obstruction aux enquêtes est systématique. Le régime verrouille les institutions pour dissimuler la corruption généralisée. Les enquêtes mettent le doigt sur une infime partie des détournements de l’aide occidentale. La plupart des personnalités visées par ces procédures font partie du cercle intime de Zelensky.

Et c’est ce régime de Rapetou que l’UE veut accueillir en son sein ! Voici ce que dit Aydinlik : 

« L’entourage proche de Zelensky transférait environ 50 millions de dollars par mois sur les comptes de deux sociétés liées au gestionnaire présumé des fonds corrompus. Les deux sociétés sont situées aux Émirats arabes unis (EAU). Pour la première fois dans la presse internationale, nous révélons les comptes émiratis où étaient déposés les fonds corrompus de Kiev… » (voir le lien)

Rappelons que Zelensky a été épinglé en 2021 par les Pandora-papers. Et quand des centaines de milliards se déversent sur un pays déjà corrompu, sans aucun suivi ni contrôle, il est évident que cela suscite des convoitises. C’est l’argent magique illimité.

Un oligarque a même acheté 9 appartements le même jour à Dubaï. Un record.

Ne soyons pas étonnés que certains décideurs à Kiev refusent la paix. Que pèsent les 1500 morts et blessés que l’Ukraine perd chaque jour sur le terrain, si cela peut faire la fortune de puissants sans foi ni loi ? Les guerres ne sont jamais bien propres, mais celle-ci est l’une des pires. 

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Églises bunkerisées pour l’Assomption : vive le vivre ensemble !


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Le déploiement massif de forces de l’ordre à chaque fête chrétienne marque l’échec patent du « vivre ensemble ». Une Assomption sous haute surveillance. Dans un télégramme consulté par l’AFP, Bruno Retailleau a appelé les préfets et responsables des forces de l’ordre à la plus grande vigilance, à l’occasion de la fête du 15 août. Le ministre de l’Intérieur « souhaite que l’attention se porte tout particulièrement sur les offices, les rassemblements, processions, pèlerinages qui sont traditionnellement associés » au 15 août, notamment « dans les sanctuaires ».

Le locataire de la Place Beauvau ne s’inquiète pas sans raison. Structurellement élevé, le niveau de la menace terroriste atteint de nouveaux sommets « dans un contexte de vives tensions au plan international, en particulier au Proche-Orient ». Des événements qui « exigent une extrême vigilance, notamment vis-à-vis des manifestations » proches « des lieux à caractère religieux ».

Au mois de juin dernier, un rapport d’Europol brossait déjà un tableau noir de la situation. L’agence européenne de lutte contre la criminalité organisée et le terrorisme soulignait une menace djihadiste toujours prépondérante, un rajeunissement inquiétant des suspects et une utilisation massive des nouvelles technologies par les propagandistes terroristes de toutes tendances. De quoi faire dire à sa directrice exécutive, la Belge Catherine De Bolle, que « le terrorisme et l’extrémisme violent sont des priorités absolues ».

La haine des chrétiens

Dans sa note, Bruno Retailleau rappelle que les chrétiens sont victimes d’exactions toujours plus nombreuses, en France. Ces actes haineux ont même connu, récemment, une nouvelle hausse de 13 %, passant à 401 faits relevés entre janvier et juin 2025, contre 354 sur la même période de 2024. Ils vont des atteintes aux biens (incendies, vols, dégradations, profanations) aux agressions verbales ou physiques.

À ce sujet — 15 août : Retailleau demande un renforcement de la protection des églises

En 2022, le Premier ministre Jean Castex avait commandé un rapport sur les « actes antireligieux en France ». Celui-ci avait dévoilé les mêmes tendances. Alors que la part des faits anti-musulmans dans le total des faits antireligieux demeurait stable, les atteintes envers la communauté chrétienne étaient en augmentation de 8 %. La part ce ces exactions dans l’ensemble des faits antireligieux recensés atteignait ainsi les 60 %, contre 8 % pour les faits anti-musulmans.

Des églises bunkerisées

Pour ce 15 août, le ministre de l’Intérieur a relevé le niveau de protection des lieux de culte chrétiens. Quota d’accès aux offices, contrôle visuel des flux, incitation à la prise de mesures contre le stationnement et la circulation… c’est un large dispositif de sécurité qui sera déployé aux abords de nos églises. Sur les sites « les plus sensibles », Bruno Retailleau demande même une présence visible des forces de sécurité intérieure et de la force Sentinelle. Il invite également les municipalités à se mobiliser à travers des arrêtés municipaux ou encore leur police municipale.

C’est une réalité aussi triste qu’incontestable : le déploiement de policiers et de militaires aux abords des églises est désormais indispensable, à chaque fête chrétienne. En avril dernier, le même Bruno Retailleau avait transmis une note à tous les préfets de France les pressant de faire « preuve d’une vigilance accrue, en particulier à l’égard des lieux à caractère religieux durant la période des fêtes de Pâques ». En décembre 2024, il avait appelé à une « extrême vigilance » durant la période de Noël. Et en mars 2024, c’est le ministre de l’Intérieur précédent, Gérald Darmanin, qui avait demandé le renforcement des mesures de sécurité autour des « lieux de culte catholiques et protestants », à l’approche des messes pascales.

Sur les réseaux sociaux, de nombreux Français questionnent les causes de cette insécurité. « Y avait-il des actes antichrétiens, il y a 50 ans, avant l’immigration du tiers-monde ? », s’interroge ainsi un twittos prénommé Marco. Cette mise en perspective n’est pas absurde, en effet. L’insécurité grandissante des chrétiens que documente l’État n’a plus grand-chose à voir avec l’anticléricalisme d’avant. Elle n’est peut-être pas sans lien avec certains flux entrants que le même État autorise…


Jean Kast, Boulevard Voltaire

. Ca va exploser, 22% des Français sont déjà dans le rouge le 15 du mois


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Et 50% d’entre eux peinent à équilibrer leurs comptes en fin de mois. Tout empire à grande vitesse. Le nombre de pauvres ne cesse d’augmenter en France, alors que l’extrême pauvreté a été divisée par trois en trente ans dans le monde.

J’ai toujours pensé que le peuple se révolterait à cause de l’immigration de masse qui bouleverse son quotidien, mais c’est le déclassement vers le bas qui le mettra dans la rue. Le Mozart de la finance nous a ruinés à jamais.

Nous avons 10 millions de pauvres et notre immigration de masse est majoritairement composée de déshérités illettrés, ce qui aggrave la situation. La croissance ne suit plus, alors que le nombre d’assistés ne cesse de croitre à raison de 500 000 arrivées par an au minimum. L’immigration du travail ne représentant que 10% du total.

La part du social dans les revenus d’un immigré qui travaille est de 22%. Celle d’un natif est de 7% (Insee)

La France paie le choix suicidaire de devenir une société de services. Elle a tué son industrie, qui ne représente plus que 10% de son PIB. Elle a tué son agriculture exportatrice, avec des normes intenables et en livrant nos paysans à une concurrence déloyale.

En 1975, notre pays savait tout faire et exportait. Aujourd’hui, il importe tout et accueille toute la misère du monde. Un nivellement par le bas compensé par l’emprunt. Mais tout a une fin.

Pendant les Trente Glorieuses, le niveau de vie augmentait de 4% par an, grâce à une croissance à la chinoise. La France travaillait autant que ses voisins. Le niveau de vie avait doublé entre 1960 et 1980 et reposait sur une croissance réelle, donc une véritable création de richesses.

Aujourd’hui, après le choc des 35 heures et la retraite à 60 ans, qu’elle n’a jamais pu résorber, la France travaille 300 heures de moins que ses voisins chaque année et doit compenser la baisse de niveau de vie par l’emprunt perpétuel. Nous en sommes à 3400 milliards de dettes, soit près de 50 000 euros par citoyen, bébés compris. 

Toute famille de quatre personnes est endettée de 200 000 euros. 

Un très bel apport personnel pour construire une maison ! Malheureusement, chaque bébé nait avec une dette de 50 000 euros dans son berceau. Et bien entendu, les fossoyeurs de la nation ne sont ni responsables ni coupables. Refrain connu.

ette dette écrasante, c’est de la dynamite, car quand les intérêts atteignent 70 milliards par an, soit 2,5 points de PIB alors que la croissance tourne à 0,5%, la situation devient incontrôlable, donc socialement explosive.

Dans une tribune du Figaro, un collectif dénonce le projet de la future PPE, programmation pluriannuelle de l’énergie, qui va entrainer un désastre social sans précédent en ruinant les entreprises.

66422 entreprises ont mis la clé sous le porte en 2024. Un record depuis la crise de 2008. Et que prépare le gouvernement ? Une PPE de 300 milliards qui va saboter l’avenir énergétique de la France et conduire à un doublement de la facture d’électricité pour les TPE et PME.

« Transporteurs, agriculteurs, pêcheurs et commerçants seront condamnés à mort »

« Un boulanger voit déjà sa facture grimper à 120 000 euros, le double en trois ans »

Quant aux particuliers, ils ne seront pas oubliés, même si des mesures d’accompagnement soulageront les plus démunis. De toutes façons, le chômage va être exponentiel avec la cascade de faillites qui s’annonce.

Quelle est donc cette PPE suicidaire ?

Elle prévoit 20 000 éoliennes terrestres, 50 parcs offshore et un parc solaire multiplié par cinq.

Notre électricité décarbonée grâce au nucléaire, sera fragilisée par les énergies renouvelables intermittentes mais subventionnées, qui sont prioritaires sur le réseau. 

On stoppera les centrales nucléaires au bénéfice du renouvelable quand celui-ci produira suffisamment, bénéficiant des bonnes dispositions d’Hélios et d’Eole. 

En clair, on produit à perte et on vend à perte, mais le trou est comblé par le contribuable. Plus on produit d’électricité, plus le prix de gros s’effondre et plus il faut compenser pour maintenir la marge des investisseurs dans le renouvelable.

C’est une économie à 100% artificielle qui va liquider nos entreprises. L’Etat organise la précarité énergétique alors que la France était leader dans le nucléaire, en fournissant une électricité propre, abondante et pilotable, contrairement au renouvelable anti-économique au possible.

Notre compétitivité ne cesse de baisser depuis 2019, elle va s’effondrer.

Il faut être fou pour vouloir torpiller le meilleur réseau électrique d’Europe, en donnant la priorité au renouvelable sur le nucléaire.

Ce que réclame le collectif avant de lancer cette PPE suicidaire :

– l’arrêt immédiat de tout décret sur la PPE

– la fin de tout financement public pour l’éolien et le solaire

– l’organisation d’un vrai débat démocratique à l’Assemblée sur notre avenir énergétique

– ne lancer que les projets ayant un réel sans économique, écologique et énergétique

Cette tribune parle d’or. Mais quand des centaines de milliards sont en jeu et que des géants mondiaux du renouvelable sont aux commandes, pouvant acheter n’importe quel gêneur opposé à leur projet, totalement anti-économique mais éminemment juteux grâce aux subventions illimitées des Etats, je crains que ce débat ne soit qu’un énième duel entre le pot de fer et le pot de terre. La France en sortira encore plus ruinée, mais il y a longtemps qu’il n’y a plus de véritables hommes d’Etat aux commandes.

Cette PPE est un projet de plus dans l’entreprise de démolition de la France, à laquelle se consacre Macron depuis huit ans. Il n’aime ni la France ni son peuple.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Le Brexit une chance pour l’Angleterre ? L’islam sera sa perte avant celle de la France !


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Que se passe-t-il en Angleterre ? Pourquoi les migrants veulent-ils tous aller en Grande-Bretagne ? Lisez ce qui suit et vous comprendrez. La Grande-Bretagne est le modèle et le cheval de Troie de l’islam en Europe. Ceci par la faute de quelques politiques britanniques, des anciens Premiers ministres aux députés, tous ont confondu accueil, tolérance, droits, etc.

Voyez où ils en sont aujourd’hui ! Napoléon a renoncé à envahir la Grande-Bretagne ! Hitler a renoncé à envahir la Grande-Bretagne ! L’islam réussit à le faire !

Il est important que vous voyiez les données suivantes et que vous compreniez pourquoi.

* Maire de Londres – musulman

* Maire de Birmingham – musulman

* Maire de Leeds – musulman

* Maire de Blackburn – musulman

* Maire de Sheffield – musulman

* Maire d’Oxford – musulman

* Maire de Luton – musulman

* cde Oldam – musulman

* Maire de Rokdel – musulman

Tout cela avec uniquement 4 millions de musulmans sur 60 millions de personnes vivant en Angleterre ! Aujourd’hui, il y a plus de 3000 mosquées en Angleterre ! Il y a plus de 130 tribunaux de la charia islamique ! Il y a plus de 50 conseils de la charia musulmane ! 78 % des femmes musulmanes ne travaillent pas, elles sont soutenues par l’État, bénéficient d’un logement gratuit. 63 % des hommes musulmans ne travaillent pas, ils sont soutenus par l’État !

Les familles musulmanes comptent en moyenne 6 à 8 enfants. Soutenues par l’État, elles bénéficient d’un logement gratuit ! Désormais, toutes les écoles britanniques sont obligées de donner une leçon de droit islamique !

Mais la priorité du régime de Keir Starmer est de s’acharner sur les familles anglaises des classes populaires, principales victimes de cette islamisation du pays, et de jeter en prison des manifestants qui protestent contre l’assassinat de fillettes ou l’impunité des violeurs pakistanais.

La priorité du pouvoir, c’est de harceler Tommy Robinson, symbole de cette Angleterre qui ne veut pas mourir, et de l’emprisonner au moindre prétexte.

Comme quoi le Brexit sans ligne identitaire claire, et sans remigration massive, est une impasse.

Martine Chapouton, Riposte Laïque

. Pour quels territoires se battent les soldats russes ? Six options


Articles : Aout 2025 – Juil. 2025 – Juin 2025 – Mai 2025 –
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#webtube : Tandis que les salles de rédaction occidentales rivalisent de pronostics plus ou moins extravagants quant au résultat de la rencontre Trump/Poutine en Alaska, une intéressante analyse d’Igor Skurlatov, docteur en sciences politiques, nous détaille plusieurs options territoriales qui s’offrent à Poutine.

https://francais.news-pravda.com/world/2025/08/14/522500.html

On notera que ces différents scénarios reposent sur une capitulation totale de l’Ukraine et que les états d’âme de Zelensky ou des Européens, qui sont à des années lumière des réalités du terrain, sont totalement passés à la trappe. Vae victis.

Tous ces guignols, qui ont refusé les négociations de paix de mars 2022, n’ont toujours pas compris que ce sont toujours les vainqueurs qui imposent leurs conditions et pas l’inverse. Ils s’acharnent à poursuivre cette guerre ingagnable, avec des stocks d’armements à zéro, allant même jusqu’à oublier que les Russes n’ont toujours pas jugé utile de lancer une mobilisation générale, tandis que l’Ukraine est saignée à blanc depuis des mois.

Après plus de 400 milliards de dollars engloutis dans une guerre perdue d’avance et près de deux millions de soldats ukrainiens tués ou blessés, nos têtes brûlées continuent d’élaborer des plans de soutien à Kiev jusqu’à la fin des temps. Ils rêvent.

Mais la seule question qui vaille est de savoir jusqu’où ira Poutine dans ses visées territoriales, afin de garantir la sécurité de son pays et de son peuple. En clair, pour quels territoires se battent les soldats russes ?

Écoutons Igor Skurlatov

1re option : retour aux frontières ukrainiennes de 1991

Le rêve de Zelensky. Restitution de la Crimée et des 4 oblasts annexés. Impensable. Ce serait synonyme de chaos et de révolte en Russie.

2e option : figer la ligne de front actuelle

Ce serait trahir le sacrifice de milliers de soldats pour leur patrie. Ce serait céder à ceux qui sont responsables de cette guerre et n’ont jamais voulu écouter Poutine depuis vingt ans.

3e option : s’en tenir aux quatre oblasts intégrés à la Constitution (ligne bleue)

Option minimale. Mais pourquoi ne pas pousser l’avantage des forces russes alors que le front ukrainien est au bord de l’effondrement ? Ce serait trahir la « Petite Russie ». Tous les Russes de l’Est de l’Ukraine veulent leur rattachement à Moscou.

4e option : aller jusqu’à Kiev et englober Odessa (ligne verte)

82 % des Russes seraient favorables à cette option. Inconvénient : une telle frontière, très longue, serait très difficile à protéger contre les revanchards russophobes.

5e option : une frontière plus courte (ligne rouge)

La partie occidentale de l’Ukraine serait partagée entre ses voisins. Kiev et Odessa resteraient des villes russes, conformément aux souhaits de 80 % des Russes.

6e option : annexion totale de l’Ukraine

C’est la seule garantie de paix durable, option cautionnée par 65 % des citoyens. Ceux qui suivent Boris Karpov sur Telegram savent que c’est son option préférée. Il n’a jamais changé d’avis depuis 2022.

Ce que souligne Igor Skurlatov en défendant cette 6e option, c’est que la Russie a largement les moyens d’annexer toute l’Ukraine, n’en déplaise aux grincheux défaitistes qui jugent l’objectif trop ambitieux. 

« Non seulement la mobilisation n’a pas vraiment commencé, mais nous n’avons jamais attaqué les centres de décision militaro-politique de Kiev, nous n’avons pas détruit les dirigeants de l’ukro-reich, ni l’ensemble de leurs infrastructures critiques, qui disposaient de toutes les capacités techniques nécessaires. »

Je me garderai bien de faire un pronostic sur la suite de cette guerre ou sur ce qui ressortira du sommet d’Anchorage. Mais il me semble qu’il y a un impératif stratégique incontournable pour la sécurité de la Crimée, c’est le contrôle de la mer Noire par Moscou. Odessa, ville peuplée de Russes, devrait faire partie des régions annexées. La victoire sera russe mais nul ne sait jusqu’où veut aller le Tsar.

Trump veut une paix rapide et veut se désengager du bourbier. Poutine veut garantir la sécurité de son peuple tout en resserrant les liens entre la Russie et l’Amérique, condition majeure pour la paix du monde.

Je ne vois pas quel deal pourrait ressortir de cette rencontre. Cela dit, Poutine exposera ses exigences incontournables, que Trump n’a apparemment toujours pas intégrées. 

Poutine, dont l’armée avance sur tout le front, ne devrait rien lâcher et Trump devra choisir entre poursuivre la même politique belliqueuse de Biden ou jeter l’éponge et laisser les Européens poursuivre seuls leur croisade antirusse suicidaire.

Réponse demain ? Pas si sûr…

Désarmement de l’Ukraine, neutralité, changement de régime à Kiev etc, sont toujours au menu. Et ce n’est pas en menaçant Poutine de « conséquences très graves » que Trump fera avancer le dossier. 

Seule une réponse crédible aux causes profondes de cette guerre, jusque là totalement évacuées par le camp occidental,  mettra fin au carnage.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque