Uncategorized - WEBTUBE.fr

. La chanson du jour, Elton John – Rocket Man

Articles : Mai – Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025 <<<<<<<<<<<<<<<< Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Rocket Man est une réflexion poétique et mélancolique sur les distances émotionnelles et physiques auxquelles les humains sont confrontés dans la poursuite de leurs rêves ou de leurs obligations. Bien qu’il puisse sembler une histoire d’exploration spatiale, il explore des thèmes profondément humains tels que la solitude, le sacrifice et la découverte de soi.

°° WEBTUBE : Rocket Man is a poetic and melancholic reflection on the emotional and physical distances that humans face in the pursuit of their dreams or obligations. Although it may seem like a story about space exploration, it delves into deeply human themes such as loneliness, sacrifice, and self-discovery.

. En trois ans, la France en faillite aura donné 28 milliards à l’Ukraine

°° WEBTUBE : Zelensky peut sourire. À chaque fois qu’il passe à Paris il repart avec un chèque de 2 ou 3 milliards. Les caisses sont vides et Bayrou cherche désespérément 40 milliards pour boucler le budget 2026 ? Foutaises que tout cela. Macron est au dessus de ces basses considérations matérielles. Et il suffit de tondre un peu plus les retraités !

Pendant que notre brillant Président et son complice Zelensky font tout pour prolonger la guerre en rejetant les initiatives de paix, ce sont 28 milliards que la France aura donné à l’Ukraine depuis 2022. Explications :

De février 2022 à mars 2024, l’Ukraine a perçu 11,5 milliards d’aide bilatérale, dont 6,8 milliards d’aide militaire (1,7 md en 2022, 2,1 md en 2023, 3 md en 2024 et 2 md en 2025)

Sur cette même période, il faut ajouter la part française de l’aide européenne, soit 16,5 milliards. Total 11,5 + 16,5 = 28 milliards à ce jour.

Et sur la période 2024-2027, l’UE s’engage à donner 50 milliards, ce qui représente 8,5 milliards pour la part française.

Cela commence à faire cher pour une guerre qui n’est pas la nôtre et dont les principaux bénéficiaires seront les Etats-Unis, qui ont fait main basse sur le sous-sol ukrainien et qui vont s’attribuer l’essentiel du gâteau de la reconstruction, soit 800 milliards de dollars.

Le guignol de Bercy qui voulait terrasser la Russie en trois mois avec ses sanctions économiques à double tranchant devrait scruter les chiffres du FMI. Ils annoncent un boom de l’économie russe, alors que la France affiche une éblouissante croissance de 0,1 % au T1, histoire de dire que le pays n’est pas en récession !

Pas moins de 25 000 sanctions ont été infligées à la Russie, en pure perte. La France a subi un sévère retour du boomerang.

Sur la période 2016-2024, ce sont 440 000 entreprises françaises qui ont fait faillite, écrasées de charges toujours plus lourdes. Et depuis 2022, elles sont 162 000 à avoir mis la clé sous la porte en mettant leur personnel au chômage. Rappelons qu’en 2016 Macron était le ministre de l’économie de Hollande.

Mais pour Zelensky, les caisses sont toujours pleines. Macron adore jouer les grands seigneurs avec l’argent des Français.

Le PIB de la Russie, en parité de pouvoir d’achat, seule référence fiable en économie puisque le PIB nominal calculé en dollars est toujours biaisé, est dorénavant supérieur à celui du Japon et de l’Allemagne. Un exploit ! D’autant plus que l’écart va se creuser d’ici 2030. Ajoutons, comme le souligne le général Delawarde, que le FMI minimise toujours les performances de la Russie.

Si l’UE patine et détient le bonnet d’âne de la croissance mondiale, ce n’est pas le cas de la Russie. J’avoue que son ministre de l’Économie m’impressionne. Malgré une bonne quinzaine de trains de sanctions antirusses et en pleine guerre contre un front de 50 nations soutenant l’Ukraine, il a réussi l’exploit d’afficher une croissance de 4,2 % en 2024, quand l’Allemagne et la France boivent la tasse.

Si ce monsieur était notre ministre de l’Économie, je crois que la France repartirait pour un remake des Trente Glorieuses ! Mais nous n’avons malheureusement que des bras cassés aux commandes depuis quarante ans.

Non seulement la Russie va gagner cette guerre, mais elle sortira économiquement plus forte que jamais. La France quant à elle sera dans le camp de perdants, avec sa dette de 3400 milliards sur le dos, qui augmente de 10 milliards par mois.

À croire que la France n’a plus du tout d’élites capables de gouverner et de gérer le pays. Où sont passés les barons du gaullisme ? Je crois en fait que Macron s’entoure de crétins pour mieux les dominer.

Le pire est que ces bons à rien se prennent tous pour des lumières, alors qu’ils ont ravagé le pays en une seule génération.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Assa Traoré l’affirme : la France « appartient » aux communautés immigrées… Et les Français ?

°° WEBTUBE : Imagine-t-on une Française issue d’une famille de délinquants notoires ayant sévi au Mali haranguer les foules lors d’une manifestation à Bamako en affirmant à qui veut l’entendre que le Mali est à eux ? C’est pourtant ce qu’a fait, en miroir inversé, Assa Traoré, ce 1^er mai, place de la République à Paris. Sans que personne ne moufte : « Ce pays nous appartient et continuera de nous appartenir. » Qui, nous ? « La communauté malienne, et toutes les autres communautés venues en France » qui « sont l’espoir de ce pays ».

Assa Traoré : « Ce pays nous appartient et va continuer à nous appartenir » pic.twitter.com/fe4Q57rb4u
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) May 2, 2025

À ce sujet — Quand LFI parle des Français historiques, ça vaut le détour, accrochez-vous…

Assa Traoré, sœur d’Adama Traoré et coqueluche médiatique, sort de sa boîte à chaque fois qu’un mort issu de la diversité fait la une de l’actualité, qu’il s’appelle Nahel ou Aboubakar, et que l’on peut accuser, au choix, la police supposée raciste ou un ministre de l’Intérieur réputé islamophobe. Dans une logorrhée laborieuse, mardi, à l’Assemblée, alors qu’elle accompagnait (à quel titre ?) la famille d’Aboubakar Cissé, ladite militante antiraciste – puisque c’est ainsi que la qualifie Wikipédia, comme si c’était un métier, validant par là l’existence d’un fonds de commerce – a du reste sciemment établi une confusion entre racisme et islamophobie, comme si votre couleur de peau était aussi votre religion. Les martyrs chrétiens nigérians apprécieront, mais gageons que de ces Africains persécutés là, Assa Traoré se moque comme de ses premières Louboutin.

Sandrine Rousseau

Le fourre-tout de la récupération est très large, tous les parallélismes sont permis, comme si un gendarme était en tout point semblable à un criminel d’origine bosnienne. Tout va bien. Pourtant, si l’on en croit le nom de son comité et l’inscription sur ses tee-shirts, son action visait à demander justice et vérité pour Adama. Il se trouve que la justice est passée et que la vérité a été dévoilée : les gendarmes ont bénéficié d’un non-lieu. Son activisme se retrouve donc sans objet. Que fait-elle encore là ? Penses-tu.

On notera, au passage, que son invitation à l’Assemblée émanait notamment de Sandrine Rousseau : ce n’est pas la première fois que la dame qui réclame à cor et à cri la déconstruction des hommes s’affiche avec cette promotrice de la polygamie. Il est vrai que ceux qui possèdent un gynécée ne sont pas construits du même bois que les hommes occidentaux auxquels le christianisme impose depuis des siècles de ne prendre qu’une seule épouse. Est-ce ainsi que Sandrine Rousseau – qui a fait brûler depuis longtemps son féminisme sur son barbecue personnel, il n’en reste que des cendres – envisage la reconstruction de la gent masculine occidentale ?

Si les communautés immigrées sont en possession de la France, c’est donc que les Français en ont été dépossédés ? Ah non, cette déduction logique n’est pas dicible, elle est même raciste ! Lorsque l’extrême droite avait pour slogan « La France aux Français », elle déclenchait de déchirants cris d’orfraie. Lorsque le FN scandait, dans ses meetings, « On est chez nous », les progressistes tombaient en pâmoison. Mais quand Assa Traoré, autoproclamée madone de la diversité, crie que la France est désormais aux immigrés, personne ne trouve rien à y redire.

Jean-Luc Mélenchon

En avril 2017, le philosophe et militant de la Ligue des droits de l’homme André Koulberg, dans les colonnes du Club de Mediapart, affirmait doctement que le « On est chez nous » des militants FN devait être vu comme « l’appropriation d’un espace public, comme s’il était un espace privé », alors même qu’« un espace public est pluraliste, il n’est la propriété de personne ». Mais que pense donc André Koulberg de la harangue véhémente d’Assa Traoré ? Sans doute beaucoup de bien, comme toute la gauche réunie qui n’a pas réagi.

Il est vrai qu’Assa Traoré ne fait que traduire à sa façon ce que Jean-Luc Mélenchon appelle de ses vœux : toujours à l’Assemblée nationale, le 14 mars dernier, lors d’un colloque organisé par les députés LFI Bastien Lachaud et Aurélien Saintoul, il avait déclaré « qu’il [était] bon et positif » de « remettre les clés de la maison partout où on peut, à commencer par notre propre pays », à « la jeunesse africaine », attendu que nous étions « un peuple de petits vieux ». (Qu’il parle pour lui.) Un cap avait été franchi. Plus question d’accueil de l’autre. Accueillir l’autre, c’est le laisser entrer chez soi, mais rester néanmoins propriétaire. Là, il y a eu remise de clés. La nouvelle France doit prendre possession de la maison France. Les discours lénifiants sur l’accueil et le partage, c’était bon à l’époque où l’on devait annihiler les réflexes de défense des boomers jadis catéchisés en faisant appel à de vieux réflexes de charité pour qu’ils acceptent d’ouvrir leur porte.

Que deviennent les « vieillards » français ? Est-ce qu’il partent en EHPAD très loin et cèdent la place, ou est-ce qu’ils restent reclus dans une chambre de la maison France en attendant de mourir ? Mélenchon ne le dit pas. Assa Traoré, « l’espoir du pays », non plus.

Gabrielle Cluzel, dans BV

. Quand les bunkers antiatomiques ont été construits, les missiles hypersoniques n’existaient pas

°° WEBTUBE : Je reviens sur ces missiles qui peuvent mettre fin à la guerre si Poutine le décide La simple énergie cinétique d’un missile hypersonique percutant sa cible à mach 10 suffit à pulvériser un bunker à 100 ou 200 mètres de profondeur. Nul besoin d’une charge nucléaire ou conventionnelle pour anéantir l’objectif enterré. La seule vitesse suffit.

Sans se lancer dans un cours de physique indigeste, rappelons que l’énergie cinétique (Ec) d’un corps en mouvement s’exprime en joules. Mieux que toute explication, voici deux exemples parlants :

énergie cinétique d’une voiture d’1,5 tonne roulant à 125 km/h = 1 million de joules (10⁶J)
énergie d’un kilomètre cube d’air se déplaçant à 250 km/h lors d’un ouragan = 1 000 milliards de joules (10¹²J)

Cette énergie est proportionnelle à la masse du corps en mouvement et au carré de sa vitesse. Ec = 1/2 m V2 (avec masse en kg et vitesse en m/s)

C’est donc cette vitesse au carré qui donne toute sa puissance dévastatrice au missile hypersonique. N’importe quel porte-avions traversé de haut en bas par un Kinzhal coulerait comme un fer à repasser.

Quand la vitesse double, l’énergie cinétique quadruple. Quand la vitesse est multipliée par 10, l’énergie cinétique est multipliée par 100, etc.

Mach 1 = 340 m/s

Mach 5 = 1 700 m/s

Mach 10 = 3 400 m/s (vitesse du Kinzhal)

Donc pour un missile Kinzhal de 4 tonnes lancé à mach 10 on obtient :

Ec = 1/2 x 4 000 x (3 400) x (3 400) = 1/2 x 4 000 x 11 560 000 joules = 23 120 000 000 J

La fantastique puissance d’un missile Kinzhal expliquée par la science

Un article de Boris Karpov avait expliqué les effets du Kinzhal comparés à ceux de la bombe d’Hiroshima. Si l’énergie de la bombe atomique a été très supérieure à celle du missile, elle s’est dispersée dans un rayon de 600 mètres, alors que celle du Kinzhal se concentre sur 1 mètre carré, ce qui lui donne une force de pénétration inégalée, jusqu’à 200 ou 300 m de profondeur.

Pourquoi ce petit rappel sur les missiles hypersoniques ?

Parce que la tournure des événements n’augure rien de bon sur le théâtre ukrainien.

L’obstination de Zelensky à refuser la partition de l’Ukraine, tout en ayant accepté de brader son sous-sol à Trump, annonce une escalade côté russe à laquelle l’Occident n’a jamais cru jusqu’à présent.

Il faut dire que Poutine a laissé les Occidentaux franchir toutes les lignes rouges sans réagir. En 2022, il n’était question que de livraisons de gilets par-balles pour éviter tout risque d’escalade. Trois ans plus tard, tous les types d’armes ont été livrés en masse à Kiev et les frappes ukrainiennes sur le territoire russe sont quotidiennes. Quant aux cobelligérants européens, ils envisagent d’envoyer 20 000 soldats en Ukraine pour garantir la paix. Pourquoi se gêner puisque l’Ours russe n’a jamais lancé d’ultimatum pour dire stop.

Jusqu’à présent, Poutine s’est toujours refusé à décréter une mobilisation massive, alors que la population russe est quatre fois supérieure à celle de l’Ukraine.

Il s’est toujours refusé à décapiter le régime de Kiev, alors que tous les bunkers qui abritent les centres de décision sont parfaitement localisés par les Russes.

Enfin, il n’a fait appel aux soldats nord-coréens que pour libérer la région de Koursk, occupée par les Ukrainiens depuis le 6 août 2024 et totalement libérée récemment.

Mais Pyongyang pourrait déployer un contingent massif si Poutine le demande. Tout engagement de l’Otan contre la Russie se ferait donc également contre la Corée du Nord, pays le plus militarisé du monde, avec 1,3 million de soldats d’active et 8 millions de réservistes.

Le Tsar n’a engagé qu’une infime partie de ses moyens, gardant l’essentiel de ses forces pour une guerre Otan/Russie toujours possible. Evidemment, la conséquence est que le conflit en Ukraine s’éternise. Les avancées sont lentes, les drones ont changé les règles de la guerre, interdisant les grandes offensives de masse.

Ce qui fait dire au général Keith Kellogg que la Russie piétine et ne gagnera jamais cette guerre. Ce russophobe se trompe, évidemment, car partout les Ukrainiens reculent, même si les avancées russes sont lentes, pour limiter les pertes humaines.

Mais en Russie on commence aussi à s’impatienter, tout comme Trump.

Les plus durs dans l’entourage de Poutine veulent en finir et se demandent ce qu’attend le Tsar pour décapiter le régime ukrainien, puisque les missiles Kinzhal et Oreshnik peuvent pulvériser tous les centres de décision, en transformant les bunkers en tombes.

Lu sur le blog de Boris Karpov :

« Les experts soulignent que si le régime de Zelensky n’accepte pas les termes des négociations que la Russie mène avec la médiation de Trump, alors Moscou passera au plan « B ». Pour Kiev, c’est bien pire que le scénario précédent.️

Pour l’instant, Poutine ne demande que la reconnaissance de quatre nouvelles régions de Russie à l’intérieur de frontières administratives, la renonciation à l’Otan, la dénazification et la démilitarisation. Les conditions vont empirer à partir de maintenant. Aux instruments existants s’ajouteront la participation plus large des combattants de la RPDC au sein de l’OSCE et la destruction physique du sommet du régime. Les adresses des abris sont bien connues, des missiles spéciaux anti-bunker. »

Hélas, les Européens, incapables d’aligner 20 000 soldats pour leur force de paix, continuent d’attiser les braises et exigent une paix aux conditions du vaincu. C’est irresponsable. Cela ne fait que prolonger la guerre et saigner encore plus le peuple ukrainien. Chiffres de l’historien militaire Marc Legrand au 24 avril :

Estimations des pertes militaires (24/04) – RUSSIE : 61 100 tués, 159 000 blessés (dont graves : 15 %) ; UKRAINE : 800 000 tués, 870 000 blessés (dont graves : 67 %) +7300 mercenaires OTAN tués. SOURCES croisées confidentielles : FR/OTAN/RUS/UKR/US.

Si certains pensent encore qu’il est possible de vaincre la Russie et de la dépecer comme ils l’ont fait avec la petite Serbie, ils vont tomber de haut.

Car le jour où l’Ours russe se sentira acculé, des missiles hypersoniques, il y en aura pour tout le monde. À Kiev comme à Paris, Londres ou Berlin.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Assassinats : une « minute de silence parlementaire » très sélective

Articles : Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025 – Jan 2025 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Après l’avoir initialement refusée, faute de raison valable, la présidente de l’Assemblée nationale a finalement accepté une minute de silence en mémoire d’Aboubakar Cissé, victime d’un meurtre dans la mosquée de La Grand-Combe, dans le Gard, le vendredi 25 avril. Cet épisode résume à lui seul le haut degré de foutoir qui règne à l’Assemblée nationale, lequel profite à l’extrême gauche de l’Hémicycle, passée maître dans l’art d’instrumentaliser les commémorations et de profiter de la gestion erratique de son perchoir par Yaël Braun-Pivet.

L’extrême gauche à la manœuvre

Au départ, le groupe parlementaire de La France insoumise avait donc réclamé à grand bruit un hommage. S’auto-amnistiant par avance d’une récupération politique dont elle accuse systématiquement et généralement à tort ses adversaires, LFI a donc jugé le tueur d’Aboubakar Cissé coupable « d’islamophobie » (anti-musulman, en langage frériste), alors même que ce dernier, à peine arrêté en Italie, avait immédiatement affirmé qu’il ne visait pas particulièrement un musulman mais la première personne qu’il avait croisée, voulant devenir un tueur en série. L’instruction devra tirer ça au clair.

La présidente de l’Assemblée nationale, lasse d’être désormais systématiquement harcelée par les hordes insoumises à chaque incident du genre, avait rappelé avoir, en janvier dernier, édicté des règles concernant les minutes de silence qui ne pourraient plus être accordées « pour des cas individuels ». Définition aussi floue que peu scrupuleusement appliquée, car « depuis janvier, il y en a eu, des “cas individuels” : Jean-Louis Debré le 28 janvier et Ohad Yahalomi (un otage du Hamas) le 5 mars », a fait remarquer le site Regards.fr.

Or, face au tollé déclenché à gauche par son refus d’honorer silencieusement Aboubakar Cissé, Yaël Braun-Pivet a exécuté une de ces volte-face dont elle a le secret : « Aucun consensus n’était apparu, ce matin, en conférence des présidents. J’ai échangé, depuis, avec certains présidents de groupe. Face à l’émotion légitime et compte tenu de l’ignoble instrumentalisation faite par certains de sa mort, j’ai souhaité que nous puissions saluer tout à l’heure sa mémoire. » Pourtant, si « instrumentalisation » il y a eu, qui en sont les auteurs, si ce ne sont, justement, ces députés d’extrême gauche à qui elle venait de donner satisfaction ? Longue minute de silence, sur ce point, aussi…

Aplaventrisme macroniste

De « l’aplaventrisme » tout en souplesse de Yaël Braun-Pivet, l’extrême gauche est sortie doublement gagnante, d’ailleurs, obtenant une minute de silence pour un acte dont le caractère « anti-musulman » n’est qu’une hypothèse de début d’enquête et réussissant du même coup à invisibiliser l’attaque sauvage du lycée de Nantes, qui a fait quatre victimes, dont une a succombé aux 57 coups de couteau reçus de son bourreau.

#Lorène, 15 ans, a reçu 57 coups de 🔪; pour la Macronie et l’extrême gauche, elle ne mérite pas de minute de silence. N’ayant pas le « bon » profil, elle ira donc rejoindre #Thomas, #Lola, #Philippine sur le banc de l’oubli. Cet aplaventrisme de plus de la #Macronie est abjecte. pic.twitter.com/05WswtERzk
— 🇨🇵LaGauloise🎗️🇮🇱 (@LaGauloiseZzz) April 30, 2025

À ce sujet — Une minute de silence à l’Assemblée pour Aboubakar Cissé

Non. Lorène, petite Bretonne de 15 ans, n’aura pas droit aux honneurs parlementaires. Décrite au micro de BFM TV par une camarade comme « une personne souriante, qui ne cherchait pas les problèmes » et « qui ne voulait que du bien autour d’elle », elle était sans doute trop bretonne, trop lisse, trop bien élevée, ne faisant à l’évidence pas le poids. Avec pudeur et dans la discrétion, ses parents ont ouvert une cagnotte « à destination de structures pour l’aide psychologique à l’enfance, lancée par les parents de Lorène, victime de l’attaque au couteau au lycée Notre-Dame-de-Toutes-Aides, le 24 avril 2025 ». Dans le libellé, il y est précisé que « l’objectif est de récolter des dons à destination du réseau d’intervenants à l’aide psychologique des enfants et des adolescents. Cette aide pourra être bénéfique pour les victimes de cette tragédie mais aussi pour pallier le désengagement financier du service public. » Et à l’attention d’éventuels malveillants, il est ajouté que « la totalité de la cagnotte sera reversée vers les différentes structures sans prélèvement de la famille ».

La légion des oubliés

Lorène et bien d’autres victimes sont désormais condamnées à rejoindre la légion des oubliés. Si Philippine et Thomas ont réussi, en leur temps, malgré les vociférations de l’extrême gauche, à obtenir l’hommage silencieux des parlementaires, Lorène n’y aura donc pas eu droit, sauf de la part des Nantaises du collectif Némésis. En octobre 2022, la petite Lola, 12 ans, sauvagement violée, torturée, tuée puis retrouvée dans une valise, avait dû se contenter de la minute de silence observée par les députés RN devant le palais Bourbon. Et en janvier dernier, à la demande de la Fédération française de football, Élias 14 ans, poignardé à mort à Paris, avait eu droit à l’hommage de ses pairs footballeurs sur tous les terrains de France. Une solidarité sportive qui ne peut faire oublier le tri sélectif odieux que pratique, désormais, une représentation nationale qui, sous influence, ne représente souvent plus que certains intérêts idéologiques et électoraux de couleur rouge.

Etienne Lombard, dans BV

. Ppromenade à Rennes avec le JARL, entre fusillades et antifas

°° WEBTUBE : Immersion totale dans cette bonne vieille ville de Rennes gangrénée par les dealers et les antifas. Comment transformer en quelques années une ville agréable en un territoire livré aux gangs et gauchos fachos (et oui il existe un fachisme de gauche !)

. Macron prétend que le 3e siège au Vatican, c’était pour l’interprète ! Mensonge éhonté.

°° WEBTUBE : Vexé, Macron ne désarme pas. En s’obstinant, il prouve tout simplement que Trump l’a écarté sans ménagement. Il cherche des excuses qui n’existent pas. De plus en plus grotesque. Trump et Zelensky n’ont jamais eu besoin d’interprète pour échanger en anglais. Macron a bel et bien été écarté par Trump !

https://ripostelaique.com/trump-a-vire-macron-qui-voulait-sincruster-dans-sa-discussion-avec-zelensky.html

Au lieu de faire profil bas et d’accepter la réalité, notre narcissique Président veut briller toujours davantage alors qu’il se ridiculise et que son image ne cesse de pâlir sur la scène internationale, où toutes ses initiatives se terminent en fiasco.

Il espérait s’entretenir avec Trump à Rome. Raté.

https://www.epochtimes.fr/nous-allons-accroitre-la-pression-sur-la-russie-emmanuel-macron-a-convaincu-donald-trump-2943646.html

Non seulement il n’a obtenu aucun entretien avec l’hôte de la Maison-Blanche, qui lui a signifié que son échange avec Zelensky ne le concernait pas, mais il prétend avoir fait avancer le dossier ukrainien soi-disant en persuadant le Président américain d’exercer une pression maximale sur Poutine. Ce qui est totalement faux.

Toute pression est d’ailleurs inutile, puisque Poutine et Lavrov ne cessent de répéter que les Ukrainiens doivent au préalable évacuer les quatre oblasts inscrits en 2024 dans la Constitution russe, avant d’envisager un gel des opérations sur la ligne de front.

C’est pourtant clair : si Zelensky refuse de céder la Crimée et les quatre oblasts de Donetsk, Lougansk, Zaporijjia et Kherson, peuplés de Russes ayant appelé Poutine à leur secours en 2022, il n’y aura pas de paix possible avant la capitulation totale de Kiev. Il est criminel d’entretenir le conte de fée d’une victoire ukrainienne.

Ceux qui croient pouvoir venir à bout de la Russie à l’usure, comme le général Keith Kellogg, devraient se rappeler que ce sont les soldats de l’Armée rouge qui ont hissé le drapeau soviétique au sommet du Reichstag le 30 avril 1945. Jour du suicide d’Adolf Hitler dans son bunker berlinois. 80 ans ont passé, mais en Russie, le souvenir de la victoire sur le nazisme et de l’immense sacrifice du peuple sont gravés à jamais dans le cœur de chaque Russe.

Sans la Russie, aucun débarquement allié n’aurait été possible en juin 1944. 3,2 millions de soldats allemands sont morts dans les steppes russes.

Prétendre en 2025 que l’Occident peut vaincre un peuple aussi déterminé, qui mène un combat existentiel contre l’alliance antirusse nommée Otan, relève au mieux de la plus grande naïveté, au pire de la psychiatrie.

L’isolement de Poutine est une fable. Jugez plutôt :

https://reseauinternational.net/13-pays-rejoignent-la-russie-et-la-chine-pour-la-construction-dune-station-internationale-sur-la-lune

Soutenu par l’ensemble du monde non occidental, riche de son fabuleux sous-sol indispensable à la planète, doté de 6 200 têtes nucléaires et d’armements du futur inégalés, la Russie est invincible. De Gaulle le disait déjà bien avant que Staline ait écrasé l’Allemagne nazie.

Poutine livre 4 000 drones chaque jour à son armée sur le front et veut augmenter la cadence. Son industrie de l’armement ne cesse de croître, triplant sa production et se préparant à un conflit majeur avec l’Otan, au cas où l’Occident irresponsable choisirait une escalade suicidaire, comme le veulent Zelensky, Macron et Starmer. Son armée est bien plus puissante aujourd’hui qu’en 2022.

Le Tsar peut mobiliser 20 millions de soldats si la situation tourne au tragique. En face, les Européens peuvent péniblement en aligner 1000 fois moins pour leur hypothétique mission de la paix en Ukraine. Et il leur faudra la protection aérienne américaine, faute de défenses sol-air suffisantes. Mais Poutine n’acceptera jamais que des belligérants de l’Otan jouent les casques bleus en Ukraine. Est-ce que les Israéliens accepteraient que les combattants du Hamas soient des soldats de la paix entre Gaza et Israël ?

Ajoutons que des millions de soldats nord-coréens pourraient être engagés aux côtés des Russes, comme à Koursk. Poutine vient de remercier Pyongyang pour leur sacrifice.

Par conséquent, arrêtons cette surenchère aussi ridicule que dangereuse. L’Europe n’a pas les moyens de sa politique belliqueuse. Divisée, sans armées conséquentes, sans matières premières et quasiment en récession, elle est bien incapable de mener une guerre de haute intensité si l’Ours russe est acculé et se fâche.

Les grandes illusions de Macron :

« Dans les huit à dix jours prochains, nous allons accroître la pression sur la Russie. Les quinze prochains jours vont être clés pour essayer de mettre en œuvre ce cessez-le-feu »

« Il faut être beaucoup plus dur avec les Russes »

Affirmant qu’il n’était pas prévu qu’il rencontre le Président américain et que le troisième siège était destiné à l’interprète et non à lui, Macron ajoute :

« L’objectif est que les Américains puissent se rendre à Kiev assez rapidement, que nous puissions établir les conditions d’un cessez-le-feu et que nous travaillions en profondeur à des mesures d’accompagnement de ce cessez-le-feu pour le préserver du côté ukrainien. Il faut que nous soyons prêts, avec les Américains, à durcir le ton vis-à-vis de la Russie pour obtenir ce cessez-le-feu »

« Je considère que nous avons réussi, grâce à cet entretien au Vatican, à remettre la pression sur la Russie. C’était le but recherché, car il n’était pas juste que la pression s’exerce uniquement sur l’Ukraine »

Réponse de Poutine :

« La Russie doit prendre le contrôle des quatre régions d’Ukraine qu’elle n’a pas encore entièrement occupées dans le cadre de tout accord visant à mettre fin à la guerre »

Une option totalement rejetée par Zelensky, qui refuse toute cession de territoire, Crimée ou oblasts du Donbass.

Et côté Trump, l’homme pressé, on menace de se retirer du dossier :

« Nous sommes arrivés à un moment où les deux parties doivent faire des propositions concrètes pour mettre fin à ce conflit », a affirmé à la presse la porte-parole du département d’État, Tammy Bruce.

«S’il n’y a pas de progrès, nous nous retirerons en tant que médiateurs dans ce processus».

Il n’y a vraiment que Macron qui pense qu’il a encore un rôle à jouer dans ce dossier qui le dépasse. À part donner 2 ou 3 milliards à Zelensky quand il est de passage à Paris, Macron n’a aucun poids politique ou militaire pour faire plier Poutine. Un peu de sérieux.

Quand tout le monde en Occident aura compris que la Fédération de Russie est le plus vaste pays du monde, possédant le plus riche sous-sol et la plus gigantesque panoplie de missiles nucléaires, quand tout le monde aura compris que chaque Russe est prêt à mourir pour sa patrie, ce qui n’est plus le cas en Occident depuis bien longtemps, alors, tous les va-t-en-guerre et les guignols qui veulent jouer les Rambo pourront remiser leurs sanctions et leurs armes au placard, pour en finir avec cette guerre qui n’est pas la nôtre mais qui a été voulue par Washington, sous l’administration Biden.

Mais il est évident que certains, dont Zelensky et sa clique d’oligarques, ont tout intérêt à prolonger cette guerre. Primo, des dizaines de milliards de dollars accordés à l’Ukraine se sont évaporés, sans doute partis vers des comptes off shore ou retournés en juteuses rétrocommissions, secundo, Zelensky sait très bien que cette guerre sanglante est son assurance-vie. Car la paix revenue, le peuple ukrainien auquel il a promis la victoire depuis trois ans lui demandera des comptes pour les millions de morts, de blessés, de veuves et d’orphelins, victimes d’une guerre qu’on pouvait éviter en respectant tout simplement les accords de Minsk. Il faudra un coupable qui ne sera ni l’Amérique ni l’Europe.

En attendant, rien ni personne ne fera fléchir Poutine. La paix se fera aux conditions du vainqueur. Il en est ainsi depuis la nuit des temps et il serait temps que les fanfarons européens redescendent sur terre. Tout le reste n’est que bla-bla.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Le 27 avril c’était la fête nationale aux Pays-bas… et devinez quoi ?

°° WEBTUBE : La Hollande ressemble de plus en plus à Chicago. On attend avec impatience le 14 juillet en France... Fera-t-on mieux en France ?

Het was weer één groot feest#Koningsdag2025 pic.twitter.com/j5G7Jg8A1C
— Jef (@rallyjef3) April 27, 2025

. Michel Onfray : Ukraine – chronique d’un conflit majeur

°° WEBTUBE : Dans cette vidéo, nous revenons sur les origines, les développements et les enjeux du conflit en Ukraine. Depuis 2014 jusqu’aux événements les plus récents, nous analysons les faits marquants, les acteurs clés, et les conséquences géopolitiques de cette guerre qui a bouleversé l’Europe et le monde. D’autres thématiques sont également abordées : histoire, géopolitique, société, actualité internationale… toujours avec un regard clair et pédagogique.

. Bruno Retailleau annonce le lancement d’une procédure contre la Jeune Garde

°° WEBTUBE : Ce 29 avril, interrogé par le député Sébastien Chenu (RN), Bruno Retailleau a annoncé que « dans quelques heures, la procédure contradictoire contre la Jeune Garde qui doit amener, je l’espère, à sa dissolution sera engagée. » « Nous ne pouvons dissoudre que lorsqu’il y a un dossier établi », explique le ministre de l’Intérieur. Cette procédure doit permettre de rassembler les faits reprochés à la Jeune Garde et de laisser au groupe antifasciste le temps de se défendre.

🔴 À l'Assemblée nationale, le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau annonce engager la procédure contradictoire de dissolution contre la Jeune Garde.pic.twitter.com/NDDJAv6yKL
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) April 29, 2025

Cette annonce a été saluée par le collectif Némésis, l’UNI ou encore le syndicat étudiant La Cocarde, qui appellent depuis plusieurs mois à la dissolution de la Jeune Garde. De son côté, le député de La France insoumise Raphaël Arnault, fondateur de ce mouvement, a commenté par ces mots : « En plein milieu d’une bouillie islamophobe, et sous demande du RN, Retailleau annonce engager la dissolution de la Jeune Garde. C’est un outil antifasciste indispensable dans la période, l’extrême droite l’a bien compris et tente de nous détruire. »

La Jeune Garde est accusée de violences contre des militants de droite (Cocarde étudiante, UNI, Némésis). Huit de ses membres ont été mis en examen pour violences volontaires en raison de la religion après l’agression d’un adolescent, identifié comme juif, dans le métro parisien. Le mouvement est, en parallèle, étroitement surveillé par les services de renseignement.

Boulevard Voltaire