Blog

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

03:17 L’image de la semaine Retour sur le crachat du joueur de football Marcus Thuram, fils de Lilian Thuram, contre un autre joueur.

05:08 Virus « mutant » et vaccin obligatoire : hystérie politico-médiatique Analyse de l’hystérie médiatique autour de la mutation du Covid-19… hystérie médiatique qui est liée à une hystérie politique.

26:34 Revue de presse Comme d’habitude, nous reviendrons ensuite sur l’actualité médiatique de la semaine dans notre revue de presse.

38:54 Miss France : antisémitisme importé, médias gênés Le concours Miss France a été marqué cette année par des propos antisémites attribués par certains médias à… l’extrême droite.

44:30 La France profonde est toujours vivante ! Enfin, nous conclurons cette émission sur une note positive avec un retour sur quelques bonnes nouvelles de la fin d’année.

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

Le réveillon de Noël. J’espère que vous avez bouclé les courses, parce que vous allez devoir faire des révisions et vous pencher sérieusement sur la check-list avant de passer à table.

Tout d’abord, avez-vous bien intégré les recommandations gouvernementales ? Pour les distraits du fond de la classe, je résume :

Pas plus de six adultes à table.

Papi et Mamie dans la cuisine ; si elle est trop petite, dans la salle de bains. Assis face à face dans la baignoire avec une planche en travers, ça peut le faire. Une branche de houx et une bougie seront du meilleur effet.

Mettez un gros pull et ouvrez les fenêtres.

Mangez masqués. Les élastiques n’empêchent pas de mastiquer, alors baissez le machin le temps d’enfourner et remontez-le aussitôt.

Ne criez pas, même si pépé et mémé vous entendent mal depuis la salle de bains.

Ne chantez pas non plus.

Ne vous battez pas, oubliez la messe de minuit et couchez-vous de bonne heure.

C’est bon, vous avez noté ? Maintenant, passons au plus difficile.

C’est le groupe TF1/LCI qui nous alerte : attention, même en petit comité, vous risquez de côtoyer des complotistes. Si si. Soyez méfiant : ce peut être votre fils, votre petite-fille ou la tante Adèle. On n’est jamais à l’abri d’une mauvaise surprise, alors, il faut vous y préparer. Heureusement, « l’équipe des Vérificateurs de LCI et TF1 » (sic) a préparé le terrain et nous « propose un condensé d’éléments factuels et rationnels à leur opposer ».

Ah, j’allais oublier : évidemment, bien sûr, on ne regarde pas le film Hold-up. Pour remplacer avantageusement la messe de minuit, on conseillera plutôt de meubler l’attente du réveillon par une partie de petits chevaux, le visionnage de Titi et Gros Minet ou, pour les plus courageux, Les Voyages de Ségolène Royal, ambassadrice des pôles.

C’est après, une fois la première bouteille de champagne avalée, que ça se corse. Mais heureusement, vous disais-je, que la discussion dérape sur les masques, les confinements ou les vaccins, les Vérificateurs ont concocté « une série d’arguments à garder sous le coude si, autour d’une part de bûche, vos proches relaient de fausses informations ».

Je résume, pour que vous puissiez faire des fiches pratiques :

Le vaccin, c’est bien. Il n’y a pas d’effets secondaires graves et si les bobos sont très fréquents, « les symptômes s’avèrent plutôt bénins ».

Si l’on vous dit que c’est allé trop vite et qu’on n’a aucun recul sur la chose, faites remarquer que « le Covid a fait évoluer l’organisation habituelle des laboratoires, qui ont par ailleurs bénéficié d’un soutien sans précédent des autorités ». Et si l’on vous répond que, justement, ça n’est guère rassurant, repassez vite le plat et félicitez la cuisinière.

Surtout, insistez bien : le nouveau vaccin à ARN n’aura aucun effet sur notre ADN. La preuve : « les spécialistes qui ont analysé ces discours alarmistes sont formels, il n’en est rien. » Si l’on vous dit que c’est tout sauf un argument scientifique, sortez le fromage.

Des millions de personnes l’ayant vu, le pseudo-documentaire Hold-up viendra assurément sur la nappe, alors il faut vous armer. Primo, ayant parlé (longuement !) à l’insu de son plein gré, l’ancien ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy s’en est « désolidarisé ». Secundo, ce film est truffé de médecins qui « s’expriment parfois hors de leur domaine de compétence et reprennent à leur compte des théories douteuses ». C’est là où il va vous falloir être rusé, car des gens qui s’expriment hors de leur domaine de compétence, on en entend toute la journée…

Enfin, les Pr Raoult et Perronne ayant été sanctionnés par le Conseil national de l’Ordre des médecins, c’est bien la preuve qu’ils racontent n’importe quoi et, à l’instar de leur collègue généticienne Alexandra Henrion-Caude, ne méritent plus leur titre de chercheurs. CQFD.

Joyeux Noël quand même !

Boulevard Voltaire

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

Il suffit de regarder ou d’écouter, ne fût-ce que quelques minutes, les médias nationaux pour prendre conscience que leur propagande est empereur en leur royaume. Non seulement elle règne, mais elle s’insinue partout, elle façonne tous les messages, du plus anodin au plus sérieux. À chaque instant, elle s’écrie comme ses devanciers entre 1940 et 1944 : « Je suis partout ». Elle est partout et elle nous suit partout. Il est impossible d’y échapper. Bienheureux les aveugles et les sourds qui ne voient ni n’entendent ce harcèlement agressif de tous les instants.

Soit de courtes pubs que tout le monde a vues à la télévision. Elles durent de 30 secondes à une minute ; elles sont diffusées tous les jours, plusieurs fois par jour, pendant un mois ou plus, et à des moments où l’audience est supposée forte : avant ou après les journaux de 8 heures du soir.  Elles montrent non pas ce qu’est réellement la France, mais ce qu’elle est pour les dominants, les puissants, le pouvoir, les élites ou les zélés de l’élite.

Dans le premier film, une grand-mère reçoit son petit-fils ; l’un et l’autre portent un masque et ils ne s’embrassent pas. Par précaution, ils gardent leurs distances. Le message est clair : souvent les enfants attrapent le virus à couronne, sans avoir les symptômes de la maladie, mais ils sont contagieux ; et chez les personnes âgées, il arrive souvent que ce virus soit létal. Conclusion : même en famille, même avec les proches, même avec ceux qui sont chers à votre cœur, éloignez-vous d’eux : à un mètre ou à un mètre et demi. En soi, le message est utile.

Le second film montre des visages aux traits variés : des jeunes gens et, dans des versions plus récentes de la même pub, des personnes d’âge mûr. Le message est destiné aux consommateurs. Les supermarchés ALDI sont ouverts à la nouveauté. Apparemment, le message est régi par la loi d’airain de la raison commerciale. Bon, c’est à la télévision, c’est la pub, il suffit de payer – et cher – pour se faire connaître et attirer les chalands.

Si ces deux films se réduisaient à cela, il n’aurait rien à en redire : ainsi va le monde, comme dirait Candide. Mais le message est tout autre.

Le petit-fils qui rend visite à sa grand-mère, française, dont le nom n’est pas indiqué, mais qui pourrait être Marie ou Françoise, s’appelle Selim. C’est un nom musulman. En bonne logique, Selim aurait dû s’appeler Mohammed. Le film manque d’audace ! Autrement dit, la lignée française dont la grand-mère apparaît à l’écran a changé : la fille de cette vieille dame s’est abandonnée, comme disaient les résistants de 1944, aux délices de la collaboration horizontale. Apparemment, la grand-mère n’en a pas honte ; elle en est même ravie et accueille avec enthousiasme le fruit des entrailles de sa fille, lequel, en plus, s’abaisse à l’aider aux tâches ménagères. De 1954 à 2010, un éditeur avisé a publié une série d’albums pour enfants, dont l’héroïne était Martine : Martine à la ferme, Martine fait du vélo, Martine à la plage, Martine chez tante Lucie, en tout 60 albums. Mais, aucun de ces albums ne porte pour titre Martine chez sa grand-mère ou Martine rend visite à ses grands-parents. L’oubli est enfin réparé : Selim a remplacé Martine, nom qui sonne trop français. C’est le féminin de Martin, saint Martin de Tours, ancien soldat romain au grand cœur, qui a été un des évangélisateurs de la Gaule romanisée, alors que Selim est le nom de sultans ottomans qui ont soumis les habitants du Proche-Orient et de l’Europe du sud-est à un joug de fer. Le renversement est total.

Dans le second film, le vrai message n’est pas dans les visages, mais dans slogan « Place au nouveau consommateur » et aussi dans la voix off qui prononce ce slogan. Le français a des propriétés phonétiques singulières : un spectre étroit de fréquences, l’absence d’accent tonique de mot et une grande tension des muscles de la bouche. Écoutez attentivement : ce n’est pas une voix française qui répète place au nouveau consommateur. Cette voix a un spectre de fréquences large, elle met un accent tonique à chaque mot  et les muscles sont relâchés lors de l’articulation. De toute évidence, c’est une voix arabe qui emphatise toutes les consonnes : p, s, n, k, t. Elle fait même plus fort : elle emphatise des consonnes qui en arabe n’ont pas de variante emphatique. S, t, d, z ont une variante emphatique en arabe, mais pas p, pas n, pas k. Le sens des mots est encore plus éloquent. Le singulier a été préféré au pluriel. Or, le message s’adresse aux consommateurs, et non à un consommateur. Le singulier essentialise et crée une entité d’ordre idéel (pour ne pas dire idéal) : le nouveau consommateur. Ce message pourrait se résumer au nom place, à la construction place à et à l’adjectif nouveau : tous les mots de l’idéologie multi-culturaliste. Ce à quoi sont incitées les populations indigènes, c’est s’effacer devant les populations nouvelles, les nouveaux arrivants, les migrants, les envahisseurs. Le message leur dit : dégagez, il n’y a plus de place pour vous ! Ce pays appartient désormais aux derniers arrivants. Pendant quarante ans au moins, les dominants ont prétendu que les flux incessants d’immigration massive ne modifiaient pas la population de la France. Désormais, elles renoncent au déni : elles avalisent le Grand Remplacement. Non seulement elles l’avalisent, mais elles s’en félicitent.

Ces messages ne se contentent pas de se masquer – c’est le cas de le dire – derrière des messages anodins ou utiles à la santé publique. Ils sont totalitaires, au sens où ils embrassent la totalité des réalités de la France.

La première pub, Selim chez sa grand-mère, émane de l’État. C’est le ministère de la Santé qui l’a financée en notre nom, citoyens et contribuables. Elle s’ouvre et se clôt sur des images fixes montrant le drapeau tricolore, une Marianne de profil, les deux initiales RF, à savoir les emblèmes de la France. L’héraldique est instrumentalisée pour faire accepter le Grand Remplacement.

La seconde pub, celle du nouveau consommateur, est financée par ALDI, une entreprise allemande qui possède une chaîne de supermarchés spécialisés dans le hard-discount, autrement dit dans le low cost, les prix bas ou les bas coûts, les promotions permanentes : essentiellement de la bouffe importée et sans qualités, comme l’homme de Musil, bonne pour les immigrés, les remplaçants du peuple français, qui préfèrent, et on les comprend, les produits de chez eux aux produits des terroirs de France.

Dans le premier cas, l’image est éloquente ; dans le second cas, c’est la syntaxe et la voix. Il y en a pour les yeux et pour les oreilles. Le spectre de la propagande est large : État et entreprise privée ; la République française et une entreprise étrangère ; le public et le privé. Tous ces moyens sont mobilisés pour célébrer les nouvelles familles, les nouveaux consommateurs, les peuples étrangers qui viennent en France prendre la place du peuple autochtone. Ces messages sont cyniques certes, mais accordons-leur ce crédit : ils ne cachent pas la vérité.

Étienne Dolet, Riposte Laïque

Ce morceau soit on l’adore soit on le déteste….mais pour ceux qui adhèrent à ce type de musique alors c’est l’extase. Si vous l’écoutez la nuit vous aurez une impression que “tout est possible” et un sentiment d’éternité…Ce qu’on peut en dire c’est qu’il s’agit d’un morceau très formaté “jeux vidéos” et donc très répétitif….est-ce la raison pour laquelle la jeune génération adhère ?

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

Emmanuel Macron présente l’avantage exquis d’être très prévisible. Lorsqu’il déclarait au journaliste de Brut : « Je crois pas à la vaccination obligatoire pour ce vaccin. » Outre remarquer l’absence de négation, il fallait bien évidemment entendre le contraire. Il n’y croyait pas, donc elle le serait. Ou, plus exactement, toutes les conditions seraient mises en place pour que la population se trouve dans l’obligation de se faire vacciner. Le tout dans le cadre d’une procédure non obligatoire.

Le projet de loi présenté au Conseil des ministres par Jean Castex vient donc définir les conditions de cette contrainte non contraignante. L’article L.3131-9 de la section 2 est limpide : « Le Premier ministre peut, le cas échéant dans le cadre des mesures prévues, subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin ou d’un traitement curatif. »

Les clauses de la punition ne font pas dans la dentelle. Tricards dans les transports aériens et ferroviaires, dans les entreprises, magasins, les cinémas, théâtres, musées, fêtes à Neuneu… Selon le bon vouloir de Castex I^er. Les non-vaccinés pourront s’exposer à être catapultés hors de la planète sur un mouvement d’humeur du législateur. Y a-t-il encore des candidats ? Qui souhaite rester cloîtré chez lui à se passer en boucle l’interview de Macron affirmant que le vaccin ne sera pas obligatoire ?

« Je trouve que c’est contre-productif de rendre le vaccin obligatoire sur des vaccins qu’on connaît mal sur une pathologie nouvelle » : Macron face à Brut entamait alors sa première phase du « en même temps ». « Tout » dans un premier temps. Et quelques jours plus tard, badaboum ! Castex propose le contraire. À savoir une vaccination obligatoire qui se rit du principe de précaution énoncé par le gourou qui a le don d’ubiquité intellectuelle. De sa chambre où il garde le lit, celui qui avait l’air d’un ado face à sa webcam ne comprend plus ses propres contradictions. « Ai-je dit ce que je n’ai pas dit ? » Les médecins sont inquiets. Un « enmêmetempologue » a été appelé d’urgence. Macron pourrait à tout moment être à la fois atteint du virus et ne pas l’avoir. Trépasser et suivre ses propres funérailles.

D’après L’Express, seule l’affreuse extrême droite s’insurge contre ce projet de « tyrannie sanitaire ». Favorable un jour, sceptique un autre, Jean-Luc Mélenchon semble, quant à lui, porteur du virus de la Lanterne. Pour la vaccination, et un peu contre quand même. La maladie gagne du terrain. Un lit à deux places a été installé dans les locaux versaillais.

(NDLR : NDLR : À 20h, mardi soir, Olivier Véran a finalement affirmé que le texte ne serait pas présenté avant la fin de la crise sanitaire).

Boulevard Voltaire

Nous sommes maintenant très proche de ce jour tant attendu. Laissons de côté tous nos soucis et laissons nous emporter par la magie de Noël. Oui il faut y croire même en 2020 avec cette pandémie qui ne nous lâche pas. C’est en croyant très fort à nos rêves que souvent ils se réalisent. Alors c’est le bon moment d’y croire et faire ainsi que cette journée de Noël nous ramène le calme, la sécurité et l’amour. Faisons bloque face à l’adversité, sachons résister quand il le faut, pensons aux lendemains qui chantent et à nos enfants qui attendent beaucoup de nous.

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

Finalisation du démontage de l’échafaudage sinistré avec trois nacelles de 90 mètres. Vidéo réalisé par l’ Établissement public chargé de la conservation et de la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Cette première étape a été atteinte le 24 novembre 2020, juste un mois avant Noël….merveilleux symbole qui redonne espoir aux amoureux de Notre-Dame.

Bonus, la cloche Bourdon en action un an jour pour jour après l’incendie.

La cathédrale étudiée sous toutes le coutures…

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

Lors d’une interview accordée, le 14 décembre, à la chaîne américaine CNBC, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré : « J’ai 59 ans, je suis en bonne santé, je ne travaille pas en première ligne, donc il n’est pas recommandé que mon groupe se fasse vacciner maintenant. » Il a, en outre, exigé de son personnel, et en particulier de ses cadres, qu’il ne se fassent pas vacciner en priorité, pour ne pas « donner le mauvais exemple »…

On me dira ce qu’on veut, je ne vois pas en quoi le fait de se faire vacciner constitue un mauvais exemple. Au contraire, dans le contexte actuel de défiance, il me semble que si les dirigeants du groupe américain avaient commencé par s’administrer le vaccin eux-mêmes, et publiquement, cela aurait au contraire rassuré nombre de personnes, prouvé son efficacité et son innocuité, et incité bien des gens sceptiques à suivre l’exemple du staff du géant pharmaceutique.

Mais non, Bourla ne veut pas que la moindre personne considérée à risque se voie retardée dans sa vaccination, et privée d’un remède qui sauvera sa vie… Il est prêt à se sacrifier au service de petites gens et ne gaspillera pas quelques centaines de doses pour son seul intérêt personnel. Bel exemple de sacrifice et d’abnégation.

Un esprit philanthropique que M. Bourla n’a pourtant guère démontré jusqu’ici : dès le lendemain de l’annonce de la découverte du vaccin, Bourla avait vendu un paquet considérable de stocks-options, profitant ainsi illico de la hausse boursière que la nouvelle avait déclenchée autour du titre de sa société. Mais là encore, les esprits méfiants, parmi lesquels on ne manquera pas de me classer, pourraient se dire : mais si ce vaccin est si efficace et s’il est sans risque, pourquoi ne pas attendre quelques mois, que le cours de Bourse grimpe encore avec les bénéfices que sa firme va engranger immanquablement ? Nous ne connaîtrons sans doute pas la réponse à cette question, mais les belles âmes bienveillantes qui peuplent les plateaux télé me rétorqueraient sans doute que c’est encore une preuve de son altruisme : ses actions vendues aujourd’hui feront demain les profits de leurs heureux acquéreurs…

Je serai incapable de vous dire si ce vaccin est efficace ou pas, s’il est sans danger ou pas : je suis totalement profane en matière de médecine. Par contre, je trouve que l’attitude du principal intéressé n’est pas de nature à inspirer la confiance, en dépit de ses explications qui ne convaincront sûrement que ceux qui le veulent bien…

Boulevard Voltaire

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

Ça commençait mal dès ce lundi 14 décembre. En vue de la finale de « La France a un incroyable talent », la fachosphère, la cathosphère et toutes ces sortes de choses s’étaient mobilisé.e.s pour soutenir la famille Lefèvre.

Vous ne les connaissez pas ? Jugez plutôt : une famille catholique de six enfants, habitant Versailles et chantant des chants sacrés à plusieurs voix. L’horreur, quasiment le nazisme. Face à eux, il y avait des danseurs, des jongleurs, des musiciens, avec les quotas diversitaires et les prises de position engagées qui sont de rigueur à ma téloche. Et pourtant, il faut croire que la fachosphère et assimilés pèsent lourd : les Lefèvre ont gagné. Terreur rageuse des réseaux sociaux face à cette victoire d’une France que l’on espérait morte et enterrée. Mais c’est ainsi…

Nouveau coup de théâtre avec l’élection de Miss France 2021. Malgré un jury 100 % féminin pour faire oublier l’aspect « comice agricole » de la cérémonie, malgré des Miss aux prénoms improbables et aux physiques mondialisés, malgré la diversion provoquée par une stupide campagne antisémite (dans laquelle l’extrême droite n’avait, une nouvelle fois, rien à voir), c’est une superbe blonde aux yeux bleus, nommée Amandine Petit, qui est arrivée en tête du concours. Une fois de plus, larmes et haine sur Internet.

Vilaine semaine, nauséabonde à souhait, qui aurait uniquement vu une famille nombreuse catholique, désespérément blanche et française, gagner un télé-crochet. Mais terrible semaine, qui fait le jeu des extrêmes, que la victoire, par surcroît, d’une jeune fille qui aurait pu être là il y a des siècles. On tremble à l’idée du retour des années 30.

Concours de circonstances, direz-vous. Pourquoi pas. Soit ça, soit les gens en ont marre des injonctions du CSA, des théories de Jacques Attali et des défilés indigénistes. Faut voir.

Boulevard Voltaire

Articles  : Dec. 2020 – Nov. 2020 – Oct. 2020 – Sept 2020

Selon Jean-Pierre Chevènement, « Il faut valoriser l’islam républicain ». Et notre ancien ministre d’ajouter : « Ghaleb Bencheikh a dit avec raison qu’il fallait délivrer les musulmans d’une interprétation littéraliste des textes sacrés. À travers la Fondation de l’islam de France, qu’il préside, il y a un travail d’éducation pour montrer l’interprétation qu’on peut donner à certains prêches, et celle, surtout, qu’on ne doit pas donner ». Autrement dit : « L’islam radical, non ; l’islam républicain, l’islam tranquille, oui ».

Mais quand donc nos hommes politiques comprendront-ils qu’il ne peut y avoir la moindre compatibilité entre l’islam – même « tranquille » – et la République ?

En quoi la République exigerait-elle quelque soumission que ce soit, alors que l’islam n’est que soumission ?

La République a des frontières ; l’islam n’en a point.

La République est de l’ordre de l’humain ; l’islam est de l’ordre du divin.

La République accepte les homosexuels, les athées, les gens de toute religion et les apostats ; l’islam les combat.

Et ce n’est pas la Fondation de l’islam de France qui changera cela, car pour changer cela, il faut modifier le Coran – ce qui, au regard des musulmans, est un sacrilège puni de mort !

Certes, il peut y avoir des républiques islamiques – comme en Iran, en Mauritanie, au Pakistan – mais il n’y a pas d’islam républicain : il faudrait, pour ce faire, que l’islam ne soit plus islamique, et un islam non islamique n’est pas l’islam.

Cette radicale nouveauté n’est donc pas prête à voir le jour.

Par contre, l’islam radical n’est pas une nouveauté : il existe depuis Mahomet, et ne cesse de grandir, y compris en terre non musulmane.

C’est cette réalité qui devrait faire réfléchir Jean-Pierre Chevènement.

Maurice Vidal, Riposte Laïque