user - WEBTUBE.fr - RUTUBE.fr

. « Ils sont complètement c… » : Macron en roue libre à Rio

Articles : Nov 2024 – Oct 2024 – Sept 2024 – Aout 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Franchement, la tournée sud-américaine d’Emmanuel Macron va au-delà de nos espérances. Avant-hier, nous écrivions ici même : « Emmanuel Macron, c’est un peu OSS 117 dans Rio ne répond plus. » Un peu ? L’incident haïtien nous oblige à revoir notre appréciation : Emmanuel Macron, c’est carrément OSS 117. C’est bien simple, il n’en rate pas une.

Notre Président en goguette…

L’incident haïtien ? Il fait le tour des réseaux sociaux, et maintenant, le tour du monde car, c’est bien connu, le succès appelle le succès. En marge du G20, en bras de chemise, notre Président en goguette dans les rues de Rio (on ne sait pas s’il a oublié de « monter là-haut », comme chantait autrefois l’inoubliable Dario Moreno) est interpellé vivement par un Haïtien. Il lui reproche, ainsi qu’à la France, « d’être responsables de la situation en Haïti ».

La situation en Haïti ? Crises politique, sociale, économique, sécuritaire, humanitaire accablent ce malheureux pays des Caraïbes. Port-au-Prince, sa capitale, est contrôlée à 80 % par des gangs. D’ailleurs, récemment, le site officiel de notre ministère de l’Europe et des Affaires étrangères signalait notamment le risque élevé d’enlèvement et déconseillait aux ressortissants de se rendre dans ce pays. Bref, le chaos. En mai dernier, le Conseil présidentiel de transition, instance collégiale formée en avril, désignait le docteur Garry Conille, qui avait été Premier ministre durant un semestre en 2011-2012, comme chef du gouvernement. Mais le 10 novembre, ce même Conseil présidentiel de transition le limoge. Pourquoi ? Là n’est pas la question, et revenons à Rio.

Notre Président en roue libre…

Que répond OSS 117 à cet Haïtien ? « Là, franchement, ce sont les Haïtiens qui ont tué Haïti, en laissant le narcotrafic. Et là, ce qu’ils ont fait, le Premier ministre était super, je l’ai défendu, ils l’ont viré ! » Jusque-là, rien – ou presque – à dire. Passons sur le côté « sauveur du monde » qui plante tout ce qu’il touche : « Je l’ai défendu, ils l’ont viré. » Passons encore sur le langage de la rue : « Le Premier ministre était super. » Après tout, nous sommes dans la rue. C’est, du reste, dans la rue que Macron est à son top. On se souvient de son fameux « Il suffit de traverser la rue » pour trouver du boulot, à l’adresse de ces neuneus de Français. C’est ensuite, que ça se gâte grave : « C’est terrible. C’est terrible. Et moi, je ne peux pas le remplacer. Ils sont complètement cons, ils n’auraient jamais dû le sortir, le Premier ministre était formidable. » En roue libre, Manu. Évidemment, la scène n’avait sans doute pas vocation à être filmée, mais vous savez ce que c’est, aujourd’hui, à l’heure des réseaux sociaux et tout ça…

🗯️« Ils sont complètement cons » : #Macron estime que «ce sont les Haïtiens qui ont tué Haïti»

👉Son entourage dénonce une « vidéo tronquée » [@RFI]

👉Repost : Macron interpellé sur le pillage historique d’Haïti par la France :
🔎https://t.co/pAfdAWCeXn pic.twitter.com/sOs9yZYwYS
— Off Investigation (@Offinvestigatio) November 21, 2024

À ce sujet — [ÉDITO] Macron répond depuis Rio qu’il « souhaite la stabilité » : on se pince
Et une petite crise diplomatique, une !

L’art de s’offrir à peu de frais une petite crise diplomatique de derrière les fagots. Protestation de l’ambassadeur d’Haïti auprès de l’hallucinant Jean-Noël Barrot, brillant successeur de Stéphane Séjourné au Quai d’Orsay. Convocation de notre ambassadeur de France à Port-au-Prince. Classique. Heureusement, Haïti n’est pas la Russie. Comment dire ? On avait comme une sorte d’intuition. Que ce voyage de Macron aux Amériques reléguerait celui du général de Gaulle, il y a soixante ans, au rang de gentille croisière pour pré-retraités. Qu’il trouverait bien le moyen de nous épater. Faut reconnaître qu’avec lui, on n’est jamais déçu.

« Et comment vous appelez un pays qui a comme président un militaire avec les pleins pouvoirs, une police secrète, une seule chaîne de télévision et dont toute l’information est contrôlée par l’État ? – J’appelle ça la France, Mademoiselle, et pas n’importe laquelle : la France du général de Gaulle », répondait OSS 117, dans Rio ne répond plus. Et comment vous appelez un pays qui a comme président un homme qui dit des c…ies – Oh, puis flûte, vu que le mot est désormais élyséen -, des conneries ? J’appelle ça la France, Mademoiselle, et pas n’importe laquelle : la France d’Emmanuel Macron.

Georges Michel, BV

. Russie / Ukraine : Le monde au bord de la 3ème guerre mondiale ?

°° WEBTUBE : De retour de la région de Koursk, Régis Le Sommier était invité de Pascal Praud sur Europe 1. Après un reportage au plus près du front, il a évoqué la situation sur place. Il est également revenu sur les derniers propos de Vladimir Poutine. Le président russe a estimé ce jeudi que le conflit avait pris un « caractère mondial ».

. Panique à bord à la Commission européenne ! – Yann Caspar et Ghislain Benhessa

°° WEBTUBE : Crise à la Commission européenne 🔷 Avec Yann Caspar Journaliste, analyste politique franco-hongrois vivant en Hongrie, spécialiste de l’Europe centrale et orientale Chercheur au Centre d’études européennes du Mathias Corvinus Collegium à Budapest 🔷 Avec Ghislain Benhessa Avocat, docteur en droit, enseignant à l’Université de Strasbourg, auteur de “Le référendum impossible : comment faire taire le peuple” (préfacé par Michel Onfray, éditions l’Artilleur), et dernièrement “On marche sur la tête ! La France, l’UE et les mensonges” (co-écrit avec Guillaume Bigot, éditions l’Artilleur)

. Boualem Sansal arrêté, péril pour les lanceurs d’alerte… enfin ça dépend desquels !

°° WEBTUBE : Notre ami Boualem Sansal a été arrêté par la police algérienne, ce 16 novembre, et depuis, plus de nouvelles de lui.Bien sûr, ce jour, nous lui consacrons deux articles et encourageons, en attendant mieux, nos lecteurs à protester auprès de l’ambassade d’Algérie. Nous sommes obligés de constater que, dans les démocraties occidentales, tous ceux qui osent alerter sur l’islamisation de leur pays subissent des tracas. Quelques exemples tout récents. Hier, je vous informais de la situation de cet enseignant condamné à 4 mois de prison avec sursis par le tribunal de Lyon pour avoir collé des affiches s’interrogeant, vus certains textes du Coran, sur la compatibilité de l’islam avec nos valeurs ! J’expliquais que c’était un verdict digne d’un tribunal islamique.

Hier encore, Christine Tasin, ma compagne, a été condamnée lourdement par la Cour d’Appel de Paris. Hier encore, le député suisse UDC Andreas Glarner a vu la levée de son immunité parlementaire votée, parce que, suite à une nouvelle attaque au couteau en Allemagne, il s’interrogeait, lui aussi, sur le lien entre l’islam et ces agressions. Hier encore, un ancien soldat britannique s’est retrouvé en taule pour avoir posté sur Facebook des messages informant de l’inévitable guerre civile qui se préparait en Angleterre, à cause des islamistes. Au gnouf ! Et Tommy Robinson est lui aussi toujours en prison, chez les rosbifs. Tiens, ils vont passer son film pour la première fois, en Vendée, la semaine prochaine. Quant à moi, je suis harcelé depuis plusieurs semaines par un juge qui veut absolument m’auditionner sur un dossier où j’ai déjà répondu aux gendarmes, et sur lequel je n’ai absolument rien à voir. Je communiquerai plus tard plus précisément, mais je crains un coup tordu. Bref, plus les islamistes tuent, et plus les collabos persécutent les résistants. Une grande classique, hélas…

P. Cassen

. Après la Russie, les Etats-Unis durcissent à leur tour leur doctrine nucléaire

°° WEBTUBE : Mercredi dernier, l’armée russe a utilisé pour la première fois un missile balistique intercontinental (ICBM) contre l’Ukraine. Les ogives de ce missile ne portaient aucune charge nucléaire. Les dégâts n’en ont pas moins été considérables. Il s’agit pour Moscou d’un coup de semonce après les tirs de missiles américains ATACMS et franco-britanniques SCALP-Storm Shadow auxquels a procédé l’armée ukrainienne lundi et mercredi. Ces missiles nécessitent la présence active sur le terrain de militaires américains, français et/ou britanniques. La co-belligérence de ces trois puissances nucléaires de l’Otan n’est donc plus niable.

Rappelons que la nouvelle doctrine nucléaire russe, officialisée ce mardi par Vladimir Poutine, dispose que « La dissuasion nucléaire s’applique également aux États qui mettent à disposition leur territoire, leur espace aérien et/ou maritime, ainsi que leurs ressources en vue de la préparation ou de la mise en œuvre d’une agression contre la Fédération de Russie ».

Les États-Unis n’ont pas tardé à réagir. Ce jeudi 21 novembre, le département de la Défense américain a annoncé des changements dans leur doctrine nucléaire.

Richard Johnson, le sous-secrétaire adjoint à la défense pour les questions nucléaires et la lutte contre les armes de destruction massive a fait le point sur la situation : « Le monde est confronté à une prolifération des arsenaux nucléaires à la fois qualitative et quantitative. La Chine et la Russie, en particulier, modernisent activement leurs capacités nucléaires tout en élargissant les rôles de ces armes dans leurs doctrines respectives. Ces États non seulement diversifient leurs moyens de projection nucléaire, mais développent également des systèmes plus agiles, sophistiqués et intégrés, capables de répondre à un éventail croissant de scénarios. ».

Richard Johnson a évoqué plusieurs voies, notamment la modernisation des capacités nucléaires. « Parmi les initiatives en cours, la mise en production de la bombe B61-13 illustre la volonté de maintenir une dissuasion flexible et opérationnelle. Cette bombe, variante modernisée de la série B61, est conçue pour être déployée sur des aéronefs stratégiques et tactiques, offrant une réponse adaptée à divers scénarios d’escalade. »

Le sous-secrétaire a pointé l’importance des armes techniques et performantes, sans avoir recours à l’arme destructrice majeure : « Les armes hypersoniques et les capacités cybernétiques jouent un rôle croissant dans les plans américains. Cette approche hybride vise à offrir au président des États-Unis une gamme de réponses plus flexible face à une agression limitée ou à des menaces stratégiques non nucléaires à forte conséquence. »

Frapper efficacement en toute puissance, sans l’usage du nucléaire, est une solution sérieusement étudiée par les Américains. Le département de la Défense souligne aussi l’importance de la coordination avec ses alliés, au sein de l’OTAN, et plaide pour une planification optimale pour anticiper des potentielles attaques nucléaires.

Cette problématique devient urgente pour les Etats-Unis, au regard des moyens employés par la Russie.

Un autre aspect clé de la doctrine révisée réside dans l’intégration croissante de capacités non nucléaires au service de la dissuasion stratégique. Les systèmes conventionnels avancés, tels que les armes hypersoniques et les capacités cybernétiques, jouent un rôle croissant dans les plans américains.

La doctrine américaine met l’accent sur une planification fine des réponses potentielles, adaptées à des attaques nucléaires limitées ou à des actions non nucléaires ayant un impact stratégique majeur. Cette approche repose sur une analyse approfondie des chaînes d’escalade possibles et sur la coordination étroite avec les alliés.

De son côté, le président Vladimir Poutine a indiqué vendredi que le nouveau missile balistique hypersonique Orechnik, utilisé la veille pour frapper l’Ukraine, allait être produit en série et seraient testés au combat. Vladimir Poutine a assuré que la Russie avait une « réserve » de ces missiles Orechnik « prêts à l’emploi » et a affirmé que « personne d’autre dans le monde » n’avait pour l’instant ce type d’armement.

Orechnik est un missile balistique « à portée intermédiaire » : il peut atteindre des cibles comprises entre 3 000 et 5 500 km. À partir du territoire russe, il peut donc atteindre l’Europe, mais aussi la côte ouest des Etats-Unis. Le président Poutine n’a pas indiqué si les sous-marins nucléaires de la marine russe allaient être équipés de ce missile. Auquel cas, tout point du globe est potentiellement sous le feu des Orechnik.

Henri Dubost, Riposte Laïque

. Libérez Boualem Sansal, le Soljenitsyne franco-algérien

°° WEBTUBE : Où est donc passé Boualem Sansal, l’écrivain algérien grand amoureux de la France et naturalisé français en 2024 par Macron ? Depuis son arrivée à Alger samedi, lui et le journaliste qui l’accompagnait se sont volatilisés et leurs téléphones ont été désactivés. Il se dit qu’ils seraient aux mains des services de sécurité algériens, accusés « d’intelligence a avec l’ennemi ».

Quel ennemi ? La France honnie depuis toujours, ou bien le Maroc, grand rival dans le conflit qui oppose Alger et Rabat sur le Sahara occidental ?

On penche évidemment pour la France, accusée de tous les maux depuis l’indépendance et jugée responsable du naufrage de l’Algérie, par un pouvoir corrompu qui s’exonère de son incompétence et de sa tyrannie. Quand un Vietnamien oublie la colonisation et la guerre pour bâtir son avenir, un Algérien rumine le passé. Preuve que les cultures ne se mélangent jamais.

Depuis 1962, on frise régulièrement la rupture entre Paris et Alger, un divorce dans lequel les élites algériennes auraient tout à perdre, tant elles profitent de cette France vache à lait, constamment humiliée et insultée mais résignée depuis longtemps à la haine que lui vouent les prédateurs au pouvoir en Algérie.

Depuis Ben Bella, ce grand pays, aussi riche que l’Afrique du Sud en 1962, a poursuivi sa lente descente aux enfers, dilapidant le fabuleux héritage colonial. Vivant de la seule rente pétrolière, le pouvoir a été incapable de préserver son agriculture jadis exportatrice et se retrouve aujourd’hui contraint d’importer la moitié des denrées alimentaires nécessaires. Quant aux infrastructures, les plus modernes d’Afrique en 1962, elles sont à l’abandon.

Une cruelle vérité que Boualem Sansal et son ami Kamel Daoud ne cessent de rappeler au fil de leurs ouvrages et de leurs interviews. Évidemment très critique avec le pouvoir en place à Alger, Boualem Sansal est censuré dans son pays natal.

Car cet écrivain de grand talent incarne le courage, la défense de la liberté et de la vérité. Il n’a cessé de combattre l’islamisme, de dénoncer les oppressions de toutes sortes, dont la tyrannie du régime algérien.

Comme le dit Yves Thréard, Boualem Sansal, c’est « le Soljenitsyne face à l’URSS et au communisme ».

Jugé trop critique vis-à-vis du pouvoir algérien, trop conciliant à l’égard d’Israël et du Maroc, Boualem Sansal est surtout coupable d’énoncer les vérités qui dérangent un régime discrédité et désavoué par le peuple depuis bien longtemps.

Son positionnement sur le Sahara occidental n’a fait qu’aggraver son cas, alors que la France a reconnu la marocanité de cette région. Déclarant récemment que lors de la colonisation de l’Algérie, toute la partie ouest du pays appartenait au Maroc, Boualem Sansal accusait en outre le régime militaire d’Alger d’avoir créé le Front Polisario pour nuire au Maroc.

Rappelons que le Polisario revendique l’indépendance du Sahara occidental avec le soutien d’Alger. Le positionnement raisonnable de Macron sur ce dossier, en faveur du roi du Maroc, n’a fait qu’attiser les braises entre Paris et Alger.

Ce qui désespère Boualem Sansal, c’est que le nom de son pays, Algérie, est devenu synonyme de terreur alors qu’il avait tout pour réussir. Dans une lettre de colère adressée à ses compatriotes, il dénonçait la dérive totalitaire du régime, gangrené par la corruption et menacé par l’islamisme. Mais il rappelait aussi la richesse exceptionnelle de ce pays, touché au cours de sa fabuleuse histoire par tant de civilisations, la numide, la judaïque, la carthaginoise, la romaine, la byzantine, l’arabe, l’ottomane, la française.

L’Algérie post-coloniale aurait pu devenir le phare de la Méditerranée en développant ses atouts, le pétrole, le gaz, l’agriculture et des infrastructures remarquables. Mais ce sont des prédateurs qui ont pris les rênes du pays. Les mêmes qui veulent faire taire Boualem Sansal.

Nous attendons donc que l’État algérien s’explique. Où est donc passé Boualem Sansal, citoyen algérien mais aussi français, que Macron doit défendre avec la plus grande énergie ?

« J’espère vivement que mon ami Boualem Sansal reviendra parmi nous très bientôt », vient de déclarer l’écrivain franco-algérien Kamel Daoud.

Oui, qu’il revienne au plus vite et que toute la France soutienne sans faiblir ce grand combattant de la liberté.

(source : Figaro)

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Voir les derniers films de France TV

°° WEBTUBE : Cinéma primé, casting 5 étoiles, rendez-vous des cinéphiles. En plus, du suspense, de la comédie et de la romance, des drames et des films d’animation.

. Baroud d’honneur : Kiev fait joujou avec des missiles américains ATACMS

°° WEBTUBE : Dans la nuit de lundi à mardi, l’armée ukrainienne a attaqué un dépôt de munitions dans la région russe de Briansk, utilisant des missiles américains ATACMS. Le ministère russe de la Défense a vivement dénoncé l’utilisation, pour la première fois, de ces armes « longue portée », tout en minimisant les dégâts : «Cette nuit, à 03h25, l’ennemi a frappé un objet sur le territoire de la région de Briansk avec six missiles balistiques […] Vladimir Poutine a signé ce mardi le décret portant sur la nouvelle doctrine nucléaire russe. Cette nouvelle doctrine prévoit la possibilité de frappes nucléaires en cas d’assaut aérien «massif» par un État non nucléaire mais soutenu par une puissance dotée de l’arme atomique. Parmi les alliés de l’Ukraine figurent trois puissances nucléaires : les États-Unis, le Royaume-Uni et la France. Dieu veuille que l’ex-comique troupier de Kiev ne puisse montrer ce qui lui reste de muscles que sur des dépôts de munitions…

Selon des données confirmées, des missiles tactiques ATACMS de fabrication américaine ont été utilisés. Les systèmes de défense aérienne S-400 et Pantsir ont intercepté cinq missiles et un autre a été endommagé». «Il n’y a eu aucune victime ni destruction».

Les missiles ATACMS ont visé un arsenal situé à Karatchev, déjà touché par une série d’explosions le 9 octobre dernier, causées par une attaque de drones de fabrication ukrainienne. Plusieurs vidéos d’une forte explosion et d’un incendie dans un dépôt de munitions dans la région de Briansk ont été publiées depuis ce matin sur les réseaux sociaux, sans garantie d’authenticité.

Ces ATACMS ne changeront pas l’issue prochaine de la guerre. D’autant que ce missile, qui n’est plus produit par les États-Unis, n’est pas disponible en suffisamment grande quantité pour menacer durablement le dispositif russe, qui s’est adapté à cette arme depuis qu’elle a été introduite dans l’armée ukrainienne en version « courte portée » il y a deux ans.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a néanmoins promis ce mardi une réponse «appropriée», évoquant une «nouvelle phase de la guerre occidentale contre la Russie». «Si des missiles de longue portée ATACMS sont utilisés depuis l’Ukraine vers le territoire russe, cela signifie qu’ils sont opérés par des experts militaires américains», a poursuivi le diplomate, qui considère que ce «signal» montre que Kiev et ses alliés «veulent l’escalade».

La réplique russe sera assez spectaculaire pour dissuader les Occidentaux d’autoriser Kiev à utiliser des missiles SCALP-Storm Shadow, d’une portée de 550 km qui pourraient frapper Moscou :

Portions du territoire russe sous le feu des GMLRS, ATACMS, et SCALP-Storm Shadow. Briansk est sur la flèche pointant vers Moscou depuis l’Ukraine

Vladimir Poutine a signé ce mardi le décret portant sur la nouvelle doctrine nucléaire russe. Cette nouvelle doctrine prévoit la possibilité de frappes nucléaires en cas d’assaut aérien «massif» par un État non nucléaire mais soutenu par une puissance dotée de l’arme atomique. Parmi les alliés de l’Ukraine figurent trois puissances nucléaires : les États-Unis, le Royaume-Uni et la France. «Il était nécessaire d’adapter les fondements de notre doctrine nucléaire à la situation actuelle», a commenté le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov. Une réplique nucléaire ne s’entendrait donc qu’en cas d’attaque aérienne « massive » contre des intérêts stratégiques de la Russie. On en est encore loin. Dieu veuille que l’ex-comique troupier de Kiev ne puisse montrer ce qui lui reste de muscles que sur des dépôts de munitions…

Henri Dubost, Riposte Laïque

. France saccagée : Lille (la suite !) par Vincent Lapierre.

°° WEBTUBE : La belle Lille se tiers-mondise progressivement, elle aussi ! Reportage.

. Trump parle comme RL : la menace ce n’est pas la Russie, c’est l’Amérique

°° WEBTUBE : On ne soulignera jamais assez combien le discours mensonger des mondialistes a provoqué en Ukraine la plus sanglante des guerres depuis 1945. Rien de bien nouveau côté américain puisque ce pays belliqueux, bien protégé par deux océans, n’a cessé de provoquer des guerres et de fomenter des coups d’État sur toute la planète, dès lors que cette agressivité sert ses propres intérêts.

Une seule condition, impérative : que tous ces conflits se déroulent loin du sol américain et que le sang versé soit d’abord celui des autres nations. C’est ainsi que depuis 1776, les États-Unis n’ont vécu en paix qu’une vingtaine d’années. Seule la Guerre de Sécession s’est déroulée chez eux.

Dans un discours offensif, Trump s’est adressé à la nation en alertant sur le risque imminent d’une troisième guerre mondiale. Pour lui, la seule guerre qui vaille, c’est la guerre commerciale. Avec lui, il n’y aurait jamais eu de carnage en Ukraine.

Ennemi farouche du mondialisme qui détruit les nations, il s’attaque aux élites corrompues et aux stratèges néoconservateurs qui conduisent la planète à sa perte. Voici quelques extraits.

https://lemediaen442.fr/trump-la-russie-nest-pas-la-menace-cest-lamerique-nous-sommes-proches-dune-troisieme-guerre-mondiale

« L’ennemi n’est pas à l’extérieur, mais au sein de nos élites corrompues. »

« Nous n’avons jamais été aussi proches d’une troisième guerre mondiale. »

« La Russie n’est pas l’ennemi. L’ennemi, c’est notre propre élite corrompue, qui détruit l’Amérique de l’intérieur. »

« Nous devons démanteler les fauteurs de guerre, mettre fin au pouvoir du deep state, et prioriser les besoins du peuple américain. »

« Il est temps d’écouter la voix de la raison et de choisir le chemin de la paix. »

« L’Amérique doit redevenir forte en se concentrant sur elle-même. Nous devons restaurer notre souveraineté, nos valeurs et notre prospérité. »

En résumé, Trump a deux priorités : la paix et l’Amérique d’abord.

Chez RL, où nous aimons les leaders patriotes qui défendent avant tout leur pays et leur peuple, donc le contre-modèle d’un Macron vendu aux mondialistes, nous estimons qu’un tel discours de vérité est la sagesse même.

On ne bâtira pas le monde de demain sur des guerres sans fin, qui ne résolvent rien. On ne bâtira pas non plus le monde futur sur la disparition des nations et des valeurs conservatrices, dont la famille traditionnelle reste le pilier incontournable.

Comme le dit Poutine, la paix se construira sur un monde multipolaire respectueux de tous et garant des valeurs conservatrices qui font la force d’une nation.

En s’alignant aveuglément sur l’Amérique de Biden, l’Europe a misé sur le mauvais cheval et va en payer le prix fort. Sans matières premières, sans armée digne de ce nom, divisée comme jamais et économiquement peu compétitive, l’UE subit un déclassement sans précédent. Elle ferait mieux d’œuvrer à son propre développement économique et à sa propre défense, plutôt que d’engloutir 200 milliards dans une guerre ingagnable en Ukraine.

Puissent Poutine et Trump s’entendre rapidement pour un retour à la paix.

Poutine a toujours réclamé des garanties de sécurité pour toute l’Europe. Mais les faucons de Washington lui ont ri au nez, rêvant d’un retour à la guerre froide.

Je reste convaincu que Trump fera la paix aux conditions de Poutine. Il ne saurait en être autrement sans risquer de déclencher la première et dernière guerre nucléaire de l’histoire de l’humanité.

Et tous les perdants, Macron en tête, paieront le prix de leur démentielle russophobie. Car ceux qui prétendent que le Tsar menace l’Europe sont des menteurs qui trompent leurs peuples pour défendre la cause mondialiste.

Oui, combattre la Russie, pays ami de la France, en défendant le régime mafieux et corrompu de Zelensky, c’est bien de la démence. Nous allons tout perdre.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque