Elle est de retour ! Mis à part trois grincheux, tout le monde est content !
Mais sinon, tout le monde paraissait prêt à exulter ! On a eu droit à la totale avec le retour de vieille folle d’otage Sophie Pétronin. La pleurniche, l’émotionnel, Macron là mais tout étant discret. C’était parfait !
Pour la mama ils étaient tous là, son fils hystérique comme sa mère, le mec doit avoir 50 ans et il se comporte comme un ado taré.
Tous masqués comme il faut, par conte niveau gestes barrières c’était pas ça, ce ne furent qu’accolades, embrassades et vas-y que je tripote les mains.
Avec un peu de bol la Sophie va choper le Covid. T’imagines le scénario ? Libérée des geôles jihadistes elle se retrouve à encombrer les réas, et peut-être clamser. Ça pourrait être le feuilleton de l’automne.
Et si tout se passe bien, on aura une deuxième cérémonie avec ses obsèques nationales. Ça serait un remake moderne des malheurs de Sophie.
Enfin Sophie ! Quand je l’ai vue débarquer avec son long foulard blanc, j’ai eu doute subtil… après il flottait alors à la rigueur, ça pouvait se justifier.
Sophie Pétronin a également évoqué sa foi : "Pour le Mali, je vais prier et implorer la bénédiction d'Allah, parce que je suis musulmane. Vous dites Sophie, mais c'est Mariam que vous avez devant vous". pic.twitter.com/M3g2TLmoto
“Pour le Mali, je vais prier et implorer la bénédiction d’Allah, parce que je suis musulmane. Vous dites Sophie, mais c’est Mariam que vous avez devant vous”.
Vous remarquez au passage qu’elle ne pense pas prier pour la France, ni pour son bienfaiteur El Macron, l’initiateur de l’enseignement de l’arabe.
Elle doit pas être encore au coran, c’est devenue une grande nation musulmane désormais, sinon c’est de l’ingratitude. Pour cette dingo de 75 ans, Macron a fait libérer 200 djihadistes plus, en cadeau, quelques millions de $ qui permettront de réarmer ces bons musulmans qui pourront se battre pour le Prophète.
Les soldats français sur place vont être contents de revoir contre eux, sur le terrain, ceux qu’ils se sont évertués à éliminer. Garce à elle, nous aurons droit à des cérémonies aux Invalides pour nos combattants tués par les heureux bénéficiaires de sa libération.
Mariam annonce la couleur : elle veut retourner au Mali ; je me demande pourquoi on ne l’y a pas laissée. Elle a une mission à finir. Retrouver ses prétendus ravisseurs ? Ça y est, je suis complotiste. C’est le loto permanent pour eux, elle repart, se fait enlever et hop on libère encore une fournée de 200 + les biftons.
C’est peut-être pour ça que El Macron est resté discret. D’habitude il aime se mettre en valeur, improviser une conférence de presse, là salut et au revoir.
J’ai comme l’impression qu’ils ont compris qu’ils se sont fait berlurer.
Finalement le Covid, pour Mariam, ça peut être une solution.
Il en a parlé ! Il a désigné l’islamisme radical comme source d’un séparatisme radical qu’il faut combattre !
« Notre » Président est attentif aux mots, nous aussi : l’inflation des mots « république » et « républicain » dans ses propos contraste significativement avec l’absence du mot « France », limité à quelques emplois toujours en référence à autre chose. La république est l’absolu, la France, le relatif. Quant à la nation, rarement évoquée, elle aussi, elle est appelée à se mobiliser pour la république ! Là encore, la magie de l’abstraction juridique qui devrait faire d’un individu un citoyen au nom de valeurs universelles l’emporte sur la réalité charnelle d’une communauté humaine forgée par l’Histoire, et M. Macron s’imagine pouvoir l’opposer de façon efficace à la force, elle aussi charnelle, qui anime les communautés d’origine étrangère lorsque leur identité culturelle et religieuse est entièrement distincte de celle de notre communauté nationale ! L’autre mot chéri du Président est « contrôle ». Bel aveu du faux libéral qui prétend multiplier la surveillance à l’intérieur parce qu’il n’a pas le courage et l’intelligence de surveiller les frontières ! Car l’autre absent du lexique macronien, c’est « immigration », réduit à des « pressions migratoires » que l’on constate et auxquelles on doit s’adapter en y cédant. N’importe qui doté d’un minimum de bon sens remonterait à la source du problème pour le résoudre en formulant le raisonnement suivant : l’islam est une religion qui ne sépare pas la politique de la foi, pratiquée majoritairement dans des pays peu démocratiques, et culturellement éloignés du nôtre, sauf parfois par la langue. Le lien à l’intérieur du groupe familial avec ses propres traditions, et à l’intérieur de l’Oumma de tous les musulmans, sera un obstacle majeur à l’assimilation « républicaine », la seule véritable intégration. C’est donc en limitant drastiquement l’immigration, par des quotas notamment, et l’accession à la nationalité, par la suppression du droit du sol, en favorisant les déchéances de nationalité et les expulsions, de clandestins et de délinquants, que l’on trouvera des solutions réalistes.
Mais non ! C’est aux Français à subir les conséquences d’une politique migratoire irresponsable. D’abord, dans la logique d’une politique de surveillance qui passe d’une urgence à une autre pour limiter nos libertés, on va accroître les contraintes sur les familles, en imposant la scolarité à 3 ans et en interdisant l’éducation familiale, alors que le risque est limité essentiellement à cette religion dont le Président dénonce justement le « séparatisme ». Là encore, le mot est malvenu. On peut parler de séparatisme corse après trois siècles d’intégration, non de séparatisme pour ceux qui, tard venus, ne se sont pas assimilés. Et notre cher Président s’empresse de dire que nous sommes évidemment les grands responsables de cet échec à cause de notre passé colonial, sa marotte de repentance qui ignore superbement la souffrance des Français d’Algérie, pieds-noirs ou harkis, chassés d’un pays quin comme la plupart des États musulmansn supporte mal l’égalité dans la diversité.
Face aux cinq piliers de l’islam, le discours présidentiel élève les cinq piliers de la république : la laïcité, le contrôle de la vie associative, l’école, l’islam des Lumières et la politique de la ville. Une formule d’Einstein les résume : « La folie, c’est agir de la même manière et s’attendre à un résultat différent. » D’abord, le renforcement des contrôles va-t-il modifier les comportements ? L’interdiction du voile intégral a eu moins d’efficacité que l’obligation du masque… Ensuite, nous allons former des imams… alors qu’il n’y a pas de clergé défini dans l’islam sunnite. Puis nous allons renforcer l’enseignement de l’arabe et de la civilisation musulmane, en le contrôlant davantage : curieuse façon de favoriser l’intégration en contribuant à la fierté identitaire étrangère. Enfin, nous allons augmenter notre action dans le cadre de la politique de la ville. Bref, nous allons faire plus, là où nous faisions déjà beaucoup, parce que le génial conducteur de notre destin commun avait enfin compris que, dans de nombreux quartiers, un ordre mêlant le trafic de drogue au séparatisme religieux se substituait à celui, légitime, de l’État. Le poids d’une communauté, présentée par certains comme une richesse pour la France, sur l’ensemble de la société française, va s’alourdir davantage : faire plus, avec les impôts des Français au moment même où le gouverneur de la Banque de France s’inquiète, à juste titre, de l’envolée de nos dépenses et de notre dette ! Quand cette folie cessera-t-elle ?
Villefontaine, Villefontaine, cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose ?
„Une lycéenne cible de menaces de mort, par exemple ? Car elle avait tenu de „violents propos anti-Islam“ dans une vidéo sur Instagram ?
Violents, ses propos ? Et son harcèlement, son attaque, pas violents, peut-être ? Elle explique : Et ce garçon qui me draguait au début a commencé à m’insulter de “sale pute, sale lesbienne, sale raciste et j’en passe. Et il m’a insultée au nom d’Allah». Exaspérée, sans soutien, elle a décidé d’évoquer la religion dans la vidéo qui lui a attiré un torrent de menaces sur les réseaux sociaux. Elle a dû être exfiltrée de son lycée. Le lycée Leonard de Vinci de VILLEFONTAINE ! Le franc est tombé ? Les deux jeunes filles étaient dans la même école de Villefontaine et Victorine avait apporté son soutien à Mila sur les réseaux sociaux.
MORT PAR NOYADE AVEC L’INTERVENTION D’UN TIERS? Victorine a probablement été étranglée et non pas noyée.
Voici ce que nous servent les médias : Nouveau drame en France : le corps de Victorine (18 ans), disparue samedi soir, retrouvé sans vie (Sans vie ! mais quelle retenue mensongère, il n’est pas sans vie, son pauvre corps, il a été maltraité, démoli, outragé, étranglé, jeté à l’eau!).
Qui s’intéresse aux roses déposées, à la marche blanche, aux messages poignants sur Twitter, sur Instagram et sur Facebook ? Qui veut connaitre le nom de ses frères et sœurs effondrés, celui de l’église qui hier soir, a organisé un service en hommage à la petite Victorine ? Qui s’intéresse au centre commercial dans lequel elle a fait ses derniers achats, au pull rose et aux basquets qu’elle portait ? A son petit sac blanc et à ses boucles d’oreilles ? Tout ce dont vous nous bassinez, vous les médias manipulateurs. Ce que nous voulons, c’est que ce monstre, soit rapidement trouvé et expulsé, de même que tous ses potes dont je ne révélerai pas les croyances débiles, de peur de me retrouver derrière les barreaux.
Deux jeunes fille, Victorine, Maria, jolies, jeunes, pleines d’espoir.
En octobre il y a 4 ans, nous lisions le même genre de « fait divers ». Maria Ladenburger est elle aussi « morte par intervention d’un tiers » ! Son bourreau, originaire d‘Afghanistan, demandeur d’asile immigré en 2015 en Allemagne en tant que « réfugié mineur non accompagné » de 33 ans. Affectueusement entouré par une famille d’accueil aux frais du contribuable, dont les malheureux parents de Maria.
Deux maires :
Dieter Salomon, bourgmestre de Fribourg (écolo), déplore les agressions dans sa ville et l’insécurité qui y règne.
Patrick Nicole-Williams, maire de Villefontaine se dit “très affecté et choqué” par la mortde Victorine
Deux cours d’eau :
Maria Ladenburger, 19 ans, violée, torturée, et noyée dans une rivière à Fribourg-en-Brisgau en Allemagne le 16 octobre 2016.
Le corps de Victorine Dartois, 18 ans, lui aussi retrouvé immergé dans un ruisseau (de Turitin) .
Deux étudiantes sérieuses
Maria suivait des études de médecine et dans son temps libre ( !), volontaire pour le centre des réfugié s’occupait de jeunes migrants, les aidait à s’y retrouver……
Victorine, une jeune fille sans problème, pétillante et souriante, venait d’intégrer une école supérieure à Lyon. Personne ne lui connaissait de problème.
Deux chemins isolés :
Un petit chemin pas rassurant bien connu des jeunes (Victorine). A 19 h samedi 26 septembre. Un chemin qui passe par le stade de la Prairie puis un petit bois traversé par une chemin non éclairé. Un lieu pas rassurant parce qu’il n’y a aucune habitation, et pas de lumière.
Voilà où a été jeté le corps de la petite Victorine
Le 16 octobre 2016, Maria longe le chemin qui borde le Dreisam, près du stade du Schwarzwald.
Et voilà où un”mineur isolé” a abandonné celui de Maria, après l’avoir tortuée
Deux jeunes filles seules dans l’obscurité :
Victorine, ayant manqué son bus, a appelé sa famille et prévenu qu’elle allait rentrer seule à pied. Sans ses amis. Elle n’est jamais arrivée.
C’était à vélo que rentrait Maria, le long de la rivière. Sans ses amis. Elle était fatiguée et voulait rentrer se coucher. On l’a retrouvée assassinée.
Sa famille est dévastée, est-il besoin de le préciser ? Une famille « normale », les parents ayant montré à leurs 4 enfants comment évoluer dans un milieu « normal »
Vous avez des filles, des sœurs, des nièces, des petites cousines ? Dites-leur de vous appeler, en route. Ne les laissez jamais rentrer à pied le soir. En hiver, il fera sombre dès 17 heures. Donnez-leur toujours de quoi prendre un taxi, le cas échéant. Toujours. Ce n’est pas de la soumission, c’est la plus simple prudence. Que de familles dévastées, détruites.
Sa tante pense qu’elle a rencontré “quelqu’un qui ne fallait pas” !
Au moment où j‘envoie mon article, on ne connait pas ce « quelqu’un ». Mais nous savons tous qu’il ne fallait pas qu’il soit là, et espérons qu’il sera bientôt là où il faut. Ceci, bien entendu, au cas où on veut bien nous dévoiler la vérité.
Anne Schubert
P.S. : les parents de Maria ont reçu le PRIX CITOYEN de la Presse allemande pour leur comportement exemplaire après l’assassinat de leur fille. Je les respecte trop pour commenter.
Macron, prétendant lutter contre le séparatisme islamiste, a donc décidé de doter l’islam de France d’un fond de 10 millions d’euros, et que la France formerait les prédicateurs musulmans. Or, les imams formés par l’État français, cela signifie donc que l’islam est devenue la religion officielle de la France, et que la loi de 1905 a vécu. Curieusement, les collabos francs-maçons demeurent silencieux…
« Compléments à ma « Lettre ouverte au Président Emmanuel Macron » du 30 septembre 2020 »
D’une façon générale, dans mes articles, je me borne à exprimer des faits le plus souvent étayés par des liens vers des articles publiés par des médias français ou étrangers. Lorsque je publie des faits erronés, je fais généralement un correctif par la suite.
Voici une vidéo très parlante et très intéressante concernant l’état mental déficient du chef de l’État, ce que tout le monde observe de plus en plus, au fil de ses interventions télévisées : « Macron, drogues, cocaïne. Attention, c’est dangereux et choquant ! ».
Erratum : Dans ma « Lettre ouverte » (29/09/2020), les deux personnes poignardées par le Pakistanais devant les locaux de Charlie Hebdo ne sont effectivement pas mortes, mais ont été grièvement blessées et sont encore à l’hôpital. Ce qui n’enlève rien à l’horreur de cette tentative d’assassinat par un musulman.
Néanmoins, alors que la France a été frappée par ce nouvel attentat antifrançais dont l’auteur est une personne d’origine pakistanaise qui n’avait rien à faire ici, Marlène Schiappa annonce en jubilant la création de 4 000 places supplémentaires pour les demandeurs d’asile ! C’est une pure folie que d’accueillir des milliers d’étrangers alors que nous subissons une insécurité folle, sommes surpeuplés et avons 10 millions de chômeurs réels. De plus, la demande d’asile a été dévoyée depuis bien longtemps et 90 % des déboutés du droit d’asile ne sont jamais expulsés. L’État-Macron montre encore une fois son intention claire de destruction de la France.
Par ailleurs, la volonté de l’État-Macron de nuire aux Français s’exprime aussi dans une incessante course à la suppression de lits d’hôpitaux et la fermeture de services et d’ailes entières dans les hôpitaux français. C’est la volonté clairement affirmée de tuer le monde hospitalier français… :
Le Président Macron, on le sait, est au service de ses patrons mondialistes (Soros, Bilderberg, Kalergi, Onu, UE, islam, etc.) Mais ce projet-délire européen de remodeler nos sociétés et nos États date de 1945. Les peuples des États européens n’ont jamais été clairement informés, ni consultés ou très peu. Il était difficile de dire la vérité que recouvrait ce projet mortifère.
On lit : « Plusieurs esprits visionnaires ont présidé à la création de l’Union européenne telle que nous la connaissons aujourd’hui (belle vision !) Sans leur énergie et leur engagement, cet espace de paix et de stabilité (???) que nous considérons comme une évidence n’existerait pas. Résistants, députés ou avocats, les pionniers de l’UE formaient un groupe de personnalités diverses mues par le même idéal : la création d’une Europe pacifiée, unie et prospère. » Tous gauchistes, à mon avis… https://europa.eu/european-union/about-eu/history_fr « Une Europe de paix, de croissance économique, une expansion progressive, une Europe sans frontières… »
Ce que je crois, que je pense et qui s’avère chaque jour être des réalités, c’est que l’Union européenne, l’UE, (pas l’Europe, car l’Europe est un continent) est un échec cuisant pour tous les peuples des anciens États-nations de l’Europe géographique qui commencent à payer chèrement cette farce sinistre voulue par ses fondateurs. L’UE est surtout et avant tout un truc gauchiste (socialiste). Et comme tout ce à quoi touchent les gauchistes, ça ne fonctionne pas et ça ne peut pas fonctionner. Les gauchistes, je vous en ai déjà longuement parlé dans mes articles, dont celui-ci en particulier (24 juillet 2020) : https://ripostelaique.com/le-socialisme-est-opportuniste-criminel-et-destructeur-de-civilisations.html
J’ai entendu parler du projet de l’Europe de Jean Monnet (fonctionnaire international français, banquier international (comme par hasard), promoteur de l’atlantisme et du libre-échange. Il est considéré comme l’un des « pères de l’Europe ») lorsque j’étais adolescent. L’UE est définie comme suit : « L’Union européenne (UE) est une union politico-économique “sui generis” de vingt-sept États européens qui délèguent ou transmettent par traité l’exercice de certaines compétences à des organes communautaires. Elle s’étend sur un territoire de 4,2 millions de kilomètres carrés, est peuplée de plus de 443 millions d’habitants et est la deuxième puissance économique mondiale en termes de PIB nominal derrière les États-Unis. L’Union européenne est régie par le traité de Maastricht (TUE) et le traité de Rome (TFUE), dans leur version actuelle, depuis le 1er décembre 2009 et l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne. Sa structure institutionnelle est en partie supranationale et en partie intergouvernementale : le Parlement européen est élu au suffrage universel direct, tandis que le Conseil européen et le Conseil de l’Union européenne (informellement le « Conseil des ministres ») sont composés de représentants des États membres. Le président de la Commission européenne est pour sa part élu par le Parlement sur proposition du Conseil européen. La Cour de justice de l’Union européenne est chargée de veiller à l’application du droit de l’Union européenne. »
Tout ça, c’est la théorie. Ensuite, la pratique, c’est une autre chanson.
D’abord, la légitimité démocratique de l’UE est floue et improbable. Le traité de Maastricht, par exemple, a été passé en force par Sarkozy contre la volonté des Français. Cela démarrait assez mal… « Le 29 mai 2005, les Français rejetaient largement par référendum le projet de traité constitutionnel européen. Avec 54,67 % des votes, le « non » entraînait l’Union européenne dans une crise majeure. En 2007, Nicolas Sarkozy faisait ratifier le traité de Lisbonne, peu ou prou identique, par voie parlementaire. 20 Minutes dresse un état des lieux, dix ans plus tard, des conséquences de ce vote. Un point de fracture entre élite et peuple. Pour la première fois peut-être, le référendum de 2005 mettait en lumière un point de fracture net entre « les élites » et « le peuple ». Les classes sociales supérieures et retraités votaient largement en faveur du « oui », à l’inverse des classes populaires, majoritairement opposées au texte. (62 % des cadres supérieurs et des professions libérales votèrent « oui » contre seulement 26 % des ouvriers et 38 % des employés). » https://www.20minutes.fr/politique/1618475-20150528-non-referendum-europeen-dix-ans-apres-enseignements-tirer
Le traité de Lisbonne : « À l’origine du traité de Lisbonne se trouve la déclaration de Laeken de 2001, par laquelle les chefs d’État ou de gouvernements s’engagent à réformer les institutions européennes afin de rendre l’Union plus démocratique et plus efficace. » https://www.touteleurope.eu/actualite/le-traite-de-lisbonne.html C’est une plaisanterie ! Suis-je le seul à remarquer que plus on avance moins on a de démocratie et encore moins d’efficacité… ?
Cette UE, la voulaient seulement les riches, car elle devait leur permettre de s’enrichir encore plus. Les pauvres, eux, seraient encore plus pauvres.
C’est l’éternelle histoire des belles et grandes idées ou idéologies qui finissent la plupart du temps très mal, lorsqu’elles ont montré leur vrai visage. L’UE, c’est une affaire de riches. Normal, ce sont eux qui l’ont voulue, initiée et passée en force contre l’avis des peuples. L’UE, c’est la fin de la démocratie. La démocratie n’existe plus dans l’UE. Ou vraiment très peu et chaque année un peu moins. L’UE a donc supprimé la démocratie. L’UE a anéanti la souveraineté et la voix des peuples des anciens États-nations. L’UE devait ouvrir ses frontières, mais on n’a jamais bien compris lesquelles. Apparemment toutes ! Les frontières intérieures, d’accord, mais on n’avait pas pensé aux frontières extérieures, ou alors on y avait très bien pensé, mais on n’en avait pas parlé pour permettre d’aboutir, comme c’est le cas aujourd’hui, à des frontières extérieures totalement ouvertes à l’immigration mondiale et cela dans des buts qu’on avait dissimulés aux peuples. L’ouverture des frontières extérieures de l’UE est donc la plus grande stupidité et la plus grande trahison des élites envers les peuples européens et on en voit aujourd’hui les résultats avec une immigration non choisie par les peuples de l’UE de sauvages et de barbares incultes, haineux, violents et meurtriers qui arrivent par plusieurs millions chaque année. Ces immigrés sont en train de déstabiliser en profondeur les États participants et d’y apporter le chaos sécuritaire, un recul de civilisation, un effondrement économique lent mais inéluctable, de graves tensions sociales et des menaces de guerre civile imminente. On est donc très loin de la « belle vision et de l’espace de paix et de stabilité» annoncée plus haut par ses fondateurs « visionnaires. » Ce dont on est près, c’est d’un embrasement généralisé des sociétés des États participants et des guerres civiles raciales, interethniques et religieuses du fait de la présence innombrable d’immigrés musulmans arrivés depuis la guerre d’Algérie et encore plus nombreux de nos jours.
L’UE est un échec cuisant qui nous conduit tous à une guerre globale européenne destructrice et sanglante et il serait plus que temps que les peuples des États participants en prennent conscience et réagissent contre les dirigeants de leurs pays respectifs pour les inciter à changer de cap, par le dialogue ou par la pression de soulèvements et d’insurrections populaires armés.
L’UE aurait pu être une bonne chose, mais ce fut une mauvaise idée et c’est un échec car elle a été mise en place dans la précipitation, sans réflexion et elle a été élargie avant même d’avoir pu constater dès le début, que l’Europe des douze était déjà une réussite ou un échec. Au lieu de ça, l’échec a toujours été dissimulé aux peuples par les dirigeants européens et par les chefs d’États. Ce fut une vaste tromperie, un enfumage et une trahison scandaleuse. On en voit les résultats…
Le Président Macron, de son côté, vendu aux mondialistes, a des ambitions de devenir un jour le futur premier Président de l’UE et peut-être par la suite du monde entier, tant on le voit aux petits soins donner des conseils de gouvernance aux plus grands chefs d’États du monde, comme une maîtresse à ses petits élèves, alors qu’il n’arrive pas à leur cheville et n’a aucune expérience de la gouvernance et se comporte en France comme un amateur avec les résultats que l’on voit. Il a, dès le départ, magouillé avec l’Onu pour faire passer SON pacte de Marrakech permettant à tous les peuples du monde de migrer et d’arriver en masse en France et en UE, sans la moindre restriction administrative ou autre. D’où ce déferlement massif et dramatique qui va provoquer cette explosion aujourd’hui très proche.
Un homme fait un état des lieux lucide, même s’il manque d’envergure politique pour se présenter : « N.Dupont-Aignan : “Un jour E. Macron devra répondre devant les tribunaux pour haute trahison” » « Il n’y a plus de règles du jeu… »
NDA me fait ainsi économiser des pages de texte…
C’est pourquoi je pense et je le dis, que la France doit faire sauter ce Président qui est son pire ennemi avec ses amis de la gauche et de l’islam, et en élire un nouveau qui sera favorable avant toute chose à la sortie de l’UE, le Frexit, afin que notre pays retrouve sa souveraineté, son indépendance, sa liberté, son territoire, en expulsant des millions d’immigrés indésirables parmi les derniers arrivés et jusqu’à un arriéré de 10 ans minimum. Ils seront déchus de la nationalité française et il faudra faire un dé-regroupement familial en expulsant aussi tous les membres des familles qui en ont profité.
Je suis désolé, mais on était très bien en France avant l’arrivée de ces millions de parasites qui ne sont là que pour ne pas travailler et vivre du chômage, des allocations familiales (Allocs akbar !), de la sécurité sociale et de toutes sortes d’autres aides sociales illégitimes.
J’ai beaucoup voyagé dans le passé et je me sentais en sécurité dans un pays qui avait des frontières bien gardées et ça ne me gênait pas du tout de présenter mon passeport à la frontière et de changer de l’argent dans des bureaux de change. D’ailleurs, sur un plan purement économique, qu’est-ce que ça nous a apporté ? Une concurrence internationale qui appauvrit nos travailleurs, des prix différents en euros d’un pays à l’autre (voir les cigarettes à certaines frontières), la mise à mort de nombreuses entreprises françaises, la mise en graves difficultés de notre agriculture, la fuite hors de l’UE de nos meilleurs cerveaux ou compétences, etc.
Je rêve de revoir un jour ma France des années 60/70, avec ses cloches qui sonnent, ses villes sans mosquées, ses rues sans prières musulmanes, ses filles qui n’ont pas peur de se faire agresser, violer ou tuer sans raison par des malades mentaux à chaque coin de rue, ses bonnes coutumes et traditions bien françaises, sa gastronomie, ses cochonnailles, ses fêtes civiles ou chrétiennes auxquelles tout le monde participe, ses sapins de Noël, ses crèches, ses pères Noël, sa douceur de vivre, ses enfants qui rient et qui chantent dans les écoles, ses Charlie Hebdo qui travaillent dans la sérénité, nos amis juifs qui vivent dans la sécurité, sans menaces permanentes de fous fanatiques haineux et meurtriers, etc.
La France que nous avons tous aimée, la terre de nos ancêtres, la terre où nous sommes nés et où nous sommes heureux de vivre.
C’est dimanche que la Nouvelle-Calédonie vote pour la seconde fois, afin de choisir entre la France et l’indépendance.
Un scrutin qui ne passionne pas les foules en métropole, tant ce “caillou du Pacifique Sud”, situé à 18 000 kilomètres de Paris, n’intéresse personne.
Il faut dire que depuis les tragiques évènements des années 80, la situation s’est largement calmée sur l’île, avec les Accords de Matignon de 1988 et ceux de Nouméa en 1998.
Combien de Français savent que cette terre lointaine, de 400 km de long sur 50 de large, est française depuis 1853 ?
Qui se souvient de la période de quasi-guerre civile qui a frappé l’île dans les années 80 ?
Qui se souvient de l’attaque sanglante d’une gendarmerie par les Kanaks en 1988, et de la prise d’otages qui s’ensuivit ?
Qui se souvient du violent assaut de la grotte d’Ouvéa, ordonné par Jacques Chirac afin de libérer les otages, et au cours duquel deux militaires et dix-neuf Kanaks furent tués ?
Qui se souvient de Jean-Marie Tjibaou, leader indépendantiste, tué en 1989 par un autre Kanak, hostile aux Accords de Matignon ?
Qui se souvient d’Éloi Machoro, autre indépendantiste, abattu par le GIGN en 1985 ?
Tous ces évènements lointains sont ignorés de la majorité des Français et même des politiques, qui découvrent le dossier en prenant leurs fonctions.
Ce sont donc 180 000 électeurs qui vont se prononcer dimanche pour ou contre l’indépendance.
Un premier scrutin, en 2018, avait dit “non” à l’indépendance avec 56,7 % des suffrages.
Demain, si le non l’emporte à nouveau, un troisième vote sera possible dans les deux ans, tel que prévu par les Accords de Nouméa.
Aucun sondage n’a été réalisé, ou du moins divulgué.
Il y a deux ans, le FLNKS, le Front indépendantiste kanak, recueillait 43,3 % des voix. La participation était de 80 %, ce qui prouve que l’enjeu est vital, aussi bien pour les Kanaks que pour les “Caldoches”.
Les “Loyalistes”, favorables au maintien dans la République, espèrent rafler la mise. Le Parti travailliste mise sur le “oui” pour en finir avec la “période coloniale”.
Pas question de jouer les devins.
En 2018, le Parti travailliste prônait l’abstention massive. Aujourd’hui, c’est le contraire, il appelle à une participation massive. Et il y a 6 000 électeurs de plus, nés sur l’île.
La Nouvelle-Calédonie jouit déjà d’une très large autonomie.
Elle a son propre gouvernement, son Assemblée législative, son Sénat, son droit du travail et sa fiscalité.
Tout le reste, monnaie, diplomatie, justice, police, armée, relève de l’autorité de l’État français. De plus, cette collectivité bénéficie de larges transferts financiers venus de métropole.
Au plan économique, le nickel, longtemps richesse essentielle du territoire, ne représente plus que 5 à 6 % du PIB, alors que les transferts financiers en représentent 16 %.
Cela dit, le PIB par habitant est très supérieur à celui des autres territoires ultra-marins. Environ 30 000 euros par habitant, soit le même niveau que la métropole, hors Île-de-France.
(…) La police grecque suppose que les suspects ont commencé leur trafic en juin dernier. Depuis lors, ils auraient organisé 32 traversées illégales, amenant plus de 3 000 migrants clandestins en Grèce, selon l’hebdomadaire allemand Junge Freiheit.
La police grecque a accusé lundi 35 travailleurs d’organisations non-gouvernementales d’aider des migrants à entrer illégalement dans le pays depuis la Turquie.
Les travailleurs sont suspectés d’avoir renseigné des migrants sur les positions des gardes-côtes ainsi que des passeurs sur des lieux d’accostage sur l’île de Lesbos, dans au moins 32 cas. (…)
Les premiers passages incriminés entre la Turquie et Lesbos remontent au mois de juin. Les suspects auraient échangé des informations via des applications de communication et réseaux sociaux privés.
La police n’a pas dévoilé le nom des organisations impliquées, mais celles-ci ont des membres provenant d’Allemagne, d’Autriche, de Norvège, de Suisse et de Bulgarie.
Grèce – Trente-trois membres d’organisations non gouvernementales et deux ressortissants étrangers soupçonnés d’avoir facilité l’entrée illégale en Grèce de demandeurs d’asile en provenance de Turquie font l’objet d’accusations pénales, notamment pour avoir dirigé une organisation criminelle, pour espionnage et violation de secrets d’Etat, a déclaré lundi la police grecque (ELAS).
Dans une déclaration publiée après plusieurs mois d’enquête avec l’aide de l’agence de renseignement grecque et de l’unité anti-terrorisme, l’ELAS a déclaré que le racket présumé avait alimenté le trafic de migrants vers l’île de Lesbos depuis au moins début juin.
Les accusés auraient activement soutenu des réseaux de trafiquants pour faire entrer clandestinement des migrants en Grèce. En utilisant notamment des informations confidentielles, transmises aux passeurs par messagerie privée, ainsi que les points de rassemblent des migrants en provenance de Turquie, et leurs coordonnées géographiques.
(…) L’enquête se poursuit pour déterminer l’ampleur des activités du trafic.
C’est donc aux Mureaux, terre de “reconquête républicaine”, qu’Emmanuel Macron a présenté son programme de lutte contre le séparatisme.
Une Marianne stylisée, en fond de décor mural, accompagne ce discours présidentiel, censé renforcer l’idée de nation, de République et de cohésion nationale. Le symbole républicain est bien là.
Voici un résumé sur l’essentiel de cette intervention.
L’objectif est de définir clairement la réalité du problème, qui met en danger notre société, et d’y apporter le remède.
Le problème, ce n’est pas la laïcité, qui est la liberté de croire ou pas. La laïcité, c’est la neutralité de l’État, c’est le ciment de la société.
Mais attention à ne pas tomber dans le piège de l’amalgame, en stigmatisant tous les musulmans…
Le problème, c’est le séparatisme islamiste, ce contre-projet de société non conforme à nos lois.
Cette idéologie affirme que l’islam est supérieur à la loi républicaine.
L’islamisme veut créer un ordre parallèle, avec en ligne de mire la prise du pouvoir.
Liberté d’expression, liberté de conscience et droit au blasphème sont dans le collimateur des intégristes. Cette idéologie mène au jihad et au terrorisme.
Macron rend hommage aux victimes des attentats de 2015, en évoquant le procès en cours.
L’islam vit une crise mondiale avec l’émergence d’un courant fondamentaliste dans les pays musulmans, qui s’est ensuite propagé en Europe.
Les musulmans de France subissent l’influence des courants intégristes extérieurs, des salafistes, des wahhabites ou des Frères musulmans, une influence qui a dégénéré et a prospéré sur nos erreurs et nos lâchetés. J’ai échangé avec mes homologues d’Arabie, du Qatar, de la Turquie, du Maroc et de l’Algérie.
Nous avons construit le séparatisme, en concentrant la misère dans les quartiers. C’est le manque de mixité qui a favorisé le projet islamiste, lequel a comblé le vide laissé par la République.
De plus, le projet islamiste se nourrit de notre passé colonial, de la guerre d’Algérie, pour attiser la haine de la République chez les jeunes.
Il faut donc combattre l’islamisme, reconquérir les quartiers et ouvrir le livre de notre passé.
C’est une action qui prendra des années.
Beaucoup a déjà été fait contre le terrorisme et la radicalisation. 32 attentats ont été déjoués. Le renseignement a été renforcé et réorganisé.
La réponse, qui engage toute la nation, repose sur cinq piliers. Un projet de loi sera présenté le 9 décembre par le ministre de l’Intérieur.
1° La neutralité des services publics doit être réaffirmée. Menus confessionnels dans les cantines, horaires hommes-femmes dans les piscine, dérives sexistes dans les transports, tout cela sera contrôlé, poursuivi et sanctionné. Les préfets y veilleront.
2° Les associations, dont certaines sont les vecteurs de l’islam radical, seront contrôlées, qu’elles soient culturelles, sportives ou artistiques.
Leurs subventions seront accordées sous conditions.
Les dissolutions, en cas de manquements aux règles républicaines, seront facilitées.
3° L’école, qui reste le creuset républicain qui forme les citoyens de demain, subit des dérives inacceptables. 50 000 élèves sont hors système.
L’absentéisme régulier, le refus des cours de musique ou des séances de piscine ne seront plus tolérés.
En 2021, l’école sera obligatoire dès l’âge de 3 ans et l’enseignement à domicile restera réservé aux seuls cas médicaux.
Les écoles hors contrat seront mieux encadrées.
Les écoles clandestines traquées.
Les accords avec le Maroc, l’Algérie et la Turquie, pour l’enseignement des langues d’origine, dispensé par des enseignants étrangers, seront supprimés.
4° Le réveil républicain doit être une priorité.
Ensemble, il faut créer un islam en France qui soit un islam des Lumières.
Il faut que l’islam vive en paix avec la République. Il faut accompagner les autorités musulmanes dans ce projet sans se substituer à elles. Ce n’est pas à l’État d’organiser l’islam, mais son rôle est d’accompagner.
Formation des imams, financement des mosquées, basculement des mosquées du statut de la loi de 1901 vers le statut de la loi de 1905. Tout cela se fera en concertation.
Mais c’est à l’État qu’il appartient de contrôler le respect du cadre républicain.
Un” dispositif anti-putsch” sera mis en place pour interdire aux islamistes de prendre le contrôle des mosquées.
C’est le CFCM qui sera responsable de la certification des imams.
Ensuite, il faut mieux connaître l’islam et la civilisation musulmane.
Création d’un Institut scientifique d’islamologie.
Il faut développer l’enseignement de l’arabe.
Les autres civilisations seront enseignées dans le respect de la République.
5° Faire aimer la République. Mais l’amour ne se décrète pas.
La République doit être une promesse d’espoir et d’avenir meilleur.
Beaucoup a été fait dans les banlieues. Les 3/4 de ce que préconisait l’excellent rapport de Jean-Louis Borloo, sont déjà appliqués.
Nous allons revenir dans les quartiers avec une justice de proximité, une police de proximité.
L’égalité des chances doit être bien réelle. Les testings seront renforcés.
Le logement social sera réformé.
Le plan de relance doit profiter aussi aux quartiers.
Ce réveil républicain exige les efforts de tous.
Car il s’agit d’une question existentielle qui conditionne le “vivre- ensemble”.
Il faut donc ne rien céder à tous ceux qui veulent nous diviser. (islamistes, mais aussi sous-entendu, la sphère identitaire)
Conclusion : attendons-nous au pire dans les années qui viennent.
C’est une fuite en avant dans l’islamisation de la France.
Car c’est là un bien modeste réveil républicain ! Un exercice d’équilibriste dans lequel Macron excelle, le summum du “en même temps”, qui n’aboutira à rien.
Car Macron refuse d’attaquer le mal à la racine : le tsunami migratoire, essentiellement d’origine musulmane.
Le remède est dérisoire comparé à la menace du cancer métastasé de l’islamisme, qui a gagné des pans entiers de la jeunesse.
50 % des jeunes musulmans souhaitent la charia à la place de la loi républicaine. 74 % musulmans de moins de 25 ans placent la religion avant la République !
Et Macron nous parle de réveil républicain avec quelques mesurettes !
Il n’y a donc pas grand-chose à attendre de ces mesures qui n’auront qu’un effet à la marge.
Il est clair que Macron sait très bien que le mal est si profond qu’il ne peut plus faire grand-chose, à moins d’accepter une politique de rupture totale.
Il tente de faire illusion, mais face à la détermination des barbus et à la taqîya, il n’empêchera jamais l’extension des mini-califats qui gagnent nos banlieues.
La France est l’ennemie d’une bonne partie de la jeunesse musulmane.
Ce discours n’est que poudre aux yeux.
1° Il culpabilise la République qui n’a pas assez fait, malgré les dizaines milliards déversés dans les banlieues
2° Il culpabilise la France et son histoire coloniale, niant que la colonisation fut une gigantesque œuvre civilisatrice
3° Il culpabilise à demi-mots la sphère identitaire et patriote, qui divise la nation
4° Pas un mot sur la fracture identitaire et l’échec de l’intégration
5° Pas un mot sur l’explosion du racisme anti-Blancs, les mouvements décoloniaux et indigénistes.
6° Pas un mot sur l’invasion migratoire, source première de l’islamisme. Macron pulvérise tous les records.
En 2019, il a accordé 274 700 visas de séjour (+ 6,1 % par rapport à 2018)
En 2019, 177 822 demandeurs d’asile ont frappé à la porte de la France (+ 9,3 %)
En 2019, 112 626 naturalisations ont été accordées.
À ces chiffres, il faut ajouter les légions de mineurs isolés (on en prévoit 40 000 de plus pour 2020) et les dizaines de milliers de clandestins.
Au total, ce sont bien 500 000 immigrés supplémentaires qui débarquent chaque année.
Ce chiffre ahurissant représente 3 fois le solde naturel des naissances de 2019, qui est de 141 000 naissances.
753 000 naissances
612 000 décès
Solde net de 141 000 naissances, dont un bon tiers d’origine immigrée.
En clair, pour 100 000 natifs, on compte 41 000 naissances immigrées + 500 000 nouveaux immigrés dont l’immense majorité ne repartira jamais.
Qui peut encore contester la réalité du Grand Remplacement ?
C’est cela, le terreau de l’islamisme.
Et contre ce fléau, le mondialiste Macron ne fera rien, c’est une évidence.
Aujourd’hui, notre Président n’a fait que confirmer la fuite en avant dans sa politique immigrationniste.
Une politique suicidaire qui va générer un chaos racial dévastateur.
Pas un mot sur l’islam incompatible avec la République, pas un mot sur le refus d’intégration et encore plus d’assimilation. Pas un mot sur ces pauvres Français qui longent les murs, se font tout petits, se soumettent, n’osent plus sortir, ne dorment plus… parce qu’ils sont minoritaires dans leur « territoire perdu de la République », parce que les insultes et les agressions sont incessantes, parce que ça deale à tour de bras en bas des immeubles, parce que l’ascenseur est toujours en panne, parce qu’on fait comprendre qu’il faudrait dégager pour laisser les « communautés » ensemble…
Pas un mot de Macron dans ce sens. Non, une fois de plus tout est notre faute, à nous Gaulois réfractaires, à la France…
-2 Ce serait nous qui aurions mis les immigrés dans des ghettos… Ce serions nous qui les aurions mal accueillis, rassemblés…
« Nous avons nous-même construit notre propre séparatisme. » « C’est celui de nos quartiers, c’est la ghettoïsation que notre République a laissé faire, a déclaré le président lors de son discours. Nous avons concentré la population en fonction de leurs origines, de leurs milieux sociaux. »
Qui a jamais empêché les gens gênés par leurs voisins immigrés comme eux de déménager ?
Comment ont fait les Pieds-Noirs massivement logés en 62 en HLM ? Ah ! C’est qu’ils travaillaient, à deux, eux… et ne comptaient pas sur la puissance publique et les allocs pour vivre et trouver un autre logement. Et ils n’avaient pas nécessairement envie de vivre entre eux..
Comment ont fait mes grands-parents, Français de souche terriblement pauvres, logés en HLM eux aussi en 1962 ? Ils étaient tellement heureux d’abandonner la bicoque sans eau courante, sans électricité, sans chauffage, sans toilette… que jamais au grand jamais ils n’auraient eu l’idée de se plaindre de leur « ghetto » où ils sont morts, trop vieux et trop pauvres pour pouvoir changer de vie. Mais ils sont morts reconnaissants à la France de leur avoir proposé un logement pas cher avec tout le confort… et aucun de leurs 7 enfants n’est devenu un voyou, et l’une de leurs filles, ma mère, simple femme de ménage a réussi à m’éduquer, en HLM, sans allocation, sans prime de rentrée pour faire de moi un professeur agrégé.
Alors, les pleurnicheries victimaires des immigrés jamais contents, je les conchie, comme je conchie Macron, ce traître au pays qu’il dirige.
-3 Dorénavant et plus encore qu’avant, ce sera la discrimination positive pour les autres… Fin de l’égalité républicaine.
Un « plan de relance » pour l’émancipation « de nos quartiers ». Le président de la République a annoncé qu’une partie du plan de relance sera consacrée « à ces quartiers de la République ». « Arrêtons de traiter une partie de notre jeunesse ou de nos citoyens comme des consommables ou au fonds des simples récipiendaires de politiques publiques. Ils veulent le faire, ils veulent l’excellence. Ils veulent qu’on leur laisse la chance de réussir », a-t-il ajouté.
Celle-là elle est forte… La politique de la ville a consisté à injecter des milliards dans les banlieues islamisées pour acheter la paix sociale, les immigrés ne cessant de se plaindre et de demander toujours plus, eh bien Macron traduit cela comme une faute, une forme de mépris… Quant aux habitants désirant l’excellence, vu la façon dont la majorité d’entre eux se comporte à l’école.. mieux vaut en rire qu’en pleurer.
Toujours est-il que Macron va faire passer une fois de plus dans la loi un principe inconstitutionnel… l’inégalité, la discrimination positive et le passage des nôtres au statut de dhimmi dans son propre pays, inférieur censé ne se nourrir que de miettes.
-4 On y est : le con-tribuable va donc payer pour former des imams qui appellent les djihadistes à nous tuer tous… puisqu’ils enseignent le coran. 10 millions d’euros pour l’islam de France qui devient donc, ainsi subventionnée, une religion d’Etat, au mépris de la loi de 1905 !
Fin du système des « imams détachés » formés à l’étranger. « Nous allons nous mêmes former nos imams et palsmodieurs en France, et donc nous devons détacher ce lien qui est celui qu’on nomme de l’islam consulaire », a détaillé le chef de l’Etat. Les imams seront formés avec des formations labellisées, devront être certifiés et devront signer une charte dont le non-respect entraînera leur révocation.
Cet imbécile de Macron fait semblant de ne pas savoir que le problème c’est l’islam, c’est le Coran, la Sira, les haddith-s… et que former les imams ne changera rien à leur enseignement. In petto, il reconnaît sans le dire que c’est bien l’islam le problème..
-5 Naturellement, pour lutter contre la radicalisation pas question de fermer les mosquées salafistes, d’expurger le Coran de ses versets incitant à la haine, d’expulser les imams, les ex-djihadistes et les fichés S musulmans…
Accentuation de la lutte contre la radicalisation. « Dès la fin 2017, des plans de lutte contre la radicalisation impliquant l’ensemble de l’Etat ont été déployés à bas bruit dans 15 quartiers de manière extrêmement confidentielle, pour avoir des méthodes les plus efficaces », a assuré le président.
Traduisez : encore des associations qui vont s’en mettre plein les poches en faisant faire des stages de poterie ou en donnant des cours de boxe aux radicalisés…
-6 J’ai gardé le meilleur pour la fin. Le traître Macron ne se croit pas autorisé à interdire le voile dans l’espace public et se garde bien d’évoquer le voile des accompagnatrices scolaires.
2h45 : Au sujet des jeunes femmes portant le voile « en référence à un projet politique », Emmanuel Macron estime qu’« il ne faut pas attraper le sujet par le voile » « Il faut lui interdire ce qui est incompatible avec nos règles » en se penchant plutôt sur « les discours qu’elle mène, l’association où elle oeuvre », « et faire ce travail de conviction : est-ce que c’est vraiment ton choix ? ».
12h42 : Concernant les femmes portant librement le voile, par choix personnel, « qui suis-je pour lui dire qu’elle n’aurait pas les mêmes droits qu’une autre citoyenne ? », s’interroge le chef de l’Etat. « Si je fais ça, je commets une faute si elle l’a librement choisi. » « À côté de ça, il peut y avoir la même jeune fille qui met le voile en référence à un projet politique », pour « en convaincre d’autres », poursuit le chef de l’Etat. « Je ne peux pas m’attaquer à cela par une loi qui toucherait les deux » cas de figure.
Encore une fois l’usurpateur piétine la Constitution qui demande l’égalité entre citoyens… une femme voilée ne peut pas être une citoyenne égale aux autres puisqu’elle accepte un marquage religieux et discriminatoire.
Quant à ses explications vaseuses… D’un côté il refuse de légiférer contre le voile des militantes politiques (du CCIF, de l’UOIF… rien contre ces associations, d’ailleurs !) de peur d’attenter aux libertés des voilées volontaires – comme si ça existait- et de l’autre il nous prive nous, laïques du droit d’instruire nos enfants à la maison pour interdire l’instruction uniquement religieuses des musulmans…
Mais il est vrai que les présidentielles c’est dans 2 ans…
Certains ne seraient pas convaincus de la traîtrise de Macron ? Il suffit de voir la satisfaction de Bencheikh pour comprendre notre douleur.
: « Enfin, un discours à la hauteur des enjeux. » Ghaleb Bencheikh, président de la Fondation de l’islam de France, fait part à franceinfo de sa « satisfaction » après le discours d’Emmanuel Macron sur la lutte contre les « séparatismes », ce matin aux Mureaux (Yvelines). Retrouvez son interview ici.
Pour ceux qui auraient oublié qui est le quidam à qui Macron a confié la Fondation pour l’islam de France…
