Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : L’alliance LR-RN est qualifiée de “socle commun” par un élu macroniste… Dans la situation politique morcelée que connaît la France depuis la dissolution il y a un an, les séismes à venir se préparent parfois par de petits mouvements tectoniques. Et ils se multiplient depuis plusieurs jours. Ainsi, cette semaine, la petite musique de la censure du gouvernement Bayrou dès juillet a pris une consistance nouvelle avec la menace PS et les interrogations qui agitent jusqu’au RN. Une perspective qu’alimente le vote du 17 juin en faveur du projet de loi de « simplification », dans lequel figure l’article supprimant les ZFE.
Suppression des ZFE : un point de convergence de toutes les droites
Les ZFE étaient devenus un point de fixation susceptible de déclencher une nouvelle fronde populaire du type Gilets jaunes. La mesure s’inscrivait dans la longue liste de ces dispositifs de l’écologie punitive (souvenez-vous de l’éco-taxe de Ségolène Royal…) qu’adore la gauche. La droite, les droites ne s’y sont pas trompées et ont voté comme un seul homme. Le détail de cette majorité des 275 est intéressant : 120 RN+ 16 UDR+43 LR mais aussi la quasi-totalité des élus MoDem et Horizons (68), et même huit députés EPR (Renaissance), plus quelques Liot et non inscrits. L’union des droites la plus large possible ! Ce vote constitue certainement un tournant sur plusieurs plans. Claque pour les écolo-dingos, c’en est aussi une pour Emmanuel Macron qui voit son bilan détricoté. Ensuite, le pivot de cette majorité est bien le RN, auquel les autres petits partis n’ont pas eu peur de joindre leurs voix. Ce n’est pas la première fois, mais cela devient ici significatif. Et le miracle de l’union LR-RN s’est renouvelé jeudi lorsque les députés ont approuvé un moratoire sur les énergies solaires et éoliennes, le RN venant apporter un soutien massif à un amendement LR, face aux bancs dégarnis de la gauche et des groupes macronistes (EPR, MoDem, Horizons).
À ce sujet — Censurer Bayrou dès juillet ? Le PS y pense, le RN aussi et même Renaissance !
La Macronie va-t-elle rompre avec LR ?
Mais ce camouflet, la Macronie, qui n’a rien pu faire contre ses alliés et même certains de ses membres qui ont rejoint le vote RN, ne l’a toujours pas digéré. Et elle l’a fait savoir ce samedi 21 juin par la voix du député Renaissance Pieyre-Alexandre Anglade, président de la commission des Affaires européennes, sur franceinfo. Déplorant le vote de ses alliés LR, il a dénoncé la constitution d’une « forme de socle commun » réunissant la droite, le Rassemblement national et son allié ciottiste UDR sur les questions climatiques. L’expression est savoureuse, émanant d’un membre éminent de ce « socle commun » qui n’est que l’ersatz de majorité sur lequel patine la France depuis un an. « Ce que je note, a fustigé ce tenant du dogme écolo-macroniste, c’est l’alliance sur ce vote, mais aussi sur la suppression des ZFE, sur la suppression du ZAN*, […] sur les pesticides, du parti Les Républicains avec le Rassemblement national. Et donc il y a une forme de socle commun qui est en train de se créer entre LR, le RN et l’UDR sur les questions climatiques, qui est mortifère ». Mais il est allé plus loin, ouvrant des perspectives de divorce : « Nous n’avons pas vocation à bâtir quelque chose de solide et durable dans le temps ». Un divorce que semble aussi assumer Gabriel Attal, patron des députés macronistes dans Le Figaro ce samedi que LR n’est « plus un parti pro-européen, plus vraiment un parti libéral économiquement, pas progressiste sur les sujets de société et pas favorable à la transition écologique ». Alors, qui actera le divorce le premier ?
Un désalignement des planètes qui sent la fin de règne
En fait cette convergence des droites n’est que la traduction parlementaire d’une aspiration des Français, sur les sujets écologiques, mais aussi sécuritaires et régaliens. La figure de Retailleau comme ce vote en sont les symboles éclatants. Un retour au pays réel. Et inversement, la déliquescence du macronisme agit comme une centrifugeuse : tous les alliés racolés pour constituer ce socle commun artificiel, et visiblement bientôt périmé dans les mots de ses concepteurs eux-mêmes, cherchent à s’en détacher. Le PS hier avec sa menace de censure, mais aussi LR et jusqu’à l’intérieur de la Macronie, où la tentation de tourner la page sans attendre 2027 prend chaque jour davantage corps. Alors, à Matignon comme à l’Elysée le tic-tac du compte à rebours doit se faire de plus en plus insistant…
* ZAN : Zéro artificialisation nette
Frédéric Sirgant, dans BV
. Bac philo : mieux vaut Internet qu’une salle de classe ?
Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Nos lycéens ont à leur disposition un outil exceptionnel pour aiguiser leur esprit : la chaîne youtube du Précepteur ! Cela fait une semaine que plus de 500.000 jeunes Français ont composé en philosophie. Les sujets étaient intéressants, comme toujours : 1) Notre avenir dépend-il de la technique ? 2) La vérité est-elle toujours convaincante ?
Des sujets attractifs
Ces sujets étaient intéressants, riches et parfaitement adaptés au programme censé être vu – et révisé – au cours de l’année de terminale. Ils croisent aussi, évidemment, ce qui est vu en lettres en première, en spécialité HLP (Humanités – Lettres – Philosophie), HGGSP (Histoire – Géographie – Géopolitique – Science Politique) et même Physique, si l’on se souvient, par exemple, des difficultés qu’a eues la théorie du Big Bang à s’imposer dans les esprits (lire, pour cela, l’excellent Dieu, la science, les preuves d’Olivier Bonnassié et Michel-Yves Bolloré).
Mais quand on écoute les micros-trottoirs faits par les journalistes à la sortie des épreuves, on reste circonspect. Une jeune fille : « Ça va. J’suis tombée sur une notion que j’avais envie ; je suis sortie au bout de 2 heures. » Qu’aurait-elle fait si elle était tombée sur une notion qu’elle avait pas envie (sic) ? Un jeune garçon se réjouit : « Hier soir, y a un mec de ma classe, il a vraiment tout sauvé. Il a envoyé une vidéo parfaite où j’ai fait 30 minutes de révisions sur la vérité » (La Provence). Il a donc pris le deuxième sujet, et non le texte de Rawls sur l’État et la Justice, et son correcteur va se régaler, à n’en pas douter, en lisant sa copie. Au moins, il ne se perdra pas dans des subordonnées inutiles.
La chaîne YouTube du Précepteur
Pourtant, ces chers petits ont à leur disposition un outil exceptionnel pour aiguiser leur esprit et découvrir, voire approfondir, certaines notions : la chaîne YouTube du Précepteur et son site Internet. Ce que fait ce jeune homme est absolument remarquable. Avec un talent rare et sans en rabattre d’aucune manière sur l’exigence de la pensée, il rend accessibles les œuvres des philosophes à travers des cours ciblés de 30 à 50 minutes. Pas d’images, pas de montage vidéo aguicheur, juste une voix qui parle et dit des choses pesées et intelligentes. On pourrait penser que cela resterait confidentiel et ne toucherait qu’une petite poignée de lecteurs de Platon ou Heidegger. Mais sa chaîne réunit, aujourd’hui, un million d’abonnés et chacune de ses publications obtient entre 300.000 et trois millions de vues. Conclusion : il subsiste dans la population française un fort goût pour la philosophie, la réflexion, les jeux de l’intelligence, la recherche de la vérité et du savoir, et une appétence pour une parole juste. Charles Robin fait en quelque sorte œuvre de salut public en incitant nos contemporains à se poser des questions et en leur donnant des outils réflexifs solides et une vraie culture philosophique. Les commentaires ne s’y trompent pas et sont remplis de remerciements.
Je conseille souvent à mes élèves de terminale d’aller l’écouter, au lieu de se contenter de la doxa diffusée dans leurs manuels imbibés d’idéologie moderniste et de contre-vérités. Je vous y invite aussi : cela se consomme avec plaisir, en jardinant, en conduisant et même en sirotant un cocktail au bord d’une piscine. Un cocktail bio, écoresponsable et sans alcool, cela va sans dire…
Virginie Fontcalel, dans BV
. Eh oui ! La viande halal est toxique comme tout ce qui est prescrit par la charia !
Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Nous venons d’assister à un remarquable numéro d’équilibriste des médias dans l’affaire de la fermeture de 2 puis 4 boucheries de Saint-Quentin dans la Marne, après le décès d’une fillette de 11 ans (Élise : prénom modifié ?) et de nombreux cas de toxi-infection grave sur des enfants.
Ces 4 boucheries (Family, El Baraka, La Fayette, La Direction) sont toutes halal et ce détail n’a pas été mentionné par la plupart des médias.
Il est impensable en effet que Monsieur Moyen, le normie endormi, puisse commencer à avoir de doutes sur l’enrichissement culturel exotique qu’on lui impose.
Vigilance Halal, l’association que je préside, se bat depuis plus de 14 ans pour dénoncer et attaquer devant les tribunaux les graves dangers sanitaires de cette méthode d’abattage, les associations de défense des animaux ayant polarisé l’attention sur la souffrance incontestable qu’elle entraîne. Et il est toujours difficile, à ce jour, de convaincre le public sur ce point particulier.
Les exemples surabondent mais en général ils sont peu médiatisés, ou, comme dans le cas présent, en partie déformés, à l’instar de ce qu’a fait récemment l’AFP qui avait remplacé un meurtre avec une machette par un couteau, cet objet ayant lui aussi une connotation trop exotique !
Rappelons ici pourquoi l’abattage halal présente des risques incontestables sur le plan de l’hygiène.
L’animal n’étant pas étourdi, il est impossible de sectionner précisément les vaisseaux sanguins du cou (rappelons que c’est une saignée correcte qui permet de tuer l’animal et d’avoir une viande saine, quel que soit le type de méthode). C’est donc une section massive jusqu’aux vertèbres qui est pratiquée, n’épargnant aucune structure : œsophage, trachée, très gros nerfs, le tout sur un animal conscient qui va avoir de ce fait une énorme décharge d’adrénaline, ce qui va participer à la qualité gustative et bactérienne déplorable de cette viande. La section de l’œsophage entraîne une contamination systématique de la plaie par régurgitation du contenu de l’estomac, d’autant plus que dans cette phase l’animal est suspendu par les pattes arrière, la tête en bas.
Dans les conditions d’abattage traditionnelles, la législation impose d’épargner l’œsophage, une dérogation est prévue pour l’abattage rituel, halal et casher. La chose est possible car l’animal, étourdi, ne bouge pas et il est donc possible de ne sectionner que les vaisseaux en épargnant l’œsophage qui se trouve à proximité.
On voit bien à ce stade que notre pratique est basée sur des arguments scientifiques et de bon sens alors que l’abattage rituel repose sur un obscurantisme forcené ! Je suis d’ailleurs toujours étonné de voir que les juifs s’accrochent au casher qui est strictement la même technique et refusent d’évoluer, contribuant ainsi par leur influence à faire perdurer ces pratiques… Cependant le casher représente moins de 1 % des abattages, le halal près de 70 %.
Alors certains vont me dire « dans les pays musulmans, ils consomment sans problème cette viande », oubliant que ce sont des pays où sévit la turista et que leurs pratiques culinaires consistent à faire cuire de longues heures, stérilisant ainsi les germes présents. Je me souviens de notre ami Pascal Hilout qui nous racontait qu’au Maroc, son pays natal, tous les élèves de sa classe avaient la diarrhée au moment de l’Aïd ! Il ne faut pas oublier que la santé publique dépend d’un système général et intégré de mesures d’hygiène, qu’on apprenait autrefois à l’école en cours d’instruction civique, et l’irruption massive de populations exotiques est en train de provoquer le retour de nombreuses maladies disparues sur nos terres. Là aussi c’est du pur bon sens et non de l’idéologie !
Ces populations, en venant chez nous, adoptent nos méthodes de cuisson, et le barbecue n’est pas en mesure de stériliser une viande, sauf à la carboniser, et elles sont victimes de leurs pratiques… Ces faits n’ont donc rien d’étonnant pour nous. Leur médiatisation relative et tronquée pourrait être comprise également comme une action contre la consommation de viande. N’oublions pas que nos bouchers artisanaux sont pris en tenaille par la prolifération des boucheries halal d’une part, et d’autre part que les mouvements extrémistes vegan bénéficient d’une propagande de masse du progressisme déconstructeur qui veut nous imposer la viande de synthèse ou les insectes ! C’est pour cela que Vigilance Halal a entrepris une grande campagne dans le cadre de son label Suivez le Coq, avec une application gratuite pour smartphone qui permet de pallier à l’absence d’étiquetage du mode d’abattage ainsi qu’une campagne vis-à-vis des bouchers artisanaux, leur expliquant qu’ils doivent prendre la tête d’une campagne démontrant qu’ils se préoccupent de bien-être animal et de sécurité sanitaire de leur clients.
On comprend ainsi que le combat est global, mais qu’il faut agir surtout sur les causes, à savoir l’obscurantisme musulman, l’invasion migratoire, la perte de notre identité.
Soyons fiers de nos valeurs de civilisation. Et comme le dit si justement Michel Houellebecq « l’islam est vraiment la religion la plus con… »
Dr Alain de Peretti, Riposte Laïque