Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
#WEBTUBE : La France fait face a un deficit public eleve et une dette publique superieure a 3500 milliards d’euros, soit environ 120% du PIB. Des comparaisons sont faites avec la crise grecque des annees 2010, ou la Grece a ete mise sous tutelle par la “troika” (Commission europeenne, FMI, BCE) avec des mesures d’austerite drastiques. Les discussions sur une potentielle mise sous tutelle internationale emergent dans un contexte de crise politique et de defi budgetaire, avec des agences de notation surveillant la situation.
FAITS ET NOUVELLES RECENTES
10 juin 2025: La ministre des Comptes publics declare que le risque d’une mise sous tutelle internationale est reel si la France ne reduit pas ses depenses d’ici 2029, selon des propos rapportes par BFM Business.
10 juin 2025: L’iFRAP (think tank) alerte sur X que sans economies significatives, la France pourrait perdre l’acces aux marches financiers, entrainant une degradation de sa note et une possible intervention du FMI.
11 juin 2025: Un utilisateur sur X (@PierreB57082927) affirme que la mise sous tutelle par le FMI est une question de temps, prevoyant une intervention avant fin 2025, bien que cela reste speculatif.
13 juin 2025: Un post sur X (@womandream) mentionne une dette francaise de 3500 milliards d’euros et des interets annuels de 67 milliards, suggerant une intervention imminente du FMI, sans preuves concretes.
14 juin 2025: Un utilisateur sur X (@coolspoteoff) precise que la mise sous tutelle ne viendrait pas du FMI seul, mais potentiellement de la Commission europeenne et de la BCE, si la France ne peut plus se refinancer.
24 septembre 2024: Pascal Savoldelli, senateur communiste (NFP), met en garde dans Liberation contre des mesures d’austerite similaires a celles imposees a la Grece, critiques comme destructrices pour la population.
24 septembre 2024: L’economiste Marc Touati, cite par infodujour.fr, estime que le gouvernement de Michel Barnier semble incapable de redresser les finances, augmentant le risque d’une crise comparable a la Grece.
10 octobre 2024: Le projet de loi de finances 2025 prevoit 60 milliards d’euros d’economies et de hausses d’impots pour eviter un “scenario a la grecque”, selon Challenges, alors que les couts d’emprunt francais se rapprochent de ceux de la Grece.
5 decembre 2024: RTBF Actus rapporte que le Premier ministre sortant, son ministre du Budget et leur porte-parole ont evoque un possible “scenario a la grecque” en cas d’echec des reformes, bien que cela soit presente comme une rhetorique politique post-defaite. ANALYSE ET PERSPECTIVES Les agences de notation (Fitch, S&P) n’ont pas encore degrade la note francaise au point de signaler un risque imminent de default, mais la vigilance est de mise. La mention d’une mise sous tutelle reste pour l’instant speculative, employee comme un argument politique pour justifier des reformes ou alerter sur la gravite de la situation. Contrairement a la Grece en 2012, la France beneficie d’une economie plus large et diversifiee, et d’un statut central dans l’UE, rendant une intervention de la troika moins probable a court terme. Les posts sur X refletent un sentiment d’inquietude publique, mais manquent de sources verifiables pour etayer les predictions alarmistes. #Jovanovic #IdrissAberkane #2008 #Crise #Dette #FMI #France #Macron
. Yassine a percuté le gendarme Mélanie Lemée à 150 km/h, mais il ne voulait pas la tuer…
Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
#WEBTUBE : Lundi 16 juin 2025 s’est ouvert à Agen le procès de Yassine El Azizi, déjà condamné en 2017 pour trafic de drogue. Que lui est-il reproché cette fois ? D’avoir tué, le 4 juillet 2020, la gendarme de 25 ans, Mélanie Lemée, en refusant de s’arrêter à un barrage routier alors qu’il était poursuivi par des véhicules de gendarmerie depuis plusieurs dizaines de kilomètres. Il a percuté de plein fouet Mélanie Lemée à 149 km/h, la projetant à largement plus de 10 m et la démembrant sous la violence du choc, provoquant sa mort quasi immédiate sur les lieux.
Mais ce qu’il faut savoir, c’est qu’au moment des faits cet individu avait consommé un joint et de la cocaïne (il en avait en plus 150 grammes dans les poches), il n’avait pas de permis et pas d’assurance. Sur ce plan, c’est un récidiviste.
Dans sa fuite le jeune homme va griller plusieurs feux et prendre des rues à contresens, le tout « en faisant preuve d’une grande dextérité », notera le juge. Sur la commune de Port-Sainte-Marie, un barrage de gendarmerie est placé pour l’intercepter et le stopper. Boulevard Voltaire (16 juin 2025) indique : « Mélanie Lemée et l’un de ses collègues se préparent à jeter deux herses afin d’immobiliser le véhicule du fuyard. Alors que le barrage est en place, les deux gendarmes se dirigent sur la voie de gauche auprès de leur voiture. Au dernier moment, le conducteur du véhicule en fuite fait un brusque écart vers la gauche et fauche Mélanie Lemée à 149 km/h. ».
Et BV d’ajouter « Le jeune homme plaide l’accident. Une thèse qui semble démentie par les rapports des experts qui constatent « une vive allure avec une extrême précision et dextérité dans sa conduite pendant plus de 20 km sans exprimer le moindre ralentissement de ses réflexes ». Par ailleurs, Yassine El Azizi, qui n’a ni freiné ni ralenti, aurait disposé « de plus du double de la largeur de son véhicule pour passer sur cette voie de gauche sans percuter la victime ». ». Et pourtant, il l’a percutée. Volontairement à l’évidence !
L’instruction va durer une éternité… 5 ans (pour le policier impliqué dans la mort de Nahel Merzouk, cela a pris moins de 3 ans). Résultat : comme les 36 mois maximum d’incarcération provisoire sont dépassés, Yassine El Azizi est relâché et placé sous bracelet électronique. Incroyable, mais vrai ! Mais ce n’est pas tout : le juge, malgré tous les éléments indiscutables, ne va pas qualifier son acte de « meurtre » mais de « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, sur personne dépositaire de l’autorité publique ». Et comme vous l’imaginez, le « tarif » n’est pas le même.
L’article 222-7 du Code pénal dispose : « Les violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner sont punies de quinze ans de réclusion criminelle. »
L’article 222-8 du Code pénal dispose : « L’infraction définie à l’article 222-7 est punie de vingt ans de réclusion criminelle lorsqu’elle est commise : … 4° Sur (…) un militaire de la gendarmerie nationale (…) dans l’exercice ou du fait de ses fonctions, lorsque la qualité de la victime est apparente ou connue de l’auteur. ».
La presse parle du risque pour l’auteur des faits d’une peine de perpétuité. Je crois savoir que les faits pourraient être requalifiés, mais je n’en crois pas un mot. Le fait que le juge ne l’accuse pas de « meurtre » est déjà un scandale compte tenu des circonstances de la mort de Mélanie. La durée de l’instruction est un autre scandale, tout comme la remise en liberté de ce « tueur de gendarme ». On va nous dire « mais c’est l’État de droit ». Il faudrait à ce sujet que l’« État de droit » arrête de toujours protéger les « droits » des coupables et pense un peu plus à protéger les victimes.
Par ailleurs, je trouve particulièrement choquant que les juges n’aient jamais à rendre de comptes sur leurs décisions ou actions. C’est l’une des rares professions qui bénéficient d’un tel privilège. Je sais… il y a le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), mais les juges sont entre eux et jusqu’à plus ample informé, cette structure n’est guère redoutée par la magistrature pour ses décisions disciplinaires contre des magistrats. Ils sont entre eux et se jugent entre eux. Pas souvent d’ailleurs.
Pourtant, dans cette affaire, il y aurait matière à demander des comptes au magistrat instructeur. Comment peut-il ne pas qualifier de meurtre ce qui à l’évidence en est un ? Il serait certainement intéressant d’entendre son argumentation. C’est d’autant plus vrai que dans une affaire similaire, la cour avait jugé et condamné à perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de vingt ans, Loïc Gékière, pour le meurtre du major Rusig, en novembre 2016 dans l’Ariège. Il avait fait un refus d’obtempérer et écrasé le gendarme après l’avoir percuté. Dans cette affaire, la procédure judiciaire avait duré 2 ans et demi. De novembre 2016 à mai 2019.
Au final, le procès d’Agen se présente très mal. Une procédure interminable avec une accusation qui n’est pas à la hauteur des faits. Quant à Yassine El Azizi, il comparaît libre, caché derrière un masque chirurgical et n’est même pas assis dans le box des accusés.
Florian, le policier qui a tué Nahel Merzouk, passera aux assises pour « meurtre » alors que c’était un flic exemplaire qui n’a fait que son travail, mais pour El Azizi, ce sera pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » alors que c’est un trafiquant de drogue, conduisant sans permis ni assurance, refusant d’obtempérer et tuant un gendarme à cette occasion. Cherchez l’erreur !
Reste que comme c’est un procès d’assises, ce sont les jurés – c’est à dire le « peuple » – qui va décider du verdict… mais en étant fortement cornaqués par les magistrats. Affaire à suivre, mais d’ores et déjà, de nombreux représentants des forces de l’ordre ont ostensiblement affiché leur écœurement.
On ne peut que les comprendre.
Bernard GERMAIN, Riposte Laïque
. Devenu l’otage de nos millions de musulmans, Macron va-t-il lâcher Israël ?
Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr
#WEBTUBE : La communauté juive de France, la deuxième après celle des États-Unis, a du souci à se faire. En prêchant la désescalade alors que Tsahal a la maitrise du ciel, Macron semble oublier les propos du guide suprême Ali Khamenei, qui qualifiait Israël de « tumeur cancéreuse qui devrait être supprimée » Il semble oublier que le peuple iranien espère que cette guerre le débarrassera d’un régime honni, qui s’accroche au pouvoir par la violence et la terreur.
Il semble oublier que la théocratie chiite n’a jamais été dans les petits papiers des monarchies sunnites du Golfe et de l’Arabie, gardienne des lieux saints de l’Islam.
Les éternels zigzags de Macron mettent la France hors jeu au Moyen-Orient, tant son message est brouillé. Force est de constater que dans l’arène politique internationale et le subtil jeu diplomatique, notre Président compte dorénavant « pour du beurre ».
Il fut un temps où la voix de l’Élysée était écoutée dans cette région en ébullition permanente, grâce à une politique équilibrée entre le monde arabe et Israël.
Mais nous avons aujourd’hui un Président à la pensée tellement alambiquée que notre diplomatie est devenue incompréhensible au reste de la planète. Comment les dirigeants de ce monde pourraient-ils cerner un Président français qui ne sait pas ce qu’il veut lui-même ?
Avec Macron, tout devient compliqué avec ses volte-face et ses retournements de veste quotidiens. Tout ce qu’il touche tourne au fiasco. Au point qu’il ne reste plus qu’un dernier carré de fidèles à l’Élysée pour défendre encore sa politique frappée d’un amateurisme consternant.
Souvenez-vous : Macron a osé déclarer un jour qu’il avait pris une France avec 10 ans de retard mais qu’il nous la rendrait avec 10 ans d’avance. En fait, il nous léguera un champ de ruines. Il patauge dans tous les domaines.
– Le 7 octobre 2023, il condamnait la barbarie de l’agression du Hamas contre Israël, réclamant une coalition internationale anti-Hamas… pour finalement en appeler à un boycott des armes à destination d’Israël !! Ce pays cerné d’ennemis a le droit de se défendre, mais sans armes !
Et maintenant, il clame haut et fort : « Ce que fait aujourd’hui le gouvernement de Benyamin Netanyahou est inacceptable, c’est une honte ».
Ce qui est une véritable honte, c’est de lâcher Israël qui lutte pour sa survie depuis 1947.
– Au premier jour de l’offensive israélienne contre l’Iran, Macron saluait l’opération de Tsahal en déclarant :
« Nous ne pouvons pas vivre dans un monde où l’Iran possède l’arme nucléaire »
Mais trois jours plus tard, il appelait à la désescalade et au retour des discussions entre les deux belligérants, alors que la menace nucléaire est toujours présente et le régime des mollahs toujours en place.
Et non content de ce revirement, Macron a encore exprimé sa rancune contre Netanyahou lors du Salon du Bourget, où les stands israéliens exposant du matériel de guerre ont été masqués de panneaux noirs.
Telle est la position anti-Israël de notre Président.
Les conséquences de cette misérable politique, qui renvoie dos à dos un petit pays qui lutte pour sa survie et l’Iran des mollahs qui a juré de rayer Israël de la carte ?
Netanyahou n’a même pas sollicité l’aide de la France pour aider à la défense de l’État hébreu contre Téhéran. Une première. C’est dire comment Macron est perçu en Israël.
Il est bien devenu l’otage de nos musulmans, qui sont dix fois plus nombreux que la communauté juive de France, suite à une immigration extra-européenne de masse totalement irresponsable. En 1960, il y avait autant de Juifs que d’Arabes en France.
En attendant, le grand coup de com’ de Macron à l’ONU est reporté.
Il devait reconnaître un État palestinien, avant même que tous les pays qui veulent détruire Israël ne reconnaissent enfin son droit à l’existence.
Macron se met en avant mais ce qu’il propose est irresponsable. L’histoire le prouve.
En 2005, quand Sharon a évacué la bande de Gaza et l’a rendue aux Palestiniens, que s’est-il passé ? Le Hamas est aussitôt entré en conflit armé avec le Fatah, finissant par prendre le pouvoir en 2007. Les combattants du Fatah étaient jetés du haut des toits. La suite, on la connaît…
Netanyahou sait très bien que si un État palestinien voit le jour, ce n’est pas le Fatah qui en prendra les rênes mais assurément un mouvement islamiste, le Hamas ressuscité ou autre. Avec les fanatiques, la violence primera toujours sur toute autre considération.
Cet État sera ensuite armé par tous les ennemis d’Israël qui sont légion, devenant un « super Gaza » à la frontière de l’État hébreu. Pas besoin d’être un génie ou un devin pour comprendre cela. Dans cette Palestine « du Jourdain à la mer », il n’y a pas de place pour un État juif.
Dans l’immédiat, aidons Israël à se défendre contre un régime qui veut sa perte.
Au temps du Chah, Israël et l’Iran étaient amis. Les deux premiers États musulmans qui ont reconnu Israël sont la Turquie et l’Iran.
La révolution de 1979, dans laquelle la France a largement trempé en hébergeant l’ayatollah Khomeini, a été un véritable cataclysme pour le peuple iranien et pour Israël.
Aidons la seule démocratie du Moyen-Orient contre un régime barbare moyenâgeux. Cela redorera un peu le blason d’une France qui n’est plus que l’ombre d’elle-même et que les générations nées avant Mai 68 ne reconnaissent plus.
Jacques Guillemain, Riposte Laïque