Jour : 4 juin 2025

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Jeudi 5 juin 2025, la Cité des Congrès de Nantes accueillera la cinquième édition de la Nuit du Bien Commun. Un événement de levée de fonds caritatif, apolitique dans ses intentions, mais devenu malgré lui l’objet d’un harcèlement idéologique inouï. Ce gala philanthropique – qui permet à des associations de proximité de présenter leurs projets et de bénéficier en direct de dons du public – ne trouve pas grâce aux yeux de la gauche nantaise, ni de l’ultragauche, ni même d’une partie des syndicats. Leur crime ? Être soutenu, entre autres, par l’entrepreneur Pierre-Édouard Stérin, diabolisé parce qu’il n’est ni progressiste, ni repentant.

Un événement salué partout… sauf par les milieux militants

Depuis 2017, la Nuit du Bien Commun a permis de récolter plus de 23 millions d’euros au profit de 470 associations.

Son principe est simple : des associations locales viennent présenter en quelques minutes leurs actions devant un public de donateurs, lequel s’engage sur-le-champ à financer les projets qui le touchent. L’événement a essaimé dans une quinzaine de villes en France, ainsi qu’en Belgique et en Suisse. Il est encadré par un fonds de dotation qui affirme, sans ambigüité, son indépendance vis-à-vis des clivages politiques et religieux.

Mais à Nantes, la charité ne suffit plus à désarmer la haine. Depuis plusieurs semaines, une coalition d’activistes et d’élus – regroupant la CGT, LFI, les Verts, le PS, le PCF, les Soulèvements de la Terre et les réseaux de terreur antifas – tente d’obtenir l’annulation de l’événement. La Ville de Nantes, via le socialiste Bassem Asseh, s’est même fendue d’un communiqué dénonçant un « projet politique néfaste », tout en reconnaissant ne pas disposer de fondement juridique pour l’interdire.

Le préfet obligé d’intervenir face au risque d’émeutes

Ce climat délétère a conduit le préfet de Loire-Atlantique à interdire tout rassemblement autour de la Cité des Congrès pendant la tenue de l’événement. Une décision motivée par la menace explicite de 150 à 200 militants « à risque », selon les services de sécurité. Dégradations, appels à la violence, menaces physiques à l’encontre des participants : l’ultragauche revendique désormais le monopole de la vertu, quitte à nier le droit d’autrui à organiser une soirée de dons pour des associations locales.

La façade de la Cité des Congrès a d’ailleurs été récemment taguée. Dans d’autres villes, comme à Rennes ou à Tours, les précédentes éditions ont été la cible de manifestations violentes, nécessitant l’intervention des forces de l’ordre.

Silence assourdissant des médias locaux

Il est d’autant plus frappant que la presse locale se contente dans ses articles de reprendre les éléments de langage des opposants à l’événement, sans jamais expliquer ce qu’est concrètement la Nuit du Bien Commun. Aucune enquête, aucune mise en lumière des associations soutenues, aucun retour des bénéficiaires. Juste une suspicion permanente, un procès en sorcellerie idéologique.

En réalité, derrière le prétexte de « l’antifascisme », c’est bien la gauche militante qui défend une forme de terreur intellectuelle. Tout événement qui échappe à son contrôle, toute initiative perçue comme « conservatrice » ou non-alignée devient immédiatement suspecte, attaquée, marginalisée.

Heureusement, de nombreux soutiens émergent. Christelle Morançais, présidente de la Région Pays de la Loire, a dénoncé les intimidations subies par les organisateurs et les participants. Foulques Chombart de Lauwe, conseiller municipal nantais et candidat LR à la mairie en 2026, a rappelé que la Nuit du Bien Commun permet de « financer des associations qui œuvrent pour les plus démunis » – et qu’à ce titre, elle mérite d’être défendue, quel que soit le pedigree idéologique supposé de ses mécènes.

Dans une époque où les subventions publiques deviennent la chasse gardée des élus et des idéologues, il est salutaire que des initiatives citoyennes, enracinées dans la société civile, puissent subsister. La Nuit du Bien Commun est l’une d’elles. Elle mérite d’être saluée, non calomniée.

Pour découvrir les associations financées ces dernières années, c’est ici

Voici ci-dessous les lauréats pour cette année, d’une cérémonie que gauche et extrême gauche veulent faire interdire, et que la presse ne daigne pas présenter comme ce qu’elle est, une soirée caritative. Pour imager, ces appels à la haine et à l’interdiction, c’est un peu comme si des individus appartenant à la mouvance Antifa, aidés par des syndicalistes subventionnés, voulaient s’en prendre physiquement un SDF parce qu’il fait la manche à côté d’une Eglise.

Breizh-info.com

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Au lendemain de la célébration catastrophique de la victoire du Paris Saint-Germain en finale de la Ligue des champions contre l’Inter de Milan (5-0), plusieurs voix issues de l’immigration se sont levées pour dénoncer leurs congénères, auteurs de dégradations, de pillages et de violence à l’encontre des forces de l’ordre. Tous se sont désolidarisés des actes commis la veille et l’avant-veille sur les Champs-Élysées et ailleurs. Surtout, ils ont sermonné les acteurs du chaos. Dans un premier extrait, un jeune homme d’origine africaine ironise : « Je félicite les Noirs et les Arabes qui ont tout cassé sur les Champs-Élysées. Bravo, parce que vous avez donné envie à tout le monde de voter pour l’extrême droite. C’est du bon travail ! » Sans sarcasme, cette fois, il poursuit : « Vous n’avez rien dans la tête. Vous passez votre temps à dire que les gens sont racistes et que l’extrême droite est un fléau, mais vous-mêmes vous leur donnez raison. »

Prise de conscience

Même son de cloche pour un autre intervenant qui s’adresse directement aux émeutiers : « Après, vous allez dire que dans les médias, on parle mal de l’islam et du Maghreb. […] C’est avec vos comportements que les gens mettent tout le monde dans le même sac. »

Un autre jeune homme va plus loin : « Vivement 2027 et s’il faut voter pour le Rassemblement national, je voterai pour le Rassemblement national parce que là, c’est trop. » Cet intervenant d’origine africaine sait que ses propos peuvent choquer. Il prend les devants : « On pourra me traiter de vendu, de bounty ou quoi que ce soit, moi, au moins, j’ai du respect pour mon pays et si je fais cette vidéo, c’est parce que j’aime mon pays. »

À ce sujet — « La France sombre dans le chaos » : la presse étrangère ne mâche pas ses mots

Enfin, un Maghrébin défend les « racistes » : « Vous voyez, les racistes, parfois, je les comprends. Ils disent que c’est toujours les mêmes, mais parce que c’est toujours les mêmes, c’est vrai. »

Pour qui déplore que la fête ait tourné vinaigre, ces discours sont plus qu’appréciables. Nous aurions presque envie de dire : enfin ! Enfin, des jeunes gens issus de l’immigration témoignent de leur amour pour le pays d’adoption choisi par leurs parents. Enfin, ils rompent avec le communautarisme qui semblait leur imposer jusqu’alors une solidarité à toute épreuve. Ces débordements, en marge de la rencontre de football, auraient-ils été l’élément déclencheur d’une prise de conscience ?

Prise de confiance

Nous aurions vraiment (mais vraiment) envie d’y croire. Il n’empêche que nous ne pouvons nous empêcher d’y voir un remix de la célèbre chanson intitulée Pas d’amalgame. La première version du single était arrivée en tête du hit-parade, lorsque la France était durement touchée par des attentats terroristes. À cette époque, des manifestations étaient organisées pour que les Français s’imprègnent du refrain disant que l’islam et l’islamisme n’avaient rien à voir. Dix ans après Charlie, selon une étude publiée par l’IFOP, un Français musulman sur cinq a de la sympathie pour le Hamas…

Aujourd’hui, la chanson est remasterisée. Elle s’intéresse désormais aux émeutiers que les intervenants cités précédemment et bien mis en avant sur les réseaux sociaux pointent du doigt. La rengaine reste cependant la même. En témoigne ce dernier couplet : « Je sais que dans nos foyers, ce n’est pas comme ça, je sais qu’on a des valeurs et des principes. »

Alors non, ne tombons pas dans l’amalgame. Il y a évidemment des jeunes issus de l’immigration qui déplorent les dégradations du week-end passé et qui n’ont pas envie d’y être associés. Pour autant, ne nous laissons pas berner par cette stratégie éculée et regardons la réalité en face. À savoir que, sur la plus belle avenue du monde, samedi et dimanche, il n’y avait pas beaucoup de Kevin et de Mattéo.

Sarah-Louise Guille, dans BV

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : La victoire du PSG en Ligue des Champions, loin d’être une simple célébration sportive, a révélé au grand jour l’échec monumental de la politique laxiste et irresponsable d’Emmanuel Macron et de ses prédécesseurs. Alors que nos villes brûlent et que la sécurité des Français est méprisée, de nombreuses voix dénoncent la faillite d’un modèle qui mène inexorablement la France vers l’abîme.
Polémia

Des émeutes de l’immigration

Le mythe du vivre-ensemble, soutenu à bout de bras par Emmanuel Macron, vient d’exploser en plein visage du pays et du gouvernement.
La victoire du PSG en Ligue des Champions a déclenché des scènes d’émeutes à travers la France. La victoire du PSG n’a pas seulement apporté une Coupe européenne à la France : elle a aussi provoqué des violences dans tout le pays. Partout, les images montrent une immense majorité d’extra-Européens s’en prenant à du matériel, des policiers, des magasins… Face à ce chaos prévisible, Jean-Yves Le Gallou dénonce vigoureusement la faillite totale de l’intégration par le sport et rappelle qu’il s’agit d’émeutes raciales : « Pour apprécier pleinement les émeutes raciales qui ont suivi la victoire du PSG, il faut savoir que depuis 40 ans, le foot est utilisé par la propagande au service du vivre-ensemble black- blanc-beur. Bravo les champions ! »

Xavier Van Lierde partage cette analyse, fustigeant à demi-mot ceux qui ne voient pas le lien entre la politique d’immigration et ces explosions de violence : « Les gens qui ne voient dans les émeutes d’hier qu’un vulgaire problème technique de maintien de l’ordre font aussi partie du problème, hélas… »

Les gens qui ne voient dans les émeutes d’hier qu’un vulgaire problème technique de maintien de l’ordre font aussi partie du problème, hélas… https://t.co/wXhdlOiEtg

— Xavier Van Lierde (@LierdeXavier) June 1, 2025

Sur X, Jean-Yves Le Gallou a ciblé David Lisnard, qui minimisait la réalité et la gravité de la situation : « On ne parle pas d’une ‘poignée de voyous’ pour une émeute raciale qui met le pompiers en PLS. Ouvrez les yeux David Lisnard ! »
La droite a encore du chemin à faire pour oser voir ce qu’elle voit…

Emmanuel Macron et Laurent Nuñez, symboles de l’anarcho-tyrannie

Face à ces violences intolérables, démontrant l’impossibilité du vivre-ensemble, la faiblesse de la réaction gouvernementale est révélatrice d’un grave problème de fond en France.

Xavier Van Lierde pointe du doigt la responsabilité de Macron et de ceux qui l’ont précédé : « Toi et tes prédécesseurs des prétendus « partis de gouvernement » avez réussi le tour de force de ravager en seulement quelques décennies la civilisation policée et harmonieuse que nos aïeux avaient patiemment édifiée au cours des siècles, avant de nous la confier. Champion… »

Le premier des responsables pour Jean-Yves Le Gallou ? Laurent Nuñez, préfet de police de Paris.

« Laurent Nuñez doit partir. Son bilan comme préfet de police est désastreux :

• Il est incapable de maintenir l’ordre public face à des émeutes raciales de plus en plus violentes (Nahel, PSG).
• Il a multiplié les mesures d’interdictions liberticides de manifestations identitaires au nom de la défense de « l’ordre public immatériel » entendu comme « la critique du Grand Remplacement » et même « la défense de la civilisation européenne ».

En agissant ainsi il est manifestement l’allié objectif des ‘barbares’ »

Ce tweet de Jean-Yves Le Gallou a été massivement aimé et diffusé sur X, ce qui montre à quel point les Français n’en peuvent plus de ce laxisme et de ce deux poids deux mesures.

Virginie Joron appuie, elle aussi, sur cette différence insupportable de traitement de la part du gouvernement de Macron, faible avec les forts et fort avec les faibles : « Pas fichus de maintenir l’ordre et la sécurité dans les rues de Paris suite à un match de football, ce gouvernement de losers se permet de ‘convoquer’ et de faire les gros bras avec le monde du numérique car ont peur de la liberté d’expression. »

Pas fichus de maintenir l’ordre et la sécurité dans les rues de Paris suite à un match de football, ce gouvernement de losers se permet de « convoquer » et de faire les gros bras avec le monde du numérique car ont peur de la liberté d’expression. pic.twitter.com/mWMuSyV1iE

— Virginie Joron (@v_joron) June 1, 2025

Un deux poids deux mesures qui n’est pas un hasard pour Jean-Yves Le Gallou : « Ce régime porte un nom : l’anarcho-tyrannie. C’est le projet de l’extrême centre .»

Jean-Yves Le Gallou, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Pearl Harbor russe ? La presse occidentale exulte, mais elle ment. Seulement 5 bombardiers ont été touchés, soit 4 % de la flotte stratégique. Je préfère les chiffres d’un historien militaire que la fable de Zelensky ou des médias. Et ne prenez pas pour argent comptant certaines vidéos montrant un parc à ferraille d’avions réformés, véritable cimetière d’appareils abandonnés. C’est un pur montage vidéo.

Il va de soi que les médias occidentaux se font un malin plaisir de relayer la propagande kiévienne, annonçant la destruction de 41 appareils dont une majorité de bombardiers lourds TU-95 et TU-22, soit le tiers de l’aviation stratégique russe.

Pure propagande habituelle. Tout cela n’est qu’une fable comme je le disais il y a deux jours. Zelensky tente de surfer sur ce coup d’éclat en voulant nous faire croire que c’est un coup fatal. Mais l’aviation russe n’est pas encore à genoux et les forces nucléaires ne sont pas encore aux abois.

Cela n’enlève rien au mérite des Ukrainiens qui ont réussi, avec leurs soutiens anglo-saxons, une opération redoutablement efficace et humiliante pour Moscou. Mais restons crédibles sur le bilan et ne relayons pas des fake news faisant le jeu des va-t-en-guerre occidentaux qui poursuivent leur escalade suicidaire depuis trois ans.

À ce sujet, je doute fort que Zelensky ait lancé cette opération majeure sans l’aval de Washington. Ce qui prouverait que Trump, le soi-disant faiseur de paix, pratiquerait un dangereux double jeu. À suivre…

Au-delà des destructions occasionnées avec cette spectaculaire opération, ce qui est grave pour les Russes, c’est la défaillance de leurs services de renseignement qui n’ont rien vu venir, ni en Ukraine où ils ont de nombreux agents, ni en Russie. Pendant les longs mois de préparation, ces services sont restés sourds et aveugles. Assez consternant !

Le deuxième point important est que les Ukrainiens viennent de démontrer qu’il n’existe plus aucun sanctuaire pour les forces russes. La profondeur du territoire, qui a si souvent sauvé la Russie au cours de l’histoire, a trouvé ses limites. La menace est dorénavant partout.

Même en ayant éloigné la flotte de la mer Noire du port de Sébastopol jugé trop vulnérable, les navires russes  peuvent être attaqués par des drones navals partant directement de Crimée.

Et en ce qui concerne les avions, ils ne bénéficient ni de hangars de protection ni de filets anti-drones, ce qui en temps de guerre laisse perplexe. Or, de simples filets peuvent protéger un navire dans un port ou un avion sur un parking, en stoppant un drone kamikaze comme une mouche qui se prend dans une toile d’araignée. Les dégâts causés seraient largement atténués.

Mais revenons au bilan de cette opération

L’historien militaire Marc Legrand annonce 7 appareils touchés, bombardiers et cargos, selon ses sources. Sur son blog, on note les chiffres suivants, après que toutes les vidéos ukrainiennes circulant sur le net ont été visionnées :

L’aviation russe alignait au jour de l’attaque 58 bombardiers TU-95, 19 TU-160 et 55 TU-22, soit 132 appareils.

2 TU-95 ont été détruits et 3 endommagés. Ces 3 appareils sont-ils réparables ? Mystère.

Par conséquent, les raids ukrainiens ont touché 4 % de la flotte stratégique russe. 5 appareils sur 132 ont été endommagés ou détruits.

On est loin des 34 % annoncés par Zelensky.

Sur les 5 bases aériennes ciblées, seules deux attaques ont réussi. Ce qui relativise le succès de l’opération et le battage médiatique qui l’accompagne.

Tout cela montre que le potentiel de l’armée de l’air reste intact. Entendre les médias déclarer que les frappes sur l’Ukraine vont mécaniquement chuter est franchement risible.

La seule inconnue reste la réponse de Poutine, car politiquement le coup est sévère et l’humiliation totale. Le placide Ours russe va-t-il enfin réagir et laver l’affront ?

La mollesse de Poutine, qui a laissé l’Occident franchir toutes les lignes rouges sans réagir, exaspère de plus en plus le camp des durs en Russie, lesquels trépignent en voyant le conflit s’enliser faute de déclarer l’état de guerre avec l’Ukraine, avec une forte mobilisation à la clé.

Malgré l’attaque des bases, le Tsar a maintenu la rencontre avec les Ukrainiens à Istanbul.

Qu’en est-il ressorti ? Rien, à part un bénéfique échange de prisonniers qui fera chaud au cœur des familles.

Pour le reste, chacun reste sur ses positions.

Ce qui prouve si besoin est que cette guerre ne pourra se régler que sur le champ de bataille et certainement pas sur le terrain diplomatique.

Aussi spectaculaire que soit l’opération ukrainienne au cœur de la Russie, rien n’est changé. Ce sont les Occidentaux qui ont provoqué cette guerre depuis la chute de l’URSS. Les causes en sont connues et la paix ne reviendra que lorsqu’elles seront éliminées. Accabler Poutine ne mène à rien.

Que les journalistes sans éthique écoutent Pierre de Gaulle. Ils s’instruiront sur un sujet qu’ils méconnaissent totalement, se contentant de gober le discours otanien mensonger.

Cela dit, tant que Poutine ne frappera pas les centres décisionnels à Kiev, la guerre continuera avec le soutien des têtes brûlées occidentales. 

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Xavier Raufer, criminologue, directeur de collection au CNRS. Auteur de nombreux ouvrages consacrés à la criminalité et au terrorisme. Il revient sur le profil des émeutiers qui ont sévi à Paris et dans le reste de la France suite à la victoire du PSG le week-end dernier. #politique #justice #sports

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Zelensky voudrait carrément parler d’un « Pearl Harbor russe » : une série d’attaques de drones contre des bases aériennes militaires russes, survenues début juin 2025, dans le cadre de l’opération dite « Toile d’araignée » (« Spiderweb »). Contexte et déroulement : Le 1er juin 2025, l’Ukraine, avec le soutien secret des services britanniques, a mené une opération d’envergure contre plusieurs aérodromes militaires russes, situés à des milliers de kilomètres du front, notamment dans les régions de Mourmansk (Arctique russe), Irkoutsk (Sibérie orientale), Ivanovo, Riazan et Amour.

Cette opération, planifiée depuis un an et demi selon certaines sources, a impliqué l’utilisation de drones FPV (First Person View), transportés clandestinement en Russie, parfois via des remorques de poids lourds, et lancés à proximité des cibles. L’opération a été qualifiée de « sans précédent » en raison de sa coordination et de la distance des cibles par rapport à la frontière ukrainienne, certaines bases étant à plus de 4 000 km. Cibles et dégâts : L’Ukraine revendique avoir endommagé ou détruit un nombre significatif d’avions militaires russes, notamment des bombardiers stratégiques utilisés pour des frappes contre des civils ukrainiens. Les estimations varient : Certaines sources ukrainiennes parlent de plus de 40 appareils touchés, avec des dégâts évalués à environ 7 milliards de dollars par les services de sécurité ukrainiens (SBU). Les chiffres réels se rapprochent davantage des 15 appareils détruits, mais il s’agit notamment de bombardiers nucléaires d’où l’élévation majeure du risque La Défense Russe a confirmé que « plusieurs appareils aériens ont pris feu » dans les régions de Mourmansk et Irkoutsk.Parmi les bases visées, celle d’Olenya (près de Mourmansk) et de Belaïa (Sibérie orientale) ont été particulièrement mentionnées. Mode opératoire : Les drones auraient été acheminés discrètement en Russie, parfois à l’insu des chauffeurs des véhicules utilisés, selon des sources comme la journaliste Hanna Liubakova, citant la chaîne Telegram russe Baza. Certains chauffeurs auraient été arrêtés. L’opération aurait impliqué 117 drones, selon une source ukrainienne, et aurait été coordonnée depuis un « bureau » situé près d’un siège du FSB (services de sécurité russes) dans une région russe. Conséquences et réactions : Côté ukrainien : L’opération est présentée comme un succès majeur, ayant porté un coup symbolique et stratégique à l’aviation russe. Elle est vue comme une réponse aux attaques russes contre le territoire ukrainien depuis février 2022. Côté russe : La Russie a reconnu des attaques mais insiste sur un impact limité. Le ministère de la Défense a signalé l’arrestation de suspects liés aux attaques. Impact diplomatique : Des négociations de paix prévues à Istanbul le 2 juin 2025 ont échoué, certaines sources attribuant cet échec à la colère russe face à l’opération ukrainienne. Pourquoi « Pearl Harbor russe » ? : Le terme, utilisé par des analystes comme Vincent Crouzet et dans la blogosphère, fait référence à l’attaque surprise japonaise de 1941 contre la base navale américaine de Pearl Harbor, en raison de l’audace, de la coordination et de l’impact psychologique de l’opération ukrainienne. Cependant, l’analogie est contestée, certains estimant que l’ampleur des dégâts est exagérée ou que la comparaison est inappropriée.

#Asselineau #Ukraine #BRICS #IdrissAberkane #Géopolitique #Russie

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Le FMI lance un avertissement à la France ! L’institution plaide pour des efforts “significatifs” sur la baisse de la dépense publique et met en garde contre des hausses d’impôts excessives. En effet, tous les indicateurs sont au rouge : dette publique à 7 500 milliards € en comptant le hors bilan, déficit à au moins 5,6% en 2025, hausse des taux d’intérêts (3,3% pour les obligations d’Etat à 10 ans), inflation (+0,9% sur les 3 derniers mois), croissance prévue à 0,7% selon le gouvernement cette année…

Le PIB italien vient pour la première fois de dépasser celui de la France en parité de pouvoir d’achat. Même l’agence Moody’s a renoncé a noté la dette française en raison de l’instabilité politique. Cerise sur le gâteau, la Cour des comptes annonce que la Sécurité sociale pourrait tomber en défaut de paiement à partir de 2027.

• L’exécutif français saura-t-il enfin prendre le taureau par les cornes ?
• Quelle va être l’évolution du taux d’intérêts des obligations françaises à 10 ans ?
• Une dissolution peut-elle débloquer la situation ?
• Une mise sous tutelle de la France est-elle envisageable à court terme ?

Laurent Izard, agrégé d’économie-gestion et diplômé de droit, dresse le tableau d’une France en plein déclin jusqu’au bord de l’abîme… A la suite de “Politique & Eco”, retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée :”Français, faites des efforts !”.

Articles : Juin 2025 – Mai 2025 – Avril 2025 – Mar 2025
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

#WEBTUBE : Le Daily d’opinion, Institut des Libertés-Charles Gave. Réflexion et analyse sur l’état actuel des Etats-Unis en quasi faillite. leur trajectoire budgétaire soulève des questions sérieuses de soutenabilité à long terme et de stabilité politique à court terme, qui peuvent faire peser un risque réel sur les marchés.