“Plus le mensonge est gros, et mieux il passe”, disait Goebbels. Quant à l’agence Tass, à l’époque des grandes années du communisme triomphant, elle distillait la pensée unique du régime, avec un seul parti, un seul syndicat, un seul média, au service de l’émancipation du peuple, bien sûr. J’ai regardé ce jeudi 6 avril l’émission “Envoyé Spécial”, sur France2, consacrée à Callac. Un reportage de 31 minutes. C’était grandiose. Un mélange de Goebbels réactualisé tendance Cédric Herrou et d’agence Tass tendance SOS Méditerranée, au service de l’invasion migratoire.
Ils ont été par ailleurs sympathiques, ils ont montré mon livre “Et la gauche devint la putain de l’islam”, présent sur la table d’un meeting, près de Callac. Mais on n’a eu la parole que deux minutes à peine, et le reste a été pour les rares meneurs immigrationnistes de Callac, élus et associatifs, qui nous ont vendu leur discours pseudo-humaniste, moralisateur, et leurs insultes habituelles. Du compassionnel à deux balles, sans oublier, bien sûr, les prétendues menaces (qui n’ont jamais été prouvées) dont certains élus auraient été victimes, de la part forcément des racistes fascistes haineux que nous serions, si on en croit le reportage. Pourtant, selon le maire lui-même, les habitants de Callac étaient à 80 % contre le projet Horizon, mais eux, on ne les a pas entendus.
Nous avons aussi eu droit aux gentils réfugiés clandestins déjà installés à Callac, et qui ne demandent qu’à s’intégrer, à parler français (ce qu’ils ne font toujours pas, depuis trois ans) et même bientôt breton. Un musicien africain rêve même d’ouvrir un salon de coiffure dans la ville, c’est émouvant !
Par contre, Bernard Germain, le porte-parole de la “Coordination Partout Callac” a été montré sous un jour agressif, perturbant un conseil municipal qui devait se tenir à huis clos. Il n’a jamais eu 30 secondes pour développer son point de vue, dans le reportage.
Et bien sûr, du Saint-Brevin ensuite, avec l’incendie de la maison du maire, et le duo Élise Lucet-Morez (le maire) qui pleurniche que les autorités ne font rien contre les très méchants fascistes qui terrorisent les paisibles élus.
Et cela se termine par un reportage manipulateur au possible, comparant les migrants africains, souvent musulmans, à des Panaméens risquant leur vie pour traverser la jungle avec femmes et enfants. L’apologie de l’immigration clandestine, avec le discours que, sans les clandestins – appelés migrants tout au long du reportage – les économies ne peuvent survivre.
Bref, ceux qui s’opposent à l’arrivée des migrants sont des salauds dépourvus de toute humanité. Une propagande qui a duré au total plus d’une heure, à un moment de grande écoute.
Oui, vraiment, un mélange de Goebbels et d’Agence Tass, réactualisé 2023, avec une Élise Lucet des grands jours.
Sous le fallacieux prétexte d’une réorganisation administrative, l’État a décidé de vérifier tous les biens immobiliers de France. Afin de savoir qui en sont les occupants. Pourquoi et à quel titre ? Comme s’il n’existait pas déjà de multiples fichiers. Fonciers chez les notaires et dans les mairies. Fiscaux dans le moindre bureau des sbires de l’administration.
Le mauvais coup était prémédité de loin
La loi de finances pour 2020, N° 2019-1479 votée en catimini le 28 décembre 2019, pendant les fêtes de fin d’année, par une Assemblée encore plus déserte que d’habitude, avait tout prévu. Y compris la discrétion jusqu’à l’élection présidentielle. On avait décidé de reporter à 2023 le projet de spoliation.
La suppression de la taxe d’habitation sur les résidences principales à partir de 2023 a été la cuillerée de miel permettant de faire passer l’arsenic sans grimacer. Car si, en théorie, seuls les proprios encore redevables de la taxe d’habitation (résidences secondaires et logements locatifs) ou de la taxe sur les logements vacants, sont concernés… par une de ces sournoiseries dont Macronescu a le secret, des circulaires mitonnées dans l’ombre glauque des officines de la ripouxblique invitent à considérer comme « équivalents vacants » les logements insuffisamment occupés. Selon des critères éminemment arbitraires. Laissés à la discrétion des fonctionnaires et à l’appréciation des juges.
L’administration dévoile ses objectifs réels quand elle précise que tous les propriétaires d’une résidence principale, secondaire, d’un bien locatif ou d’un bien vacant, sont tenus pour chacun de leurs locaux, d’indiquer à quel titre ils les occupent et, s’ils ne les occupent pas eux-mêmes, de déclarer l’identité des occupants et la période d’occupation à compter du 1er janvier 2023.
De même l’État veut connaître le pedigree de ceux que vous logez à titre gratuit, comme vos propres enfants par exemple. Ou un petit-fils étudiant ou une nièce au chômage. Ou une partie de la famille recomposée avec votre partenaire. Afin de décider si c’est justifié. Et s’ils n’occupent pas une place excessive. Au détriment des pauvres migrants dont la France a tant besoin. La générosité envers les vôtres au détriment des « autres » est en passe de devenir un crime raciste.
Bien évidemment, tout changement d’affectation des locaux ou tout nouvel occupant des lieux devront être déclarés dare-dare. Sinon Big Brother qui sait tout et qui voit tout vous fera payer cher votre insouciance.
L’objectif n’est pas de connaître ce que l’État voleur sait déjà. Mais le taux d’occupation et la façon dont les logements sont occupés. Avec un objectif à peine dissimulé : lister les maisons et appartements vides ou insuffisamment occupés selon les critères des islamo-gauchistes (que bien évidemment ils n’appliqueront pas à eux-mêmes) afin d’accompagner le Grand Remplacement dans toutes les villes, villages et bourgades du Francistan. Tous ces exotiques à répartir dans nos campagnes, il faut bien les loger quelque part.
Après l’État voleur, l’État squatteur
Dans la logique des dispositions ambiguës de la loi de finances, explicitées par des directives scélérates, les résidences principales trop grandes et les biens insuffisamment occupés sont autant concernés que les logements vides. Et même si l’État préfère opérer au cas par cas, en commençant par les endroits où les résistances locales sont les moins soutenues, ses préfets peaufinent déjà les listes des bénéficiaires qu’ils vous imposeront. En vous versant un loyer symbolique. Et sans se soucier des dégradations… Le nombre des cibles parle par lui-même. Puisque selon les chiffres de DGFIP (Direction Générale des Finances Publiques) 34 millions de propriétaires sont visés pour 73 millions de locaux à usage d’habitation.
Touche caractéristique révélatrice de la fourberie du psychopathe manipulateur pervers de l’Élysée, ce sont les futurs dépossédés qui doivent participer à leur spoliation en signalant les surfaces disponibles. Tendre leur cou au bourreau, comme ils devaient se faire « vacciner volontairement » sans discuter. Sous peine d’être exclus de la société et lourdement pénalisés.
Une forfaiture supplémentaire passée quasiment inaperçue
Les sbires de Bercy et de ses succursales vous informeront, directement par email, si ce n’est déjà fait. Ou éventuellement par courrier postal. Sans trop se presser. Ce qui permettra, si vous ne déclarez pas dans le temps imparti, de vous racketter un peu plus. Avant de vous dépouiller jusqu’à la moelle des os.
Preuves supplémentaires de cette crapulerie en gang organisé : les services de la ripouxblique, qui savent pertinemment ce que vous possédez et où vous vous trouvez, car vous ne faites pas partie des bienheureux qui ont investi dans des paradis fiscaux, vous informent « pour faciliter cette nouvelle démarche déclarative » (sic) que les données d’occupation connues des services fiscaux seront pré-affichées ! Ils savent donc tout sur vous mais ils veulent en savoir encore plus. Faut-il faire un dessin pour souligner les noirs desseins de l’État ?
La dépossession organisée par le Nouvel Ordre Mondial est aussi réelle que le Grand Remplacement. Mais est-il encore temps de réagir en conséquence ? Des moutons peuvent-ils rugir comme des lions ?
L’inquisition foncière veut s’assurer que vous ne possédez pas un espace disponible que vous refuseriez de louer. Mauvais citoyen que vous êtes ! Pas question de vous justifier parce que vous avez déjà été victime d’une décision d’injustice permettant à des locataires indélicats de se maintenir indéfiniment dans les lieux sans bourse délier…
Ou parce que, après le départ des grands enfants, vous êtes un couple de sexagénaires occupant, abusivement selon les critères des crapules au gouvernement, une maison de 4 ou 5 pièces que vous avez mis 20 ans à payer. On va s’occuper de vous et vous trouver des occupants. Une bonne dizaine à la convivialité exubérante. Ça mettra un peu d’animation !
Bien évidemment, les luxueuses résidences secondaires des princes et satrapes du Califat francistanais ne sont pas concernées par ce projet de spoliation. Pas plus que leurs châteaux opportunément classés monuments historiques. Ni leurs immeubles bourgeois possédés par des SCI émirati. Encore moins leurs vastes propriétés campagnardes, dont les parts de chasse, centres d’équitation et terrains de golf sont supposés œuvrer à la protection de la nature.
Tous les propriétaires de biens immobiliers à usage d’habitation doivent déclarer avant le 30 juin 2023 l’occupation de leurs logements sur l’espace «Gérer mes biens immobiliers » du site impots.gouv.fr. Et si vous n’avez pas un ordi connecté, comme encore de nombreuses personnes âgées à la campagne, dépêchez-vous de trouver un bon samaritain qui permette à l’État-voyou de vous gruger. Sinon des mairies de gauche ne demandent pas mieux que de contribuer à la curée. La détestation des propriétaires, l’amour des allogènes, et le vol des honnêtes gens sont dans l’ADN des gauchards.
Si par malchance, vous ne connaissez pas la teneur de ces dispositions iniques, tant pis pour vous. Nul n’est censé ignorer la loi. Vous serez donc condamnés à verser des amendes, vos comptes et revenus pourront être saisis, et si vous n’avez pas assez d’argent pour payer, vous serez expropriés. Et votre bien servira à loger une famille de migrants. Vos « remplaçants » n’attendent que ça. Par justice rendue « au nom du peuple français ». Lequel n’existe pas et n’aurait jamais existé selon les propos délirants de Rachid Merluchon le converti.
Un retraité seul vivant dans trois ou quatre pièces, quand tant de familles nombreuses venues de loin doivent être logées à l’étroit dans des hôtels 3 étoiles aux frais des contribuables, c’est inhumain. Le petit vieux sera envoyé en EHPAD et vite, ça libérera de la place pour les remplaçants. Et une bonne dose de Rivotril aidera à régler le problème du déséquilibre des retraites.
Déserteur et heureux de l’être !
Il y a une dizaine d’années, juste avant de quitter définitivement une France en train de devenir une ripouxblique islamique dans l’indifférence quasi-générale, j’ai eu le nez creux de vendre juste à temps, à un prix à peine acceptable, la maison payée avec mes revenus, et celle héritée de mes grands-parents.
Mes correspondants de Skype continuant à vivre sous l’occupation étrangère me signalent que le décor bucolique, entre la forêt et la plage d’une station balnéaire « Belle Époque » où je comptais finir mes jours, est devenu un repaire de belphégors et de dealers, évoluant comme chez eux entre les kebabs, les rodéos et les boucheries halal. Sonorisés toute la nuit par les musiques, les youyous et les clameurs du ramadan… Aujourd’hui, plus personne n’ose me traiter de déserteur. Au contraire, ils envieraient plutôt mon discernement.
Il faut dire qu’ayant eu, dans mon entourage familial, quelques Pieds Noirs dépouillés jusqu’à l’os en 1962, je considérais comme quasi inéluctable la reproduction du même scénario en France. Mêmes acteurs. Même actions d’intimidation et de terrorisme pour la conquête d’un territoire. Même lâcheté de la plupart des Pathos. Même complicité des élites, des artistes et des églises.
Andy Grove (monsieur Intel) avait raison de dire : « Dans ce monde de canailles, seuls les grands paranos ont une petite chance de survivre. »
En Chine, Macron étale encore son ignorance sur le nucléaire militaire
Il y a quelques années, bien avant d’être candidat à l’élection présidentielle, notre immature donneur de leçons prétendait que notre force nucléaire ne servait à rien puisque les Allemands n’en avaient pas. On mesure à cette réflexion éminemment stupide le degré d’analyse de l’artiste, qui fut aussitôt sèchement recadré par Jacques Attali, lui expliquant que si la France avait son siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU avec droit de veto, c’était grâce à l’arme atomique voulue par le général de Gaulle. Mais il est clair que le terme “souveraineté nationale” n’a aucune signification pour Macron.
« Tu ne te rends pas compte de ce que tu dis. Tu racontes n’importe quoi ! » avait clamé Attali.
Et aujourd’hui, en Chine, Macron sort encore une énormité en voulant donner sa petite leçon de morale au monde entier, visant bien entendu Vladimir Poutine qui a déployé des armes nucléaires en Biélorussie :
“Aucun pays ne peut déployer des armes nucléaires sur un territoire étranger, en aucune circonstance”
Les lacunes de Macron dans tous les domaines étant largement connues, le nucléaire militaire n’y échappe pas. Il ignore à coup sûr que pas moins de cinq pays en Europe abritent les armes nucléaires américaines, alors que la guerre froide s’est achevée il y a trente ans et que le Pacte de Varsovie a été dissous en 1991. Pourquoi ces bombes nucléaires stationnées en Europe si ce n’est pour menacer la Russie ?
Ce que fait Poutine et que dénonce Macron, c’est ce que font les États-Unis depuis trois décennies. L’élargissement sans fin de l’Otan, passée de 16 membres en 1990 à 31 aujourd’hui, est une provocation incessante. Pourquoi Poutine devrait-il accepter sans réagir ce que Kennedy a refusé en 1962 avec les fusées de Khrouchtchev installées à Cuba ?
Que Biden retire ses armes nucléaires stationnées en Italie, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique, en Turquie et bientôt en Grèce, et Poutine pourra réviser sa position.
Les multiples manœuvres de l’Otan, terrestres, aériennes ou maritimes, sont toutes dirigées contre la Russie, les États-Unis ayant toujours considéré que leurs intérêts et leur volonté de régenter la planète supplantaient le droit international. Résolutions de l’ONU et traités internationaux ne sont que des torchons pour Washington, qui ne connait qu’une seule loi : celle du plus fort, donc la sienne depuis 1945. Mais la roue tourne…
Autant dire que Macron a perdu une nouvelle occasion de se taire.
Son voyage en Chine est un fiasco. Plus il veut peser sur l’échiquier international, plus il se ridiculise par son ignorance des réalités géopolitiques. Il restera un nain politique à jamais, une marionnette aux mains des mondialistes qui l’ont porté au pouvoir. Mais c’est la France et son peuple qui en paieront le prix.
++ WEBTUBE : La pression des religions est de plus en plus forte chez les jeunes. Il s’exprime au travers de ce type de revendication. Le combat est perdu d’avance, à terme l’Etat leur accordera le droit d’affirmer leurs religions à l’école ce qui accentuera les différences et les conflits au sein de la population “dite” française. Chacun appréciera notre lâcheté. Si on ne défend pas notre pays, notre culture et notre savoir-vivre, on aura le pays que l’on mérite !
Des élèves du lycée Condorcet de Limay (Yvelines) ont fait circuler une pétition pour que le port de l’abaya et de la djellaba soit autorisé dans l’établissement.
Il y a plusieurs années, c’était le survêtement qui posait problème au lycée Condorcet de Limay (Yvelines). La direction avait créé la polémique en tentant d’interdire aux élèves de revêtir cette tenue. Cette fois, c’est un tout au type de vêtement qui fait débat. Ces dernières semaines, cinq lycéennes ont fait circuler au sein de l’établissement une pétition « contre l’interdiction du port de l’abaya et de la djellaba » pendant les heures de cours.
235 signatures sur 1 300 élèves
La première est une tenue féminine couvrant tout le corps, traditionnelle des pays musulmans, considérée en France comme un signe religieux. Et donc, interdite à l’école, tout comme la seconde, portée par les hommes comme les femmes. Ces adolescentes ont recueilli 235 signatures, sur les 1 300 jeunes scolarisés dans ce lycée polyvalent.
(…) À Condorcet, l’affaire a démarré au conseil d’administration du 6 mars 2023, avec cette question des représentants des enseignants. « Nous nous inquiétons du nombre grandissant d’élèves filles venant au lycée dans des tenues « non laïques », certaines [les] arborent même pour la pratique de l’EPS. Serait-il possible que [le proviseur et son adjoint] rappellent aux élèves concernées et à leurs familles les principes de neutralité ? »
(…) Lors du dernier conseil d’administration de l’établissement, lundi 3 avril, le chef d’établissement a informé les membres de l’existence de cette pétition. « Personne n’a rien vu venir, réagit une prof présente ce jour-là. Je trouve hallucinant que des élèves se mobilisent sur cette thématique qui porte atteinte à la laïcité. » Les autres enseignants sollicités n’ont pas souhaité répondre à nos questions sur ce sujet qui diviserait au sein même du personnel.
Depuis plusieurs années, une résidence de la Seyne-sur-Mer est squattée par de nombreux clandestins. Les locataires, toujours sur place, vivent dans l’insalubrité et l’insécurité permanente.
++ WEBTUBE : comme quoi les bons sentiments conduisent parfois à des catastrophes…. Soyons vigilants et fermes devant les revendications de l’Islam, avant tout chose il faut sauvegarder notre modèle démocratique et bannir toute doctrine ou Religion qui conduisent inévitablement à de l’obscurantisme et à un recul de nos libertés.
Michéa: Dans les années 30 la #LDH refusait le combat contre Hitler en dénonçant la germanophobie. pic.twitter.com/tchbu715WC
Je parle dans le livre des dérives de ceux qui mènent un combat contre l’islamophobie. Je rappelle… c’est très curieux d’ailleurs… que la Ligue des Droits de l’Homme dans les années 30 refusait de participer au combat contre Hitler et [à] l’antifascisme naissant parce que c’était une manière de réveiller la germanophobie des individus et leurs passions bellicistes. Donc je n’ai aucune illusion ni sur Daech ni sur le rôle dit progressiste de ceux qui luttent contre l’islamophobie.
Le ministre de l’Éducation du Québec, Bernard Drainville, interdit aux centres de services scolaires de transformer des salles de classe pour en faire des lieux de prière.
« Nos écoles sont laïques et doivent le rester. Et donc, j’enverrai une directive aux centres de services scolaires pour qu’ils s’assurent que les salles de classe restent des salles de classe et ne deviennent pas des salles de prière », a-t-il soutenu en mêlée de presse mercredi matin.[…]
C’est Valérie Lebeuf de Cogeco Nouvelles qui, la première, a rapporté lundi les contours d’un curieux phénomène, à Laval, à l’école secondaire Mont-de-La Salle : des élèves de confession musulmane ont réclamé un lieu pour prier.
J’utilise le mot « curieux » à dessein : ces élèves n’avaient auparavant jamais demandé un lieu pour prier dans leur école. Leurs revendications datent d’il y a quelques semaines, parfois quelques mois.
Devant des élèves qui priaient dans des cages d’escalier et dans le stationnement, l’école secondaire a trouvé cette solution, ces derniers jours : ouvrir un local de « recueillement » pour qu’une soixantaine d’élèves puissent prier. Pour des raisons de sécurité, essentiellement.[…]
Aux écoles Saint-Maxime et Sophie-Barat, on note par ailleurs un phénomène tout aussi nouveau que la prière : des musulmanes très croyantes se sont mises à porter, cette année, des vêtements traditionnels qui couvrent à peu près tout le corps.
« Il y a toujours eu des filles qui portaient le hijab, me dit une source à l’école Saint-Maxime. Mais cette année, on en voit avec une robe qui recouvre tout, sauf les mains et le visage. Ça ressemble à un tchador. Elles sont rendues une trentaine, ce mois-ci. »[…]
Ecoutez DJMusic.fr
