Lors de son meeting d’autosatisfaction, dans son inventaire à la Prévert des mesures prises dont certaines souvent totalement secondaires, j’ai craint un moment que le Président-candidat ne dise quelque chose du style : « Baisser le prix des chaussettes, nous l’avons fait. » En revanche, il aurait pu ajouter : – interdire d’en acheter pendant plus d’un mois, nous l’avons fait ; – interdire d’aller se promener seul dans les bois ou sur une plage, nous l’avons fait ; – donner des amendes à des personnes sans masque dans la rue quand on faisait des fêtes sans masque à l’Élysée en un endroit clos, nous l’avons fait ; – arracher les mains, éborgner des dizaines de Français, nous l’avons fait ; – réprimer des manifestations avec une violence jamais vue depuis des décennies, nous l’avons fait ; – dissoudre un mouvement de jeunes patriotes pacifiques, nous l’avons fait ; – mais laisser les « antifas » semer la terreur un peu partout, la criminalité s’accroître et les agressions gratuites se multiplier, l’islamisation se développer, nous l’avons fait ; – trouver des milliers de places d’hébergement pour des clandestins, quand les SDF français dorment dans la rue ou des travailleurs salariés dans leur voiture, nous l’avons fait ; – augmenter d’à peu près un million le nombre de Français sous le seuil de pauvreté, nous l’avons fait ; – libérer des multirécidivistes qui ont fini par tuer d’honnêtes citoyens, nous l’avons fait ; – jeter l’opprobre sur des pères de famille qui ont osé défendre leurs biens ou, pire, leur famille, nous l’avons fait ; – ridiculiser la fonction présidentielle et donc la France dans le monde par un spectacle indigne à l’Élysée ou par un dialogue avec deux clowns pathétiques, nous l’avons fait ; – laisser l’Éducation nationale et surtout nos universités livrées à l’extrême gauche, aux indigénistes, aux lobbys LGBT-qrstuvwxyz, à la culture woke et aux théoriciens du « genre », nous l’avons fait ; – traiter avec mépris de nombreuses catégories de Français, nous l’avons fait ; – laisser la France se faire humilier dans plusieurs négociations de contrats, nous l’avons fait ; – critiquer indignement et sans vergogne son passé à l’étranger, même dans une institution internationale, nous l’avons fait.
Fort de ses 120.000 adhérents rassemblés « en quatre mois, ce qui est unique dans l’histoire de la Ve république », Reconquête représente désormais le premier parti du pays. Au terme d’une campagne qu’il a menée tambour battant et à quatre jours de l’échéance, Éric Zemmour se prête, au micro de Gabrielle Cluzel et Marc Baudriller, à la question des « quatre » : quatre meilleurs moments, quatre surprises, quatre regrets, quatre premières mesures s’il est élu, etc.
Je suis tombé sur un livre que je vous recommande. Il s’intitule « C’est pour votre bien », et il nous raconte une fiction, qui hélas pourrait devenir réalité. En 2027, un candidat hors système se fait élire sur un programme proche du peuple. Il supprime notamment les radars, baisse le prix de l’essence, fait tirer sur les racailles, sort de l’Union européenne, et est au sommet dans les sondages.
Et puis, suite à un drame, un accident de voitures qui fait 6 morts, il change radicalement de politique, et, décide d’interdire l’alcool, le tabac et la voiture, pour… sauver des vies, et donc pour notre bien !
C’est bien sûr la Révolution dans le pays, mais cela paraît finir par passer, malgré le profond mécontentement du peuple, et la résistance d’un vrai Gaulois, qui fait des vidéos en buvant des coups, quand l’alcool est interdite, ce qui en fait l’homme le plus recherché de France !
Question, sur les douze candidats à la présidentielle, qui serait capable de mettre en place un tel programme ? Réponse effrayante : presque tous !
410 cadavres à Bucha. Mais qui sont les coupables et à qui profite le crime ?
Je ne suis pas de ceux qui placent leurs émotions au dessus de la raison et quelle que soit la gravité du sujet, il convient de garder la tête froide. Attendons d’en savoir plus.
L’emballement médiatique planétaire et l’hystérie collective des leaders occidentaux, qui jugent et condamnent sans preuves, avant toute enquête, tout en refusant à Poutine la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU qu’il réclame, tout cela appelle à la plus grande prudence et rend méfiant.
Je ne suis ni enquêteur, ni présent sur les lieux, mais il y a une telle haine anti-Poutine chez Zelensky et chez les dirigeants occidentaux, que je les crois capables de tout pour accabler la Russie et discréditer à jamais le maitre du Kremlin.
Méfions-nous des images, se reprend Zemmour, après avoir hurlé avec les loups.
Avec un régime ukrainien qui ose comparer Marioupol à la Shoah ou à Verdun, dans le seul but de pousser l’Otan à s’engager dans la guerre, restons méfiants.
Avec un régime qui a laissé ses unités nazies assouvir leur barbarie au Donbass, restons méfiants.
Avec le massacre de Racak, pour lequel l’enquêtrice finlandaise a reconnu avoir subi des pressions américaines pour conclure que les victimes étaient bien des civils, restons méfiants.
« Walker voulait que je déclare que les Serbes étaient derrière le massacre de Račak afin que la guerre puisse commencer »
Avec des Américains qui ont trompé le monde entier en inventant des armes de destruction massive en Irak, dans le seul but de lancer leur guerre contre Saddam Hussein, restons méfiants.
Avec des Allemands qui ont certifié que les Serbes jouaient au foot avec les têtes des Albanais du Kosovo, pour justifier les bombardements sur la Serbie, restons méfiants.
Bien des éléments sont troublants avec ces cadavres de Bucha.
Crime de guerre de l’armée russe ou machination des services secrets ukrainiens pour attirer l’Otan dans la guerre ?
Sans enquête internationale impartiale, ce qui n’est jamais garanti, il est irresponsable de condamner les soldats russes, car les images et témoignages sortis tardivement dans la presse, ne prouvent rien.
Ce ne sont pas les manipulations de masse qui ont manqué ces dernières décennies, la fin justifiant les moyens pour les belligérants.
Ce qui est certain, c’est que les Russes ont quitté Bucha le 30 mars.
Dès le 31, le maire de la ville annonçait dans une vidéo, bien visible sur la toile :
« Regardez comme Bucha est paisible après l’invasion de la Russie. Dieu merci, nous sommes tous vivants et en bonne santé. Nous allons tout reconstruire ! »
Mais ce n’est que le 3 mars que les cadavres dans les rues sont exhibés devant le monde entier et que l’émotion gagne la planète.
Questions :
Quel intérêt avaient les Russes de laisser des scènes de crime de guerre derrière eux ? Sont-ils partis dans la précipitation ? Non. Etaient-ils vaincus ? Non.
Pourquoi ces cadavres n’ont-ils pas été retirés des rues par les habitants entre le 31 et le 3 avril ?
D’où viennent ces cadavres apparus quatre jours après le départ des troupes russes ?
Sont-ils tous des habitants de Bucha ou ont-ils été récupérés dans les bombardements alentour et transportés à Bucha pour maquiller une scène de crimes de guerre ? Tout est possible.
Et que dire de cette polémique sur les images fournies par les Ukrainiens et contestées par les Russes avec des détails troublants ?
A ce jour, c’est parole contre parole, et les Occidentaux qui avalent la version de Zelensky avec empressement, nous ont prouvé à maintes reprises que leurs affirmations n’avaient rien d’une parole d’Evangile.
Par conséquent, sans affirmer que c’est une pure machination des services secrets ukrainiens, je n’accorde aucun crédit à ces crimes de guerre, tant que la lumière ne sera pas faite.
Où en sont les opérations ? Le calme avant la tempête :
Comme prévu, c’est dans le Donbass que cette guerre devrait se terminer. Poutine ira-t-il ensuite jusqu’à Odessa pour prendre possession de toute la rive nord de la Mer Noire ? Possible. Plus les Ukrainiens résistent et plus Poutine devrait se montrer inflexible.
« La Russie se renforce pour prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass et réaliser un pont terrestre avec la Crimée », annexée par Moscou en 2014, a affirmé ce mardi le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg. »
Bien entendu, je n’ai jamais entendu le choeur des pleureuses occidentales s’émouvoir des massacres de prorusses au Donbass, ou dénoncer le traitement des prisonniers russes, achevés comme à l’abattoir par des soldats ukrainiens qui ricanent.
Ceux qui s’imaginent que Bucha sera le tournant de la guerre qui signera la défaite de Poutine, se font de grandes illusions. Poutine ne perdra pas la guerre.
Et faire de l’évacuation de Kiev par l’armée russe une grande victoire ukrainienne est complètement stupide. Poutine n’est pas assez fou pour engager son armée dans une guérilla urbaine très coûteuse en hommes et en temps. Il aurait pu aussi bombarder Kiev, mais raser la ville n’est pas son objectif. Il a mieux à faire au Donbass pour le moment.
Marioupol est un cas à part car c’est le nid des extrémistes nazis de l’armée ukrainienne. Quand des combattants sans foi ni loi utilisent les civils comme boucliers humains et se réfugient dans les immeubles habités, il y a forcément des victimes collatérales. Poutine voulait détruire ces unités nazies, c’est fait.
Cessons de broder constamment sur les déconvenues de l’armée russe. A ce jour TOUTES les destructions, et ce n’est pas fini, sont du côté ukrainien. Les Ukrainiens résistent avec les armes occidentales, mais à quel prix ?
Zelensky et les Européens n’ont toujours pas compris que Biden veut continuer la guerre jusqu’au dernier Ukrainien.
Quand le fracas des armes cessera, le réveil sera terrible pour tous ces va-t-en-guerre irresponsables.
Car la partition de l’Ukraine est inéluctable.
Les Ukrainiens réaliseront qu’ils se sont sacrifiés pour rien et que Biden leur a menti, les Européens assisteront impuissants à leur propre débâcle économique, et les Américains, dans quelques années, comprendront que le roi dollar a été détrôné et que l’axe Moscou-Pékin-Dehli a pris la relève de l’Occident moribond.
Dans un premier temps les Occidentaux ont plié devant Poutine et payé leur gaz en roubles, sous peine de voir leurs usines à l’arrêt et et de provoquer la révolution chez eux.
Ce nouvel ordre mondial ne se bâtira pas en huit jours, évidemment, mais ce qui est certain c’est que ce ne sera pas un ordre mondial américain.
Cette guerre, qui aurait pu durer huit jours sans bouleverser la marche du monde, est devenue le signal d’un bouleversement planétaire durable et irréversible, parce que Biden a décidé d’armer l’Ukraine et de prolonger la guerre, dans le seul but d’écraser la Russie. Il n’y parviendra pas.
En 2000, Poutine a sauvé la Russie du naufrage, les Russes le suivront jusqu’au bout.
Je rappelle que la popularité de Poutine en Russie est au beau fixe. Les soutiens à « l’opération spéciale » sont passés de 71 % en février 2022, à 83 % aujourd’hui. Et l’institut indépendant Levada n’est pas spécialement dans les petits papiers du Kremlin…Cet institut est même classé « agent de l’étranger » !
Plus on accentue les sanctions économiques et plus les Russes resserrent les rangs derrière Poutine. Comme quoi le narratif occidental n’a rien à voir avec le ressenti russe.
Pour un Slave, l’Occident n’est plus un modèle de liberté et de réussite économique, mais un monde décadent, qui a perdu son identité, sa culture et qui est incapable de défendre sa civilisation.
La fin de la guerre sera le moment de vérité pour tous.
Cette guerre n’était pas la nôtre mais Macron a préféré s’aligner sur Biden, sans le moindre recul, sans la moindre analyse des causes et des conséquences de ce conflit. C’est un président aussi stupide qu’irresponsable.
La France, déjà ruinée, va payer durant des décennies son alignement servile sur Washington.
Dans la nuit de lundi à mardi, neuf lignes électriques, dont une haute tension, ont été incendiées au niveau du pont de Brignoud, dans le secteur de Villard-Bonnot. 5539 clients ont été privés d’électricité. Ce mardi matin, la circulation est fortement perturbée et des déviations ont été mises en place. Au lendemain de l’incendie d’un site RTE à Froges, la piste d’un nouvel acte volontaire d’activistes de l’ultra-gauche est évoquée.
Le violent incendie du réseau de câbles électriques qui s’est déclaré dans la nuit de lundi à mardi sous le pont de Brignoud, entre les communes de Villard-Bonnot et Crolles, est probablement dû à une nouvelle attaque menée par des activistes de la mouvance libertaire et d’ultra-gauche.
Ce mardi matin, de la fumée se dégageait encore des câblages incendiés, le pont de Brignoud étant fermé à la circulation. La gendarmerie a bouclé tout le secteur et interdit les accès au pont, d’importants bouchons étant enregistrés dans tout le secteur.
Parmi les neuf câbles visés par les incendiaires, on compte un câble très haute-tension de 225 000 volts de RTE. Le bilan provisoire de ces dégradations est de 5 539 clients privés d’électricité dans la nuit. Environ 350 d’entre eux n’avaient pas encore été rétablis ce mardi en milieu de matinée. Parmi les sociétés touchées, STMicroelectronics –une nouvelle fois- qui a indiqué au Dauphiné Libéré que « tous les systèmes et procédures assurant la sécurité des salariés et des installations ont été déclenchés. Depuis 8 heures du matin, l’alimentation électrique du site est rétablie », a ajouté la direction de l’entreprise. Par ailleurs, le site de Soitec Bernin est privé d’électricité et la production est à l’arrêt.
Comment’R : Ce mec est tellement “hors sol” et se moque tellement des français qu’il trouve banal… voir normal et habituel qu’une bande de voyous s’attaque sans raison apparente à une personne (handicapée) jusqu’à la déstabiliser pour finalement terminée percutée par un tramway. Cette affaire a non seulement été enterrée un peu vite mais surtout elle laisse de marbre notre président Macron. Ce type est non seulement incompétent, mais en plus il se fiche bien des conditions de sécurité des français. Dimanche votez pour qui vous voulez mais ne votez pas Macron !
En déplacement dans le Finistère, le président-candidat a réagi au décès du jeune trentenaire juif, renversé mi-février par un tramway après avoir été violemment agressé à Bobigny.
(…) «La justice mène de manière indépendante son travail, nous le respectons et j’en suis le garant. Et je crois comprendre que le procureur a fait le choix de s’exprimer dans les heures qui viennent : je pense que c’est une bonne chose», a ajouté Emmanuel Macron, estimant que le meilleur «accompagnement» et «la meilleure transparence» seraient «que l’investigation soit la plus rapide possible». Notamment concernant le possible caractère antisémite du lynchage qui a précédé le décès.
Enfin, revenant sur le fait que ce terrible événement ait été porté à la connaissance du grand public par Éric Zemmour, qui a reçu le père du défunt à son QG ce mardi, le président-candidat a fustigé ce qu’il considère être des tentatives de récupération par ses adversaires dans le cadre de la campagne. «Des drames humains, il y en a chaque jour, ils ne doivent pas donner lieu à des manipulations politiques quelles qu’elles soient», a-t-il asséné, saluant à l’inverse «l’esprit de responsabilité à la fois des parents et de l’avocat».
Charlotte d’Ornellas sur l’affaire Jérémy Cohen : «le risque, ce n’est pas la récupération, c’est de croiser cette bande de sauvages», dans #Faceàlinfopic.twitter.com/CdQHdB1FLb
Comment’R : La cohabitation entre automobilistes et vélos n’est pas toujours facile….. mais quand on se retrouve entre Bobos parisiens et maghrébins…. Ca devient franchement n’importe quoi. Bienvenue dans la nouvelle France de Macron !
Les trois grands candidats de la droite jettent leurs dernières forces dans la bataille. Marine Le Pen, Éric Zemmour et Valérie Pécresse entament les derniers jours de cette course de fond. Valérie Pécresse a rassemblé, dimanche, 5.000 militants à la porte de Versailles, soutenue par de nombreux leaders de la droite. Éric Zemmour était, samedi, dans les Bouches-du-Rhône, sur les terres du RN et de LR : il maintient jusqu’au bout sa stratégie entre ces deux pôles. Marine Le Pen était, vendredi matin, sur le marché d’Haguenau, en Alsace, sur des terres favorables au vote RN. Un voyage confortable : Marine Le Pen joue en défense, car l’écart avec ses poursuivants de droite est maintenant trop important pour espérer changer radicalement la donne.
Pour les trois candidats, il y a désormais quelque chose d’un peu artificiel et factice : ce sont les dernières minutes du match. Ils savent tous les trois qu’on ne retourne pas une situation en une semaine, sauf événement exceptionnel. Le constat s’impose donc : le paysage électoral de la droite a changé au cours de la campagne. Certes, le total des intentions de vote à droite est resté stable. Début février, voilà deux mois, les trois mêmes candidats, Marine Le Pen, Éric Zemmour et Valérie Pécresse, cumulaient ensemble 45 % des voix, selon Ipsos Sopra Steria. Aujourd’hui, à moins d’une semaine des présidentielles, le cumul des intentions de vote de ces trois candidats a baissé, on est à 41,5 %, il manque 3,5 points.
Mais là où le paysage a vraiment éclaté, c’est à l’intérieur de la droite. On a assisté, durant la campagne, à une course de relais. Valérie Pécresse a tenu le leadership de la famille au sortir des primaires LR. Zemmour a frôlé ce leadership après un début de campagne éclair. Mais aujourd’hui, au moment le plus important, quand les votes se cristallisent, Marine Le Pen est installée au-dessus de la barre des 20 % avec autant d’intentions de vote que les deux autres candidats de droite réunis. C’est un incontestable succès pour sa stratégie du « bloc populaire » contre le « bloc élitaire » d’Emmanuel Macron. Résultat : la droite risque le big bang après l’élection présidentielle. Chez Éric Zemmour, il y a déjà des amertumes, notamment chez ceux qui ont quitté le RN en espérant l’emporter dans un parti neuf en pleine dynamique et qui promettait de renverser la table. Il y aura des lendemains qui déchantent. Mais le parti de Zemmour et ses cadres auront un avenir électoral, notamment aux législatives, s’ils nouent des alliances avec le RN. Au sein des LR, ce n’est plus une explosion, c’est la désintégration qui menace. Beaucoup de tendances, de chapelles et d’ambitions s’entrechoquent pour un potentiel électoral réduit. Trouver un espace pour LR est une gageure de plus en plus difficile. On peut prévoir des explications, des ralliements à Macron – Éric Woerth a ouvert la voie – et sans doute aussi des ralliements à Marine Le Pen.
Pour la candidate du RN, le ciel se dégage, c’est la seule gagnante à droite. Elle est assurée d’être au second tour, sauf surprise de taille, car l’écart avec Mélenchon est important. Et au second tour, l’écart avec Macron se resserre à 53 % contre 47 %, dans le sondage CNews de ce 4 avril. C’est 13 points de plus que ses scores d’il y a cinq ans (66,1 % pour Macron au second tour de 2017, contre 33,9 % pour Marine Le Pen). Sur le papier et à ce stade, l’écart de six points entre les deux candidats au second tour reste important. Mais quelque chose a changé : l’accès au pouvoir paraît improbable mais pas impossible. Marine Le Pen y croit. Pour combler ces quelques points, elle pêche à gauche de l’échiquier politique.
Sa réaction sur Twitter après le meeting d’Emmanuel Macron, ce week-end, était à cet égard parlant : « Macron a financé l’ISF en taxant l’électricité, le carburant, le gaz et le fioul. » L’impôt sur la grande fortune (ISF), c’est le totem du mal pour la gauche. En une phrase, elle fait le lien entre le pouvoir d’achat et l’ISF. Une stratégie de deuxième tour. Car, une fois passé le premier tour, c’est bien à l’extrême gauche, chez un Jean-Luc Mélenchon qui plafonne assez haut (14 %), que se situera la réserve de voix. En attendant, le résultat de la présidentielle risque de casser un peu de vaisselle chez Zemmour et Pécresse entre les deux tours et surtout après le deuxième tour, quand on comptera les points. La question, c’est donc de savoir si Marine Le Pen saura recoller cette droite en morceaux à son avantage et autour d’elle… Et cela, c’est loin d’être acquis.
Chaque semaine, Boulevard Voltaire sélectionne dans l’actualité des infos insolites et extravagantes qui nous ont fait sourire, ou des sujets plus sérieux.
La semaine dernière, Anne Hidalgo a encore dépassé toutes vos attentes : elle s’est dite victime des réseaux sociaux, n’hésitant pas à évoquer 1940 et la persécution des juifs… Emmanuel Macron, bousculé par le McKinseygate, a attaqué l’extrême droite sur la « dévaccination » (sic). Booba, quant à lui, a apporté un soutien inattendu à Zemmour, tout comme le sulfureux Idriss Sihamedi, prêt à participer à la remigration voulue par le candidat de Reconquête!. Du côté de LREM, il y a visiblement des questions qui fâchent…
Ecoutez DJMusic.fr
