C’est frais, mélodieux et acidulé comme les bonbons de notre enfance. Voici un morceau écrit et interprété par un groupe mythique des années 60 et 70 Les Bee Gees. Ce morceau de 1997 est sorti bien après leur grande époque, je l’ai choisi parce qu’il reprend tous les codes et standards de leur production musicale passée. Il ne fait pas partie des tubes du groupe mais la mélodie, les voix et la guitare sont à leur place et font de ce morceau une petite pépite. Ce week-end de Pâques méritait bien cela.
It's fresh, melodious and tangy like the sweets of our childhood. Here is a song written and performed by a legendary band from the 60s and 70s The Bee Gees. This piece from 1997 was released well after their heyday, I chose it because it incorporates all the codes and standards of their past musical production. It is not one of the group's hits but the melody, vocals and guitar are in their place and make this piece a little nugget. This Easter weekend deserved it.
L’Association marocaine des droits de l’homme (AMDH), a dénoncé samedi les arrestations massives de migrants subsahariens au Maroc, près des frontières de Ceuta et Melilla.
« Depuis la reprise des relations entre le Maroc et l’Espagne, le dispositif répressif contre les migrants subsahariens s’est généralisé dans différentes villes, avec des arrestations massives et des transferts vers différentes régions », a indiqué la section de Nador de l’AMDH à EFE, précisant qu’il s’agit de « déplacements forcés » des migrants pour « les éloigner des frontières proches de l’Espagne » et leur « rendre la vie difficile ».
Les migrants qui ont été arrêtés à Nador, proche de Melilla, ont été emmenés à Beni Melal, au centre du royaume, tandis que ceux arrêtés à Tanger, proche de Ceuta, ont été transférés « vers la frontière avec l’Algérie », détaille l’association. De même, les migrants arrêtés à Rabat ont été conduits à Marrakech et ceux détenus à Laâyoune et Tarfaya, au large des îles Canaries, ont été emmenés à Casablanca et Marrakech.
Pour le moment, les autorités marocaines n’ont fait aucune déclaration officielle sur le sujet. Cette dénonciation de l’AMDH intervient quelques semaines seulement après l’inauguration d’une nouvelle étape des relations entre l’Espagne et le Maroc, dans laquelle les questions migratoires et de la lutte contre le terrorisme, tiennent une place de choix.
16/04/2022
Les arrestations et les expulsions de migrants subsahariens résidant ou travaillant à Tanger, proche de la frontière de Sebta (Ceuta), se sont intensifiées depuis deux semaines suite au changement par l’Espagne de sa position sur le Sahara. Les migrants dénoncent cette attitude « inacceptable » des autorités marocaines.
Dans des vidéos, les migrants subsahariens de Tanger dénoncent les autorités marocaines qui, non seulement refusent de leur délivrer des cartes de séjour, mais aussi les arrêtent et les expulsent de la ville dans des bus délabrés. Ils déplorent ce « comportement inacceptable » des autorités marocaines et disent désormais vivre « dans la peur » et le stress, fait savoir El Español.
Ces expulsions, qui ont commencé depuis quatre mois, se sont intensifiées ces dernières semaines après que l’Espagne a déclaré son soutien au plan marocain d’autonomie du Sahara, indiquent certains migrants et responsables d’ONG. « Près de 800 migrants, sans distinction de sexe, avec ou sans titre de séjour, salariés ou non, ont été détenus puis expulsés depuis le début de cette année », révèle l’Association marocaine des droits de l’homme (AMDH).
Dans une vidéo enregistrée fin mars et publiée sur les réseaux sociaux par un migrant, on voit un groupe de jeunes Subsahariens à bord d’un des bus utilisés pour les transférer vers le sud du pays, loin des frontières avec l’Espagne. « Nous avons été arrêtés sans raison par les autorités de Tanger. Nous demandons le permis de séjour et ils nous le refusent. […] Ils nous traitent comme des animaux, sans aucun respect, sans aucune considération », explique le jeune homme dans la vidéo, dénonçant « toutes les injustices » subies.
L’AMDH demande aux autorités de Tanger d’arrêter ces « arrestations illégales et injustes » de migrants qui sont intégrés dans la ville où ils vivent et travaillent. Ces expulsions sont justifiées par la loi 02-03 qui accorde aux autorités le droit d’interdire ou de contraindre ceux qui ne sont pas en situation régulière à résider dans certaines régions, avait expliqué le ministère marocain de l’Intérieur en 2018 après les expulsions de migrants vers leurs pays d’origine tels que le Mali, le Sénégal, la Guinée Conakry et la Côte d’Ivoire.
++ Webtube : Bien entendu, la France resterait partenaire de l’OTAN. L’idée n’est pas de rester seul face au reste du monde. Il faut simplement que la France garde sa souveraineté et puisse intervenir sur la scène internationale sans être systématiquement associée à l’empire américain.
L’OTAN est désormais l’une des questions les plus importantes en Europe, avec les nouveaux développements en Suède et en Finlande, et les impacts électoraux en France. La candidate à la présidence française Marine Le Pen (en tête du second tour qui aura lieu le 24 avril) a juré de retirer la France du commandement militaire de l’OTAN. Ce ne serait pas sans précédent, puisque le pays l’a fait en 1966. Mme Le Pen affirme que la structure de l’alliance « perpétue la logique anachronique et agressive du bloc de la guerre froide ».
La France a été l’un des membres fondateurs de l’Alliance en 1949 et l’a même accueillie pendant 15 ans. Il s’agit d’un événement majeur dans l’histoire de la France. Pour aider les citoyens français ordinaires à accepter la présence de troupes étrangères sur leur territoire en temps de paix, des films comme À votre service ont été projetés dans les cinémas, dans le cadre d’une campagne de relations publiques de l’OTAN, pour ainsi dire. La relation de la France avec la structure anglo-saxonne (qui est hégémonique au sein de l’OTAN), et avec l’alliance elle-même a toujours été complexe, et la promesse de Le Pen doit être comprise dans ce contexte et pas nécessairement comme un simple « extrémisme ».
En agissant ainsi, si elle est élue, Mme Le Pen suivrait en fait les pas du général Charles de Gaulle (qui a dirigé le pays de 1940 à 1946 et de 1958 à 1969). Le dirigeant français conservateur souhaitait une France nucléaire véritablement indépendante qui s’engagerait avec Washington sur un pied d’égalité, devenant peut-être une sorte de troisième force dans le monde bipolaire de la guerre froide de l’époque et pouvant même parvenir à un désaccord avec l’URSS. Il considère que la « relation spéciale » américano-britannique est préjudiciable à l’Europe.
En outre, le droit de veto américain en matière d’armes nucléaires empêchait également Paris de poursuivre ses propres objectifs atomiques. Incapable de placer la France dans le directoire tripartite qu’il proposait dans son mémorandum de 1958 au président américain Dwight Eisenhower et au Premier ministre britannique Harold Macmillan, de Gaulle a refusé de signer l’accord de 1963 contre les essais nucléaires – et, en 1969, la France était déjà une puissance nucléaire à part entière. La même année, il oppose son veto à l’entrée de la Grande-Bretagne dans l’Union européenne et, en 1964, il déclare à l’Allemagne de l’Ouest qu’elle doit cesser de suivre une politique subordonnée à Washington et adopter une politique d’indépendance européenne (mais pas d’hostilité). Bien entendu, aucun pays de l’OTAN ne suit son exemple.
Isolée, la France s’est ensuite retirée de la structure militaire dite intégrée de l’Alliance en 1966 (sans toutefois quitter complètement le traité) et a expulsé tous ses quartiers généraux et unités sur le territoire français. C’est le président Nicolas Sarkozy qui a finalement mis fin à l’ »éloignement » de Paris de l’organisation en 2009 – il aura donc fallu 43 ans pour que Paris change de cap.
Même si Paris accueillait encore certaines réunions et structures civiles de l’OTAN, l’esprit du gaullisme façonnait encore dans une certaine mesure la pensée stratégique française pendant la guerre froide, et la relation OTAN-France alternait entre des phases de rapprochement et de tension. C’est le président Miterrand qui a commencé à ramener la France dans le commandement militaire intégré de l’Alliance. Malgré cela, il s’agit d’une sorte d’ »adhésion flexible » (comme on la décrit souvent).
Charles de Gaulle est l’un des dirigeants politiques les plus importants du 20e siècle et, malgré cela, la France est restée relativement isolée sur le continent européen en ce qui concerne sa position sur l’OTAN pendant la durée de son mandat. Il a également été confronté à plusieurs défis, les pays européens ayant agi de concert pour tenter de neutraliser nombre de ses efforts. On ne peut pas vraiment dire si Le Pen serait à la hauteur d’une telle tâche, et s’éloigner de l’OTAN n’est de toute façon pas si simple, mais la situation actuelle est également pleine de contradictions d’un point de vue français et européen.
Entre-temps, le 13 avril, la Finlande et la Suède ont fait un pas important vers l’adhésion à l’OTAN. Lors de leur conférence de presse commune, les premiers ministres Sanna Marin (Finlande) et Magdalena Andersson (Suède) ont tous deux affirmé que le paysage sécuritaire du continent avait changé. Mme Marin a déclaré que la Finlande, qui a une frontière commune avec la Russie, décidera dans les semaines à venir si elle adhère à l’Alliance. Alors qu’une forte majorité de Suédois est désormais favorable à l’adhésion à l’Alliance atlantique, selon un récent sondage, environ 70 % des Finlandais y sont favorables et ce chiffre a plus que doublé depuis le début de la guerre russo-ukrainienne actuelle.
Actuellement, les deux pays nordiques sont des partenaires de l’OTAN, puisqu’ils ont abandonné leur position de neutralité en adhérant à l’Union européenne en 1995. Ils participent donc à des exercices militaires et à des échanges de renseignements, mais ils ne sont pas des membres à part entière. Les deux pays ont reçu l’assurance publique du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, que leur candidature serait effectivement la bienvenue, et ils ont également reçu le soutien public de l’Allemagne, de la France et du Royaume-Uni. Rejoindre ou quitter l’Alliance n’est pas si simple – une demande d’adhésion doit être acceptée par les 30 États membres, ce qui devrait prendre au minimum quatre mois et probablement au moins une année entière pour être traitée. Dans tous les cas, Moscou y verra une nouvelle provocation, dans un contexte d’escalade des tensions.
Des experts tels que le politologue de l’Université de Chicago John Mearsheimer ont averti depuis 2014 que la guerre ukrainienne en cours était principalement la faute de l’Occident et Mearsheimer maintient qu’elle reste la faute de l’Occident à ce jour. L’expansion constante de l’OTAN rompant les promesses faites en 1990 lors de la chute de l’Union soviétique ainsi que la politique de Washington consistant à « encercler » et « contenir » Moscou l’ont acculé à ses limites. Comme l’a déclaré le président russe Vladimir Poutine en décembre 2021 : « Que feraient les Américains si nous allions à la frontière entre le Canada et les États-Unis ou à la frontière avec le Mexique et que nous y déployions nos missiles ? » Mearsheimer prévient également qu’en cas d’escalade des tensions, le risque d’une guerre nucléaire est réel.
Aujourd’hui, le monde est confronté aux risques d’une crise alimentaire mondiale et de la faim, ainsi qu’aux crises énergétiques internationales en cours, et à une crise migratoire en Europe. Il appartient aux dirigeants occidentaux responsables d’ouvrir des canaux de communication et de dialogue avec le Kremlin. Provoquer davantage Moscou à ce stade est tout simplement irresponsable et ne sert pas les intérêts de l’Europe. La France pourrait ainsi jouer un rôle clé sur le continent. En fait, l’UE est désormais confrontée à un choix difficile : être une Europe indépendante ou une Europe atlantique.
++ Webtube : Sans commentaires. Toujours le même tra la la, les mêmes arguments, les même dérives. Le gouvernement avait interdit cet accueil pour des raisons évidentes mais les universités françaises vont bien sûr passer outre. Ah nos belles universités qui sombrent d’année en année dans la médiocrité et aussi dans le classement international des grandes Ecoles….. et pour cause. Notre pays vit à crédit pour son économie… il en va de même pour ses universités, elles reposent sur leur réputation d’avant….. mais elles n’ont plus le niveau.La France s’efface petit à petit.
Des étudiants africains qui ont fuient l’Ukraine pourront peut-être intégrer dès mai prochain quelques universités françaises qui ont accepté leur inscription malgré l’opposition du gouvernement. Prenant les devants, une vingtaine d’universités sont en phase de pré-accueil, elles prennent des inscriptions.
Selon la consigne de l’Etat, seuls les étudiants ukrainiens avaient droit à un statut spécial leur ouvrant directement l’accès au temple du savoir. Les autres pouvaient être accueillis au cas où ils ne seraient pas en mesure de rentrer dans leur pays d’origine.
Combien sont-ils ses étudiants, les chiffres ne sont pas connus ? À l’université de Strasbourg par exemple, 29 inscriptions d’étudiants non-ukrainiens ont été enregistrées ces deux dernières semaines. Selon l’Unesco, 61 000 étudiants étrangers étaient inscrits en Ukraine avant le début du conflit avec la Russie.
(…) Après l’université, l’intégration. Faute de documents administratifs, ils sont pour la plupart en situation irrégulière. Les organisations qui portent leur cause appelle le ministère français de l’intérieur à faciliter l’intégration des étudiants non-ukrainiens, en leur permettant par exemple d’obtenir des bourses et des logements.
++ Webtube :Non, sérieusement, il y a des fois j’ai l’impression de lire des fake news tellement c’est aberrant, sordide et totalement bestial. Pourtant c’est bien une vraie information et ça se passe en Europe en Allemagne (mais ça se passe aussi en France rassurez vous). Ne serait-il pas temps de canaliser, maîtriser et organiser toute cette immigration illégale qui pourrit notre continent ? Le plus incroyable dans tout ça c’est que ça ne fait que commencer. On nous prédit une immigration encore pus forte et radicale dans les prochaines années. Heureusement je suis rassuré, avec Macron on sera protégé…. Non j’déconne. S’il vous plait, pour le 24 avril barrage à Macron !
L’article :
Un quartier sous le choc ! En plein jour, dans le quartier sud de Halle, une retraitée de 77 ans a été agressée dans son jardin avant d’être violée dans sa maison.
Grâce à la proximité d’un commissariat de police, l’auteur présumé a pu être rapidement arrêté.
“L’homme de 23 ans est désormais en détention provisoire”, a déclaré Alexander Junghans (44 ans).
Le porte-parole de la police a confirmé la nationalité gambienne du suspect signalé à Halle : “Par respect pour la protection des victimes, nous ne souhaitons pas donner plus de détails au public dans cette affaire pour le moment”.
La femme âgée de 77 ans a été surprise par son agression dans le jardin de son logement situé entre la Vogelweide et la Murmansker Strasse. L’homme de 23 ans aurait ensuite emmené la femme à l’intérieur de la maison, où il l’aurait violée et finalement dépouillée. Après la fuite de l’agresseur, un appel d’urgence est parvenu au commissariat de police sud situé à proximité.
Peu après, des agents ont pu arrêter le suspect. L’après-midi même, un juge a émis un mandat d’arrêt.
++ Webtube : Ca c’est sûr on n’en parlera pas sur France Info, messieurs Aphatie ou Cohen regarderont ailleurs pendant que les fêtes de Pâques sont salies par ces racailles soit disant mineures…. . Par contre le moindre tag sur une mosquée, ils sauront réagir vite et fort pour pointer du doigt les Français d’origine qui veulent garder l’esprit de leur pays ainsi que leurs coutumes.
Espagne – Un groupe de mineurs étrangers isolés du foyer Bermúdez de Castro de Grenade a perturbé la procession catholique aux premières heures de la matinée du Jeudi saint (…) Heureusement, l’intervention rapide de la police a permis d’éviter des incidents graves.
Indignation totale à Grenade. Le cortège était défilait depuis environ une heure et demie, au moment où il descendait la Cuesta del Chapiz, un grand nombre d’objets ont commencé à tomber sur les personnes présentes. Tous ces projectiles provenaient du foyer pour migrants susmentionné, comme l’ont confirmé plusieurs sources.
Le leader de Vox Granada, Onofre Miralles, a condamné les événements sur ses réseaux : “Hier, j’ai eu l’honneur d’accompagner la procession. J’ai été informé que, depuis le centre d’accueil pour migrants mineurs, des objets ont été lancés sur le cortège. Ils sont contre notre culture et contre notre tradition. J’exige des mesures de la part de la région d’Andalousie”.
++ Webtube : Avec Macron vous savez maintenant à quoi vous en tenir. Pas besoin de grands discours. Le camp RN n’est pas parfait bien sûr mais pour le 24 avril il faut faire barrage à Macron ! Macron c’est : l’éborgneur des Gilets Jaunes, l’homme de l’affaire Benalla, un déficit de la France de plus de 600 milliard d’Euros, une immigration de masse sans précédent ( + 2 millions d’immigrés en 5 ans), l’homme des cabinets d’affaires et des copains (voir l’affaire Mac Kinzay), l’homme du démantèlement de notre économie (L’affaire Alsthom bradée aux américains), enfin l’homme de la perte du pouvoir d’achat (pénurie de tout et augmentation sans pareil de l’inflation). J’en oublie bien sûr : l’âge de départ de la retraite augmenté, les pensions sacrifiées, une éducation nationale en ruine, un rayonnement international de la France perdu (voir le peu d’influence de la France pour régler le conflit entre la Russie et l’Ukraine). Macron c’est tout ça et on en a marre !
16/04/22
15/04/22
La Grande mosquée de Paris et le Rassemblement des musulmans de France ont appelé à voter pour Emmanuel Macron à travers deux communiqués datés du mercredi 13 avril et du vendredi 15 avril.
Le recteur de la Grande mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz, a jugé que «l’abstention et le vote blanc renforceront l’extrême droite». Il a également déclaré, dans une vidéo partagée sur les réseaux sociaux, que «des forces malveillantes s’expriment aujourd’hui et appellent au bannissement des musulmans».
«Comment réagir face à cette malveillance qui se banalise et s’installe dans les esprits ?» a-t-il questionné avant de répondre dans la foulée : «Par le vote dans la continuité de la République».
«Voter c’est exister. Voter c’est assurer à la génération future, la dignité et la fierté que nous n’avons pas le droit d’hypothéquer, (comme) l’avenir de nos enfants, en restant des témoins passifs d’une catastrophe politique imminente», a ajouté le recteur.
— Grande Mosquée de Paris (@mosqueedeparis) April 15, 2022
Ce dernier a estimé que le fonctionnement démocratique «n’empêche pas les discours haineux et mensongers» à l’égard des musulmans. Une posture «extrême et dangereuse» qui pourrait «conduire à un drame historique», a ajouté Chems-Eddine Hafiz, avant de conclure en incitant à voter pour le candidat de La République en Marche.
Plainte en 2006 contre Charlie Hebdo : "C'était faire également œuvre de pédagogie (…) car c'est le juge qui fixe les limites de la liberté d'expression", déclare Chems-Eddine Hafiz, recteur de la Grande mosquée de Paris pic.twitter.com/CskzYSx1DC
Comment Macron et son parti politique LREM sont-ils redevenus proches des musulmans du jour au lendemain ? On s’est dit qu’il fallait rappeler à ces rabatteurs du dimanche, toutes les casseroles qu’ils trimballent, afin que les musulmans n’oublient pas les propos du président et de ses sous-fifres. Nous allons rafraîchir la mémoire des français qui pensent que Macron c’est mieux que Marine Le Pen.
Lors du grand entretien accordé le dimanche 15 avril 2018 avec le tandem médiatique Edwy Plenel (Médiapart) et Jean-Jacques Bourdin (BFMTV), le président Emmanuel Macron avait tenu des propos surréalistes concernant l’Islam de France et le voile, en totale opposition à ce qu’il dit aujourd’hui en ces temps de présidentielles.
2018, Emmanuel Macron : « le voile n’est pas conforme à l’égalité entre les hommes et les femmes »
2022, Emmanuel Macron : « on peut porter le voile et être féministe »
— Le Mouvement Conservateur (@MvtConservateur) April 13, 2022
En mai 2021, La République en marche (LREM) avait décidé de retirer son investiture à Sara Zemmahi, candidate remplaçante aux élections départementales sur le canton de Montpellier-1. Elle apparaissait voilée sur une affiche de campagne. Le député LREM, Stanislas Guérini, avait alors twitté : « Les valeurs portées par LREM ne sont pas compatibles avec le port ostentatoire de signes religieux sur un document de campagne électorale. Soit ces candidats changent leur photo, soit LREM leur retirera leur soutien. » La direction du parti du président Macron décidera de retirer l’investiture de la jeune femme française musulmane.
Le président de LREM, Christophe Castaner, expliquait en octobre 2019 comment on identifiait et évaluait les signes d’une radicalisation. Celui qui fréquentait avec le grand banditisme à Marseille — dont Christian Oraison, abattu en 2008 — expliquait le plus simplement du monde à l’Assemblée que les musulmans pratiquants étaient de potentiels terroristes. Dans les signes de radicalisation, le mafieux pointait du doigt le port de la barbe et la pratique de la prière rituelle particulièrement en matière de Ramadan. Des signes qui valaient un signalement. Parole de gangster !
Christophe Castaner explique comment on identifie et on évalue les signes d'une radicalisation. pic.twitter.com/d5H6Es2XVn
Marlène Schiappa, ministre déléguée chez LREM, s’attaquait en mai 2018 à une jeune femme de l’UNEF, destinée à devenir présidente de l’UNEF à la Sorbonne. Problème pour le clan du président Macron, elle est voilée. Sur France-info, Schiappa déclarera que le fait de nommer une femme voilée à la tête de l’UNEF est « une forme de promotion de l’islam politique. Le voile, c’est la preuve de l’emprise de la religion. » Ne s’arrêtant pas en si bon chemin, en février 2022, la ministre déléguée LERM dira sur BFMTV « Je suis contre les signes religieux dans le sport. » C’est à cette occasion, sur Europe 1, que Jean-Michel Blanquer dénonçait « l’islamo-gauchisme » dans les universités.
🎙 Le gouvernement a tjs été favorable à l’interdiction des signes religieux lors des matchs. Nous avons créé le Contrat d’engagement républicain. Nous sommes donc totalement opposés à l’action judiciaire engagée contre les statuts de la FFF. Pas de prosélytisme dans le sport !
En parlant du loup… Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation nationale (LREM) — qui souhaitait « évincer » les élèves non vaccinés en cas de Covid-19, on ne l’oublie pas — était très remonté contre une mère accompagnatrice qui portait le voile, alors que rien ne l’interdit : « Le voile n’est pas souhaitable dans notre société. Ce n’est pas conforme à nos valeurs. » Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur, ira jusqu’à demander une enquête au CNRS — rien que ça — sur un prétendu « islamo-gauchisme qui gangrène la société dans son ensemble et l’université n’est pas imperméable ».
C’est au tour de l’illustre Gérald Darmanin d’apporter sa pierre à l’édifice LREM. Le ministre de l’Intérieur, accusé de viol et harcèlement contre Sophie Patterson-Spatz — on ne s’étalera pas sur les SMS pour obtenir des faveurs sexuelles (voir ici) —, avait trouvé que Marine Le Pen était trop tendre avec l’islam et les musulmans. « Il faut reprendre des vitamines, je ne vous trouve pas assez dur. Vous dites même que l’islam n’est pas un problème », ce qui veut dire, pour le ministre de l’Intérieur ,que l’islam est un problème et qu’il faut être plus dur. La réponse de la présidente du Rassemblement national Marine Le Pen vient relever le niveau : « Je n’entends pas m’attaquer à l’islam, c’est une religion comme une autre et je souhaite conserver la liberté totale d’organisation et de culte. »
Darmanin qui trouve Marine Le Pen troll qui s'étonne quand elle dit que l'islam n'est pas un problème. Macron ne combat pas l'extrême droite elle lui fait la courte échelle. Le barrage sans moi. https://t.co/JZPeI1CwWXpic.twitter.com/tS3zj7inEe
Jeudi 17 septembre, la députée LREM Anne-Christine Lang a quitté la commission parlementaire chargée de « mesurer et de prévenir les effets de la crise du Covid-19 sur les enfants et la jeunesse » pour protester contre la présence d’une syndicaliste voilée, Mariam Pougetoux, représentante du syndicat de gauche UNEF, l’Union nationale des étudiants de France, présente pour être auditionnée.
En tant que députée et féministe, attachée aux valeurs républicaine,à la #laicite et aux #droitsdesfemmes, je ne peux accepter qu’une personne vienne participer à nos travaux à l’#AN en hijab, qui reste pour moi une marque de soumission. J’ai donc quitté cette audition #DirectANpic.twitter.com/6L5PRF2YvX
Notre ministre de la Santé Olivier Véran a confié en avril 2021 à l’urgentiste de plateau Patrick Pelloux une mission qui vise à prévenir et à lutter contre les faits de radicalisation au sein des établissements de santé. Le rapport a été remis le 2 mars 2022. L’urgence n’étant ni la réouverture des lits, ni la réintégration du personnel suspendu, on peut supposer que, après les non-vaccinés, ce sera au tour des musulmans d’être suspendus.
La liste est encore longue avec Zineb El Rhazoui, Jean-Baptiste Moreau, Stanislas Guérini… Depuis les présidentielles, Macron arbore un visage d’ouverture, de sympathie et tente de faire oublier ses propos contre l’Islam et ceux de son groupe LREM contre les musulmans. Il était de notre devoir de signaler cette mascarade.
Ecoutez DJMusic.fr
