En grève depuis trois semaines – ils demandent l’intégration en CDI de 43 intérimaires jugés indispensables au redémarrage de la raffinerie de Donges. Les salariés de la raffinerie de Donges (44) ont manifesté ce 14 avril devant la sous-préfecture de Saint-Nazaire.
Fait rare dans les luttes sociales – le sous-préfet a refusé de les recevoir, au motif que la « manifestation sur la voie publique est illégale », faute de déclaration, et car « la demande de rencontre a été formulée trop tard ». Certes, mais pour les syndicalistes de la raffinerie, « ils sont dans la politique et le bon sens, c’est piloté directement depuis Paris et notre mouvement, comme celui de RTE [en grève depuis 8 semaines à Nantes] est ignoré et frappé de black-out médiatique ».
Alors que la raffinerie de Donges, dont les travaux sont terminés, n’a pas redémarré, pour éviter qu’il y ait la queue aux pompes de l’ouest de la France et donc des pénuries – et que la population se rende compte qu’il y a un problème, « l’Etat est en train de vider les stocks stratégiques SAGESS, qui sont normalement constitués de trois mois de consommation de produits pétroliers raffinés et de trois mois de consommation de pétrole brut. Ils ont d’abord pris autour de Donges, puis ils ont chargé trois navires à Dunkerque avant de les décharger au dépôt DMM [oléoduc Donges-Melun-Metz, qui était jusqu’il y a peu au groupe Bolloré et que l’État a racheté il y a quelques mois] pour approvisionner le grand Ouest », indique un salarié de la raffinerie.
« Selon nos informations, le dépôt de Vern-sur-Seiche près de Rennes est à sec, puisque le tuyau qui part de la raffinerie de Donges est fermé », poursuit un proche du mouvement. L’approvisionnement de l’aéroport de Nantes en kérosène connaîtrait lui aussi des difficultés.
Alors que plusieurs sources européennes indiquent que l’UE va mettre en place un embargo sur les importations de pétrole russe – ce qui va provoquer une forte hausse des prix à la pompe, de la logistique et des dépenses en énergie des industriels – mais a décidé d’y surseoir le temps que Macron soit réélu – les stocks stratégiques de la France semblent nécessaires comme jamais.
++ Webtube : Pendant qu’en France on discute du sexe des anges et qu’on s’effarouche telle une pucelle aux termes de “remigration”, contrôle des frontières et chasse aux passeurs, Boris Johnson au Royaume unis, tranquille fait le job. Il a quitté l’Union européenne il y a deux ans, il exécute sa propre politique économique et nationale et est en passe de réussir là où la France échoue lamentablement. Respect.
Outre le renforcement de la surveillance de la Manche pour endiguer l’immigration clandestine, le Royaume-Uni vient de présenter un projet consistant à renvoyer les migrants entrés illégalement sur le sol britannique vers le Rwanda.
Immigration illégale : la surveillance de la Manche confiée à la Royal Navy
Il en avait fait l’un des arguments principaux pour promouvoir le Brexit : le Premier ministre britannique Boris Johnson, voulant faire écho à ses promesses d’enfin contrôler les frontières du Royaume-Uni, a annoncé jeudi 14 avril des mesures fortes en la matière.
Tout d’abord, dans un contexte où les arrivées de migrants clandestins par voie maritime sur le littoral anglais ont triplé en 2021, Boris Johnson a fait savoir que la surveillance de la Manche, jusqu’à présent assurée par les garde-côtes britanniques (« Border Force »), sera dorénavant confiée à la Royal Navy. La marine anglaise aura donc la charge de lutter contre les traversées illégales du « Channel ».
En déplacement près des côtes sud de l’Angleterre, Boris Johnson a ainsi déclaré que ce changement avait pour objectif « qu’aucun bateau n’arrive au Royaume-Uni sans avoir été détecté ».
Boris Johnson hausse le ton contre les passeurs
Ce tour de vis de Londres en matière de contrôle de l’immigration clandestine va s’accompagner d’une augmentation des moyens octroyés : 50 millions de livres (60 millions d’euros) vont être débloqués en nouveau matériel et moyens humains, avec des hélicoptères, avions et drones.
Le premier ministre britannique a en outre ajouté que les individus suspectés d’être les pilotes des bateaux de passeurs effectuant les traversées vers les côtes anglaises pourraient être condamnés à la prison à vie si ils étaient reconnus coupables.
Quant aux migrants débarqués sur le sol britannique, ils ne seront désormais plus hébergés dans des hôtels mais dans des centres d’accueil dédiés. À l’instar de ce qui se fait en Grèce. À ce titre, Boris Johnson a annoncé qu’un premier établissement devrait « ouvrir bientôt » au Royaume-Uni.
La remigration des clandestins du Royaume-Uni vers le Rwanda ?
Se sentant attendu au tournant par une partie de la population britannique sur cette question du contrôle de l’immigration illégale, le Premier ministre a déclaré : « Notre compassion est peut-être infinie mais notre capacité à aider des gens ne l’est pas ».
Mais Boris Johnson entend aller plus loin en annonçant que le Royaume-Uni allait désormais renvoyer au Rwanda les migrants arrivés illégalement. « A partir d’aujourd’hui (…) toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier pourront désormais être relocalisés au Rwanda », a déclaré le Premier ministre britannique.
Que désigne concrètement cette mesure qui n’est pas sans rappeler la création d’un ministère de la Remigration prônée par le candidat Eric Zemmour en France ?
En clair, il s’agira pour le Rwanda d’accueillir, selon les mots de Boris Johnson, « des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir ». Le Premier ministre présentant par ailleurs ce pays comme l’un des « plus sûrs au monde, mondialement reconnu pour son bilan d’accueil et d’intégration des migrants ». L’ambition sous-jacente étant, bien entendu, de décourager les candidats à l’immigration illégale vers le Royaume-Uni…
De son côté, le gouvernement rwandais a fait savoir qu’il proposerait aux migrants arrivant du Royaume-Uni la possibilité « de s’installer de manière permanente au Rwanda s’ils le souhaitent ».
Pour mettre en œuvre cette initiative, Londres débloquera dans un premier temps une enveloppe de 120 millions de livres (144 millions d’euros).
Un transfert au Rwanda susceptible de s’appliquer à tous les migrants
Il est important de préciser que ce projet pourrait alors s’appliquer à tous les migrants entrés illégalement sur le sol britannique, y compris ceux provenant du Moyen-Orient (Syriens notamment).
En pratique, tout individu entré illégalement au Royaume-Uni, que ce soit par bateau ou via le tunnel sous la Manche à bord de camions, sera considéré comme potentiellement transférable au Rwanda. Il y aura une phase d’évaluation, au cours de laquelle la crédibilité de la demande d’asile de chaque personne sera étudiée, ainsi que la manière dont elle est arrivée dans le pays.
Si le fonctionnement exact du processus n’a pas encore été détaillé, il s’avère déjà que l’armée britannique ne devrait pas être impliquée.
Enfin, il est à noter qu’une initiative similaire a déjà eu lieu : un accord migratoire du même type entre le Rwanda et Israël entre 2014 et 2017 a vu des milliers de demandeurs d’asile africains logés dans des hôtels gardés. Cependant, la quasi-totalité des migrants ont quitté le pays presque immédiatement, beaucoup d’entre eux tentant de regagner l’Europe illégalement…
Lors des élections, la règle officielle pour les médias radiophoniques et télévisuels est de donner le même temps de parole aux mêmes heures d’écoute à tous les candidats. Cette obligation est largement détournée en particulier par les médias dits de » service public » en organisant des émissions et des pseudo-débats où les invités, soigneusement choisis, appartiennent quasi exclusivement aux militants anti Marine Le Pen.
Guillaume Erner renouvelle l’opération de propagande anti Marine Le Pen ce jeudi 14 dans son émission sur le thème : L’élection présidentielle à l’épreuve de la Constitution. avec la participation de Marie-Anne Cohendet, constitutionnaliste, professeur de droit public et Bastien François, Professeur de science politique.
Lors de leur présentation, Guillaume Erner précisera que Bastien François est un militant EELV, se gardant de toute autre précision sur l’un comme sur l’autre de ses invités. Mais quels sont leurs engagements politiques et idéologiques ?
Elle a co-écrit en 2018 le rapport de Terra Nova proposant un « référendum d’initiative citoyenne délibératif » . Ce rapport préconisait la création, quand la procédure d’initiative citoyenne est engagée, d’une assemblée d’une centaine de personnes tirées au sort. Cette assemblée serait chargée d’éclairer les électeurs en présentant de manière synthétique les principaux arguments pour et contre la proposition de loi soumise au suffrage.
Pour mémoire, Terra Nova est une association de gauche dont l’objectif est d’incarner une « matrice idéologique » de gauche progressiste pour promouvoir ses idéaux traditionnels. Elle est partenaire d’évènements comme le Forum Libération de Grenoble ou les Journées de Strasbourg avec Le Nouvel Observateur.
Se distingue t-elle de l’autre intervenant ?
Qui estBastien François ?
Selon Wikipédia, homme politique et politiste français, il est Membre d’Europe Écologie Les Verts et a été conseiller régional d’Île-de-France de mars 2010 à décembre 2015.
Il avait fondé en 2001 avec le député socialiste Arnaud Montebourg la Convention pour la sixième République (C6R)
En 2017, il était co-auteur d’un rapport de la Fondation Nicolas Hulot proposant une méthodologie pour mettre en place une procédure constituante participative et d’un ouvrage proposant la création d’une troisième chambre parlementaire chargée des enjeux du long terme.
Lors de l’élection présidentielle de 2017, il avait participé à l’équipe de campagne de Benoît Hamon comme conseiller sur les questions institutionnelles.
En février 2019, il avait publié avec parmi d’autres Marie-Anne Cohendet une note de Terra Nova proposant un référendum d’initiative citoyenne délibératif. Chaque référendum d’initiative serait accompagné d’une assemblée de 100 personnes tirées au sort, chargée de produire une note de synthèse sur les arguments les plus pertinents en faveur du oui et du non.
Ainsi, ces deux invités partagent les mêmes engagements et ont tous deux travaillé pour les fondations Nicolas Hulot et Terra Nova.
Il est donc probable qu’ils vont exprimer des opinions proches. Or Guillaume Erner dans son introduction de ce pseudo-débat énonce : Les candidats sont unanimes sur le besoin de changements, mais ils ne s’accordent pas à propos des moyens et des réformes à mener. Et puis certains points du programme de Marine Le Pen interrogent quant à leur conformité avec nos lois suprêmes.
La cible est clairement désignée : le programme de Marine Le Pen. Qui va donc représenter Marine Le Pen?
Guillaume Erner va prétendre incarner ce rôle
Comme prévu, les deux invités vont expliquer que certaines mesures proposées par Marine Le Pen ne sont pas conformes à la Constitution. La constitutionnaliste cite les discriminations contraires au principe d’égalité en ce qui concernes les aides sociales, ou encore le fait problématique de dire que les lois seront supérieures aux traités.
Au cours de ce pseudo-débat, Guillaume Erner ne reculant devant rien finira par prétendre donner le point de vue de Marine Le Pen.
Ainsi, le service dit public, financé par les impôts de tous les électeurs, à longueur d’émission, à l’instar de la présidente de l’Université de Nantes ou de certains préfets cités dans un récent article du Monde, fait campagne contre Marine Le Pen et ses électeurs.
Salah Abdeslam a vu la Sainte Vierge…. Non j’rigole !
🇫🇷 ALERTE INFO – Salah Abdeslam, au bord des larmes, a présenté ses "excuses et condoléances à toutes les victimes" des attentats du #13novembre. (France Info) #SalahAbdeslam
La tension est montée en fin d'après-midi ce 16 avril en fin de #manifestation contre l'extrême droite à Paris
Les images de notre reporter Adrien AdcaZz montrent une arrestation brutale, et des manifestants poursuivre un policier en civil pic.twitter.com/UHwhZpHU3n
On retrouve énormément de boomers hippies, de rombières, de punks à chiens et, à Paris, une bordée de fils de bourgeois encadrés par des trotskistes…. La crème de la crème en quelque sorte… bon appétit.
Aujourd'hui, nous étions à la manifestation contre l'extrême-droite et le 2nd tour : ni Macron ni Le Pen ! ✊
Plus de 10 000 personnes étaient dans la rue, et des centaines d'étudiants dans le cortège jeune aux côtés d'étudiants réfugiés d'Ukraine et des membres du @CeesParis8 ! pic.twitter.com/xWTviWjiEE
#Grenoble#NiLePenNiMacron Manifestation dans les rues de Grenoble contre l'extrême droite et le second tour qui s'annonce entre le nationalisme autoritaire et le libéralisme autoritaire. pic.twitter.com/iWsotXID1x
Manifestation contre l’extrême droite (et pas seulement) à #Caen 500 personnes officiellement selon la police L’équivalent d’une « petite » rue Écuyère pic.twitter.com/zagbDrZ5xJ
Arrivée de la manifestation contre l'extrême droite sur la place bellecour de Lyon. Environ 3000 manifestants dont beaucoup de jeunes… Pas de heurts à déclarer, la police s'étant tenue à distance…#manifs16avril#lyon#antifa#giletsjaunespic.twitter.com/lppOirSkLg
— christophe maillet 🌐🇺🇦φ (@christophemai14) April 16, 2022
A Marseille, on ne retrouve jamais les rues aussi blanches que lorsque l’extrême-gauche descend brailler contre le racisme blanc… Nos chances pour la France étaient soit à la plage ou à leur point de deal habituel…. vous savez le quartier que la police ne contrôle plus de peur de prendre de mauvais coups.
A Marseille également la manifestation contre l'extrême-droite a démarrée. Les manifestants chantent en l'honneur de Zineb Redouane tuée par la police à Marseille "Zineb ! Zineb ! On n'oublie pas ! On ne pardonne pas !" pic.twitter.com/QVV1db7kXj
Et pour parfaire le tout, ce chant “à vomir” qu’est Bella Ciao sur fond de bruit hispano-tzigane.
« Bella ciao » de « la casa de papel » comme dirait le mouvement de jeunes d’un parti au 2nd tour, résonne à la manifestation contre l’extrême droite à paris pic.twitter.com/irvjQDOFB9
C’est frais, mélodieux et acidulé comme les bonbons de notre enfance. Voici un morceau écrit et interprété par un groupe mythique des années 60 et 70 Les Bee Gees. Ce morceau de 1997 est sorti bien après leur grande époque, je l’ai choisi parce qu’il reprend tous les codes et standards de leur production musicale passée. Il ne fait pas partie des tubes du groupe mais la mélodie, les voix et la guitare sont à leur place et font de ce morceau une petite pépite. Ce week-end de Pâques méritait bien cela.
It's fresh, melodious and tangy like the sweets of our childhood. Here is a song written and performed by a legendary band from the 60s and 70s The Bee Gees. This piece from 1997 was released well after their heyday, I chose it because it incorporates all the codes and standards of their past musical production. It is not one of the group's hits but the melody, vocals and guitar are in their place and make this piece a little nugget. This Easter weekend deserved it.