Du sauvetage des nazis par la CIA et le Vatican en 1945 au bataillon Azov et aux ministres ukrainiens nazis placés par les États-Unis par le coup d’État de Maïdan en 2014, rien n’est dit dans les grands médias. Heureusement quelques journalistes, comme Lara Logan, prennent encore le droit à la parole… aux États-Unis. Un point de vue différent sur ce que les Démocrates et la Commission européenne présentent comme le camp du bien.
Pendant que les médias occidentaux assurent que la Russie est à genoux et que les Russes sont sur le bord de la révolte contre Vladimir Poutine […] dans les rues du pays, le président russe a tenu un grand meeting en Crimée.
Cela donne une toute autre dimension de la mobilisation de la Russie.
Il y a une foule colossale. Au moins 80,000 personnes dans le stade, le même nombre à l’extérieur, voire davantage.
Comment ‘R : Que faut-il en penser ? Le peuple Russe est-il derrière son président ? Ces images semblent le montrer, pourtant les médias occidentaux montrent le contraire. Restons attentifs sur ce que l’on nous dit. Ce qu’il faut retenir c’est que Poutine n’avait pas le droit d’envahir l’Ukraine.
moscow authorities say that there are 95 thousand people inside the stadium & 100 thousand outside pic.twitter.com/mnuqLv98sV
Karl Zéro est l’invité d’Éric Morillot dans Les Incorrectibles.
Avec l’Envers des Affaires, dont plusieurs numéros sont sortis depuis quelques mois, Karl zéro signe le grand retour des enquêtes au long cours avec ce magazine trimestriel.
Karl Zéro sort des sentiers battus pour nous faire découvrir ce qui est caché, ce qui est tu, ce qu’on ne nous dit pas, et pour comprendre pourquoi on ne nous le dit pas. C’est le pari de « l’envers des affaires » : apporter un éclairage inédit et riche en révélations sur certaines des plus grandes affaires de notre histoire contemporaine.
Une interview passionnante, à découvrir cihttps://youtu.be/hfU1deJ_DvA-dessous.
Emmanuel Macron, qui n’entend pas débattre avec les autres candidats à la présidentielle, répondra-t-il aux questions soulevées par les différentes affaires qui ont marqué son quinquennat ?
Le Président-candidat est sommé par tous ses adversaires, de gauche comme de droite, de rendre des comptes sur quelques dossiers, et plus récemment sur l’affaire McKinsey. Emmanuel Macron s’en serait bien passé, le jour de son grand oral. Un rapport était publié par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil, révélant d’une part l’opacité de ces contrats et, d’autre part, le mensonge de McKinsey affirmant payer ses impôts en France, alors qu’il n’aurait payé aucun impôt sur ses sociétés depuis dix ans, entre 2011 et 2021. Sous serment, face à la commission d’enquête du Sénat le 18 janvier 2022, le directeur associé de McKinsey en charge du secteur public, Karim Tadjeddine, avait martelé : « Je le dis très nettement : nous payons l’impôt sur les sociétés en France et l’ensemble des salaires sont dans une société de droit français qui paie ses impôts en France. »Mediapart évoque un « phénomène tentaculaire au sein de l’État », celui du recours aux cabinets de conseil : des sommes colossales dépensées en conseils (plus d’un milliard d’euros en 2021, selon Mediapart), une opacité entre circuits de décision et action publique, une influence majeure pour une efficacité mitigée : la question des masques, des vaccins et des radars routiers, c’est eux ! La baisse de 5 euros des APL, une prestation de conseil facturée 4 millions d’euros, c’est eux ! Des travaux fleuves sur « les évolutions du métier d’enseignant » facturés 486.000 euros provoquant des rires dans l’assemblée et un séminaire annulé, c’est eux ! La réforme avortée des retraites, c’est encore eux…
La classe politique s’indigne donc de cette banalisation du recours aux coûteux cabinets de conseil révélée par la commission d’enquête sénatoriale. Selon Mediapart : « Le paroxysme semble toutefois avoir été atteint pendant la crise sanitaire, où au moins 68 commandes sont passées, “dans un climat d’impréparation de l’État”, pour un montant total de 41 millions d’euros. » Les trois cabinets en cause, McKinsey (campagne vaccinale), Citwell (masques et blouses) et Accenture (systèmes d’information, dont le passe sanitaire) ont ainsi facturé à l’État 11.128 jours de conseil pendant la crise avec une facture moyenne de 2.168 euros par jour et par consultant. L’opposition fulmine. Valérie Pécresse écrit, dans un tweet : « Emmanuel Macron doit s’expliquer sur le recours massif de l’État à l’entreprise McKinsey dont le Sénat révèle qu’elle ne paye pas ses impôts en France. Comment pouvait-il ne pas le savoir ? » Delphine Batho, porte-parole de Yannick Jadot, ajoute : « Voilà comment on démantèle l’État et le service public. Non seulement le gouvernement a payé des millions d’euros de commandes de conseils à McKinsey, mais en plus, c’est un fraudeur fiscal ! » Jordan Bardella fustige à son tour : « Entre ses prestations douteuses, ses liens étroits avec la Macronie et son optimisation fiscale, il s’agit d’un énième scandale d’État. »
Débauche de moyens
Car cette affaire des cabinets de conseil s’ajoute à d’autres. Rappelons que le Président-candidat a été impliqué dans la vente d’Alstom à General Electric alors qu’il était secrétaire général adjoint de l’Élysée (2012-2014) puis ministre de l’Économie (2014-2016). Le député LR Olivier Marleix avait saisi le parquet sur ces conditions de vente, et notamment la passivité de la Justice face aux soupçons de corruption. Le député relevait (Mediapart, 23/7/2019) : « Le fait que l’on puisse retrouver dans la liste des donateurs ou des organisateurs de dîners de levée de fonds des personnes qui auraient été intéressées aux ventes précitées [Alstom, Technip, Alcatel…] ne peut qu’interroger. S’il était vérifié, un tel système pourrait être interprété comme un pacte de corruption. » Là encore, un rapport révèle « la débauche de moyens mis en œuvre pour acheter la décision du gouvernement ». L’affaire Benalla date un peu mais illustre également la privatisation de la sécurité présidentielle et les manœuvres du responsable de la sécurité personnelle et privée d’Emmanuel Macron, en charge de protéger ses secrets et son intimité, mis en cause dans les affaires dites de la Contrescarpe, des passeports et des contrats russes. Quelques ombres au tableau d’Emmanuel Macron, qui ne semblent pas ternir ses 30 % d’intentions de vote. Jusqu’à quand ?
Éric Zemmour était, ce samedi, à Moissac, dans le Tarn-et-Garonne, où il a été accueilli par Romain Lopez, premier maire RN du Tarn-et-Garonne. Le candidat à la présidentielle a salué le bilan local du jeune maire : un « laboratoire de l’union des droites », dit-il. De son côté, Romain Lopez explique les raisons de son ralliement et reproche à Marine Le Pen un manque d’écoute de ses élus locaux. Reportage sur place.
Jeudi, Emmanuel Macron présentait son programme présidentiel. Soit un catalogue de mesures, ou de mesurettes, diront les mauvais esprits, mais dans lequel on note l’absence de trois grands sujets : l’islamisme politique, l’immigration et l’insécurité. Enfin, « absents », pas tout à fait, sachant que si en cas de grève, un service public minimum est malgré tout assuré, il en est malgré tout de même à l’Élysée.
Ainsi, la fameuse « loi contre le séparatisme » devrait encore avoir de beaux jours devant elle ; même si l’on n’en connait pas trop bien le contenu. Mais que l’on se rassure, les mosquées radicales et leurs financements devraient continuer à être surveillés de près, tout comme la formation de nos imams. Voilà des décennies qu’on en parle. Les résultats ? On en parle évidemment moins, et pour cause, tant ceux de cette politique ne sautent pas vraiment aux yeux.
L’immigration ? Il s’agira avant tout de « réduire la lourdeur des procédures pour les demandeurs d’asile. » C’est-à-dire qu’il sera désormais plus facile pour le premier venu de s’installer chez nous comme chez lui ? Ça y ressemble, même si le président-candidat assure que « le refus d’asile fera l’obligation de quitter le territoire français. » Comme toujours, le tout, c’est d’y croire…
Ensuite, la délinquance. Là encore, les grands moyens, avec possibilité de « porter plainte en ligne » et la mise en place de « forces d’action républicaines dans les quartiers », lors des « situations d’insécurité ». Si l’on résume, entre flics et voyous, la peur n’est pas prête de changer de camp.
À y mieux réfléchir, on aurait imaginé Emmanuel Macron plus malin sur ces sujets qui, même si le pouvoir d’achat semble demeurer la principale priorité des Français, font pourtant partie de leurs préoccupations quotidiennes. Ce d’autant plus que si l’on ne saurait véritablement reprocher à un président de ne pas faire disparaître le chômage de masse, pour ne prendre que ce seul exemple emblématique, tant il constitue un vaste problème en forme d’équation à inconnues multiples, il est d’autres dangers sur lesquels il est plus aisé d’agir.
Donner plus de pouvoirs aux policiers et moins de droits aux délinquants tout en construisant de nouvelles prisons ; voilà qui n’est tout de même pas insurpassable et assurerait à l’homme ou la femme politique au pouvoir un sérieux surcroît de popularité si de telles mesures étaient enfin mises en place. De même, renvoyer les immigrés clandestins dans leurs pénates d’origine ne nécessiterait pas non plus « un pognon de dingue », et ferait gagner tout pareil le même regain de popularité.
La question de l’islam politique est certes autrement plus complexe, puisque concernant la foi et les convictions intimes de nombre de nos compatriotes. Mais entre les positions radicales d’un Éric Zemmour et le je m’enfoutisme manifeste d’Emmanuel Macron sur la question, il y a tout de même de la marge et une place pour les indispensables nuances qui s’imposent, telles celles dont Marine Le Pen fait preuve, pour ne citer qu’elle, qui se refuse à « entrer en guerre contre une religion ».
Bref, on voit bien que ce programme présidentiel, visiblement à la va-vite rédigé, n’est pour le candidat sortant qu’une simple formalité dont il paraît s’être vite débarrassé. Tout comme l’élection qui s’annonce en est une autre, dont on sent qu’il voudrait s’acquitter en moins d’un quart d’heure, douche comprise.
Notre homme devrait pourtant savoir que l’excès de confiance en soi n’est pas toujours le meilleur des conseillers.
0:56 Image de la semaine Emmanuel Macron, après avoir copié les photos de J.F Kennedy et B. Obama, reprend les clichés de Volodymyr Zelenski. Jean-Yves Le Gallou revient sur le président-narcisse qui aimait se contempler.
07:10 Les plus gros bobards de guerre Lorsqu’il y a guerre, il y a bobard. Pire encore, pour qu’il y ait guerre, il doit y avoir bobard. Jean-Yves Le Gallou et Jules Blaiseau reviennent sur 5 bobards de guerre où les gouvernements et médias ont menti au monde entier pour justifier des bombardements, des invasions et des conflits. Koweït, Kosovo, Irak, Lybie et Syrie : tant d’exemples qui nous invitent à traiter les informations en temps de guerre avec recul et prudence.
37:41 Revue de presse Débat sans débat, le CSA rééduqué par Fatima, un académicien installe le malaise sur le plateau de la 5.
47:36 La Corse flambe, les médias détournent le regard Jean-Yves Le Gallou revient pour vous sur les affrontements violents qui opposent manifestants corses et forces de l’ordre et sur le traitement de faveur dont jouissait Franck Elong Abe, l’agresseur d’Yvan Colonna, en prison.
Eric Zemmour vous donne rendez-vous en direct du meeting de Metz pour vous parler de notre Reconquête, une semaine avant le grand rassemblement populaire au Trocadéro du dimanche 27 mars.
Cela fait une quinzaine de jours que la basilique de Koekelberg est la cible d’actes de vandalisme. Les jets de pierre se sont multipliés et ont endommagé le somptueux édifice bruxellois. La directrice des lieux, elle-même visée, dénonce une situation devenue “intenable”. “Dingue ce vandalisme gratuit qui peut blesser ou tuer carrément!”
Selon Martine Motteux-Abeloos, vice-rectrice de l’église, les faits ont été commis par de jeunes adolescents venus en trottinette ou des adultes en voiture. Mardi, une brique est passée à 50 centimètres de sa tête alors qu’elle se trouvait dans son bureau. “Cette situation devient intenable et les collègues commencent à avoir peur sérieusement. Dingue ce vandalisme gratuit qui peut blesser ou tuer carrément. Jamais cru que l’on pourrait craindre pour sa vie dans la Basilique”, déplore-t-elle sur Facebook, en y joignant les photos des dégâts.
“Ces gamins vandales opèrent de jour comme de nuit, nul n’est à l’abri. La sécurité?? Tout ce vandalisme gratuit dépasse largement les possibilités d’intervention de la police. Il faudra bientôt faire appel aux services de sécurité privés”, prolonge-t-elle.
La basilique de Koekelberg fait l’objet d’actes de vandalisme lourd depuis une quinzaine de jours. La directrice générale Martine Motteux-Abeloos en appelle aux autorités publiques. Elle décrit des actes quotidiens menés, soit par des très jeunes adolescents en trottinette, soit par des adultes en voiture noire “qui jettent des pavés par les vitres de leurs véhicules”. Ce petit jeu de très mauvais aloi dure depuis une quinzaine de jours. “Nous avons ramassé 35 pavés, soit 35 carreaux brisés”, déplore-t-elle.
“La première fois, c’était un pavé dans la porte du concièrge. Le lendemain, on a retrouvé des pavés sur la table à manger du réfectoire utilisé par les collaborateurs. Semaine passée, des briques ont été trouvées dans le local de la fabrique d’église et dans un autre loué au Saint Sépulcre… Ce week-end, une vingtaine de carreaux ont été brisés ! Dont celui de mon bureau. D’habitude, ma petite fille vient parfois jouer au milieu du bureau. Si elle avait été là, elle aurait pu être tuée ! Depuis deux semaines, j’appelle la police quasiment tous les jours pour constater les dégâts.”
(…) Les actes de vandalisme sur et autour de la basilique ne sont pas récents : tags obscènes sur la façade, les rodéos urbains et dérapages contrôlés sur l’esplanade, classée, devant la basilique, deals et consommation de drogue derrière les buissons, taillés depuis par Bruxelles Environnement (en charge de la gestion du site, NDLR). Mais ils se sont largement intensifiés ces deux dernières semaines. “Hier encore, ils ont vidé leurs extincteurs du chantier juste à côté (le matériel de chantier du tunnel Annie Cordy est stocké sur le parking de la basilique, NDLR) sur les conteneurs du chantier…”
Comment ‘R : Encore un exemple du rejet de la civilisation européenne par les nouveaux arrivants : cette volonté de faire disparaitre tout ce qui n’est pas de leur culture. Il n’y a plus assimilation mais négation et destruction…. et comme toujours dans l’indifférence générale. Le réveil va être dur pour les européens de souche dans quelques années….mais il sera trop tard ! Toujours le même constat : le nombre a toujours raison….attention le grand “basculement” arrive.
Comment’R : un témoignage poignant à ne pas manquer. C’est toute la culture française qui disparait sous nos yeux sans que personne ne bouge. Les enfants français issus de l’immigration s’en foutent leur avenir ils le conçoivent à la mode islamique. Par contre les enfants de français de souche ont du soucis à se faire…. leur liberté risque bien de disparaitre avec les années à venir…. A eux de comprendre et de se battre pour leur liberté !
Ecoutez DJMusic.fr
