Français, ôtez-vous de là, qu’on les y mette à votre place !

Source Riposte Laïque,
Martin Moisan

Pacte de Marrakech, pas de complot, mais tout s’enchaîne à la perfection.
Comme chacun le sait, il n’y a pas de complot, pas de comploteurs. Il n’y a que des complotistes, des paranoïaques qui voient le mal partout, qui voient des fantômes dans le dos des mondialistes, des névrosés du repli sur soi-même, la France rance, comme ils disent.
En attendant, le processus se déploie inexorablement et si chaque fait pris séparément paraît n’avoir qu’une signification limitée, mis bout à bout ils constituent un ensemble bien rigide, bien compact dont on ne se défera pas aussi facilement. En tout cas pas dans le cadre de la gestion courante de notre vie démocratique car nous ne nous appartenons plus à nous-mêmes. Ce sont des instances supra-nationales, européennes et mondiales qui priment sur nos voix. Nous ne sommes plus maîtres de rien chez nous et, quand bien même nous voterions, si le résultat n’est pas conforme aux attentes des mondialistes, il sera annulé et la volonté de nos maîtres finalement imposée par d’autres moyens.

Le pacte de Marrakech signé le 10 décembre 21018 ne devait pas être contraignant, il n’engagerait à rien, il serait sans conséquences ; toutes raisons pour lesquelles il a été signé en catimini, sans qu’il en ait été question auparavant, sans que les Français en aient été informés et surtout sans qu’ils aient été consultés.

Pourtant, immédiatement après la signature du pacte de Marrakech, nous avons assisté à un enchaînement de décisions visant à en rendre l’application contraignante. Nous pouvons le constater de jour en jour, tout se met en place pour le rendre obligatoire et pour réprimer toute opposition.

Dès février, Macron nous réexpliquait que le Grand Remplacement était inéluctable.

https://ripostelaique.com/en-2-le-traitre-macron-nous-explique-que-linvasion-africaine-va-saccelerer.html

Consécration par Bruxelles de l’obligation des peuples européens à l’endroit des peuples d’Afrique, particulièrement d’Afrique noire.
Fin mars, c’est le Parlement européen qui s’est empressé d’adopter une résolution sur les droits fondamentaux des personnes d’ascendance africaine en Europe, par laquelle il consacre la dette des peuples européens vis à vis des peuples africains et donc une obligation éternelle de nos peuples à l’égard des leurs. Le pacte de Marrakech trouvait là une première concrétisation au niveau européen en attendant une loi formelle plus contraignante. Telle est la procédure, il faut d’abord une résolution de la Commission, ce n’est qu’ensuite que le reste suit sous forme de loi européenne à transcrire dans le droit des états membres. Par cette décision, l’Europe vient de consacrer le Grand Remplacement. L’Europe nous l’impose : nous allons devoir nous écarter et payer pour nous faire remplacer.

https://ripostelaique.com/alerte-noire-apres-marrakech-lue-nous-impose-la-preference-africaine.html

Organisation en France de la traque des actes et propos déviants.
Toujours en application des dispositions du pacte de Marrakech, la France n’est pas restée en retard non plus, puisqu’elle a immédiatement créé la Badi, Brigade anti-discrimination, adjointe à la Dilcrah. L’objet de cette nouvelle structure : coordonner l’action des associations, ONG et autres Gafa afin de traquer et de sanctionner les propos et les actes racistes.
On ne pourra plus rien dire, la traque des propos déviants est désormais organisée par l’État et déléguée aux associations et aux réseaux sociaux. Gare aux contrevenants, la délation sera instituée en principe permanent et, comme au bon vieux temps, vous risquerez à tout instant la dénonciation.

https://ripostelaique.com/la-derniere-trouvaille-des-tares-les-brigades-anti-discrimation-badi.html

Des évolutions législatives en gestation afin de durcir encore la répression

Dans le même temps, le lobby immigrationniste Licra et la LDH et leurs avocats : Stasi et Charrière-Bournazel, venu avec ses propres articles de la nouvelle loi déjà écrits, prenaient le contrôle de la commission de lutte contre les groupuscules d’extrême droite (grosse commission Ressiguier) afin d’y promouvoir des mesures législatives visant à mettre le droit français en conformité avec les exigences du pacte de Marrakech. C’est à dire visant à réprimer de la manière la plus sévère toute opposition au Grand Remplacement.

Au programme : sortir les écrits et les paroles des dispositions protectrices de la Loi de 1881 sur la presse et les pénaliser au même tarif que les actes. Mais aussi et c’est beaucoup plus vicieux : inverser la charge de la preuve en matière de haine ou de racisme. Ainsi, en cas de plainte, ça sera à vous de prouver que vous n’êtes pas raciste. Exemple : vous klaxonnez un groupe de grosses ménagères en boubou qui traversent en dehors des clous et qui bloquent le passage avec leur marmaille et leurs caddies, si elles portent plainte, ça sera à vous de prouver que vous n’êtes pas raciste. Bonne chance. Résultat : quoi qu’on vous fasse, quoi que vous ayez à subir, vous n’aurez plus qu’à vous écraser. S’il y a du bruit dans la copropriété à minuit, écrasez-vous, si les poubelles dégueulent dans l’escalier, fermez-la. Dès que vous aurez à subir les mœurs des nouveaux venus, écrasez-vous sans quoi vous serez immédiatement dénoncé, poursuivi et condamné.

Plus aucune expression possible contre le Grand Remplacement, plus aucune possibilité de dire quoi que ce soit à des personnes dites racisées. Totale latitude pour elles de vous imposer leur mœurs et leurs nuisances sans que vous puissiez vous autoriser la moindre réaction.

Le déni d’État, le mensonge c’est la vérité

Bien entendu, tous les relais et pseudopodes de l’État sont mobilisés pour travestir la réalité et occulter les conséquences insupportables de la submersion migratoire. Tel est le cas du CNCDH qui dans son rapport annuel inverse totalement la réalité pour nous expliquer que :

« Plus on a d’aversion à l’égard de l’islam et plus on a d’aversion à l’égard de la laïcité ».
« plus la personne est hostile à l’islam, moins elle est attachée au principe de laïcité, moins elle est encline à défendre les droits des femmes à s’habiller comme elles l’entendent ou à refuser le statut de femme au foyer, moins elle tend à trouver l’homosexualité acceptable. Autrement dit, ces arguments, souvent avancés pour justifier le rejet des pratiques de l’islam, ne résistent pas à l’analyse, le ressort de ce rejet n’est ni un attachement plus marqué aux valeurs républicaines, ni une défense de l’émancipation des femmes ou des minorités sexuelles. »

C’est ainsi, pour les remplacistes, il ne doit plus y avoir de vérité, le mensonge c’est la vérité.

https://ripostelaique.com/nonna-meyer-du-cncdh-combattre-lislam-cest-combattre-la-laicite.html

Réquisition des logements vacants – Français, ôtez-vous de là qu’on les y mette.
Dernière avancée connue à ce jour, conformément aux dispositions du pacte de Marrakech et afin d’en faire consacrer l’application par la jurisprudence, un collectif d’associations remplacistes :
Auberge des Migrants, Cimade, DROP Solidarité, Fondation Abbé Pierre, lGISTI, Ligue des droits de l’homme, Médecins du monde, Refugee Women’s Centre et Salam Nord/Pas-de-Calais,
vient de porter la violation des droits fondamentaux des exilés devant la justice.

https://www.lacimade.org/wp-content/uploads/2019/05/CP-Grande-Synthe-la-violation-des-droits-fondamentaux-des-personnes-exilées-portée-devant-la-justice

Si par malheur la justice venait à consacrer le droit fondamental des envahisseurs au logement et notre obligation à les prendre en charge de A à Z conformément aux exigences du pacte de Marrakech, alors ce seraient les dispositions des ordonnances de 45 sur la réquisition des logements vacants ou insuffisamment occupés qui pourraient s’appliquer.
Elles sont toujours en vigueur, il suffit d’une simple décision des préfets pour que les logements vides soient réquisitionnés.

https://www.anil.org/documentation-experte/analyses-juridiques-jurisprudence/analyses-juridiques/analyses-juridiques-2012/requisition-des-logements-vacants-avec-attributaire/

Toutes les disponibilités ayant déjà été mobilisées appartenant aux domaines de l’État, au parc HLM, ou au secteur privé : social, associatif ou hôtelier, face à l’afflux incessant ce sont désormais les logements privés qui vont être réquisitionnés.
Les ressources encore disponibles sont immenses, en particulier dans les grandes stations touristiques du littoral ; mais aussi dans la profondeur du territoire, les campagnes et les petites villes qui se meurent où l’épandage se poursuit déjà à un rythme accéléré.

En résumé

Comme on vient de le voir, tout concourt à rendre au plus vite contraignantes et irréversibles les dispositions du pacte de Marrakech ; que ce soit à l’échelon européen ou national : consécration de notre prétendue obligation à l’égard des peuples d’Afrique, répression féroce des oppositions, consécration des prétendus droits fondamentaux des migrants au logement et aux aliments et de notre obligation en regard.
Tout cela s’inscrit dans le vaste plan de soutien de la croissance voulu par les marchés. Soutien qui se fera par la venue massive de nouveaux consommateurs qui ne produiront jamais rien, mais dont la consommation sera solvabilisée par notre paupérisation, par la réduction de nos droits et par la spoliation de nos patrimoines. Le plan est simple : déshabiller la classe moyenne de souche pour rhabiller les masses de nouveaux venus et les faire rentrer dans la consommation au profit des marchés.

Tout faire pour battre Macron aux élections européennes

Puisqu’il en a fait un enjeu personnel, tout, absolument tout doit être fait pour que Macron soit battu par le RN qui est le mieux placé, mais également pourquoi pas par LR en deuxième position.
Il est indispensable de finir de le fragiliser et de l’isoler avant de nous en débarrasser définitivement et avec lui de la caste remplaciste, le plus tôt possible.

Fragiliser Macron au maximum, s’est ouvrir la perspective d’une crise institutionnelle majeure qui pourrait tout emporter et rouvrir le jeu politique.

L’écologie punitive, le poison qui rend fou…

Pierre Cassen, avec humour, décrit la folie qui s’empare de nombre de têtes de liste des prochaines élections européennes, dès qu’il s’agit du climat et de la défense de la planète. Il dénonce d’abord le totalitarisme de la pensée unique, qui entend interdire tout débat sur la question, et imposer la vision des seuls scientifiques du Giec. Puis il pointe du doigt le côté grotesque de nombre de propositions, qui vont toutes dans une surenchère de ce qu’il appelle l’écologie punitive, contre le peuple français. Il ne rate pas, bien sûr, l’occasion d’épingler la nommé Claire Nouvian, nouvelle égérie des écolos, qu’il compare à une prédicatrice évangélique ! Bref, les ayatollahs du climat en prennent pour leur grade !

Chanson parodique de France Inter sur l’incendie de Notre-Dame : le CSA reçoit près de 3000 plaintes

Dans un article publié mercredi 8 mai 2019, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) indiquait à CheckNews avoir reçu plus de 90 signalements en une journée au sujet d’une émission de Pascal Praud, dont un montage vidéo montrait la militante écologiste et candidate Place Publique pour les élections européennes, Claire Nouvian, être malmenée par l’animateur et par la polémiste Elisabeth Lévy.

Vous nous avez demandé, par ordre de comparaison, combien le CSA avait reçu de plaintes pour le sketch musical de Frédéric Fromet «Elle a cramé, la cathédrale» diffusé dans l’émission humoristique Par Jupiter! de France Inter, le 19 avril 2019. Dans cette chanson parodique, Frédéric Fromet tourne en dérision l’incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris en reprenant l’air de la comédie musicale de 1998.

Le chansonnier va alors multiplier les piques contre l’Église, faisant des allusions aux affaires de pédophilie, ou chantonnant «Il est fini le temps de la cathédrale, si ça pouvait signifier aussi la fin des curés» et ironisant sur l’hystérie collective ainsi que sur l’argent subitement versé par les grandes fortunes françaises. […]

Libération / CheckNews

Belfort (90) : Yassine Belattar sera au Festi’Anatolie de la Cojep, organe relais de la propagande du parti AKP d’Erdogan en France

https://twitter.com/COJEPFrance/status/1121308131001274368/photo/1

C’est aussi dans le Grand Est qu’a été créé la Cojep (Conseil pour la justice, l’égalité et la paix). Cette association de « grands frères » turcs est née dans les années 80 dans les quartiers populaires de Belfort, sous l’égide de Jean-Pierre Chevènement. Elle est devenue en vingt ans le bras armé politique d’Erdogan. Fondée par d’anciens islamistes du Milli Görüs et par des nationalistes « Loups gris », la Cojep a su jouer de son influence pour s’imposer dans le paysage politique local. Son but : mobiliser la diaspora turque et musulmane.

L’Obs

Armés et violents, les nouveaux voleurs savent qu’ils ne risquent rien

 Publié le 8 mai 2019 – Riposte Laïque

C’est une vidéo reportage qui, à elle seule, est un plaidoyer pour la légitime défense et le port d’arme dissimulée.

Quatre crapules parfaitement organisées se répartissent les tâches pour surveiller, en soirée, l’entrée d’un parking collectif couvert.

Peu leur importe que ce parking soit ou non sous la surveillance de caméras et si des gens de passage s’inquiètent de leurs mines patibulaires.  Ce qui est justement le cas dans cette vidéo.

Tôt ou tard, arrivera une berline haut de gamme.

Et c’est ce qui passe avec l’arrivée d’un homme pour aller dîner dans un restaurant proche.

Il gare sa voiture. Il est suivi.

Peu après, les quatre malfrats font irruption dans les salles du restaurant qu’ils arpentent jusqu’à trouver le client. Ils lui extorquent la carte de démarrage de sa voiture.

Ils reviennent au parking, prennent le temps de jeter tout ce que le coffre contient et s’enfuient. Non, pas s’enfuientd’ailleurs, mais s’en vont, tout aussi tranquillement. L’objectif n’est pas seulement la voiture volée, mais vraisemblablement la montée au braquage ou le go fast prévu.

« En France, 200 000 véhicules sont dérobés chaque année. Home-jacking, car-jacking, ces nouvelles formes de vols de voiture explosent depuis une dizaine d’années. La technique est violente et bien rodée : agresser un conducteur avant de repartir au volant de sa luxueuse berline. Si le vol a lieu dans un parking ou dans la rue, c’est un « car-jacking ». À domicile, on parle alors de « home-jacking ».

Des voyous qui savent qu’ils ne risquent rien de leurs victimes et qui ne craignent pas la justice

« Les voleurs sont de plus en plus jeunes et souvent armés. Pistolets automatiques, fusils à pompe : ils n’hésitent pas à agir en plein jour, dans des lieux très fréquentés ou à s’introduire au domicile de leurs victimes et à les brutaliser pour obtenir leurs clefs. »

La vidéo fait le point des méthodes de police en unités spécialisées pour serrer ces délinquants hautement dangereux : « des enquêtes sensibles car les vols de voitures sont souvent liés au grand banditisme : les puissantes cylindrées servent à commettre des braquages. ».

Très souvent, ce sont des délinquants connus de la police et de la justice.

Le pauvre grand-père roué de coups ne peut plus maintenant se débrouiller tout seul

Un autre exemple de cette violence (à partir 4’). Sorti de son lit pendant son sommeil, le vieil homme de 85 ans est d’abord tabassé, avant de se faire extorquer sa carte bancaire.

« Sur le Coran, je vous rentre dedans »

Arrestation mouvementée (à partir de 43’)

Une partie de cette délinquance, rompue aux gardes à vue, invoque sa religion de paix et d’amour… en invectivant les policiers et donnant des identités farfelues.

Mais par souci d’équité, les policiers du reportage ont aussi repéré des « Gaulois » et disent : « des Gaulois ». Dommage que le documentaire ne puisse livrer des statistiques plus précises de la provenance de la pègre dans la passoire Schengen.

https://ripostelaique.com/tribunal-de-saint-etienne-said-mime-legorgement-de-la-procureur.html

https://ripostelaique.com/sur-le-coran-quand-je-vais-sortir-une-menace-courante-a-ladresse-des-policiers.html

https://ripostelaique.com/legitime-defense-pour-tous-contre-les-racailles.html

https://ripostelaique.com/aubervilliers-le-voleur-a-la-portiere-accuse-sa-victime-detre-un-meurtrier.html

« Pistolets automatiques, fusils à pompe : ils n’hésitent pas à agir en plein jour, dans des lieux très fréquentés ou à s’introduire au domicile de leurs victimes et à les brutaliser pour obtenir leurs clefs»

lien de secours à copier-coller https:https://youtu.be/gPRdbO4S7Qg

Quand le président des États-Unis dit que la réglementation des armes en France est mauvaise, la meute médiatique aux ordres le vilipende.

C’est ce qui s’est passé, il y a trois semaines, lorsque Donald Trump a une nouvelle fois affirmé que de nombreuses vies auraient pu être sauvées lors des attentats du 13 novembre 2015 à Paris.

Moshé Anielewicz, pour Europe Israël News rapporte : « Le Président Trump a entièrement raison, en Israël il y a des gardes armés un peu partout et ils ont sauvé de nombreuses vies et tué de nombreux terroristes !

Lors des attentats de 2015, 130 personnes sont mortes et plusieurs centaines avaient été blessées à Paris et Saint-Denis revendiqués par le groupe État islamique (EI). Un des commandos a tué 90 personnes dans la salle de concert du Bataclan. »

 « À Paris, ils disent qu’ils ont là-bas les lois les plus sévères au monde sur les armes », a lancé Donald Trump lors d’un discours à Indianapolis devant la National Rifle Association (NRA), puissant lobby des armes à feu. Comme il l’avait fait il y a un an, presque jour pour jour, devant la même audience, le président américain est longuement revenu sur les attentats du 13 novembre 2015 à Paris, particulièrement sur la fusillade du Bataclan.

« Ils ont tué une personne, une autre, une autre, une autre… Des centaines de personnes ont été tuées et blessées ce jour-là ».

« La fusillade a duré si longtemps et il n’y avait rien à faire (…). Si une personne avait eu une arme de l’autre côté, le bilan aurait très bien pu être complètement différent », a-t-il poursuivi.

« Préserver les libertés acquises par nos ancêtres au prix de leur vie ».

Donald Trump a encore ajouté que l’attaque n’aurait « probablement pas eu lieu si la réglementation sur les armes était moins stricte car ces lâches auraient su qu’il y aurait des gens avec des armes » sur place.

C’est du simple bon sens qui fonctionne en Israël. 

Mais pour les journalistes français, il vaut mieux laisser le champ libre aux terroristes que d’avoir des gardes armés…

Une fois de plus, les Français jugeront cette presse « bien-pensante ».

Source :  https://www.europe-israel.org/2019/04/la-presse-francaise-fustige-la-declaration-de-trump-un-homme-arme-aurait-pu-sauver-de-nombreuses-vies-au-bataclan-pourtant-cest-dun-bon-sens-evident-qui-fonctionne-parfaitement-en-israel/

« Celui qui veut te tuer, lève-toi et tue le avant »

« rien ne dit dans la Torah : « tends l’autre joue », « pardonne à tes persécuteurs » (comme l’a proclamé l’évêque de Rouen), ni « laisse tes frères se faire massacrer si telle est la volonté indomptable de ton ennemi qui cherche à t’exterminer » : https://ripostelaique.com/celui-qui-veut-te-tuer-leve-toi-et-tue-le-avant.html

https://ripostelaique.com/voleur-tue-12-ans-de-prison-la-legitime-defense-est-a-redefinir-de-toute-urgence.html

https://ripostelaique.com/tuerie-au-texas-la-grande-manipulation-de-la-gauche-pour-desarmer-les-peuples.html

https://ripostelaique.com/le-tourisme-contre-terroriste-existe-et-cest-en-israel.html

« Le citoyen constitue une « cible molle » » 

Les forces de l’ordre sont matériellement dans l’impossibilité de le protéger immédiatement.

Il doit donc devenir un primo-intervenant, acteur à part entière d’un dispositif global de production de sécurité.

Le chef d’escadron Rémi Noël, stagiaire à l’École de guerre, vient d’en faire une éblouissante démonstration dans son « concept de Nation en armes face à nos enjeux de sécurité ». Explications, en commençant par la conclusion de son mémoire : « Comme l’écrit Alexis de Tocqueville dans De la Démocratie en Amérique, « Les Français comptent toujours, pour se sauver, en un pouvoir qu’ils détestent, mais se sauver par eux-mêmes est la dernière chose à laquelle ils pensent. »

https://ripostelaique.com/levallois-pourquoi-sentinelle-na-pas-ouvert-le-feu-a-cause-de-nos-politiciens.html

Le permis de port d’arme dissimulée

Le CCW (concealed carry weapon) est un dispositif mis en œuvre et éprouvé dans plusieurs pays.

Le chef d’escadron Rémi Noël en multiple les exemples dans la seconde partie de son mémoire. Il s’agit du port dissimulé d’une arme de poing, autorisé aux citoyens satisfaisant un certain nombre de critères drastiques et fermement contrôlés pour :

« détenir sur soi un permis de port d’arme dissimulé et un brassard identifiant. Porter l’arme approvisionnée et armée dans un étui adapté ; la porter, et non pas la transporter, ce pour éviter de la perdre, de se la faire voler et pour pouvoir la mettre en œuvre sans délai. 

Le caractère dissimulé du port est un impératif, car dans un État de droit, toutes les opinions doivent être respectées et le fait pour un citoyen de porter une arme de manière ostentatoire dans l’espace public peut-être perçu comme du prosélytisme agressif, au même titre que certains signes religieux qui n’ont d’autres but que la revendication politique. »

Vidéo d’entraînement au tir par un particulier, tireur aux USA avec un HK G 36

D’autres vidéos montrent l’entraînement avec différents modèles de pistolets et de revolvers. Tout se passe de manière très sécurisée et responsable, loin des clichés que les détracteurs des armes, à dessein, voudraient donner.

Direct à Lille : Grande meeting de la liste Ensemble pour le Frexit de François Asselineau

Née en mars 2007 d’une inébranlable confiance dans l’Histoire de France et dans la résilience du peuple français, l’UPR s’est fixé comme objectif intangible depuis sa création de restaurer la France comme une nation libre, démocratique, juste, solidaire, généreuse et souveraine.

L’UPR veut aussi refaire de notre pays la source d’inspiration et de référence fondamentale pour l’émancipation de tous les peuples du monde, la justice entre les nations, la paix mondiale, le respect de la nature et de la planète.

Née dans le plus grand dénuement – sans aucun soutien politique, médiatique ni financier – et lancée il y a 12 ans comme un cri solitaire de révolte et de désespoir, l’UPR est devenue aujourd’hui le parti politique n° 1 sur Internet, n° 1 sur YouTube, n° 3 en nombre d’adhérents payants.

Malgré la censure implacable de la plupart des grands médias, l’UPR est désormais le mouvement qui connaît la plus forte ascension, qui bouleverse de fond en comble la scène politique française, qui fait de plus en plus peur à tous les oligarques, aux despotes de l’européisme, aux pilleurs de patrimoine public et aux fossoyeurs de la France.

Notre spectaculaire croissance survenue depuis 12 ans résulte de la justesse et du courage de nos analyses et de nos propositions. Mais elle résulte aussi de la mobilisation d’un nombre sans cesse croissant de citoyens anonymes. Des citoyens qui méritent tous que je leur témoigne ici mon immense gratitude.

Un immense merci aux centaines de milliers de Françaises et de Français qui ont voté pour l’UPR aux élections survenues depuis 12 ans.

Un immense merci aux plus de 35 200 adhérents qui m’ont rejoint depuis 12 ans et sans lesquels rien n’aurait été et ne serait possible.

Un immense merci aux milliers de bénévoles et militants qui œuvrent au quotidien, avec une abnégation et un dévouement admirables, pour sauver la France du désastre et pour ne pas décevoir tous ceux qui croient encore en la France.

L’UPR a aujourd’hui 12 ans et commence à peine à recueillir le fruit de tant d’efforts.

Nous devons appliquer plus que jamais le conseil de Charles de Gaulle : « Soyons fermes, purs et fidèles ; au bout de nos peines, il y a la plus grande gloire du monde, celle des hommes qui n’ont pas cédé ».

Le plus beau de l’histoire de l’UPR reste à venir.

Vive la République, et vive la France !

Entre islam et homosexualité : l’atomisation de la société française

Source Boulevard Voltaire

Il n’est pas forcément besoin d’avoir lu le remarquable essai de Jérôme Fourquet, L’Archipel français, pour savoir que notre pays se morcelle chaque jour davantage. Il parait même que le modèle d’assimilation à la française ne fonctionne plus. Il fonctionne, d’ailleurs, d’autant moins que rien n’a été mis en œuvre depuis des décennies pour le faire fonctionner, ajoutera-t-on. Quoi qu’il en soit, la République « une et indivisible » est désormais multiple et plus divisée que jamais.

Certes, l’Ancien Régime connaissait et reconnaissait ses innombrables communautés ; mais ces dernières se fondaient sur une histoire multiséculaire, s’appuyaient sur des cultures et des langues enracinées dans le terroir. Et, surtout, avaient le roi et la religion catholique pour dénominateur commun. Aujourd’hui, les communautés qu’évoque Jérôme Fourquet n’ayant plus rien de commun entre elles se côtoient sans se mélanger, s’observent de loin, toutes plus méfiantes les unes que les autres vis-à-vis de ce qui ne leur ressemble pas. Même François Hollande, parlant de « partition », s’en est rendu compte ; c’est dire.

Pis, la désintégration de la société française tend maintenant à toucher l’intérieur même des communautés en question. Sur ce site, Floris de Bonneville note ainsi, à propos de ce chauffeur de bus présumé salafiste qui aurait interdit l’entrée de son véhicule à deux jeunes filles, au motif qu’elles n’étaient pas « bien habillées » : « Manque de chance pour cet employé, l’une des deux jeunes filles est la fille de Kamel Bencheikh, poète algérien qui n’a pas hésité à porter plainte, en bonne et due forme. »

C’est-à-dire qu’au sein de la même communauté de culture islamique, maghrébine en l’occurrence, il y a les uns, trop musulmans, qui reprochent aux autres de ne l’être pas assez. Actualité immédiate oblige, on constate la même dérive dans une autre prétendue communauté, celle des homosexuels. Ainsi, Pierre Palmade, invité, ce samedi dernier, à l’émission « On n’est pas couché » est-il maintenant dans le collimateur de ses « camarades » pour avoir osé prétendre : « Il y a les homos et les gays. […] J’ai fait une différence. Les gays, ce sont des gens qui mangent gay, qui rient gay, qui vivent gay, qui parlent gay. » A contrario« les homos, ce sont des gens qui sont homos, mais ce n’est pas marqué sur leur front, on ne le sait pas quand ils parlent, on ne le sait que quand on va dans leur chambre à coucher ».

Et c’est donc en tant qu’homosexuel que l’humoriste est, aujourd’hui, persécuté par certains gays, au premier rang desquels Joël Deumier, président de SOS Homophobie : « Pierre Palmade, on vous rappelle que si vous pouvez vivre et aimer librement en tant que gay aujourd’hui, c’est grâce à celles et ceux qui se sont battus dans l’Histoire pour obtenir ce droit. Et les combats continuent ! Vos propos homophobes n’y contribuent pas. »

Plus grave encore, le même n’hésite pas à stigmatiser Pierre Palmade pour « follophobie » ; soit « ce discours qui vise à perpétuer une norme patriarcale et hétérosexuée selon laquelle un homme doit correspondre à un certain type de masculinité ». Il est vrai que notre trublion aggrave son cas en persistant à ne pas se promener dans la rue avec son slip sur la tête ; une telle frilosité ne peut évidemment qu’être suspecte.

Là où ça se complique encore plus, c’est quand les communautés et leurs intérêts, parfois divergents, en viennent à s’entremêler. D’où ce fait divers pour le moins révélateur, rapporté par Le Figaro de dimanche dernier : « Un kiosquier parisien refuse de vendre le magazine L’Équipe par “homophobie”. » En couverture de ce dernier, l’épineuse question de « l’homophobie dans le sport », assortie de ce titre : « Embrassez qui vous voudrez. » Mais n’achète pas non plus ce journal qui veut, semble-t-il…

L’histoire ne dit pas si le kiosquier « homophobe » était musulman, si l’acheteur était homosexuel, s’il est possible d’être à la fois footballeur et homosexuel ; voir homophobe, tel Pierre Palmade, lequel n’a peut-être rien contre les musulmans gays. Dommage.

5 Milliards d’euros par an pour les clandestins dits « migrants » : le détail des coûts

Extrait d’une tribune du journaliste Yves Mamou (auteur de Le grand abandon, les élites françaises face à l’islamisme), parue dans Valeurs Actuelles fin avril :

« Les dépenses liées au processus migratoire peuvent se décliner ainsi (pour 2018) :

– Hébergement et allocations : l’exercice du droit d’asile représente 1,35 milliard d’euros en autorisations d’engagement et 1,21 milliard d’euros en crédits de paiement dans le projet de loi de finances pour 2019. Soit une hausse par rapport à 2018 de 36 % en autorisations d’engagement et de 18 % en crédits de paiement.

– A ces principaux postes (allocations et hébergement), il faut ajouter les frais de fonctionnement des 3500 agents des administrations chargées de gérer l’asile : OFPRA, CNDE, OFII et guichets de préfecture. 250 à 300 millions d’euros environ.

– Aide médicale d’Etat (AME) : les clandestins ne sont pas seulement rémunérés et hébergés, ils sont également soignés quand ils apportent la preuve qu’ils résident depuis plus de trois mois en France. L’Aide médicale d’Etat (AME), financée sur le budget de l’Etat, avoisine aujourd’hui le milliard d’euros pour une distribution de soins qui touche 300 000 personnes environ

– Prise en charge des mineurs non accompagnés : depuis 2015, des bandes de « gamins » de 12 à 25 ans, venus généralement du Maroc et d’autres pays d’Afrique du Nord, se multiplient sur le territoire national. Ces bandes subsistent de rapines et sèment la terreur au sein des populations locales. Quarante mille d’entre eux sont pris en charge par les collectivités locales au titre de l’Aide sociale à l’enfance contre 25 000 en 2017 et 13 000 en 2016. Sachant que le coût annuel d’une prise en charge, prévue dans le cadre de l’Aide sociale à l’enfance (ASE), atteindrait 50 000 euros par an, la facture devrait frôler les 2 milliards d’euros à la fin de l’année. L’aide de l’Etat aux départements n’est que de 17% de la dépense (340 millions) selon les dernières propositions de Jacqueline Gouraud, ministre des Territoires. A ces 340 millions, s’ajoutent 240 millions d’euros de frais d’ « évaluation » payés par l’Etat avant placement dans les services sociaux des collectivités.

La morale de cette affaire est qu’en 2018, l’Etat a su budgéter environ cinq milliards d’euros pour financer l’immigration, mais cherche désespérément une somme équivalente pour financer les retraites que ces mêmes immigrés sont censés contribuer à payer. Et quand ce même Etat affirme vouloir financer la perte d’autonomie des personnes âgées, c’est encore vers les retraités qu’il se tourne.  Il faudrait que l’Etat comprenne qu’il ne peut mener une couteuse  politique migratoire qui semble n’avoir d’autre but que de faire baisser les salaires des autochtones, tout en exigeant toujours plus de taxes de ces mêmes autochtones et toujours plus de réduction des avantages acquis. La révolte des gilets jaunes est née d’une contradiction similaire. »

Les clandestins mineurs pourront faire venir leur famille selon la Loi Asile et Immigration

Décryptage de la loi « asile-immigration » du gouvernement Philippe par Jean-Paul Gourévitch sur Radio courtoisie en mai 2019. A leur majorité, les « mineurs isolés » clandestins pourront faire jouir du regroupement familial leur famille restée au pays. Un des points méconnus de cette loi.