Saint-Martin : M. Macron, voilà pourquoi je n’ai aucun respect pour vous

Source Riposte Laïque

Lettre ouverte à monsieur Macron

Monsieur,

En date du 18 juin 2018 vous avez sévèrement recadré un jeune qui vous interpellé sous le nom de « Manu ». Ce jeune homme n’avait aucune pensée malveillante à votre égard, mais vous avez exigé qu’il vous appelle soit « Monsieur le Président » soit « Monsieur ». Donc cela m’autorise à vous appeler « Monsieur » car en aucun cas je ne vous considère comme mon Président.

Par mon éducation et mon caractère, je suis loyaliste, c’est-à-dire que même si ce n’est pas mon favori qui remporte les présidentielles, je respecte le jeu démocratique depuis que je suis en âge de voter, c’est-à-dire depuis les élections de 1974 qui ont vu la victoire de Valéry Giscard d’Estaing. Ma position n’a pas changé, du moins jusqu’au 7 mai 2017.

De VGE en 1974 à François Hollande en 2012, bien évidemment je n’ai pas toujours été en accord avec les différents locataires de l’Élysée, mais j’avais un minimum de respect pour eux. En ce qui vous concerne, ce n’est pas le cas, car aucun de vos prédécesseurs n’avait osé insulter notre pays ainsi que ses habitants. Permettez-moi de vous rappeler certaines paroles et certains faits :

sur les Français :

⦁ Sur les Bretons, « des mafieux, des femmes illettrées » ;
⦁ Sur les habitants du Pas-de-Calais, « des tabagiques et des alcooliques » ;
⦁ En Corrèze, « des gens qui foutent le bordel au lieu de chercher des postes » ;
⦁ Dans les Vosges, « des gens qui ont décidé d’être contre tout » ;
⦁ Les Français qui critiquent vos réformes sont « des fainéants, des cyniques, des extrêmes » ;
⦁ Les Français en transit dans les gares sont « ceux qui ne font rien » ;
⦁ Les Français au chômage « n’ont qu’à traverser la rue pour trouver du travail » ;
⦁ Les Français en général ne sont autres que « des Gaulois réfractaires ».

Malheureusement, vos écarts verbaux ne concernent pas que la population, ils concernent aussi mon beau pays qui s’appelle la FRANCE.

⦁ « La colonisation a été un crime contre l’humanité » ;
⦁ « Il n’y a pas de culture française » ;
⦁ « L’Art français, je ne l’ai jamais vu » ;
⦁  » (la langue) allemande a un charme romantique que le français ne m’apporte plus ».

Permettez-moi de revenir sur certains points :

Sur la colonisation : je ne vais pas me faire un défenseur inconditionnel de la période coloniale, mais on ne doit pas oublier que lorsque nous sommes partis, nous avons laissé derrière nous des pays qui avaient tout : des routes, des voies ferrées, des ports, des aéroports, des établissements scolaires et universitaires, des hôpitaux avec un système de santé à la pointe du progrès, le bilan n’est donc pas si mauvais que cela, en définitive. Affirmer que la France a commis « un crime contre l’humanité », c’est rabaisser notre pays au niveau de l’Allemagne nazie avec le massacre des Juifs, des Tsiganes et autres « sous-hommes » ; c’est rabaisser notre pays au niveau de la Turquie avec le massacre des Arméniens ; c’est rabaisser notre pays au niveau du « Kampuchéa Démocratique » avec le massacre d’une grande partie de sa population ; c’est rabaisser notre pays au niveau de la Russie stalinienne avec ses purges et ses parodies de procès ; c’est rabaisser notre pays au niveau de la Belgique avec les dix millions de morts au Congo belge. Non, notre pays n’a commis aucun de ces crimes.

Il n’y a pas de culture française :
Quand on voit qui vous faites venir à l’Élysée le 21 juin pour la fête, effectivement il y a de quoi être perplexe, vous voulez être dans l’air du temps en invitant un groupe afro-LGBT, mais vous qui êtes (paraît-il) si doué en anglais, comment pouvez-vous accepter de telles paroles :

« Ce soir, brûlons cette maison
Ce soir, brûlons-la complètement
Les femmes et la beuh strictement verte,
Ne t’assieds pas salope s’il-te-plaît,
T’es vénère parce que je me suis fait sucer la bite
Et lécher les boules
Je suis avec six mannequins, six bouteilles de champagne
Quatre Belvédère et de la beuh partout
Danse enculé de ta mère, danse (bis) »

Amis de la poésie, bonsoir !
Dans cette petite « faites de la musique ! », ce qui me choque en premier c’est naturellement la grossièreté des paroles, mais aussi le style de cette musique dans un lieu aussi prestigieux. Monsieur Macron, je me targue, sans forfanterie, d’être un mélomane éclairé, aussi je vous demande si les noms des compositeurs suivants (il y en a vingt), tous français, évoquent pour vous quelque chose et si vous êtes capable de citer ne serait-ce qu’une seule de leurs œuvres :

Lully, Charpentier (Marc-Antoine), Rameau, Grétry, Auber, Berlioz, Gounod, Saint-Saëns, Massenet, Lalo, Chabrier, Bizet, Offenbach, Debussy, Charpentier (Gustave), Fauré, Ravel, Honegger, Dukas, Milhaud.
Résultats en annexe à la fin de cette lettre.

Monsieur Macron, seriez-vous capable au moins de citer 20 auteurs et/ou poètes français, je vous donne comme point de départ François Villon et en arrivée Jean-Paul Sartre, mais cette fois je vous laisse faire le boulot, et interdiction de se servir de Wikipédia !

L’art français, je ne l’ai jamais vu : les cathédrales, les châteaux, dont ceux de Versailles et Chambord que vous affectionnez particulièrement, les peintres français, ça ne vous dit rien ? Et pour ce qui concerne la langue française, je vous renvoie aux poètes français.

Bref, revenons à nos moutons, moutons noirs en l’occurrence. Vous qui vous vous dites président, vous devez être le garant de ses institutions. En ouvrant les portes de l’Élysée à ce groupe odieux, vous avez sali la Maison France, vous avez foulé aux pieds les fondements de notre République.

Mais vos mauvaises actions ne s’arrêtent pas là, Monsieur Macron, car les moutons noirs, vous allez les cajoler de l’autre côté de l’Atlantique, vous les enlacez, vous les cajolez pendant qu’ils n’hésitent pas à vous gratifier d’un doigt d’honneur. Je veux parler de ce spectacle honteux que vous avez donné à Saint-Martin le 30 septembre 2018. Si un jeune vous appelle « Manu », vous considérez que c’est un manque de respect, par contre vous n’êtes pas capable d’exiger que les personnes que vous allez voir portent au moins un tee-shirt, et vous pensez que vous êtes président ? Aucun de vos prédécesseurs n’aurait accepté une telle désinvolture. Moi qui habite Saint-Martin, je suis le premier à tomber la chemise, voire plus, mais si je me rends dans un restaurant le soir, c’est pantalon, chemise, voire cravate, et naturellement chaussures fermées, un minimum de respect tout de même !

Et puis votre ton paternaliste envers un des jeunes « Pense à ta mère » est des plus incongrus. Le jeune en question visiblement n’en avait rien à battre de vos conseils. Puis-je vous rappeler, Monsieur Macron, que la personne en question s’était rendue coupable de pillages après le cyclone Irma ? Certes vous n’avez jamais vécu un ouragan majeur, mais ma femme, mes quatre chats et moi-même l’avons pris de plein fouet et nous pouvons nous estimer heureux que notre maison ait tenu le coup.

Mais plus que l’ouragan lui-même, ce qui a le plus mis l’économie à terre, ce sont les pillages des commerces, jusqu’aux pharmacies qui ont vidées jusqu’au dernier comprimé, pouvez-vous prendre conscience de tous les produits stupéfiants qui sont partis dans la nature ?
Quant aux commerçants qui essayaient de protéger leur stock, ils ont dû laisser faire car on les aurait massacrés. Moi-même, j’ai pris des photos de ces individus en train de vider un magasin d’électro-ménager et un magasin d’informatique, c’était le 7 septembre 2017 et j’ai remis les clichés aux gendarmes. Avez-vous pensé à la détresse de ces commerçants qui ont tout perdu, à la détresse des malades en quête de médicaments et obligés de se rendre à la pharmacie de l’hôpital ? Non Monsieur Macron car vous n’aimez pas les gens, au pire vous les méprisez et au mieux vous les utilisez s’ils peuvent servir vos intérêts. Aucune empathie vis-à-vis des Gilets jaunes, aucune parole de compassion envers ceux qui ont perdu un œil, une main, qui ont eu la mâchoire fracassée, rien ! Mais vous vous aimez tellement vous-même qu’il ne reste plus de place pour les autres.

Pour en finir avec votre petit protégé de Saint-Martin, quelques semaines après votre visite, il s’est retrouvé mêle à un trafic de drogue. Et je peux déjà vous affirmer que si un ouragan devait frapper à nouveau l’île, il n’hésiterait pas à reprendre les pillages. Alors, Monsieur Macron, sur le plan pédagogique, vous avez encore des leçons à prendre.

Tout à fait autre chose, l’incendie de Notre-Dame qui reste toujours un mystère, dans la mesure où tous les spécialistes ont démontré que les poutres en chêne de la voûte, plusieurs fois séculaires, étaient quasiment ininflammables ; on attend toujours les causes de cette catastrophe.
Sur le sujet de Notre-Dame, vous n’êtes plus à une gaffe près et vous affirmez avec le plus grand sérieux que le bâtiment sera reconstruit en cinq ans, sans attendre les résultats sur les dommages subis par l’édifice ? Les pignons, très fragilisés par le feu mais aussi par les tonnes d’eau que les pompiers ont dû déverser, doivent être consolidés en urgence ! Mais vous êtes qui, Monsieur Macron pour lancer de telles affirmations ? Vous avez un QI de 250, vous avez des connaissances particulières en architecture, ou  vous êtes tout simplement omniscient tel un Jupiter, le dieu entre les dieux ? Et c’est quoi cette idée saugrenue, et aussi coûteuse qu’inutile, de lancer un concours d’architecte ? Ah oui, bien sûr, c’est à cause de la flèche, œuvre de ce détestable Viollet-le-Duc (VLD). C’est vrai qu’une construction du XIXe siècle sur un bâtiment du Moyen Âge, ça le fait pas. Alors, il faut espérer que la Cité de Carcassonne ou le château de Pierrefonds ne vont pas s’embraser, car VLD n’a pas pu s’empêcher de fourrer son nez là-dedans et il faudrait ENCORE lancer un concours d’architecte. Et que dire d’un monument que vous devez connaître parfaitement, la cathédrale d’Amiens, dont une grande partie de la façade a été restaurée par VLD ? Un autre concours d’architecte en vue ? Je vais vous le dire, Monsieur Macron, la Tour Perret, la rue des Trois Cailloux, la maison de la Culture, le quartier Saint-Leu, le resto U de la Veillière, la fac de Sciences, le pigeonnier, et bien évidemment la cathédrale, n’ont aucun secret pour moi, ayant suivi des études dans la capitale Picarde bien avant votre naissance.

Je m’éloigne, revenons à Notre-Dame ; c’est évident, un édifice reconstruit en cinq ans, ça tombe pile poil au moment des Jeux Olympiques, et sans doute espérez-vous être encore là pour vous attirer tout le mérite de la restauration.
Vous oubliez que Notre-Dame ne vous appartient pas et pas plus à moi d’ailleurs. Cette cathédrale fait partie de ce que l’on appelle le « patrimoine immatériel de l’humanité », donc ce que veut cette humanité, c’est retrouver le bâtiment tel qu’il est inscrit dans la mémoire collective, donc avec sa flèche à l’identique et une charpente en bois de chêne comme avant. En France, on dispose d’assez de forêts pour cela et on sait faire sécher le bois rapidement, contrairement à l’origine. Personnellement, je préfère savoir que les travaux vont durer 10, 15 ou 20 ans et que sans doute je mourrai avant, mais au moins j’aurai la satisfaction de retrouver cette si belle cathédrale dans sa robe d’origine. La plupart des Français pensent comme moi, mais naturellement vous n’allez pas vous abaisser à écouter les arguments de ces Gaulois réfractaires.

Autre point de discorde avec vous, Monsieur Macron, c’est le discours que vous tenu alors que vous n’étiez qu’un candidat aux présidentielles. Les Français ne sont pas tombés de la dernière pluie et ils savent parfaitement que les promesses faites pendant les campagnes électorales ne pourront pas toutes être tenues. Chez vous c’est un peu différent, car vous n’hésitez pas à mentir :

⦁ « Je ne m’attaquerai pas au pouvoir d’achat des retraités » ;
⦁ « Je ne toucherai pas aux 90 km/h » ;
⦁ « Je respecterai le résultat du référendum sur Notre-Dame-des-Landes ».

Sur le pouvoir d’achat des retraités : vous appliquez 1,7 points de plus de CSG aux retraités, vous n’indexez plus sur les retraites sur l’inflation, et vous avez le cynisme de remercier les anciens pour l’effort qu’ils ont consenti ? Mais moi je n’ai rien consenti du tout ! Ah oui c’est vrai, la hausse de la CSG sera annulée pour les retraites inférieures à 2 000 €, ça veut dire qu’au-dessus, on est des privilégiés ? J’ai cotisé pendant 41 ans pour entendre des stupidités pareilles ? À combien se monte la retraite de votre femme, à combien se montera la vôtre et celle de vos sinistres ministres ?

Sur les 90 km/h : un cafouillage pareil mériterait de figurer dans le livre des records ! Voilà un Premier ministre qui décide que les routes sans séparateur central vont passer à 80 km/h, comme d’habitude dans ce gouvernement de sourds on n’en a rien à cirer de l’opinion des Français toujours aussi réfractaires au changement, pas plus que l’on écoute les sages conseils des présidents des conseils départementaux qui connaissent parfaitement le terrain, c’est 80 pour tout le monde on vous dit ! Alors on fait ni une ni deux, on remplace les anciens panneaux par d’autres, aux frais des collectivités, et maintenant on fait marche arrière ! Des départements vont revenir au 90, encore des nouveaux panneaux, des automobilistes certes contents mais qui ne comprennent rien à ce bazar, des GPS fous !

Sur Notre-Dame-des Landes : à titre personnel, j’étais plutôt contre, estimant qu’il existe déjà Nantes-Atlantique et que l’on peut toujours y apporter des améliorations en fonction du trafic aérien à venir. Mais les gens ont voté pour le projet et on leur ôte la victoire ? Cela me rappelle Sarkozy qui a fait passer en force le texte sur l’UE pourtant largement rejeté en 2005. Alors franchement, autant oublier le Ric et le Rip, puisque lorsque le résultat déplaît au pouvoir, on s’assoit dessus…

Les propos de Nick Conrad préparent un Rwanda à la française

Source Riposte laïque.

« Pendez les Blancs« , mais ce n’est pas un appel à la haine ! Nick Conrad réfute les accusations de racisme anti-Blancs comme Rokhaya Diallo réfute les accusations de racisme : le racisme anti-Blancs n’est pas du racisme. En vérité, Macron a serré la main du diable. C’est pourquoi le pays est détruit dans son âme !

« Rwanda 1994, entre avril et juillet, 100 jours de génocide… Ce que l’on appelle « Le dernier génocide du siècle » s’est déroulé sous les yeux du monde entier, sous le joug des politiques internationales, et sous les machettes et la haine de toute une partie de la population. Sur environ 7,5 millions de Rwandais d’alors, 1,5 million de personnes ont été exterminées pour le seul fait d’appartenir à l’ethnie « tutsi » (chiffres officiels de 2004) : hommes, femmes, enfants, nouveau-nés, vieillards… » Où était Nick Conrad « Pendez les Blancs » ?

Dans « Doux Pays », Nick Conrad simule une scène d’étranglement avec une femme avec des propos violents : « Je baise la France jusqu’à l’agonie« . Il dit sa volonté de poser une « bombe sous le Panthéon« .

Nick Conrad : « Je brûle la France« . Nick Conrad a été questionné par des policiers sous le régime de l’audition libre. Les policiers l’ont interrogé dans le cadre d’une enquête préliminaire ouverte par le parquet de Paris pour « apologie de crime d’atteintes volontaires à la vie aggravées« , après un signalement de Castaner. Nick Conrad est ressorti libre, sans que des poursuites judiciaires soient engagées à son encontre en l’état.

Courageux, franc et honnête, Nick Conrad se défend d’appeler à la violence : « Le mot France est ici à considérer comme mentalité française, médias, etc. » Ben voyons ! Takaycroire !

Nick Conrad appelle « à tuer des Blancs » : « J’ai brûlé la France, j’ai baisé la France jusqu’à l’agonie« .

« Le rap, chacun est libre de s’en servir comme il veut ». « Je rentre dans des crèches, je tue des bébés blancs, attrapez-les vite et pendez leurs parents, écartelez-les pour passer le temps, divertir les enfants noirs de tout âge petits et grands. Fouettez-les fort, faites-le franchement, que ça pue la mort que ça pisse le sang« .

« Provocation publique à la commission d’un crime » : À la fin de la vidéo, Nick Conrad étrangle une femme, symbole de « la mentalité française » : « Quel est le problème maintenant ? » Ah bon ? Pour Castaner, les mots prononcés par Nick Conrad ne sont qu’un « appel à la haine de notre pays et à la violence ». Et « rien d’autre » ! Mais pour les bobos sur Slate de gauche : « En monarchie comme en république, on semble assister à une victoire des idées conservatrices voire rétrogrades« . Alors, les gauchos, bientôt Rwanda 1994 ?

De NTM à Nick Conrad, vingt ans d’incitation au meurtre et à la haine des Français !

Rokhaya Diallo n’est sûrement pas raciste anti-Blancs… Aurélien Marq : « Pour expliquer dans une tribune « ce qu’est le racisme » (pour les nuls), Rokhaya Diallo tente de démontrer que le racisme anti-Blancs n’existe pas. La seule chose qu’elle montre, c’est qu’elle n’a rien compris à ce qu’est vraiment le racisme.

Elle écrit : « Dans tous les cas, et indépendamment de ce clip, une chose est certaine : des personnes noires peuvent nourrir des sentiments de haine à l’égard des Blancs. Mais on ne peut qualifier ce phénomène de racisme. Pourquoi ? Le racisme est un système fruit de l’histoire de dominations multiséculaires. » Rokhaya Diallo confond inégalités et discriminations motivées par le racisme, comme elle confond le racisme.

Pour l’Académie Française, le racisme est un « ensemble de doctrines selon lesquelles les variétés de l’espèce humaine (races), distinguées les unes des autres par leur apparence physique, seraient dotées de facultés intellectuelles et morales inégales, directement liées à leur patrimoine génétique. Par extension, un c’est préjugé hostile, méprisant à l’égard des personnes appartenant à d’autres races, à d’autres ethnies. »

Aussi, le racisme est l’idée selon laquelle un individu appartenant à une ethnie aurait inévitablement certains traits de caractère ou certaines infériorités du seul fait de son appartenance à cette ethnie. Par extension, est raciste toute attitude hostile ou méprisante envers un être appartenant ou supposé appartenir à une ethnie donnée, « si cette attitude est motivée » par cette appartenance ethnique réelle ou supposée.

Porter un jugement sur une culture ou une civilisation dans son ensemble, comme sur des croyances librement choisies, une opinion politique, une appartenance religieuse, n’est pas du racisme (ni une phobie !).

Oui, le racisme anti-Blancs existe, et il est l’objet de théories élaborées et structurées. Il n’est qu’à lire Houria Bouteldja ou le « manifeste du racisme anti-Blancs » pour s’en convaincre. Le véritable racisme consiste à enfermer les membres des « minorités » dans un rôle préétabli, en affirmant qu’ils devraient se consacrer uniquement aux intérêts de leur « minorité » et ne pourraient pas se soucier de l’intérêt général ! Le véritable racisme n’est pas une question de concurrence victimaire, ni de négociations entre des sous-groupes toujours plus fragmentés. Le véritable racisme est une négation de l’humanité de l’Homme. (Aurélien Marq)

Malgré l’invitation de son homologue rwandais, Macron ne s’est pas rendu à Kigali 25èmeanniversaire du génocide contre les Tutsis, qui en 1994 a fait près d’un million de morts en une centaine de jours. Patrick de Saint-Exupéry, journaliste, constate les effets concrets et terribles du négationnisme initié par Mitterrand en introduisant, au sommet de Biarritz, la meurtrière et fallacieuse expression de « double génocide ».

La radio de la haine ! La radio des mille collines a encouragé l’extermination qui fit 800 000 morts en quelques mois. Le 6 avril 1994 : le jour où tout a basculé. « Hate radio », la radio de la haine, la radio des mille collines qui a diffusé entre juillet 1993 et juillet 1994 les appels aux meurtres contre les tutsis.

Le 6 avril 1994, le président-dictateur du Rwanda, Juvénal Habyarimana, a été tué dans un attentat contre son avion personnel. Ses fidèles de la majorité hutu entreprennent aussitôt le massacre de la minorité tutsie (10% de la population) et des hutus modérés. En trois mois, 800 000 innocents sont massacrés à coups de machette. C’est l’un des génocides du XXèmesiècle défini comme tel par l’ONU !

Tout cela au nom d’une liberté artistique comme celle de Nick Conrad radicalisé qui reste fidèle à sa posture black power et soi-disant prosateur de la liberté d’expression ? Liberté d’expression, j’oublie ton nom !

Pour la gauche bobo qui ne se sent pas menacée avant l’heure fatale : « La décision de saisir la justice par Castaner est liberticide et rétrograde. Avec la difficulté du politique à se soumettre à la liberté d’expression (de la haine de la France, des Blancs et des Français soi-disant) artistique. De quoi faut-il le plus s’inquiéter : que le rappeur clame avoir « baisé et brûlé la France » ou que le ministre de l’Intérieur veuille saisir le procureur de la République pour censurer une œuvre ? (Thomas Deslogis) La gauche est vraiment pourrie !

Déchéance de la nationalité française pour les ennemis de la France

Source Riposte Laïque

Le rappeur Nick Conrad, auteur du scandaleux « Pendez les Blancs », avait curieusement bénéficié d’une large indulgence de la part des juges puisque, le 19 mars 2019, il n’avait été condamné qu’à une amende de 5 000 €, mais avec sursis !

Son clip (violence des images et des paroles) diffusé en fin d’année 2018 affichait pourtant sans ambiguïté le caractère raciste du message formulé. Conforté dans sa haine de l’homme blanc et de la France par cette impunité coupable dont il jouit, il récidive aujourd’hui dans le même registre. En effet, dans un nouveau clip « Doux pays », il tient des propos obscènes contre le pays dans lequel il vit et déclare qu’il « baise et brûle la France » tout en étranglant une femme blanche.

Voilà où ont mené plus de 30 ans de communautarisme facilité par nos élites politiques inconscientes. Combien de temps encore nos dirigeants politiques vont-ils laisser faire cette ignominie ? Le temps n’est-il pas à présent venu pour dire : ça suffit ! ?

Rappelons que cet « artiste » possède la double nationalité. Il est, en effet, français et camerounais.

Au-delà du fait qu’il n’y a aucune excuse pour ses propos ignobles et qu’une tolérance zéro doit dorénavant s’appliquer à ce qui n’est rien d’autre qu’une incitation à la haine, de surcroît une haine raciste à l’égard des Blancs, et qu’une sanction lourde doit cette fois-ci lui être infligée, il serait temps d’envisager, parallèlement à la sanction pénale, une autre sanction, la déchéance de la nationalité française. Car « la déchéance de la nationalité française est la sanction qui consiste à retirer à un individu qui l’avait acquise, la nationalité française, en raison de son indignité ou de son manque de loyalisme » (Paul Lagarde, juriste). Indignité et manque de loyalisme sont bien des accusations qui peuvent  être portées contre Nick Conrad.

Par ailleurs, l’article 23-7 du code civil français prévoit que « le Français qui se comporte en fait comme le national d’un pays étranger peut, s’il a la nationalité de ce pays, être déclaré par décret, après avis conforme du Conseil d’État, avoir perdu la qualité de français. Cet article peut s’appliquer à ce contempteur haineux et hostile à la France, au moins pour défaut de loyauté. Au besoin, il appartient aux représentants de la nation d’amender la loi pour faciliter cette déchéance de la nationalité française qui devrait d’ailleurs s’accompagner d’une décision d’expulsion du territoire français.

Il serait temps d’engager ce processus pour tous ceux qui crachent, impunément jusqu’à aujourd’hui, sur la France.

Charlotte d’Ornellas pulvérise le rappeur raciste Nick Conrad

CE VIEUX CON.RAD.

Le vrai nom et les coordonnées de la petite entreprise de Nick Conrad. 

https://www.societe.com/societe/monsieur-conrad-moukouri-manga-moussole-515158442.html

Défausse, honte et lâcheté insigne. Tel est ce zombie revêtu comme il se doit de son costume régional. Sauvé par le gong, en fait par l’animateur qui « décide une pause ». Pitoyables pantins.

Européennes : au Royaume-Uni, le pro-Brexit Nigel Farage domine la campagne

Dès 19 heures, une marée de partisans de Nigel Farage arborant les couleurs bleu lagon du Parti du Brexit se pressent à l’entrée du grand hall du centre de congrès Olympia, au cœur Londres.

(…) Quand Farage arrive sur scène il fait un triomphe. Nigel ! Nigel ! hurle la salle. « J’ai passé 20 ans au Parlement européen à supporter les Juncker, les Barnier, les Tusk ou les Verhofstadt », raille-t-il en faisant huer ses adversaires européens.

Brillant orateur, il éreinte Theresa May, qui mardi soir se disait prête à la tenue d’un nouveau référendum sur le Brexit. Proposition rejetée par Farage pour qui repousser le Brexit serait une « énorme erreur ». Incroyable Nigel Farage. On croyait en avoir terminé avec lui après la victoire du « leave » dont il avait été le principal artisan en 2016 à la tête de son sulfureux parti UKIP. Farage avait alors pris volontairement du champ avec la politique, estimant sa mission accomplie. Mais c’était pour mieux revenir avec son nouveau « Parti du Brexit » lancé en janvier mais devenu réalité sur le terrain il y a seulement un mois. Et le voilà en train de réussir pour les élections européennes du 23 mai un casse encore plus fabuleux que lors du référendum sur le Brexit.

L’un des derniers sondages réalisés il y a une semaine pour The Observer le créditait de 34 %, loin devant les Travaillistes (21 %), tandis que le Parti conservateur, complètement vampirisé, ne serait plus qu’à 11 % !

(…) Le Parisien

Opposé à la relecture de son entretien par l’Elysée, un quotidien boycotte une interview de Macron

Ce 20 mai, Emmanuel Macron a donné une interview à des quotidiens régionaux pour plaider en faveur de son projet européen. Refusant que les propos du président fassent l’objet d’une relecture avant publication, la Voix du nord a décliné l’invitation.

Plusieurs journalistes de la presse régionale étaient conviés ce 20 mai au palais de l’Elysée pour réaliser une interview d’Emmanuel Macron dans le cadre des prochaines élections européennes. Selon plusieurs médias conviés, l’Elysée a fait savoir que les propos du président feraient l’objet d’une relecture avant leur publication dans les journaux. «Comme toujours, ce sera relu par l’Elysée mais généralement ils modifient très peu», a expliqué l’un d’eux à l’AFP.

Un droit de regard inapproprié pour la Voix du Nord qui a décidé de boycotter l’invitation. «Il s’agit d’une formule qui n’est pas en phase avec nos pratiques. On ne permet pas ces pratiques de relecture», a déclaré à l’AFP Gabriel d’Harcourt, directeur de la publication du journal. 

Son rédacteur chef, Patrick Jankielewicz, a en outre motivé cette décision sur Twitter en arguant que la participation du quotidien régional à cet événement «perturberait l’équilibre du traitement de la campagne». Pour l’heure, l’Élysée a refusé de s’exprimer sur cette demande de relecture.

A quelques encablures du scrutin, le chef de l’Etat a décidé de s’impliquer directement dans la campagne alors que la liste menée par Nathalie Loiseau est au coude-à-coude dans les sondages avec le Rassemblement national. Lors d’un point presse à Biarritz le 17 mai, en marge de la préparation du G7, Emmanuel Macron était monté au créneau contre le Rassemblement national. 

Lire aussi : Emmanuel Macron sur le RN : «Leur bilan est une catastrophe pour la France et pour l’Europe»

Merkel crache le morceau sur Marrakech : Macron a menti aux Français

Source Riposte Laïque

On le savait, mais on en a maintenant la preuve..En signant le Pacte de Marrakech, Macron a menti au peuple français, le gouvernement a menti et les médias lèche-bottes ont menti..Il y a bien eu intention de cacher la vérité sur le caractère contraignant du pacte, contrairement aux dires du gouvernement..C’est le gouvernement allemand qui l’a reconnu.

.http://www.fdesouche.com/1208945-pacte-de-marrakech-ladministration-allemande-admet-avoir-cache-une-partie-de-la-verite-a-sa-population.

En France, pas un seul média n’a évoqué le sujet alors que les discussions ont duré plus d’un an ! C’est dire combien Macron est fiable et digne de confiance !.Réunions secrètes, discussions confidentielles, communication partielle, tout s’est fait volontairement dans le dos des peuples européens..Non seulement ce Pacte est contraignant pour les États européens, mais il entend interdire aux citoyens de dénoncer les ravages de la submersion migratoire.

.https://ripostelaique.com/le-pacte-de-marrakech-cest-encore-pire-que-prevu.html.https://www.polemia.com/pacte-marrakech-effacement-liberte-opinion-objectif-17/.

D’ailleurs, la CEDH l’applique déjà sans restriction. Il n’est même plus possible d’expulser un réfugié auteur de crime.

.http://www.fdesouche.com/1206611-cours-de-justice-europeenne-meme-les-refugies-ayant-commis-des-crimes-graves-peuvent-echapper-a-lexpulsion.

Ce Pacte qui impose une immigration de masse et accorde les mêmes droits aux clandestins qu’aux réfugiés, signe la mort de l’Europe. Voilà pourquoi Macron et les médias nous l’ont caché..Mais Paris et Berlin s’acharnent à ruiner et à islamiser l’UE..Ce pacte, c’est « Immigration no  limit »..« Il fait disparaître le concept de clandestinité. Il exige la discrimination positive, favorise le regroupement familial et facilite les transferts d’argent », dit Marine.

Ce texte, prétendument non contraignant, « a bien une valeur juridique et engage tous les pays signataires qui devront le respecter », ajoute-t-elle.

« Ce texte néfaste instaure un appel d’air mondial et une forme de droit international à la migration », dit Éric Ciotti.

Il faudrait, au contraire, durcir la politique migratoire pour enrayer l’invasion.

« Les flux illégaux ont augmenté de 174 % en Espagne alors qu’ils ont baissé de 80 % en Italie », rappelle Brice Hortefeux.

C’est donc un signal catastrophique que Macron et Merkel ont envoyé à toute l’Afrique et à tout le Moyen-Orient.

La liste des pays qui jugent le pacte dangereux et qui ont refusé de se rendre au sommet de Marrakech pour le signer est longue.

En dehors des États-Unis, opposés au texte dès le début des discussions, ce sont la Hongrie, la Pologne, l’Autriche, l’Australie, la République tchèque, la Croatie, Israël, la Belgique et la Bulgarie qui disent non à l’invasion.

Ce pacte va livrer l’Europe à toute la misère du tiers-monde. L’avoir signé est un crime. Il suffit de le lire pour comprendre que Macron a bel et bien trahi le peuple français.

https://www.sudinfo.be/sites/default/files/mediastore/1544385941_n1824448.pdf

500 clandestins ont envahi l’Aéroport de Roissy et exigent l’arrêt des expulsions : « La France, c’est pas aux Français ! Toute l’Afrique a le droit d’être ici ! »

Intervention orale d’un homme lors de l’occupation du terminal, il explique: “La France, c’est pas aux français ! Toute l’Afrique, toute l’Afrique, a le droit d’être ici !”

(…) Ils demandent notamment à la compagnie aérienne, selon un communiqué officiel, de « stopper toute participation financière, matérielle, logistique ou politique aux déportations ». L’aéroport a été ciblé car un centre de rétention administrative se trouve à proximité, dans la ville de Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne).

Diakiaté, un sans-papiers qui a participé à la mobilisation, « souhaite une campagne de régularisation collective »« Nous avons aujourd’hui ciblé Air France et d’autres actions vont suivre », a-t-il ajouté, joint par téléphone.

Le Parisien