Dommage qu’il n’aille pas au bout de son raisonnement et s’arrête au seuil de la seule solution qui vaille, le Frexit. Il n’y a rien à renégocier. Renégocier les traités est impossible, c’est la garantie d’être toujours « couillonnés », comme le disait le général De Gaulle. L’Union européenne et l’oligarchie financière qu’elle incarne (les décisions se prennent « quelque part, on ne sait pas trop où »…) ne sont pas réformables. Il faut en sortir, point à la ligne. Ce qui ne se fera évidemment avec la clique de dirigeants mafieux qui vendent le pays à la découpe, en se servant au passage.
Mois : mars 2019
Liste des principaux problèmes de la France…alors FREXIT ?
A quelques semaines de l’élection européenne, voici un constat bien sombre de l’état de la France.
En quoi l’Europe nous a aidé ces trente dernières années ? Le constat est là. Rien ne va et cela n’ira pas en s’améliorant si on reste dans l’UE.
- Hausse constante du Chômage
- Montée constante de l’Immigration clandestine
- Perte de notre identité nationale, pertes des valeurs qui fondent une nation.
- Baisse du Pouvoir d’achat
- Baisse de la Protection sociale
- Remise en question des acquis sociaux
- De moins en moins de service public (quantitatif et qualitatif)
- De plus en plus de délinquance, d’incivilités et de zones de non droit
- Politique agricole déplorable conduisant nos agriculteurs au suicide
- Désertification de nos villages et campagnes
- Aucune vision à moyen et long terme de nos politiques pour enrayer ces phénomènes.
- Aucune marge de manœuvre laissée à nos élus pour appliquer la politique choisie par le peuple !
Un seul choix pour les européennes : Le camp du FREXIT !
Erdogan va lâcher des dizaines de milliers de migrants sur l’Europe
Publié le 30 mars 2019 – par Jacques Guillemain (dans Riposte Laïque)
Officiellement, la crise migratoire est derrière nous. Superbe Bobard d’Or. Car en réalité, c’est un véritable désastre qui s’annonce..Il est vrai qu’en matière de fake news, il est difficile de rivaliser avec nos mondialistes bon teint. Le mensonge est gravé dans leur ADN.
https://www.euractiv.fr/section/migrations/news/migration-crisis-is-over-says-eu-chief/
La vérité est bien plus tragique, car ce sont des caravanes de dizaines de milliers de migrants qui se préparent à déferler sur les pays d’Europe, en provenance de Grèce et de Turquie..Et parions qu’il n’y aura pas de Trump européen suffisamment courageux et lucide pour fermer sa frontière et refouler les candidats à l’Eldorado social européen, comme ce fut le cas aux États-Unis, avec la caravane de migrants venus d’Amérique du Sud, stoppée au Mexique et contrainte de faire demi-tour..Et pendant que cette invasion de l’Europe s’organise, Macron et les médias se taisent. Pas question d’effrayer l’électeur à la veille des européennes….Entre les visas longue durée, les demandes d’asile et les clandestins, ce sont au bas mot 400 à 500 000 immigrés qui débarquent en France chaque année.Et sur les 90 000 OQTF (obligation de quitter le territoire français), le nombre effectif des départs est tout simplement ridicule..Rien qu’à Paris, 100 migrants débarquent chaque jour et vont grossir les bidonvilles de la capitale. Et cela dure depuis 2015 !
Et la situation va empirer. Les caravanes devraient se mettre en marche début avril. C’est imminent mais pas un mot dans la presse.
Selon le Migration Research Institute, 50 000 candidats, Syriens pour la plupart, se préparent pour la grande migration vers le nord depuis la Turquie. Une autre caravane est prévue au départ de la Grèce..Date de départ envisagée : le 5 avril..Itinéraire par l’Albanie, le Monténégro, la Bosnie-Herzégovine et la Croatie..« Toute l’organisation du trajet avec l’escorte et le transport gratuit sera fournie par des organisations humanitaires internationales pouvant rendre le voyage particulièrement attrayant. ».« Les organisateurs demandent aux ONG de prendre une tente, des médicaments, de la nourriture, des vêtements et de l’argent pour un voyage prévu de 7 à 10 jours (ndlr : il s’agit probablement des fournitures prévues pour chaque participant de la caravane… chacun recevra très probablement tout l’équipement et une carte de crédit chargée !). ».Si l’UE, qui n’a pas pipé mot sur cette affaire, accepte cette migration organisée par les lobbies immigrationnistes, ce sera le signal de départ d’une nouvelle invasion de type 2015..Que compte faire Macron après avoir signé le Pacte de Marrakech, qui légalise l’immigration clandestine et assimile tout migrant économique à un réfugié politique ?.À deux mois des Européennes, jamais le thème de l’immigration n’a été aussi vital..Macron a évacué du Grand débat ce sujet qui fâche. Mais si la caravane se met en marche début avril, il faudra bien qu’il tombe le masque et endosse la responsabilité de cette nouvelle déferlante..Car cette caravane n’ira pas en Italie. Elle viendra en priorité chez les immigrationnistes qui ne jurent que par le multiculturalisme..Le 26 mai, jour des élections européennes, il sera temps de faire payer à Macron sa trahison envers le peuple français, qui subit depuis 40 ans une immigration de masse qui ruine le pays et menace son identité.
Grand Remplacement, Grand dépouillement des classes moyennes de souche
Publié le 29 mars 2019 – par Martin Moisan (Riposte Laïque)
On n’a pas cessé de le clamer ici, l’invasion migratoire est raisonnée, elle a pour but de créer de la croissance solvabilisée par de la dette. En effet, ce seront les patrimoines financier et foncier de la classe moyenne de souche qui seront la garantie finale de la dette auprès des banques privées. Tout est fait pour préparer leur mainmise sur ce trésor afin de rééquilibrer leurs bilans par des valeurs tangibles en compensation des non-valeurs que sont les dettes d’états insolvables.
Actuellement, la dette de la France est de 2 366 milliards €. En augmentation incontrôlée.
Le patrimoine de la classe moyenne de souche, garantie de la dette.
En regard de la dette, le patrimoine net des ménages s’élève à 10 000 milliards.
Actifs fonciers : 6 700 milliards
Actifs financiers : 4 800 milliards
Passifs à déduire : 1 400 milliards (emprunts)
Une telle masse disponible laisse de la marge et en théorie le patrimoine des ménages permet de garantir un quadruplement de la dette. On voit tout de suite le nombre de nouvelles entrées que cela va permettre de financer. C’est tout simplement colossal.
Pacte de Marrakech et dispositions prises tout récemment par le parlement européen, tout va dans ce sens. Répétons-le, il faut faire rentrer des consommateurs pour soutenir la croissance au profit des marchés, leur consommation sera préfinancée par de la dette, garantie in fine par le patrimoine des ménages.
C’est donc bien la matière captive, essentiellement le foncier et les comptes des particuliers, qui sera ponctionnée. Macron l’a bien confirmé haut est fort, tout ce qui est immobile et qui ne prend pas de risque sera taxé. Vous allez payer deux fois : par la taxe d’abord et par la spoliation foncière ensuite.
Des dispositions visant à paupériser la classe moyenne de souche
Tout est fait pour paupériser la classe moyenne : baisses de revenus, baisses de prestations sociales, baisse de retraites, périodes de chômage en fin de carrière, coût prohibitif des études des grands enfants, soins médicaux de plus en plus mal remboursés, coût exorbitant des maisons de retraite et enfin coût prohibitif de détention du foncier.
Tout ce laminage doit la contraindre à aliéner son patrimoine pour financer sa fin de vie après 50 ans.
Assèchement du marché des transactions par les banques
Conjointement, on peut annoncer une raréfaction du crédit immobilier aux particuliers. En effet, les banques sont d’ores et déjà en train de durcir les conditions d’accès au crédit : apport personnel augmenté, sélection drastique sur les revenus et la solvabilité. Le but : assécher la demande sur le marché des transactions. Plus d’acquéreurs finançables, les prix vont automatiquement s’effondrer. C’est ce qui est programmé. D’ailleurs, on peut déjà observer un effondrement du marché de la transaction dans certains secteur et une baisse très importantes des prix. Le phénomène n’en est qu’à ses débuts, le pire reste à venir. Le but : permettre aux banques de vous spolier à vil prix puisqu’elles seront les seuls acquéreurs sur un marché désolvabilisé.
La mise sous séquestre des comptes
Les textes européens prévoient déjà la mise sous séquestre des comptes en cas de faillite systémique des banques. En principe au delà de 100 000 € par compte mais réductible par simple décret pris dans la nuit. Autrement dit, s’il le faut, tout peut y passer.
La taxation du revenu fictif correspondant à la valeur locative des logements occupés par leurs propriétaires.
Pour le moment, cette solution qui avait été largement évoquée a été reportée. Mais l’idée a été émise, le ballon d’essai a été lancé et tout reste à craindre.
Le BIMBY
Les PLU sont en cours d’aménagement pour permettre le détachement de terrains constructibles dans les zones pavillonnaires. (Bimby : Build In My Backyard par opposition cynique au Nimby : Not In My Backyard qui concerne les décharges et autres infections… avec le Bimby vous allez être heureux d’accueillir vos nouveaux voisins… ).
Il s’agit là d’une manœuvre particulièrement sournoise qui joue sur deux effets.
D’une part, permettre à la classe moyenne résidant en lotissement d’aliéner une partie du foncier d’assise de sa résidence pour compenser ses pertes de revenus et de couverture sociale.
D’autre part, libérer du foncier pour loger qui vous savez en insertion.
Nous pouvons d’ores et déjà en prévoir les conséquences : préemption à vil prix par les mairies et les HLM pour construire des logements sociaux en insertion dans les zones pavillonnaires habitées par la classe moyenne de souche.
Vous aurez les nouveaux arrivants sous vos fenêtres de l’autre côté de votre clôture. Car si ce n’est pas vous qui vendez, ce sera votre voisin ou ses héritiers. Moins-value et joie de vivre ensemble assurées.
Report de la taxe d’habitation sur les propriétaires
Nous avions vu que la taxe d’habitation serait supprimée pour la plupart des locataires. Le plus probable est qu’elle sera transférée sur les propriétaires résidents ou bailleurs par un quasi doublement de leur taxe foncière. Même si on ne vous le dit pas, c’est exactement ce qu’il va se passer.
Les passoires thermiques
On a également vu apparaître le projet de surtaxer les passoires thermiques. On ne sait pas encore très bien par quel moyen, mais le principe est acquis. Soit vous faites des travaux de mise à la norme thermique de votre logement, soit vous êtes surtaxé (droits de mutation en cas de vente ? droits de succession ? taxe foncière ? autre solutions ? la méthode reste à définir).
Si on veut bien considérer que plus de 90 % des logements existants ne sont pas à la norme, on voit immédiatement la masse taxable colossale et les immenses douleurs pour les propriétaires et leurs héritiers.
La remise à la norme d’un pavillon ira facilement chercher entre 35 000 et 50 000 euros. Avec les droits de succession majorés en pareil cas, il ne restera plus aux héritiers qu’à vendre à vil prix. Pareil en cas de vente, si vous n’avez pas les moyens de remettre votre logement à la norme, non seulement les droits de mutation seront majorés, mais votre prix de vente s’effondrera. Bien sûr les mairies ou les HLM pourront toujours vous préempter à très vil prix sur évaluation des domaines pour y loger qui vous savez. Si non, vous pourrez toujours renoncer à aliéner. Mais comment faire en cas de force majeure, divorce, décès, succession, mutation… Vous n’aurez pas le choix, seules les banques se présenteront pour acheter à leur prix.
L’État copropriétaire du foncier bâti
Prenez votre temps car là c’est vraiment du lourd, du très, très lourd.
Le bureau d’études « France stratégie » qui conseille le Premier ministre a fait paraître en 2017 sur son site à en-tête de Matignon un article repris par le Monde intitulé :
« comment assurer la résorption des dettes publiques en zone euro. »
On y lit ceci : (accrochez-vous bien) :
« Concomitamment à l’augmentation des dettes publiques, les vingt dernières années ont été marquées par une forte progression du patrimoine des ménages en Europe, en particulier immobilier, avec une distribution très inégale de cet enrichissement. Ceci ouvre une deuxième voie qui permettrait à un État excessivement endetté de décréter qu’il devient copropriétaire de tous les terrains construits résidentiels à hauteur d’une fraction limitée de leur valeur. Il deviendrait ainsi créditeur d’une somme annuelle, correspondant à la rémunération du droit d’occupation du sol. Tout propriétaire pourrait différer son paiement, dont le montant cumulé interviendrait alors au moment de la vente ou de la transmission du bien. »
Voilà, l’État deviendrait copropriétaire de tous les terrains construits. Comme c’est dit, vous devriez payer à l’État un loyer pour l’utilisation de votre propre foncier bâti.
Or, chacun sait que l’État français vend tout au privé, en particulier tout ce qui assure de la rente récurrente sans risque : barrages, gaz, électricité, aéroports, autoroutes etc.
On peut donc très facilement comprendre qu’à la fin l’État vendra ses parts de copropriété de notre foncier aux banques et que c’est par ce biais qu’il les relèvera de sa dette.
Vous vous retrouverez donc copropriétaire avec une filiale de banque située dans un paradis fiscal. En cas de litige vous pourrez toujours recourir à une procédure d’arbitrage devant un arbitre situé dans les îles vierges néerlandaises. Tout sera traité en anglais et il n’y aura pas d’appel possible.
Quant à vos héritiers spoliés, ils pourront toujours acheter à la banque un produit d’épargne retraite basé sur les valeurs foncières dont on vous aura dépouillés. C’est ainsi que la boucle sera bouclée.
Chers amis, voici venu le temps des fous furieux. Plus rien n’est à nous, tout est à eux. Il leur faut nous remplacer, c’est une combustion, tout va y passer.
Nos dirigeants sont des mercenaires au service des marchés. La consigne est très simple : dévitaliser le pays, brader son industrie, faire entrer le plus possible de migrants au profit des marchés. Pour cela tout le patrimoine de la classe moyenne blanche de souche va passer dans la fournaise.
Le système maîtrise la mise en sidération des peuples.
Ce n’est pas notre cas, quels que soient les moyens, intimidations, procès politiques, arrestations arbitraires, brutalités policières, fichage, rien ne nous empêchera de lutter.
Ce système en perdition vit ses derniers spasmes. Il va s’effondrer dans la folie et le chaos.
Préparons-nous à la vacance et à la reprise du pouvoir.
Manifestation de protestation devant France Télévision à Paris (75015)
Le dimanche 31 Mar @17 h 00 min – 19 h 00 min
France Télévision organise un débat le 4 avril avec toutes les têtes de listes aux européennes, sauf François Asselineau. C’est un déni de démocratie inacceptable. Il est nécessaire de réagir fermement et de forcer cette chaîne publique à respecter, un tant soit peu, l’égalité de traitement des candidats. Un sondage récent donne 2 % d’intentions de vote pour la liste UPR.Le Bureau national de l’UPR a décidé d’agir de deux manières :– une protestation écrite auprès de France Télévision, avec saisine du CSA sous 48h si pas de réponse favorable, puis saisine du Conseil d’Etat sous 48h si pas de réponse favorable du CSA.– une protestation par deux manifestations devant les studios de la chaîne publique.Une première manifestation ce dimanche 31 mars de 17h à 19h devant le siège de France TélévisionUne manifestation devant le studio d’enregistrement (lieu à confirmer) l’après midi et la soirée du 4 avril (le jour du débat, à partir de 14h)Nous vous invitons donc à réserver ces créneaux et à venir manifester pour faire entendre la voix de la démocratie et faire cesser ces violations de temps de parole.Nous annulerons peut être ces manifestations dans les jours qui viennent, si nous obtenons gain de cause auprès de France Télévision, du CSA ou du Conseil d’Etat ; tenez vous informés sur la page Facebook de l’UPR, mais il faut être nombreux, que tous les sympathisants, adhérents et militants de la région parisienne (voire au delà) se mobilisent. IL FAUT ETRE AU MOINS UNE CENTAINE et SI POSSIBLE PLUSIEURS CENTAINES !Manifestations pacifiques, mais déterminées à obtenir gain de cause. Elles seront bien sûr déclarées.Venez avec des casseroles, ou autres objets pour faire du bruit (et boules quies…) et empêcher les studios de nous ignorer.Quand ?– Dimanche 31 mars de 17 à 19h (de retour de Londres pour certains)– Jeudi 4 avril de 14h à 22hOù ?– Dimanche: devant le siège de France Télévision : dans le sud ouest du 15e, derrière (entre l’hôpital Georges Pompidou et le périphérique), 18 rue du professeur Florian Delbarre.– Jeudi : lieu à préciser, suivant l’endroit où le débat sera enregistré.Soyons très nombreux à nous mobiliser pour exiger la présence de François Asselineau dans le débat des européennes ! ! !
L’artiste Laura Calu et son compagnon agressés : bienvenue dans la vraie vie !
Publié le 28 mars 2019 – par Gérard Brazon*
Quand cela arrive à des gens ordinaires, des citoyens sans relation particulière, vivant dans des milieux pauvres, ou non, on ne peut pas dire que les médias s’affolent.
Tatiana Ventôse dans sa vidéo relatant son agressiondit au moins les choses plus crûment !
Même si elle évite la généralisation ! Elle pose la question essentielle qui est d’agir, de faire, desévir, et d’assurer la sécurité de tous par loi qui doit être appliquée sans état d’âme ! J’irai plus loin, je n’hésiterai pas à déchoir de la nationalité, tout individu ayant la double nationalité, à l’expulser par la suite, ce qu’elle ne dit pas, ou n’ose pas en fonction de ses engagements politiques !
Alors quoi, faudra-t-il vraiment que les artistes, les chanteurs, les nantis de Neuilly-sur- Seine, de Paris 6e, 7e, 8e et autres se fassent agresser, eux ou leurs enfants, pour comprendre que l’eau monte et qu’après les quartiers populaires, c’est leur petit confort qui va se noyer, que c’est eux ou leurs enfants qui vont se faire descendre au coin d’une rue, voler, violer à la sortie d’une boîte de nuit, ou d’une école ! Continueront-ils longtemps à se dire « droits de l’hommistes« , « citoyens du monde » et comme ils ont dit pour les terroristes: « Vous n’aurez pas ma haine » ?
Les Muriel Robin, les Anne Roumanoff et tous ces artistes du showbiz, faites passer le message, et cessez de vous effrayer devant une montée de « l’extrême droite » phantasmée, surtout quand la barbarie est déjà dans la rue !
L’acte 20 des gilets jaunes en direct.
- Ce samedi 30 mars, de nombreuses manifestations ont lieu sur le territoire. À Paris, Saint-Etienne, Rouen ou encore Avignon, les préfets ont prononcé des interdictions de manifester par peur des violences. Dans la capitale, les Champs-Elysées seront donc protégés par les forces de l’ordre. À la mi-journée, plus de 8 000 contrôles préventifs ont été effectués par les forces de l’ordre. A Avignon, des manifestants ont tenté de pénétrer dans le centre-ville.
- À Paris, un premier cortège est parti à 13h30 de la gare de l’Est pour rejoindre de la place du Trocadéro. Le mot d’ordre des gilets jaunes est : “Climat, social et démocratie ”. À Bordeaux, le maire s’est dit très inquiet alors que la ville est un des points de convergence du mouvement des gilets jaunes.Pour cet acte 20 des gilets jaunes, certaines usines d’armement sont ciblées par les manifestants, notamment sur le site d’Alsetex à Précigné ou encore dans le Finistère.
Soirée de soutien au Brexit : La France libre de nouveau à Londres – 29 mars 2019
A suivre ICI en direct :
Les Français plébiscitent la Loi de 1905 : bravissimo !
Publié le 28 mars 2019 – par Jean des Entamures
Et c’est tant mieux…
… et d’autant mieux que « l’oiseau rare » déniché par le freluquet de l’Élysée pour mener sa liste « européenne » rêve de s’envoler dans les sondages qui le plombent aujourd’hui en serinant sans relâche sa seule visée (« battre le RN »… quel programme !), tout en faisant silence sur sa soumission islamique qui le fait se réjouir du voile musulman et de toutes les dérives « anti-laïques » de l’islam (voir son livre : « Choisissez tout » chez JC Lattès – 2014) !
Le sondage fait par l’Ifop pour le compte de la « Fondation Jean-Jaurès » (1) descend en flammes cette dhimmi par anticipation en prenant le contre-pied total de la « pensée profonde » (antiphrase…) de cette tête de linotte, née Ducoulombier (le second « u » est sans doute épenthétique !).
Et, par contre-coup, valorise les positions laïques de notre site dont l’adéquation à l’opinion intime des Français dans leur grande majorité (on sait qui sont les « restants »…) est particulièrement flagrante.
Ce qui devrait réjouir également les défenseurs réels de la loi de 1905 que sont les responsables, les électeurs, les sympathisants et les amis du Rassemblement National et amener les dirigeants de ce mouvement « populaire » majoritaire à rendre leur discours plus précis, plus rigoureux, plus percutant, plus convaincant dans ce domaine où l’intrusion de l’islam détruit ce que nous sommes.
87 % des Français veulent l’application stricte de la loi de 1905 (de séparation « DES églises et de l’ÉTAT ») dont les deux principes constitutifs sont à rappeler :
Article1 : la République assure la liberté de conscience.
Article 2 : la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
83 % approuvent la loi qui interdit le port du voile islamique dans les écoles et lycées et 76 % veulent une interdiction des signes religieux dans l’espace public et à l’université.
89 % refusent la burqa (et équivalents) dans l’espace public.
84 % sont pour l’interdiction des prières de rue et autres manifestations publiques de prosélytisme religieux.
Il est évident que cette enquête montre que non seulement les Français veulent garder l’espace unique laïque et démocratique que leur assure la « laïcité à la française » née de la loi de 1905, mais ils pointent aussi l’endroit d’où vient le danger mortel qui guette cette laïcité chérie : l’islam !
Les mosquées qui poussent comme des champignons avec des aides publiques données par des élus compromis à la mode Loiseau et qui grèvent nos budgets : non, merci…
L’invasion du voile islamique qui « chosifie » la femme et qui fait que des quartiers entiers de France nous plongent en pleine péninsule arabique : non, merci…
Les « attifages pro-musulmans » de type « burkini »,« hijab de course » ou « qami »ridicule : non, merci.
Des centaines de postérieurs levés en cadence qui occupent indument l’espace public urbain : non, merci…
Des pratiques alimentaires qui génèrent la souffrance animale, qui vont contre les lois édictées par nos responsables élus et qui créent une « dîme islamique »: non, merci.
L’application de la loi islamique, la « charia », dans les mœurs, pratiques et comportements de strates entières de notre population pour faire naître un communautarisme islamique : non, merci.
Le développement, sur le terreau musulman de maints quartiers créés par l’immigration imposée à notre peuple par les castes politiciennes qui dirigent depuis 40 ans, du ferment terroriste qui a tué plusieurs centaines de Français en dix ans : non, merci…
L’intrusion permanente de populations non désirées, « acculturées » et soumises à une pseudo-religion sexiste et ségrégationniste, séparatiste et mortifère : non, merci !
Car si ce point précis du fait migratoire n’a pas été soumis au questionnement étudié ici, remarquons qu’un autre sondage, celui-ci directement lié au résultat de la future élection européenne (2), montre que les préoccupations premières des Français sont l’immigration et le terrorisme (islamique, car c’est le seul que nous connaissons ici…), avec celles liées au pouvoir d’achat des salaires et des pensions et à la justice fiscale (préoccupations qui étaient celles à partir desquelles a explosé le mouvement des Gilets jaunes) !
Aujourd’hui, les électeurs de France savent que la liste Macron-Loiseau est une liste qui va attaquer l’espace laïque et démocratique qu’ils plébiscitent…
Car on ne peut (à la fois…) être immigrationniste et islamophile comme se proclame la « porte-plume (s) » de LREM en la matière et s’attacher à répondre positivement à l’opinion (et à l’attente) des Français en matière d’immigration, de laïcité, de protection face à l’islamisation actuelle…
Car l’islam, c’est quand qu’il « assure la liberté de conscience » (et ses corollaires : liberté de parole, de pensée, de critique, de dérision ?)…
Car l’islam, c’est quand qu’il reconnaît la primauté de la loi démocratique élaborée par tous sur la loi religieuse, la « charia » ?
Car l’islam, là où il domine, c’est quand qu’il accepte le même espace, les mêmes droits, la même sécurité pour ceux qui ne croient pas comme lui ou qui ne croient pas du tout ?
Car, l’islam, c’est quand qu’il donne à la femme les mêmes droits et la même place qu’à l’homme ?
Rien de ce qu’est l’islam n’est laïque ni démocratique.
La loi de 1905, appliquée strictement, et la démocratie, quand elle « fonctionne » justement, nous en protègent.
Les Français le savent, les Français le disent…
Il leur reste à traduire cela dans les urnes et ce, dès le 26 mai prochain.
Jean des Entamures
1 – http://www.lefigaro.fr/flash-actu/laicite-la-majorite-des-francais-attaches-a-la-loi-de-1905-sondage-20190325
2 –http://www.lefigaro.fr/elections/europeennes/europeennes-le-duel-entre-lrem-et-rn-se-consolide-dans-l-opinion-20190324
Alerte noire : après Marrakech, l’UE nous impose la préférence africaine
Publié le 28 mars 2019 – par Martin Moisan (Riposte Laïque)
Ah les amis, ça n’a pas tardé.
Le pacte de Marrakech nous avait été vendu comme non contraignant…
Et bien la machine s’est mise en route, il va le devenir dare-dare et de manière absolument totalitaire.
Le mécanisme est simple : le parlement adopte des résolutions puis des directives qui sont ensuite rendues contraignantes par les jurisprudences rendues par les juridictions internationales, européennes et nationales.
Ça n’a donc pas traîné, le parlement européen vient d’adopter le 26 mars une résolution sur les droits fondamentaux des personnes d’ascendance africaine en Europe, par laquelle il consacre la dette des peuples européens vis à vis des peuples africains et donc une obligation éternelle de nos peuples à l’égard des leurs. Le Grand Remplacement trouve là sa consécration, nous allons devoir nous écarter et payer pour nous faire remplacer.
Exposé des dispositions antérieures
Le texte rappelle en premier lieu les dispositions successives relatives aux discriminations prises par les instances européennes depuis le traité de Maastricht de 1993. Il en énumère 21 toujours plus contraignantes et culpabilisantes au fil du temps. Cette mise en perspective fait clairement apparaître l’une des finalités majeures de la construction européenne qui est de soumettre les peuples européens à la submersion migratoire voulue par Bruxelles et par les mondialistes. Depuis l’origine, toutes ces dispositions n’avaient qu’un seul but : interdire la parole et faire taire toute opposition. On voit bien là un processus parfaitement raisonné de mise en coupe réglée des opinions publiques dans le but de les soumettre au diktat.
Aujourd’hui, avec le traité de Marrakech, ce processus est en voie de parachèvement. Toutes affaires cessantes, le parlement européen vient de prendre la première disposition visant à le faire rendre contraignant par la jurisprudence à suivre.
Considérants et exposé des motifs
S’ensuivent 20 points (de A à T) qui nous exposent les motifs des résolutions qui suivront. On ne citera ci-dessous que ceux qui font apparaître le mécanisme pervers du Grand Remplacement. Néanmoins, il faut tout lire, chacun selon sa sensibilité y trouvera les motifs de sa propre colère.
Le flou chromatique sur ces populations
Le texte indique que :
« le terme « personne d’ascendance africaine » recouvre les termes « Afro-Européen », « Noir européen », « Afro-Caribéen » ou « Noir antillais » »
Noirs ? Noirs-noirs ? Ou bien les Africains blancs aussi ? S’agit-il d’une définition strictement chromatique ? Pas facile de savoir, et encore moins d’énoncer leurs intentions sous-jacentes pour ceux qui prétendent qu’il n’existe pas de races. On verra plu loin qu’il s’agit en fait essentiellement de Subsahariens.
Flou sur les chiffres
« selon les estimations disponibles, 15 millions de personnes d’ascendance africaine vivent en Europe, bien que la collecte de données relatives à l’égalité par les États membres de l’Union ne soit pas systématique »
Et non, elle n’est surtout pas systématique, c’est même strictement l’inverse… Il y aurait donc 15 millions d’Africains en Europe, mais peut-être plus, on ne sait pas bien… D’ailleurs il ne faut surtout pas que l’on sache. Ceci dit, à défaut de statistiques précises puisque interdites, l’œil nu suffit. C’est même un instrument de mesure extrêmement précis. Regardez autour de vous et vous saurez.
Le Grand Remplacement ne serait donc qu’un fantasme, néanmoins, il y en aurait déjà au moins 15 millions ; chiffre sans doute nécessaire et suffisant pour justifier l’accélération de la manœuvre d’étouffement des oppositions et d’écartement des populations autochtones européennes.
Notez, et c’est amusant, qu’ils parlent de « données relatives à l’égalité » pour ne pas dire statistiques ethniques. Étonnant, non ? Quand on en est à travestir à ce point le langage c’est qu’on est déjà largement totalitaire.
Un rapport de la FRA désigne les mineurs subsahariens
Qu’on se rassure, il ne s’agit pas de la France, mais de la Fondamental Right Agency (Agence pour les droits fondamentaux). On remarquera toujours le travestissement du langage. Toute l’opération est placée dans le cadre d’un prétendu droit fondamental, établi par quels texte, nul ne le sait… Novation : il y aurait donc un droit fondamental à remplacer et naturellement en contrepartie une obligation fondamentale à s’écarter ou mieux encore à disparaître. C.Q.F.D.
« considérant que la FRA a rapporté que les minorités originaires d’Afrique subsaharienne en Europe sont particulièrement exposées au racisme et à la discrimination… »
Nous y voilà, il s’agit donc bien de protéger surtout les Subsahariens. Toujours rien de chromatique là- dedans ?
« considérant que… les jeunes répondants d’ascendance africaine, âgés de 16 à 24 ans, ont connu au cours des douze derniers mois précédant l’enquête des taux de harcèlement motivé par la haine plus élevés (32 %) que les répondants plus âgés et que le cyberharcèlement touche beaucoup plus les jeunes, et diminue avec l’âge ».
On y voit déjà un peu plus clair, il s’agit donc bien de protéger en premier lieu les « droits fondamentaux » des mineurs subsahariens.
Pourquoi des mineurs ? Parce que ce sont les premiers envoyés en émissaires ; le reste devant suivre au titre du regroupement familial. Également parce qu’ils relèvent de la protection de l’enfance et qu’à ce titre tout leur est dû, qu’ils sont intouchables et surtout inexpulsables. On y reviendra plus loin.
En filigrane, c’est donc bien le mécanisme pervers du Grand Remplacement par les Subsahariens qui apparaît ; les mineurs d’abord, le reste ensuite.
Pourquoi subsahariens ? Seuls les remplacistes le savent. Néanmoins, comme de bien entendu, aucune raison chromatique dans cette préférence.
N.b. Avec les associations remplacistes telles le RAIH, un mineur migrant peut avoir jusqu’à 35 ans comme cela se voit souvent. Peu importe, mineur ou pas, il les leur faut tous.
Consécration de la dette imprescriptible des peuples européens
« Considérant que les injustices à l’égard des Africains et des personnes d’ascendance africaine qui ont jalonné l’histoire, comme la réduction en esclavage, le travail forcé, la ségrégation raciale, les massacres et les génocides qui se sont produits dans le contexte du colonialisme européen et de la traite transatlantique des esclaves, sont très peu reconnues et prises en compte par les institutions des États membres ».
Très peu reconnues ? On croit rêver. En fait pas encore assez reconnues au goût des eurocrates qui consacrent par ce texte la dette imprescriptible dont seraient chargés les peuples européens au titre de la traite négrière et de la colonisation.
Une fois ce texte entériné, il n’y aura plus aucun débat, le parlement européen aura consacré la dette éternelle des peuples européens et le droit imprescriptible des Africains à pouvoir tout exiger de nous.
Suivent 28 prescriptions que la jurisprudence à suivre rendra contraignantes.
En bref, tout est dû aux migrants dont l’accueil illimité et l’intégration sont une obligation, quels qu’en soient le coût et les conséquences sur les peuples autochtones.
Il va falloir nous écarter et payer pour nous faire remplacer
Voilà chers amis, avec cette résolution, le parlement européen affiche clairement l’objectif prioritaire (et très ancien) de la construction européenne à savoir la submersion migratoire des peuples européens par les peuples africains et essentiellement subsahariens. Il consacre la dette imprescriptible qu’auraient nos peuples à l’endroit de ces populations et donc fait naître l’obligation de tout leur devoir.
Avec ces dispositions, le pacte scélérat de Marrakech se trouve clairement traduit en mesures potentiellement contraignantes au plan européen puisque immanquablement la jurisprudence suivra. Les portes sont grandes ouvertes et nous allons avoir obligation de nous écarter et de payer.
Il va falloir se serrer, il va falloir s’écarter, les nourrir, les loger, les soigner, leur donner tout ce qu’ils ont été incapables de produire chez eux.
Les marchés ont besoin de croissance, les eurocrates ont besoin de faire entrer de nouveaux consommateurs en Europe, continent riche et âgé. Ces gens ne produiront évidemment jamais ce qu’ils vont consommer puisque tout est déjà délocalisé et robotisé et qu’il y a des déjà des millions de chômeurs dans l’Union européenne. Nous allons donc devoir les entretenir et payer pour qu’ils nous remplacent.
Tous aux urnes
Tel est bien le projet fou des eurocrates à la solde des mondialistes. Macron s’en est fait le porte-drapeau contre les populistes aux prochaines élections européennes. Tous aux urnes donc pour lui infliger la raclée électorale et le désaveu qu’il mérite.
L’Europe n’est pas réformable, il va falloir en sortir
Les furieux qui dirigent l’Europe savent que le temps leur est compté, ils accélèrent à fond croyant pouvoir finir de figer leur programme et tenter de le rendre irréversible.
Nous allons devoir nous en libérer et, si ce n’est pas possible par les urnes, tous les autres moyens deviendront légitimes.
Après la libération, il faudra sortir de tous les traités qui nous enchaînent.
L’Europe telle qu’elle est construite n’est pas réformable, il faut impérativement en sortir.