Macron offre trois dissolutions « d’extrême droite » au Crif, mais pas touche à l’islam !

Publié le 21 février 2019 – par Martin Moisan (Riposte Laïque)



Nous sommes dans la continuité. La mascarade de la manifestation de lundi soir se poursuit, avec le fameux dîner du Crif, auquel tous les politicards corrompus et l’establishment se soumettent chaque année.

Lundi, les pompiers pyromanes essayaient de faire croire qu’ils allaient lutter contre l’antisémitisme, sans nommer une seule fois l’islam, et pas même l’islam radical, concentrant leur tir sur une prétendue extrême droite.

Pourtant, Gilles-William Goldnadel, Éric Zemmour, Marine Le Pen ou Nicolas Dupont-Aignan avaient, depuis l’agression d’Alain Finkielkraut, dénoncé cette imposture. Mais les islamo-collabos, Crif en tête, continuent leur sale besogne.

Et donc chacun attendait le discours de Macron, hier soir, devant ceux que notre ami Charles Dalger appelle les Crifards. Rappelons d’abord, en cette période où on nous raconte que les Gilets jaunes réclament de trop, ce que coûte ce dîner aux contribuables français… et ce qu’il rapporte au Crif !

https://ripostelaique.com/le-diner-du-crif-800-invites-900-euros-par-tete-de-pipe-cela-fait-720-000-euros-la-soiree.html

Macron fut égal à lui-même, c’est-à-dire nul, avec un discours de collabo nuisible.

D’abord, il annonça qu’il allait mettre en place une définition de l’antisionisme et de l’antisémitisme, et qu’il allait légiférer là-dessus ! Charmant, encore une loi de plus, qui va s’ajouter à :

– lois contre les fake news,
– lois contre les discours de haine
– lois mémorielle (Gayssot, Taubira)
– lois pour lutter contre la haine en supprimant l’anonymat sur le web (en préparation)
– la commission de lutte contre les violences d’extrême-droite
– les Antifas qui viennent perturber tout ce qui est un poil trop de droite à leur goût
– les islamistes qui égorgent ceux qui critiquent l’islam, le prophète, la oumma
– les journalistes qui bossent pour leur patron mondialiste
– les multinationales qui lavent le cerveau grâce aux pubs
– les associations qui bossent pour Soros
– l’usage des nassages, LDB40 et grenades Gli F4
– l’emprisonnement préventif des opposants politiques.

Et apparemment, ils réfléchissent à interdire aux internautes condamnés pour incitation à la haine de pouvoir être présents sur les réseaux sociaux !

https://www.bfmtv.com/tech/contenus-haineux-vers-une-interdiction-de-reseaux-sociaux-pour-les-personnes-condamnees-1637119.html

Bien évidemment, quand on sait les parallèles fréquents qui sont effectués par la caste politique, entre l’antisémitisme et l’islamophobie, les musulmans sauront se saisir de cette loi liberticide et monstrueuse pour exiger d’avoir, à leur tour, comme ils le réclament depuis des décennies, une loi contre l’islamophobie.

Et ainsi, les islamo-collabos du Crif et de toute la nomenklatura juive auront, main dans la main avec les barbus, participé à briser à jamais notre liberté d’expression bien française.

Et dans la continuité de la politique de Manuel Valls, Macron, qui fut son ministre, annonça bien évidemment des dissolutions. Valls, après la mort de Clément Méric, ne prit aucune mesure contre les Antifas, milice du régime, qui étaient les agresseurs, par contre, il en profita pour dissoudre quatre groupuscules classés à l’extrême droite, dont Troisième Voie, les JNR, L’Œuvre Française. Et comme si cela ne suffisait pas, il fit fermer, en toute illégalité, le bar « Le Local » tenu par Serge Ayoub, donnant satisfaction à toute la gauche parisienne qui en réclamait la mise hors la loi depuis des années, sans qu’aucun incident ne vienne pourtant perturber le quartier.

Dans le même esprit, suite à la montée de l’antisémitisme, bien évidemment que Macron ne décida d’aucune dissolution d’association musulmane comme le CCIF, les Indigènes de la République, les Frères musulmans ou toutes les officines qui en dépendent en France. Cela tombait bien, les Crifards ne demandaient pas ces sanctions. Macron ne prit aucune décision contre les associations islamo-gauchistes, qui, main dans la main avec les musulmans, distillent un climat antisémite en France, avec l’alibi de l’antisionisme. Cela tombait bien, les Crifards ne demandaient pas ces sanctions. Par contre, et on se demande encore pourquoi, il annonça, devant l’assemblée en extase, la dissolution de trois groupuscules classés à l’extrême droite, dont le plus connu était « Le Bastion social », et les deux autres Blood and Honour Hexagone et Combat 18.

Cela pose plusieurs questions. D’abord, à quoi sert la commission de Miss Goulag, alias Muriel Ressiguier, sur les violences liées à l’extrême droite, si, avant d’avoir entendu la moindre personne, le président de la République annonce trois dissolutions ? À moins que cela ne soit qu’un début ? D’autre part, le Bastion social et les deux autres associations dissoutes ont-il insulté, agressé ou tué des Juifs ? La réponse est non, puisque Gilles-William Goldnadel lui-même a reconnu que ce sont les islamistes qui, seuls, ont fait couler du sang juif sur le territoire français, depuis 1945. Se signalent-ils par des attaques récurrentes de mosquées ? Pas à notre connaissance. Aucun alibi n’est fourni par Macron, dans la même lignée que Valls, qui n’avait pas cru devoir expliquer le rapport entre la mort de Clément Méric (par ailleurs agresseur) et la dissolution des quatre groupuscules. Mais le Crif et son ineffable président, l’insignifiant Francis Kalifat, ne paraissait s’indigner de ces dissolutions, ni de l’impunité dont ont bénéficié les associations musulmanes et les islamo-gauchistes.

Et comme si cela ne suffisait pas, Macron annonça que la député Laetitia Avia (celle qui mord les chauffeurs de taxi qui osent lui demander de payer sa note) est chargée, au mois de mai, de faire une nouvelle loi contre internet.

Et tout le monde était content, tous les islamo-collabos présents, sous très haute protection – plus de 200 gendarmes et policiers avaient été mobilisés pour sécuriser le Carrousel du Louvre. Ils étaient tous là, les immigrationnistes collabos, le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner, la garde des Sceaux Nicole Belloubet, les ex-Premiers ministres Manuel Valls (qui avait pris le temps de revenir en France) et Bernard Cazeneuve, la maire socialiste de Paris Anne Hidalgo, la présidente (Les Républicains) de la région Ile-de-France Valérie Pécresse, et Philippe Val, l’ancien directeur de Charlie Hebdo, qui recevait cette année le prix du Crif. Sans doute sa récompense pour avoir craché sur les Gilets jaunes, tout au long de ce conflit, et avoir qualifié ce mouvent « d’antisémite », rien de moins. Et certains voudraient que nous menions le combat contre l’islam avec une planche pourrie pareille ?

Hier soir, nous avons vu à l’œuvre, une fois de plus, la France des collabos et des traîtres, unis dans la guerre qu’ils mènent contre le peuple français, et décidés à nous faire taire pour imposer l’invasion migratoire et l’islamisation de notre pays.

Pensée pour Clemenceau…

14 milliards d’euros de fraude sociale, « souvent obtenue grâce à de faux documents d’identités étrangers »

C’est un sujet dont on parle peu et qui fait débat au Sénat: plusieurs hauts fonctionnaires s’alarment de la fraude sociale à la sécurité sociale qui s’élèverait à 14 milliards d’euros. Certains n’hésitent pas à parler de manquement de la part de l’Etat !*

Un sénateur du Val d’Oise (95) a fait un petit test: sur 2.500 allocataires du RSA, 900 étaient fraudeurs! Les explications d’Emmanuelle Ducros, journaliste à L’Opinion, dans une émission de Boursorama.

L’activiste musulmane Feïza Ben Mohamed embauchée par Radio France Maghreb

Voilà où vont vos impôts qui financent le service publique !

Les radios arabes en France prennent de plus en plus une coloration islamique militante. On se souvient de Tariq Ramadan « grande signature du ramadan » sur Beur FM qui louait ses services de prédicateur il y a quelques années. Radio France Maghreb vient elle d’embaucher Feïza Ben Mohamed, militante de la plateforme frero-salafiste L.E.S Musulmans et du CCIF dont elle relaie chaque semaine les activités sur son compte Twitter, en plus de « retweeter » les comptes salafistes Islam et Infos ou Al Kanz. Celle qui serait journaliste dans l’agence turque Anadolu a pour cible favorite Zineb El Rhazoui dont elle vient de se moquer de l’attaque de son stand au salon du livre de Bruxelles. En décembre dernier elle a pris la défense de l‘école primaire irrégulière salafiste fermée à Marseille par le ministère de l’Education Nationale. Il est urgent que le CSA revoit sa politique d’attribution de fréquence à cette radio.

Après Hapsatou Sy, Belattar : Vive Éric Zemmour, le Grand Épurateur !

Publié le 20 février 2019 – par Albert Nollet

Souvenez-vous de Hapsatou Sy, cette hystérique prétentieuse, répugnante de morgue et de suffisance qui avait voulu se faire Éric Zemmour.

Elle demandait à ce qu’Éric Zemmour ne soit plus invité nulle part, et soit interdit de parler à la télévision, à la radio, et probablement même partout ailleurs… Cette demande relevait du fascisme.

Au final, c’est elle qui a dû dégager car elle s’est fait virer comme il se devait : comme une malpropre…

À l’époque, nous n’avions pas hésité à écrire à Hapsatou « Et bien casse-toi !!! ».

https://ripostelaique.com/ramassee-par-zemmour-hapsatou-sy-menace-de-partir-eh-bien-casse-toi.html

Bien que ces prétendus antiracistes aient obtenu qu’Éric Zemmour soit viré de certains des débats qu’il avait à la télévision, celui-ci continue à rendre les coups… et à force de ténacité et de courage d’un Z comme Zemmour qui ne lâche rien et qui rend coup pour coup, la roue commence lentement à tourner…

Et aujourd’hui, le problème, pour les toutes les chaînes de télévision, comme pour tous les médias, c’est qu’ils savent qu’ils ne peuvent pas priver les Français d’Éric Zemmour, qui a une audience énorme et justifiée. Il est devenu indispensable.

Bien qu’ils essayent de mettre en place une dictature de la pensée et de l’information, ils savent qu’ils sont à la limite de ce qu’ils peuvent faire, pour ne pas que ça se voit encore plus et que ça ne devienne trop flagrant…

À présent, c’est Yassine Belattar qui annonce qu’il quitte LCI, car il ne veut pas être sur une chaîne qui invite encore Éric Zemmour sans protester.

Quel soulagement ! Quel bonheur de ne plus voir cet islamiste à peine déguisé, bateleur de foire de bled, avoir l’audience de millions de Français sur une chaîne de grande écoute ! L’air sera plus pur sur LCI, moins empuanti…

Tant le départ d’Hapsatou que celui de Belattar, montrent que les choses avancent… il y a dix ans, ils auraient exigé le départ de leurs opposants, sans même se poser la question de leur présence sur le petit écran, sûrs de leur bon droit…

Aujourd’hui, non seulement la chaîne décide de les virer, eux (Hapsatou), mais ils partent d’eux-mêmes, croyant par là réaliser un acte de bravoure (sic !!!)…

Ah c’est clair, c’est plus facile d’insulter les autres en les traitant de racistes, de nazis, d’antisémites, que de se voir renvoyer en pleine gueule quelques vérités que la réalité et l’Histoire confirment tous les jours…

Oui, oui, nous le disons depuis longtemps à Riposte Laïque, le Coran et l’Islam contiennent intrinsèquement de nombreux appels à la haine contre les Juifs, les Kouffars, les Chrétiens et la population du monde entier qui n’est pas musulmane.

Non, l’islam n’est pas une religion de tolérance, d’amour et de paix, mais une religion de haine, de prédation et de guerre, qui mènera le monde à sa perte, s’il n’est pas stoppé et renvoyé dans les sables du désert qu’il n’aurait jamais dû quitter.

La lutte sera encore longue, car ils vont s’accrocher, mais les années maudites de « SOS Racisme » touchent à leur fin.

Par ailleurs, Yassine Belattar a dit, se voulant rebelle, « provocant », et outragé, « j’emmerde Éric Zemmour » – Nous, nous disons à Yassine Belattar, pour être aussi vulgaire que lui « Yassine Belattar, on t’emmerde », et je pense que notre détestation envers toi, qui est celle de millions de Français, vaut bien celle que tu nous portes… et qu’une immense majorité de tes copains portent à la France et aux Français.

Par contre, je n’ai qu’un message à envoyer à Éric Zemmour : ÉRIC ON T’AIME !!!!

(Et si tu as besoin de quoi que ce soit, fais-le nous savoir…)

Jean Michel Apathie a-t-il menti en disant qu’il n’est pas millionnaire ?

Pour être un bon journaliste crédible et intègre, il faut être honnête et juste avec les autres (pendant les interviews) mais aussi avec soi même quand on vous demande de parler de vous et de votre patrimoine.

M. Apathie est-il crédible ? Est-il un journaliste honnête ? Assume-t-il sa réussite financière ?

Cette vidéo va répondre à ces questions !

A regarder pour comprendre l’hypocrisie qui nous entoure….

Ci-dessous, l’interview de M. Apathie où celui-ci affirme qu’il n’est pas millionnaire.

Portrait et parcours du journaliste :

Laurent Ruquier pète littéralement un câble contre un «journaliste» le filmant dans la rue

Un homme se disant être journaliste a abordé dans la rue Laurent Ruquier qui s’apprêtait à entrer dans un immeuble. Filmé et questionné par l’individu, l’animateur a perdu son sang-froid. Exigeant de «virer ça», il a essayé d’arracher le portable que tenait l’importun.

Une vidéo sur laquelle on voit Laurent Ruquier filmée dans la rue par une personne s’étant présentée à lui comme journaliste Gilet jaune a été publiée sur Twitter. La séquence montre l’animateur de télévision sortir d’une voiture et être tout de suite abordé et filmé par ce «journaliste». Agacé, l’humoriste a perdu le contrôle de lui-même.

«Virez ça!», «monsieur, allez-vous-en», «je refuse d’être filmé»: Laurent Ruquier essaye d’arracher le téléphone de la personne qui l’importune et refuse de répondre à ses questions. L’individu insiste en disant qu’il était son amant.

Le «journaliste» insiste lourdement pour proposer à Laurent Ruquier un système de places de théâtre bon marché pour les Gilets jaunes pendant que l’animateur semble chercher le code de l’immeuble où il veut entrer. A plusieurs reprises, le présentateur essaye d’arracher le portable des mains de son interlocuteur et exige de lui qu’il s’en aille immédiatement.

L’épisode se termine lorsque Laurent Ruquier trouve finalement le code d’entrée et pénètre dans l’immeuble après avoir lancé qu’il connaissait bien cette personne qu’il avait vue «avec Apathie et tout ça».

Miss France 2019

© AFP 2018 GREGORY BOISSY / AFPLaurent Ruquier revient sur sa blague controversée sur Miss France 2019

Selon les informations communiquées par certains médias français, il s’agit du paparazzi Marc Rylewski qui prétend être journaliste Gilet jaune. C’est loin d’être sa première apparition aux côtés de personnalités qu’il aborde dans les rues pour leur poser des questions. Parmi eux, le journaliste Jean-Michel Apathie, le secrétaire d’Etat au numérique et également Bernard Tapie qui l’a traité de «connard».

Auparavant, M.Ruquier avait taquiné Vaimalama Chaves, Miss France 2019, en déclarant qu’elle pouvait aider à «relancer la natalité» en France. Cette blague a été jugée sexiste par de nombreux internautes

Ces femmes, d’abord françaises avant d’être djihadistes… comme dit Christophe Castaner

Source, Boulevard Voltaire.

Regroupées dans un camp à l’est de la Syrie, dans l’attente de leur rapatriement dans leurs pays d’origine, les femmes djihadistes venaient de France, d’Allemagne, du Canada, du Brésil, en fait, du monde entier. C’est que les autorités kurdes en ont ras le bol, de ces 500 familles étrangères islamistes – en tout, 25.000 déplacés dans ce camp – qui ont, souvent, payé des passeurs pour fuir les dernières zones de combat. Dans quel état d’esprit se trouvent-elles, sont-elles soulagées de rentrer au bercail, regrettent-elles leur choix, le vivent-elles comme un traumatisme ? À les écouter, sur BFM TV comme dans le reportage de France 24 du 8 février dernier, ce n’est pas évident !

Prenons, par exemple, Christelle, la Bordelaise – que l’on subodore convertie. Partie en Syrie en 2014 pour « la religion »« bien sûr qu’ [elle] regrette ». Que regrette-t-elle ? Les atrocités de la guerre, la barbarie des actes qu’elle a pu voir perpétrer, la trahison commise envers son pays ? Non, la djihadiste pleure parce qu’elle a « tout perdu en venant ici » – elle parle certainement de son djihadiste de mari « mort dans une frappe d’avion », elle dit aussi s’être retrouvée, comme ses sœurs islamistes, « coincée, piégée ». Christelle devrait quand même être contente de rentrer au bercail, en sécurité, mais non. « Moi, j’aurais préféré rentrer dans un pays où il y a plus d’islam parce qu’en France, on ne peut pas vivre sa religion comme on veut. »

Un torrent de tweets pleut.
« Qu’elle demande l’asile à l’Arabie saoudite et autres émirats. »
« Pas de problème, qu’elle choisisse un pays musulman, ici, personne n’en veut. »
« Qu’elles y restent. »
« Sans limite. Irrécupérables. Faites leur plaisir : laissez-les là-bas, c’est leur choix. »
« Paroles pleines de bon sens, ça tombe bien, on ne veut pas de vous. »

Et des dizaines d’autres du même acabit.

Cette Christelle, plus musulmane que française, qui rêve de continuer de s’affubler du niqab en France, une exception au milieu d’une majorité de repenties ? Cela n’est pas l’avis de Roméo Langlois, reporter à France 24, envoyé se rendre compte sur le terrain. « Même si elles disent aujourd’hui ne plus être avec Daech, la plupart continuent d’avoir une pratique extrémistes de la religion musulmane. »

Pas l’avis, non plus, d’un responsable du camp pour lequel « ces étrangères sont pétries d’idéologie radicale » et « potentiellement dangereuses ». Pire : « Elles sont très féroces, traitent les Syriens de mécréants, d’apostats, brûlent leurs tentes » car « elles se considèrent comme les seules vraies musulmanes ». De vraies musulmanes, en effet qui « ont tout sacrifié, leur sang » et même « leurs enfants »« pour que l’islam prospère à nouveau ».

Christelle va rentrer, Mathilde, aussi. Au début, « le sort réservé aux femmes yézidies, les bombes, les décapitations, les femmes vendues », tout ça, « ça fait bizarre » mais « après, c’est malheureux, c’est comme tout, vous vous habituez » ! Glaçant.

Si seulement l’Arabie saoudite, par exemple, accueillait toutes les Christelle et Mathilde de Syrie ou d’ailleurs ! Las, ce gentil pays préfère avoir « un mur officiellement anti-djihadiste » mais, en réalité, « anti-réfugiés ». Comme quoi, les murs, ça marche !

Alors, combien parmi ces femmes à bientôt revenir, une fois qu’elles auront « repris des forces », en occurrence du poil de la bête, auront hâte de suivre les conseils prodigués par l’État islamique qui conclut « On recommencera » ? Avec tout plein de Christelle prêtes sans doute à tout pour une France islamisée et tout plein de Mathilde que des horreurs n’atteignent plus. Plus toutes et tous (selon la formule macroniste) les autres qui rêvent de califat, il y a de quoi se faire du souci… non ? Mais il est vrai, comme le dit Christophe Castaner, que ces femmes sont françaises avant d’être djihadistes…

Le silence des « chefs » Gilets jaunes sur l’immigration fait le jeu de Macron

Publié le 10 février 2019 – par Cyrano (dans Riposte Laïque)

Le cœur de la politique de Macron et des mondialistes, c’est la libre circulation des capitaux, des produits et des hommes. Cela s’appelle la mondialisation, et la concurrence libre et non faussée. C’est contre les dégâts de cette politique que partout dans le monde, des nouveaux dirigeants, que les médias appellent « populistes », sont élus. La plupart du temps, ils appellent à restaurer la souveraineté de leur pays, à rétablir des frontières, à prendre des mesures qui protègent leur économie, et surtout à refuser une immigration massive, majoritairement africaine, que leur peuple rejette.

Parmi les grands pays du monde, il ne reste que la France et l’Allemagne pour défendre le modèle mondialiste, quand les États-Unis, le Brésil, les pays de l’Est de l’Europe, l’Autriche et surtout l’Italie ont basculé dans le camp du protectionnisme et du populisme.

En France, 80 % de nos compatriotes ne veulent plus d’immigration, comme nous le démontrait Jacques Guillemain.

https://ripostelaique.com/80-des-francais-ne-veulent-plus-dimmigration-il-faut-donc-interdire-tout-debat.html

Se moquant totalement de leur avis, Macron, dans une de ses soirées du Grand débat, expliquait aux Français qu’ils allaient devoir subir encore davantage d’invasion migratoire, puisque, selon lui, sans que personne ne le contredise, « ceux qui construisent des murs, cela ne marche pas ».

Et pourtant, Martin Moisan a démonté les arguments de Choupinet en deux temps trois mouvements.

https://ripostelaique.com/en-2-le-traitre-macron-nous-explique-que-linvasion-africaine-va-saccelerer.html

Et pourtant, l’excellent Gilbert Collard avait démontré que, quand il s’agit de protéger l’Élysée, les murs, cela fonctionne…

Au début du mouvement des Gilets jaunes, le mot d’ordre était « trop d’impôts, trop de taxes », notamment contre l’augmentation du prix de l’essence, qui a été le détonateur d’une révolte qui en était, hier, à l’Acte XIII.

En toute logique, le coût de l’immigration, même s’il n’est pas la seule cause de l’explosion du prix de l’essence et des prélèvements, aurait dû figurer dans les revendications essentielles des Gilets jaunes. Ainsi, nos amis de Résistance républicaine avaient-ils préparé, et distribué, un tract destiné aux manifestants qui avait toute sa pertinence, et qui demeure d’actualité.

https://ripostelaique.com/wp-content/uploads/2018/11/Tract17-11.png

Mais pour un ensemble de raisons, les arguments développés dans ce texte n’ont jamais été repris par aucun porte-parole Gilet jaune. D’abord, les seuls qui, par leur formation politique, auraient pu le reprendre, à savoir Franck Bulher et Benjamin Cauchy, ont été rapidement évincés, pour, paraît-il, ne pas marquer le mouvement. À la place, les médias ont déroulé le tapis rouge à des Drouet, Ludosky, Levavasseur, Nicolle et autres, qui se sont mis à parler du Ric, de l’ISF, et ont détourné l’objectif original du mouvement, en taisant soigneusement la question de l’immigration, qui est pourtant l’inquiétude numéro un de nos compatriotes.

D’autre part s’est mise en place une véritable police de la pensée, dans le mouvement, ainsi qu’une milice politique violente sur le terrain. Dans les assemblées générales, des petits groupes, pas forcément violents, de bobos de gauche et de chochottes ont souvent réussi à empêcher que cette discussion soit mise en avant, avec l’alibi de l’unité du mouvement. Dans un autre registre, les Antifas et les Black Blocs faisaient régner la terreur dans le mouvement, entendant expulser physiquement et casser la gueule à tout ce qui représentait une option patriote. Ce qui leur valut cet « hommage » de notre fondateur…

Tant qu’ils ne diront pas clairement la vérité aux Français sur le prix de l’immigration, et l’agression culturelle qu’elle représente par son nombre et la religion de la plupart des clandestins, les porte-paroles des Gilets jaunes feront, à leur corps défendant, le jeu de Macron.

Ce président est certes haï de nos compatriotes par son arrogance, son mépris contre les Français, ses insultes répétées de notre pays et de son Histoire. Mais, alors que la France a la chance de disposer d’un mouvement exceptionnel, de portée révolutionnaire, là encore, les Drouet et autres ne se conduisent pas en chefs d’un mouvement patriote, criant leur amour de la France et appelant à la révolte contre les agressions que le peuple français subit.

Ce mouvement est sain à la base, le refus de toute récupération le démontre, mais il se fait torpiller au sommet par un ensemble de manipulations politiciennes qui font le jeu de Macron et de ceux qui le soutiennent.

Tel le couvercle d’une cocotte-minute, la question de l’invasion ne pourra pas être éternellement tue, parce que des commissaires politiques de gauche, soutenus par les médias de propagande au service du régime, ont décidé que les Français n’avaient pas le droit d’en parler.

Nous vous en faisons la promesse, le 17 mars, vous entendrez des Gilets jaunes de qualité, même s’ils ne sont pas sur les plateaux de télévision, parler de l’immigration, mais aussi des taxes, de la transition écologique, des violences policières, des violences judiciaires, du traitement médiatique, et même des similitudes entre la Révolution française de 1789 et la période actuelle.

Ce qu’ils ne disent pas à la télévision, vous l’entendrez, à Rungis, si vous vous inscrivez.

https://www.weezevent.com/assises-de-la-france-des-gilets-jaunes

Paris : Alain Finkielkraut pris à partie aux cris de « la France est à nous »

Les gilets jaunes qui ont crié des insultes racistes à l’encontre de Alain Finkielkraut n’ont pas élevé la cause des Gilets Jaunes !…c’est bien dommage.

Les images ont été tournées par Yahoo Actualités, boulevard du Montparnasse, dans le 14e arrondissement de la capitale. Alain Finkielkraut a été la cible de violentes insultes, dont certaines étaient antisémites. « Sale juif de merde ! »« dégage », ont hurlé des manifestants. « Nique ta mère », lance un autre, tandis que des personnes crient « Palestine ! ».

« Espèce de raciste, t’es un haineux, tu vas mourir, tu vas aller en enfer, espèce de sioniste », a crié un manifestant. « Il est venu exprès pour nous provoquer », a affirmé un autre. Le philosophe n’a pas répliqué et s’est éloigné.

(…) France Info

Gilets jaunes Acte 14

  • Ce week-end marque les trois mois de la mobilisation des «gilets jaunes» qui a débuté le 17 novembre
  • Comme chaque samedi, les manifestants on été appelés à converger vers la capitale : plusieurs événements Facebook sont organisés, ce samedi, à partir de 11 heures, entre les Champs-Élysées et le palais de l’Élysée. Un débat sur le référendum d’initiative citoyenne (RIC) est également organisé Place de la République à partir de 17 heures. A Paris, une manifestation a également été déclarée dimanche à 11 h, entre l’Arc de Triomphe et le Champ-de-Mars (via l’Assemblée nationale, la rue de Grenelle et le siège du Medef) pour célébrer les trois mois du mouvement.
  • D’autres rassemblements sont aussi prévus dans toute la France : à Bordeaux, Marseille, Lille, Lyon, Saint-Etienne, Strasbourg ou encore à Montpellier.

LES DIRECTS : http://rutubes.free.fr/nouvelles.phph