Susanna, 14 ans, violée, assassinée et enterrée par deux migrants : Merkel coupable !

Une fois de plus, ce sont deux jeunes que l’Allemagne bichonnait depuis 2015 qui ont enlevé, torturé, tué et enterré une petite fille, qui pourrait être la nôtre.
Susanna est la nouvelle victime d’une agression sexuelle commise par des déplacés que les Allemands nourrissaient. Elle est morte par « violence au niveau du cou », comme l’explique un porte-parole du parquet. La petite fille avait très probablement été violée auparavant.
Le mardi 22 mai, Susanna Feldmann se baladait en ville, à Wiesbaden, avec des amis. Elle devait rentrer le soir à la maison – n’y est jamais arrivée.
L’épouvantable martyre que doit avoir vécu la petite fille, a manifestement duré toute la nuit. Entretemps, la police détient toute une série de détails macabres.

Ses deux assassins étaient arrivés en Allemagne, demandant protection. Protection conférée avec profusion.
Bien sûr, Angela ouvre tout grand les bras….
La police déclare que selon plusieurs témoins, « toute la famille » Bashar (8 personnes) aurait « précipitamment pris la fuite » en direction de la Turquie. Les billets ont été achetés sous un autre nom, non connu de la police. De là, toute la famille aurait pris une correspondance pour Erbil en Irak.

J’interromps ici la description des faits pour me demander où cette famille a trouvé si vite tant d’argent pour acheter 8 billets d’avion, surtout en urgence.
Ce jeune chéri des services sociaux et des bien-pensants est également suspecté dans le cadre d’une série d’infractions antérieures dans la région de Wiesbaden, dont un vol sous la menace d’un couteau.
On pense qu’il est arrivé en Allemagne en octobre 2015, au plus fort de l’afflux de migrants, et qu’il faisait appel du rejet de sa demande.

« Je suis choqué, attristé et abasourdi par la mort violente de Susanna » a déclaré le maire de Mayence »
Pour une majorité de citoyens européens, l’immigration musulmane est une malédiction.
Aujourd’hui, le quotidien BILD affiche :
Notre gouvernement doit demander pardon aux parents de Susanna.

Rien de pire que l’assassinat d’un enfant. Plus grave encore : l’assassinat d’un enfant par un auteur qui n’aurait jamais dû se trouver dans notre pays.
Lorsque des parents perdent leur enfant à cause d’un acte aussi abominable, l’Etat doit pour le moins pouvoir leur dire avec conviction : chaque jour, nous avons fait tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger votre enfant.
Le pouvons-nous encore ?

Non, nous ne le pouvons plus. Durant ces derniers mois, trop d’enfants (mais pas seulement des enfants) ont été tués par des personnes ne devant plus se trouver ici depuis longtemps. Des personnes, qui, dans notre Etat de droit, n’avaient pas le droit d’y être et y étaient tout de même. Des personnes qui, à leur arrivée, ont menti à cet Etat, l’ont abusé, et s’y trouvaient pourtant. Des criminels violents qui auraient dû être expulsés depuis longtemps pour leurs actes et étaient tout de même là.

C’est ce qui s’est passé avec les assassins présumés de Susanna. La demande d’asile d’Ali Bashar avait déjà été rejetée en 2016. Il est tout de même resté – comme tant d‘autres. Il a activement participé à des braquages, s’attaquait à des policiers, a été arrêté en possession d’un couteau. Impossible de cracher autant sur l’hospitalité et la générosité, de l’abuser plus que ne l‘a fait Ali Bashar. Et pourtant, cet Etat ne l’a pas sanctionné. Il n‘est parti – sans être inquiété le moins du monde – que lorsqu’il a été obligé de fuir.

En Allemagne, le Parquet peut demander un mandat d’arrêt international contre un Irakien ayant fui l’Allemagne après une grave infraction. S’il a fui dans son pays, il peut demander l’extradition. Un coup dans l’eau. Car l’Irak n’extrade que si L‘Allemagne livre elle-même des coupables.

Selon Maître Euler, avocat à Francfort, dont le cabinet se charge de procédures d’extradition, le Guatemala et l‘Irak sont les deux pays les plus sûrs pour les délinquants qui ne souhaitent pas être livrés.

Une dernière remarque personnelle :
Cela ne peut pas être vraiment grave, dans ces zones en guerre : car il y est retourné, fuyant avec toute sa famille. Sous un faux nom. J’aimerais en écrire plus, mais ce ne sera pas autorisé. Où est donc passée la liberté d‘expression ?

Micheline de Doncker

Autriche : expulsion d’imams financés par la Turquie, avec leur famille, soit 150 colons turcs.


Lu dans Le Temps

Le chancelier conservateur autrichien Sebastian Kurz a annoncé vendredi que son pays allait expulser plusieurs imams financés par l’étranger et fermer sept mosquées. «Des sociétés parallèles, l’islam politique et la radicalisation n’ont pas leur place dans notre pays», a assuré le chef du gouvernement autrichien lors d’une conférence de presse.

«Le cercle de personnes qui pourraient être affectées par ces mesures comprend environ 60 imams», a précisé le ministre de l’Intérieur, Herbert Kickl, membre du FPÖ. Leurs familles sont également concernées et 150 personnes au total pourraient perdre leur droit de résidence en Autriche, a-t-il indiqué. Dans certains cas, le processus d’expulsion d’imams liés à l’Atib (l’Union islamique turque d’Autriche) a déjà commencé, a expliqué Herbert Kickl, membre du FPÖ.

Cette décision, a précisé Sebastian Kurz, est notamment liée à la reconstitution très controversée par des enfants d’une bataille emblématique de l’histoire ottomane, dans une des principales mosquées de Vienne affiliée à la communauté turque. Les photos de la reconstitution de la bataille de Gallipoli, dans les locaux de la mosquée, ont été publiées au début du mois par l’hebdomadaire de centre gauche Falter et ont largement ému la classe politique autrichienne, toutes tendances confondues.

Belgique : le secrétaire d’État à la Migration veut « fermer les portes » de l’UE et plaide pour la méthode australienne de « refoulement » des bateaux de clandestins


Au sortir d’une réunion importante des ministres européens de l’Intérieur, le secrétaire d’État à la Migration tire la conclusion : la réforme de Dublin a échoué. Il plaide pour le retour aux « refoulements » de bateaux chargés de migrants. […]

Theo Francken a plaidé devant ses collègues pour le retour des « pushback », autrement dit des refoulements des bateaux chargés de migrants vers les côtes africaines. Le secrétaire d’État avait développé ses idées à ce sujet à son arrivée à la réunion ministérielle européenne, mettant en garde contre « le risque de la fin de l’UE et de la zone Schengen, si l’on ne résout pas maintenant la crise migratoire ». Pour ce faire, il faut d’abord « fermer toutes les portes », plutôt que de faire comme ce que l’Europe a fait depuis trois ans : « discuter de savoir qui on met dans quelle chambre dans la maison Europe. Mais l’important est que la porte de devant et de derrière soit fermée. » […]

Les déclarations du responsable belge valent d’être développées ici de manière détaillée, tant elles paraissent aller loin par rapport à ce qui passait jusqu’à présent pour le discours commun…

« Je comprends les pays qui disent qu’il est impossible de décider qui dort où si l’on ne sait pas combien de clients sont dans la maison et continuent à arriver. Le débat est un peu faussé, on ne parle pas de l’essentiel. Et je plaide moi pour une approche australienne, où nous dirons Vous ne ferez pas de l’Europe votre maison. On stopperait l’immigration illégale, et on privilégierait les installations légales de vrais réfugiés à partir de camps de réfugiés, légalement et correctement. Et on pourrait faire plus, sans plus accepter des bateaux. Mais permettre plus d’accueil dans les régions, donner plus de moyens à l’UNHCR, faire un accord avec la Tunisie comme on l’a fait avec la Turquie, de façon à pouvoir renvoyer vers la Tunisie des migrants partis des côtes libyennes, car les ramener vers la Libye est difficile. Je plaide pour cette approche depuis des mois et vais continuer à le faire. Je suis convaincu que si toutes les portes étaient fermées, tous les pays seraient d’accord de preuve de plus de solidarité. » […]

Le Soir

« L’immigration n’est pas une fatalité qu’on doit subir. Les mouvements démographiques sont une guerre qu’on veut gagner ou qu’on accepte de perdre »


CHRONIQUE – La situation en Italie est révélatrice de tous les atermoiements de l’Union.

(…) Désormais, c’est à Salvini de jouer. D’abord parce que l’immigration fut le thème qui l’a porté au pouvoir. Ensuite parce qu’il doit montrer qu’il peut expulser massivement les clandestins (il a promis 500.000 renvois) et arrêter la déferlante migratoire sur les côtes italiennes. Salvini s’en est déjà pris aux ONG qui, sous couvert d’humanisme, sont les complices des passeurs. Il devra utiliser la marine italienne non pour sauver les migrants mais pour les arrêter, voire détruire leurs barques. Il devra enfin tenir tête aux juges européens qui ne manqueront pas de dénoncer des pratiques contraires aux «droits de l’homme».

On croit toujours en France que l’immigration est un phénomène qu’on ne peut maîtriser, une sorte de fatalité qu’on doit subir. C’est faux. Les mouvements démographiques sont une guerre qu’on veut gagner ou qu’on accepte de perdre. Comme le note l’historien Pierre Vermeren, le milliard de Chinois pauvres n’a jamais débarqué dans le Japon riche parce que l’État japonais s’est organisé pour qu’il en soit ainsi. Aux États-Unis, depuis l’arrivée de Trump, l’immigration venue du Mexique s’est beaucoup réduite.

(…) Le Figaro