Uncategorized - WEBTUBE.fr

. Au Conseil de Paris, les subventions délirantes d’Anne Hidalgo

Articles : Avril 2025 – Mar 2025 – Fev 2025 – Jan 2025 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Le Conseil de Paris, qui s’ouvre ce 8 avril et qui doit s’étaler sur quatre jours, va se prononcer sur la répartition de 30 millions de subventions. L’occasion de constater qu’avec l’argent du contribuable, et avec l’aide de la mairie de Paris, l’empire immigrationniste et woke tisse sa toile, en France. Chaque année, plusieurs dizaines de millions servent à financer, à travers l’action militante d’associations, l’implantation des migrants sur le sol parisien. En effet, l’association Transparence citoyenne s’est penchée sur le détail des subventions votées par la majorité municipale de Paris. Cette association « s’engage avec détermination dans la lutte contre la corruption et la gabegie de l’argent public ». Contacté par BV, son président, Guillaume Leroy, va plus loin et précise vouloir « promouvoir l’éthique en politique ». On découvre les sommes astronomiques accordées par Anne Hidalgo et sa majorité à des projets militants identifiés.

Plusieurs dizaines de millions pour l’implantation de migrants

Sur les 30 millions de subventions à distribuer, environ 10 millions sont destinés à des initiatives pro-migrants, pro-LGBT. Or, il y a environ dix Conseils par an qui présentent, à chaque fois, environ 500 projets de délibération. Pour ce Conseil d’avril, on compte, par exemple, quasiment 8 millions d’euros qui sont distribués aux associations d’hébergement d’urgence et jeunes migrants. 100.000 euros sont versés à l’association militante SOS Méditerranée, dont l’objet est de venir au secours des migrants. Une subvention qui n’est même plus débattue, tant elle est devenue automatique, nous raconte Guillaume Leroy. « L’opposition ne prend même plus la peine de contester », déplore-t-il. D’autant que ces chiffres fous ne semblent contrôlés par personne. Avant de recevoir une subvention supérieure à 23.000 euros, les comptes d’une association qui souhaite cette subvention doivent être intégrés au dossier de candidature. Et lorsqu’une association reçoit plus de 75.000 euros, une association doit publier ses comptes en ligne. Vérification faite par Transparence citoyenne, le résultat est éloquent : plus de la moitié des associations ne le font pas et se rendent donc coupables « d’une infraction pénale », souligne Guillaume Leroy qui constate, atterré, qu’« on continue pourtant, d’année en année, de subventionner ces associations ». Il dresse cet amer constat : « Il n’y a aucune vérification en aval. »

💶FESTIVAL DE SUBVENTIONS A LA MAIRIE DE PARIS
💶

En cette veille de Conseil de @Paris , voici un florilège de subventions politiques, voire militantes proposées par la Mairie de Paris.

Au frais du contribuable parisien bien sûr.

THREAD ⬇️ pic.twitter.com/StshWnV4ov
— Transparence Citoyenne (@TransparenceCit) April 7, 2025

À ce sujet — Les subventions militantes d’Anne Hidalgo

On retrouve d’autres subventions allouées à « l’insertion professionnelle et aux études supérieures des réfugiées » pour un montant de 115.000 euros, dont 30.000 euros pour l’association Kodiko, ou 15.000 pour La Fabrique nomade, qui souhaite favoriser l’insertion professionnelle des artisans d’art migrants et réfugiés en France. Elle recevait aussi 50.000 euros, en 2022. Ou encore 30.000 euros pour l’association Food Sweet Food, qui se présente comme « une initiative ambitieuse visant à former les réfugiés et primo-arrivants à la cuisine en restauration collective ». Le florilège donne le vertige. L’association « J’accueille » reçoit 30.000 euros ; le président de son conseil d’administration n’est autre que Benoît Hamon, ancien cacique du PS. L’association Pierrot de la nuit reçoit 90.000 euros, alors que son président, Emmanuel Coblence, est un membre écologiste de la majorité d’Hidalgo. Transparence citoyenne dénonce un « potentiel conflit d’intérêts ».

Autres chiffres rocambolesques : 170.000 euros versés à l’Association de médiation interculturelle (AMI), qui favorise l’accès aux droits que peuvent percevoir les migrants. L’association Coup de soleil perçoit 13.000 euros pour l’organisation d’un événement intitulé « Maghreb des livres » qui doit se tenir à l’hôtel de ville en juin, à Paris. Ou encore 50.000 euros pour le centre d’archives LGBTQI+ qui veut rendre « visibles l’histoire, les récits et les cultures des personnes LGBTQI+ et participe ainsi à la lutte contre les discriminations ».

Une mission d’information et d’enquête refusée par la mairie de Paris

Il y a quelques mois, une mission d’information et d’enquête (MIE) devait être mise en place à la demande de l’opposition afin de surveiller le fonctionnement d’attribution des subventions aux associations. Transparence citoyenne devait y participer. Pour la première fois, nous explique Guillaume Leroy, « une MIE a été refusée par le maire de Paris ». Est-ce parce que, comme l’a révélé L’Humanité, Transparence citoyenne est subventionnée par Périclès, la branche politique des initiatives soutenues par le millionnaire Pierre-Édouard Stérin ? À gauche, comme d’habitude, il y a les bonnes et les mauvaises subventions. Pourtant, pour les unes, l’argent est public, pour les autres, il est privé.

Yves-Marie Sévillia, dans BV

. La chanson du jour, Ana Carla Maza – Guanabacoa

°° WEBTUBE : Un peu de jazz Caribéen ça vous dit ? avec Ana Carla Maza vous entrez de plein pied dans cette ambiance festive et dansante. De la musique cubaine avec ce style jazz fusion aux rythmes sonero. Attention musique addictive… Mais qui s’en plaindra ?

°° WEBTUBE : How about a little Caribbean jazz? With Ana Carla Maza, you’ll be immersed in this festive and danceable atmosphere. Cuban music with a jazz fusion style and sonero rhythms. Warning: addictive music… But who’s complaining?

. « La récession mondiale qui s’annonce sera pire qu’en 2008 ! » – Béchade/Moinet

°° WEBTUBE : Vers un nouvel ordre économique mondial ? Avec Nicolas Moinet Professeur des universités et chercheur associé au CR 451. Auteur de plusieurs ouvrages sur la guerre économique dont récemment : “De la compétition à l’affrontement” (VA Editions). Avec Philippe Béchade Analyste financier, Président du think tank Les Econoclastes, rédacteur en chef à la Bourse au Quotidien, Rédacteur en chef de « La Chronique Agora » et de « La Lettre des Affranchis », co-fondateur de CercleFinance..com, Auteur de « Fake News, post-vérité et autres écrans de fumée », (éditions Agora).

. Pourquoi les Français sont de plus en plus Pauvres ? – Charles Gave

°° WEBTUBE : Dans cette vidéo, Charles Gave explore les causes de l’appauvrissement des Français et les conséquences de la dette publique sur l’économie nationale. Il met en lumière les risques liés à un État surendetté et la fuite des talents vers des pays fiscalement plus attractifs. Pourquoi une dette excessive compromet l’avenir économique d’un pays. Comment l’imposition décourage la création de richesse et pousse les entrepreneurs à l’exil. Pourquoi un modèle basé sur les aides publiques peut mener à la stagnation et à la perte d’indépendance financière des citoyens.

Remarque : La retraite de président de François Hollande est de 350,000€ par an, pas par mois.

. L’Occident va finir par gagner le gros lot : une alliance militaire sino-russe

°° WEBTUBE : Et les Européens ne l’auront pas volé, tant leur russophobie les rend fous.Voilà maintenant 35 ans que les Occidentaux, croyant jouer au plus fin, bernent les Russes par leurs mensonges et sèment les germes de la troisième guerre mondiale. Ils finiront par tout perdre.

Alors que l’éclatement de l’URSS était porteur de tous les espoirs de paix en Europe et dans le monde, mettant fin à 45 ans de guerre froide entre les deux blocs, les Américains ont refusé que la Russie s’arrime à l’Union européenne naissante, par peur de voir émerger un puissant rival pouvant contester leur domination sur le monde.

Le rêve du général de Gaulle d’une vaste « Europe de l’Atlantique à l’Oural », reste le cauchemar des Américains. Mais le plus sidérant est que les Européens n’ont rien trouvé de mieux que d’adhérer allègrement à leur propre sabordage, pratiquant même une surenchère antirusse qui va finir par les détruire.

Non seulement l’Europe s’est privée des immenses ressources géologiques de la Fédération de Russie, mais elle a confié sa défense à l’Oncle Sam, trop heureux d’engranger de juteux contrats d’armements en échange de sa protection. Un formidable attrape-nigauds qu’on pourrait surnommer Article 5 contre F35.

On voit aujourd’hui le résultat de cette suicidaire soumission. Les naïfs Européens réalisent mais un peu tard, que l’Amérique n’a pas d’amis et ne risquera jamais une guerre nucléaire avec Moscou pour sauver la Lituanie. C’est ce que nous signifie Donald Trump : l’assistanat est terminé, l’Europe doit s’assumer.

Mais alors que Bruxelles devrait s’investir totalement dans une paix durable avec la Russie, elle fait le choix insensé de la guerre et de l’escalade, sans réaliser qu’elle court au désastre.

D’où vient donc cette haine des Russes qui ne cesse de se développer au sein de l’Union ?

La Russie nous a-t-elle déclaré la guerre ? Non

Nos intérêts vitaux sont-ils menacés ? Non

L’Ukraine est-elle membre de l’Otan ? Non

L’Ukraine fait-elle partie de l’Union ? Non

Avons nous des intérêts majeurs en Ukraine ? Non

Côté français, rien ne justifie cette guerre, voulue et préparée par Washington depuis 2014, suite au coup d’Etat de la CIA pour prendre le contrôle du pays.

Pourtant, ce sont nos armes, nos avions, nos canons, nos missiles, qui tuent des soldats russes alors que la France n’est officiellement pas en guerre contre notre allié des deux guerres mondiales, qui a détruit à lui seul 80 % de l’armée allemande.

L’Occident ne cesse de harceler la Russie, lançant des manœuvres tous azimuts, envisageant un blocus de la mer Baltique pour isoler l’enclave de Kaliningrad, confetti de l’immense Russie, isolé au milieu des pays de l’Otan.

Les Russophobes ont de la suite dans les idées, rêvant d’interdire la navigation des bateaux russes en mer Noire ou élaborant des plans contre la Transnistrie russophone, qui revendique son indépendance totale vis-à-vis de la Moldavie.

Mais toute cette haine gratuite, totalement injustifiée, va mener au pire :

En rejetant la Russie, l’UE la pousse dans les bras de la Chine.

Et c’est une colossale alliance militaire qui prend naissance entre deux géants.

Si Poutine a longtemps cru à un rapprochement avec l’Europe, en tant que nation blanche et chrétienne, de plus en plus de voix en Russie réclament une alliance militaire totale avec Pékin.

Extrait du blog Telegram de Boris Karpov :

️La Russie se prépare à proposer une grande alliance militaire à la Chine

On sait que Xi Jinping ne participera pas seulement aux célébrations du 9 mai à Moscou, mais qu’il s’agira d’une visite de travail distincte, notamment en prévision de la visite de retour du président russe Poutine à Pékin en septembre.

Les initiés affirment qu’après de si longues consultations, il est tout à fait possible qu’une alliance militaire à part entière entre la Russie et la Chine soit conclue, d’autant plus qu’il y a déjà des allusions à cela dans la presse, citant le ministère chinois de la Défense.

« Jusqu’à présent, l’élite politique russe ne comprend pas clairement si le pays doit s’intégrer pleinement à la Chine dans le domaine militaire. Il serait peut-être judicieux d’attendre les résultats des négociations avec les États-Unis. Cependant, le « parti pro-chinois » au sein de l’administration présidentielle et du ministère russe des Affaires étrangères fait pression sur Poutine pour qu’il conclue rapidement une alliance militaire et politique avec la Chine », notent les observateurs.

Voilà où mène la politique antirusse de l’Occident : à une alliance anti-occidentale sino-russe qui sera d’une autre dimension que l’ancien pacte de Varsovie.

La montée en puissance de l’armée chinoise est sans équivalent dans l’histoire. Son industrie est devenue de plus en plus indépendante de son partenaire historique russe. Et cette alliance formera un outil de combat inégalé.

En 2030, le tonnage de la marine de guerre chinoise représentera 2,5 fois celui de la marine américaine. Et malgré leurs bases situées en zone Indo-Pacifique, on voit mal comment les États-Unis pourront mener une guerre lointaine pour sauver Taïwan. Pas certain d’ailleurs que le confetti taïwanais justifie un engagement américain.

Il faut vraiment que l’Occident soit un ramassis de crétins irrécupérables pour avoir gagné la guerre froide contre le pacte de Varsovie et rejeter l’Ours russe dans les bras de la future première puissance mondiale. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.

Une vaste Europe, de Gibraltar à Vladivostok, serait devenue la première puissance mondiale pour les siècles à venir. Mais l’Europe n’est gouvernée que par des ratés imperméables au bon sens, des nains politiques sans la moindre vision du futur. N’est pas de Gaulle qui veut.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. “T’es un p*tain de facho !” : LFI vs RN, deux manifs, deux ambiances !

°° WEBTUBE : Ce dimanche 6 avril, alors qu’un grand rassemblement pour la démocratie et en soutien à Marine Le Pen se tenait au coeur d’une place Vauban noire de monde, les organisations de jeunesse d’ultra gauche, la France Insoumise et les Écologistes de Marine Tondelier ont tenu à protester et signaler leur mécontentement, dans une violence extrême devenue habituelle dans leurs manifestations. Frontières s’est démultiplié et était présent sur ces deux manifestations, caméras et micros à l’appui pour couvrir l’ensemble des évènements. Nos équipes courageuses, de Vauban à République, ont pu analyser le deux poids deux mesures entre les deux rassemblements : d’un côté, Jordan Florentin menacé, violenté et agressé sous les yeux du député LFI Sébastien Delogu qui ne dit mot, de l’autre nos journalistes accueillis avec respect et courtoisie place Vauban. Deux salles, deux ambiances : de quel côté est la violence ?

. Le RN place Vauban à Paris : des allures de lancement de campagne présidentielle

°° WEBTUBE : Les Français qui avaient fait le déplacement place Vauban, à Paris, pour soutenir Marine Le Pen dans son combat judiciaire ont assisté à ce qui ressemble tout de même de très près à un lancement de campagne présidentielle. De quoi déceler les piliers qui porteront une campagne que le RN veut décisive, cette fois, pour conquérir le pouvoir en 2027.

Premier levier : le parti de Le Pen et Bardella a joué, dimanche, l’institutionnalisation et la fin de l’isolement. La tribune emplie de parlementaires ceints de leur écharpe derrière l’orateur voulait démontrer par l’image l’assise locale du mouvement. On a reproché, longtemps, au FN de Jean-Marie Le Pen d’être le mouvement d’un seul homme, sans relais territoriaux et sans assise locale : l’argument ne tient plus, a voulu dire la mise en scène du mouvement, ce dimanche.

Deuxième démonstration : l’isolement dans le monde de la candidate Le Pen n’est plus ce qu’il était. Entre deux discours, les manifestants ont entendu les encouragements de nombreux chefs de partis étrangers, jusqu’à celui de Viktor Orbán. La séquence vient juste après le soutien de Trump et de Vance. Marine Le Pen n’a pas souhaité exploiter les mots des dirigeants américains, sans doute du fait de la guerre commerciale déclenchée par Trump, mais ce soutien rompt l’isolement passé de la candidate et marque une rupture.

Fillon et Sarkozy enrôlés

Troisième argument : celui des partis alliés, là aussi, une nouveauté pour le RN par rapport aux dernières campagnes présidentielles. Éric Ciotti use de mots forts – « L’accusé, c’est le peuple de France » – et déploie une défense sans ambiguïté de la patronne du RN : « Je veux te redire, chère Marine, mon soutien et mon amitié. » L’ancien patron de LR enfonce même le clou : « Je viens de la famille des gaullistes. J’ai voulu briser ce ridicule front républicain, ce honteux cordon sanitaire », attaque-t-il. Il se dit « fier de ce choix et de cette alliance », car « ce qui nous réunit, c’est l’amour de la France ».

À ce sujet — [VOTRE AVIS] Droits de douane : Trump gagnera-t-il son pari ?

Les orateurs de la place Vauban manifestent encore une main tendue aux anciens soutiens de François Fillon. Marine Le Pen y fera référence dans son discours. Éric Ciotti convoque, lui aussi, Fillon : « Nous avons subi le même système qui refuse toute alternative », attaque le patron de l’UDR. Bien sûr, Marion Maréchal, présente dans la tribune, est citée dans les discours ; on a cru entendre, aussi, le nom d’Éric Zemmour ! Comme si l’eau avait coulé sous les ponts, depuis la dernière présidentielle et les obsèques du vieux chef, Jean-Marie Le Pen. Marine Le Pen fera même référence au procès de Nicolas Sarkozy, une « humiliation », selon elle, avec « cette perte de ses droits familiaux », sanction disproportionnée, dira-t-elle. Le parti commence à donner un sens au mot « rassemblement ». De quoi dessiner une ligne de campagne présidentielle.

Ce n’est pas tout. Place Vauban, devant des Français paisibles et tout sauf factieux, le RN donne aussi le ton de la campagne à venir. Un ton offensif, batailleur, guerrier, qui ne fera pas de cadeau. Bardella brosse le portrait d’un pays qui donne des leçons et bafoue la pratique de la démocratie. L’Europe de Bruxelles, plus que jamais, sera dans le collimateur du RN : « C’est l’ensemble du peuple français qui ne veut plus de cette Europe-là », lance Louis Aliot, au milieu d’une relecture très offensive de l’affaire Le Pen. La partialité des institutions, la défense malhonnête du système face à la volonté populaire, tous ces thèmes ont vocation à prospérer durant les deux ans qui viennent. Le RN se positionnera en unique défenseur du peuple, contre tous les autres.

« La victoire n’a jamais été aussi proche »

Éric Ciotti dénonce, ainsi, « le procès politique, le procès de la volonté populaire ! L’accusé est tout désigné, c’est le peuple de France », assène le patron de l’UDR, qui insiste : « Vous êtes rassemblés autour d’une tentative d’exécution, celle de la démocratie, celle du peuple de France, celle du suffrage universel. » Il rappelle l’élimination de C8, avant « l’élimination des candidats ». Bardella reparlera du mur des cons, où le Syndicat de la magistrature, copieusement sifflé place Vauban, avait placardé les visages des parents de victimes et de certains politiques : « Dans quelle démocratie sommes-nous ? », interroge Bardella. Sur les principes, la démocratie, la République et les procès en sédition, le RN ne fera pas de cadeaux. Marine Le Pen va dans le même sens lorsqu’elle affirme sa volonté d’« d’affronter les forces du système qui fait tout pour se maintenir. Ce n’est pas une décision de justice, c’est une décision politique ! », martèle-t-elle, déplorant « le spectacle lamentable que cela donne de la France dans le monde. Toute la presse internationale a exprimé son trouble, y compris The Economist », lance-t-elle. Et la patronne du groupe RN à l’Assemblé mobilise : « N’oubliez jamais les raisons pour lesquelles ils nous attaquent : nous sommes en train de gagner. »

Alors que les adhésions affluent au RN, ces jours-ci, Bardella appelle à amplifier la vague patriote. « La victoire n’a jamais été aussi proche, la grandeur de la France est encore devant nous », lance-t-il, avec des accents trumpiens. Appuyés sur des intentions de vote qui culminent face à Attal ou LFI, Marine Le Pen et le RN sont désormais lancés dans une course qui mariera la respectabilité et une agressivité offensive qui a peut-être manqué, lors des dernières campagnes.

Marc Baudriller, dans BV

. Et si le plan de défense cachait la vraie faillite de l’Europe ? Tom Benoit – Philippe Béchade

°° WEBTUBE : Pierre Benoit fait le point sur les risques pour votre épargne dans le contexte de la dette abyssale laissée par Macron et par le nouvelle guerre avec la Russie que notre chère président a décidé de mettre en oeuvre

Créées en 1997, les Publications Agora font partie des sociétés d’Agora, le plus large réseau d’entreprises indépendantes de presse spécialisée au monde. Présentes sur les cinq continents, les entreprises d’Agora véhiculent la même vision et philosophie : célébrer la vertu de penser par soi-même et de prendre ses propres responsabilités dans sa vie, que ce soit en matière de finances personnelles, de santé ou de réussite. ► Indépendance Nous ne dépendons pas d’annonceurs publicitaires, de banques ou d’organismes financiers qui nous dictent notre ligne éditoriale, puisque nous nous finançons uniquement par la vente de nos abonnements : le seul à qui nous devons des comptes, c’est vous, notre lecteur ! ► Anticonformisme “Quand tout le monde pense la même chose, c’est que personne ne pense” pourrait être notre devise : nous préférons faire un pas de côté par rapport au consensus… et aller chercher les vérités au-delà de la langue de bois et du “financièrement correct”. ► Clarté Pas de jargon, pas de techniques incompréhensibles, pas de théories fumeuses ou d’idées inapplicables. Tous nos conseils, analyses et recommandations sont élaborés dans un langage clair et accessible, pour que vous puissiez les mettre en application tout de suite. ► Profitabilité Nous n’écartons aucun domaine, aucun secteur, aucune forme d’investissement dans nos recherches et nos analyses. C’est très simple : si cela peut vous rapporter de l’argent et vous aider à atteindre l’indépendance financière… nous vous en parlerons.

. Le Hamas prend le pouvoir dans l’Université, Macron et Bayrou laissent faire

°° WEBTUBE : Le grignotage des « temples du savoir » tenus en principe de respecter la laïcité et la neutralité n’est pas nouveau. Entrisme. Phagocytage. Blocages. Banalisation des propos antisémites. L’islam s’impose. Mais il est « déconseillé » d’en parler si on veut faire carrière dans l’enseignement ou les médias.

Ainsi le livre de l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler paru en mai 2023 « le frérisme et ses réseaux » a été ignoré dans un silence honteux par la plupart des médias mainstream.

Florence l’effrontée dénonçait publiquement ce que les opérateurs de terrain savent depuis au moins trois décennies. Mais sont obligés de taire sous peine de perdre leur emploi. De se faire tabasser. Et s’ils se rebiffent, d’être condamnés pour racisme par une justice dont de nombreux magistrats ont depuis longtemps choisi leur camp.

Dans les facs devenues fabriques de chômeurs, les assassins du Hamas et du Hezbollah sont des super-héros. Leurs émules exigent l’application de la charia à l’Université comme dans n’importe quelle enclave étrangère conquise. Multipliant provocations, intimidations, occupations de locaux. Interdictions de cours et de débats, violences physiques. Et menaces de mort tolérées quand des islamistes les profèrent.

Un universitaire chassé en plein cours de son amphi par une bande d’islamo-gauchistes, ce n’est pas nouveau. Mais celui-là proteste et dénonce la passivité de ses collègues et des pouvoirs publics.

Université de Lyon-2, premier avril 2025 à 15 heures. Peut-être encouragés par le bannissement politique de Marine la veille, preuve que l’État collabo est de leur côté, une vingtaine de voyous armés et cagoulés font irruption dans l’amphi où Fabrice Balanche, géographe spécialiste du Moyen-Orient, fait un cours sur les accords euro méditerranéens.

Il s’agit de protocoles douaniers destinés à favoriser les échanges de marchandises pour les pays du pourtour méditerranéen. Entre eux et avec l’Eurocrature. Israël qui commerce ouvertement avec plusieurs pays arabo-musulmans a signé ce traité de libre échange.

Une bande d’individus se disant pro-palestiniens entourent l’universitaire, brandissent des pancartes, et hurlent des menaces. Les provocateurs filment tout de bout en bout, espérant ne serait-ce qu’une réaction de mauvaise humeur de l’enseignant, pour que leurs relais dans les médias de connivence le présentent comme un affreux facho. Mais le prof ne tombe pas dans le piège. Il quitte l’amphi sous les insultes.

Le soutien au Hamas était un prétexte. La raison de ce déferlement de haine est l’interdiction, soutenue par Balanche, d’une cérémonie d’iftar (rupture du jeûne du ramadan) dans les locaux de l’université.

Le 28 mars, le prof avait dénoncé le blocage de la fac par des islamistes enragés, perturbés par la privation de nourriture, de sommeil et de sexe. Provoquant peu de réactions. Moins par crainte de ces énergumènes que parce que les Français redoutent une condamnation s’ils ripostent… Après cette intrusion musclée, Balanche a porté plainte. Une enquête a été ouverte par le parquet. Sans grand espoir qu’elle aboutisse. Comme d’habitude.

L’enseignant n’a pas pu identifier ses agresseurs mais il s’est rendu sur leur compte Instagram où ils revendiquaient l’intrusion. « Pas moins de huit pages me concernant, dignes de la propagande antisémite du IIIe Reich » dit le professeur. Le groupe venu perturber son cours et le contraindre au silence l’accuse d’être raciste, sioniste, « enjuivé », islamophobe. Et même complice des crimes d’Assad ! Parce que son sujet de thèse portait sur les Alaouites syriens.

Le fait déclencheur de la fureur des islamistes a été la décision de Fabrice Balanche de s’opposer à des étudiants mahométans appelant des coreligionnaires de l’extérieur, qui n’ont rien à faire dans les locaux universitaires, à venir fêter avec eux l’iftar… Pourquoi s’étonner de leur incompréhension et de leur indignation ? Puisque tant d’éminents représentants de la ripoublique, ministres, préfets, députés, maires, etc. ont célébré avec eux cette cérémonie d’un autre âge.

Quand il a vu déferler une foule de barbus en qamis et de femmes voilées, le référent laïcité de l’université a préféré fermer la salle convoitée. En représailles, des fanatiques ont décidé de bloquer le campus. « Nous avons assisté, ce 28 mars 2025, au premier blocage islamiste d’une université en France ! Ce n’était pas un blocage pour les retraites ou pour les moyens des étudiants, mais pour porter une revendication islamiste. »

Traité de kouffar colonialiste empêchant les musulmans de vivre leur foi, Balanche a commenté les incidents, deux minutes à la télé. Se collant une cible dans le dos. Il a beaucoup de chance de n’avoir pas encore été égorgé ou décapité. Il est probable qu’il va désormais devoir vivre caché, sous protection policière, comme des dizaines d’enseignants qui ont essayé de faire respecter la laïcité. Sans que des juges à cheval sur « l’État de droit » s’en émeuvent.

Ces incidents et ces agressions sont des épiphénomènes. Le djihad veut faire de la France une théocratie islamique. Et la politique de l’autruche de l’État empêche de réagir.

L’État est parfaitement informé. Des ministres condamnent vertueusement. Sans suites concrètes. Des commissions parlementaires ont planché sur le sujet depuis des années : Insultes, menaces, violences. Autocensure sur la Shoah, les colonies et l’évolutionnisme. Ils savent en haut lieu. Mais ils ne font rien. Complicité idéologique ? Corruption aux pétrodollars ? Lâcheté pour éviter des remous qui menaceraient leurs privilèges ? Un peu des trois sans doute.

L’universitaire menacé est détesté par la mouvance islamo-gauchiste car il ne fait pas l’apologie du Hamas ou du Hezbollah. « Ils ne supportent pas qu’on puisse avoir une vision historique des conflits au Proche-Orient, différente de la leur. »

Au début du mois d’avril, il avait participé à la Conférence annuelle des référents de l’enseignement supérieur pour la région Rhône-Alpes. On y avait évoqué les attentats islamistes, dix ans après le Bataclan. Il était intervenu, rappelant les attentats suicides de certains « croyants». Cela a déplu à deux ou trois imams qui l’ont dénoncé, exigeant qu’on le vire avant que la justice le condamne. Et la pusillanime bureaucratie universitaire s’est couchée en lui demandant de justifier ses propos !

La subversion sur les campus est de même nature que celle dans les banlieues où l’anti-France de Mélenchon a fait une OPA sur le vote islamique.

Cette récupération commencée avec le voile, la bidoche halal, les accusations de racisme, la critique du contenu des enseignements non conformes au coran, la valorisation des coutumes et croyances étrangères dans les comportements sociaux, s’est amplifiée avec la réponse d’Israël aux terroristes de Gaza.

Les prêcheurs procèdent par groupuscules informels. Sans leader connu, sans adresse fixe, sans avoir de comptes à rendre à personne sinon à quelques muftis invisibles. Les non-lieux pleuvent pour eux car les preuves sont rarement convaincantes. Si les juges sont inflexibles envers les patriotes français, il est rare que les poursuites contre des islamistes aboutissent, tant qu’ils n’ont encore tué personne. Là, il a fallu créer des juges spéciaux antiterroristes pour que la loi soit appliquée.

La stratégie des djihadistes s’inspire des leçons de Abou Moussab al-Souri, cofondateur de Daech. Cet individu considéré comme modéré par les crétins des médias, jugeait les attentats de masse contre productifs. Il suffit d’attendre que le fruit pourri tombe tout seul de l’arbre. Au besoin en secouant un peu les branches. Poésie orientale ?

Abou Moussab a théorisé la prise de pouvoir par l’islam dans nos pays grâce à l’éparpillement de groupes activistes perpétrant des attaques au couteau ou à la voiture bélier, générant un climat de terreur permanente afin de déstabiliser la société. Dans un deuxième temps, des commandos appuyés par des djihadistes importés déborderont des zones de non-droit en attaquant une police découragée et inerte puisque condamnée si elle se défend. Allah a su rendre les gouvernements européens tellement cons…

La troisième phase de la conquête territoriale se fera par le contrôle économique de la société, grâce aux capitaux considérables générés par le trafic de stupéfiants. Complétés par les généreuses dotations de nos amis les émirs du pétrole. La finance islamique n’est pas un mythe. On l’enseigne même à Paris.

Christian Navis, Riposte Laïque

. Bravo à Louis Aliot qui a fait applaudir Villiers, Dupont-Aignan et Zemmour

°° WEBTUBE : Il y avait de tout, à Paris et en banlieue parisienne, ce dimanche. À Saint-Denis, le paltoquet Gabriel Attal a essayé de montrer que Renaissance existait encore, et pour ce faire, il a insulté grossièrement Marine Le Pen, la qualifiant de voleuse, ce qu’il faut oser quand on connaît le casier judiciaire de nombre d’élus macronistes pris les mains dans le pot à confitures, et les mystères sur le patrimoine d’Emmanuel Macron et l’apport de McKinsey au futur président de la République en 2017.

Place de la République, les Insoumis et les écolos ont essayé d’occuper le terrain, pour lutter, disent-ils, contre l’extrême droite qui ose critiquer les juges. Un énorme bide, puisque même les organisateurs n’annoncent que 15.000 participants, ce qui signifie, pour qui sait décoder les manipulateurs gauchistes, qu’ils n’étaient qu’entre 2000 et 3000.

La division de la gauche a profité au RN qui, sans faire un raz-de-marée, s’est honorablement sorti du défi que constituait ce rassemblement, et a réussi à mettre 10.000 personnes place Vauban, ce qui permet de sauver la face et de ne pas se prendre le bide qui était à craindre.

Bien sûr, chacun cherchera à exploiter les chiffres pour valoriser son initiative. Mais un événement est passé inaperçu, et mérite l’attention. Pour la première fois, à notre connaissance, un élu du Rassemblement national a eu des propos rassembleurs avec les autres composantes de la résistance patriotique.

Bravo. https://t.co/2nTxRAaVEE
— Erik Tegnér (@tegnererik) April 6, 2025

Dans ce passage, Louis Aliot, toujours maire de Perpignan, bien que lourdement condamné par la juge Bénédicte de Perthuis et ses complices, a salué et fait applaudir Philippe de Villiers, Nicolas Dupont-Aignan, Éric Zemmour et Marion Maréchal, présente en tribune, mais qui n’a pas pris la parole.

C’est un premier pas, même si certains, tels Florian Philippot, seront sans doute frustrés de ne pas avoir été cités. On ignore si c’est une initiative personnelle de Louis Aliot ou bien une inflexion par rapport à la ligne sectaire impulsée par Marine Le Pen qui paraissait obnubilée par la volonté de détruire Reconquête et de n’apparaître que comme la seule alternative patriote aux mondialistes et aux immigrationnistes.

Si ce message de Louis Aliot pouvait permettre au camp patriotique d’en finir avec les polémiques inutiles et les exclusives, et mettre en place, notamment pour les municipales de 2026, partout où cela est possible, des listes de rassemblement de notre famille, alors ce rassemblement et les propos du maire de Perpignan n’auront pas été inutiles.

Un premier pas pour préparer l’échéance de 2027 – si on va jusque-là – et la meilleure réponse du camp patriote pour présenter, quoi que décident les juges, le candidat, soutenu par tous, qui aura le plus de chances de gagner.

Cyrano, Riposte Laïque