Nouveau débat électrique avec Jean-Yves Le Gallou, président de Polémia, co-fondateur de l’Institut Iliade, et tenant de l’identité face à Philippe Murer, économiste, partisan du souverainisme. Au cœur de cet échange passionné : le choc de submersion migratoire illustré par le drame qui se joue actuellement dans la petite île italienne de Lampedusa. Comment peut-on maîtriser l’immigration ? Giorgia Meloni a-t-elle trahi ses engagements politiques ? Faut-il sortir de l’Union européenne ou réorienter l’UE pour arrêter les flux migratoires ? Les deux spécialistes répondent avec clarté et sans tabou. Et ils évoquent la querelle qui oppose les tenants de l’identité et les militants pour la souveraineté.
00:45 présentation de la chaîne 3:55 définition du Coran 6:35 angle de critique du livre 12:00 question du libre arbitre dans le Coran 13:30 la difficulté de critiquer l’Islam 23:15 le Coran est contextuel 31:20 les versets sataniques 34:10 la place de l’Islam en France 36:25 le relativisme occidental 41:00 Locke et la tolérance 48:00 la méthode objective de Majid 51:30 les erreurs économiques du Christ 57:00 conclusion Pour lire le livre “100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran” : https://www.amazon.fr/dp/2958761908
Je fus traversé récemment par un sentiment d’effroi en lisant une vignette apparue sur internet, et qui posait une question anodine : Jacques Delors est-il encore vivant ?
En y repensant, cet homme étant déjà âgé de plus de 70 ans lorsque j’ai terminé mes études, il devrait de nos jours être presque centenaire.
De même, je n’ai pas souvenance de quelconque cérémonie d’hommage national, ni de transfert au Panthéon, ni même de procédure en béatification pour ce Grand Homme, qui a tant œuvré pour la construction européenne.
Attendez-vous à savoir que monsieur Jacques Delors est toujours parmi nous, et qu’il a fêté ses 98 ans le 20 juillet dernier !
C’est donc l’occasion rêvée de revenir sur 70 ans de carrière de ce haut fonctionnaire, qui est un des principaux instigateurs de l’Union européenne.
Jacques Delors sort de l’anonymat en 1981, lorsqu’il est nommé ministre de l’Économie et des Finances par le gouvernement socialiste de Pierre Mauroy, poste qu’il occupera jusqu’en 1984.
Delors s’avère d’une efficacité redoutable, et il ne lui aura fallu que trois années pour mettre sur les rails la descente aux enfers de l’industrie française.
En effet, Mitterrand et Delors ont parfaitement conscience que l’industrie française n’est pas compétitive avec l’industrie allemande, et que seules des dévaluations successives du franc par rapport au deutschemark permettront sa survie.
Dès le début du premier septennat socialiste se pose donc un choix crucial entre l’inflation (due aux dévaluations), ou le chômage de masse (suite aux fermetures d’usines à cause d’une monnaie trop forte).
Delors et Mitterrand, en choisissant de maintenir la France dans le SME (Système monétaire européen), optent pour le chômage de masse, et vont ainsi condamner notre industrie.
Delors se fera ainsi une solide réputation de Père la rigueur, avec sa politique du franc fort, très appréciée de nos amis allemands.
Bien évidemment, un franc fort nécessite quelques sacrifices pour juguler l’inflation ; c’est ainsi que les salariés français connaîtront la fin de l’indexation automatique des salaires.
On ne fait pas d’omelette sans casser des œufs.
Ayant ainsi fait montre d’une loyauté sans faille envers son suzerain allemand, Delors se voit tout naturellement offrir le poste suprême, convoité par tous les européistes : la place de président de la Commission européenne.
Voilà donc notre Jacques Delors, débarquant en 1985 à Bruxelles, son tableau de chasse déjà fort de quelques centaines de milliers d’ouvriers français au chômage, et de fermetures d’usines, en route pour la gloire.
Le bilan du premier septennat de Mitterrand étant déjà économiquement catastrophique après 5 ans de socialisme, ce dernier décide soudain de devenir un Européen convaincu.
Il est plus qu’urgent de diluer la France au plus vite dans une entité supranationale européenne. Delors se chargera des détails administratifs dans les institutions européennes.
Le traité de Maastricht était ainsi sur les rails, et entrerait en vigueur en 1992.
Mais cela n’était pas suffisant ; l’année 1989 donne à Mitterrand la possibilité de négocier la réunification de l’Allemagne contre son renoncement au deutschemark, et la création de ce qui allait devenir l’euro.
Delors est aux anges, son rêve est exaucé, avec l’euro la France allait perdre le reliquat de souveraineté qui lui restait. Qu’elle était belle, l’histoire !
Le plus triste dans cette affaire, c’est qu’il n’est pas interdit de penser que Delors était sincèrement convaincu de la validité de son projet, puisqu’il déclarait alors :
« L’euro nous apportera la paix, la prospérité, la compétitivité et, rien que pour la France, il se traduira par la création d’un million d’emplois ».
La suite, nous la connaissons. La part de l’industrie dans le PIB est passée de 20 à 8 %, et nous avons perdu environ 5 millions d’emplois industriels.
L’Europe est devenue le champ de bataille d’une guerre économique totale et sans pitié, entre les différents États membres.
Delors est aussi un des inventeurs de la PAC (Politique agricole commune), qui mettra nos agriculteurs en concurrence frontale et déloyale avec leurs homologues européens, ce qui conduira à la ruine une grande partie d’entre eux, et même au suicide pour certains.
Il se croira un destin de monarque, en 1994, quand ses camarades socialistes le supplièrent d’être le candidat de leur parti pour la présidentielle de 1995. C’était l’époque où tout le monde croyait que Chirac était foutu, et où on promettait aux Français un exaltant duel entre Balladur et Delors. Mais n’ayant pas l’habitude de passer devant les électeurs, et jugeant les chances de l’emporter trop réduites, Delors annonça à la France entière, devant Anne Sinclair, que ce pays ne le méritait pas, et donc qu’il renonçait à se présenter.
Mitterrand et Delors termineront leur besogne ensemble en 1995, à la fin de leurs mandats respectifs, dans un grandiose discours du premier devant le Parlement européen, sous le regard satisfait du second.
Alors, me direz-vous, ce n’est pas très glorieux de s’en prendre à un homme qui est de 50 ans mon aîné, alors que d’autres, plus jeunes et tout aussi nuisibles, mériteraient toute notre attention. Il est trop tard, on ne refait pas le passé.
Dans le cas de Jacques Delors, qui a encore toutes ses facultés intellectuelles, et déclarait encore l’année dernière qu’il était fier de ce qu’il avait accompli, il n’y a vraiment aucune raison de se retenir.
Delors a construit sa carrière en sacrifiant des millions de salariés et d’agriculteurs français au Moloch européen ; il ne mérite aucune forme de respect.
Je souhaite de tout cœur qu’il vive encore de nombreuses années, afin éventuellement d’assister à l’effondrement de l’édifice qu’il a contribué à bâtir.
Quant à l’âge canonique de Jacques Delors, même s’il est concevable que les voies du Seigneur soient impénétrables, le moins qu’on puisse dire c’est qu’il met la foi à rude épreuve :
Marie Curie (66 ans), Albert Einstein (76 ans), Mère Teresa de Calcutta (87 ans).
Jacques Delors, fossoyeur de la France, bientôt 99 ans…
On pourra toujours se consoler en se disant que la providence l’a déjà bien assez puni en ne lui laissant que Martine Aubry comme descendant direct.
L’Union européenne « se fout de notre gueule ! » : 75 millions offerts au Hamas sous prétexte d’aide humanitaire aux Palestiniens. Est-ce que les Palestiniens ont besoin d’argent ? Certes pas. D’eau, d’aliments, de médicaments, oui, mais pas d’argent. À quoi leur servirait-il ? On peut se le demander, alors qu’il servira au Hamas, tout comme les précédents millions d’euros qui ont servi à acheter des armes pour massacrer les Israéliens.
Tous ces millions vont directement dans les poches des terroristes, qu’ils soient du Hamas, du Hezbollah ou des Frères musulmans, comme si les millions de l’Iran et du Qatar ne suffisaient pas.
Les prochaines élections des députés européens devraient nous permettre de nous opposer à ces décisions prises par Bruxelles et « envoyer aux chiottes » certains règlements dictés par la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Cela suffit de ces lois, de ces magistrats, juges, avocats, associations, ONG et même du Pape et de notre « humanité ». L’état d’urgence, l’état de guerre même, est nécessaire pour combattre et vaincre l’islamisme. L’expulsion immédiate de toutes les OQTF doit être exigée, les titres de séjour des « radicalisés » doivent être supprimés. Les binationaux condamnés doivent être déchus de la nationalité française et renvoyés dans leur pays d’origine. Cela en ce qui concerne la France bien entendu, mais il faut s’attaquer surtout à l’origine du mal, c’est-à-dire à l’Iran tout d’abord car dès qu’il possédera l’arme nucléaire, et il la possédera bientôt, ce sera l’embrasement mondial car son premier objectif sera la destruction totale d’Israël et, par conséquence, la destruction totale de l’Iran par le nucléaire israélien.
Ainsi donc, on apprend que Macron sera aux obsèques de l’enseignant Dominique Bernard, ce jeudi. Rappelons que ce dimanche soir, il n’a pu s’empêcher de s’imposer dans les vestiaires du XV de France, devant des joueurs meurtris par leur défaite, qui avaient envie de se retrouver entre eux.
Exactement comme lors de la Coupe du monde de football, au Qatar, où il était allé importuner les joueurs, après le match, en faisant un discours ridicule qui paraissait emmerder les joueurs et l’entraîneur.
Mais avant, il était descendu sur le terrain pour peloter de manière grotesque MBappé, qui ne savait plus où se mettre.
Tout sonne faux quand ce mec fait quelque chose, il n’y a aucune sincérité en lui, cela se voit. Il va encore utiliser ces obsèques pour se mettre en avant, pour prendre la famille dans ses bras, il est même capable de faire semblant de pleurer pour émouvoir les Français.
Quelle indécence de profiter du deuil d’une famille incapable de le virer pour faire son numéro de théâtre habituel et s’exhiber aux yeux des Français !
Quelle indécence, alors qu’il a, pas seulement lui, mais lui plus que d’autres, sur les mains le sang de cet enseignant et celui de toutes les victimes de l’islam.
Il s’appelle Benjamin Lucas, il est député des Yvelines et conseiller régional des Hauts-de-France. Rattaché au groupe EELV, il est coordinateur du mouvement Générations.s et appartient, bien sûr, à la NUPES. À l’Assemblée, il convient aussi de le préciser, ce fringant trentenaire est membre de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République.
C’est sans doute ès qualités, en grand spécialiste de la Constitution et de la démocratie, qu’il a écrit sur X (ex-Twitter) ce qui suit :
Pourquoi, alors que rien n’y oblige, des grands médias de notre pays invitent-ils Zemmour dans ce moment de tension ?
La démocratie, c’est aussi un système de valeurs qui doivent être défendues. Donner la parole à un raciste condamné, c’est la mettre un peu plus en péril !
Si ça n’était aussi énorme, on en rirait presque… Faisons donc une petite analyse de texte.
Inviter Zemmour « alors que rien n’y oblige ». Rien, en effet, sinon le respect du pluralisme, de même que la liberté d’opinion et d’expression d’un responsable de parti (Reconquête) qui a tout de même fait 7,07 % à la présidentielle ! Score dont n’a pu se prévaloir le parti auquel appartient Benjamin Lucas, Benoît Hamon – le patron-créateur de Génération.s – n’ayant récolté que 6,4 % des voix à la présidentielle de 2017. Et que dire du score mirifique d’Anne Hidalgo, cinq ans plus tard : 1,75 %…
Curieuse conception de la démocratie
« La démocratie, c’est aussi un système de valeurs qui doivent être défendues. » Eh bien, oui, justement, et Éric Zemmour – dont on ne sache pas que le parti soit interdit – est aussi fondé à s’exprimer que vos amis idéologues façon Rousseau ou Boyard. Tout comme, d’ailleurs, les atrabilaires sectaires façon Mélenchon ou les révolutionnaires façon Poutou. C’est cela, la démocratie que vous prétendez défendre, elle n’est pas réservée à vos seuls amis.
Enfin, dites-vous, « donner la parole à un raciste condamné, c’est la mettre [la démocratie] un peu plus en péril ! » Un internaute vous répond : « D’accord. Donc Mélenchon, condamné à trois mois de prison avec sursis pour rébellion et provocation, il doit la boucler ? » Et de conclure : « Vous avez une conception assez fasciste du débat. » D’autant plus, souligne un autre, que Zemmour a été « condamné pour avoir dit la vérité qui se précise de jour en jour ». Plus incisif, un autre internaute ajoute : « Parce qu’il a raison sur tout ! Et cela, depuis plus de vingt ans. Et ne venez surtout pas nous parler de valeurs… »
Cela s’appelle des réponses de bon sens, mais il y a belle lurette que le bon sens a abandonné les rangs de la NUPES. On emploie ici le passé, car les nouvelles du jour sur la débandade de certains communistes et socialistes, « ulcérés » par les positions de LFI sur l’attaque d’Israël, seraient plutôt rassurantes.
« Toutes nos prières pour les habitants de Gaza victimes une fois de plus de ces bombardements injustes qui n’épargnent ni femmes ni enfants. »Ce tweet de Karim Benzema, publié le 15 octobre, a de quoi choquer. Non par le texte lui-même, mais parce qu’on cherche en vain son pendant ou son corollaire sur Israël. La semaine précédente, l’incursion du Hamas n’a épargné ni femmes ni enfants israéliens : Benzema est alors resté totalement muet. Une réaction ciblée donc, qui complète le déplaisant curriculum vitae du footballeur, Ballon d’or en 2022.
« L’Algérie, c’est mon pays »
En 2015, sélectionné dans l’équipe de France de football, Benzema fait partie de ces joueurs qui refusent de chanter La Marseillaise. Interrogé, il rétorque avec aplomb : « J’aime bien l’équipe de France. L’Algérie, c’est mon pays, la France, c’est juste pour le côté sportif. » Ne lui demandez pas de gratitude pour le pays qui a accueilli son grand-père maternel, où est né sa mère et qui a accueilli son père ; ni de remerciement pour le pays qui l’a éduqué, formé, lui a donné selon son talent une place au sein de l’équipe nationale.
Bien au contraire, Benzema sait se présenter en victime. Lorsqu’en 2016, Didier Deschamps ne l’appelle pas en équipe de France, il déclare que le sélectionneur a « cédé à la pression d’une partie raciste de la France ». Il est soutenu par Éric Cantona et Jamel Debbouze, qui analyse : « Karim Benzema, et par extension Hatem Ben Arfa, payent la situation sociale de la France d’aujourd’hui. » La réalité sociale de Benzema, c’est en réalité le succès professionnel d’un côté, la fréquentation de racailles délictuelles de l’autre. Depuis 2015, Benzema est empêtré dans l’affaire de chantage à la sextape à l’encontre de son coéquipier Mathieu Valbuena. Il a été condamné en novembre 2021 à un an de prison avec sursis et 75.000 € d’amende pour « complicité de tentative de chantage ». Il n’a pas fait appel.
À ce portrait peu reluisant, que manquait-il pour faire de Benzema un parfait joueur de l’équipe de France de football ? Des sympathies non déguisées pour les islamistes. En novembre 2015, Paris ayant été saigné par les attentats, non seulement Benzema ne chante pas « la Marseillaise » d’hommage lors d’un match, mais il en ponctue la fin d’un vigoureux crachat, d’un air exaspéré.
En octobre 2020, le footballer «like» un tweet de Khabib Nurmagomedov qui réagissait aux propos de Macron après l’attentat contre Samuel Paty : « Puisse le Tout-Puissant défigurer le visage de cette créature [Macron] et de tous ses partisans qui, sous le slogan de la liberté d’expression, offensent les sentiments de plus d’un milliard et demi de croyants musulmans. Que le Tout-Puissant les humilie dans cette vie et dans la suivante. Allah est rapide dans le calcul et vous le verrez. » Damien Rieu avait souligné plusieurs autres clins d’œil de Benzema à l’islamisme. Le Ballon d’or, mécontent, l’avait poursuivi en diffamation. Damien Rieu a été récemment relaxé.
Un tweet à l’adresse « des jeunes » français
Les sentiments antifrançais, pro-islamistes et pro-arabes de Benzema éclairent son tweet isolé qui réserve les prières aux Gazaouis. D’autant que ce tweet a été rédigé en français, contrairement à son habitude : depuis qu’il joue dans un club saoudien, Benzema tweete plutôt en anglais. Un tweet à l’adresse de ses fans français, donc, « des jeunes » comme lui, pour la plupart et motivés par les mêmes aspirations.
Des aspirations qu’on retrouve chez d’autres joueurs de foot. Attaquant en équipe de France, Nabil Fekir a déclaré à propos des Palestiniens, avec un sens aigu de l’euphémisme : « Allah n’est pas inattentif à ce qu’ils font. » Youcef Atal, joueur de l’OGC-Nice, a lui-aussi relayé sur Instagram l’appel d’un prédicateur palestinien :« Que Dieu envoie un jour noir pour les Juifs. » Le même, en 2020, avait liké le tweet de Khabib Nurmagomedov. Tout cela forme un ensemble cohérent. Une équipe, en somme, passée de la pratique de l’islam – avec cette grande question : comment concilier matchs et ramadan ? – au soutien du terrorisme islamiste.
🚨 EXCLUSIF : le nombre de coups et blessures volontaires enregistrés en France a bondi de +65% depuis 2012, la 2e plus forte augmentation constatée en Europe occidentale 📈
👉 Voici un fil en 10 messages-chocs sur l'explosion de ces violences et le profil de leurs auteurs ⬇️ pic.twitter.com/9bcaZMtxcT
2⃣ Le nombre d'agressions serait largement sous-estimé d'après l'étude "Genese" du Ministère de l'Intérieur. 👉 Seules 34% des victimes portent plainte 👉 Ce qui donnerait au total 1 Million de victimes d'agressions en 2022 ! pic.twitter.com/sX9P2wC2fo
4⃣ Cette comparaison inédite des données policières de 13 pays européens révèle la situation alarmante de la France. 👉 Depuis 2012, le nombre d'agressions a augmenté de +65% en France 👉 La France est le 2e pire pays au classement derrière l'agrégat Angleterre + Pays de Galles pic.twitter.com/R3APk40Atp
6⃣ La surreprésentation des ressortissants africains dans les mis en cause est encore plus marquée chez nos voisins européens. 👉 En Allemagne et en Italie, ils sont proportionnellement 8 à 9x plus impliqués dans les agressions que les ressortissants nationaux 🇩🇪🇮🇹 pic.twitter.com/ZghorUt04M
8⃣ En France, en s'appuyant sur les données danoises, on peut estimer que les immigrés et descendants d'immigrés représentent environ 55% des mis en cause pour coups & blessures volontaires. 🟣 Ils ne représentent pourtant que 20% de la population. pic.twitter.com/FnJBrgJ0vf
🔟 Autre trait intéressant dans le profil des mis en cause pour coups & blessures : 20% sont des femmes. 👉 Encore une fois, les hommes représentent l'écrasante majorité des auteurs 👉 Mais il s'agit de l'infraction violente dans laquelle les femmes sont les plus représentées pic.twitter.com/JfKltVAQUt
Bien entendu, tous ces chiffres sont à interpréter avec nuance et recul. 🟣 La France reste bien moins dangereuse que la plupart des pays du monde 🟣 Tous les immigrés / tous les hommes ne sont pas violents, et tous les auteurs de violences ne sont pas immigrés / des hommes
🟣 Quelle est la part des personnes issues de l'immigration parmi les mis en cause pour agressions ?
En réponse à cette question récurrente, une estimation donne environ 50% à 60% de mis en cause immigrés ou descendants directs d'immigrés parmi les mis en cause.
Il portait un gilet fluo orange. Selon nos informations, les deux victimes sont de nationalité suédoise et portaient un maillot de la Suède, alors même que le match Belgique-Suède a lieu ce soir. Le suspect a pris la fuite à scooter. Dans une vidéo tournée face caméra qu’il a diffusé sur les réseaux, l’auteur de la fusillade revendique son appartenance à l’Etat Islamique et se vante d’avoir tué des mécréants. Dans son discours, très violent, il dit qu’il a tiré sur deux personnes pour «venger les musulmans et qu’on vit et meurt pour sa religion».
Selon La Capitale, l’homme aurait crié “Allahu akbar” et tiré depuis son scooter avec une arme de type kalachnikov. Vêtu d’un casque et d’un gilet fluo, il a pris la fuite. Une personne aurait été touchée dans un hall d’entrée et deux autres dans un taxi.
Les victimes portaient un maillot de la Suède et sont de nationalité suédoise, confirme une source policière. Les Diables Rouges jouent contre la Suède ce soir au stade Roi Baudouin dans le cadre des qualifications pour l’Euro 2024.
Fusillade ce lundi soir dans le centre de Bruxelles : il ouvre le feu avec une kalachnikov en criant “Allah Akbar”. Il y aurait deux morts et plusieurs blessés pic.twitter.com/Z2wEwXVU3Q
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) October 16, 2023
Un homme a ouvert le feu. Il y aurait deux morts et plusieurs blessés. L’homme aurait crié « Allahu akbar » et aurait tiré tout azimut en descendant de son scooter avec une arme de guerre de type kalachnikov.
